RX-V861 schlechter als RX-V595A?

Autor

Beitrag

luggi333
Neuling

#1 erstellt: 28. Dez 2011, 00:17

Ich habe mir einen RX-V861 zugelegt.Vorher hatte ich einen alten RX-V59A.Nach 2-tägigen Testen bin ich sehr enttäuscht.Der 861 klingt einfach nicht so gut wie der 595a.ist das normal?Ich hatte heute extra nochmal alles auf die werkseinstellungen resetet,boxen neu eingemessen.Meine Hauptlautsprecher sind große Canton DC60.Center und Suround von MB Quart.Der 861 klingt nicht so dynamisch,irgendwie leblos!

Die Stimmen und der Bass sind auch nicht so ausgebrägt wie beim 595.
Kann den das sein,dass ein viel neueres Gerät was mal ca.850€ gekostet hat,nicht besser klingt wie ein 1000 Mark Receiver?Ähnliches war klanglich mal bei meinem alten DVD-Player festzustellen.Als ich mir den vielgelobten S1700 zulegte,war er beim Cd Klang auch nur wenn überhaupt gleich.Als ich vorher mit einem Service-Techniker von Yamaha telefonierte sagte er,früher war der Preiskampf nicht so groß und es konnten bessere Bauteile eingebaut werden.

AS1980
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Dez 2011, 00:38

Ich hatte früher mal den 595 und der war im Vergleich mit meinem jetzigen aber auch schon uralten RX-V 1300 klanglich mindestens 2 Klassen schlechter... Den 861 kann ich leider nicht beurteilen.

Dass der Klang allgemein generell mit den Jahren aufgrund des vermehrten Einsatzes "minderwertigerer" Bauteile schlechter geworden sein soll, halte ich für ein Gerücht.

[Beitrag von AS1980 am 28. Dez 2011, 00:39 bearbeitet]

alien1111
Inventar

#3 erstellt: 28. Dez 2011, 08:41

Hast du richtig Reciver-Setup durchgeführt?
Es sieht so aus, dass etwas schief gegangen ist (Pegel!!!, Abstände).
Den 861 ist nicht schlechter.

Gruss

Gonzo_2
Inventar

#4 erstellt: 28. Dez 2011, 10:51

Wirklich beurteilen könntest du die beiden Geräte nur, wenn du sie beide in neutraler Stellung im A_B Vergleich hören könntest.

Sobald du die Einmessung oder andere Klangverändernde Sachen ins Spiel bringst ist das alles nur noch eine Geschmackssache und abhängig von zig Faktoren....

Der 861 ist ja auch schon vor ca. 4 Jahren herausgekommen - d.h. du hast ein Gebrauchtgerät erstanden oder? Wer weiss was damit zwischenzeitlich veranstaltet wurde...

Und wenn dir der Alte wirklich besser gefällt - warum behältst du ihn nicht?

luggi333
Neuling

#5 erstellt: 28. Dez 2011, 12:33

es stimmt,das gerät war gebraucht.der 861 hat mehr leistung,bessere optik,vor allem hdmi.deswegen der kauf.
den 861 hatte ich automatisch einmessen lassen.dann habe ich im stereo modus cd's angehört,war enttäuscht.also den 595 wieder angeschlossen und der klang war viel besser.ich habe den klang mit den selben einstellungen verglichen...eingemessen hatte ich ihn mit der eqalizereinstellung front.auf die werkseinstellungen zurückgesetzt hatte ich ihn.
hat noch jemand einen tip?

dharkkum
Inventar

#6 erstellt: 28. Dez 2011, 14:57

luggi333 schrieb:

den 861 hatte ich automatisch einmessen lassen.dann habe ich im stereo modus cd's angehört

Was ist denn wenn du anstatt im Stereo-Modus mit Straight oder Pure Direct hörst?

[Beitrag von dharkkum am 28. Dez 2011, 14:59 bearbeitet]

luggi333
Neuling

#7 erstellt: 28. Dez 2011, 21:11

dann sind auch keine großen unterschiede hörbar.im straight-modus klingen die stimmen(music) nur leicht dominanter.