Panasonic oder Sony? Hilfe

Von denn beiden ist der HW30 klar vorzuziehen, alleine schon wegen der Vorteile von SXRD gegenüber LCD.
Aber du solltest lieber zum HW50 greifen, denn bekommst du mit verhandeln schon für 2600-2700€.
Dieser ist nochmal eine klasse Steigerung gegenüber dem HW30.

Bin vor kurzen vor einer ähnlichen Entscheidung gestanden. Vom Panasonic ist mir sofort abgeraten worden. Hab mir dann einen Epson TW8100 für ca. 2500 Euro geholt. Leider hatte ich mit dem Gerät kein Glück und nach zweimaligen Tauschen bin ich jetzt beim JVC D-ILA X35 gelandet.
Also die SXRD/D-ILA/LCOS Projektoren sind ein Traum im Vergleich zu LCD.
Würde mich an deiner stelle zwischen JVC und dem Sony HW50 entscheiden.

Ich hab mich für JVC entschieden wegen der voll motorisiereten Obtik, Super Schwarzwert, gestochen Scharf, keine adaptive Iris, hoher nativer Kontrast, ohne So Dinge wie RC oder Super Resolution und trotzdem gehen keine Details ab

Für Sony sind die höhere Lichtleistung, bessere FI in 2D/3D , geringe Lautstärke gestanden.

Viel Spass bei der Entscheidung

Martin89* (Beitrag #1) schrieb:

Folgende 2 Beamer stehen in der engeren wahl. Panasonic pt-at 6000 ~ 2400€ Sony HW30 ~ 2000€ Welchen würdet ihr bevorzugen?

Einen JVC DLA-X35!
Aktuell wird der X35 bei Redcoon wieder für 2399 Euro angeboten.

Der Panasonic PT-AT6000 ist allerdings nicht so schlecht, wie er gerne beschrieben wird. Es ist ein wirklich solides und technisch ausgereiftes Gerät, von dem wenig über Mängel und Defekte zu lesen ist.
Der Sony VPL-HW30 ist in etwa auf gleichem Niveau, hat aber den Vorteil, dass durch die SXRD-Technik die Pixel kaum noch sichtbar sind, aufgrund des deutlich höheren Füllfaktors. Der Panasonic hat noch einen leicht sichtbaren Screendoor.
Alles etwas besser macht der JVC DLA-X35. Die Maximalhelligkeit ist vergleichbar. Aber die physikalische Schärfe ist besser. Durch den höheren nativen Kontrastumfang (On/Off und Im-Bild) wirkt das Bild des JVC vor allem in dunklen Szenen deutlich brillanter.
Farblich legen die Sony und Panasonic leicht vorn, weil sie den Normfarbraum etwas besser treffen. Groß sind die Unterschiede diesbezüglich nicht - und wirklich nur im direkten A/B-Vergleich zu erkennen.

3D sieht IMO mit dem X35 auch besser aus, weil er kaum noch Crosstalk-Effekte verursacht.
Außerdem lässt sich die gesamte Optik bequem vom Sitzplatz aus mit der Fernbedienung einstellen. Insgesamt das wohl kompletteste Gerät unter den Dreien.

2399€ ohne 3D KIT!
Aber heute kostet er dort wieder 2999€

In 3D nehmen sich die beiden auch nicht viel. HW30/HW50 ist heller (2D und 3D) und besitzt eine FI in 2D und 3D. Beim Crosstalk ist auch kaum ein Unterschied zu sehen, bei beiden kaum vorhanden, sie fallen nur bei den Sonys etwas mehr auf, weil das Bild heller ist. Drehe ich Menü die Brillenhelligkeit runter, dann habe ich das Resultat wie beim x35, was Helligkeit und Crosstalk angeht.
Dank Fi in 3D ist 3D grundlegend angenehmer zu schauen, das ist mir persöhnlich sehr wichtig.

Also dann kann ich ja mal den Panasonic streichen. Fällt den der Crosstalk stark auf. Hatte mal einen 3d TV von Sony aus dem Jahre 2010 und da zerstörte der Crosstalk ziemlich den Spaß. Wahrscheinlich muss ich mir Blind einen raussuchen. Lohnt sich den der Aufpreis von HW30 zu HW50? Da ich den Raum ja komplett abdunkeln kann denke ich mal das die Helligkeit des Hw30 auch ausreichen würde!?

Den HW50 gibt es übrigens unverhandelt für 2660 € bei www.beamer4u.de und mit etwas Verhandlungsgeschick könnte er noch in dein Budget passen.
Der Aufpreis zum HW30 lohnt sich, hier ein Video dazu Klick mich und hier ein ausführlicher Test Klick mich.
Der JVC X35 wäre natürlich auch eine sehr gute Alternative wenn er in dein Budget passt bzw. du ihn für einen guten Preis bekommen kannst. Würde dir empfehlen ein paar Fachhändler anzuschreiben, Verhandlungsspielraum ist eigentlich immer vorhanden.
Hier noch gar nicht genannt wurde der Mitsubishi HC5 für knapp 2500 €, evtl. auch interessant für dich.

Würdet ihr den mitsubishi hc5 gegenüber den hw50 vorziehen?

Der Mitsubishi ist auf jeden Fall deutlich günstiger und liegt in Deinem Budget... qualitativ geben sich beide nicht viel. Daher würde ich den Mitsubishi nehmen