HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör » Panasonic pt Ae 4000 | |
|
Panasonic pt Ae 4000+A -A |
||
Autor |
| |
marco_008
Inventar |
#1 erstellt: 22. Sep 2014, 18:10 | |
Hallo miteinander!!! Wollte mal fragen inwieweit oder ob sich ein Umstieg vom Pana 4000 auf den 6000 lohnt? Mittlerweile is der 4000 ja nun schon 4 Jahre alt,und der Schwarzwert is dementsprechend auch nicht mehr so gut. Hab momentan 977h runter und hab den 6000er für knapp 1800€ angeboten bekommen. Oder gibt es vergleichbares oder besseres in der Preisklasse bis 2500€???? Danke und viele Grüße Marco |
||
evw
Inventar |
#2 erstellt: 22. Sep 2014, 19:48 | |
Ich habe vor zwei Wochen exakt diesen Umstieg gemacht und bereue es nicht, aber es ist nicht ganz ohne. Im Vergleich zum 4000er ist der 6000er eine echte Lichtkanone, und dabei im Eco-Modus nochmal leiser als der 4000er. Während der 4000er aber im Normalmodus mit nur ganz leichten Tweaks schon tolle Farben lieferte, musste ich beim 6000er länger schrauben, unter anderem an der Tint-Einstellung, die ich vorher noch nie justieren mußte. (wenn ein Ipad/Iphone und ein Apple TV im Haus ist, kann ich für die wichtigsten Justagen die THX-App empfehlen). Nach den ersten paar Hundert Stunden, wenn die Helligkeit etwas nachgelassen hat, wird man das wohl noch einmal machen müssen. Also: Helligkeit dramatisch besser, Schwarzwert fühlbar besser (die Cinemascope-Balken sind kaum noch zu sehen), Farben nach manueller Korrektur gut (wobei ich dabei immer noch das Gefühl habe, es wäre mit Feinjustage noch mehr drin), Lautstärke (im Eco-Modus - Normal braucht man nur für 3D) spürbar besser, Schärfe auf dem Niveau des Vorgängers. FI scheint mir geringfügig schlechter zu sein: auf Stufe 1 gab es bei problematischen Stellen (Schrifteinblendung auf bewegtem Bild) in ein oder zwei Filmen Artefakte, die ich so noch nicht kannte. Etwas gewöhnungsbedürftig ist, dass die dynamische Irisblende nicht nur die Blende aktiviert, sondern das Bild zusätzlich elektronisch nachkorrigiert. 3D-Bild ist großartig, aber etwas duster (der - farbkorrigierte - Dynamikmodus hilft etwas. Vermutlich wird man dir hier den Sony-Projektor ans Herz legen, aber ich mochte schon immer das sehr filmische Bild, das die Panasonics machen und bin wieder zufrieden damit (außerdem sind es doch noch einige Hundert Euro Unterschied). Ich habe übrigens das Gefühl, dass das meiste, was über den 6000er im Netz kursiert, ziemlich für die Tonne ist. Entweder ist die Serienstreuung recht hoch, oder Panasonic hat in den zwei Jahren, in denen das Gerät auf dem Markt ist, noch etwas an der Software geschraubt. So ziemlich sämtliche Einstellungstipps stimmen nicht (mehr?), als besten Ausgangspunkt für ein gutes Bild empfehle ich den "Kino 2"-Modus. |
||
|
||
marco_008
Inventar |
#3 erstellt: 23. Sep 2014, 03:33 | |
Morgen evw!!! Danke fürs antworten. Habe erst gestern mit der Thx App und einer Thx Testdisc nochmals versucht das Bild zu optimieren,habe dazu auch mal den Wavemonitor genutzt. Aber nur auf Automatik. Funktioniert hat es. Das Thx Logo war mit den Einstellungen gut zu erkennen und die grauen und schwarzen Balken haben sich auch gut differenziert. Im Vergleich zu meinen Einstellungen war es bei mir zu dunkel. Allerdings war mit Thx Einstellungen die Cinemascope Balken dann noch nen Tick heller!!!! Hast du evtl ein paar Einstellungen da,die man evtl mal probieren könnte⁉️ Zum Thema Sony. An den hatte ich eh nicht gedacht,auch wenn der von vielen hier sehr gelobt wird. Mir schwebte da eher der Jvc x35 durch den Kopf,bis ich den Preis vom 6000er gefunden hatte!!! Allerdings soll der Jvc etwas schwierig sein was die Aufstellung betrifft.!!! Kann ja mal versuchen ein paar Bilder zu machen,wenn ich von der Arbeit zurück bin und dir die per PN schicken,evtl hast du ja noch ein paar Tipps!!! Vielen Dank und viele Grüße Marco |
||
evw
Inventar |
#4 erstellt: 23. Sep 2014, 15:46 | |
Wir reden über den 4000er? Die Einstellungen waren bei mir auch Helligkeit rauf, Kontrast und Farbe etwas runter, und dann war es ok. Macht die Balken natürlich auch etwas heller, aber ich fand es nicht so schlimm. Meiner hatte jetzt gut 6000 Stunden runter - wenn es dich nicht drängelt, hättest du wohl auch noch etwas Zeit bis zum Wechsel. Bei mir wäre jetzt die 4. Lampe fällig gewesen. |
||
marco_008
Inventar |
#5 erstellt: 23. Sep 2014, 16:52 | |
Ja wir reden über den 4000er. Hab auch Helligkeit +2,Kontrast +5!!! Hat auch der Wavemonitor so erkannt. Und bei Erweiterte Einstellung sind noch leichte Veränderungen!!! Bin so ganz zufrieden,aber wie du schreibst sind die Balken nicht ganz schwarz. Mit nem neuen Beamer eilt erstmal nicht,hab ja erst 970h runter. Und dann müsste man evtl den 4000er direkt gegen den 6000er testen um zu sagen,der Umstieg lohnt sich. Dann wäre noch interessant nen Sony im Vergleich zu sehen,wenn viele hier auf Sony schwören!!! Aber ich glaube so tiefes schwarz wie ein Tv wird eh nie gehen,oder⁉️ Erinnere mich an den Hobbit bei uns im Kino und auch dort waren die Balken nie richtig schwarz!!! Dafür empfinde ich das Bild als sehr natürlich und auf längere Zeit,is das gucken entspannter!!!! |
||
evw
Inventar |
#6 erstellt: 24. Sep 2014, 09:34 | |
Wo du richtig tiefes Schwarz haben kannst, ist bei 3D. Die Brillen ziehen so viel Licht, dass von den Balken nichts mehr bleibt. Außer 3D ist das einzig wirklich schlagende Argument für einen Umstieg der wirklich enorme Helligkeitszuwachs beim 6000er (den er auch wegen 3D braucht). Nach meinen Erfahrungen beginnen die Birnen beim 4000er bei ca. 1800 bis 2000 Std. so dunkel zu werden, dass man etwas unternehmen sollte. Der 6000er verspricht Birnenlaufzeiten bis zu 5000 Stunden - ich bin gespannt. |
||
marco_008
Inventar |
#7 erstellt: 24. Sep 2014, 15:37 | |
Gut dann hab ich ja noch etwas Zeit. Bin ja erst bei knapp 980!!! Also meinst du das der Schwarzwert generell nicht besser wird. Können das andere Beamer besser,oder ist das halt technisch bedingt das da nicht mehr rauszuholen ist⁉️ Wie gesagt so bin ich sehr zufrieden und die Bildgrösse entschädigt ja auch dafür. Vielleicht schau ich mir mal hier in Berlin, Hifi im Hinterhof, nen Jvc an und lass mich gern überraschen,weil sie ja dort von nen tiefen schwarz sprechen und den Schwarzwert in den Himmel loben!!!! Gruß Marco |
||
evw
Inventar |
#8 erstellt: 25. Sep 2014, 10:35 | |
Der 6000er macht definitiv einen besseren Schwarzwert als der 4000er. Nach den THX-Einstellungen landet man aber ungefähr beim gleichen Ergebnis wie beim 4000er. Um das zu optimieren, müßte man zusätzlich an die Gamma-Einstellungen ran (die man beim 6000er sehr fein einstellen kann), aber da gehe ich ohne vernünftiges Mess-Equipment nicht ran. Da mein Raum aber ohnehin nicht optimiert ist und ich jede Menge Streulicht habe, kann ich mit dem Ist-Zustand auch gut leben. |
||
marco_008
Inventar |
#9 erstellt: 03. Okt 2014, 15:52 | |
Hallo!!! Sag mal wie kann ich die Gesamtstunden anzeigen lassen beim 4000er⁉️⁉️⁉️ Würde gern wissen was in echt auf dem Zähler steht. Hab nur was auf Englisch gefunden,kann damit aber nix anfangen!!! Hab den ja gebraucht gekauft und bin der 3te Besitzer in 4 Jahren!!! Danke und Gruß Marco |
||
moncheeba
Inventar |
#10 erstellt: 07. Okt 2014, 07:11 | |
Google mal nach der Frage, da habe ich auch schon was zu gefunden, sollte bei allen Pana Beamern ziemlich gleich sein. Es gibt eine Tastenkombination die man in kurzer Zeit nacheinander eingeben muss. Dann kommst du ins Servicemenü. Habe grade erst den 6000er live gesehen und finde das Bild immer noch gut. Da würde mir nix fehlen. Vielleicht etwas mehr Schärfe, geschuldet der Smooth Screen Technologie eben. Kann es sein dass die UVP von Panasonic auf 1799€ gesenkt wurde? Beinahe alle großen Anbieter rufen jetzt diesen Preis auf. Edit: habe grade selber im avs forum gelesen, dass in den USA der Panasonic regulär für 1999$ verkauft wird, sieht demnach nach einer Anpassung dr UvP aus. Ich finde für 1799€ UVP gibts nichts besseres in dieser Preisklasse. Zumal es für diesen Kurs keinen gescheiten HK Beamer mit einer guten FI gibt. [Beitrag von moncheeba am 07. Okt 2014, 07:20 bearbeitet] |
||
evw
Inventar |
#11 erstellt: 07. Okt 2014, 14:26 | |
Der Zugang zum Servicemenü stand auch schon mal hier im Forum. Die FI im 6000er gehört zu den wenigen Dingen, mit denen ich nicht 100%ig zufrieden bin. Es passiert nicht oft, aber immer wieder gibts in Titelsequenzen, wo sich das Bild hinter einer Schrift bewegt, Artefakte. Die Schrift bröselt weg oder es gibt merkwürdige Wischer (bei FI Stufe 1). Hatte ich beim 4000er nie. Es kommt eher selten vor und ist kein wirklicher Grund zum Meckern, aber perfekt ist das nicht. [Beitrag von evw am 07. Okt 2014, 14:29 bearbeitet] |
||
moncheeba
Inventar |
#12 erstellt: 07. Okt 2014, 16:48 | |
naja perfekt sind die FI bei keinem Gerät! Selbst die besten FI machen bei bestimmten Bildzusammensetzungen Fehler. Die Frage ist nur, wie sehr verändert die FI den Filmlook und wie sanft kann ich diesen Effekt steuern um den Soapeffekt nicht zu erzielen bei gleichzeitig hoher Bewegungsschärfe? |
||
evw
Inventar |
#13 erstellt: 07. Okt 2014, 17:44 | |
Wie bei den Vorgängermodellen ist Stufe 1 der FI gut brauchbar, ohne den Soap-Effekt hervorzurufen. Stufe 2 und 3 kann man sich für den Hobbit aufheben. Für die FI bin ich besonders bei 3D-Filmen dankbar, wo noch zusätzlich für linkes und rechtes Auge Zwischenbilder berechnet werden, um die unterschiedlichen Öffnungszeiten der Shutter-Brille auszugleichen, und das funktioniert wirklich gut. Macht in der Bewegungsschärfe im Vergleich zu einem 3D-Projektor ohne FI einen ziemlich krassen Unterschied. Beim 4000er ist mir in den ganzen Jahren übrigens kein einziger Fehler der FI aufgefallen. Es gab ganz selten mal ein paar komische Artefakte, die ich aber eher der "Detail Clarity" zuschreibe, wie im Wald von Endor in Star Wars VI, der eine etwas seltsame Rasterung aufwies, aber das waren wirklich extrem seltene Phänomene. [Beitrag von evw am 07. Okt 2014, 17:49 bearbeitet] |
||
mr_at
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 08. Okt 2014, 12:28 | |
Da ich nach längeren Überlegungen nun auch zu dem Schluss gekommen bin mir einen Panasonic 6000er zu holen möchte ich noch nachfragen wie ihr die Preisentwicklung so einschätzt. Wie bereits irgendwo erwähnt gibt es das Gerät unter € 1800,--. Ist da noch ein weiterer Preisverfall zu erwarten, oder wird sich der Preis in etwa auf dieser Höhe stabilisieren bis das Gerät aus dem Markt genommen wird? Nachfolgemodell scheint zumindest keines in Arbeit? |
||
evw
Inventar |
#15 erstellt: 08. Okt 2014, 12:33 | |
beim 4000er, der ja von einem ähnlichen Preisniveau kommt, sackte der Preis kurz vor Schluss noch auf 1600, aber danach war er dann auch direkt weg. |
||
mr_at
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 08. Okt 2014, 12:35 | |
Danke für die Info; und was würdest du schätzen, wann könnte er um diese 200 noch sinken? In absehbarer Zeit, oder doch erst irgendwann mal? [Beitrag von mr_at am 08. Okt 2014, 12:37 bearbeitet] |
||
leon136
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 08. Okt 2014, 14:21 | |
Von Panasonic wurde auf den Messen IFA... und... kein neuer Heimkinoprojektor vorgestellt also kann man auch davon ausgehen das der Pana 6000 erstmal unverändert weiter läuft. Warten kann man immer, warte nur nicht zu lange mfg leon |
||
evw
Inventar |
#18 erstellt: 08. Okt 2014, 15:23 | |
Ich würde mitbedenken, dass man auch noch 3D-Brillen braucht, so dass man noch einmal 160 Euro für zwei Brillen draufschlagen sollte. Nicht sagen, ich brauch das nicht... - wenn die Kiste erst einmal da ist, kommt das Bedürfnis danach ganz schnell. Es gab wohl mal Chargen des Projektors, die direkt mit zwei Brillen ausgeliefert wurden. Wenn man für 1800 an eins dieser Bundles kommt, würde ich sofort zuschlagen. |
||
moncheeba
Inventar |
#19 erstellt: 08. Okt 2014, 15:26 | |
Naja das mit den Brillen steht ja da nicht mit bei!! Zum originalen Lieferumfang gehören die Brillen nunmal nicht, daher kann man den Händler darauf nicht festnageln. |
||
evw
Inventar |
#20 erstellt: 08. Okt 2014, 16:09 | |
Alles Verhandlungssache, und es mag den einen oder anderen Elektromarkt geben, wo der Projektor schon längere Zeit Staub ansetzt - oder man wartet, ob es eine Aktion "ohne Mehrwertsteuer" oder mit Gutschein gibt oder bis der Cybermonday beim großen A wieder kommt. Irgendwas geht meistens. |
||
mr_at
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 08. Okt 2014, 17:54 | |
So aus Neugier : Mit welchen Verhandlungsargumenten kann man beim Beamerkauf punkten? |
||
evw
Inventar |
#22 erstellt: 08. Okt 2014, 18:45 | |
Mein 4000er war damals schon auslaufendes Modell (ich befürchte, dass der 6000er auch schon in diesen Status driftet). Wenn dann der Beamer schon mehrere Jahre im Laden steht und das letzte Exemplar ist, wird der Verkauf immer unwahrscheinlicher, je länger er steht. Wenn der Laden halbwegs vertrauenswürdig ist, kann man auch mit einem Vorführmodell noch ein paar Euro sparen. Ich muss nicht immer das neueste Modell haben (meistens sind bei den älteren die Macken der ersten Serie auch schon ausgebügelt), aber etwas Entgegenkommen beim Preis darf es dann schon sein. Ich gönne den Verkäufern ihre Margen beim Verkauf der neuen Modelle, aber in dieser Beziehung bin ich eher Resteverwerter ;-) Nach meiner Erfahrung bleiben die qualitativ besten Geräte in den Elektromärkten immer am längsten stehen, bis irgendwann entnervt der Preis runtergenommen wird. Ich muss mich ja nur hier im Forum umsehen um festzustellen, dass die Panasonic-Beamer mittlerweile nicht mehr zu den Zugpferden gehören (zu Unrecht, wie ich finde. Der 6000er ist jetzt mein fünfter Panasonic - nach AE100, AX100, AX200, AE4000 - und ich hatte selten echte Probleme damit. Der AE100 verfärbte sich irgendwann, und der AX100 hatte eine Macke und mußte mal in Reparatur, aber alle sind bis heute funktionsfähig und laufen bis auf den AE100 immer noch in irgendwelchen Wohnzimmern der Umgegend). |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Panasonic PT AE 4000 Svenson111 am 26.11.2020 – Letzte Antwort am 01.12.2020 – 5 Beiträge |
Nachfolger Panasonic PT-AE 4000 Maestro83 am 18.11.2014 – Letzte Antwort am 19.11.2014 – 4 Beiträge |
Sanyo Z4000 oder Panasonic PT-ae 3000 Legolas_ am 07.11.2011 – Letzte Antwort am 11.11.2011 – 2 Beiträge |
Vergleich Panasonic PT-AE 4000 mit Sony VPL-HW40 contadinus am 27.01.2018 – Letzte Antwort am 09.02.2019 – 18 Beiträge |
Sony vw95/Panasonic pt-at6000/jvc x35 Tronsalocke am 22.11.2013 – Letzte Antwort am 03.06.2014 – 13 Beiträge |
Panasonic pt-vw330e Einschätzung loft am 25.12.2013 – Letzte Antwort am 25.12.2013 – 3 Beiträge |
Panasonic PT AT6000E - Schnäppchen? PauleFoul am 23.07.2014 – Letzte Antwort am 21.09.2015 – 29 Beiträge |
Panasonic PT-AX200E - Nachfolger? SirToni am 17.03.2024 – Letzte Antwort am 20.03.2024 – 11 Beiträge |
JVC X35 vs. PANASONIC PT-AT 6000E Tronsalocke am 26.12.2012 – Letzte Antwort am 05.03.2014 – 12 Beiträge |
Ersatz für Panasonic PT-AE900 minar am 18.06.2012 – Letzte Antwort am 19.06.2012 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör der letzten 7 Tage
- Welchen Beamer (Heimkino) bei 5,5 m Entfernung?
- Welcher Beamer bei 4m Abstand und 3m Bild?
- LG PF1000U Beamer Lüfter
- Beamer mit top Bild und ohne Regenbogeneffekt
- Beamerleinwand von unten nach oben
- Unentschlossen: OLED oder Beamer
- DLP 3D Beamer-die richtige Brille: eine Leidensgeschichte
- Hilfe! Wand- oder Deckenhalterung - Beamer nicht über Kopf
- Gebrauchkauf Epson 9000 oder 7200?
- Beamer sinnvoll bei geringem Sitzabstand?
Top 10 Threads in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör der letzten 50 Tage
- Welchen Beamer (Heimkino) bei 5,5 m Entfernung?
- Welcher Beamer bei 4m Abstand und 3m Bild?
- LG PF1000U Beamer Lüfter
- Beamer mit top Bild und ohne Regenbogeneffekt
- Beamerleinwand von unten nach oben
- Unentschlossen: OLED oder Beamer
- DLP 3D Beamer-die richtige Brille: eine Leidensgeschichte
- Hilfe! Wand- oder Deckenhalterung - Beamer nicht über Kopf
- Gebrauchkauf Epson 9000 oder 7200?
- Beamer sinnvoll bei geringem Sitzabstand?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 18 )
- Neuestes Mitgliedkickeriki
- Gesamtzahl an Themen1.555.741
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.468