Tuner: UHER EG 726; taugt der was?

Autor

Beitrag

storkstork
Stammgast

#1 erstellt: 04. Feb 2007, 14:12

HAllo

wollte mir einen günstigen radio kaufen, da ich nur einen vollverstäreker und cd_spieler habe, aber kein radio.

habe mal bisschen bei ebay rumgeschaut und mir gerade einen UHER EG 726 für 2 euro erstanden.

jetz wollte ich wissen, ob das teil was taugt.

kan nmir jemand etwas dazu berichten, oder mir vlt tips geben, worauf man bei älteren gebrauchten radios achten sollte? es kommt mir haupsächlich auf den klang an.

vielen dank schonmal
mfg
a.stork

hf500
Moderator

#2 erstellt: 05. Feb 2007, 23:09

Moin,
ich denke, es wird funktionieren.
Der Tuner stammt dem Design nach aus einer Zeit, als der Name UHER auf alles Moegliche gepappt wurde.
Leider... UHER gab es nicht mehr und der Name wurde verkauft.

Ohne das Geraet naeher zu kennen, wuerde ich sagen, es handelt sich um einen typischen Mittelklassetuner
ohne herausragende Eigenschaften.

Bei der technischen Qualitaet, mit der heute auf UKW gesendet wird, kommt es auf den Klang des Tuners kaum noch an,
der Schwachpunkt liegt mittlerweile bei den Sendern. Die senden fast nur noch von der Festplatte und die MP3s werden dann mit Optimod (&Co)
totkomprimiert.
Was wichtiger ist, sind gute Empfangseigenschaften wie hohe Empfindlichkeit, Grossignalfestigkeit und Trennschaerfe.

73
Peter

storkstork
Stammgast

#3 erstellt: 05. Feb 2007, 23:21

aha,

wenn es ein typischer mittelklasse tuner is, dann bin ich damit bestimmt mehr als zufrieden. was will man mehr, für 2€ vor allem gefällt mir das design eigtl. ganz gut.

ichhab mir allerdings noch einn SONY ST-212 ersteigert, kurz später. mehr aus versehen, hatte einfach mal 10 € geboten und ihn dann tatsächlich für 2€ bekommen

mal sehen welcher besser is, auf den vergleich freu ich mich schon. den andern kann ich dann ja wieder verkaufen, oder zum protzen stehn lassen (weiss ja keiner das die nur 2€ gekostte haben hehe)

danke für deine infos

storkstork
Stammgast

#4 erstellt: 25. Feb 2007, 15:35

so, hab die beiden jetz schon länger verglichen:

der sony is eindeutig besser, finde ich, der klingt wärmer, voller, einfach angenehmer.

der uher klingt etwas kühl und fad finde ich.

so technisch kann ich leider nich viel sagen, wegen trennschärfe und so, da sind beide in etwa gleich denke ich, am sony hat man halt ein analoges einstellrad, vlt kann man da ein wenig genauer den sender einstellen.

optisch ist der sony natürlich auch eindeutig überlegen

(wenn da nur nich so viele kratzer drauf wären

aber für das was ich ihn wollte, nämlich zum radiohören, einfach so nebenher,also jetz nich speziell irgentwas hochwertiges im klassischen bereich oder so tut er es wunderbar.