SMD-technik

Wohl lediglich: effizienter gefertigt.
Rührige Marketingabteilungen in SMD-Technik bestückender "High-End-Hersteller" reklamieren "besseren Klang" aufgrund "kürzerer Signalwege". ( )

Grüße

Frank

Hallo!

SMD-Geräte haben oftmals sogar schlechtere Störabstände als Konventionell gefertigte Geräte, auch die Rauschwerte sind nicht immer so Optimal wie die konventioeller Geräte. Das liegt u. a. am Schaltungslayout und an der hoheren Packungsdichte. Allerdings ist eine SMD-Bestückung für den jeweiligen Hersteller zumeist ungleich günstiger als eine Konventionelle Bestückung. Über die schlußendliche Lebensdauer von SMD-Geräten gibt es wohl noch keine Daten. Allerdings habe ich so meine Zweifel ob die "Nackten" Bauteile genau so langlebig sind wie ihre "Verpackten" Gegenstücke. Ob ein Gerät energiesparend Konstruiert ist oder nicht hängt nicht von der Form der Bestückung ab sondern einig und alleine von der Konzeption des Jeweiligen Gerätes. Tasache ist das SMD aus der Zeitgenössischen Fertigung nicht mehr wegzudenken ist und wir somit damit Leben müssen.

MFG Günther

Hallo

Die Bauteile selbst sind wohl nicht ausschlaggebend.
Die Bestück und Lötqualität ist von SMT deutlich besser als bei THT.
Das liegt aber auch am "Menschlichen Faktor"!
THT (Durchstecktechnik) muß zu 90% von Hand bestückt werden. Ausserdem ist die Lötqualität bei
Schwalllötanlagen sehr schwankend und muß wiederum durch einen
weiteren Prozzess, vom Arbeiter überprüft werden.
Eine moderne SMT Anlage arbeitet da, ein eingespieltes Programm vorrausgesetzt,
wesentlich akurater und vor allem immer gleichbleibend gut (oder schlecht).

D.H. auf Dauer und über die gesammte Palette gesehen sind auch die Produkte qualitativ besser -- langlebiger.

Natürlich sparen die Hersteller damit auch Kosten ein.
Eine SMT Linie läuft mit 2 Personen und macht die dreifache Stückzahl wie eine THT Linie, dei dafür auch noch fünf Personen braucht.
Dazu muß man auch noch sagen, daß die HIFI Hersteller da ein bischen den Trend zu moderneren Fertigungsanlagen verschlafen haben
und noch auf eine, um 10 Jahre, veraltete Technik setzten.
Zumindest die Hersteller mit grossen Stückzahlen.
Ein Kleiner wird sich wohl keine Siplace X Linie für 3 Mio € leisten können.
Aber auch die werden irgendwann nicht mehr drumherum kommen, da viele Bauteile (IC´s), auch durch die RohS Umstellung, einfach nicht mehr verfügbar sind.

Hörbert schrieb:

SMD-Geräte haben oftmals sogar schlechtere Störabstände als Konventionell gefertigte Geräte, auch die Rauschwerte sind nicht immer so Optimal wie die konventioeller Geräte.

Warum sollte das so sein?

Eher kann man mit kompaktem Aufbau bessere Störabstände erreichen (das gilt vor allem für induktive Einkopplung bzw. magnetische Abstrahlung, da spielt nämlich die eingeschlossene Fläche eine Rolle).

SMD lässt einfach kleinere Baugruppen und bei entsprechender Stückzahl eine günstigere Fertigung zu. Im Audio-Bereich gibt es weder systematische Vor- noch Nachteile für die Qualität.

Gruß,
Thomas

Eine SMD-Bestückung ist, eine gute Maschine vorausgesetzt, akurater und vor allem schneller.
Ist eine Maschine abbezahlt, kann eine Firma also nur noch profitieren, denn die Instandhaltungskosten liegen imho weit unterhalb des erzielten Gewinns durch SMD Technik.