Elac-Fan Thread

Habe die FS208.2 gehört und finde sie klasse.
Die FS209 wären die option dazu.
Von der FS210 habe ich noch leine klangliche Beurteilung gehört und sie in München auch noch nicht gesehen.

Für 397 Euronen denke ich ist weiteres Überlegen überflüssig.
Nur .... meine Frau mag keine schwarzen "Kindersärge". Die Titanium wäre schon O.k.

Sunzi

Nach dem ich mit den X-Jet nicht weiter komme (mangels Angebot) habe ich mir Gestern den ELAC SUB 211.2 zugelegt. Werde ihn wohl im Laufe der Woche bekommen und bin schon gespannt, wie er sich anhört. Den Straßenpreis kenne ich hier nicht, da ich diesen SUB noch nirgends gesehen habe. Mußte 560 Euro zahlen (Siver Shadow) für ein 2 Tage altes Vorführgerät. Lt. Liste soll er 1498 Euro kosten. Aber die Listenpreise sind bei ELAC eh aus der Milchstraße.

Ich warte auch noch auf ein Angebot für 207.2er

Ich

will nicht immer hier nur dumme Angebote abgeben, aber der Thread muss auch mal wieder nach oben geschoben werden

Jedenfalls ist die 208er nu wieder 100 teurer, liegt je Box bei 497 Euro. Soviel dazu als Nachtrag.

Konnte heute wieder beim kurzen! Probehören feststellen, dass man sowas möglichst zu Hause machen sollte, im Laden gilt gar nix. Bin froh, dass es duch Kommissar Zufall bei mir so gut geklappt hat!

michael67 schrieb:

Jedenfalls ist die 208er nu wieder 100 teurer, liegt je Box bei 497 Euro. Soviel dazu als Nachtrag.

so ist/war es auch bei uns.

ja, Probehören geht da wirklich nicht, wie gut, das ich wusste, wie die 208.2 bei mir zu Hause klingen.

sowas kann sonst ganz schnell unter der Kategorie "Fehlkauf" landen.

wirklich weiter bin ich auch noch nicht, in Bezug auf Verstärker oder Rears, aber bei dem Wetter....

der Center 201.2 macht schon Spaß und ich habe das Gefühl, das die Elac bei mir nach fast 6 Wochen erst anfangen richtig aufzuspielen.

Naja, den Rest kann ich in Ruhe angehen und kann bei einem guten Angebot zuschlagen.

Gruß Rolf

Ich habe die Absicht, an meinem 211.2 wie auch bei den 203er´n die Kabel nicht mehr zu klemmen, sondern mit Bananensteckern anzuschließen. Was muss ich beachten? Reicht es, wenn ich solch vergoldeten Bananenstecker kaufe? Wäre für einen Hinweis dankbar!

Dieselsänfte schrieb:

Ich habe die Absicht, an meinem 211.2 wie auch bei den 203er´n die Kabel nicht mehr zu klemmen, sondern mit Bananensteckern anzuschließen. Was muss ich beachten? Reicht es, wenn ich solch vergoldeten Bananenstecker kaufe? Wäre für einen Hinweis dankbar!

Bananenstecker holen und los geht's!

Ich habe mir nach kurzem hin und her folgende LSP gekauft:
Front 209.2
Center 200.2
Rear 203.2

Hatte noch die Quadral Aurum Montan ins Auge gefasst, aber da es diese nicht in silber gibt, habe ich die Elacs genommen.Wobei die Quadral geiler klingen.

Eine Frage habe ich an euch:

Habe die LSP momentan an meinem Sony V555ES laufen, möchte diesen aber durch einen neuen Receiver ersetzen.

Das soll er haben:
Ausgewogener Klang,passend zu den LSP
Wird zu 80% für Surround genutzt
Farbe ist egal
5.1 reicht aus da ich eh nicht mehr Lautsprecher aufbaue
HDMI
Genug Leistung für die LSP
Marktpreis nicht über 1000 WÄhrungseinheiten.

Habe mir im MM den Onkyo 803e angeschaut.Schickes Teil, doch es gibt sicherlich Alternativen.

Der Verkäufer meinte das bei den LSP Onkyo bzw. Denon zu bevorzugen sind.

Eure Vorschläge?

Hallo Sniper3,

gratuliere zu den neuen LS.

warum hast du zu den 209.2 den Center CC 200.2 genommen ,
der CC 201.2 klingt doch wesentlich voluminöser und passt klanglich gerade zu den 209.2 besser, zudem kann man ihn in den meisten Fällen zu dem gleichen Preis bekommen, den man für den 200.2 bezahlen würde.

Ansonsten natürlich eine schöne Kombi, welche mit dem Onkyo hervorragend klingt und IMHO für den zur Zeit aufgerufenen Preis des Onkyo fast unschlagbar ist.

Für Stereo kann man immer noch eine separate Endstufe dranhängen, wenn einem später was fehlt.

Gruß Rolf

Hallo Hifi Master.
Dir nochmal vielen Dank für die Vorschläge bzgl. der Rears und des Centers.
Ich habe mich für den Center entschieden, da er für mich völlig ausreicht.Zum anderen hätte mich der 201er nochmals 150 Euro mehr gekostet.

Den Onkyo habe ich nun in die engere Auswahl genommen. Schwanke noch zwischen ihm und einem Denon 3805 bzw. 3806 oder einem Harmann/Kardon AVR 635.

Im MM haben die mir den Onkyo zu "sagenhaften" 848 Europas angepriesen. Das er im Net für ca. 680 neu zu bekommen ist, hat die jedoch nicht interessiert

Sniper3 schrieb:

Hallo Hifi Master. Dir nochmal vielen Dank für die Vorschläge bzgl. der Rears und des Centers. Ich habe mich für den Center entschieden, da er für mich völlig ausreicht.Zum anderen hätte mich der 201er nochmals 150 Euro mehr gekostet. Den Onkyo habe ich nun in die engere Auswahl genommen. Schwanke noch zwischen ihm und einem Denon 3805 bzw. 3806 oder einem Harmann/Kardon AVR 635. Im MM haben die mir den Onkyo zu "sagenhaften" 848 Europas angepriesen. Das er im Net für ca. 680 neu zu bekommen ist, hat die jedoch nicht interessiert

gerne geschehen

150 euro mehr , ich will ja nicht schon wieder eine Preisdiskussion auslösen, aber was hst du für den Center bezahlt?, ich habe für den 201.2 unter 400 Euro bezahlt und den Preis gab/gibt es für die schwarze und silber Version.

den Onkyo kannst du ja bestellen im Netz, hast du ihn schon an deinen LS gehört?, sonst hast du ja 2 Wochen die Möglichkeit dazu.

Gruß Rolf

Der Center hat mich 400 gekostet, war aber auch sofort verfügbar.Wie gesagt, er reicht mir völlig aus.

Den Receiver habe ich zu Hause noch nicht gehört. Habe meine Auswahlliste gerade um den Denon 2807 erweitert. Mein Gott ist die Entscheidung schwer. Und ich kann mir ja nun nicht alle zum Probehören nach Hause holen.

Ich bin mir auch garnicht so sicher meinen Sony V555ES schon in Rente zu schicken.Ist ja ein Top Teil. Ich weiß nicht ob der Unterschied zu aktuellen Geräten so groß ist?!

Sniper3 schrieb:

Ich bin mir auch garnicht so sicher meinen Sony V555ES schon in Rente zu schicken.Ist ja ein Top Teil. Ich weiß nicht ob der Unterschied zu aktuellen Geräten so groß ist?!

also, den Sony kenne ich nicht, vielleicht mit einer Endstufe für Stereo aufrüsten, wäre eine Alternative.

Der Denon 2807 gefällt mir schlechter an den Elac als der Onkyo, wobei der 703 klanglich dem 803 in nichts nachsteht, wenn man aber HDMI möchte?....

Mit einem neuen Receiver kann man auch gute Klangfortschritte machen, natürlich nicht wie mit einer separaten Endstufe.

Für Stereo wäre auch der z.b. NAD C372 oder der Denon PMA 1500AE als Vollverstärker eine Möglichkeit, die beide an Elac hervorragend klingen und die Receiver in den Schatten stellen, oh Man(n) es ist gar nicht so einfach...

Hören und Testen, anders geht´s nicht.

Gruß Rolf

Mit dem extra Verstärker hatte ich schon probiert.Habe hier noch einen Marantz PM50 rumstehen.War klanglich kein großer Unterschied. Und da es mir hauptsächlich um Surround geht, fällt diese Variante eh aus.

Thema HDMI:
Mein Pioneer Plasma hat leider nur einen Anschluß.Wenn ich demnächst auf HDTV Sat umrüsten sollte, wäre eine weitere Schnittstelle nicht schlecht.Aber ob ich es mache weiß ich noch nicht.

Also das kaufen der LSP war wesentlich einfacher als das kaufen des Receivers.

Also ich bin da jetzt nicht der Fachmann, aber HDMI gibt es zur Zeit noch als 1.1 und ab ca. Ende des Jahres als 1.3 Version, da würde ich eh noch warten und in einem halben Jahr das neueste als Receiver kaufen.

Zur Zeit kannst du ja hören und hast somit noch Zeit, mir geht es genauso, ich will was neues, habe die Kohle dafür und kann mich nicht entscheiden was ich mache.

Naja, bei dem Wetter hat man andere Sorgen und mit der Zeit kommt die Lösung.

Gruß Rolf

Ab nächster Woche habe ich Urlaub.Die 2 Wochen werden wohl reichen
Und nun ist auch noch ein Yamaha 2600 in die Auswahl gekommen.Hat man mir zu den Elacs zwar von abgeraten, doch dieses Teil erntet ja durchweg gute Noten.

Sniper3 schrieb:

Ab nächster Woche habe ich Urlaub.Die 2 Wochen werden wohl reichen Und nun ist auch noch ein Yamaha 2600 in die Auswahl gekommen.Hat man mir zu den Elacs zwar von abgeraten, doch dieses Teil erntet ja durchweg gute Noten.

das sollte reichen, der Yamaha klingt IMHO gar nicht übel an den Elac. Die neuen sind etwas anders abgestimmt und haben die Schärfe im Hochton nicht mehr.

Jaja, wer die Wahl hat, hat die Qual.

Dann schöne sonnige Urlaubstage und viel Erfolg bei der Suche nach einer Lösung.

Gruß Rolf

Hallo!

Was sind die günstigsten Angebote für die 100 Serie von Elac, also die 109.2, 108.2, 103.2 und 101.2?
Die 108.2 gibt es ja mittlerweile bei Ebay für 300€ das Paar!
Vielen Dank!

Hallo,

wenn Du Preise anstatt Produkte kaufen möchtest, ist es sicherlich angebracht wenn Du Dich da mal selber drum kümmerst

Das mag augenscheinlich richtig sein, aber hier in diesem Thread wurde ja des öfteren über die niedrigst Preise der 200 Serie gesprochen!
Hätte ja auch sein können, das jemand neben den Preisen der 200 auch die 100 Serie im Auge hat!


Und übrigens habe ich schon mal geschaut bei Saturn, da gab es die 108.2 für ca 200€ das Stück und den center für ca. 170€.
Ich habe vor fast einem Jahr die 208.2 in schwarz für 550€ das Stück gekauft und dachte dass das ein spitzenmäßiger Preis wäre, doch haben mich die Preise für die LS in anderen Gegenden der Republik eines besseren gelehrt!

Kenny2005 schrieb:

Das mag augenscheinlich richtig sein, aber hier in diesem Thread wurde ja des öfteren über die niedrigst Preise der 200 Serie gesprochen! Hätte ja auch sein können, das jemand neben den Preisen der 200 auch die 100 Serie im Auge hat! Und übrigens habe ich schon mal geschaut bei Saturn, da gab es die 108.2 für ca 200€ das Stück und den center für ca. 170€. Ich habe vor fast einem Jahr die 208.2 in schwarz für 550€ das Stück gekauft und dachte dass das ein spitzenmäßiger Preis wäre, doch haben mich die Preise für die LS in anderen Gegenden der Republik eines besseren gelehrt!

NA vor nem jahr war der preis doch auch sehr gut! kostet doch im moment auch "nur" 50 euro weniger pro box...also da würde ich mir keine gedanken machen

Hallo zusammen,

ich hatte heute Mittag kurz die Gelegenheit den SUB 2060 zu hören. War zwar unter eher ungünstigen Bedingungen, aber ich konnte mir in etwa ein kurzes Bild von ihm machen.

Die Optik und die Größe empfand ich als sehr angenehm, fast niedlich, als er dann aber loslegte war ich doch ein wenig überrascht , sehr schnell, präzise und trocken spielte er als Ergänzung zu den 208.2 im Stereobereich, man, das hätte ich ihm gar nicht zugetraut.

Der Heco Celan Sub 30A daneben wirkte fast wie eine Kommode und war lange nicht so schnell und präzise wie der 2060 konnte diesen aber in Tiefgang locker unterbieten. Aber dafür braucht man wohl ein separates Heimkino.

Auf jeden Fall weiss ich jetzt, das dieser Sub meiner sein wird. Er ist sowieso wohl eher als Ergänzung für Stereo als für Tiefgang bei Surround gemacht, also für mich genau das richtige.

Gruß Rolf

Hallo Rolf,

als Ergänzung zu einer 208?

Wie wirkt sich das aus...gehts noch tiefer runter als ohne oder wird das alles "fester" ? Wie war es verschaltet?

Habt ihr auch mal richtig Pegel gegeben? Wie verhält sich der Sub da?

Für Regaler der 203/20304/310/330 etc. Klasse wirds ganz klar eine super Ergänzung sein oder auch für Wohnraum- / Hausfrauenfreundliche Surround Setups mit eher kleineren LS. Bei Standboxen wie 208/209 wäre ich da gar nich soo sicher, deswegen frag ich.

Moin!
Ich hab' die Elac FS 107 jet (ich weiß, für viele sicherlich lächerlich klein ), wie würde sich da 'n Sub auswirken? Lohnt das? Ich kann eigentlich nicht sagen, daß ich mit dem Baßverhalten unzufrieden bin, aber fragen kostet ja nichts!

ROBOT schrieb:

Hallo Rolf, als Ergänzung zu einer 208? Wie wirkt sich das aus...gehts noch tiefer runter als ohne oder wird das alles "fester" ? Wie war es verschaltet? Habt ihr auch mal richtig Pegel gegeben? Wie verhält sich der Sub da? Für Regaler der 203/20304/310/330 etc. Klasse wirds ganz klar eine super Ergänzung sein oder auch für Wohnraum- / Hausfrauenfreundliche Surround Setups mit eher kleineren LS. Bei Standboxen wie 208/209 wäre ich da gar nich soo sicher, deswegen frag ich.

Hallo ROBOT,

angeschlossen an einen Denon 3806 und bei einer Trennung von 80hz (konnte ich nicht überprüfen) macht der 2060 tatsächlich mehr Druck als die 208er.

Die 208 spielt schnell und hat einen trockenen Bass der auch guten Tiefgang bringt, ich hatte bei mir zu Hause die 209.2 mal gehabt und die hat noch einiges mehr an Tiefbass als die 208.2. Diesen Unterschied kann man mit dem 2060 wettmachen (IMHO).

Richtig Pegel haben wir nicht gefahren, ich war ja auch nur durch Zufall in der Mittagspause dort, aber auf -10 haben wir den Denon schon mal gehabt und das war schon recht laut (unterhalten war normal nicht möglich). Der 2060 verhielt sich dabei immer noch trocken und präzise und hat nicht verzerrt, zuhause könnte ich nur ab und wann mal so laut hören.

Dies muss ich natürlich bei mir zu Hause erst testen, wie es hier wirkt, aber die 208 hat in Verbindung mit dem schnellen 2060 einen tieferen und druckvolleren Bass der nicht lästig erscheint und gar dröhnt, sondern bringt noch etwas mehr Lässigkeit und Spielfreude.

Es mangelt mir nicht an Bass bei meinen 208er, sondern in erster Linie möchte ich meinen Canton AS10 durch den 2060 im Heimkinobereich ersetzen und bei manchen Gelegenheiten auch mal mit Musik die Nachbarn ärgern.


nordpolar schrieb:

Moin! Ich hab' die Elac FS 107 jet (ich weiß, für viele sicherlich lächerlich klein ), wie würde sich da 'n Sub auswirken? Lohnt das? Ich kann eigentlich nicht sagen, daß ich mit dem Baßverhalten unzufrieden bin, aber fragen kostet ja nichts!

lächerlich ist die 107Jet sicher nicht, eine kleine feine Box und in der Preisklasse eine unterschätzte Alternative.

Imho wäre der Sub bei der 107 eine Ergänzung, aber wenn du zufrieden bist spare dir das Geld und steige vielleicht später mal auf die 200er Serie auf, das lohnt sich in jeder Hinsicht sicher eher, bei deiner Elektronik.

Mich würde interessieren wie zufrieden du mit deinem Advance bist und womit du diesen vergleichen konntest?.

Gruß Rolf

ROBOT schrieb:

Wie wirkt sich das aus...gehts noch tiefer runter als ohne oder wird das alles "fester" ? Wie war es verschaltet? Habt ihr auch mal richtig Pegel gegeben? Wie verhält sich der Sub da?

Ich hab mit dem Bass letzte Woche auch mal ne Stunde rumgespielt. Mein erster Eindruck von dem Bass war auch ziemlich gut, grade was das Größen/Leistungs Verhältnis angeht.

Er ist aber auch nicht die Ultimativ Waffe. Pegel ist sein größtes Problem. Hab ihn erstmal an einem 600er Linie Surroundset angeschlossen. Hier kann er natürlich seine Schnelligkeit voll ausspielen, man kann aber gar nicht genau beurteilen, was macht die 609 in der Front, was macht der Bass.

Also den Bass unter den Arm geklemmt und in ein anderes Studio gegangen. Knapp 50qm und den Bass parallel per PreOut an einem Cyrus zu ner 330.3 angeschlossen. Hmm. Bass an, ok, der läuft, Bass aus, hmm, war da jetzt ein Unterschied? Seltsam. Hab den 2060 dann mal ein wenig hin und her (Kabellänge 3m) gerückt, vielleicht haben wir ja an dieser Stelle ne Auslöschung. Brachte aber auch nix. Spaßeshalber mal nur den Bass laufen lassen. Präzise und klar, aber in so einem Raum ging der gnadenlos unter. Dazu schien das Gehäuse des Sub bei höheren Pegeln hörbar zu knarzen. Ganz so steif und resonanzarm ist es also nicht. Zwischenfazit: Die 330.3 sind selber schon Tiefgangwunder und den Sub nur bei <50Hz mitlaufen zu lassen brachte keinen erkennbaren Unterschied. Zumindest keinen 1700€ Unterschied. Kann aber auch an dem (zu) großen Raum oder falscher Aufstellung trotz mehreren Positionen gelegen haben.

Also wieder den Bass genommen und ins nächste Studio. Jetzt stand ne 310er in nem 30qm Raum auf dem Programm. Diesmal wurden die Hochpegeleingänge am Sub genutzt. Trennfrequenz für den Anfang 100Hz. Jep, schon bedeutend besser. Knackig und deutlich da, wo die 310.2 Solo schon langsam gute Nacht sagt. Besser war der Übergang bei 80-90 Hz. Darunter war dann schon wieder das Loch zur 310.2 zu groß.
Hier kann man also mit dem Bass schon ne Menge aufwerten. Aber auch hier sollte man Vorsichtig sein mit Max. Pegeln. Das kann der kleine halt nicht. Und noch was fiel mir auch. Die ungeheure Räumlichkeit der 310.2 geht durch den Bass etwas verloren. Ist dann eher Geschmackssache ob man lieber Bass, oder lieber Räumlichkeit haben möchte. Wer beides haben möchte, der sollte sich wirklich mal mit der 330.3 befassen. Preismäßig liegt das dann ja auf gleichem Niveau.

Prinzipiell bin ich immernoch von diesem präzisen, dynamischen Bass begeistert. Da kann derzeit kaum jemand mit halten und das macht ihn schon zu einer klaren Empfehlung. Aber dem Interessenten sollte klar sein, dass der 2060 kein Pegelwunder ist. Dies wird dann sicherlich mit dem 2080 besser werden, aber sind wir mal gespannt...

Moin Rolf!
Mit dem advance bin ich sehr zufrieden! Ich hab' ihn gegen NAD, Denon und Yamaha gehört, und da hat er meiner Meinung nach die anderen hinter sich gelassen!

Hi,

nachdem ich schon mehrere Leute mit meiner Boxenentscheidung genervt habe, müsst Ihr jetzt auch noch dran glauben...

Passt die Elac FS 108.2 an meinen Yamaha AX 396 - Verstärker? In euren Berichten hab ich vernommen, dass einige Yamaha-Serien zu schrill abgestimmt sind und sich deswegen nicht unbedingt mit Elacs vertragen. Trifft das auch auf meinen Verstärkertyp zu? Und ist die 108.2 was für Leute wie mich, die vor allem Klassik und Soundtracks hören?

Die 108.2 gefällt mir und passt gerade noch in mein Budget von 300 € (298 € das Paar bei Hirsch+Ille).

Hallo,

stimmt, man behauptet, dass die Yamis ein wenig zu hell abgestimmt sind.

Ich kann nur sagen, als ich mich noch nicht so mit der Materie beschäftigt habe, habe ich mir eine Elac 207 in Verbindung mit einer Yamaha Stereo Anlage gekauft. Ein AX-496, CDX-496 und der passende Tuner.

Ich war lange Zeit sehr zufrieden, ein spitzer heller Klang ist mir damals nicht aufgefallen. Allerdings habe ich damals auch noch viel mit den Klang, bzw. Loudnessreglern gespielt.

Wäre ich damals hier im Forum gewesen und man hätte mir gesagt, es klinge viel zu hell, hätte ich es vielleicht auch irgendwann so gehört. Heißt, man ist doch leicht beeinflussbar.

Also einfach mal hören.

Gruß
Didi

throsten schrieb:

Ich hab mit dem Bass letzte Woche auch mal ne Stunde rumgespielt. ....

Also die Eindrücke lesen sich so wie ich mir das gedacht habe - die Überlegung war halt den Sub203 gegen den 2060 auszutauschen, aus Platz- und Optikgründen. Da ich aber ab und zu auch mal richtig "Gas" gebe, ist das wahrscheinlich nicht sinnvoll, bei meinen Lautsprechern (209.2, Center557).

Die 330.3 konnte ich schon beim Händler hören - also die neue Version da stimme ich zu macht überraschend viel, tiefen und präzisen Bass

Zusammenfassend kann man wohl sagen, dass der 2060 in erster Linie ein "Musik"- Sub ist, sehr sehr präzise aber ohne exzessive Höchstpegel und Tiefstgang machen zu können....dazu passt auch der Testbericht Sub 2060 Test.

Mal sehen wann der Händler das Teil vorrätig hat.

Hi, nachdem ich schon mehrere Leute mit meiner Boxenentscheidung genervt habe, müsst Ihr jetzt auch noch dran glauben... Passt die Elac FS 108.2 an meinen Yamaha AX 396 - Verstärker? In euren Berichten hab ich vernommen, dass einige Yamaha-Serien zu schrill abgestimmt sind und sich deswegen nicht unbedingt mit Elacs vertragen. Trifft das auch auf meinen Verstärkertyp zu? Und ist die 108.2 was für Leute wie mich, die vor allem Klassik und Soundtracks hören? Die 108.2 gefällt mir und passt gerade noch in mein Budget von 300 € (298 € das Paar bei Hirsch+Ille).

Also ich denke die etwas hochtonlastige Abstimmung bei Yamaha trifft vor allem auf ältere Surroundreceiver zu. Bei den Stereoamps konnte ich das so noch nicht feststellen.
Für 300€ sicherlich ein Kauf wert die 108.2. Denn für diesen Kurs bekommt man noch keinen LS mit JET-HT, der für Klassik sehr gut geeignet ist...In der 108 ist immerhin schon ein "echter" ELAC HT verbaut, und nicht wie sonst üblich (in der Preisklasse 300€/Paar) irgendein Fernost-Plastik-Dingens.

Liebes Forum,

nun habe auch ich endlich meine ELAC's und bin schon jetzt begeistert. Wenn endlich auch Vorhänge und Bodebelege "installiert" sind, ist der Raum nicht mehr so schallhart und damit noch wohlklingender.

Die Systeme: 2x FS209 und 2x FS107 Jet (laut Aufdruck in der Verpackung FS108.2. Ja, was denn nun?)

Ich wollte einfach im MT/HT Bereich den gleichen Klang haben und beide Systeme haben den JET.
Im direkten Vergleich zieht natürlich die kleine Box der Kürzeren. Aber die eigentliche Überaschung ist, wie gut sie im Vergleich und unter berücksichtigung mitspielt.
Der Abhörraum war mit ca. 50qm nicht klein und die Abhörlautstärke gehoben.

Nochmal ein großes Kompliment an die Firma Elac aus dem hohen Norden, die wirklich feine und möglicherweise häufig unterschätzte Produkte bauen.

Zur Diskussion mit den Subwoofern:
Bei den FS209 ist das Bassverhalten so, dass sich der Wunsch nach mehr bei mir noch nicht eingestellt hat.
Sollte ich doch irgendwann einmal einen audiphilen Sub suchen, müsste dieser schon wirklich ein Subsubwoofer sein, damit er nicht in akustische Konkurrenz zu den guten FS209ern tritt.

Nocheinmal, diese Elacs sind absolut Klasse und jeden Euro wert und auch mit guter Musik gefüttert zu werden.


Sunzi

Herzlichen Glückwunsch Sunzi zu deinen Boxen!!
Du hast also gleich richtig zugeschlagen, fehlt nur noch ein Center. Einen Subwoofer würde ich auch nicht zwingend dazugesellen, die 209er liefern eigentlich genug Bassfundament, vielleicht kommt es hier aber auch auf die Aufstellung an, kannst ja mal deine Räumlichkeiten beschreiben. Bei mir stehen die 209er ziemlich dicht in den Ecken, mit 20-30 Grad in den Raum gedreht. Die 210 hat vielleicht den besseren Hoch-Mitteltöner, aber der Preisunterschied ist hier nicht wirklich gerechtfertigt, die 209 war hoffentlich recht günstig. Hast du auch Titan genommen

Die Umnummerierung kann man nicht nachvollziehen, auf der Homepage steht noch nix von einer 107....

Welchen AV-Receiver hast Du denn zum Befeuern der 2 Sets

Glückwunsch zum Einzug in Eure DHH....:) darauf 4 und viel Spass beim Musikhören, hab jetzt grad Pink Floyd und High Hopes desöfteren aufgelegt. Einfach geil....

Hallo ich bins mal wieder.Ich bin immer wieder hin und weg wenn ich meine 208er mal ein wenig weiter aufdrehen kann da kommt es mir immer so vor als wenn sie dann richtig explodieren,einfach geil.Aber ein Problem hab ich immer noch.Ich hatte gerade ein wenig Mike Oldfield gehört bei -10 an meinem 3806 klang wie immer echt super auch die Höhen kamen schön rüber.Ich habe dann nochmal Onkelz rein gelegt und da hatte ich es wieder das bei der gleichen LS sich meine Hochtöner abgeschaltet haben.Hab dann leiser gemacht und sie waren wieder da.Heißt das ich kann wohl nicht sooo laut hören?Hat das jemand von euch auch schon erlebt?Kann mir eigentlich nicht vorstellen das ich der einzige bin der mal richtig aufdrehen will.

michael67 schrieb:

Herzlichen Glückwunsch Sunzi zu deinen Boxen!! Du hast also gleich richtig zugeschlagen, fehlt nur noch ein Center. Einen Subwoofer würde ich auch nicht zwingend dazugesellen, die 209er liefern eigentlich genug Bassfundament, vielleicht kommt es hier aber auch auf die Aufstellung an, kannst ja mal deine Räumlichkeiten beschreiben. Bei mir stehen die 209er ziemlich dicht in den Ecken, mit 20-30 Grad in den Raum gedreht. Die 210 hat vielleicht den besseren Hoch-Mitteltöner, aber der Preisunterschied ist hier nicht wirklich gerechtfertigt, die 209 war hoffentlich recht günstig. Hast du auch Titan genommen Die Umnummerierung kann man nicht nachvollziehen, auf der Homepage steht noch nix von einer 107.... Welchen AV-Receiver hast Du denn zum Befeuern der 2 Sets Glückwunsch zum Einzug in Eure DHH....:) darauf 4 und viel Spass beim Musikhören, hab jetzt grad Pink Floyd und High Hopes desöfteren aufgelegt. Einfach geil....

Die FS 107 JET findet man auf der Seite unter "Sondereditionen und Klassiker"! Ich hab' sie für 350/Stck. statt 500/Stck. bekommen! Hat sich gelohnt!

Hallo Michael,

die FS209 sind in Titan und die FS107 in Silber.
Von 2x848€(FS209) + 2x 299€(FS107 Jet)=> 2294€ bin ich dann auf 2200€ heruntergekommen. Ist o.k. finde ich.

Die DHH ist bezogen, aber die unvollendeten Gewerke und eine nicht wirklich motivierte Bauleitung nerven ziemlich.

AV Receiver: Hmmmmm... noch nicht. Die Boxen hängen an einem Denon Verstärker im Moment. Wie bei den Boxen gilt: Abwarten. mit bedacht wählenund dann reletiv lange glücklich sein. Also: Im Januar wird zugeschlagen

Sunzi (Florian)

Hallo Florian,

da gratuliere ich doch auch gleich mal.

Die 107Jet als Rears einzusetzten ist keine schlechte Idee und der Preis durchaus ok.

Welchen Center willst du denn haben ?, ich bin mit meinem super zufrieden, als Rears kommen bei mir wohl 2 207.2 zum Einsatz, aber erst Ende des Jahres, wenn ich mich mit der Elektronik entschieden habe.

Auf jeden Fall viel Spaß im neuen Haus und beim hören mit den Elac.

Gruß Rolf

Hallo Rolf,

Danke.

Mit der neuen Elektronik (Jan 2007) kommt erst der Bedarf für den Center.

Irgend eine Idee?

Grüße nach D

Florian

Sunzi schrieb:

Hallo Rolf, Danke. Mit der neuen Elektronik (Jan 2007) kommt erst der Bedarf für den Center. Irgend eine Idee? Florian

gerne

du hast in etwa meinen Zeitrahmen, gut wählen, kaufen und lange zufrieden sein und geniessen.

Als Center kann ich dir zu dem CC201.2 raten, ich habe ihn und bin immer wieder begeistert.
Ich hatte auch den CC200.2 zum Vergleich da und der 201er macht wesentlich mehr Druck. Dazu gab´s beide zum gleichen Preis, war also sehr einfach die Entscheidung, die 207.2 passen ja dann perfekt dazu.

Höre ihn dir mal an.

Gruß Rolf

Sunzi schrieb:

die FS209 sind in Titan und die FS107 in Silber.

Hallo Florian!
Oh, warum denn unterschiedliche Farben? Gibt es die 107er gar nicht in Titan? Meine 209er hab ich auch in Titan gekauft, war erst etwas misstrauisch, aber jetzt bin ich heilfroh die so genommen zu haben. Von wegen 107 und 108.2 - du musst ja die 107er haben, da ist der Jet3 drinne, die 108er haben den nicht. Schon etwas komisch dann mit der Nummerierung der Kartons

Zu deinem erzielten Preis kann man nur gratulieren, finde den sehr okay Gut gehandelt! Die 209er sieht man auch immer wieder bei Ebay, dort wird meist ca. 1200 fürs Paar erreicht, ich kaufe jedoch auch lieber vom Händler, nur da weis man was man hat und darf reklamieren.

Die DHH ist bezogen, aber die unvollendeten Gewerke und eine nicht wirklich motivierte Bauleitung nerven ziemlich.

Die Bauleitung ...damit meinst Du wohl Euch in 3. Person Wie auch immer: jetzt kannst Du wenigstens beim Hämmern Musik auflegen.
Ich hoffe die Gewerke bringen dich nicht zu sehr ins Schwitzen, das Wetter bleibt uns noch erhalten.

Gruss in Richtung München.

michael67 schrieb:

Zu deinem erzielten Preis kann man nur gratulieren, finde den sehr okay Gut gehandelt! Die 209er sieht man auch immer wieder bei Ebay, dort wird meist ca. 1200 fürs Paar erreicht, ich kaufe jedoch auch lieber vom Händler, nur da weis man was man hat und darf reklamieren.

Hallo,

tja, den Einen freuts den Anderen ärgerts bestimmt.

Also bei den Preisen treibt es mir die Tränen in die Augen. Die 209.2 ist nun wirklich noch nicht so lange auf dem Markt und schon wird sie regelrecht verscherbelt. 1200 Euro für ein Paar und wenn ich dann an Eure Angebote aus den Märkten denke.......sorry, die 209.2 hat eine Uvp. von 3200, bzw. 3600 Euro.

Wertstabilität gleich NULL....klar, wenn man jetzt zuschlägt ist alles bestens. Ein genialer lautsprecher zu einem Schnäppchenpreis. Aber es soll auch Kunden geben, die die Teile mal nah an der Uvp. gekauft haben.

Das können andere Hersteller besser.....aber trotzdem ein phantastisches Teil

Gruß
Didi

Hallo,

zum Thema "Wert" ... wie seht Ihr die Chancen, ein Paar FS 608 4-Pi in Titan-Shadow zu verkaufen? ca. 1 1/2 Jahre alt, ich bin Zweitbesitzer (der erste hatte sie nur 1 Woche und aus finanziellem Engpaß gleich wieder verkauft - ungeöffnet). Beide sind wie neu.

Die 608 ist Klasse, aber ich habe die 609 X-Pi gehört und bin ganz weg ... daher die Verkaufsidee, aber ich bin nicht sicher wie realistisch sowas ist. Den Gebrauchtmarkt einzuschätzen ist momentan schwierig.

(Die ist KEIN Inserat, ist ja auch noch nicht soweit zum Verkauf.)

Danke & Gruß

Klaus

Hallo Klaus,

ich sehe die Chancen eher schlechter. Die Woche sind bei Ebay ein Paar 609 für 3310,- ersteigert worden.

Zum kaufen also gute Zeiten, in den Ferien und bei der Wärme hat du wirklich weniger gute Karten. Das so genannte Sommerloch. Vielleicht gibt es eine Möglichkeit die 608er in Zahlung zu geben, wenn du einen guten Händler hast, bei dem du dir die 609er holen würdest.

Sind übrigens schöne LS die du hast, lassen sich leider nur schlecht zum Surround System ergänzen, sind also nur für den Stereo Hörer interessant, vielmehr als 3.000,- Euro haben sie aber auch noch nicht bei Ebay gebracht, wobei dies ja auch nicht die einzige und ultimative Lösung wäre.

Setze sie doch mal bei audio-markt.de rein und schaue dir die Resonanz an.

Ansonsten sehr feine Komponenten, die du dein eigen nennst.
Gruß Rolf

Hallo Rolf,

Danke für die Einschätzung - sehr hilfreich! Die 609 auf eBay sind kein Maßstab: Ein LS hatte eine Schramme, außerdem war die ganze Auktion für mich etwas sonderbar, da exakt dieselben LS (mit identischen Bilder, Schramme, Teilen des Auktionstextes) einen Monat vorher schon einmal versteigert wurden - damals für über 5.000 was auch seltsam aussah. Ich will das nicht weiter kommentieren, nur auf sowas würde ich mich nie einlassen.

Richtig ist, dass die 600er Serie mit teilweise erheblichen Rabatten verkauft wird. Ich habe jetzt die 609 X-Pi fest bestellt - zu einem sehr guten Preis, da konnte ich nicht "Nein" sagen. Die "zwei Türme" sollten Mitte August eintreffen.

Meine 608 hatten übrigens ca. 3.100 Euro gekostet - so gut wie neu, originalverpackt. Wenn ich jetzt 2.300 bis 2.500 erlösen kann wäre das in Ordnung. Ich will nicht dran "verdienen".

DIe 608 war nach der 518 eine Offenbarung. Sie ist es genau genommen immer noch. In einem stärker bedämpften Raum ist der 4Pi erste Klasse. Aber wie gesagt, ich habe die 609 gehört, und da ich "Jet-verseucht" bin ...

Wahrscheinlich werde ich sie hier im Forum unter die Angebote stellen und im audio-markt anbieten. Einziges Problem wird ein Versand - ich habe bisher noch nie etwas per Spedition verschickt. (aber OVP ist vorhanden)

Gruß Klaus

Ebay und 609 sehe ich auch immer *gerne* aus der Ferne. Würde da NIEMALS kaufen, da kauft man ja die katze im sack. Und alles was über einen Tausender hinausgeht sollte gut überlegt sein
Besonders beobachtet hatte ich da die Saturn-Wasserschaden-Teile, die ein Ebayer doch verhökerte. 7500Euro für die 609er mit wer-weis-wasser-schaden ist weisgott zuviel! Und wenn die dann wieder-versteigert werden wird da kaum wieder Wasserschaden in der Beschreibung auftauchen, gell?

Hallo,

Ebay schätze ich da auch so ein. Die 609er würde ich da auch nicht kaufen wollen.

Die einzige Auktion die da wohl "seriös" abgelaufen war, waren die Ausstellungsteile vom Händler "Audioklang".

2.500,- Euro für die 608er ist ein fairer Preis, ich kenne diese und finde sie auch sehr gut, wobei ich die 609er immer noch nicht richtig hören konnte.

Mit dem Versand per z.B DPD für die OVP verpackten LS würde ich mir keine großen Gedanken machen, wobei ein solcher LS natürlich abgeholt und probegehört werden sollte.

Versuche es mal hier im Forum und lasse dir die Zeit nicht zu lange werden, bis die neuen eintreffen, man kann ja immer so schlecht warten...

Gruß Rolf

Hallo Leute, vorab möchte ich zu meiner Person sagen, daß ich weder HiFi experte bin noch Fan von Vor und Endstufen.
Ob das meine ELAC 141 war (6 Jahre ) oder die Reagal Boxen ELAC Cl - 305. Bei beiden Boxen haben mich stets Pegelfestigkeit und Klangtreue überzeugt sowie der Wirkungsgrad ( sodas schon kleine Verstärker mit 40W Sin ordentlich Dampf ablassen konnten.
Ich persönlich mag es nicht wenn jemand Klang mit Wörtern wie ( weich, Charakterlistig oder Luftig ) beschreibt - das ist doch totaler Schwachsinn und macht keinen schlau !

ELAC sind die besten Lautsprecher Europa`s weil sie sich sehr gut anhören und das egal ob Yamaha oder Marantz denn beide Vollvestärker hatten 120W Sin und der Klirfaktor war auch gleich UND bei beiden Verstärkern hatte ich Klang erlebt wie ich mir schon seit Jugendalter her gewünscht habe. Ebenfalls habe ich dutzenden normalen Leuten bei mir zu Hause den Unterschied zwischen ELAC und sowas komisches wie Magnat gezeigt und ausnahmslos stimmte mir jeder einzelne beeindruckt und überzeugt zu.

Jetzt wo ich die 102i habe, höre ich meine DVD auch nicht mehr über einen Pioneer 5.1 Receiver mit dem ELAC Sub 101 ESP und sateliten sondern nur noch über STEREO und die CL 102i ! Und es ist besser als Dolby Digital vom Klang

Ich persönlich mag es nicht wenn jemand Klang mit Wörtern wie ( weich, Charakterlistig oder Luftig ) beschreibt - das ist doch totaler Schwachsinn und macht keinen schlau !

es gibt leute, die mit einer solchen "info" etwas anfangen können - erst recht, wenn sie mit anderen lautsprechern verglichen werden (vorausgesetzt dieser ist bekannt).
wenn es zum beispiel heisst, der bass von ls a ist weicher und wuchtiger als der von ls b, ist das für den ein oder anderen ein sehr willkommener erfahrungseindruck, da oft die möglichleit nicht besteht, selbst mal reinzuhören (aus welchem grund auch immer).
sicherlich kommt man letzten endes nicht drumherum, jedoch kann man die auswahl einschränken, wenn sich dazu noch mehrere aussagen decken.

gruß
stere0

Ich sag Euch was, mit dem Klang ist es wie mit den Geschmäckern. Der eine mag das, der andere dies und streiten kann man da ewig drüber.
Fakt ist das Ingineursleistungen im HiFi bereich halt ihr Geld kosten und die Kieler mit Ihren ELAC sind Ihr Geld alle mal wert.
Zudem muß ich sagen das ich schon viele Hörproben von INFINITY,HECO,QUADRAL u.s.w. gehört habe aber ELACs dominieren in hoch-, mittel- und tiefbereich und obendrein
sind das wahre " Deziebel - Kononen " die nie überschreien-bei keinem Pegel.

Was Klangbechreibungen anbelangt: ohne kann man sich halt nicht austauschen, wie zB beim Wein. Entscheidend ist doch nur, das die Begrifflichkeiten möglichst von allen für die gleichen Höreindrücke benützt werden - und das ist oft halt sehr subjektiv.

Dennoch: die meisten Beschreibungen helfen weiter. Denn auch wenn sie mal nicht so genau treffen, wissen die Leser doch was wohl gemeint war.Und um so mehr man bewußt hört und vergleicht, um so treffsicherer lassen sich Beschreibungen einbringen.