Elac-Fan Thread

soooo,


nach langem hin und her und hick und hack, sind sie jetzt doch da, die 209.2 in Kirsch, hören sich auch noch nicht eingespielt fantastisch an. Sie hören sich nie überanstrengt an, auch wenns mal zur Sache geht. Fein auflösend wißt ihr ja alles selber.

Es ist schön wenn man das gefunden hat was man immer gesucht hat.

Weiß jemand ob der Pio ein Bassmanagment hat bei dem man die Ü-frequenz auch tiefer als 80 Hz einstellen kann?

Die Ü-Frequenz geht von 50Hz bis 200Hz bei meinem Pio 1014er und ich denke, dass die Ü-Frequenz beim AX4 genauso verläuft.

Marlboro_76 schrieb:

nach langem hin und her und hick und hack, sind sie jetzt doch da, die 209.2 in Kirsch, hören sich auch noch nicht eingespielt fantastisch an.

Herzlichen Glückwunsch zur Entscheidungsfindung Marlboro! Ich bin selber auch Frischling, meine 209er stehen erst gut ne Woche bei mir und ich bin total zufrieden. Habe gestern den Titanic-Soundtrack klingen lassen, der Tiefbass erstaunt micht immer wieder Viel Spass!

Edit: die Garantiebestimmungen können auf der Homepage studiert werden, da steht:
n Deutschland bietet die ELAC Electroacustic GmbH außer der gesetzlichen Gewährleistungsfrist für alle Lautsprecher eine Werksgarantie an. Die Werksgarantie wird nur dem Erstanwender gewährt; ihre Frist beginnt mit dem Kaufdatum.

Es gelten folgende Werksgarantiezeiten in Deutschland:

1. Lautsprecher der 2er, 3er, 4Pi, 5er Linie und
der Linien 100, 200, 600 10 Jahre
...
http://www.elac.de/de/faq/faqb.html#16

Hallo ich bins mal wieder,ich glaub ich habe mich jetzt glaube ich zu 90% für den Denon 3806 entschieden.Könnt ihr mir vielleicht sagen wo das Teil momentan am günstigsten ist? Und falls da doch erhebliche Gründe bestehen sollten den nicht zu nehmen dann teilt mir das bitte mit.Vielen Dank

Moin!
Ich bin neu in diesem Forum und in diesem Thread, und vielleicht kann mir jemand helfen. Wie schon einmal geschrieben, habe ich die FS 107 jet und bin auf der Suche nach einem neuen Vollverstärker. Mein Plattenspieler ist ein älterer Project, der immer noch seine guten Dienste leistet. Ich interessiere mich für den NAD 320, würde sich die Mehrausgabe für den 352 lohnen, oder gibt es noch bessere Alternativen? Vielen Dank im voraus.

Bei Verstärkern tendiere ich stark zu Gebrauchtgeräten, es gibt fantastische ältere High-End-Geräte für relativ wenig Geld.

Aber was ich eigentlich Fragen wollte: Man liest hier ständig nur die höchsten Lobpreisungen über die 209.2. Ich hab die zwar nie gehört, aber im Audio-Test haben sie eher schlecht abgeschnitten. So richtig sympathisch sind sie mir nicht. Aber was ich nun eigentlich Fragen wollte ;): Ich finde die Chassis-Kombination irgendwie "inhomogen". 2xAS, 1xJet, und dann diese aus einer ganz anderen Welt kommende Gewebekalotte als Mitteltöner. Das passt irgendwie nicht im mein Weltbild. Ich tendiere allein deswegen schon stark zur 518 (mit dem AS-Mitteltöner). Da scheint mir alles homogen zu sein. In die 209.2 hat sich ein Fremdkörper eingeschlichen, der alles kaputt macht. Seltsam aber so empfinde ich das, und daher will ich keine 209.2 haben. Gibts noch mehr Leute, die das so empfinden?

Gruß
Jan

JanHH schrieb:

und daher will ich keine 209.2 haben. Gibts noch mehr Leute, die das so empfinden?

also mir gefällt die 209.2 klanglich nicht so gut, optisch schon, anderen geht es teilweise genauso so und wieder andere, wie man hier ja liest, sind super zufrieden. Da hilft nur eins, selber unbedingt probehören und vergleichen, dies ist aber immer Voraussetzung für einen neuen Boxenkauf.

Ob die 518 der bessere LS ist, wage ich zu bezweifeln. In der 500er Linie war die 512 die mit Abstand beste (IMHO), hier gefiel mir die 518 ebenfalls nicht so gut.

In der 200er Linie sind die neueren und besseren Jet III Hochtöner drin, die klingen nicht so scharf wie die der 500er Linie, da würde ich mir mal die 208.2 anhören, die zur Zeit mit 798,- Euro recht günstig zu bekommen ist und schnell und knackig spielt. Ich habe sie am WE gekauft und bin immer wieder über den doch erstaunlichen Bassbereich erstaunt.

Höre dir aber die 209.2 auf jeden Fall mal mit an, die gibt´s auch schon für 1.498,- Euro (Paar) und es kann ja sein, das sie dir klanglich gefallen, auf Test´s sollte man sich nicht berufen, sondern höchtens als grobe Richtung zur Hilfe nehmen.

... wenn du aber nicht anders willst, bei ibäh versteigert gerade einer seine 518 in silber an Selbstabholer in Castrop-Rauxel.

Natürlich alles IMHO.


Gruß Rolf

Wo gibt es denn die 208.2 zum Preis von 798,- Euro?

Der Mitteltöner MT37 der bei der 209er verbaut ist steckt auch in der 608er. Vom Typus her mag es viell. eine komische Zusammensetzung sein, aber ich bin da für mich neutral rangegangen und habe einfach meine Ohren entscheiden lassen.
Für mich war die 209er überall etwas runder, mehr Bass (wahrscheinlich durch das etwas grössere Gehäuse) mehr Höchtöne - genau das wollte ich dann.
Muss ja jeder immer mit seinem voherigen Equipment vergleichen, meine alten Heco PCX-4 waren da echt gewaltig in die Jahre gekommen.

Für 798,- sind die 208er natürlich ein Schnaeppchen und immer eine Empfehlung.

Hi,

also ich empfand die 209.2 auch als sehr stimmig. Habe sie ausführlich bei H+I an einem großen Musical Fidelity A308 gehört, danach war ich hin und weg......

Jetzt muss ich auch mal fragen, wo gibts denn die 208.2 für 798 Euro? Da würde ich sogar blind kaufen......

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

Jetzt muss ich auch mal fragen, wo gibts denn die 208.2 für 798 Euro? Da würde ich sogar blind kaufen......

bei Saturn in Düsseldorf und laut compacz_kill in München auch. Also mal bei anderen Saturn Märkten nachfragen.

Gruß Rolf

Der Saturn hier in S wollte mir die 208 für 1100 verkaufen und nur viell. wäre da noch was gegangen.

Aber was ich sagen wollte: jetzt ist die 210 Anniversary Edition auf der Elac-Homepage zu sehen. Würde zu gerne wissen, was hier als Kaufpreis verhandelt werden kann. 4000 das Paar als Listenpreis halbiert

michael67 schrieb:

Der Saturn hier in S wollte mir die 208 für 1100 verkaufen und nur viell. wäre da noch was gegangen. Aber was ich sagen wollte: jetzt ist die 210 Anniversary Edition auf der Elac-Homepage zu sehen. Würde zu gerne wissen, was hier als Kaufpreis verhandelt werden kann. 4000 das Paar als Listenpreis halbiert :?

Ist der Listenpreis schon irgendwo bestätigt? 4000 Euro ist in meinen Augen gewaltig, aber bei Elac kann man ja meist mit ca. 35- 40% Nachlass rechnen, traurig aber war. Mensch mensch, wenn die endlich mal realistische Uvp's hätten.

Gruß
Didi

Hifi_Master schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Jetzt muss ich auch mal fragen, wo gibts denn die 208.2 für 798 Euro? Da würde ich sogar blind kaufen...... bei Saturn in Düsseldorf und laut compacz_kill in München auch. Also mal bei anderen Saturn Märkten nachfragen. Gruß Rolf :prost

Ja ja da hab ich mich wohl verlesen. Ich dachte es wären die 207.2

Die 208.2 gibt es aber für 499.- das Stück im MeMa. Aber mit bisschen verhandlung geschick geht da bestimmt noch was.


EDIT: Ach ja der Preis für die 210 wird hier bestätigt

http://www.elac.de/de/products/pricelist_de.pdf

Wilder_Wein schrieb:

aber bei Elac kann man ja meist mit ca. 35- 40% Nachlass rechnen, traurig aber war. Mensch mensch, wenn die endlich mal realistische Uvp's hätten. Gruß Didi

Hallo Didi, das ist doch ne Zahl: ein Drittel ist eine ganz schöne Summe, sprich für 3000 sollte man die also schon kriegen. Ich schrieb es ja schon, meine saturn-verkäufer wollte mir vorab höchstens 100 je Box gewähren - also stolze 3800 in der kasse sehen, weil es Neuware ist. Ich kann also froh sein, die 209 für 1700 bekommen zu haben.
Ist bestimmt klanglich ein Unterschied, aber den Mehrpreis ist es wohl nicht wert.

Wie gross ist eigentlich der klangliche Unterschied zu den Tieftönern in der 200er Serie und den der 600er mit LLD-Technik? auf der HP finde ich grad nichts Da steht bei beiden jeweils dasselbe

Also ich habe meine 209.2 direkt nach dem Erscheinen gekauft. Sie war fast noch nicht richtig verfügbar und ich habe schon 35% bekommen. Der Hammer war aber:

Ich habe ein paar Tage später bei unserem Saturn nachgefragt, dort hätten Sie mir für die Titan Shadow Variante satte 39% gegeben....NEU und OVP!

Gruß
Didi

@Didi
Hm, das klingt dann doch nach hausgemachten Rabatten, die Läden wollen in ihrer Natur natürlich verdienen, letztendlich scheint es mir so, dass Sympathie ne Rollex spielt, dann geht halt mehr, oder? Jedenfalls hast du gut gehandelt!!
(und damit sind die ebay-angebote alle nur normal...)

Aber selbst 40% bei 4000 wäre mir noch zuviel, 2400Euro für die 210 - da hätte meine Frau nicht mitgespielt
Mir selber wären da auch Bedenken gekommen. Ich kenne bei uns im Bekanntenkreis/Nachbarn (ca.30 Familien) keinen, der soviel ausgeben würde. Wir sind hier alle kleine Ausnahmen.

@michael67

Ich habe gar nicht groß gehandelt. Ich habe einfach zum Hörer gegriffen und einen Elac Händler angerufen, mehr nicht. Und beim Saturn habe ich auch nur ganz höflich nachgefragt, die hatten keine 209.2 in der Vorführung, dann hat er in seinen Computer geschaut und mir den Preis genannt.

Und 2400 Euro wäre mir auch ein bisschen zuviel. Ich frage mich jetzt schon oft, ob ich überhaupt eine so teure Anlage benötige. OK, sie klingt phantastisch, aber wenn ich mir die Summe mal so in DM umrechne wird mir regelmäßig schwindelig.

Irgendwie scheinen die Firmen denn Sinn für die Realität verloren zu haben.

Gruß
Didi

Und 2400 Euro wäre mir auch ein bisschen zuviel. Ich frage mich jetzt schon oft, ob ich überhaupt eine so teure Anlage benötige. OK, sie klingt phantastisch, aber wenn ich mir die Summe mal so in DM umrechne wird mir regelmäßig schwindelig

Mein Freundin hat mir heute auch grade gesagt das ich ihr für das Geld was ich bisher investiert habe auch ein gebrauchtes Cabrio hätte kaufen können.Da hatte ich ihr erzählt das ich mir heute den Denon 3806 bestellt habe für 1085,- Kann kaum noch abwarten bis das Ding endlich da ist dann kann ich erstmal eine ganze Weile rum spielen.

Hallo Elac-Gemeinde,

ich suche grad einen Nachfolger für meine RCL und war heute in
Kassel bei mehreren Händlern. Beim ersten hab ich die 209.2
(die 208.2 hatte er leider nicht da, aber die wollte ich
eigentlich hören) gehört und war schwer begeistert. Auch von der Quadral Aurum. Aber die Elac gefallen mir auch optisch besser.
Nur ist mir die 209.2 dann doch etwas zu teuer. Ich liebäugele mit der 208.2.

Weiss jemand von euch wie die mit einem Arcam A 90 harmonieren...?? Reicht die Leistung von 2 x 90 Watt/8 Ohm
bzw. 140 Watt/4 Ohm...??

Sind sie Aufstellungskritisch..?? (die RCL ist es leider)
Bei der Preispolitik wart ich lieber noch ein weilchen. Vielleicht gehen die Preise ja noch ein wenig runter...


Übrigens wollte der Händler 1800 Euro pro Stück haben für die 209.2 und für die 208.2 800,- pros Stück. Aber offensichtlich ist hier ja noch Luft drin...

viele Grüße

Evangelos

Sicher dass es keine Paarpreise sind? Das würde eher plausibel wirken.. Ansonsten massiv überteuert.

Hallo JanHH,

es sind Stückpreise, die er mir genannt hat. Er hat ca.
10 % auf die UVP gegeben.
Aber nachdem ich den Thread hier gelesen hab, sind die Preise
wohl regional sehr unterschiedlich für ein und das selbe Produkt. Allerdings findet man im Internet außer den UVP`s
kaum andere Preise für Gehäuse in Kirsche.

Hast du schon mal die Kombination Arcam / Elac gehört ?


viele Grüße

Evangelos

Also 1800 EUR/Stk für ne 209.2 sind UVP und zur Zeit etwas hoch angesetzt. Gängiger Marktpreis sind um 1000 EUR/Stk und somit nicht allzuweit von der 208.2 entfernt.

Des weiteren würde ich euch bitten bei Preisangaben (grade bei der 200er Linie) bitte auch die Farbe mit anzugeben. Wenn jemand pauschal schreibt, "ich hab die 208.2 aber für xxx EUR das Paar gesehen, dann rennt jeder in den Laden seiner Wahl und will das auch. Fakt ist aber, die 200er Linie wird in Schwarz Matt seit einiger Zeit zum Sonderpreis vertrieben. Das ist von Elac auch so gewollt. Hier sind auch Schnäppchen wie einem 3stelligem Paarpreis für ne 208.2 drin.
Bei Kirsche, sowie den nochmal etwas teureren Shaddow Varianten ist und muss das aber nicht genau so sein! Hier liegen auch die Einkaufspreise höher, so dass der Händler die nicht so weit runter ziehen kann, ohne drauf zu zahlen.

Kommen wir zu der letzten Angabe. Geil und Blöd-Märkte kommen manchmal auf die sinnige Idee so genannte Altware unter EK zu verkaufen. Meist erkennbar an der 7 hinten am Preis. Das bedeutet, diese Box steht eine gewisse Zeit im Laden und wurde nicht verkauft. Diese muss dann schnell weg, was in erster Linie über den Preis geht. Denkfehler bei Lautsprechern ist aber, dass es die ja auch in anderen Farben gibt. Beispiel: Es steht eine 208.2 Kirsche in der Ausstellung. Aufgrund des niedrigeren VK wird seit 6 Monaten aber nur die Schwarze Version verkauft, dazu vielleicht noch mal ne Shaddow Variante. Nun bekommt aber die Kirsch Version nen Altwarepreis, "weil die ja nicht geht" und wird billiger gemacht. Dies ist aber nur in diesem einen Markt und für diese Farbe der Fall. Als Endkunde merkt man davon leider herzlich wenig, im Gegenteil. Freut euch über den Kaufpreis und gut ist. Nich jeder fernünftige Kaufmann ist bereit unter Einkaufspreis zu verkaufen. Aber wenn man dann hier im Netz schreibt, ich hab die und die Box für das und das gekauft/gesehen, dann steckt vielleicht sowas dahinter.

Nur mal so zur Info, was den Preishype angeht.

So komm gerade frisch von der High End und poste mal ein paar Bilder von den neuen Elac LS und dem wirklich aber witzig winzigem neuen Sub.

Fotos sind leider nicht die besten aber mann kanns erkennen:

















Man beachte am letzten Foto die größe des Subs im vergleich zur BS 203 AE!!!!


Es kommen übrigens noch weitere Sub in dieser Bauart.

Einer noch über dem 2060 angesiedelt und 2 oder 3 Preislich darunter.

hmm, der Sub ist für die UVP von 1599€ wirklich bissl klein

ob der gut ist

war er vielleicht in einer Vorführung???

Hi,

nein in der Vorführung war er leider nicht. Aber der hat 2 aktiv angetriebene Membrane und soll extrem Musikalisch sein! Auslieferung die nächsten 8-10 Tage! Aber sauschwer ist er und natürlich Elac-typisch superb verarbeitet!

auf jeden Fall ein sehr nett anzusehender Kasten!
Hätt ich gern ;), mag diese Bling Bling Optik ^^

Evangelos* schrieb:

Auch von der Quadral Aurum. Aber die Elac gefallen mir auch optisch besser. Nur ist mir die 209.2 dann doch etwas zu teuer. Ich liebäugele mit der 208.2. Weiss jemand von euch wie die mit einem Arcam A 90 harmonieren...?? Reicht die Leistung von 2 x 90 Watt/8 Ohm bzw. 140 Watt/4 Ohm...?? Sind sie Aufstellungskritisch..?? (die RCL ist es leider) Bei der Preispolitik wart ich lieber noch ein weilchen. Vielleicht gehen die Preise ja noch ein wenig runter... Übrigens wollte der Händler 1800 Euro pro Stück haben für die 209.2 und für die 208.2 800,- pros Stück. Aber offensichtlich ist hier ja noch Luft drin... viele Grüße Evangelos

Welche Aurum von Quadral war es denn? Habe da auch vorher mit geliebäugelt....Die Aurum 970 liegt ja preislich bei 2500Euro das Paar.
Mir wurde gesagt, dass die Elac nicht so aufstellungskritisch wären, kann das auch bestätigen, bei mir stehen die ziemlich in den Ecken. Kenne deinen Verstärker nicht, aber Watt hat er genügend, welche Boxen waren da vorher drann? Zu den Preisen: der Händler nannte Dir ja quasi die Listenpreise. Wenn der dabei bleibt, würde ich woanders hingehen
Die 208 sind für Räume unter 30qm bestimmt gut, bei gr. würd ich wenns der Geldbeutel zuläßt die 209 nehmen.

Hallo MIchael67,

ich wollte mir die 208.2 anhören, doch die hatte er nicht und so führte er mir die 209.2 vor. Schon toll, aber meine Begeisterung verflog nachdem er mir anschließend die Preise nannte. Die 209er ist mit seinem Preis für mich zu teuer,
bei der 208er würde ich auch mein Frauchen überreden können, nur die hab ich eben noch nicht hören können. Morgen will ich nach Göttingen, dort ist auch ein Elac-Händler. Er hat sowohl
209 als auch die 208er (lt. Homepage).
Die Quadral war übrigens die 970er. Wie ich finde auch ein sehr guter LS, nur eben auch für mich zu teuer...! Ursprünglich hatte ich mir so etwa 1200 Euro als Limit gesetzt. Da dürfte ich die
208er (in Kirsche) vielleicht bekommen. Aber ich hab ja auch alle Zeit die ich möchte. Im Moment bin ich noch auf der Suche nach einem geeigneten LS. Weder auf Fabrikat noch auf Stand-LS oder kompakt fixiert. Mal sehen was ich in nächster
Zeit noch alles hören kann.....

Bei mir laufen zur Zeit die Canton RCL an dem Verstärker. Und ich kann sie leider auch nicht sehr frei in den Raum stellen, daher sollten sie Aufstellungsfreundlich sein, meine zukünftigen.

viele Grüße

Evangelos

Eine Canton ist natürlich klanglich ganz was anderes, so denke ich jetzt zumindest. Schwierig zu beurteilen, ob die Elac bei Dir gut klingen werden in deinen Räumen mit deinem Verstärker! Der Händler sollte auf alle Fälle eine Rücknahme nicht verwehren im Falle eines Falles.
Zum Preis wurde hier ja schon alles gesagt, die 209er sollten allg. für max 2kilo euro wegehen, die kleineren für 1200. Das sind sehr realistische Preise hier in Stuttgart, auch in Titan!

michael67 schrieb:

Eine Canton ist natürlich klanglich ganz was anderes, so denke ich jetzt zumindest.

Hallo Michael67,

Inwiefern..??

Bei der Elac hatte ich den Eindruck, dass sie sehr fein auflöst und einen recht präsenten Mitten- und Hochtonbereich hat. Insgesamt sehr sauber und detailliert. Gefiel mir sehr gut. Bleibt die Frage ob es nicht nach längerem Hören vielleicht anstrengt. Wäre nicht so gut.
Die Aurum war "wärmer" abgestimmt und nicht aufdringlich, ein LS den man wohl gut hören kann, ohne dass er anstrengt. Ein direkter Vergleich ging nicht, da ich die beiden in unterschiedlichen Hörräumen gehört habe.
Naja, heute will ich noch ein paar LS in Göttingen hören. Mal
"hören" was ich da so entdecke.

viele Grüße

Evangelos

Evangelos* schrieb:

Bleibt die Frage ob es nicht nach längerem Hören vielleicht anstrengt. Wäre nicht so gut.

Ist wohl schwierig zu umschreiben, was man jetzt damit genau meint. Jedenfalls habich da kein komisches feeling nach langer oder auch kurzer Zeit. Finde den Klang sehr ausgewogen und einfach super. Bin immer nich begeistert. Ein direkter Vergleich daheim mit den beiden Marken Quadral und Elac hätte ich auch gerne erlebt. Die Frage ist auch, will man sich diesen Stress aufbürden? Laden/Händler finden der da mitspielt, die ganze Verkabelung und das *vorsichtige* geschleppe und aufbauen und wieder zurück. Dann zig mal die Lieblingslieder hören damit man auch eine Beurteilung findet, das wäre mir auch zuviel. Gutes Probehören reichte mir - ich wollte es nicht übertreiben. Die Aurum 970 spielt auch wieder eine andre Preisklasse. Eigentlich ist sie vom Listenpreis billiger, realistisch jedoch um mind. 500-900 teurer. Wie die kleine Aurum klingt, weis ich nicht genau. Die Auslaufmodelle Aurum 6 und 4 kriegt man um die 800-1200 Euro das Paar, auch hier konnte ich leider keine antesten. War mir dann auch wegen dem WAF egal geworden. Meine Frau fand die Quadral nicht so toll für unser Wohnzimmer.

So ich bin jetzt grade dabei meinen neuen 3806 aus zu packen und in Betrieb zu nehmen.Das ist ja schöner wie Weihnachten. Ich hoffe das es nach den ersten Filmen auch noch so ist.Nur wenn ich die dicke Anleitung sehe wird mir ja schon schwindelig.Naja hoffentlich klappt das alles ohne große Schwierigkeiten.

oliver1815 schrieb:

.Das ist ja schöner wie Weihnachten.

Was hätte der Denon denn normal gekostet, denke deine 1085 sind schon verhandelt - oder?
Ich selber schau grad bei Ebay, Marantz klingt für mich ganz gut, der PM 17 wär bestimmt ein Sprung, aber 500Euro für einen 7-10 Jahre alten HighEnd-Verstärker ist heftig. Wie seht ihr das?

Bei Schludderbacher hat er 1085,- gekostet hatte erst gefragt ob wir den nicht auf 999,- gedrückt kriegen wollte er aber nicht aber dafür ist der Preis inkl. Versand und Nachnahmegebühr.

oliver1815 schrieb:

So ich bin jetzt grade dabei meinen neuen 3806 aus zu packen und in Betrieb zu nehmen.Das ist ja schöner wie Weihnachten. Ich hoffe das es nach den ersten Filmen auch noch so ist.

dann viel Spaß beim testen, wir sind schon auch deine ersten Eindrücke gespannt.

Gruß Rolf

Marantz klingt für mich ganz gut, der PM 17 wär bestimmt ein Sprung, aber 500Euro für einen 7-10 Jahre alten HighEnd-Verstärker ist heftig. Wie seht ihr das?

der PM 17MKII gefällt mir sehr gut an den Elac´s und müsste auch eine Verbesserung bei dir bringen.

Den gab es vor kurzen für 8xx Euro als Auslaufmodell bei Schluderbacher, frage bei Interesse mal nach, ob die noch einen auf Lager haben. Hast ja dann 2 Wochen zum testen.

...ansonsten gibt es ja noch viele andere. Der Cambridge Audio Azur 640V2 klang an meinen 208.2 auch sehr gut.

Gruß Rolf

hallo Michael67,

so kurzer Bericht zu meiner Hörsession heute:
Ich habe die 208.2 und die 209.2 ausgiebig hören können.
Die 208.2 gefällt mir sehr gut, allerdings ist die 209,2
einfach vom Klang etwas runder klingt etwas "erwachsener".
Von der Auflösung der LS bin ich begeistert, nur hab ich das Gefühl, dass mich der sehr präsente Hochton doch etwas stört,
oder man muss sich erst dran gewöhnen.
Anschießend wollte mir der Händler noch ein paar Kef`s vorführen, aber das habe ich auf nächste Woche verlegt.
Wär zuviel des Guten gewesen. Die sollen etwas wärmer ausgelegt sein.

Ich hatte aber auch das Gefühl (aus der Erinnerung), dass die
Quadral wärmer und unaufdringlicher spielte. Aber auch eine andere Preisklasse, leider.

viele Grüße

Evangelos

So erster Zwischenbericht zum 3806:
Aldo erstmal ist es wohl von Vorteil wenn man ein Studium in der Richtung abgeschlossen hat zumal bei mir mit dazu kam das ich meine Logitech auch noch neu programmieren musste. Ob er nun wirklich besser klingt kann ich noch nicht wirklich beurteilen habe bis jetzt nur ein wenig Musik gehört muss demnächst einen schönen Film reinschmeißen der gute Effekte hat.Bei Constantin habe ich grade letztens wieder mit der FB rumhantiert weils da immer so gerummst hat und meine Tochter schlief,aber die ist ein paar Tage nicht da und dann sehen wir mal.Eins habe ich aber zum Pech für meine Nachbarn feststellen müssen,da geht ja nee ganze Ecke mehr.Ich trau mich garnicht bis zum Anschlag.Achso noch eins,die Ablesbarkeit des Displays ist aber nicht so schön wie bei meinem Harman vorher.

Hallo ich bins nochmal,habe mal Blade3 reingelegt,also ich muss die FB immer bereit halten weils schon ordentlich losgeht.War allerdings bei meinem Harman auch,bin mir noch nicht schlüssig ob der Denon mehr losgeht.
Die Wärmeentwicklung ist aber auch recht hoch,möchte nicht wissen wie heiß er wird wenn der mal länger richtig was leisten muß.
Kann mir jemand sagen ob man die Lautstärke irgenwie anpassen kann.Wenn ich Dolby Digital höre ist es ein ganzes Stück leiser als bei normal Ton. Wenn ich dann mal auf TV umschalte ist es gleich ziemlich laut.Gibts da eine Möglichkeit was zu machen??

Versuch zum Lautstärkeausgleich mal die Lautstärke deines Sat/Kabel/was auch immer - Receivers zu verstellen!

Hatte ich auch schon dran gedacht.Wenn ich aber z.B. einen Film auf premiere sehe der in DD ist und ich dann mal auf den nächsten Sender kurz umschalte der grade nicht in DD ist,dann ist der Unterschied ja auch so enorm.
Übrigens finde ich die FB vom Denon echt scheiße.Kann garnicht verstehen das die in Berichten so gelobt wird.Da finde ich meine Logitech um Welten besser.

Um mal wieder auf das Thread Thema zu kommen, was haltet ihr eigentlich (klanglich und Preis/Leistung) von der 50er Linie? Klingen die wie Elac LS?

throsten schrieb:

Um mal wieder auf das Thread Thema zu kommen, was haltet ihr eigentlich (klanglich und Preis/Leistung) von der 50er Linie? Klingen die wie Elac LS?

Ich selbst besitze die FS58 und den CC51 und bin der Kombination sehr zufrieden. Hab damals 200 pro Frontlautsprecher bezahlt und bin glücklich mit der gebotenen Leistung. Allerdings kann ich dir nicht sagen, ob diese wie Elac-LS klingen, dazu fehlt mir der Vergleich.
Ich selbst bin allerdings mit den Boxen zufrieden.

Grüße,
Christian

Evangelos* schrieb:

Die 208.2 gefällt mir sehr gut, allerdings ist die 209,2 einfach vom Klang etwas runder klingt etwas "erwachsener".

genau so habe ich das auch empfunden

Evangelos* schrieb:

Von der Auflösung der LS bin ich begeistert, nur hab ich das Gefühl, dass mich der sehr präsente Hochton doch etwas stört, oder man muss sich erst dran gewöhnen.

Dieses ist natürlich bei jedem anders. Welchen Verstärker hatte der Laden eigentlich zur Präsentation angeschlossen? Hier kann man auch vieles steuern und verschlimmbessern. Ich empfand die Hochtöne nicht so aufdringlich.

Anschießend wollte mir der Händler noch ein paar Kef`s vorführen, aber das habe ich auf nächste Woche verlegt. Wär zuviel des Guten gewesen. Die sollen etwas wärmer ausgelegt sein.

Kef hab ich auch gehört, hier fehlte für meinen Geschmack doch irgendetwas, insbes. im Bassbereich!, mir war das etwas dünn.

Quadral und wärmer, undaufdringlich: kann nicht sagen, dass die Elac irgendwie aufdringlich spielte, Kommt wohl auch auf den Verstärker an und sonstiges, welche Musik usw.
Welche Quadral meinst du eigentlich

Moin Elac-Gemeinde,

ich habe seit ca. einem Jahr 2xFS 58 als Front-LS, den CC 51 als Center und 2xBS 53 als Rears. Als Bassunterstützung gabs letztens noch nen SVS PB-10 ISD dazu, weil ich unbedingt einen Frontfire Woofer wollte und der Sub 50 ESP irgendwie sowieso ein bisschen mager ist. Bis auf den Woofer (der ist schwarz) sind alle LS in "Graphit Vogelaugen Dekor". Sieht aus wie schwarz - ist es aber nicht... Sieht jedenfalls ganz gut aus.
Ich war vom Klang der FS 58 erst begeistert (im Gegensatz zu meinen Dantax Opus 3), dann wieder nicht (als ich mich dran gewöhnt hatte). Habe dann meine Rotel RB985 benutzt, um die Fronts zu Bi-Ampen. Und was soll ich sagen: Jetzt bin ich zufrieden. Ich weiss nicht warum (hatte ja vorher auch schon die Rotel laufen - nur 2 für die Fronts), aber sie spielen jetzt wesentlich brillianter in den Höhen, ohne zu nerven. Thema Höhen - Ich finde die FS 58 haben einen der angenehmsten Hochtöner, die ich je gehört habe. Die 25mm(!) Seidenkalotte spielt relativ weit runter (meine ich) wodurch verschiedene Becken und High-Hats sehr genau zu unterscheiden sind. Es macht also nicht einfach "Zzzzsch", sondern beim genauen hinhören kann man genau erkennen, auf was der Drummer da gerade eindrischt.

Fazit: Mit geeigneter Elektronik klingen die FS 58 wie "die Grossen". (Ja, neuer AVR ist in Planung...)

Gruss,

Daniel


P.S.: Endlich mal normale Leute...

michael67 schrieb:

Anschießend wollte mir der Händler noch ein paar Kef`s vorführen, aber das habe ich auf nächste Woche verlegt. Wär zuviel des Guten gewesen. Die sollen etwas wärmer ausgelegt sein. Kef hab ich auch gehört, hier fehlte für meinen Geschmack doch irgendetwas, insbes. im Bassbereich!, mir war das etwas dünn.

Hallo,

das dürfte bei einer Kef aber eigentlich nicht der Fall sein. Kommt natürlich ganz auf das Modell an, aber zum Beispiel eine iQ9 ist alles andere als zu dünn im Bassbereich, die macht schon mächtig druck.

Gruß
Didi

Hallo,wollte mal wissen ob man die 208.2 und den cc200.2 eventuell kapput kriegt?
ich hab die ja seit kurzem an dem Denon3806 und habe eben bei einer MusikDVD mal ziemlich weit aufgedreht(bis -5).War schon ziemlich heftig.Achso Bi-Amping hab ich auch noch.
So und auf einmal kams mir so vor als wenns dumpfer wurde.
Kanns sein das sich ein Hochtöner verabschiedet hat.Und wie könnte mal testen ob noch alles i.O. ist?

oliver1815 schrieb:

Hallo,wollte mal wissen ob man die 208.2 und den cc200.2 eventuell kapput kriegt?

Nun, ich denke entweder der HT geht noch oder nicht. Einfach mal leise hören, direkt an dem betreffenden Lautsprecher

ich selber konnte am Wochenende auch mächtig aufdrehen, da grad der Nachbar auf Urlaub ist. Ich habe ein Sättigungpegel erlebt, den ich zuvor noch nicht erreicht habe, mehr ist quasi schon Ohrenschädigend!!! War sehr erstaunt, weil ich da schon vielen kennengelernt habe, zumindest für meine Verhältnisse.
Leider hab ich noch keine Antwort von elac, ich würde nämlich gern wissen, wo der Unterschied zw, den LLD-Tieftönern der 600er und der normalos der 200er-Serie ist. Und: +/- 15mm Hub, bedeutet das jeweils echte 15mm, plus und minus also 30 insgesamt?
Da hatte ich ja noch Luft (Schiller - Glockenspiel, Oldfield und Far above the Clouds).
Vielleicht haben deine Ohren gelitten, und nun sind die Höhen weg..und kommen erst heute Abend wieder