Infinity Classics - Liebhaber Thread

Ich würd mal sagen je nach Zustand 4000-4750 Euro

.

...seh ich auch so!

Das hat doch auch der Marcell ein paar Postings zuvor ganz gut erklärt...."es kommt darauf an, was Du Dir vorstellst, was Du für ein Ziel verfolgst"
Außerdem muß man doch marketingtechnisch seinem Kind einen Namen geben. "Tuning" heißt ganz genau "Abstimmung" Und wer in aller Welt ist gegen eine möglichst gute Abstimmung seiner Infinitys?

Keiner der "Abstimmer" hier in beiden Freds käme wohl auf die Idee, die Magnete z.B. noch stärker zu machen oder die Folien mit Gold zu überziehen

Das wäre Voodoo und dafür gibts extra einen Fred!!

Ich will hier von keinen Seiten immer wieder die versteckten Querschüsse lesen. Ich will von keinem gezwungen werden, Partei ergreifen zu müssen.

Vieleicht hattes Du ""Hessen Elmar" nur eine andere Vorstellung von der Bedeutung des Begriffs "tuning"?
Hinterfrag Dich einfach selbst, ob Du nicht zu anfällig für Marketing-Ausdrücke bist! Hinterfrag vieleicht mehr!

Mir ist es die Erfahrung auch ohne dem Werbelockwort "Tuning" wert, ob ein neuer hochwertiger Kondensator besser sein könnte, als ein 30 Jahre alter. Ob die auszutauschen jetzt "Tuning" oder pimp up my Infinity" heißt, spielt dabei doch keine Rolle!

Also eine Bitte an die betrefenden Strategen: bringt Eueren Ärger über Euere nicht in Erfüllung gegangenen Geschäftsbeziehungen, warum auch imer, per PM an den Mann!

Mich interessiert viel mehr, ob ich die EMIMs jetzt hochkannt oder waagrecht in meinen neu zu bauenden Center anbringen soll und was der Umbau einer RS1 in eine RS!b bringt. Wenn das Ergebnis nicht meinen Erwartungen entspricht, ist das wiederum mein ureigenstes Problem.

hardybayer schrieb:

richtig, daß die Center EMIMS hochkannt stehen müssen? Aber drei nebeneinander, was Für ein ungeordneter "Wellensalat" entsteht da dann wieder? Was löscht sich da dann wieder gegenseitig aus Interferenzen nennt sich der Effekt und ja, es wird ein wenig wellig. Würd ich mich nicht trauen, es sei denn...

.


...zefix: was bedeutet das denn schon wieder?...
Schnell, das Wasser steigt...am Freitag wird Plexi gefräst!!Danach geht eine Weile nix mehr...
(bin PM im Schreiben)

Do not panic.

Hi Klaus,

Eine akustische Leinwand hab ich nicht. Würde der auch nicht so ganz trauen! Einerseits kämpft man um jedes Hertz in den Höhen und dann dämpft man sie mit der Leinwand wieder weg (ist etwa so, wie Infinity RSsen und Bertas haben mit zigtausenden von sauteueren Stromlieferanten und dann zerstückelte Musik -mp3- hören?!)

Da ich seit Jahren eine akustisch transparente LW betreibe kann ich dir vielleicht die Angst davor nehmen.

Der Höhenabfall ist nicht hörbar (zumindest bei meiner), du verlierst ca. 5% Helligkeit im Bild. Auf eine Entfernung von 3,5m (meine Distanz)siehst du die Perforation absolut nicht.

Das einzige Problem das man haben kann ist Moiré (bei mir nicht vorhanden), deshalb dreht man das Tuch leicht um den Effekt zu vermeiden.

Für mich ist es auf jeden Fall der kleinere Kompromiss, da ich mit allen Centern die ich bisher hatte nicht glücklich wurde. Jetzt passt halt problemlos ne Sigma als Center hinter die LW.


Gruß

oliver

Ne Sigma als Center finde ich geil dekadent

rat666 schrieb:

Hi Klaus, Da ich seit Jahren eine akustisch transparente LW betreibe kann ich dir vielleicht die Angst davor nehmen. Der Höhenabfall ist nicht hörbar (zumindest bei meiner), du verlierst ca. 5% Helligkeit im Bild. Auf eine Entfernung von 3,5m (meine Distanz)siehst du die Perforation absolut nicht. Das einzige Problem das man haben kann ist Moiré (bei mir nicht vorhanden), deshalb dreht man das Tuch leicht um den Effekt zu vermeiden. Für mich ist es auf jeden Fall der kleinere Kompromiss, da ich mit allen Centern die ich bisher hatte nicht glücklich wurde. Jetzt passt halt problemlos ne Sigma als Center hinter die LW. Gruß oliver

.


...danke! Wird ganz sicher was für´s nächste Projekt. Hab aber jetzt auch eine monetär anspruchsvolle LW mit Selbstspannung.
Würd ich die jetzt noch gegen eine perforierte tauschen, Dir Deine zweite, solo rumstehende Sigma abkaufen, von Hardy meine RS1 ohne a oder b auf b umbauen lassen, ich müsst glatt noch eine Bank überfallen!

Hessen-Elmar schrieb:

Ne Sigma als Center finde ich geil dekadent :prost

e
.

...danke für Deine PM. Wollte Dir ausführlich antworten, kam aber zurück: Spamschutz aktiv! Meine Antwort ist futsch und an Dich geht sie nicht durch!
´s morgen nochmal.
Vieleicht probier ich

kappaist schrieb:

Ich würd mal sagen je nach Zustand 4000-4750 Euro :.

klingt vernünftig.
wie häufig ist die epsilon denn zu finden

der rat666 hat seine Epsilon unter 4000 Euro bekommen,ich persönlich würde höchstens 4500 Euro für eine Epsilon in Top-Zustand bezahlen,was ja nicht wenig ist.

Für 4000 Euro gibt es auch schon eine Gamma und die ist auch nicht von schlechten Eltern.

Easy_Deals schrieb:

der rat666 hat seine Epsilon unter 4000 Euro bekommen,ich persönlich würde höchstens 4500 Euro für eine Epsilon in Top-Zustand bezahlen,was ja nicht wenig ist. Für 4000 Euro gibt es auch schon eine Gamma und die ist auch nicht von schlechten Eltern. :prost

mir liegt die epsilon näher :

besseres design in hinsicht auf farbe, form und lautsprecher aufbau, struktur der anordnung.

epsilon klingt für mich nach dem perfekten lautsprecher wenn es um ein gehäuse geht und das bestmögliche zu erreichen gilt als 4-weger.

ich möchte wetten die epsi macht so mancher beta die hölle heiß, wenn die beta nicht ganz so optimal spielen kann und die epsilon beste vorraussetzungen kriegt. bass technisch vielleicht nicht ganz so gewalttätig und dynamisch aber nur wegen der größe bedingt aber ansonsten ; die kleine epsi kann was. und das gegebenfalls extrem gut.

und ich kann der gamma eben aus design gründen nix abgewinnen.
zumal der raum mit 5,3 x 4,8 m und 2,4 meiner meinung nach eher der epsi entgegen kommt. und die tiefe die gegenüber der gamma fehlt mach ich obenrum wieder her und außerdem hätte ich ordentlich elektronik um das beste zu machen also ; alles in einem - epsilon und nix anderes. weil ? so halt

Hessen-Elmar schrieb:

Ne Sigma als Center finde ich geil dekadent :prost

die steigerung von dekadent ist eine zweite Sigma in den Keller zu verbannen, da nicht benötigt
ja ja der oli, konsequent und außerdem, was kostet die welt

Die Sigma steht doch nicht alleine im Keller - Infinitykellerkuscheln

benvader0815 schrieb:

Die Sigma steht doch nicht alleine im Keller - Infinitykellerkuscheln :Y

Stimmt, kann mit der Ren80 für Nachwuchs sorgen

karl(s)ton schrieb:

Easy_Deals schrieb: der rat666 hat seine Epsilon unter 4000 Euro bekommen,ich persönlich würde höchstens 4500 Euro für eine Epsilon in Top-Zustand bezahlen,was ja nicht wenig ist. Für 4000 Euro gibt es auch schon eine Gamma und die ist auch nicht von schlechten Eltern. :prost mir liegt die epsilon näher : besseres design in hinsicht auf farbe, form und lautsprecher aufbau, struktur der anordnung. epsilon klingt für mich nach dem perfekten lautsprecher wenn es um ein gehäuse geht und das bestmögliche zu erreichen gilt als 4-weger. ich möchte wetten die epsi macht so mancher beta die hölle heiß, wenn die beta nicht ganz so optimal spielen kann und die epsilon beste vorraussetzungen kriegt. bass technisch vielleicht nicht ganz so gewalttätig und dynamisch aber nur wegen der größe bedingt aber ansonsten ; die kleine epsi kann was. und das gegebenfalls extrem gut. und ich kann der gamma eben aus design gründen nix abgewinnen. zumal der raum mit 5,3 x 4,8 m und 2,4 meiner meinung nach eher der epsi entgegen kommt. und die tiefe die gegenüber der gamma fehlt mach ich obenrum wieder her und außerdem hätte ich ordentlich elektronik um das beste zu machen also ; alles in einem - epsilon und nix anderes. weil ? so halt :prost

laller

Gunter

Hi,

...danke! Wird ganz sicher was für´s nächste Projekt. Hab aber jetzt auch eine monetär anspruchsvolle LW mit Selbstspannung. Würd ich die jetzt noch gegen eine perforierte tauschen, Dir Deine zweite, solo rumstehende Sigma abkaufen, von Hardy meine RS1 ohne a oder b auf b umbauen lassen, ich müsst glatt noch eine Bank überfallen!

Auf deine LW kannst du einfach das neue Tuch wickeln, habe ich bei mir auch gemacht. Bei einer Tension wird es zwar etwas schwieriger, lässt sich aber auch machen, zumal der Leinwandkasten dafür schon vorbereitet ist.
Es ist aber schon eine gößere Umbauaktion, die Tensionseile habe ich bei mir auch immernoch nicht entgültig befestigt.
Die Sigma gebe ich auch nicht her, damit habe ich in naher Zukunft noch was vor .

mir liegt die epsilon näher : besseres design in hinsicht auf farbe, form und lautsprecher aufbau, struktur der anordnung. epsilon klingt für mich nach dem perfekten lautsprecher wenn es um ein gehäuse geht und das bestmögliche zu erreichen gilt als 4-weger. ich möchte wetten die epsi macht so mancher beta die hölle heiß, wenn die beta nicht ganz so optimal spielen kann und die epsilon beste vorraussetzungen kriegt. bass technisch vielleicht nicht ganz so gewalttätig und dynamisch aber nur wegen der größe bedingt aber ansonsten ; die kleine epsi kann was. und das gegebenfalls extrem gut. und ich kann der gamma eben aus design gründen nix abgewinnen. zumal der raum mit 5,3 x 4,8 m und 2,4 meiner meinung nach eher der epsi entgegen kommt. und die tiefe die gegenüber der gamma fehlt mach ich obenrum wieder her und außerdem hätte ich ordentlich elektronik um das beste zu machen also ; alles in einem - epsilon und nix anderes. weil ? so halt

Auch nach mehrmaligem lesen ist es mir ehrlich gesgt nicht ganz klar was du uns mit deinem Text über die Epsilon sagen willst.

Trotzdem versuche ich mal zu Antworten.
Die Epsilon ist obenrum wie die Gamma und unten rum nicht ganz so tief und auf keinen Fall unten rum so tief wie die Beta, wobei die wiederum auch obenrum mehr hermacht als die Epsilon und die Gamma.
Und wenn du ordentlich Elektronik hast willst du doch sicher das beste machen, oder?

Im Ernst, die Epsilon dürfte für dich definitiv nicht der bevorzugte Lautsprecher sein. Nicht nach der K10, da brauchst du schon was anderes .

Vielleicht solltest du wieder ein Selbstbauprojekt starten.
Du könntest z.B. aus vier Ren90 ein paar Ren100 bauen (4*25cm Watkins ist untenrum schön tief). Dann vielleicht noch die übrigen Emits auf die Rückseite (wie bei der Omega) und das Ding macht auch obenrum mehr her.

Eine flammhemmende Lackierung würde ich noch vorschlagen und dann schnell Bilder machen und hier einstellen.

Gruß

oliver

Die Epsilon ist obenrum wie die Gamma und unten rum nicht ganz so tief und auf keinen Fall unten rum so tief wie die Beta, wobei die wiederum auch obenrum mehr hermacht als die Epsilon und die Gamma.

Aha. Und woher weißt Du das?

@Hardy, das war eher als Antwort auf das oben stehende Posting gedacht.

Gruß

oliver

"Eine flammhemmende Lackierung würde ich noch vorschlagen und dann schnell Bilder machen und hier einstellen."

wenn ich mir die musikalische wiedergabe im bass und in der tiefen mitteltonlage der epsilon vorstelle und dann die der beta gefällt mir ehrlich gesagt die epsilon besser.

die epsilon ist nur nicht so "groß" und daher akkustisch gesehen nicht so dynamisch das hat aber nur im bezug auf den raum richtigkeit. so mein gehör.


nur nebenbei - K10 ;
ich bin im nachhinein der meinung ; ich hätte früher oder später eh was anderes gewollt weil der lautsprecher in dem raum nie die gewünschten klangideale umsetzen hätte können ; bass zu stark und oben rum im vergleich zur epsilon zb keine annähernd so gute auflösung sowie natürlichkeit. sie war dynamischer aber auch aggressiver. es war eine kappa und das ist meinen lehren nach ein spaßlautsprecher ; musik damit macht spaß, für manche die nix besseres kennen wird es auch ein genuss sein aber nicht wenn man sich weiter entwickelt.

ich denke das lässt sich auf alles beziehen ; beta besitzer irs v besitzer können sich auch noch steigern . . . nur wie alles andere ist eine frage der eigenen einschätzungen und beurteilungen

*seufz*

@Marcell, eine gewisse Komik ist der Sache doch abzugewinnen.

Sind wir unterum nicht alle ein bischen tiefer als wir oberum hermachen?


In diesem Sinne

Gruß

oliver

Wie kann sich denn deiner Meinung nach ein IRS V Besitzer steigern?

Die Kappa 10 kommt mir immer noch unscheinbar vor

Gordi26 schrieb:

Wie kann sich denn deiner Meinung nach ein IRS V Besitzer steigern? Die Kappa 10 kommt mir immer noch unscheinbar vor :L

ich denke entweder mit genesis oder größerer raum und nochmal ne irs v

ne ernsthaft ; die irs v ist (hab sie zwar noch nicht gehört) sicher einer der oder genau der jahrhundertlautsprecher aber besser geht immer ; man stelle sich doch nur mal vor :

statt die kleinen emim und emits nimmt man vorne l-emim, dazu die kleinen emim für mittel-hoch und hinten semit's als hochton (dipol machts möglich) das hat alleine schon eine steigerung der dynamik weil der L einfach mehr leistung verarbeiten kann, die größere membranfläche bringt auch was, und das dann als line-source ? ich denke das wäre eine richtige steigerung.
war nur ein beispiel.

wenn einer mehr will wird er mehr bekommen ; nur zu welchen aufwand das ist die einzigste frage die relevant ist dann.

Gibt es. Heißt dann Wisdom

Sind wir wieder bei schneller, höher, weiter angelangt? Reichlich sinnlos, so lange es um Lautsprecher geht, finde ich.

andisharp schrieb:

Sind wir wieder bei schneller, höher, weiter angelangt? Reichlich sinnlos, so lange es um Lautsprecher geht, finde ich.

ich wollt schon fragen warum du das so siehst denn ich sehe das etwas anders aber qualität beurteilt jeder anders ; nicht jedem gefällt ne s klasse so wie ein 7er auch wenn sie schwerer größer und stärker ist . . nur n beispiel


ed hardy :

wisdom ?

Gordi26 schrieb:

Wie kann sich denn deiner Meinung nach ein IRS V Besitzer steigern? Die Kappa 10 kommt mir immer noch unscheinbar vor :L

Hi Gordi,

natürlich kann sich ein IRS Besitzer noch steigern.

Er kauft sich eine Beta als Center, nur so könnte er eine Kappa 10 toppen

Man kann auch aus zwei IRS V eine IRS VI bauen, die wäre dann untenrum tiefer und macht obenrum mehr her.

nicht jedem gefällt ne s klasse so wie ein 7er auch wenn sie schwerer größer und stärker ist . . nur n beispiel

ed hardy

Karlston, nu hast du alle Klischees erfüllt.

Gruß

oliver

isc-mangusta schrieb:

*seufz*

.....schön.....

leute unglaubliche geschichte:

höre gerade musik, tuts einen schlag aus einer audiovalve! scheiße denk, wieder eine röhre futsch! zur endstufe gesprintet, schalter aus, netzstecker gezogen, taschenlampe raus, reingeleuchtet und jetzt kommt es (schaut genau bei der sicherung :







ich weiß nicht ob das erkennen kann, was sagt ihr dazu- die röhre ist im übrigens im arsch

Wenn hier eine "Fremder" mitliest, denkt er, er ist in der "Knoff-Hoff" Show gelandet!

mlp666 schrieb:

Wenn hier eine "Fremder" mitliest, denkt er, er ist in der "Knoff-Hoff" Show gelandet!

das ist eine sehr gute frage für eine know how show: kann so ein mistviech für das abrauchen meiner röhre verantwortlich sein
habe nach dem entfernen des kadavers eine neue sicherung und röhre rein, funzt wieder

isc-mangusta schrieb:

*seufz*

andisharp schrieb:

Sind wir wieder bei schneller, höher, weiter angelangt? Reichlich sinnlos, so lange es um Lautsprecher geht, finde ich.

warum? ich bitte um eine erklärung,so dass ein dummer mensch wie ich,das auch verstehen kann.

@Stefan: krasse Geschichte.
Bei den ganzen Schnakenbeinen kann das natürlich passieren, aber ein dummer Zufall ist es trotzdem.
Wenn wieder alles funktioniert gehts ja

Hi Stefan,

hammerharte Geschichte, das hätte ich nie gedacht.

Gruß

oliver

Ich überlege in eine Marktlücke zu investieren.

High-End-Fliegengitter für Röhren-Amps

Ich seh schon die Dollars auf mein Konto wandern

Wenn es rhodiumbeschichtet ist nehme ich zwei, natürlich nur die kryogenisierte Version.

S97 schrieb:

Ich überlege in eine Marktlücke zu investieren. High-End-Fliegengitter für Röhren-Amps Ich seh schon die Dollars auf mein Konto wandern :KR

Vorsicht, das könnte auch wieder als VOODOO betrachtet werden!!!

Hab bei mir Fliegengitter und Pollenschutz im Fenster, damit die Anlage "sauber" atmen kann!!!

/lautsprecherklinik/ schrieb:

Gordi26 schrieb: Wie kann sich denn deiner Meinung nach ein IRS V Besitzer steigern? Die Kappa 10 kommt mir immer noch unscheinbar vor :L Hi Gordi, natürlich kann sich ein IRS Besitzer noch steigern. Er kauft sich eine Beta als Center, nur so könnte er eine Kappa 10 toppen :D

Das geht aber noch besser.
Der IRS V Besitzer tunt seine IRS V, dann hat er eine IRS V noch besser eine IRS VI


Nein ich konnte es nicht lassen.

rat666 schrieb:

Hi Stefan, hammerharte Geschichte, das hätte ich nie gedacht. Gruß oliver

kommt auf den bildern nicht so rüber, aber das mistvieh ist mit 2 füßen und einem flügel an der röhre gehangen,und mit den rest an der sicherung. ich weiß nicht wie empfindlich die röhren auf fremdkörper auf der glasoberfläche reagieren, aber es wäre schon ein großer zufall wenn genau dann die röhre abraucht wenn das vieh dranhängt. naja was solls, mit seinem unerlaubten zutritt hat es mit seinen leben bezahlen müssen
eine hatte ich noch als reserve, werde mir zu weihnachten zwei neue schenken, für alle fälle!

Hessen-Elmar schrieb:

Das geht aber noch besser. Der IRS V Besitzer tunt seine IRS V, dann hat er eine IRS V noch besser eine IRS VI Nein ich konnte es nicht lassen.

Hi,

Dann muss man sich auch nicht ausziehen, wenn man schlafen geht.
Nur kurz die Anlage einschalten und die Klamotten werden runter gerissen.

Gruß Alex

dat ist aber praktisch

Besonders wenn man ein paar Bier zu viel hatte.

Bei einem Kollegen von mir hatte mal eine Spinne ein altes Röhrenradio ausser Gefecht gesetzt

Ale# schrieb:

Hessen-Elmar schrieb: Das geht aber noch besser. Der IRS V Besitzer tunt seine IRS V, dann hat er eine IRS V noch besser eine IRS VI Nein ich konnte es nicht lassen. Hi, Dann muss man sich auch nicht ausziehen, wenn man schlafen geht. Nur kurz die Anlage einschalten und die Klamotten werden runter gerissen. Gruß Alex :prost

Naja musst aber voher in den Keller das Blockkraftwerk einschalten

Gunter

kappaist schrieb:

Bei einem Kollegen von mir hatte mal eine Spinne ein altes Röhrenradio ausser Gefecht gesetzt

Ich hatte in meiner Threshold SA1 einen Wildschaden. Da lag ein Reh drin.

Stefan, ist schon echt der Hammer. Sachen gibts....