Infinity Classics - Liebhaber Thread

Ich betreibe mein REN90 mit einer Tag McLaren 100x5r, die hat 5 Mono-Endstufen mit jeweils eigenem Netzteil, mit 120 Watt Sinus an 8 Ohm bzw. 160 Watt Sinus an 4 Ohm und eine maximale Impulsleistung von 190 Watt (an 2 Ohm).
Bisher hatte ich nicht das Gefühl, zu wenig Leistung zu haben, aber wer weiß... Die Tag klingt auf jeden Fall deutlich besser, als die Rotel RMB 1095, die ich davor hatte.

müna74 (Beitrag #38048) schrieb:

Hi Jerryi1988, Danach schließe ich noch 2 klipsch ssw 110 dazu und dann bin ich komplett Kg aus Köln

Hai Müna!
Ich hoffe doch sehr Du schließt noch 2 sw112 dazu???!!! und bist dann komplett!!!

Viele Grüße und viel Freude mit dem Refresh!

@nobody

m.M.n. reicht eine ordentlich Endstufe für die Ren 90 gut aus.
Allerdings würde ich meinen das eine stärkere Endstufe hier besser passt.
Die kleine Naka 5 bietet nur 160W an 4 Ohm, die Ren 90 ist ab 75Watt angegeben.
Bei höheren Lautstärken profitiert die Ren 90 deutlich mit einer stärkeren Endstufe, da die kleine Naka eher nur den unteren bereich an Leistung abdeckt.
Hier gibt es abseitzt der gehypten Marken gute Endstufen für weniger Geld als für die große Naka oder Thresholds ect. aufgerufen werden.
Klanglich macht es dann keinen unterschied mehr.

Beispiel mein neuer Liebling:

Adcom GFA5800

ohrenkaktus (Beitrag #38050) schrieb:

müna74 (Beitrag #38048) schrieb: Hi Jerryi1988, Danach schließe ich noch 2 klipsch ssw 110 dazu und dann bin ich komplett Kg aus Köln Hai Müna! Ich hoffe doch sehr Du schließt noch 2 sw112 dazu???!!! und bist dann komplett!!! Viele Grüße und viel Freude mit dem Refresh! :prost

Ups, ja hatte mir jedenfalls 2 sw 112 gekauft da is mir wohl der tippteufel über den Weg gelaufen

Ok! Schön! Das knuppst schon ordentlich!

Die Adcom Endstufe hat jedenfalls Transen genug!
Wobei alleine darauf kommts nich an, diese Erfahrung habe ich zumindest gemacht!

müna74 (Beitrag #38048) schrieb:

(...) Kann dir nur empfehlen dir noch eine pa5 e2 anzuschaffen- der Unterschied ist enorm. Höre reines stereo und bin mehr als zufrieden. (...)

Hab hier noch ne zweite PA-7E, die normalerweise die Zwerge befeuert, die könnte ich mal als Bi-Amping ausprobieren.
Leider is kohletechnisch keine dritte Endstufe drinne immoment, außerdem hab ich immoment bei ca 10 Geräten eh eine kleine Platzproblematik, deshalb wirds schwer.

Die beste Klangverbesserung hatte ich bisher durch verbessern der Raumakustik, ist definitiv nicht zu verachten, was fürn Unterschied das macht.

Hui die Adcom ist übrigens sehr schick von innen

Jerri

Also 2x PA7E ist mit sicherheit eine standesgemäße Art die Ren.90 zu betreiben!!!
Wenn Du die eh noch rumliegen hast, hau rein!!!
Und schaff Dir einen Audyssey oder Antimode an!!!

@ onkel_böckes

Die große adcom gfa 5800 ist aber auch kein Schnäppchen...
Zwischen 800-900 musst du da auch rechnen, mit nem bisschen Geduld bei der Suche bekommst
Du da auch ne pa7 für und die verkauft sich irgendwann aufjedenfall Fall besser und schneller als ne adcom würd ich sagen.
Wobei die adcom natürlich auch ein feines Stück Technik ist!!!

ohrenkaktus (Beitrag #38056) schrieb:

Also 2x PA7E ist mit sicherheit eine standesgemäße Art die Ren.90 zu betreiben!!! Wenn Du die eh noch rumliegen hast, hau rein!!! Und schaff Dir einen Audyssey oder Antimode an!!! :L

Das sehe ich aber sowas von genauso

SCHLEIMER!!!!

ohrenkaktus (Beitrag #38056) schrieb:

(...) Und schaff Dir einen Audyssey oder Antimode an!!! :L

Hmm, ist in dem Satz irgendwie Sarkasmus zu erkennen? Ist irgendwas schlimm an ner Anti-Mode oder Audyssey?
Von Audyssey hab ich die MultEQ XT32 samt Pro Version + Installer Mic hier liegen

Nee, keines falls!
Ich habe selber Audyssey inkl. Pro Installer!

Ein must have, quasi!!!

Hätte ja sein können, gibt genug Leute, die mögens nicht, wenn irgendwas ihre Lautsprecher "grade bügelt". Wobei ich immer das Gefühl hab , in meinem Fall macht Audyssey eh fast nix. Die obersten Höhen anheben (irgendwann gabs mal ne Diskussion, die Ren90 könnten obenrum mehr "Zing" machen), und die Mitten wirken danach etwas solider, fertig.
Yippie, noch ein Audyssey Mensch .

eine nakamichi pa 5 e II reichte völlig aus,die zweite Version hat etwas mehr leistung ( 8 ohm: 2x 150 Watt ) vor allem aber bietet die naka mehr strom.strom ist was viele infinity lautsprecher mehr oder weniger gerne haben.ich finde die parasound hca 2200 II sogar besser als die nak verarbeitung+leistung+ preis = unschlagbar

gruß cedric

Ich habe bis jetzt sehr gute Erfahrungen gemacht damit. Ich will das teil auch nicht mehr missen!!!

Hallo Infinitys Liebhaber Hallo @Killakalli!
Feines Teil die Parasound hca 2200 mkII in die könnte ich mich glatt verlieben wenn die Parasound noch in Silber zu kriegen wäre . . . !
Die feinen Kühlrippen eine Augenweide! Ist so eine Leidenschaft von mir > die Teile müssen einen Traumsound machen u. sollen wenn möglich eine Augenweide sein!
So wie das bei den Infinitys der Fall ist wenn Ihr mich versteht
Euch alles Gute

KillaKalli (Beitrag #38063) schrieb:

eine nakamichi pa 5 e II reichte völlig aus,die zweite Version hat etwas mehr leistung ( 8 ohm: 2x 150 Watt ) vor allem aber bietet die naka mehr strom.strom ist was viele infinity lautsprecher mehr oder weniger gerne haben.ich finde die parasound hca 2200 II sogar besser als die nak verarbeitung+leistung+ preis = unschlagbar gruß cedric

Also ich meine ne Pa 5e. II alleine ist vielleicht etwas dürftig um die Ren. 90 adäquat zu betreiben.
Aber auf jedenfalls besser als irgendeine yamsel, kenwood, denon, Rotel Kiste.

Na, das die Naka 5 besser ist als Yamaha B1,Rotel The Power 5000, oder Denon POA 8000.

Bezweifel ich jetzt sehr stark.

Naja, ich habe es bewusst nicht von einzelnen Modellen abhängig gemacht.
Doch ich denke es ist klar was ich meinte???
Nämlich das es von den genannten Firmen überwiegend nix wertiges gibt, was auch nur ansatzweise für den betrieb höherwertiger Lautsprecher geeignet ist.
Aber ist auch nur meine Meinung.

Oh, da kennst du dich aber schlecht aus.
Die genanten Firmen haben weit mehr als nur die Modele rausgebracht.
Da gibt es noch einiges mehr.
Eher ist es so das Naka eigentlich nur das eine Model rausgebracht hat.

@KillaKalli

Wo liefert bitte die kleine Naka viel Strom?
Die max Strohmaufnahme liegt gerade bei 600Watt.
Das ist für nen Endstufe nen Witz.

Ja, das mag sein, ich habe verschiedene yamseln, onkyos, kenwoods gehört und die waren ausnahmslos enttäuschend. Es mag sein das es von den genannten Herstellern auch was vernünftiges gab/gibt. Doch das bezweifle ich stark. Aber ist ja auch nur meine Meinung.
Ich finde zum Beispiel die Nahkampfmuschis sind für das was sie kosten echt ok.
Adcom oder Parasound habe ich noch nicht gehört, daher mag ich da gar nix zu sagen....

onkel_böckes (Beitrag #38069) schrieb:

Oh, da kennst du dich aber schlecht aus. Die genanten Firmen haben weit mehr als nur die Modele rausgebracht. Da gibt es noch einiges mehr. Eher ist es so das Naka eigentlich nur das eine Model rausgebracht hat. @KillaKalli Wo liefert bitte die kleine Naka viel Strom? Die max Strohmaufnahme liegt gerade bei 600Watt. Das ist für nen Endstufe nen Witz.

Ääääääähm sorry- die kleine naka pa5 E2 nimmt 700watt , steht jedenfalls bei meiner hinten drauf!

Und wenn 600 Watt für ne Endstufe nen Witz ist, was ist dann die von Dir angepriesene adcom!?
Die hat nä(h)mlich "nur" 650w ..... Scheint Dir ja zu reichen....

Nein max:Strohmaufnahme 1440Watt.
Meine Phase Linear 700B 960Watt
Pioneer Spec 2 1300Watt
SAE 2400L 1400 Watt

Ich hab nix gegen die kleine Naka aber es ist keine wirklich Leistungsstarke Endstufe die ohne Ende Strom liefert wie hier genannt.

Das manche hier sich einbilden die würden auch noch unterschiedlich klingen sei dahin gestellt.

onkel_böckes (Beitrag #38072) schrieb:

Das manche hier sich einbilden die würden auch noch unterschiedlich klingen sei dahin gestellt. :L

Ja das ist ein klasse thema!
Stell dir vor, manche bilden sich hier ein, das alle endstufen gleich klingen!!!
Ist doch krass, oder???

Fast genauso ein fantastisches thema wie kabelklang!!!
Ist nich böse gemeint!!!

...Hauptsache man hört einen Unterschied

und dann muß man diesen bösen Unterschied noch klassifizieren...was den meisten allerdings sehr leicht fällt ,auch wenns unter die Hörschwelle gerät !

Wie meinste das dann nu???

ohrenkaktus (Beitrag #38075) schrieb:

Wie meinste das dann nu??? :D

hier Hört jeder wies ihm passt

wenns nicht so wär würden wir alle Musik hören und nicht als Selbstdarsteller einem Nebenbeschäftigung nachgehn...oder ?

Ja, aber um nochmal auf das Thema Nakamichi zurück zu kommen.
Für das was sie kosten sind Sie ok!
Und ehrlich, eine einzelne PA7 reicht auch aus um die Ren. 90 zu betreiben.
Aber es kann auch nicht schaden, eine PA5 oder gar eine zweite PA7 dranzuhängen!

Grundsätzlich muss hier doch immer zwischen PA-5E, PA-7E und PA-5 E2, PA-7 E2 unterschieden werden.
Und bleibt mal auf dem Teppich, eine PA-5 E2 treibt eine REN 90 mühelos.

Ja, sicherlich wird eine PA5 E II eine Ren. 90 antreiben können. Eine PA7 E II macht es aber sicherlich besser! Und zwei davon haben noch nie geschadet!

Jerri1988 (Beitrag #38044) schrieb:

Grade mal die letzte Seite überflogen. Jazzzer bei dir siehts ja mal mords hübsch aus, schicke Geräte . Gruß Jerri

Vielen Dank...

onkel_böckes (Beitrag #38072) schrieb:

Nein max:Strohmaufnahme 1440Watt. Meine Phase Linear 700B 960Watt Pioneer Spec 2 1300Watt SAE 2400L 1400 Watt Ich hab nix gegen die kleine Naka aber es ist keine wirklich Leistungsstarke Endstufe die ohne Ende Strom liefert wie hier genannt. Das manche hier sich einbilden die würden auch noch unterschiedlich klingen sei dahin gestellt. :L

Bitte nicht falsch verstehen oder dich angegriffen fühlen....
Evtl. Stehe ich auch auf dem Schlauch, aber das sind die Daten im 110volt Netz der Amis, soweit ich das Weiß halbiert sich das im deutschen Netz....

Scatto (Beitrag #38078) schrieb:

Grundsätzlich muss hier doch immer zwischen PA-5E, PA-7E und PA-5 E2, PA-7 E2 unterschieden werden. Und bleibt mal auf dem Teppich, eine PA-5 E2 treibt eine REN 90 mühelos.

Es wird hier glaub ich auch was falsch verstanden.

Hatte lediglich gesagt das ich meine Ren im MHT mit einer PA 5 E 2 betreibe, für die Bässe Habe ich noch eine PA 7E

Hatte die Rens zuerst mit nur der PA7 betrieben und seitdem ich die Schätzchen mit 2 Endstufen betreibe
Bin ich jetzt fast glücklich

Und bleibt mal auf dem Teppich, eine PA-5 E2 treibt eine REN 90 mühelos.

das habe ich ja auch geschrieben. wir sprechen hier schließlich von der ren90 und nicht der kappa 9a.

für die ren90 brauchen wir nicht unbedingt eine krell ksa 250,die krell ist für mich die absolute referenz, insbesondere was stromlieferfähigkeit angeht ,von leistung ganz zu schweigen.

im übrigen sind das meine eigenen erfahrungen.ich hatte fast alle nakas an der ren90 und bin zum fazit gekommen: die pa 5E II reicht völlig aus.

die pa 5e II lieferte mehr strom als die nakamichi pa 7E in der ersten version,die naka pa 7E II ist natürlich die beste in der naka hierarchie.

Feines Teil die Parasound hca 2200 mkII in die könnte ich mich glatt verlieben wenn die Parasound noch in Silber zu kriegen wäre . . .

die ist schön,gelle in silber gibts die nicht,zumindest habe ich noch keine gesehen

gruß cedric

@Müna74

keine Angst fühle mich nicht angeriffen, warum auch.
Abder die Daten sind für 220/240 Vollt, habe die Geräte alle hier und es sind alles EU Versionen, da ist keine Umgebaut.
Die Angaben stimmen also.

Hallo Infinity Libhaber hallo @KillaKalli
Ich bin eben ein Silber Fetischist u. für mich, wohl gemerkt für mich sehen die Teile in Silber einfach edler aus
Zum Glück gibt es in Sachen Elektronik viele andere Hersteller die Amps, CD-Player uvm. nicht nur in Schwarz od.Champagner erzeugen sondern auch in gebürsteten Silber!
Traumhaft schön u. fein "rausgemacht" haben sich auch die Amps u. Players von Synphonic-line nach dem Motto > weniger ist mehr
Wünsh Euch alles Gute

KillaKalli (Beitrag #38083) schrieb:

Und bleibt mal auf dem Teppich, eine PA-5 E2 treibt eine REN 90 mühelos. für die ren90 brauchen wir nicht unbedingt eine krell ksa 250,die krell ist für mich die absolute referenz, gruß cedric :prost

Oh ja die Krell, die 250 habe ich lange gesucht, leider nicht gefunden... Bzw. Zu Preisen die ich nicht bereit war zu Zahlen.
Derzeit ist ne ksa 300 in der Bucht. Die für 3k zuhaben wäre, aber das ist auch echt ein Panzerschrank

Nun ja, auf Anhieb kann ich mir jetz nicht vorstellen, was eine PA-7 E2 an einer Ren 90 besser machen könnte, als die 5 E2.
Und dann noch zwei von den Dingern, sind dann sicherlich völlig unterfordert.

Also. Ich finde die Box hört sich einfach runder an je mehr power dranhängt....

Auch wenn der Lautsprecher gleichbleibend Leistung zieht?


Pauschal gesagt:
Wenn eine Ren 90 um Zimmerlautstärle zu spielen 3 Watt vom Verstärker verlangt (dahergesagt), was macht ein doppelt so starker Verstärker in diesem Moment besser?

Ein doppelt so starker Verstärker macht in diesem Moment exakt das selbe, weil für die gleiche Zimmerlautstärke immer noch 3 Watt gefordert wird. Das gilt auch bei einem 1000 Watt Verstärker. Er macht da nichts besser oder schlechter, solange das Verstärkerkonzept auch exakt das Gleiche ist, nur halt mit mehr Leistungsfähigkeit.

Welcher Lautsprecher zieht denn konstant Leistung wenn du was anders als rosa Rauschen drauf gibst?

Es geht bei der ganzen Geschichte auch eher um Stromlieferfähigkeit und nicht um Watt. Wattangaben sind wenig aussagekräftig, dass habe ich in der Vergangenheit öfter festgestellt.

Gruß

Oliver

Jau, jetz hast Du an ner Ren 90 einmal ne Nakamichi PA-5 E2 und einmal eine PA-7 E2, beide unter auch bei 2 Ohm stabil, wenn nicht knapp drunter. Was sollte die Stromlieferfähigkeit da auswirken, bei Zimmerlautstärke und 3 Watt?

Wer schaffts denn hier beim "Alltagshören" eine der oben genannten Endstufen auszureizen?
Und nein, ich meine jetzt nicht die Gelegenheitshörer, für die dann seltene Pegelorgien zum Alltag werden.

Also ich glaube daran, das durch die Benutzung der beiden Endstufen einfach viel mehr Kontrolle ins Spiel kommt. Natürlich wird eine nakamichi pa5 e2 reichen um eine Ren 90 in Zimmerlautstärke zu betreiben. Aber es wird ja doch eher selten in Zimmerlautstärke gehört, oder???

Denke ich auch, also sowie es mal etwas knackiger werden soll werden meine Yamaha Mx1000 am Bass und die Resteks Extrakt am Ht Mt schon zu 70 % gefordert. Also ich stelle mit diesen beiden Endstufen keine echte Unterforderung der Amps fest.

Natürlich wird eine nakamichi pa5 e2 reichen um eine Ren 90 in Zimmerlautstärke zu betreiben.

Eine Naka Pa 5e II kauft man doch nicht, um die Ren90 in Zimmerlautstärke zu betreiben,mit der Naka geht wesentlich mehr,das weiß ich aus eigener Erfahrung.Wer in Zimmerlautstärke betreiben will darf dann auch zu einen der vielen ollen Vollverstärkern greifen z.b Denon PMA 500V

zwei Amps an der Ren90 ist nicht zwingend notwendig,aber wer mag darf das natürlich gerne machen,ich habe nichts dagegen und schaden tut es auf jeden Fall auch nicht

Gruß Cedric

Scatto (Beitrag #38092) schrieb:

Jau, jetz hast Du an ner Ren 90 einmal ne Nakamichi PA-5 E2 und einmal eine PA-7 E2, beide unter auch bei 2 Ohm stabil, wenn nicht knapp drunter. Was sollte die Stromlieferfähigkeit da auswirken, bei Zimmerlautstärke und 3 Watt? Wer schaffts denn hier beim "Alltagshören" eine der oben genannten Endstufen auszureizen? Und nein, ich meine jetzt nicht die Gelegenheitshörer, für die dann seltene Pegelorgien zum Alltag werden.

Also ich schaffe das des öfteren:)
Jaaaaa ich weiß da ist die Ren die falsche Box für, aber ich hab noch nichts anderes gefunden was einen feinen Klang hat und lauter wäre.... Tipps nehme ich aber gerne entgegen
Würde mir evtl. Ne Tannoy mal anhören oder sowas...

Ich mag meine 2 amps,.

Also ich schaffs eigentlich nicht, die Nakamichi mit den Ren90 an die Wand zu fahren, und ich höre eigentlich gerne relativ laut.
Natürlich kann ichs schaffen, indem ich Tron Legacy oder Star Wars Episode 3 reinschiebe, und dann mit auf mehr als -5dB (Audyssey eingepegelt) und mit Dynamic EQ einmal das halbe Zimmer zum Einsturz bringe.
Aber ehrlich, ich bei -10dB kann ichs bei mir kinomäßig ordentlich krachen lassen, und darüber bekomme ich bei mir auf dauer Ohrenschmerzen.

Und für mich ist das jetzt nicht das typische Alltagsszenario, wenn die Nakamichi noch zusätzlich zum Bass den LFE in brutalster Lautstärke bewältigen darf .

Also ich würde sagen, nein, im Normalfall schaff ichs nicht

Jerri