Infinity Classics - Liebhaber Thread

clemoo - das ist genau die richtige addresse- nur leider kann ich dir keine Antwort geben.... sorry
Bestimmt die alten Hasen hier....
Wenn es die noch gibt und sie sich rühren.....würden

Alles klar,
Vielen Dank schon mal dafür!

Dann weiß ich ja wenigstens schon mal bescheid, dass ich mich evtl. nur noch ein bischen gedulden muss..

Du, clemeoo,

ich habe seit knapp 6 Monaten die K9 - außer negativen Aussagen über schrille Höhen und Mitten habe ich in diesem Forum auch noch nichts gehört....Keiner der sagt das die gut geschweige denn toll klingen....
Falsche Aussage: Doch ich habe gehört, dass der Bass zu "dick"' ist... also beinahe jede Aussage NEGATIV
Naja, ist halt ein NEGATIVFORUM - frag mal lieber woanders nach wo Klang zählt.....

Das IMHO wesentliche Merkmal einer "echten" Infinity,Magnetostaten,fehlt denen leider.Somit IMHO "nur" Regallautsprecher,wie es sehr viele gibt: HT-Kallotte und 17er TMT

Habe auch gesehen,das man als Neuling hir nichts zu suchen hat!

Hai,
Ich habe diese Infinity zwar noch nicht gehört, würde aber aus dem Bauch heraus sagen das die zu teuer sind. Für das Geld bekommt man sicherlich was höherwertigeres, wo dann auch ein Emit mit drin ist....

musikliebhaber schrieb:

Habe auch gesehen,das man als Neuling hir nichts zu suchen hat!

Kannst ja beruhigt sein,bist ja Inventar

@ musikliebhaber

shake hands...

wir haben halt kein IRS oder BETA oder RS1b oder Gamma oder Epsi.......... unser Müll wird halt gerne Belächelt.
Ich werde mich hier auch wieder abmelden... Sollen die sich doch untereinander austauschen und Beweihräuchern...

kenne die RS3001 nicht.
Bei klein und günstig würde ich die Ref10 (unbedingt DIE und keine Ref11 oder Ref 1.1 oder wie die alle heißen) nehmen (wenn mehr Platz ist auch gern die seltenere Ref20, als Standlautsprecher auch wieder die Ref30, die übrigens für das was sie ist sehr gut klingt!!!), die in sehr gutem Zustand mit frisch gemachten Sicken nicht mehr als 120,-- kosten sollte.
Bei klein und € egal würde ich ne Kappa 5 nehmen. Der Norman (Lautsprecherklinik) hat davon noch viele in fast allen Farben

tallauscher_ (Beitrag #40756) schrieb:

@ musikliebhaber shake hands... wir haben halt kein IRS oder BETA oder RS1b oder Gamma oder Epsi.......... unser Müll wird halt gerne Belächelt. Ich werde mich hier auch wieder abmelden... Sollen die sich doch untereinander austauschen und Beweihräuchern...

Ich besitze ja nur ne Kappa 8.2i ,die vollkommen erneuert wurde und in Hochglanz weis lackiert wurde.

und weißt du was:
eine 8.2i spielt fast jede Box im SATurMediamark.... an die WAND Naja, ist halt groß und mächtig.....
Ist aber so.... Hatte selber die heco celan ...... und meine Frau schleppte alte INFINYTI RS Boxen an .....
Drei mal darfst du raten was sofort in der Bucht verschwunden ist......
Wie gesagt, zählt alles nicht, selbst eine K9 bezws. eine K8 und noch weniger die 9.2 zählt hier nicht.......
Alle etwas abgehoben und haben sehr wenig gehört- ADMIN: Schmeißt du mich jetzt raus?

Jungs
Nu macht mal Halblang bitte
Das einige ein bisschen elitär daherkommen , oder das manche Leute die weniger teuren Infinitys etwas abschätzig behandeln ist ja nun nichts Dramatisches. Ich kann nicht erkennen, daß die aktiven Leute hier eine Kappa 9 generell schlecht machen.
Seit mal nicht so Sensibel
Immerhin sind Boxen wie Kappa 5/8/9, Ren80/90, Kappa x.2i Series gerade mal unter den IRS-Modellen angesiedelt.
Darunter gibs noch einige andere Serien wie die Reference-Serie oder die SM-Modelle ( Hatte selbst einige Jahre auch ein Paar SM-155 und vorher SM-215 ) und wirklich " Schlecht " sind sie eigentlich Alle nicht.
Ich denke es sind halt hauptsächlich die Besitzer der großen Modelle, welche diesen Thread größtenteils am Leben halten, aber auch die mittlere Fraktion wie z.B. Axel , musikliebhaber oder Meinereiner haben doch hier schon viel sich austauschen können und so manchen Tip bekommen, oder ?

Also macht mal nicht auf Mimose und nehmt weiter am Thread hier Teil.
Ausserdem ist z.B. die Kappa 9/9a unbestreitbar ein Kult-Klassiker und gehört somit auch hier hin. Das wird meiner Meinung nach auch niemand bestreiten.

Geniesst das WE und lasst uns weiter über Fortschritte , Klang/Sound , Veränderungen und Erfahrungen quatschen.
Denkt immer daran : Kein Forum ist schlecht ! Wie ein Forum gesehen wird , ob positiv oder negativ bestimmen die Leute die dort sich beteiligen , ergo auch IHR

Gruß Mario

tallauscher_ (Beitrag #40756) schrieb:

@ musikliebhaber shake hands... wir haben halt kein IRS oder BETA oder RS1b oder Gamma oder Epsi.......... unser Müll wird halt gerne Belächelt. Ich werde mich hier auch wieder abmelden... Sollen die sich doch untereinander austauschen und Beweihräuchern...

Hey was issn mit Dir los????
Hast was falsches eingenommen???
Deine Kappa's sind doch klasse!!!
Die grossen wie die kleinen!!!

Ich glaube viel eher das Du das nochmal hören wolltest!!!

S97 (Beitrag #40760) schrieb:

Jungs Nu macht mal Halblang bitte Das einige ein bisschen elitär daherkommen , oder das manche Leute die weniger teuren Infinitys etwas abschätzig behandeln ist ja nun nichts Dramatisches. Ich kann nicht erkennen, daß die aktiven Leute hier eine Kappa 9 generell schlecht machen. Seit mal nicht so Sensibel Immerhin sind Boxen wie Kappa 5/8/9, Ren80/90, Kappa x.2i Series gerade mal unter den IRS-Modellen angesiedelt. Darunter gibs noch einige andere Serien wie die Reference-Serie oder die SM-Modelle ( Hatte selbst einige Jahre auch ein Paar SM-155 und vorher SM-215 ) und wirklich " Schlecht " sind sie eigentlich Alle nicht. Ich denke es sind halt hauptsächlich die Besitzer der großen Modelle, welche diesen Thread größtenteils am Leben halten, aber auch die mittlere Fraktion wie z.B. Axel , musikliebhaber oder Meinereiner haben doch hier schon viel sich austauschen können und so manchen Tip bekommen, oder ? Also macht mal nicht auf Mimose und nehmt weiter am Thread hier Teil. Ausserdem ist z.B. die Kappa 9/9a unbestreitbar ein Kult-Klassiker und gehört somit auch hier hin. Das wird meiner Meinung nach auch niemand bestreiten. Geniesst das WE und lasst uns weiter über Fortschritte , Klang/Sound , Veränderungen und Erfahrungen quatschen. Denkt immer daran : Kein Forum ist schlecht ! Wie ein Forum gesehen wird , ob positiv oder negativ bestimmen die Leute die dort sich beteiligen , ergo auch IHR Gruß Mario

Da gebe ich dir recht!
Und hir mal meine von ner anderen Perspektive!

So gefällt mir das schon viel besser, zumal du den gleichen Receiver betreibst wie ich ( Meiner ist nur grad zur HDMI-Kur bei Onkyo *g* ).
Weiss ist nun nicht so mein Ding , aber die sehen schon ordentlich aus und die Ausführung mit Bass-Reflex-Rohr vorn ist recht selten
Ich mag am liebsten meine Kappas im Wohnzimmer in kalifornischer Eiche und dann meine schwarzen Kappas im Schlafzimmer.



Gruß Mario

Ich besitze die US version,die haben den bassreflex vorne,was auch meiner Meinung besser ist. Ansonsten alles neu,auser den Hochtönern. Im inneren alles neu verkabelt mit Furutech Kabeln und die Weiche wurde mit Mundorf teilen gewechsel-verbessert! Gemessene Impedanz-nicht unter 3 Ohm.
Angetrieben von ner Cambridge Audio 651W als Endstufe und NAD C320 Verstärker als Vorstufe.

Bei mir werden die Surrounds und der Center ( Alles Kappa 6.2i ) vom Pioneer SC-LX72 versorgt und die Kappa 8.2i von einer Proton AA-2120.
Ich war auch lang am suchen nach Kappas der US-Version mit Bass-Reflex vorn, jedoch nur, damit ich sie weiter in die Ecken stellen kann, hahahahahaha .....
Mit der Zeit bin ich davon ab , weil man bei den Kappas mit Bass-Reflex hinten schon allein durch den Wandabstand das Klangbild enorm verändern kann, was mit der US-Version nicht in dem Maß gehen wird.
Naja , einzige Sorge bleibt höchstens die Polydom-Verfügbarkeit, wenn mal eine Membran hinüber sein sollte. Aber da gibt es sicher Lösungen.

Gruß Mario

Alles klar,

vielen Dank für die Antworten!

Ich glaub ich höre mir die LS dann garnicht erst an und fang ersmal wieder an mich etwas mit der Materie zu beschäftigen.

Wenn ich da so eure Schätzchen sehe...
Ich werde wohl in den sauren Apfel beißen und weiterhin noch ein bischen via Kopfhörer hören.

Außerdem kann ich so noch auf mein erstes Gehalt warten und in ein etwas höherpreisiges Segment gehen.
Oder mein Bruder erbarmt sich, meinen vorhandenen Krempel hier her zu transportieren.

Vielen Dank auf jeden Fall nochmal für die Rückmeldungen und ich freue mich die "Diskussion" ein wenig belebt zu haben...

@_musikliebhaber_: Hübsche Glasbausteine hast du da auf jeden Fall!
( das "Habe auch gesehen,das man als Neuling hier nichts zu suchen hat!" hab ich irgendwie nicht verstanden. hab ich doch den falschen Threat erwischt oder wie?)

Liebe Grüße und nochmals schönes Wochenende!

Clemens

Die US version ist weniger kritisch bei der Aufstellung! Was die Polydome angeht,keine Sorge! Die bekommst du neu aus Amerika fur gutes Geld. Wenn ich mir so ansehe wie gelb alle polydome sind die in den Kappas hir sind und als technisch für gut verkauft wird,nur Kopfschütteln.

@ clemoo,
nach kurzem stöbern auf willhaben.at ist mir das hier aufgefallen:
https://www.willhabe...verkaufen-152356501/
das könnten. Infinity ref. 50 sein mit dem Runden emit.
Die sind sicherlich besser als die von dir vorgeschlagenen .
Geh doch ma vorbei und sie sie dir an, wenn die Sicken ok sind kannst nix verkehrt machen.
Nimm das ganze geraffel für 150,-€ und verkaufe den Rest. Dann wird's noch günstiger!

Hey ohrenkaktus,

Vielen lieben Dank!

Werde die Dame direkt mal anschreiben!

ja, der Tipp ist gut, wenn die Geräte funktionstüchtig sind und äußerlich in einem guten Zustand, bekommst du bei Einzel-Verkauf die 150 Euro wieder rein und hast so die LS für lau...

tallauscher_ (Beitrag #40756) schrieb:

@ musikliebhaber shake hands... wir haben halt kein IRS oder BETA oder RS1b oder Gamma oder Epsi.......... unser Müll wird halt gerne Belächelt. Ich werde mich hier auch wieder abmelden... Sollen die sich doch untereinander austauschen und Beweihräuchern...

Hallo Axel,

man muss nicht alles so ernst nehmen (habe ich bisher so gedacht), aber auf der andrern Seite kann ich Dich auch verstehen. Das Niveau hier ist wieder mal deutlich gesunken. Da vergeht einem wirklich die Lust hier noch mit zu machen. Nicht alle hier sind so, aber es reicht ja schon, wenn nur ganz wenige hier die Suppe so richtig versalzen, so das sie keinem mehr so richtig schmeckt. Ich habe bisher noch keinem Forum soviel NEGATIVES erfahren, wie hier. Insofern kann ich Dich bestätigen Axel.

Das Niveau war zwischenzeitlich wieder auf einem recht angenehmen Level angekommen. Das wünscht man sich wieder zurück, aber es sollte wohl nicht so sein. Ist auch schade, wenn hier Neulinge, die gerade am Anfang ihrer Infinity Laufbahn stehen und in der Sache an sich noch viel lernen wollen, gleich mal so runter gemacht werden oder mit Nichtbeachtung vergrault werden.

Ich würde mich hier gerne wieder einbringen, aber das ist mir von ganz Wenigen hier nicht vergönnt und insofern verabschiede ich mich hier und unterhalte mich dort, wo man noch freundlich behandelt wird und wo auch Neulinge freundlicher aufgenommen werden. Alles war schon mal da und ist wieder gegangen, aber wie gesagt wenn das Niveau so weit sinkt, wie es hier in der jüngsten zeit, dann wird es Zeit zu gehen.

Ich wünsche allen, die noch einen Rest Anstand besessen haben viel Glück für die Infinity Zukunft, nur nicht den wirklich Wenigen, die es auch nicht verdient haben.

Hier ist es für mich bis auf Weiteres zu Ende. Erst, wenn hier das Niveau wieder auf einem menschlichen Miteinander und nicht Gegeneinander gestiegen ist, überlege ich, ob ich noch mal mit mache. Sicher ist das aber noch lange nicht. Sucht Euch (die wenigen erkennen sich schon selbst) einen anderen "Prellbock", an dem Ihr Eure Verbohrtheit, Unbelehrbarkeit, Uneinsichtigkeit, aber auch die Streitsüchtigkeit austoben könnt. Mit mir wird das nun nicht mehr klappen. Es tut mir nur Leid für die jenigen hier, die nichts dafür können, aber unterschwellig mit betroffen sind. Lasst Euch nicht auch noch so angehen, wie das jüngst hier gelaufen ist. Wer mich auch in Zukunft erreichen will, hat ja noch andere Möglichkeiten.

Vielen Dank auch an die Administration, die hier sämtliche Augen verschließen und das Geschehen so weiter laufen lassen, wie es schon wieder mal läuft. Ich verstehe, das Ihr viel, zu viel um die Ohren habt.

Klausi (ab jetzt muss es halt ohne mich hier weiter laufen und das wird es auch. Fragt sich halt nur wie?)

ich geh mal davon aus ohne sehr viel Bastelschrott und zum Teil katastrophalen Fehlinformationen an gerade die "Neuen" und "Informationssuchenden".

Super Klausi!
Da haste z.b. dem Clemens aber gut geholfen!

Sorry, aber das musste wirklich mal so raus....

sehen aus wie Reference 50. Die haben in der Tat den EMIT-R-Hochtöner
Mit 1 Bass mehr wäre die Reference 60.
Für einen normale Raum sicher ausreichend für die meißten Leute.

Gruß Mario

PS :

@Klaus

Seit wann gehört Kapitulation zu deinen Tugenden ?
Alles wegen der Behringer-Story ?
Kann nicht dein Ernst sein. Du hast doch selbst geschrieben , wichtig ist , daß es dir so gefällt und das tut es ja offensichtlich. Oder erwartest Du , daß alle das toll finden mit der Behringer ? Ich kann dem auch nix abgewinnen , weil es mir einfach als nicht richtig vorkommen würde. Aber durchaus möglich das das klangliche Ergebnis auch mir gefallen könnte. Nur würde das nichts daran ändern , daß sich bei mir was sträuben würde eine SCU gegen eine Behringer zu tauschen. Wie gesagt , dir muß es gefallen , aber diese Geschichte ist in meinen Augen kein Grund für einen erwachsenen Mann sich zu verdrücken. So wie dir mit deiner Behringer, geht es mir mit meinen Celan 38A - Woofern unter den 9.2i ..... so what ? Deshalb verdrück ich mich doch nicht. Das mit der Kombination noch weniger was anzufangen wissen , wie mit deiner Behringer ist auch egal , denn MIR und meinem Frauchen gefällt's und das zählt

Berechtigte Kritik mit gesunkenem Niveau gleichzusetzen, ist für mich ungefähr so, wie aktive und passive Weichen in Serie zu schalten.

Der einzige Vorteil - ich meine jetzt nicht irgendwelche "Bequemlichkeitsvorteile" - einer solchen Schaltung liegt darin, dass der M/HT-Amp von den tiefen Frequenzen abgekoppelt wird und so weniger schnell ins Clipping gerät. Das ist natürlich nur dann von Relevanz, wenn besagter Amp zu wenig Leistung hat. Aber so etwas verwenden wir ja nicht, oder vielleicht doch?

Von mir aus kann jeder (wie er es für richtig hält) das Musiksignal durch eine Unzahl von AD/DA-Wandlern und unnötige Weichen schicken: nur so ist High End erreichbar.

"ab jetzt muss es halt ohne mich hier weiter laufen und das wird es auch. Fragt sich halt nur wie?"

In diesem Satz steckt so viel Selbstherrlichkeit, dass er fast schon zwangsweise eine, zugegeben, nicht sehr freundliche Antwort wie "ich geh mal davon aus ohne sehr viel Bastelschrott und zum Teil katastrophalen Fehlinformationen an gerade die "Neuen" und "Informationssuchenden"" nach sich zieht. Es wäre sicherlich kein Fehler, einmal über das Zustandekommen von gewissen Reaktionen nachzudenken!


Und nun soll für die Neulinge zum 100sten Mal der Unterschied zwischen einer digitalen Weiche und der SCU erklärt werden:

Im Gegensatz zur DHX ist die SCU rein analog (mit OP-amps) aufgebaut.
Eine (aktive) Auftrennung in Tiefpass (TP) und Hochpass (HP) findet nicht wirklich statt. Infinity setzt im M/HT-Bereich m. E. zurecht auf passive Weichen, da ein hoher Dämpfungsfaktor (DF) bei den nachschwingungsarmen Magnetostaten nicht unbedingt erforderlich ist.

Bei Verwendung einer aktiven Weiche wird der DF des Verstärkers durch ein passives Weichenbauteil (Spule) nicht beeinträchtigt. Das gilt natürlich nur, wenn die Spule (mitsamt den Kondensatoren und evt. auch Widerständen) ausgebaut wird. Der elektrische Widerstand der Folien selbst ist nicht besonders hoch. Daher sollte (auch) für den M/HT-Bereich eine laststabile Endstufe eingesetzt werden. Eine solche hat auch sicherlich genügend W. Dann muss man auch keine Angst vor Clipping haben, wenn man anstelle eines aktiv gefilterten HP das gesamte Signal in die Passivweichen jagt...

Wie wir gesehen haben, trennt die SCU nur den Bassbereich (TP) ab. Das Besondere aber ist die spezielle Regeltechnik, die eine Entzerrung des Basssignals ermöglicht. Unter Entzerrung versteht man eine Linearisierung des Frequenzgangs nebst Verbesserung des Impulsverhaltens (der massereichen Bassmembranen). Diese beiden wichtigen Maßnahmen können mit Messmikrophon und Zufuhr von Rosa Rauschen bzw. einem Rechtecksignal überprüft werden. Während eine zu langsame Impulsantwort (Hinterherhinken) und ein zu langes Nachschwingen (schwammiger Bass) auch mit den Ohren festgestellt werden können, hat man bezüglich der Linearisierung des Frequenzgangs ohne Messung schlechte Karten.

Die eigentliche Aufgabe der SCU besteht also in einer speziellen Art von Rückkopplung, die bei der RS1b und der IRS-Reihe unterschiedlich gelöst ist. Mit der DCX kann zwar die Phase bzw. Laufzeit verändert werden, aber sie kann keine unerwünschten Membranschwingungen herausfiltern bzw. das Ausschwingverhalten beeinflussen; ebenso wenig wie das ein EQ kann.


Soll hier mal ein Kritiker von Arnie Nudell einen SCU-ähnlichen Schaltplan auf die Beine stellen. Nachbauen kann jeder Handwerker, der mit einem Lötkolben umzugehen versteht, und meckern können auch Ziegen.

Das wollte ich jetzt auch einmal loswerden, und das gänzlich ohne persönliche Angriffe und Diffamierungen, die immer von denjenigen vom Stapel gelassen werden, die sich in ihrer Platzhirschrolle nicht bestätigt fühlen und dann auf beleidigte Leberwurst machen und gleichzeitig zum Rundumschlag ausholen.

Manchmal frag ich mich wirklich, ob HiFi und andere Hobbys nicht einfach dazu da sind, um uns auf effiziente Weise davon abzuhalten, uns mit uns selbst zu beschäftigen. Zeit seines Lebens ein weinerliches, bei jeder unliebsamen Begegnung auf den Boden stampfendes Kind zu bleiben, muss ja wirklich nicht sein. Wenn man Fehler immer nur an den anderen, aber nie an sich selbst sieht, wird man so lange darunter leiden, bis ein Umdenken stattgefunden hat.

Und ich bin bereit, mit gutem Beispiel voranzugehen:

Ich entschuldige mich dafür, dieses Thema überhaupt angestoßen zu haben: ich hätte es ja ahnen müssen.

clemoo (Beitrag #40748) schrieb:

Guten Tag, ich habe eine Frage bzw. würde ich gerne etwas über die Infinity RS-3001 erfahren. Besitzt die irgendjemand? Vielen lieben Dank im Voraus, schönes Wochenende und liebe Grüße! PS: Falls das eurermeinung der falsche Threat ist, bitte den Hinweis zum löschen/verschieben...

Hallo,

ich hab die schon gehabt.
Sie klingt nicht schlecht aber ich muss mich Ohrenkatus ( Frank ) anschliessen das der Preis evtl zu hoch ist da mir die Verfärbung der Sicken schon etwas grünlich ausschaut.
Ich würde vermuten das da in naher Zukunft die Sicken fällig sind ( werden ).
Persönlich würde ich Dir lieber eine RS 4000 empfehlen.
Design ist das selbe aber 3 Wegen und mit Emit Bändchen.

Das wäre die bessere Wahl.

schön das Du da bist!

Und wenn der norman das sagt, stimmt das auch!
Vielen Dank für die Empfehlung mit der omega (auch wenn es schon länger her ist), ist eine richtig geile box!!
Habe noch nie so viel Musik gehört wie die letzten 4 Wochen

Et voila, bei willhaben.at gibt's in Wien auch ein paar rs 4000 zu kaufen!

https://www.willhabe...y-rs-4000-148691040/


Leider kein ordentliches Bild dabei!
Clemens, Fahr dir die doch auch mal anschauen, die sind auch nicht schlecht, haben den besseren emit hochtöner.
Aber sieh genau hin, die Tieftöner und mitteltöner haben schaumsicken.
Wenn die brüchig sind und ausgetauscht werden müssen dann kommen noch folgekosten hinzu.
Ich hatte mal die RS 5000, die waren echt nicht schlecht!

tallauscher_ (Beitrag #40756) schrieb:

wir haben halt kein IRS oder BETA oder RS1b oder Gamma oder Epsi.......... unser Müll wird halt gerne Belächelt.

Das ist hier nunmal ein Liebhaber Thread...abseits der Liebhaberei sind das für viele Hifi-Fans nur hochpreisige Oldtimer...Hallsoßenwerfer

tallauscher_ (Beitrag #40759) schrieb:

und weißt du was: eine 8.2i spielt fast jede Box im SATurMediamark.... an die WAND Naja, ist halt groß und mächtig..... Ist aber so.... Hatte selber die heco celan ...... und meine Frau schleppte alte INFINYTI RS Boxen an ..... Drei mal darfst du raten was sofort in der Bucht verschwunden ist......

Hab die grossen Standboxen (entweder aktuelle oder direkte Vorgängermodelle) von Klipsch, Elac, Nubert, Quadral, Heco (und sicher noch paar andere) gehört, und Heco (Celan 901 XT in meinem Fall) kommt da noch am ehesten an den Infinity-Sound ran: warmes & trotzdem natürliches Klangbild, satte Bässe, gutauflösende/leichtfüssige/seidige Höhen.
Elac hat nen Bass von nem Logitech PC Boxen Set, Nubert nen schrecklichen Hochtöner, Quadral Aurum deutlich gesoundet, und Klipsch gesamtheitlich ne Katastrophe.

Hatte mir vor ein paar Jahren bereits die nötigen Alpendollars beiseite gelegt, um was neues zu kaufen, da mein Gedankenbild war "in 20 Jahren MUSS sich einfach einiges getan haben", bzw ich von den überschwänglichen Testberichten der "Fach"presse ne hohe Erwartungshaltung hatte. Schon nach dem ersten Probehören war klar, dass das Geld anders angelegt wird, und das hat sich bis heute nicht geändert.

Und so war es auch bei mir!
Hatte schon etwas zusammen gespart um mir boxen im wert von 5000-8000€ zu kaufen.
Nachdem ich die Kappa,die ich jetzt seit 14 Tage besitze bin ich glücklich nich das viele Geld ausgegeben zu haben!
Und ich hatte echt Glück!
Das par ganz neu aufgebaut,in Hochglanz weiss lackiert,Sicken alle neu,neuer Mitteltöner,neue Polydome,im innen die frequezweiche mit neuen teilen von Mundorf,verkabelt mit Furutech kabeln und die Kappas sind auch so vorbereitet das man sie auch aktiv benutzen kann,wenn monoblöcke vorhanden sind.
Habe LS bis 10.000€ mir angehört und meine Kappas spielen alle glatt an die Wand!!!
Bin froh diese gekauft zu haben!

_musikliebhaber_ (Beitrag #40783) schrieb:

Habe LS bis 10.000€ mir angehört

Hi,

welche denn genau?

Gruß

Marc

Gamut L5,Dali Opticon 8,Rubikon 8, gebrauchte Ayon GyrFalcon und und und. Und diese Kappa ist bisher das beste was ich gehört habe.

Und warum nix großes von Infinity? In der Preisklasse doch wohl erste Wahl wenn einem schon die Kappa so gut gefällt oder?

Gruß

Marc

Meine teuersten probegehörten waren Heco 901 XT, Elac FS 249, Quadral Montan VIII, Nubert Nuvero 14.

Edit: Marc Andre, offensichtlich wegen der Wohnraumtauglichkeit?

Die Heco XT ist schon gut,aber im bass Bereich zuviel aufgebläht.

stoneeh (Beitrag #40787) schrieb:

offensichtlich wegen der Wohnraumtauglichkeit?

Ich hab nur eine Ecke von seinem Raum gesehen, hab ich was übersehen

_musikliebhaber_ (Beitrag #40785) schrieb:

Gamut L5,Dali Opticon 8,Rubikon 8, gebrauchte Ayon GyrFalcon und und und. Und diese Kappa ist bisher das beste was ich gehört habe.

Die sollen schlechter sein als eine Kappa 8.x????

Was hörst Du denn für eine Musikrichtung? Ich hatte die Kappa 8.2 auch schon.... aber unter all meinen gehörten Lautsprechern warn die recht weit hinten.... Da klingt meiner Meinung nach sogar eine RS4B besser...

Aber Live oder elektronische Musik kommt recht gut über die Kappas.

Grüße

Meine sind nicht irgendwelche! Steht ja oben was alles gemacht wurde.

bassboss77 (Beitrag #40790) schrieb:

Die sollen schlechter sein als eine Kappa 8.x????

Er hat ja geschrieben dass die Kappas für ihn besser klingen...finde ich völlig okay das so zu sagen. Ich hatte auch mal die 8.2 und mir hat das auch überhaupt nicht gefallen aber gut möglich dass das für andere einem Volltreffer gleich kommt

Und das macht echt soviel aus? In welchen Bereichen sind sie besser als original? Mir war der Mitteltonbereich zu aufdringlich wenns lauter wurde. Und Tiefbass war sehr schwierig... Kickbass war reichlich vorhanden...

P.s.: will sie nicht schlecht machen!!! Mich erstaunt nur das Ergebnis im Vergleich zu z.b. einer Rubicon oder Montan....

Grüße

_musikliebhaber_ (Beitrag #40791) schrieb:

Meine sind nicht irgendwelche! Steht ja oben was alles gemacht wurde.

Was Kondensatoren und Kabel Getausche jetzt bewirkt haben steht da leider nicht...

Die bringen ein gutes Gefühl, aber nichts hör- oder messbares.

Das ist klar

Aber warum sind diese Kappas denn jetzt nicht einfach Irgendwelche? Da muss ja schon mehr passiert sein ausser neue Ersatzteile eingebaut zu haben...

Neues Gehäuse, bessere Chassis?