Infinity Classics - Liebhaber Thread

https://www.ebay-kle...s/926424534-172-9070

die TEMA Serie sieht schon mal recht hochwertig aus...
Wie geht das Teil?

Sehr schöne Endstufe und sollte auch genug Power liefern.
Ist halt Nelson Pass.

Guten Morgen,

ich denke ich werde mich kurzfristig von der K90 trennen.

ich habe tatsächlich eine Sehring 703SE gehört und muß leider zugestehen, dass es Luft nach oben von der K90 gibt.

Jemand von euch Interesse ein Päarchen in Eiche hell zu ergattern im Ruhgebiert?

Klar könnte ich die K90 noch behalten und als reine Kinolautsprecher weiter verwenden, aber beruflich ist es eh derzeit bei mir zeitlich intensiv.

Daher raus mit meinen Schätzen. Den Center hätte ich auch noch dazu...

Und ich dachte wieder ich würde wieder einmal total zerrissen, danke euch für die netten Antworten!!!!
Also ich habe noch einige wenige "Spikes" bestellt, vernünftige "Bananas" und möchte dann alles noch "Konfektionieren" damit auch Toralf nichts an den K8 zu schimpfen hat, das gibt ein rumgewackel bis die Grundplatten auf Spikes stehen Lautsprecherkabel wird ein ordinäres Oehlbach Kabel 2x4mm werden, das habe ich noch übrig von den 9ern.
Hoffe das ich am Sonntag alles fertig habe und spreche dann noch einmal im "Namen Der Endstufe" - ich finde es super das es euch gefallen hat
weil Spass muss auch sein - und dann gibt es auch Bilder - ich sehe die Bilder eurer Anlagen und Lautsprecher auch immer super gerne!!!!
Wünsche allen einen schönen Feiertag!!!!!!
Gruß
Axel
@ Mätsken: überlege dir das bitte genau - natürlich gibt es immer Besseres, aber die K90 sind sehr, sehr gute Sprecher, zumindest für mich!!!!!!!
Und die können wirklich LAUT, auch an günstigen Verstärkern....da brauchst du keine BOLIDEN

BILDER BILBER BILDER .....

Hallo Infinity Fans,

Ich bin glücklicher Besitzer zweier Kappas, von der 8.1 und 7.1. Echt tolle und schöne Lautsprecher.

Ein Kollege von mir hat sich nun eine 9.2 gekrallt. Diese haben wir zu zweit in den 1sten Stock tragen müssen. Aus dem Bauch heraus hätte ich gesagt, dass diese keine 75kg wiegt. Letzte Woche hatte ich eine Quadral Vulkan MkIV tragen müssen und diese wog 80kg. Von daher hatte ich so meine Erfahrung. Auf der wage zeigte die Box rund 55kg. Jetzt frage ich mich ob der Verkäufer etwas aus dem Lautsprecher ausgebaut hat oder ob die 75kg schlichtweg nur das Gefühlte Gewicht ist. Wie schwer ist bei euch die 9.2er Kappa.

Danke Euch.

Noch eine Frage zur Kappa 9.2. Ich könnte schwören hier gelesen zu haben dass die 9.2er bei hoher Lautstärke einen Impedanz-Abfall auf 0.9 Ohm haben soll. Stimmt das? Ist nicht die Kappa 9 / 9a kritisch gewesen und die 9.1 / 9.2 unproblematisch.

Danke für eure Antworten.

55 Kilo entsprechen etwa dem realen Gewicht
Impedanz-Minimum liegt bei 38Hz- bzw. 1000Hz bei 1,6 Ohm.

Ich besitze selber 12 dieser Kappas ( 6.2i, 8.2i, 9.2i ) und bin seit vielen Jahren sehr zufrieden

@Mario

Weshalb steht überall im Netz dass die Kappe 9.2 75 kg schwer ist? Versteh ich nicht...
Stammt diese Angabe von Infinity selber? Da war wohl ein Mitarbeiter zu faul / zu schwach den Lautsprecher auf die Waage zu stellen und hat grob geschätzt.

Die von Dir erwähnten 1.6Ohm werden bei welcher Leistungsaufnahme erreicht. Ich nehme an dass dies nicht bei gehobener Zimmerlautstärke sein wird.

Gruss

Die Impedanz von Lautsprechern und Boxen ist nicht von der beaufschlagten Leistung abhängig. Oder täusche ich mich da?
Ich denke nein.

Waeltklasse,
eine Kappa 9.2 fällt niemals unter 1 Ohm, falls doch ist etwas kaputt, sonst geht das nicht.
@ Seychellenmanus: Leider doch, ist wirklich so - grins Was machst du eigentlich hier im Infinity Bereich?????
@ all:
Morgen ist der Tag, wo ich meinem WAF erklären werde, dass ein LS, wie die K8 auch adäquate Verstärkung benötigt
Hier schon einmal ein Foto vom Versteck, wobei verstecken ist bei dem Kollos echt nicht möglich..... ist aber nur der Popo....und der ist schon so groß, weit entfernt von gebräuchlichen HiFi Formaten:

Die Impedanz von Lautsprechern und Boxen ist nicht von der beaufschlagten Leistung abhängig. Oder täusche ich mich da?

1 watt input = 8 ohm, 1000 watt input = 1 ohm

Lach Darkraver, deine Rechnung geht auf!!!!
Bei der K9 ist es aber noch extremer.... aber ich sage mal lieber nix dazu, dass können andere hier besser :-)
Ich sag einfach mal so aus dem Handgelenk auf Deutsch: Peter Gabriel, Vorschlaghammer, K9 und leistungsfähige Endstufen dazu.
Willst du einen schnelleren Kurzschluss brauchst du die BETA - die ist noch gemeiner - und besser!!!! Ein Unding an Lautsprecher!!!
Leider ist mein Musikzimmer für die BETA einfach zu klein, sonst hätte ich die schon lange!!!!!

Hallo darkraver,
Ja genau so ist es.

eine Kappa 9.2 fällt niemals unter 1 Ohm, falls doch ist etwas kaputt, sonst geht das nicht.

Hallo darkraver, Ja genau so ist es.

Jetzt versteh ich eucht nicht mehr

1,6 Ohm sind 1,6 Ohm.
Es ist jedoch natürlich ein Unterschied für den Verstärker, ob gerade 1,5 Watt für Zimmerlautstärke ausgegeben werden müssen oder 100 Watt, wenn man es krachen lässt.

das ist logisch

Nach drei Jahren habe ich den Versuch, die Lautsprecher von Legacy Audio in Deutschland bekannt zu machen, aufgegeben. Die Erfahrungen als Teilnehmer an mehreren Messen und der direkte Kontakt zu Händlern und zu der HiFi-Fachpresse waren interessant. Letztendlich muss ich aber konstatieren, dass die Markenbekanntheit in der konkreten Kaufentscheidung das Klangerlebnis überstimmt.
Der HiFi-Fachhandel ist deshalb in einer strategischen Falle: Um sich vom "smart-shopping" per online-Order europaweit abzusetzen, müsste er auf unbekanntere Marken setzen, die für den Online-Handel nicht interessant sind. Damit hat er aber das Problem, dass die Kunden oft bei der Kaufentscheidung darüber spekulieren, welchen Wert die Geräte bei einem Verkauf haben werden. Interessanterweise wird dann regelmäßig das Gerät mit dem niedrigsten (erwarteten) Wertverlust gekauft.
Bei Geräten, die ihren Zweck in der Wiedergabe von Musik, und damit der Übermittlung von Emotionen, haben, halte ich dieses Vorgehen für irrational. Als Geldanlage sind Gebrauchsgüter grundsätzlich eine schlechte Wahl. Diese sollten deshalb nach ihrem Gebrauchswert und nicht nach ihren Wiederverkaufswert beurteilt werden. Spekulieren sollte man mit Spekulationsobjekten (Aktien, Rohstoffe, Edelmetalle); die haben wiederum einen geringen Gebrauchswert.
Seinen Gegenpol findet dieses Verhalten dann auf dem Gebrauchtmarkt, wieder bei den bekannten Marken. Gerade Infinfity Lautsprecher werden häufig trotz eines fragwürdigen Zustands "blind" bzw. "taub" gekauft, weil sie mit 20% des ursprünglichen "Listen"-Preises als Schnäppchen gelten. Kosten für die Aufarbeitung werden ebenso wenig kalkuliert wie der Aufwand für einen adäquaten Antrieb. Jahre später stehen die Kisten entweder ungenutzt rum oder sind aufwändig "restauriert" worden. Danach liegen sie preislich oft oberhalb des damaligen Straßenpreises und auch deutlich über sehr gut klingenden aktuellen Lautsprechern, die noch dazu bei der Verstärkerwahl genügsamer sind.
Persönlich bin ich sehr froh, mit den Legacy Audio Aeris einen Nachfolger für meine Genesis 2.5 gefunden zu haben, der in allen Punkten deutlich überlegen ist. Weiterhin gibt es für die Genesis keine Ersatzteile mehr; die Aeris hat sieben Jahre Garantie .
Der Entwickler, Bill Dudleston, blickt seinerseits auf 35 Jahre Erfahrung im LS-Bau zurück. Dabei nutzt er aber immer wieder neue Entwicklungen in der Chassis-Technik und kombiniert seine (größeren) Modelle mit aktueller Elektronik. Gerade der Wavelet, eine Entwicklung des Schweden Bernt Böhmer, verhilft den Legacy Produkten zu einer fantastischen Integration in den Hörraum.
Ich bin mal gespannt, welches "Echo" die neuen Lautsprecher von PS Audio erzeugen werden, wenn sie nächstes Jahr auf den Markt kommen. Sie tragen ja die "Entwickler-Gene" von Arnie Nudell in sich.
Ich werde dem Hobby gerne treu bleiben; nun aber wieder auf ausschließlich auf der Genießer-Seite

das liest sich trotz großem Aufwand und (soweit ich Dich einschätzen darf) großem Engagement nach Enttäuschung.
Wobei die Aussage:

aliaswolf (Beitrag #44193) schrieb:

....Als Geldanlage sind Gebrauchsgüter grundsätzlich eine schlechte Wahl....

grundsätzlich nicht ganz stimmt. Gerade bei Automobilen - mir fällt auf Anhieb der NSU Prinz TT, ein BMW 3,0 CSL, der BMW M1, der VW Karman Ghia, mal ganz zu schweigen von div. Mercedessen, dem Alfa 33 Stradale oder gar dem neulich doch tatsächlich verkauften Ferrari 250 GTO, der für schlappe 48,4 Mio $ seinen Garagenplatz wechselte - und Immobilien, die doch wahrlich Gebrauchsgüter sind, ist ein Invest bei vorhandenem Kapital nicht unbedingt die schlechteste Wahl.
jm2c
Wünsch Dir auf alle Fälle viel Spaß an Deinem neuen alten Hobby

Hallo Toralf,
Nein, kein Frust. Natürlich habe ich Engagement und Geld in „notabene-audio“ gesteckt. Wenn ich etwas mache, dann auch mit „Full-steam“.
Das Ergebnis entspricht aber den Erwartungen; ein wirtschaftlicher Erfolg wäre die Überraschung gewesen.
Bill sagte bei dem Lunch in Chicago sinngemäß: Der deutsche Markt ist interessant, aber schwierig. Seine Märkte (und die vieler anderer Anbieter) sind Nord-Amerika und Asien. Europa wird immer mehr zum „Beifang“.
Ich habe in den vergangenen drei Jahren einige sehr engagierte Händler kennengelernt. Dabei habe ich aber auch erkannt, dass der Beratungsdiebstahl in dieser Branche inzwischen Dimensionen angenommen hat, die viele Händler nicht überleben können.
Große Vertriebe haben sehr starken Druck von den Herstellern. Deshalb können sie sich den „Kistenschubsern“ nicht verschließen. Irgendwo muss die alte Ware ja hin, wenn die neue bereits im Lager steht.
Ein großes Problem ist dieser Branche inhärent: Die Raumsituation beim Kunden kann kein Studio, geschweige denn ein Hotelzimmer oder Messeraum, nachstellen. Was es andererseits bedeutet, Elektronik für -zig tausend Euro zu verleihen und/oder >50kg schwere Lautsprecher „mal eben“ beim Imteressenten aufzubauen, kann man sich leicht vorstellen. Wenn dann solche Schoten passieren wie die folgende, kann man den Frust der Händler verstehen: Ein Kunde lässt sich Lautsprecher im Wert von 8.000€ vom Händler zuhause aufbauen. Vereinbart ist eine „Probezeit“ von einer Woche. Der Kunde bringt die LS auch pünktlich zurück, aber beschädigt. Beim Einpacken fiel ein Lautsprecher um; das Furnier an einer Ecke war gerissen. Der Händler kümmert sich um eine günstige, gleichwohl fachgerechte Reparatur beim Tischler. Er bietet dem Kunden dann an, diese Kosten mit der Bestellung der fabrikneuen LS (der Kunde wollte eine andere Farbe) zu verrechnen. Antwort des „Kunden“: Ich habe die LS bereits bei einem anderen Händler online gekauft...
Natürlich hast Du mit Deinen Gegenbeispielen bzgl. der Wertsteigerung von Gembrauchsgütern recht. Das sind aber die berühmten Ausnahmen, die die Relevanz der Regel bestätigen. Und Immobilien sind keine Gebrauchsgegenstände. Auch ist Ihnen eine Wertsteigerung nicht „eingebaut“. Liegt sie nämlich in der falschen Region, kann sie ganz schnell zur „Schrott-Immobilie“ mutieren.
Aber das ist ein anderes Thema

@ aliaswolf:
Irgendwie bereue ich es, nicht einmal bei dir vorbeigeschaut/gehört zu haben, aber auch von mir viel Spass wieder mit deinem neuen alten Hobby!!!!
Toralfs Vergleich ist schon ziemlich treffend. Vergessen hat er lediglich den VW T1 - absoluter IRRSINN was dafür gezahlt wird. Meine Fiats werden auch nie wertvoll ( FIAT = Fehler In Allen Teilen...… oder FIX It Again Toni usw.) Ich schraube trotzdem gerne dran rum.
Ärgerlich ist für mich gerade, das ich heute gerne die K8 an meiner revidierten Endstufe vorgestellt hätte: Ich weis leider nicht wie ich das gestalten soll, das Ding ist zu Dick und ein Provisorium will ich nicht zeigen Ich brauche doch tatsächlich irgend ein "Stand" dafür - Mist - über 55cm tief.....

der "Beratungsdiebstahl" trifft nahezu alle Gewerbetreibenden, die Kundenservice betreiben. So hat ein guter Freund von mir, der einen feinen Gastronomiebetrieb sein Eigen nennt, zum Beispiel erzählt es sitzen Kunden bei ihm am Tisch, laden dekadent Ihre weibliche Begleitperson (das nicht automatisch die angetraute Ehefrau sein muss!!!) zum dinieren ein, aber halten dann bei der Weinpräsentation das Mobiltelefon ans Etikett und vergleichen binnen Sekunden den im Laden verlangten VK mit irgendeinem Online Anbieter. Dass der Gastronom aber - besonders in München - z.T. horrende Mieten für ein paar qm Ladenfläche, ebenfalls horrende Lohn- und Lohnnebenkosten zu deckeln hat u.v.m. entfällt in diesem Moment dem sich spendabel gebenden Pseudo-Sommelier.
Immobilien seh ich aber schon als Gebrauchsgegenstand. Da ist der Putz noch nicht ganz trocken und das Gras im Garten noch nicht gesäht, da kurven die Schratzen schon mit dem Bobbycar übers Parkett. Wenn das kein Gebrauchsgegenstand ist, was dann ...

Und auch hier gebe ich dir zu 100% Recht Toralf!!!!!
Ich bin beruflich "technischer" Berater und ich möchte (leider ist es mir beinahe bekannt) nicht genau wissen, welche Firmen das von mir vermittelte Know How benutzen um günstiger einzukaufen. Deshalb rücke ich auch immer öfter nur mit "Halbwissen" raus, damit die Interessenten unsicher bleiben.
Immobilien sehe ich genau wie du auch, wobei dabei zählt auch ganz stark nur LAGE, LAGE, LAGE
Hat ja alles nix mit Infinity zu tun, gehört aber zum Leben dazu!
Um beim Thema zu bleiben, hier ist die erste meiner Lieblinge, nicht so schwer wie eine Krell KSA200s aber immer noch ein WUMMER :

Überzeugt sie an der K8 werde ich die zweite auch machen lassen.
Gruß
Axel

Beratungsdiebstahl, die zweite:
Ein Bekannter betreibt hier in der Au (Stadtteil von München) einen Fahrradladen. Klein aber fein, wird seinen Aussagen nach von "Kunden" über Fahrräder - für die man auch mehrere K€ lassen kann - ausgefragt, die Fahrräder dann aber beim Karstadt oder gleich online gekauft. Nur die Gurken dann reparieren, dass soll er machen.
Frag mal den Norman, was er zu diesem Thema sagt

@Axel: Ich habe nur notabene-audio abgemeldet. Meine Anlage steht immernoch hier und ich habe nur die altersspezifischer Zipperleins. Also, noch ist ein Besuch möglich

OT ein: Ein Gebrauchsgegenstand ist als bewegliche Sache definiert (sh Wikipedia). Also: Wohnungseinrichtung „Ja“, Wohnung „Nein“. OT aus.

Hi Wolf,

schade, dass es nicht geklappt hat. Du hast eine Menge Arbeit und vermutlich auch Geld in die Sache investiert.




Der Markt für Highend ist meiner Meinung nach generell schwierig, nicht nur in Deutschland.

Eine bislang unbekannte Marke zu etablieren funktioniert nur mit massivem Einsatz von Geld. Da braucht es heute große Weerbekampagnen und massive Anzeigenschaltung in den HiFi Gazetten. Wenn die siech dann zu einem positiven Test hinreisen lassen ist der erste Schritt gemacht.

Die Leute verlassen sich in dem Breich meist auf Testberichte und entscheiden den Rest nach Optik und vor Allem Markenname. Die (Klang)qualität spielt imho eher eine untergeordnete Rolle. Es wird mehr ein Statussymbol als ein Gebrauchsgegenstand gekauft. Klangunterschiede hören die meisten eh nicht.
Lautsprecher werde genauso emotional gekauft wie Autos, harte Fakten zählen da nur sekundär. Der Wiederverkaufswert spielt eine große Rolle, da dieser auch darüber entscheidet, ob ces sich um ein Statussymbol handelt.

B&W und vor Allem Bose zeigen perfekt wie der Markt in diesen beiden Bereichen (Highend und teure Massenware) funktioniert, hier wird viel mehr Geld in das Marketing als in die Entwicklung gesteckt. Jeder kennt die beiden Marken, die gelieferte Qualität ist zweitrangig. Auch eine Firma wie Infinity könnte sich heute am Markt nicht mehr plazieren.

Zum Thema Beratungsklau:

Der Einzelhandel (insgesamt) befindet sich durch das Internet in einer problematischen Situation, allerdings ist im Bereich Highend momentan bei Neuware keine nennenswerte Konkurrenz durch den Onlinehandel erkennbar. Die Herstfeller beliefern ja auch nur Vertragshändler und wer sich nicht an die Preisbindung hält bekommt in Zukunft keine Ware mehr. Durch diese Vorgehensweise wird für die Händler auch eine Art Gebietsschutz aufgebaut.
Mich als Kunde nerven die meist arroganten Händler gewaltig die häufig das Gefühl vermittlen überhaupt nichts verkaufen zu wollen. Ds hat mich persönlich inzwischen ausschließlich in Richtung Online- und Gebrauchtmarkt getrieben (was ich dort nicht bekomme, kaufe ich in der Regel nicht mehr).

Auf der anderen Seite haben die lokalen Händler (im Bereich Unterhaltungselektronik im Massenmarkt) massiv mit Beratungsklau zu kämpfen. Die Leute lassen sich (mehr oder weniger gut) im Laden beraten und knallen dem Händler danach den besten Preis im Internet vor die Füße. Da kann der lokale Händler auf Grund von wesentlich höheren Kosten natürlich nicht mithaltern und macht das Geschäft nicht.

Meiner Meinung nach führt nur ein Weg aus der Situation:
Der lokale Handel muss für die (ehrliche) Beratung ein gewisses Entgeld nehmen, dass dann beim Kauf wieder verrechnet wird.
Wenn dazu noch ein passendes Serviceangebot optional unterbreitet wird (Lieferung, Aufstellung, Einmessung, etc), dann wird daraus ein echter Mehrwert für den Kunden generiert.

ich habe das in der jüngeren Vergangenheit bei zwei Highend Händlern ohne Erfolg versucht.

Mein Angebot war Folgendes:

ich würde gerne zusammen mit einem Bekannten den Lautsprecher XY eine Stunde lang bei Ihnen hören. Musik bringe ich auf CD selbst mit, wir benötigen keine Bratung. Nachdem ich nicht beabsichte den LS zu kaufen, würde ich für die Stunde beim Betreten ihres Ladens 50€ in Bar bezahlen.

Keiner der beiden Händler ging auf mein Angebot ein, selbst schuld.
Wer sich so arrogante Aussagen wie "kommen Sie wieder wenn sich sioch den LS leisten können" leisten kann, der kann ruhig untergehen.
Kunde und Händler müssen imho in Zukunft ehrlicher miteinander umgehen. Dazu gehört auch, dass der Händler sich auf den Kunden zubewegt und sein Geschäftsmodell überdenkt (hierzu gehört auch, dass Beratung und Verkaufsgespräch zwei unterschiedliche Dinge sind) und der Kunde ehrlich sagen kann, dass er sich noch andere Sachen anhören will oder ein besseres Angebot hat.

Nur meine Meinung als verärgerter Kunde zu dem Thema.

Gruß

Oliver

P.S. Immobilien als Investitionsobjekt sind imho in der Regel inzwischen sinnlos geworden (die Blase dürfte ihre maximale Größe fast erreicht haben). Die ersten Experten vertreten diese Meinung auch schon.

ich denke, dass auch die Quantität den Preis mit bestimmt. Wäre ein Porsche 550 in Stückzahlen seines kleinen Halbbruders namens Käfer auf den Markt geworfen worden wäre der Preis bestimmt nicht siebenstellig. Ähnlich bestimmt der Sammlerwert des farblichen Fehldrucks "blaue Mauritius". Gäbe es die so oft wie die 70 Cent Euro-Briefmarke....
Den Hype um die Artikel rund um Bose kann ich - obwohl ich LEIDER in zwei Autos um Lautsprecher diese Firma nicht drumrum kam - beim besten Willen nicht nachvollziehen. Aber anscheinend gibt es im Segment Automobil keine nennenswerten Mitbewerber.

BOSE hat auch im heim HiFi Bereich einen guten Ruf.
Einige meiner Bekannten (ohne Ahnung) halten mich für bekloppt, weil ich mir so große LS ins Heimkino stelle. BOSE kann das doch mit den kleinen Würfeln genauso gut.
10 Minuten Vorführung reichen bei den meisten allerdings als Erklärung aus.

Die heben ja auch z.B. im Media Markt einen eigenen Stand und führen ihr Zeug bewusst nicht zusammen mit den anderen LS vor.
Das meine ich mit perfektem Marktverständnis. (Beats Audio kann das übrigens auch perfekt).

Infinity hatte auch mal so kleine Brüllwürfel im Sortiment. Schlimm!!! Was da raus kommt ist akustische Vergewaltigung.

Ja das stimmt, BOSE hat einen guten Ruf, gerade bei Apple Fans, ist wirklich so. Auch im Car Hifi Bereich sehr beliebt.
Ich habe die Dinger auch im Einsatz, in der Sauna:

Und jetzt verrate ich euch wo die gebaut werden:
Inkel Corp.
Address:
3-8 CheongCheon-Dong
Pyeong-Gu
Incheon
Korea, Republic of (South)

Ich war schon dort, ist Heute nicht mehr INKEL, ihr würdet nicht glauben was und für wen die dort zusammenlöten

Und wie immer gilt: Keine Garantie für Richtigkeit und keine Gewähr. Will mich nicht haftbar machen

Aber keine 1000W reinstecken sonst sind wir wieder bei 1 ohm

aliaswolf (Beitrag #44193) schrieb:

...Ich werde dem Hobby gerne treu bleiben; nun aber wieder auf ausschließlich auf der Genießer-Seite

..manchmal, so wie jetzt grad zur Zeit wieder, kann ich die Leidgenossen verstehen, die ihren ganzen Krempel zum Teufel hauen und sich sinnbildlich mit einem Kofferradio begnügen. Da würde ich am Liebsten all den Krempel, der hier so rumsteht, ins Deutsche Museum bringen.
Schlimm ist nicht, wenn alles funtioniert! Schlimm ist er erst, wenn mal was nicht mehr funktioniert von dem Zeug. Die, die sich damit auskennen oder auskannten, werden immer weniger und die, die meinen, sie könnten dem Papst erklären wie man richtig betet, werden immer mehr. ...hmm

Hallo,

Ich hoffe ich bin mit meiner Frage hier im Thread richtig, wollte nicht extra einen neuen Thread deshalb eröffnen.

Bei mir steht ein ja eher einfaches Pärchen SM 125. (Und ja, mir ist klar dass es noch hochwertigere Lautsprecher aus dem Hause Infinity gibt.)

Die Sicken müssen neu, also hab ich die Tieftöner natürlich ausgebaut. Ich war etwas verwundert, weil ich keinerlei Damm- Material im Inneren vorfand.

Wurden die Teile ab Werk mit Dämm- Material ausgerüstet, oder waren die Gehäuse komplett unbedämpft?

Hallo Maico,
die Frage kann ich nicht beantworten, aber ein alter Hase hier weis bestimmt bescheid. Antwort kommt bestimmt noch!!!!

@ Toralf, sag nicht eine von deinen Threshold's hat den Geist aufgegeben?

Hi Maicox,

Ich hatte mir vor Jahren auch ein Paar SM 125 gekauft, kurze Zeit später an einen Arbeitskollegen verkauft und die SM 155 zugelegt (diese stehen mittlerweile auf Reservehalde und sind durch Kappa 8.2 ersetzt). Noch im Gebrauch sind für Surroundbetrieb zu den Kappas ein SM-Video Center und SM 82 als Surround. Sickenprobleme hab ich bisher noch keine. Die oben genannten SM-Modelle habe ich vor vielen Jahren fabrikneu im Laden gekauft. Aufgeschraubt hab ich bisher noch keine, aber bei einem neugierigen Blick durchs Bassreflexloch der SM 155 mit einem kleinen Spiegel und Taschenlampe habe ich kein Dämmaterial entdecken können, ist also bei dieser Serie normal und akustisch so wohl mit eingerechnet. Ich würde nix daran ändern, Sicken bei einem guten Spezialisten neu machen lassen und wieder glücklich sein.
Ich hoffe, ich konnte etwas helfen und wünsche weiterhin viel Spass mit den 125ern.

Gruß Stefan (Chamaeleon)

Hallo Stefan,

Vielen Dank für Deine Antwort. Das mit dem Dämm- Material hatte ich mir schon fast gedacht. Es kommt halt eher selten vor, weshalb es mich ein wenig stutzig machte.

Vielen Dank auch für den Hinweis bezüglich der Sicken.

Die mache ich aber immer selbst neu. Ich habe in den letzten Jahren schon so das eine oder andere Paar Sicken ersetzt. Bisher ohne Probleme. Man muss halt das richtig passende Material haben und sauber und gewissenhaft arbeiten. Ich zentriere die Membranen / Schwingspulen eh immer neu, nehme deshalb halt auch immer die Staubschutzkappen ab. Das ist zwar etwas mehr Arbeit, aber damit bin ich bisher immer gut gefahren.

Die Sicken waren noch nicht ganz defekt, haben allerdings schon angefangen etwas "matschig", "klebrig" und teilweise aber auch leicht "bröselig" zu werden. D

ie mittigen Staubschutzkappen, bei dem Modell auch aus Schaumstoff, haben auch angefangen sich aufzulösen. Das Logo ist kaum noch zu erkennen. Da mache ich halt gleich einen "Rundumschlag".

Die Dreh-Potis waren auch nicht mehr wirklich gut zu gebrauchen und mussten gereinigt werden.

@ Axel,
den Threshis geht es super, danke. Es geht um andere Geräte, die einfach ein bisserl fachmännische "Zuneigung" brauchen/bräuchten - und Empfehlungen für vermeintliche Fachmänner hab ich bis unter die Dachrinne. Das Ergebnis holt einen dann zurück auf den Boden der ("Spezialisten-")Tatsachen....

PS:
aber das ist ja nicht das erste Mal, dass sich herausstellt, dass vermeintliche Fachleute leider keine sind!!!!!

Kopf hoch Toralf,
meine Asbach Mehrkanal Endstufe wurde auch repariert:

Ist eine normal Mehrkanal Endstufe mit lediglich 170 WATT Sinus an 5 Kanälen 4Ohm, alle Kanäle gleichzeitig angetrieben.
Du und ich wissen das so etwa heute nicht mehr gebaut wird, will auch keine Marantz Endstufen hier aufzählen.
Aber:

Ist doch moderat!

Jetzt ist die Kleine wieder heile und zieht auf Wunsch 1900Watt - was wieder hier viele zur Verzweiflung treiben wird.

Irgend jemand kritisierte mich die Tage wegen 3 Stromkreisen im Musikzimmer - traut er sich, sich zu outen??????

Nakamichi Dragon CD + DAC

hoppala - der schummelt sich ja in die Reihe der großen Wadias und Accuphasen seiner Zeit - jedenfalls was die monetäre Veränderung des evtl. neuen Eigners angeht. Hat dieses Teil schon mal jemand live gesehen oder gar gehört?

wie war das gleich nochmal mit den EMIMs? Wenn man seitlich auf die Dinger sieht, sind die mit den gelben Streifen auf den Magneten die für die Beta und die mit den roten für die Ib? ...da war doch was...

Contest Kappa 9 gegen RS IIa ohne SCU

Zuspieler: bekannt
Musik: Barkley James Harvest, Pink Floyd, Eva Cassidy, Aretha Franklin, ABBA, Mark Knopfler
Medium: Vinyl

Zustand der LS:

Kappa 9: komplett! überholt

RS IIa: vor fünf Jahren erworben, sehr selten gespielt (nur an Wochenenden, wenn überhaupt, da Wochenend Heimfahrer)

Ergebnis:
die IIa verliert auf allen Ebenen, selbst der optischen (m.M.n., und ich find die IIer eigentlich hübsch). Der Bass ist es nicht einmal, der die IIer nach hinten wirft. Es sind die Mitten und die Höhen, die die 9er viel besser kann. Jetzt sind meine beiden Exemplare von ein und demselben Verkäufer und bestimmt (so hoffe ich doch) nicht verbastelt, aber bei der 9er kommt einfach viel mehr "Information" und das detaillierter, feinzeichnender und viel aufgelöster rüber.

Die SCU ist derzeit beim Check. Ich glaub zwar nicht, dass die - wenn ich das Funktionsprinzip dieser SCU richtig verstanden hab - in 1a-Zustand so viel verändern wird, aber ich bin mal gespannt. Müsste ich jetzt eine Empfehlung für einen LS aussprechen fiel meine Entscheidung ganz klar auf die 9er. In komplett überholtem Zustand liegen beide ja auf ungefähr gleichem monetären Niveau. Die 9er ist schon eine Granate!

jm2c

Dann stimmt imho mit der 2b was nicht.
Die Dinger sind klanglich verdammt nah an der Rs1 und der Kappa haushoch überlegen.
Habe beide im revidierten Zustand gehört und die Kappa hatte keine Chance.

Gruß

Oliver

in einem original Bericht von damals (in dem sie übrigens mit vier SA1er getestet wurde), als die auf den Markt kam, stand, dass sie der Nachfolger der legendären RS 4.5 sei. I.d.R. waren ja "Nachfolger" doch meist besser als deren Vorgänger, jedenfalls zu der Zeit noch. Ich denke mir meinen Teil darüber - genauso wie über den Zustand der IIa. Aber was soll denn bitte bei der geringen Laufleistung kaputt sein? Die Chassis sind optisch punkt a; identisch (EMIMs, EMITs, Bässe) und punkt b; alle ok.

PS:

rat666 (Beitrag #44217) schrieb:

...Habe beide im revidierten Zustand gehört und die Kappa hatte keine Chance.

an welchen Amps hattest Du denn die 9er gehört? ...hab sie auch schon an vielen Kombis gehört, aber Threshold ist nicht das Schlechteste für die 9er!

PPS:
jetzt hast schon zwei Gründe, mal zum Kappa hören nach München zu kommen

Öhm, nach so viel Seiten Infinity Geraffel verliere ich den Überblick!!!
Meine K9 laufen an Krell200s am TT und Krell 100s am HT/MT.... Fakt!!!!
Wenn ich hier immer lese "Kappas" haushoch überlegen....wie vom Rat gerade geschrieben, Zweifel ich an meiner Hörfähigkeit !!!!!!.
Die REN 90 und Omega hatte ich schon daheim, sind schon wieder ausgeflogen.
Also diese beiden Kandidaten, was soll ich hier schreiben, ohne Floskeln zu gebrauchen, klingen nicht so schön????

Klingen im direkten Vergleich mit der Infinity Kappa 9 schwachbrüstig!!!!!

Nur meine bescheidene Meinung - ihr habt alle andere Meinungen!!!

Du Toralf, wir beide vertreten hier im Forum die Meinung, !
Arnie hatte die K8 entwickelt, und als er die Führung an HK abgeben musste die Göttliche K9 nachgeschoben.
Da hat er sich klanglich noch einmal verwirklicht!!! Ohne zu überlegen, war ihm auch egal.....nach ihm die was auch immer.....
Ich kenne nun auch soooo viele LS - lächel - keine ist der K9 ebenbürtig
Einfach ein legänderer Lautsprecher, denke was du willst, denkt was ihr wollt

An die Amps kann ich moich nicht mehr erinnern.
Die K9 (verschiedene, alle neu gemacht) habe ich beim Norman gehört an Threshold und ML. Die RS2b auch unter Anderem auch beim Norman.

Ich denke es liegt an dem unterschiedlichen Hörgeschmack.

Die Folien lösen besser auf und wirken aber auch etwas schärfer und ab und zu aggressiver, dementsprechend mag der eine oder andere den gefälligen Sound der Kappas lieber.
Die neutralere Abstimmung der RS2b mag auch in manchen Ohren etwas "leblos" klingen.

Zum Glück gibt es ja von Infinity für fast jeden Geschmack etwas

Gruß

oliver

die IIer bei mir klingt im Vgl. zur 9er bei mir wie der Polycell der Ref10 zum Semit der K5. Da die EMIMs der IIer optisch i.O. zu sein scheinen tippe ich auf die Weiche. Werde ich mir mal an einem verschneiten Winterabend ansehen. Die SCU ist ja zur Durchsicht und kommt frühestens Ende Nov. wieder zurück. Naja, egal. Hab grad ein anderes "off-topic-Projekt" im Fokus.

Folien klingen definitiv anders. Manch einem erscheint eine analytische oder neutrale Abstimmung als langweiliger als eine "weichere" oder basslastigere Abstimmung. Ist doch schön, dass Infinity verschiedene Geschmäcker bedienen kann

mir gefallen die Folien-Infinitys schon sehr sehr gut - wenn sie i.O. sind. Aber auch nicht für jede Art Musik. Santana´s "Samba pa ti" auf der Beta z.B. finde ich too much, da nervt mich der Overdrive. Auch ZZ TOP finde ich auf der 9er "angenehmer", den LS "passender" zu der Musik als einen Folien-LS.
Dass meine 9er nach der Total-OP einfach nur noch super klingt ist a; meine ganz persönliche, emotionale Meinung, b; auch ein bisserl Norman´s Verdienst, der ja die ganzen Chassis gecheckt und ggf. getauscht hat sowie die Sicken und Dustcabs druffgebappt hat, und natürlich der Verdienst seiner Frau, die die Weichen komplett neu aufgebaut hat. Das soll übrigens keine Werbung sein sondern dient nur der Veranschaulichung, dass die Dinger nach 30 Jahren Einsatz nicht mehr so klingen wie vor 30 Jahren ... und so ähnlich wird´s halt mir der IIer auch sein - altes Gelump

Rock und Metal ist meist recht höhenbetont aufgenommen, dazu kommt eine meist schlechte Aufnahmequalität.
Die eh schon zur Schärfe neigenden Folien ķönnen das Ganze dann unter Umständen recht unangenehm klingen lassen.

Da passt die Kappa einfach besser, da wird der Bass etwas aufgeblasen und die Höhen etwas abgerundet.
Das Ganze ist dann zwar nicht mehr so ganz neutral, macht aber ne Menge Spaß.
So ging es mir mit einigen Stücken beim Norman an der oer auch.
Dass die Dinger nach der Komplettrevision richtig gut klingen kann ich so absolut unterschreiben.

Gruß

Oliver