Infinity Classics - Liebhaber Thread

Hey Stefan,

war ne schöne Zeit an die ich mich gerne erinnere, schade dass einige schon nicht mehr da sind.
Auf dem Bild war ich wohl gerade am Bier trinken

Was mich zu der Frage bringt wann du mal zum Hören meines hässlichen Studiogeraffels vorbeikommst.

Bier steht immer kalt.

Was hab ich eure Beiträge gelesen, was bin ich gefahren um ALLE zu hören Bis ins tiefste Bayern (Polen)
Total daneben war/ist diese Endstufe:

Ja, ja, es gibt keinen Verstärkerklang - habe ich auch verstanden. Hat 2 Krells weitergeleitet an Liebhaber...
Leider, leider hat keiner von euch das Ding, machste nix. Nebenbei schläft diese Krell:

Spielt mal so an und ab an meinen Erwerben im Wohnzimmer....Piega, Dynaudio, T+A....Da probiere ich noch immer vieles neue aus:.Hobby halt.
Jedoch mein FELSENFESTER Beitrag: Klingen die besser???? Für mich klingen die im HT alle anstrengender!!! NERVEND!!!! Nichts für 3-4 Stunden Pink Floyd...
Haut rein, freue mich über Beiträge zu unseren ollen Kisten....

leider verkauft - tolle infinity... RS30, klein aber super FEIN!!!! Ganz tolle LS für ganz kleines Geld!!!
Habe ich sehr gerne dran gehört!!!
Grüße

Mit Krell konnte ich persönlich nie was anfangen. Klang für mich immer wie der Firmenname, etwas (g)rell. Die ML No. 27 wirkt da feiner, besser balanciert. Und ich habe im Lauf der Jahre viele Verstärker gehört. Deshalb muss ich auch der Behauptung widersprechen, es gebe keinen Verstärkerklang. So besaß ich einige Jahre einen E205 von Accuphase - der vor allem bei Sopranstimmen immer schärfelte bis an den Rand des Schmerzhaften. Als ich ihn gegen einen PM17 von Marantz tauschte, quälte ich mich nach langer Zeit endlich nicht mehr.
Manche Verstärker sind völlig neutral, andere "gesoundet", da sollte man wirklich nach dem persönlichen Geschmack gehen und dem, was man hört. Mein Geheimtipp: Trigon aus dem schönen Hessenland. Der Exxeed treibt fast jeden Lautsprecher und hält sich klanglich völlig heraus. Und er macht einen nicht arm wie manche Ami-Endstufe...

Nächtlicher Gruß aus dem verregneten Fürth vom Hans

Klar können Verstärker in Nuancen unterschiedlich Klingen. 90% des Klangs macht nunmal Lautsprecher und Raum, dagen sind die Quellen und Verstärker halt eher vernachlässigbar.

Interessant ist hier die Psyche, wenn man weiß was gerade spielt sind die Unterschiede deutlich stärker wahrnehmbar als Blind.

Lautsprecher, Raum, Einmesssystem, der Rest ist aus meiner Sicht maximal Feintuning.

@Axel, die RS30 hatte ich auch mal. Leider kann ich deine Euphorie bezüglich des Klangs nicht teilen, ist aber alles subjektiv.

rat666 (Beitrag #46213) schrieb:

90% des Klangs macht nunmal Lautsprecher und Raum, dagen sind die Quellen und Verstärker halt eher vernachlässigbar.

100% macht die tonerzeugende Kette aus Quelle, Verstärker und Lautsprechern, ggf. weitere Geräte plus der Raum.
Für die Bewertung, welches Teil der Kette wieviel Einfluss hat, bitte ich um eine nachvollziehbare Methodik.

Probiere es aus, verschiedene Lautsprecher werden die meisten Menschen problemlos hören.
Der gleiche Lautsprecher in verschiedenen Räumen klingt unterschiedlich, auch sowas werden die meisten Menschen hören.

Unterschiede durch Raum und LS lassen sich problemlos mittels Mikro messen.

Quellen und Verstärker im Blindtest wird eher schwierig, auch messtechnisch (Mikro)

Ob es jetzt nun 80% oder 90% sind sei dahingestellt, der Großteil des Klangs wird von Lautsprecher und Raum beeinflusst.

Auch Quellen sind mit der richtigen Methodik messtechnisch möglich, siehe auch hier: Link
Der Rest sollte mit der richtigen Ausstattung und Musik als Stimuli messtechnisch auch kein Problem sein.

Mit der richtigen Methode kannst du auch Gravitationswellen messen, ob du sie auch wahrnimmst wage ich zu bezweifeln.

Mal davon abgesehen dass dein verlinkter Beitrag als Vergleich mächtig hinkt, habe ich von einer einfachen Messung mit einem Mikrophon gesprochen.

Viel Spaß beim Messen von Unterschieden bei CD Playern und Verstärkern mit Deltawave, aber das schaffst du schon, sobald du das DSP Problem aus dem anderen Fred gelöst hast.
( So als Tipp: Es ist die falsche Methode)

Von der Messerei halte ich relativ wenig. Weil ich zu oft erlebt habe, dass Geräte sich identisch gemessen haben, aber völlig unterschiedlich klangen. Und ganz schauderhaft sind erfahrungsgemäß die Kisten mit den schnurgeraden Frequenzgängen. Ja, grober Pfusch muss auch nicht sein. Aber wenn mir ein Entwickler sagt, dass eine Komponente nach dem Gehör und nicht nur vom Computer abgestimmt wurde, ist das ein gutes Zeichen. Deshalb mag ich auch Infinity-Lautsprecher: Sie haben Charakter.

Gruß aus dem super verregneten Fürth vom Hans

Na toll Stereohans, Du kannst mit Krell nix anfangen, für mich bis Dato neben meiner Sherwood Kiste das Beste das ich daheim hatte/habe.
Niemals das Gefühl haben die LS gieren nach mehr als sie gerade bekommen - SATTER SOUND IMMER!!!
Und ML hatte ich auch schon, sehr gewinnbringend verkauft. (jedoch keine ML 23.5)
So unterschiedlich sind die Meinungen!!! Wer hat bessere Ohren?
Seit Vorgestern habe ich 2 Bryson 4b sst zu Besuch, die ersten, richtigen, keine Kubes!!! Werde ich am Wochenende an die RS3b anschließen. Keine Ahnung wer von euch die kennt und schon besessen hat. Mal schauen was geht. Öhm, die bleiben vermutlich auch bei mir, Jörg will sie haben, kriegt er aber nicht
Und sorry Oliver. Ich fand die RS30 wirklich toll, für den kleinen Preis ( natürlich subjektiv)

Und sorry, das muss ich noch hinterherschieben:
Da ich den ganzen Abend nur Musik von Sinéad O'Connor gehört habe, aus gegebenen Anlass, keine Fotos!!
Hat mich echt mitgenommen ihr Tod.... ich höre zu viel Musik von gestorbenen Musikern/Musikerinnen
Grade dreht PRINCE seine Runden, auch schon.....

@aufmberg: nothing compares 2U... Aber im Ernst: Natürlich ist Musikhören Geschmacksache. Ich mag auch Accuphase nicht, Bryston dagegen schon. Aber prägend war für mich britisches Hifi, Celestion-Lautsprecher, Verstärker von Naim, Cambridge, Audiolab. Später die ganze Audio-Note-Palette. Dass ich ein Stück weit bei dem Amikram hängen blieb, hat auch biografische Wurzeln. Allein der Blues und der Classic Rock bleiben einem. Vor allem, wenn man das Zeug live auf diversen Festivals hört. Erst letzten Sonntag war ich auf "Lieder am See" mit lauter "Dinosauriern" - Nazareth , Uriah Heep, Jethro Tull und Co...

Gruß aus Fürth, wo es dauerregnet

.....besser als wenn der Wald brennt.....definitiv

@highfreek 😜😎😂😁

Welcher Bass ist schneller; präziser??? K6 oder Sunfire SDS10....

Grüße

@aufmberg: Mit dem Unison liefert die K7.2/2 soviel Schub im Tiefton, dass bei mir kein Bedürfnis nach einem Sub aufkommt. Der Bass wirkt auch nicht aufgebläht, was man Röhren ja gerne unterstellt. Wenn Du Gelegenheit hast, einen guten, kräftigen Röhrenverstärker an Deine Infinitys zu hängen, mach bitte mal und sage mir dann, ob das Deins ist oder eher nicht. Bei Unison gibt es ein Modell, das sogar Subwoofer -Direktanschluss erlaubt, ich glaube, der große 845. Ich erfreue mich gerade trotz gerade mal zwölf Watt pro Kanal an Druck und Punch und einer Anlage, die auf den Punkt spielt... Und nicht falsch verstehen: Ich dachte sehr lang, mit den ML-Sachen angekommen zu sein. How wrong was I...

Gruß vom Hans

Ein paar Fragen zu meiner neuen Baustelle :



die Basssicken werde ich wie immer in Holland bestellen.

Bei den Mitteltönern bin ich mir nicht Sicher, welchen Ersatz ich kaufe. Auf EBAY gibt es Die :

https://www.ebay.de/...tkp%3ABk9SR56vuKbSYg

und Die

https://www.ebay.de/...tkp%3ABk9SR56vuKbSYg


die ersteren OHNE Schwingspule habe ich beim Letzten mal verbaut. Hat funktioniert, war aber nicht ganz einfach .

Die mit Schwingspule sind natürlich leichter zu verarbeiten. Ich bin aber was die Spule angeht eher sceptisch. Ich hatte schonmal so eine Ersatz Diaphragma für KEF Lsp, da waren die Spulen weit vom original Entfernt, elektrisch gesehen und so zu leise und zudem unterschiedlich.......

Oder kennt jemand eine bessere Quelle für die MT Dome ?

und ich mache es immer selbst

Mein lieber Hans,
ich freue mich über jeden Beitrag hier. Nun ganz kurz zu deiner Aussage:
K6a und K7a haben ein großes Problem gegenüber den K8a und K9a.
Die TT müssen viel zu "hoch" spielen, bevor der Polydome einsetzt. Gabs da noch was dazwischen? Deshalb so "unsauber"
Natürlich gibt es Abhilfe:

Ein einfacher EQ - heute nennt man das wohl "Raumkorrekturteuermodul " für teuer Geld, kann nur keiner mehr bedienen..... lach Meine K6 - fein

Bin mal gespannt auf deine Antwort......
Beste Grüße

Hi Highfreek,
wenn es so klingen soll:


Da kackt Lady Gagga ganz schön ab

Ähm, ja ich weis jetzt deinen Beitrag leider nicht einzuordnen, aufmberg.

Was wolltest Du mir mitteilen ?

gruß Dieter

und kann mir jemand sagen, ob eine Kappa 7 irgendwie besondere Anforderungen an den Amp stellt, oder rechen normale Amps die bis 4 Ohm stabil sind ?

In meinem Fall der Rega Elex R II, also der "neue"

Dass er auf schlechte Musik steht und den Unterschied zwischen einem billigen Grafik EQ und einem Einmesssystem nicht kennt.

......falls es ihm gefällt kann für ihn die Musik ja nicht schlecht sein.

Meins wäre es auch nicht

ich hab den Verlauf jetzt zumdritten mal gelesen, ich denke er will mittteilen das die kappa 7 nicht so klingen kann , da der TMT zu hoch spielen muss. Und mann besser schlechte Musik darauf abspielt.
So ein quatsch, ich hab selber Ohren und das sind nicht seine........ ich kann und werde selbst urteilen

Naja, ich schreibe gerne Unsinn
Fakt ist und bleibt: die K6 und K7 haben das Problem das der TT zu hoch mitspielen MUSS.
Tschuldigung, ruft alle den Norman an, der wird das bestätigen.

Was ihr alle gegen DALIAH LAVI einwendet ist EUER DING. Fantastische Stimme. Lauscht mal weiter, im DUAL Board Nummer 17 am Dual Dreher ...
highfreek: So muss das!!!! So macht es Spass - beste Grüße!!!

@aufmberg Die vermeintlichen Schlagerdohlen sind oft besser als ihr Ruf, Frau Lavi gehört da definitiv dazu. Geheimtipps sind auch die frühen Nana Mouskouri und Doris Day, die aus dem Jazz kamen, aber mit der leichten Muse mehr Geld verdienen konnten. Zum Thema "Lautsprecher an den Raum anpassen" : Wenn Geld kein Problem ist, kann ich den Trinnov empfehlen, mit dem man jede Box in jeden Raum "hinein biegt": DSP vom Feinsten. Nur ist die korrekte Bedienung heftig...
Das Gefühl, dass die 7er sich quälen muss, habe ich nicht. Mein Problem ist eher die Alterung der Polydomes, die irgendwann in deren Austausch enden wird. Aber nicht gegen Scanspeaks, bei denen nicht einmal die Nennimpedanz stimmt.

Gruß vom Hans

........ keine Atempause, Geschichte wird gemacht,
es geht voran .....



Step 1 , die polydome für die Kappa 7 MK 1 sind eben fertig geworden

Gruß Dieter 👋

Späten Gruß an Dieter und Hans Danke das ihr mich nicht hängen lasst
Daliah hat ein "Goldstimmchen" das ist so etwas von RICHTIG!!!!
Naja, ich bin ja auch zurück zu Vinyl.....
Aber hier etwas für Oliver, extra und nur für dich, ANTON und FRITZCHEN zeigens....


Hört ALLE schöne Musik - ich höre INFINITY

Geht doch

Diesmal die Bass Sicken vom gleichen Lieferanten wie die polydome. Mach ich kein zweites Mal, die Bass Sicke ist eigentlich zu groß im Durchmesser. Und der dazu gelieferte Kleber ist auch keine ideale Sache.
Beim nächsten Mal wieder die Sicken vom Holländer

falls einer der hier Schreibenden oder der stillen Mitleser eine IRS Beta oder eine RS 4.5 haben möchte - gern PN an mich. Die guten Stücke sollen nicht in den kleinen oder großen Buchten verklopft werden, sind also nur hier zu finden.

aufmberg (Beitrag #46237) schrieb:

Späten Gruß an Dieter und Hans Danke das ihr mich nicht hängen lasst Daliah hat ein "Goldstimmchen" das ist so etwas von RICHTIG!!!! Naja, ich bin ja auch zurück zu Vinyl..... Aber hier etwas für Oliver, extra und nur für dich, ANTON und FRITZCHEN zeigens.... Hört ALLE schöne Musik - ich höre INFINITY ;)

Diana Krall ist immer eine Empfehlung wert...!

edit

Die Kallotten haben andere Paramter, danach ist es halt keine Kappa mehr.
Ist dann halt ein verbadtelter Oldtimer.

edit

Hayford (Beitrag #46242) schrieb:

Kann man auch ( angeblich ) schnellere Dynaudio - Seidengewebe Kalloten verwenden?

Schneller?
Starten dann die 12.00 Uhr Nachrichten schon um 11.59?

Mechwerkandi (Beitrag #46245) schrieb:

Hayford (Beitrag #46242) schrieb: Kann man auch ( angeblich ) schnellere Dynaudio - Seidengewebe Kalloten verwenden? Schneller? Starten dann die 12.00 Uhr Nachrichten schon um 11.59?

Nein später da ich Streame

rat666 (Beitrag #46243) schrieb:

Die Kallotten haben andere Paramter, danach ist es halt keine Kappa mehr. Ist dann halt ein verbadtelter Oldtimer.

Ist tatsächlich schwierig mit den Polydome!?
habe damals in meine K8 sehr gut erhaltene originale von einer 8.2 verbaut.
In meiner K6 habe ich Ersatz Diaphragma wie oben gezeigt verbaut. Geht auch, klingen aber definitiv nicht wie die Originalen!
Aber was will man machen, ist halt steinalt das alte Infinity Geraffel

@ Hayford: Editieren heisst nicht löschen! Sonst kann man im Nachhinein weder die ursprünglichen Aussagen noch die Antworten nachvollziehen.

Al1969 (Beitrag #46248) schrieb:

@ Hayford: Editieren heisst nicht löschen! Sonst kann man im Nachhinein weder die ursprünglichen Aussagen noch die Antworten nachvollziehen.

Sorry aber bei solchen verblödeten Antworten hab ich´s schon satt.

Mechwerkandi (Beitrag #46245) schrieb:

Schneller? Starten dann die 12.00 Uhr Nachrichten schon um 11.59?

Die Ursprüngliche Frage war

Hayford (Beitrag #46242) schrieb:

Kann man auch ( angeblich ) schnellere Dynaudio - Seidengewebe Kalloten verwenden?

dazu kam aber bislang nur Nonsens...
Ist aber schon ok, hab mich anderweitig Schlau gemacht.

Ein Revidierter Lautsprecher kann niemals genau wie das Ursprünglich und damals neue Exemplar klingen.
Deshalb ist es eh Wurst wie genau das überholte Böxlein klingt. Wenns akkustisch gefällt isses halt gut. Fertig !

Warum kann der überholte nicht wie der Alte klingen ?

Weil niemand der Ersatzteilhersteller genau weis wie die Technischen Daten einer original Sicke waren, genauso wenig wie der Replikator weis wie genau die Polydome Kalotte sich in Jungen Jahren Technisch verhalten hat .
Man kann sich dem nur ungefähr Annähern, sonst nix.
Dazu kommt das der Rest auch altert , nicht nur Sicken und Membrane. Auch Magneten und andere Bauteile verändern sich im laufe der Jahre.

Wer das bezweifelt kann gerbe den Arnie N. anrufen und nachfragen, auch ER weis das nicht mehr. Er müsste in seinen Unterlagen nachsehen, FALLS er überhaupt welche hat und die nicht bei Verkauf von Infinity verschwunden sind.......weil egal , da Vergangenheit für die Käufer.

Also locker bleiben, was den Klang möglichst ganz dem Original entsprechend betrifft. Diesen Klang gibt es nicht mehr, nirgendwo auf dieser Welt

highfreek (Beitrag #46250) schrieb:

Wer das bezweifelt kann gerbe den Arnie N. anrufen und nachfragen

Arnie Nudell ist 2017 verstorben...

Ja , stimmt schade wieviel Erfahrung und Wissen da verloren ging

Hayford (Beitrag #46249) schrieb:

Al1969 (Beitrag #46248) schrieb: @ Hayford: Editieren heisst nicht löschen! Sonst kann man im Nachhinein weder die ursprünglichen Aussagen noch die Antworten nachvollziehen. Sorry aber bei solchen verblödeten Antworten hab ich´s schon satt.

Das war keine Antwort sondern eine Aufforderung. Du löschst halt sehr gerne Deine (manchmal auch, wie Du es so schön ausdrückst "verblödeten") Ergüsse, wenn sich später herausstellt, dass selbige hhmm, nennen wir es "unpassend" waren.
Mit Beleidigungen bzw. Untergriffigkeiten gehst Du jedenfalls kosequenter um - die lässt Du stets stehen.

Aber noch einmal für Dich: In einem Forum löscht man nicht, da später sonst niemand mehr versteht, worauf sich die Antworten beziehen! Und das war jetzt kein bißchen beleidigend gemeint, sondern nur dem Lesefluss dienend.

Und um beim Thema zu bleibe, freilich weiß heute niemand mehr wie sich die seinerzeitigen Diaphragmen verhalten haben aber ich denke, dass bei einer ordentlichen Revision auch die Optik erhalten bleiben sollte. Schon daher fällt (zumindest für mich) der Ersatz durch eine Gewebekalotte raus.
Wäre wie bei der Restauration eines alten Rolls Royce, bei dem man vorne einen Mercedesstern auf dem Kühler montiert...

Ein Revidierter Lautsprecher kann niemals genau wie das Ursprünglich und damals neue Exemplar klingen. Deshalb ist es eh Wurst wie genau das überholte Böxlein klingt. Wenns akkustisch gefällt isses halt gut. Fertig !

Zwischen Revision und Umbau ist ein großer Unterschied.
Bei der Revision bleibt der Charakter so weit wie möglich erhalten, beim Umbau wird etwas Anderes daraus.
Den Ploydom gegen eine Kalotte zu ersetzen ist ein Umbau.

Es macht keinen Sinn eine Kappa umzubauen oder zu tunen, entweder ich behalte sie im Original (revidiert) oder ich kaufe mir gleich einen anderen Lautsprecher.

N'abend zusammen,
in 20 Stunden werden die absolut originalen K6a abgeholt. Vergilbte Polydome (jedoch weich), Weiche ebenso absolut Original.
Verbleiben werden die K6a in kalifornischer Eiche - neue Polydome und Weichen "überholt"
Falls ihr das Foto nicht gesehen habt, hier noch einmal:

Die Schwarze klingt wie eine Kappa! Die Eiche klingt wie eine Kappa "erfrischt" Ganz vermutlich klang die K6a mal so bei Einführung, wissen tu ich es nicht.
Nur für meine Ohren klingt die Eiche "besser", müssen ja nicht eure Ohren sein.

N'abend Dieter,
nun sind die schwarzen K6 verkauft. Sie kommen aber glaube ich in sehr gute Hände. Netter junger Mann.
Wir haben 1 1/2 Stunden zusammen Musik gehört und er wollte eigentlich die Eichen. Nein habe ich gesagt.
Ist schon schön wenn man den direkten Vergleich hat. Hab ihm alle mir bekannten Fachleute genannt die die
K6 wieder in Neuzustand oder ähnlich versetzen können. Er wird wohl erst einmal nichts machen. Klingen ja auch so schön.
Womit fülle ich nun die Lücke :

Beste Grüße und allen ein schönes Wochenende!!!

Schaut mal:

https://www.youtube.com/watch?v=H_XrKRsvUFo

Grüße Axel