Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Focal/JMlab

+A -A
Autor
Beitrag
Artur
Inventar
#2865 erstellt: 31. Aug 2007, 10:23

Myth75 schrieb:
Ich kann euch gar nicht sagen wie viel emotionen diese Lautsprecher vermitteln, man wird eindeutig süchtig danach. :)


Hallo Myth75,

ich kann Deine Emotionen voll und ganz nachvollziehen. Genau aus diesem Grund hatte ich sie mir gekauft. Wünsche Dir viel Spaß damit.

ps: Einen neuen Verstärker solltest Du Dir für die Alto aber auf jeden Fall zulegen, das geht ja auf dauer garnicht.
Stones
Gesperrt
#2866 erstellt: 31. Aug 2007, 10:39
Hallo:

Und da wäre sicherlich ein Luxman L 509f eine
Hörempfehlung wird.

Viele Grüße

Stones


[Beitrag von Stones am 31. Aug 2007, 10:46 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#2867 erstellt: 31. Aug 2007, 10:44


Luxman L 509f
pitt
Hat sich gelöscht
#2868 erstellt: 31. Aug 2007, 13:10

Als kleines Bonbon hat er mir mal denn passenden Krell KAV Showcase Processor mitgebracht.Der unterschied zum Denon war sowas von enorm, diese Dynamik und auflösung....ein Traum.




Peter
pitt
Hat sich gelöscht
#2869 erstellt: 31. Aug 2007, 20:24



Peter

p.s. sollte es hier noch richtige JM Lab-Fans (alte Schule,keine Klugscheißer ) geben, treffen wir uns im alten Multichannellieblingsfred, ansonsten mach ich auch den Milon
Ich hab einfach keine Lust mehr mir seitenlang immer und immerwieder durchzulesen, was und ob die 1027/937Be kann oder nicht kann..und das alles nichts bringt außer die RA ( ich hab noch nichts Richtiges gehört aber , aber zur RA kann ich fundiertes Wissen äußern ).
I.Rolfs
Stammgast
#2870 erstellt: 31. Aug 2007, 20:49
Also, ich mit meinen 726ern, und als stiller Leser bin wohl nur ein kleiner Pups, aber trotzdem ein Fan.
Über die RA mache ich mir weniger Gedanken, sondern probiere halt unter meinen gegebenen Umständen immer aus das beste zu erreichen.
Ohne den WAF zu stark zu strapazieren.

Niemand sollte hier den "Milon" machen müssen.
War da nicht schonmal jemand der sich abgemeldet hat?
Stones
Gesperrt
#2871 erstellt: 31. Aug 2007, 21:02
Hallo:

Soweit ich mich erinnere, hatte sich sogar ein gewisser
Dr. ... abgemeldet.

Viele Grüße

Stones
Poison_Nuke
Inventar
#2872 erstellt: 31. Aug 2007, 21:41
@ pitt:

wenn du ein persönliches Problem damit hast, dass ich hier Tipps zur sinnvollen Verbesserung gebe, dann schreib mir das bitte privat. Denn deine Aussage trifft in diesem Thread ja scheinbar zum größten Teil auf mich zu, wenn auch sehr übertrieben formuliert.


und so ein Forum ist ja für einen Erfahrungs- und Meinungsaustausch gedacht, wo man in geselliger Form darüber diskutieren kann. Und da kommt es halt schonmal vor, dass nich jeder gleicher Meinung ist. Deshalb aber das gleiche wie Milon machen?

Außerdem ist das hier ein Thread von tausenden im Forum...


[Beitrag von Poison_Nuke am 31. Aug 2007, 21:41 bearbeitet]
Myth75
Ist häufiger hier
#2873 erstellt: 01. Sep 2007, 00:16

Artur schrieb:


ps: Einen neuen Verstärker solltest Du Dir für die Alto aber auf jeden Fall zulegen, das geht ja auf dauer garnicht. ;)


Du meinst bestimmt denn Vorverstärker, bzw meinen umfunktonierten Denon*g*.

Der wird sicherlich mal ausgetauscht ,wenn ich wieder flüssiger bin Die frage ist nur denn teuren Krell nehmen der mich schon überzeugt hat oder auf etwas günstigeres setzen. Zu Hause testen könnte ich noch Modelle von Meridian,Classe,Lexicon oder Cairn(kleiner feiner Franzose).

Gar nicht so einfach

Einen vernünftigen CD Spieler bräuchte ich ja auch noch
Wobei ich mit dem Teac VRDS 25 wieder Liebäugle, denn ich schon mal hatte.Kann man ja super billig bei ebay schiessen.
fRESHdAX
Inventar
#2874 erstellt: 01. Sep 2007, 06:35
Nimm noch Audionet mit in deine Auflistung! Die Vorstufen gefallen mir ganz gut!

Persönlich würde mir zwar schon der MAP1 reichen - aber wenn das Budget etwas größer ist, dann gibt es ja noch den MAP V2

Hörs dir einfach mal an.

In diesem Sinne,
fRESHdAX
Myth75
Ist häufiger hier
#2875 erstellt: 02. Sep 2007, 11:10
So habe nun 3 Kanidaten zur engeren auswahl...

Meridian G68

Ein sehr hochwertiger Prozessor mit eingebauten Tuner.
Gefallen hat mir hier die Stereo Wiedergabe, schwächelte allerdings gegen die Krell's wenn es um 5.1 Wiedergabe geht.
Preislich auch einer der teursten Geräte.

Krell Showcase Prozessor

Hat wie gewohnt am Krell feeling nichts verlohren ,Dynamisch, schnell und zupackend ging es hier zu werke.Im Stereo hatte er etwas das nachsehen gegenüber dem Meriadian der hmm Homogener/Natürlicher war.

Krell KAV Home Theatre

Oi,oi sag ich nur das hier noch eine steigerung zum Showcase drin war hätte ich nicht gedacht. Auch im Stereo Betrieb wahnsinn. Allerdings nicht ganz billisch der hüpsche

Ganz und gar nicht ging mal der Lexikon

Da ich nun einen Käufer für meine alten Audio Physics (Avanti,Tempo,Celsius) evt. noch den Denon. Könnte ich also diesen kleinen Traum verwirklichen.



Bräuchte noch etwas Hilfe von euch und zwar möchte ich ein schickes Lowboard unter denn Plasma setzen. Bedenken habe ich nun wenn ich denn Center draufstelle. Wie könnte man da am besten entkoppeln?


Grüsse Myth
Myth75
Ist häufiger hier
#2876 erstellt: 16. Sep 2007, 14:52
Hallo ich nochmal

Habe das Center problem soweit in Griff, Gummifüsse und auf 80Hz(small) abgetrennt. Soweit kann ich wieder denn Pegel höher fahren ,allerdings hat er sich vorher um ein vielfaches besser angehört. Nun ja wenn noch einer einen Tipp hat wie ich das verbessern kann, immer her damit


Das mit denn Bildern dauert noch ein wenig, sind zwar fertig aber das mit dem verlinken etc scheint nicht zu klappen Habe aber jemanden der mir das macht,sollte er mal die zeit dazu finden.

Grüsse an alle
Myth
Poison_Nuke
Inventar
#2877 erstellt: 16. Sep 2007, 16:15

Myth75 schrieb:
Nun ja wenn noch einer einen Tipp hat wie ich das verbessern kann, immer her damit


da steck extrem viel Potential im Subwoofer und dessen Aufstellung/Einstellung usw


was hast denn für einen Sub? Oder hast gar zwei Subs? (dann wäre das ganze eventuell sogar richtig gut zu lösen, weil je mehr Subs, desto besser die Wiedergabequalität ;))
Myth75
Ist häufiger hier
#2878 erstellt: 17. Sep 2007, 02:00

Poison_Nuke schrieb:

Myth75 schrieb:
Nun ja wenn noch einer einen Tipp hat wie ich das verbessern kann, immer her damit


da steck extrem viel Potential im Subwoofer und dessen Aufstellung/Einstellung usw


was hast denn für einen Sub? Oder hast gar zwei Subs? (dann wäre das ganze eventuell sogar richtig gut zu lösen, weil je mehr Subs, desto besser die Wiedergabequalität ;))


Mmh nein das meinte ich nicht, was denn Sound/Klang angeht bin ich fast restlos Glücklich. Denn Utopia Sub brauche ich nur für den Heimkino Endschliff. Die Alto's spielen zwar schon sehr tief herunter, aber unterhalb von 30 Hz macht es sich mit Sub besser.

Ich habe denn Center auf ein neues Lowboard (LxHxT 240x52x64) gestellt. Allerdings macht sich dieser nun bemerkbar wenn er auf Large arbeitet. Die frage ist nun wie ich hier am besten entkopple ,das mit den Gummiunterfüssen hat nur bedingt etwas geholfen. Vorher ohne dieses Board ,wars halt im gesammten besser, der Center hatte mehr ....wie sag ichs am besten...Dynamik etc fügte sich besser mit den Alto's ein.
Jetzt wo er auf Small (80Hz) begrenzt ist, fehlt schon einiges

Mir ist schon die Idee gekommen eine schwere Granitplatte darunter zu setzen, die müsste evtl. viel Energie schlucken können.


[Beitrag von Myth75 am 17. Sep 2007, 02:27 bearbeitet]
Poison_Nuke
Inventar
#2879 erstellt: 17. Sep 2007, 06:55

Myth75 schrieb:
Jetzt wo er auf Small (80Hz) begrenzt ist, fehlt schon einiges


Subwoofer....
Im Endeffekt könntest du mit Center Small + den gescheit aufgestellen Sub mehr erreichen wie mit Center Large, es ist halt nur aufwändig, den Sub erstmal so weit hinzubekommen.
Flutje
Ist häufiger hier
#2880 erstellt: 01. Nov 2007, 20:16
Hallo,

wer von Euch besitzt denn auch die Electra 1027be und mit welchem Verstärker betreibt Ihr die?

Gruß Flutje
tcherbla
Inventar
#2881 erstellt: 02. Nov 2007, 08:27
Hallo Flutje ,

wie lange hast Du denn schon die Focal und wie lange den Verstärker ?

Gruß

Peter
Flutje
Ist häufiger hier
#2882 erstellt: 02. Nov 2007, 19:12
Hallo,

noch nich solange, kurz bevor ich mich hier angemeldet habe.

Gruß
sm.ts
Inventar
#2883 erstellt: 02. Nov 2007, 20:01

Flutje schrieb:
Hallo,
wer von Euch besitzt denn auch die Electra 1027be und mit welchem Verstärker betreibt Ihr die?
Gruß Flutje


Hallo,

ich habe die 1027 Be und betreibe sie an einem Symphonic Line RG 10 mk 4. Ich besitze die Elektra seit knapp zwei Jahren und bin sehr zufrieden damit.
Flutje
Ist häufiger hier
#2884 erstellt: 02. Nov 2007, 20:46
Hallo sm.ts

ich find die auch Klasse, wär es ´ne Überlegung wert die mit´m Röhrenverstärker zu betreiben oder macht das keinen Sinn wegen der geringen Leistung dieser Verstärker?

Gruß
taubeOhren
Inventar
#2885 erstellt: 02. Nov 2007, 21:24
Hi ...



ich find die auch Klasse, wär es ´ne Überlegung wert die mit´m Röhrenverstärker zu betreiben oder macht das keinen Sinn wegen der geringen Leistung dieser Verstärker?


Sinn oder keinen Sinn ... meistens löst diese Frage eine endlose Diskussion aus ...

einfach testen - der Wirkungsgrad der 1027 ist ja wohl nicht der Schlechteste, aber es kommt auch etwas auf Deine Hörgewohnheiten an, Art der Musik, Lautstärke, Größe des Raumes .... ich persönlich bin der Meinung, das gerade im Bassbereich ein Transistor einfach souveräner ist ...


Gruß
taubeOhren
Artur
Inventar
#2886 erstellt: 02. Nov 2007, 21:42
Hallo Flutje,

ein guter Freund von mir hatte mal die 1027 am Octave V50 (mit Blackbox) betrieben und das ging sehr gut. Kraft untenrum war genügend vorhanden und den scharfen Berilium Hochtönern hat die Röhre die Schärfe genommen ohne dabei die Details und Auflösung zu verlieren. Meiner Meinung nach ob die 1027 mit Röhre gut laufen ist ganz klar "JA". Allerdings ist es so, wie der Frank schon geschrieben hat, Du kommst nicht drumherum es Dir mal selbst anhören zu müßen.
Flutje
Ist häufiger hier
#2887 erstellt: 02. Nov 2007, 22:06
Hallo,

dann werd ich das mal mit´m Röhrenverstärker versuchen, also Probehören, hab den Marantz nämlich für´n guten Kurs inner Bucht (Aukt.Nr.290173591768) verkauft und Geld ist auch schon eingegangen. Aber mehr wie max. 2000 neu oder gebraucht möcht ich nich ausgeben.

Gruß
tcherbla
Inventar
#2888 erstellt: 03. Nov 2007, 09:05
Hallo Flutje ,

so schnell geht das also bei Dir.
Eigentlich hatte ich gestern mit meiner Gegenfrage versucht herauszubekommen,ob Du unzufrieden bist mit Deiner Kombination,wo Du die Schwächen siehst - oder ob Dich ganz einfach die Sucht gepackt hat
Das zweite scheint wohl der Fall zu sein.

Der Marantz war eigentlich ein guter Spielpartner für die Focal.Ich glaub nicht,dass Du Dich mit 2.000.- Budget da wesentlich steigern kannst.- oder überhaupt.
Aber es gibt ja schönere Verstärker.Und er war ja schon soooo alt.

Die 1027 BE hat einen ordentlichen Wirkungsgrad,trotzdem braucht sie aufgrund der niedrigen Impedanz im Bass eine kräftige Hand.
Die Focal löst superb auf-aber auch hier liegt die Gefahr,durch die schlanke Abstimmung mit der Verstärkerwahl ins Fettnäpfchen zu treten.
Eine kräftigeRöhre wäre da ein guter Kandidat.aber für 2.000.-€ Ich befürchte,da musst Du nachlegen.

Zum Glück ist Verstärker zu Haus testen nicht ganz so schweißtreibend wie LS testen

Ansonsten : Glückwunsch nochmal zu Deiner Focal 1027BE.

Gruß

Peter
-DE-
Ist häufiger hier
#2889 erstellt: 03. Nov 2007, 12:59

Die 1027 BE hat einen ordentlichen Wirkungsgrad,trotzdem braucht sie aufgrund der niedrigen Impedanz im Bass eine kräftige Hand.

...

Eine kräftigeRöhre wäre da ein guter Kandidat.aber für 2.000.-€ Ich befürchte,da musst Du nachlegen.


Bei niedrigen Impedanzen ist eine Röhre immer die schlechteste Wahl.

Gruß

de
sm.ts
Inventar
#2890 erstellt: 03. Nov 2007, 15:34

-DE- schrieb:

Bei niedrigen Impedanzen ist eine Röhre immer die schlechteste Wahl.
Gruß

de


Hallo,

meine Freundin will unbedimgt einen Röhrenverstärker haben, mal sehen ob in mal den Unison Sinfonia testen werde. Laut Hifi Händler soll er sich ganz gut an der 1027 Be machen, aber nix geht über ausprobieren.
Flutje
Ist häufiger hier
#2891 erstellt: 03. Nov 2007, 16:12
Hallo,

der ist sicher ganz gut, hab mir den grad mal im Net angeschaut, aber da ist´s mit 2000€ essig.


Gruß
sm.ts
Inventar
#2892 erstellt: 03. Nov 2007, 16:45

Flutje schrieb:
Hallo,
der ist sicher ganz gut, hab mir den grad mal im Net angeschaut, aber da ist´s mit 2000€ essig.
Gruß


Hallo,

ja das mit der Röhre ist schon ein wenig schwierig, aber wenn man einen Amp an seinen LS gehört hat und überzeugt davon ist, gibt es auch was Gebrauchtes zu deutlich weniger Euros.
Flutje
Ist häufiger hier
#2893 erstellt: 09. Nov 2007, 21:01
Hallo,

hab mir jetzt erstmal über ´ne Kleinanzeige einen Sony TAF-A 808 ES zugelegt, nich übel. Wo kann ich denn den Sinfonia mal zum Probehören bekommen?
tcherbla
Inventar
#2894 erstellt: 10. Nov 2007, 09:13

Hallo,

hab mir jetzt erstmal über ´ne Kleinanzeige einen Sony TAF-A 808 ES zugelegt, nich übel. Wo kann ich denn den Sinfonia mal zum Probehören bekommen?

Hallo Flutje ,
Deine Vorgehensweise irritiert mich ein wenig.Ich gehe davon aus,dass Du für diesen Verstärker kaum Geld bezahlt hast,damit Du verlustfrei aus der Geschichte wieder raus kommst.

Zu dem Sinfonia :
Ein traumhaft schöner Verstärker 2x27 Watt ,an den 1027BE etwas dünn und blutleer wenn`s über Zimmerlautstärke geht.
Ich mein ja nur,eh Du 30Kg durch die Gegend schleppst

Aber Du scheinst mir ja ein Mann der kurzen Entschlüsse.

LUA Sinfonia - auch schön - geschmeidig und zart in den Höhen - und kräftig.
oder mal nach dem neuen T.A.C. umschauen.Test in der letzten Stereoplay(glaub ich)Kommt auch eher in Deine Preisrichtung.

Gruß

Peter
Stones
Gesperrt
#2895 erstellt: 10. Nov 2007, 09:27
Hallo:

Ein sehr guter Verstärker soll auch der Musical Fidelity Nu-Vista M3 sein, der laut meinem Händler musikalischer, also besser klingen soll, als der aktuelle Verstärker A 5
oder sogar, als der Musical Fidelity 500 KW.



http://www.audio-com..._vollverstaerker.htm


Viele Grüße

Stones


[Beitrag von Stones am 10. Nov 2007, 09:44 bearbeitet]
tcherbla
Inventar
#2896 erstellt: 10. Nov 2007, 10:21
Hallo Stones ,

besser als der A 5 auf alle Fälle.Ist ja auch eine andere Preisliga.Und wird nur noch als Sammlerstück (meist 3-5 Jahre alt) für 2.0-2.5t€ gehandelt.Außergewöhnliches Design.
Ich habe ihn an der 1037BE gehört.Schön zart und geschmeidig.Und dann gewechselt auf Symphonic Line RG 10 MK 4.Mit dem ging dann die Post ab,ohne im Ohr zu nerven.
Der hat Dampf.Aber alles Geschmacksfrage.
Phatos Logos würde ich dann noch in den Raum werfen.Gefiel mir an der 1037 besser als der NuVista.
Aber wie gesagt - alles Geschmacksache.

Er wird wohl schleppen müssen.

Gruß

Peter
Stones
Gesperrt
#2897 erstellt: 10. Nov 2007, 10:24
Hallo Tscherbla:

Na ja, für Dich hat sich die Verstärkerfrage ja zum
Glück erledigt.

Viele Grüße

Stones
tcherbla
Inventar
#2898 erstellt: 10. Nov 2007, 10:36
Ja,Stones danke der Nachfrage,

Gruß

Peter
tcherbla
Inventar
#2899 erstellt: 10. Nov 2007, 11:53
Hallo Artur ,

ich schau auf Dein Avatar ,ich schau in Dein Profil
Hab`ich was verpasst ?

Wo sind Deine Alto`s ?

Gruß

Peter
Traktor_1
Inventar
#2900 erstellt: 10. Nov 2007, 12:39

tcherbla schrieb:
Hallo Artur ,

ich schau auf Dein Avatar ,ich schau in Dein Profil
Hab`ich was verpasst ?

Wo sind Deine Alto`s ?

Gruß

Peter



Sorry das ich hier einspringe aber ich habe die neue Kombi bei Artur hören dürfen er wohnt ja nur ca 20-25 Km weit wech

Fazit: Traumhafter Live Vortrag optisch wie Musikalisch

Gruß Christian auch nach Celle
tcherbla
Inventar
#2901 erstellt: 10. Nov 2007, 17:46
Ja das sind ja ganze Heerscharen von

Und das im Focal-Thread

Gruß

Peter
turnbeutelwerfer
Inventar
#2902 erstellt: 10. Nov 2007, 19:38
Hallo mal wieder, ich laß auf der vorigen Seite das jemand Krell mit Utopia kombinieren möchte ev ?!Das geht gar nicht!
ich hatte die alto´s und die komplette Showcase Serie , sogar mit der TAS Endstufe.Für heimkino war es das beste was hatte.
Aber nicht für Stereo auf Dauer, wenn Krell dann hier die wertigeren Stereo Geräte, das könnte ev gehen?!
Am Ende lief die alto bei mir mit nem Röhrenamp,ist halt Geschmackssache was den Baß betrifft....
Flutje
Ist häufiger hier
#2903 erstellt: 10. Nov 2007, 20:04
Hallo,

wie ist der Bass denn mit Röhre?

Den Sony hab ich übrigens echt Preiswert bekommen, müsste ich in der Bucht mit Gewinn loswerden, die zahlen da ja Wahsinnspreise für die Dinger.
turnbeutelwerfer
Inventar
#2904 erstellt: 10. Nov 2007, 20:09
Halt nicht so straff wie mit ner Transe.Dafür ist das Klangbild sehr Emotional -für mich war es klanglich eine Pflicht die sehr nicht gerade zimperlichen Höhen der Jmlabs mit einer Röhre in den Griff zu bekommen-auch den staubtrockenen Baß etwas anzuwärmen, aber Last stabil muß der Röhrentreiber sein!
taubeOhren
Inventar
#2905 erstellt: 10. Nov 2007, 21:55
Hi ..


Hallo Artur ,

ich schau auf Dein Avatar ,ich schau in Dein Profil
Hab`ich was verpasst ?

Wo sind Deine Alto`s ?

Gruß

Peter



jaja, Artur ist auch ohne die Alto im siebten Himmel


Gruß
taubeOhren
Artur
Inventar
#2906 erstellt: 11. Nov 2007, 12:07
Hier hat sich ja Gestern was ganz schön getan, erst wochenlange Ebbe und nun gleich soviele Beiträge an einem Tag.

@Peter

Ich hatte lange mit mir selbst gerungen ob ich diesen Schritt hier gehe oder doch die Alto's weiterhin behalte.

Ich habe jedoch den Schritt auf Radialstrahler zu wechseln keinesfalls bereut, zumal die Alto's nun bei einem guten Freund stehen. Dort bin ich übrigens auch Gestern gewesen und konnte deshalb hier nicht mitlesen.
tcherbla
Inventar
#2907 erstellt: 11. Nov 2007, 12:32
Hallo Artur ,

wolltest Du Deinen Freund besuchen,oder hattest Du Heimweh nach Deinen Alto`s ?

Gruß

Peter
Artur
Inventar
#2908 erstellt: 11. Nov 2007, 13:32
Ich sag es mal so, ich werde immer ein Focal / Jm Lab Fan bleiben. Nichtdestotrotz liebe ich nun auch den Sound meiner neuen Mbl 116.

Gestern habe ich allerdings primär den Freund besucht. Und klar haben wir selbstverständlich auch Musik gehört an den Alto's.
Flutje
Ist häufiger hier
#2909 erstellt: 13. Nov 2007, 22:17
Hallo,

hab jetzt endlich mal einen Röhrenverstärker hier bei mir. Einen T+A V10 und der ist ja wohl Göttlich an der Electra 1027be. Wollte zwar nur 2000 ausgeben, aber der ist aus einer Inzahlungsnahme und kann ich für 2500 haben. Das isser mir wert.
Artur
Inventar
#2910 erstellt: 13. Nov 2007, 22:30
Den V10 hatte ich auch mal für ein paar Tage gehört und ich kann Dich nur bestätigen, daß dieser sehr gut zu JmLab passt und sein Geld wert ist. Aber seine Stärken spielt er erst bei höheren Pegel aus, wie ich für mich feststellen konnte. Imho ein sehr guter Röhren Amp.
tcherbla
Inventar
#2911 erstellt: 14. Nov 2007, 08:40
Hallo Flutje ,

und er ist schick

Für 2.500.- ein guter Deal.
Leider hab ich ihn noch nicht gehört.Er soll für eine Röhre sehr Laststabil sein - kommt Deiner Focal ja entgegen.Soll aber gar nicht wirklich nach Röhre klingen.Laut Flachpresse .
Deswegen hab ich ihn zunächst nicht mit ins Rennen geworfen.Und weil mir die persönl.Höreindrücke dazu fehlten.

Aber die persönl.Höreindrücke kannst Du ja nun sammeln
Viel Spaß damit.

Gruß

Peter
tubular
Ist häufiger hier
#2912 erstellt: 14. Nov 2007, 15:58
hallo ihr focis.....

ich habe seinerzeit den v10 zum probehören bei mir gehabt, an electra 936.

mein amp ist der 212 von accuphase.

desweiteren habe ich mir den 408 von accu ausgeliehen.

ich muss sagen, der v10 ist ein wunderschönes gerät, tolle haptik, einfach klasse....

aber mein subjektives empfinden beim hören war, dass ich weder einen unterschied von 212 zu 408 hören konnte, noch einen von 212 zu v10.
für mich persönlich war dann der aufpreis zu beiden geräten, um eine schöne optik, haptik oder ähnliches zu haben, zu viel.

aber jedem das seine......

greetz an alle

tubu
Myth75
Ist häufiger hier
#2913 erstellt: 18. Nov 2007, 12:44

turnbeutelwerfer schrieb:
Hallo mal wieder, ich laß auf der vorigen Seite das jemand Krell mit Utopia kombinieren möchte ev ?!Das geht gar nicht!
ich hatte die alto´s und die komplette Showcase Serie , sogar mit der TAS Endstufe.Für heimkino war es das beste was hatte.
Aber nicht für Stereo auf Dauer, wenn Krell dann hier die wertigeren Stereo Geräte, das könnte ev gehen?!
Am Ende lief die alto bei mir mit nem Röhrenamp,ist halt Geschmackssache was den Baß betrifft....




Und wie das geht

Aber ich muss zugeben das die Showcase Endstufen nicht optimal für reines Stereo sind. Aber dafür habe ich ja die Mcx jetzt

Die Altos mit einer guten Röhre zu verbinden , ist eine sehr gute Entscheidung. Bei mir fehlte aber im Heimkino Betrieb dann doch der nötige Saft.



P.s. freut mich das hier wieder etwas Leben rein kommt
tcherbla
Inventar
#2914 erstellt: 19. Nov 2007, 10:22
tubular schrieb


aber mein subjektives empfinden beim hören war, dass ich weder einen unterschied von 212 zu 408 hören konnte, noch einen von 212 zu v10.


Schön zu lesen,dass es noch Leute gibt,die den Mut haben sich zu outen

Ich sehe es auch so,dass die Unterschiede im Elektronikbereich eher marginal sind (wenn man ein bestimmtes Niveau erreicht hat)und lediglich das Sahnehäubchen bilden können.Klangbeeinflussung findet in erster Linie durch den Lautsprecher und den Hörraum statt.

Gruß

Peter
Stones
Gesperrt
#2915 erstellt: 19. Nov 2007, 10:29

tcherbla schrieb:
tubular schrieb


aber mein subjektives empfinden beim hören war, dass ich weder einen unterschied von 212 zu 408 hören konnte, noch einen von 212 zu v10.


Schön zu lesen,dass es noch Leute gibt,die den Mut haben sich zu outen

Ich sehe es auch so,dass die Unterschiede im Elektronikbereich eher marginal sind (wenn man ein bestimmtes Niveau erreicht hat)und lediglich das Sahnehäubchen bilden können.Klangbeeinflussung findet in erster Linie durch den Lautsprecher und den Hörraum statt.

Gruß

Peter


Hey Tscherbla:

Da gebe ich Dir vollkommen recht.Wenn die Komponenten
eine gewisse Grundqualität haben, hört man nicht mehr
viel Unterschied zum High-End.

Wenn man es rational sieht, so lohnt sich die Mehrausgabe
von tausenden von Euro klanglich gesehen nicht.

Aber auf der anderen Seite, wenn das Geld eine sehr
untergeordente Rolle spielen würde, würde ich mir
wahrscheinlich ebenfalls eher teure Komponenten hinstellen.
Alleine der Anblick, bedingt durch die Extravaganz
und Haptik/Optik, würde mich jeden Tag aufs Neue begeistern.

Also:Rational gesehen - nein!!!
Emotional gesehen - ja

Viele Grüße

Stones


[Beitrag von Stones am 19. Nov 2007, 10:30 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Focal JmLab Empfehlung
Stefan90 am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.02.2006  –  4 Beiträge
Ausbau Stereo auf Surround
highend72 am 10.03.2013  –  Letzte Antwort am 11.03.2013  –  3 Beiträge
"Stereo-Surround" ?
Enif am 21.06.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  6 Beiträge
Der ultimative Focal Thread
Stefan90 am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.02.2006  –  2 Beiträge
JMLAb Focal cobalt 816 welcher Dolby Surround Reciever passt Gut ?
exwro am 04.02.2004  –  Letzte Antwort am 04.02.2004  –  4 Beiträge
Focal Temptation
DschingisCane am 25.12.2003  –  Letzte Antwort am 28.01.2004  –  10 Beiträge
Bitte um Informationen zu JMlab Focal
hanswurst1901 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2007  –  3 Beiträge
Focal Problem !
Max44 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  37 Beiträge
Herstellung Focal?
Gotto1991 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  2 Beiträge
Focal Electra 1027 Be
Rayman33 am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedrolgita
  • Gesamtzahl an Themen1.557.133
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.673.151