Der Stammtisch für Liebhaber großer LS

Sie spielen saugeil!

Bin höchstens zufrieden, sogar ohne Weichentuning

LG

das sind LS, über die man eigentlich nicht sprechen muss. Das sind LS, die sind in ihrer Perfektion eigentlich nicht mehr zu schlagen.

Für DICH ja - aber verallgemeiner das doch nicht immer!
Es gibt Leute den gefallen andere LS viel besser.

Für DICH ja - aber verallgemeiner das doch nicht immer! Es gibt Leute den gefallen andere LS viel besser.

Es gibt auch Leute, die können für den halben Preis mindestens ein gleich gutes Ergebnis in Sachen Klang erreichen.


MFG DZ

Also das wahr mit Sicherheit kein Fakesatz.

Ich mein Leute, greift euch doch mal an den Kopf und fragt euch, warum eine Goldmund so aussieht, was die Apogee zu etwas so besonderem macht und und und.

Und man bekommt noch nicht einmal für 3/4 des Geldes etwas Vergleichbares. Also was du hier erzählen willst ist Bockmist.
Ich mein so ne B&W sagen wir mal die 800 ist ein Design LS und nicht zum Musikhören gebaut. Und für 20 Tausend bekommt man eine Magnepan 20.1 und dieser LS Ist alleine schon wegen der Fläche, die er in Bewegung setzt, nicht von einem Chassis-Dödel in Bedrängnis zu bringen.

Die Apogee zum Beispiel, bewegt 1m² Luft alleine im Bassbereich. Hallo?

Muss ich nun anfangen leichte Sachen aus Physik zu erklären?

Das ist der einzigste LS, der so viel Fläche auf einmal bewegt. Dann die ganze Elektronik, die Einmesssysteme, die ganze aktive Computersteuerung und und und, das sind LS, die kann man nicht selbst bauen und nicht für ein wenig Geld mal gerade so kaufen oder bauen.

Und wenn ich von Perfekt spreche, dann meine ich perfekt. Die Apogee kann zum Beispiel alles!

Was? Wie? Warum?

Weil man alles an ihr einstellen kann! Alles!!!
Zeitkorrekturen, Raumeinmessung, Phase der einzelnen Chassis, einzelne Trennfrequenzen, wie getrennt werden soll und und und. Welchen LS kann man zum Beispiel per Computer an seine eigenen Bedürfnisse anpassen, ohne etwas am LS zu machen?

Also ich kenne die kleine Studio Grand von Apogee und der LS ist schon kaum zu übertreffen, nur durch die richtige Grand und ein paar Ausnahmen.

Also entweder es ziehen jetzt einige los und machen sich mal schlau, bevor sie hier irgendetwas posten, oder sie machen sich zur Lachnummer.

Am Ende ist es jedem selbst überlassen.

Ich mein so ne B&W Krücke sagen wir mal die 800 ist ein Design LS und nicht zum Musikhören gebaut.

Nun ist langsam mal gut mit deinen Beleidigungen zu B&W!!
Jeder Mensch hört anders!

Und stell dir vor - es gibt auch Leute die diese LS dort schlecht finden und andere besser - akzeptiere das!

Ich nehme das "Krücke" heraus.

Dennoch ist das nicht korrekt.
Du scheinst es nicht verstehen zu wollen, dass es für andere Leute besser LS gibt, als deine genannten.

Aber nicht wenn du auf absolut realistische Wiedergabe baust.

Dann gibt es definitiv nicht's besseres. Und ja ich behaupte, dass die Apogee in der Lage ist ein Live-Orchester zu 99% perfekt wiederzugeben, ein Saxophon zu 100% auflösen kann und einen Flügel zu 100% in den Raum stellt.

Welcher LS kann das?

Ich denke mal so eine Disk. ist unsinnig.
Denn deine LS sind ja für dich eh immer die besten (deine genannten).
Und für andere sind es aber ev. andere LS.

Nun wieder zu Bildern und großen LS!

Außnahmsweise hast du auch mal Recht.

Eine Diskussion über diese LS ist unsinnig!

Und man bekommt noch nicht einmal für 3/4 des Geldes etwas Vergleichbares. Also was du hier erzählen willst ist Bockmist.

Meistens werden solche Lautsprecher dann im kleinen Wohnzimmer mit großen schallharten Flächen aufgestellt.

Da kaufe ich mir lieber eine B&W-Krücke und kleister´ mir für den Rest des Geldes das Zimmer mit Basotech und Plattenresonatoren zu,
als mir so eine Riesen-Tröte mit 6 Hochtönern zu kaufen.


MFG DZ

DZ_the_best schrieb:

Und man bekommt noch nicht einmal für 3/4 des Geldes etwas Vergleichbares. Also was du hier erzählen willst ist Bockmist. Meistens werden solche Lautsprecher dann im kleinen Wohnzimmer mit großen schallharten Flächen aufgestellt.

Zeigt, dass du absolut keine Ahnung hast! Keiner von denen, die sich solch einen LS kaufen, stellt sie in einen kleinen oder unbedämpften Raum!

Wie gesagt, geh dich mal informieren und dann poste weiter. Der erste Lacher war schonmal auf deiner Seite.

Keiner von denen, die sich solch einen LS kaufen, stellt sie in einen kleinen oder unbedämpften Raum!

Was ist mit dir?

Keiner von denen, die sich solch einen LS kaufen, stellt sie in einen kleinen oder unbedämpften Raum!

Einige der von dir geposteten Bilder sprechen da aber eine andere Sprache.

Zeigt, dass du absolut keine Ahnung hast!

Lassen wir das, sonst wird es für einen von uns wieder peinlich.


MFG DZ

@ -HiFi-

Habe ich eine Apogee Grand hier stehen?

1. Ich zähle mich nicht in diese Klasse
2. Ist mein LS für mein Zimmer geeignet, dank Umbau und Anpassung

Also und wenn du das schon nicht verstehen willst, dann hör doch auf zu posten.

Also das auf den Bildern sind maßgeschneiderte Räume für die jeweiligen LS.

Also peinlich ird es nicht, sondern ist es, aber nicht für mich.

Geh dich doch nun endlich mal informieren, bevor du hier die großen Töne spuckst und eigentlich keinerlei Wissen über die hier genannten LS und/oder Räume hast.

Also und wenn du das schon nicht verstehen willst, dann hör doch auf zu posten.

Den Satz hast du wohl für dich selbst gepostet.

@ High-End-Manfred

merkst du eigentlich noch etwas?
mir scheint, du bist weit von der realität entfernt, wenn man nach dem geht, was du hier teilweise von dir lässt...

@ -HiFi-

Nein, der Satz wahr schon für dich bestimmt.



@ schlusenbach

Bitte zeige mir doch genau auf, was du meinst, sonst ist es so schwer auf solche Allgemeinfragen zu antworten.

@ -HiFi- Nein, der Satz wahr schon für dich bestimmt.

Ich erinner nur mal an ältere Zeiten von deinen Postings.

Du scheinst nicht verstehen zu wollen, dass andere Leute andere LS gutfinden.
Aber es ist scheinbar sinnlos das weiter anzudeuten und zu disk.

Ich möchte nochmal an Post #955 erinnern...

Warum gibt es Apogee nicht mehr ?

-HiFi- schrieb:

@ -HiFi- Nein, der Satz wahr schon für dich bestimmt. Ich erinner nur mal an ältere Zeiten von deinen Postings. Du scheinst nicht verstehen zu wollen, dass andere Leute andere LS gutfinden. Aber es ist scheinbar sinnlos das weiter anzudeuten und zu disk.

Ich verstehe das schon, aber wenn du einen LS hast, den du von vorn bis hinten auf dich abstimmen kannst, ohne Einschränkungen, so wie du es haben möchtest, dann ist der LS doch eigentlich für Jederman perfekt oder?

Ich verstehe das schon, aber wenn du einen LS hast, den du von vorn bis hinten auf dich abstimmen kannst, ohne Einschränkungen, so wie du es haben möchtest, dann ist der LS doch eigentlich für Jederman perfekt oder?

Das ist richtig, ja.

Joschka_Röben schrieb:

Ich möchte nochmal an Post #955 erinnern... Warum gibt es Apogee nicht mehr ?

Weil der Bändchen-Produzent von einem Ami aufgekauft wurde und dieser die Produktion dieser einstellte. Deshalb konnte Apogee keine LS mehr bauen und setzte sich hin, entwickelte den besten LS der Welt und ging somit als König des LS-Baus.

Nun kommen sie aber wieder. Das mal so als kleiner Anhaltspunkt. Die Firma baut die Bändchen nun nämlich wieder.

Aber es kommen dann nur noch LS, die Preislich weit über dem normalen liegen, also ab 10K aufwärts.

-HiFi- schrieb:

Ich verstehe das schon, aber wenn du einen LS hast, den du von vorn bis hinten auf dich abstimmen kannst, ohne Einschränkungen, so wie du es haben möchtest, dann ist der LS doch eigentlich für Jederman perfekt oder? Das ist richtig, ja.

Na also, dann hör auf zu sagen, dass die Apogee nicht der beste LS ist, denn die ist der einzigste LS, den man ohne Einschränkungen auf sich einstellen kann.

Doch, halt STOP! Eine Einschränkung gibt es natürlich!

Den LS an sich, also Gehäuse und Elektronik kann man natürlich nicht kleiner machen und/oder anders aussehen lassen!

Aber klanglich kann man ihn ohne Kompromisse auf sich abstimmen.

Hai.
Wie bekomme ich die ovalen Mundformen weg-"eingestellt"?
C.

[quote="High-End-Manny"]
@ schlusenbach

Bitte zeige mir doch genau auf, was du meinst, sonst ist es so schwer auf solche Allgemeinfragen zu antworten. [/quote]

tut mir leid. ich habe keine lust deine letzten 20 posts hier nochmal explizit zusammenzufassen.

du bist nicht zufällig mit EmitterWerner verwand?

Na also, dann hör auf zu sagen, dass die Apogee nicht der beste LS ist, denn die ist der einzigste LS, den man ohne Einschränkungen auf sich einstellen kann.

...und das ist wieder DEINE Ansicht.
DU meinst der LS kann alles - für ANDERE ist es aber nicht der Fall.
..sonst hätte ja wohl jeder eine Apogee?!

Für manche ist es eben nicht DER Beste LS und nun seh es ein!
Wenn nicht - dann lässt du es eben .. aber behaupte nicht es sei der Beste, wenn es andere Leute nicht so sehen und du weiterhin sagst "Doch er ist es".

High-End-Manny schrieb:

-HiFi- schrieb: Ich verstehe das schon, aber wenn du einen LS hast, den du von vorn bis hinten auf dich abstimmen kannst, ohne Einschränkungen, so wie du es haben möchtest, dann ist der LS doch eigentlich für Jederman perfekt oder? Das ist richtig, ja.

Da hast du doch eben zugestimmt. Da die Grand nun einmal der LS ist, der das kann, ist er der perfekte LS für JEDERMAN, oder?

schlusenbach schrieb:

@ schlusenbach Bitte zeige mir doch genau auf, was du meinst, sonst ist es so schwer auf solche Allgemeinfragen zu antworten. tut mir leid. ich habe keine lust deine letzten 20 posts hier nochmal explizit zusammenzufassen. du bist nicht zufällig mit EmitterWerner verwand? :D

Na dann kann ich dir auch nicht antworten, aber lustig bist du trotzdem. Danke für die Unterhaltung

High-End-Manny schrieb:

schlusenbach schrieb: @ schlusenbach Bitte zeige mir doch genau auf, was du meinst, sonst ist es so schwer auf solche Allgemeinfragen zu antworten. tut mir leid. ich habe keine lust deine letzten 20 posts hier nochmal explizit zusammenzufassen. du bist nicht zufällig mit EmitterWerner verwand? :D Na dann kann ich dir auch nicht antworten, aber lustig bist du trotzdem. Danke für die Unterhaltung :D

ich denke, es lachen hier mehr leute über DICH, als über mich.

ich klink mich aus. mir scheint, du bist nicht zugänglich für kritik.

Bin ich schon,

nur wenn man dann "zu faul" ist, zu konkretisieren,
wo und wann, na dann tut mir das noch nicht einmal leid.

Also für mich steht fest,

die Apogee Grand ist für JEDERMAN klanglich das Perfekte, da individuell einstellbar und somit für jeden Geschmack das Optimum.

Ob die Grand nun optisch zusagt und man die etwas höhere Stromrechnung in kauf nehmen möchte, muss man natürlich für sich entscheiden, sowie ob man mit dem Äußeren klar kommt.

Letztlich bekommt hier im Forum zu 99% keiner die Chance eine zu erwerben, somit ist die Diskussion ab hier für mich gegessen.

Nun wieder Bilder und eventuell auch Daten und Berichte, sofern man solch einen LS mal gehört hat.

High-End-Manny schrieb:

Also für mich steht fest, die Apogee Grand ist für JEDERMAN klanglich das Perfekte, da individuell einstellbar und somit für jeden Geschmack das Optimum. Ob die Grand nun optisch zusagt und man die etwas höhere Stromrechnung in kauf nehmen möchte, muss man natürlich für sich entscheiden, sowie ob man mit dem Äußeren klar kommt. ...

Na dann will ich wenigstens einmal was "kommentieren".

Wie kannst du behaupten, das die Apogee für Jedermann klanglich perfekt ist, ohne zu wissen, ob es der Person gefällt?
Meinst du nicht, das diese großen bändchen prinzipbedingt ebenfalls einen "speziellen" klang haben, wie es auch breitbänder, hörner, konuslautsprecher, studiomonitore... etc. haben?
Genauso wie Röhrenendstufen anders klingen, als Transistorendstufen?

Und nur, weil sie vielleicht zu 99% unerreichbar ist, weil zu selten gebaut, ist es noch lange nicht das non plus ultra!

Und einen Lautsprecher anhand des Neupreises zu beurteilen, halte ich ebenfalls für falsch.

Ich glaube Sascha, du willst es erst gar nicht verstehen.
Also hat das überhaupt keinen Sinn.

@schlusenbach: Er versteht es eben nicht.

Sie ist ja auch nicht der teuerste LS!

Aber nun gut, das Bändchen einen Eigenklang haben, stimmt schon, da aber der LS an seine Wünsche optimiert und eingestellt werden kann, verlieren sie hier diesen Eigenklang.

Was bleibt ist eine gigantische Fläche, die Töne erzeugt und das so realistisch, wie kein anderer LS. Und wenn es ein Spaß-LS sein soll, der Discopegel fährt und der Bass wummern soll, dann macht der LS es ebenfalls.

Daher ist er klanglich das Optimum.

Es gibt definitiv keine klanglichen Einschränkungen. Egal was bevorzugt wird, er spielt es genau so.

Nun gut, wenn man nun den Eigenklang von Hörnen usw. mag und man nicht wert auf die absolut realistische Wiedergabe legt, na dann muss es nicht der perfekte LS sein. Hier stimme ich ganz klar zu.

Aber sofern es eine realistische Wiedergabe sein soll, dann ist der LS das Optimum des Erreichbaren.

-HiFi- schrieb:

Ich glaube Sascha, du willst es erst gar nicht verstehen. Also hat das überhaupt keinen Sinn. @schlusenbach: Er versteht es eben nicht. ;)

ja ich denke auch.
unglaublich sowas...

er scheint mit EmitterWerner verwand zu sein

Aber sofern es eine realistische Wiedergabe sein soll, dann ist der LS das Optimum des Erreichbaren.

Dies sind die einzigsten Smiles die mir nun dazu einfallen.
Da du scheinbar einfach blockierst, wenn andere dir etwas sagen.
Du hast nicht immer recht. JEDER MENSCH HÖRT ANDERS!
Und es gibt für andere auch besser LS mit den von dir genannten Eigenschaften.
Wenn du das nicht verstehst, wird´s schon schwierig.

da aber der LS an seine Wünsche optimiert und eingestellt werden kann, verlieren sie hier diesen Eigenklang.

Was genau kann an dieser "Wundertüte" denn alles verändert werden?


MFG DZ

ja ich denke auch. unglaublich sowas... er scheint mit EmitterWerner verwand zu sein

Deshalb hat es auch keinen Sinn weiter zu disk.

Was genau kann an dieser "Wundertüte" denn alles verändert werden?

Bei Ikea nennen sie sowas auch Tim oder Tom und man kann darin Bücher lagern.
Also mal im Ernst - der LS mag ja geil sein, aber es heißt noch lange nicht, dass er der beste ist. Das ist völliger Blödsinn.

Nein,

du mein Kleiner willst etwas nicht verstehen, aber das ist mir wirklich nun auch zu blöd. Menschen, die so etwas nicht erleben oder erlebt haben, die können so etwas einfach nicht nachvollziehen.

Für mich ist diese Diskussion einfach Zeitverschwändung, da es anscheinend tatsächlich keinen außer TinyTim und ein paar Ausnahmen gibt, die wissen wovon gesprochen wird, da sie es selbst erleben/erlebten.

Punkt aus Ende, nun wieder Bilder!

Ist das hier ein Chat? Ich wäre für eine Zwangspause für einen bestimmten User.

TinyTim schrieb:

ML ist kommerz geworden:D

Hallo,
dass sie Geld verdienen wollen, ist doch grundsätzlich nicht verwerflich. Und dass sie demzufolge nicht pleite sind (wie Apogee;)), ist auch nicht zuletzt für ML´s Kunden gut. Nur "high-end" ist gefährlich. Weil beispielsweise JM-Lab erfolgreich Mittelklassemodelle ("kommerz") verkauft, kann auch ein Grande-Utopia Kunde begründet darauf hoffen, dass es die Firma in 5 Jahren noch gibt:).

@Manny: inwiefern ist denn die Summit schlechter als die Prodigy? Die Prodigy hat mir als allererste ML ganz gut gefallen. Die Summit habe ich noch nicht gehört.

du mein Kleiner willst etwas nicht verstehen, aber das ist mir wirklich nun auch zu blöd. Menschen, die soetwas nicht erleben oder erlebt haben, die können soetwas einfach nicht nachvollziehen.

Es ist echt lustig, wie du dich dann immer vom Thema distanzierst.
Du verstehst nicht, dass andere Mensch anderes hören und andere Geschmäcker haben, daran liegt es einfach.
Und dies musst du einfach akzeptieren!

Aber wenn man mit dir disk. hat es irgendwie den Anschein, als wäre es ein Grundschüler.

Ist das hier ein Chat? Ich wäre für eine Zwangspause für einen bestimmten User.

Scheint nicht nur dir so zu gehen, wenn ich mich hier mit anderen Usern unterhalte.

speedhinrich schrieb:

TinyTim schrieb: ML ist kommerz geworden:D Hallo, dass sie Geld verdienen wollen, ist doch grundsätzlich nicht verwerflich. Und dass sie demzufolge nicht pleite sind (wie Apogee;)), ist auch nicht zuletzt für ML´s Kunden gut. Nur "high-end" ist gefährlich. Weil beispielsweise JM-Lab erfolgreich Mittelklassemodelle ("kommerz") verkauft, kann auch ein Grande-Utopia Kunde begründet darauf hoffen, dass es die Firma in 5 Jahren noch gibt:). @Manny: inwiefern ist denn die Summit schlechter als die Prodigy? Die Prodigy hat mir als allererste ML ganz gut gefallen. Die Summit habe ich noch nicht gehört. :prost

Also das Apogee pleite ist kann nur von einem unwissenden... kommen!
Apogee war alles andere als Pleite!!!

High-End-Manny schrieb:

GEILO!!! Ein Stammtisch für "Pimpfe"? Da bin ich doch glatt dabei mit meinen 17 Jahren. Also ich soll meine Anlage Vorstellen? Klar, aber die dürfte warscheinlich schon bekannt sein. Meine HiFi-Anlage: Verstärker: Mission Cyrus II + PSX (Modifiziert) CD-Spieler: Yamaha DVD-S550 (Leider) Lautsprecher: Quadral TITAN II (Modifiziert) LS-Kabel: In-Akustik Black & White LS 1000 Cinch-Kabel: Goldkabel Music 100 Meine TITAN MK II .....

wenn ich 17 wäre, würde ich hier nicht andere Leute mit "du mein kleiner" beschimpfen...

... denke sich jeder seinen teil...

Habe zwei Söhne, einer 19 und einer 22, keiner würde sich so etwas rausnehmen.

andisharp schrieb:

Habe zwei Söhne, einer 19 und einer 22, keiner würde sich so etwas rausnehmen. :.

hi udo,
das liegt daran, dass sie eine kinderstube genossen haben