Nepp-Warnung: Kirsch Lautsprecher & Diamond Audio Prodigy DA 803

Ich weiß ja nicht wo du Spanplatten kaufst, muss wohl die Apotheke sein. Sorry, du erzählst hier Riesenmist. Kann ich ja verstehen, dass man sich seine Anschaffung schönreden muss, wenn man gerade über den Tisch gezogen wurde. Die Tröten sind keine 50 Euro wert.

Also, ich habe die selbst noch nicht gehört. kann mir aber durchaus vorstellen das der Klang nicht so schlecht ist, wie man ob der Postings hier glauben mag.

Ob hier schöngeredet wird? Möglich. Aber könnte auch auf so manche teure Box zutreffen, wennn die Leute in Blindtest merken, das auch preiswertere Boxen gut klingen.

In der aktuellen Audio wurden ja sogenannte Internetschmnäppchen getetstet. Kein Wunder das die da so schlecht abschnitten. Die Hersteller bezahlen ja auch keine teuren Anbzeigen.

Hatte selbst mal die Dream77 bei mir und mit meinen QX900 von Pure Acoustic verglichen, die ich zum selben Zeitpunkt erworben hatte.

Klanglich gefielen mir die noch billigeren QX900 besser und ich hab sie behalten, obwohl mir die Dream77 optisch besser gefielen. Aber auch dieser subjektiv beeinflussende Faktor (was besser aussieht klingt auch besser) konnte mein Urteil nicht beeinflussen.

Jedenfalls wie Audio schrieb, das ein Saxophon wie eine Kreissäge klingt kann ich nicht nachvollziehen. Bestätigt nur eins, das die dort was an den Ohren haben.

Selbst bei meinem Badradio ( ein Monoradio im Fischdesign) kann man ein Saxophon auch als solches erkennen.

Ich behaupte jetzt mal folgendes:

So schlecht das ein Saxophon als Kreissäge klingt, klingt keine Box der Welt.

Auch die Kirschboxen mögen für den ein oder anderen nicht schlecht klingen. Die Boxen können ja auch nichts dafür das sie über so dubiose Wege vertrieben werden.

Und das ist wirklich an der Sache bedenklich, das hier Boxen verkauft werden unter einer Prämisse die nicht zutrifft, nämlich das sie mehr Wert sind, als dafür verlangt wird.

Mehr und nicht weniger.

Schlecht klingen müssen sie deshalb nicht.

Grüße

Detlef

P.S. Ich hab keinen Gehörfehler und auch vermeintlich höherwertige Boxen zum Vergleich gehabt (Grundig Box 600 und Kirkseater Monitor 100)

Scheinbar hast Du schon lange nicht mehr mit Holz zu tun gehabt, heute nimmt man MDF dafür. Und Deine Kirschen möchte ich lieber nicht zersägen, um zu schauen was da drin ist. Stell doch mal ein Foto von Deinen Infinity rein, damit wir mitreden können. Würde mich interessieren.
Aber für 200,- an Holzmaterial kann ich sechs LS dieser Größe bauen. Quelle: Bauhaus, MDF 22mm.

Mit ganz billigem Magnetostatenhochtöner

digi101 schrieb:

. Ich habe hier noch zwei ältere Infinity RS 5001 stehen, die sehen wie selbstgebaut daneben aus.

Hallo

Wenn du die RS 5001 als so grausam empfindest bin ich gerne bereit dich davon zu befreien!Damit deine Augen und Ohren nicht mehr so stark unter diesem "provisorium" leiden müssen!!Und du unbeschwert deine Neuanschaffung geniesen kannst..........kurze E-Mail an mich mit Preisvorstellung genügt!

Grüße Martin

Na ja, für selbstgebaute Infinities kann der Preis ja nicht mehr hoch sein. 50,-/St.????????

Allein ein Hochtöner bringt in der Bucht 80 Euro

Pssssssssst!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Er leidet doch so darunter da nehme ich sie ihm selbstlos ab !! Das kann aber auch das Auge beleidigen und die Ohren erst daher.......kurze Mail reicht

Grüße Martin

Mein Haus ist ziemlich gross, da findet sich auch noch ein Plätzchen für die Infinity.

Man hat so den Eindruck, dass hier ein nettet Umgangston herrscht, werde mich dann mal verbal dem anpassen.

http://img204.imageshack.us/img204/6882/1166475419ti9.jpg

http://img204.imageshack.us/img204/6125/1166475420lk7.jpg

http://img204.imageshack.us/img204/598/1166475423hv4.jpg

http://img204.imageshack.us/img204/9976/1166475426sr3.jpg

http://img204.imageshack.us/img204/4321/1166475427zj0.jpg

Was immer Du böses hier einstellen wolltest, es ist wirkungslos verpufft, mangels Beispiel.
Aber ein wenig Kritik solltest Du schon vertragen können, bevor Du evtl. ausfallend wirst. Wer so etwas in den Raum stellt, muss erwarten, dass seine Beiträge auf Herz und Nieren geprüft werden.

digi101 schrieb:

Mein Haus ist ziemlich gross, da findet sich auch noch ein Plätzchen für die Infinity. Man hat so den Eindruck, dass hier ein nettet Umgangston herrscht, werde mich dann mal verbal dem anpassen. http://img204.imageshack.us/img204/6882/1166475419ti9.jpg http://img204.imageshack.us/img204/6125/1166475420lk7.jpg http://img204.imageshack.us/img204/598/1166475423hv4.jpg http://img204.imageshack.us/img204/9976/1166475426sr3.jpg http://img204.imageshack.us/img204/4321/1166475427zj0.jpg

Sind das schon die Bilder für die Ebay-Auktion Ich würd gern mal deine Begründung dafür hören warum sich der Hersteller der Kirschen irgendwelche Gedanken um den Klang machen sollte. Der Nepp läuft ja auf der Straße ab, so dass kein probehören möglich ist. Die Verkäufer und das Geld sind schon lange weg wenn die Box das erste mal angeschloßen wird. Oder denkst du die haben sich vieleicht aus Mitleid mit ihren Opfern dann doch dazu durchgerungen etwas halbwegs vernünftiges zu bauen

Aber wenn du schon hier so fleißig am Bilder reinstellen bist, schraub doch mal die Chassis ab und lass uns mal ein Blick ins innere werfen

Hier mal ein Versuch die Dinger wieder zu verkaufen:

Kirschen auf Ebay

und hier will wohl jemand noch einen Gewinn machen

Noch mal auf die ganz freche

Mal sehen ob sie jemand für 1,- Euro kauft

nicht noch ein Paar

Falls jemand in der nähe des letzten Angebotes wohnt ... der soll die dinger für 1,- Euro kaufen und mal aufschrauben, bzw. einen Test machen!

Sind das schon die Bilder für die Ebay-Auktion Ich würd gern mal deine Begründung dafür hören warum sich der Hersteller der Kirschen irgendwelche Gedanken um den Klang machen sollte. Der Nepp läuft ja auf der Straße ab, so dass kein probehören möglich ist. Die Verkäufer und das Geld sind schon lange weg wenn die Box das erste mal angeschloßen wird. Oder denkst du die haben sich vieleicht aus Mitleid mit ihren Opfern dann doch dazu durchgerungen etwas halbwegs vernünftiges zu bauen Aber wenn du schon hier so fleißig am Bilder reinstellen bist, schraub doch mal die Chassis ab und lass uns mal ein Blick ins innere werfen :)

Also viele haben hier scheinbar eine Blockade im Kopf. Vom LKW gefallen, absoluter Schrott. Kann gar nicht klingen etc.

Jetzt nehmt mal den Stückpreis von 100 Euro (bei mir). Wenn da ein anderes Typenschild drauf stände (was weiss ich Magnat z.B.) und der Schweinchenmarkt würde diese Box für 100 Euro in die TV-Werbung nehmen. Die Leute würden denen die Bude einrennen ! Soweit dazu. Habe gerade den Hörtest gemacht. Zunächst die Infinity 5001 klingen besser, kein Wunder bei den Komponenten. Aber: Die Kirsch klingen besser als alles, was z.B bei MediaMarkt zum Stückpreis von 100 Euro zu haben ist. Die Optik ist top, sehen um ein vielfaches besser aus, als die Infinity. Die Bilder sind ja alle hier zu sehen. Also haltet den Ball mach etwas flacher und denkt an den Kaufpreis. Die Fantasie Preisempfehlung und die ganze dubiose Verkaufsmasche mal aussen vor lassen und dann zum MediaMarkt und kauft euch eine 100 Euro Box. Den Hörvergleich nehme ich gerne an.

Übrigens beim Hörtest ist mir besonders aufgefallen: Den Kirschen fehlt etwas Bassdruck, bei mir übernimmt das aber eh ein seperater Subwoofer. Aufschrauben werde ich die Teile vorerst nicht. So, jetzt dürft ihr weiter über meine Dummheit abziehen.

Also die Chassis mal kurz abschrauben und ein Foto machen ist doch vollkommen gefahrlos (Achtung! es hängen vermutlich(?) Kabel dran, also nicht so feste ziehen) Gedanken um Garantie brauchst du dir sowieso nicht zu machen

Der Umstand ist nunmal das man auch für 200 Euro Paarpreis wesentlich besseres kaufen kann, siehe Wharfedale Daimond 9.1, Kef IQ1, eventuell Auslaufmodelle wie Canton LE etc.

Magnuson schrieb:

Also die Chassis mal kurz abschrauben und ein Foto machen ist doch vollkommen gefahrlos (Achtung! es hängen vermutlich(?) Kabel dran, also nicht so feste ziehen) Gedanken um Garantie brauchst du dir sowieso nicht zu machen Der Umstand ist nunmal das man auch für 200 Euro Paarpreis wesentlich besseres kaufen kann, siehe Wharfedale Daimond 9.1, Kef IQ1, eventuell Auslaufmodelle wie Canton LE etc.

Meinst du die hier:

http://www.hifinesse-shop.de/shop-biz/pd1111074297.htm

Die klingen besser ? Das glaubst du doch selber nicht. Das sind 30cm Regalböxchen...

Die Kef kosten schon 49 Euro mehr und fallen für mich auch unter die Rubrik Böxchen...

Wenn Vergleichsboxen: Dann zeigt mir mal einen 3-Wege Standlautsprecher und nicht diesen Regalmist.

http://www.d-living....oduct_sku=0415782150

Mal im Ernst, Du läßt Dich doch nur von der Optik leiten. Das kommt ja immer wieder raus. Und genau das ist das Konzept dieser Leute. Schöne Teile, die einen hohen Preis suggerieren, unter die Leute zum vermeintlich attraktiven Preis zu bringen. Die Chassis mit der Optik bekommst Du für max. 5,-/St. Endverbraucherpreis in jedem LS-Versand mit Produkten aus China.
Mach doch wirklich mal ein Chassis los und fotografiere den dahinterliegenden Holzausschnitt und das Chassis dahinter.
Das hat keine Folgen für die Garantie und hier würde weniger polemisiert - mich eingeschloßen. Aber die Haltung: "Ich gegen den Rest der Welt", die bringt uns nicht weiter. Die läßt Dich nur in die Nähe der Kirsch Promoter rücken. Von denen einige bereits ihr Glück hier mit fragwürdigen Thesen versucht haben. Leider gibt es hier bei uns keine Masche, sonst wäre ich in der Tat versucht, mal solche Teile zu kaufen und zu testen. Der Weiterkauf ist ja wohl kein Problem - wie die ganzen Gimpel beweisen die sowas kaufen. Ohne Probe zu hören. Was man generell bei LS machen muss, nicht soll.

Es wird immer peinlicher und peinlicher.

Kauf dir ein Paar Magnat Vector 77, ausgewachsene Standboxen von einem Markenhersteller für 199 Euro das Paar. Deine Kirschen sind leider immer noch Schrott, auch für 200 Euro. Solche Dinger gibt es öfter mal bei Real, oder Obi für 50 Euro das Paar, aber das weißt du ja besser.

@gigi101 :

ich verstehe ehrlich gesagt dein problem nicht !

die meisten sind der meinung dass die kirsch boxen schrott sind - mir eingeschlossen !

du findest sie für den preis toll !

und nun ?
willst du uns / mich jetzt davon überzeugen dass dem so ist ?
sollen wir / ich jetzt zugestehen dass der LS für 200 € echt gut ist ??

was mich angeht kannst du das vergessen, ich kenne regal LS die nur wenig mehr kosten und um ein vielfaches besser klingen ....

deine meinung respektiere ich, dann freu dich doch einfach dass du einen für dich guten LS gefunden hast mit dem du zufrieden bist. deine meinung sollte dir wichtig sein.

versuch doch nicht hier überzeugungsarbeit zu leisten - das bringt eh nix ...

schönen tag

aileena schrieb:

Mal im Ernst, Du läßt Dich doch nur von der Optik leiten. Das kommt ja immer wieder raus. Und genau das ist das Konzept dieser Leute. Schöne Teile, die einen hohen Preis suggerieren, unter die Leute zum vermeintlich attraktiven Preis zu bringen. Die Chassis mit der Optik bekommst Du für max. 5,-/St. Endverbraucherpreis in jedem LS-Versand mit Produkten aus China. Mach doch wirklich mal ein Chassis los und fotografiere den dahinterliegenden Holzausschnitt und das Chassis dahinter. Das hat keine Folgen für die Garantie und hier würde weniger polemisiert - mich eingeschloßen. Aber die Haltung: "Ich gegen den Rest der Welt", die bringt uns nicht weiter. Die läßt Dich nur in die Nähe der Kirsch Promoter rücken. Von denen einige bereits ihr Glück hier mit fragwürdigen Thesen versucht haben. Leider gibt es hier bei uns keine Masche, sonst wäre ich in der Tat versucht, mal solche Teile zu kaufen und zu testen. Der Weiterkauf ist ja wohl kein Problem - wie die ganzen Gimpel beweisen die sowas kaufen. Ohne Probe zu hören. Was man generell bei LS machen muss, nicht soll.

Es geht genauer, bei Pollin kosten deine Superhochtöner 1,95 das Stück, der Mitteltöner 2,95 und der Tieftöner vielleicht 4,99, man kann ihn ja leider nicht erkennen. Was meinst du wohl, was der EK für diesen Schrott ist?

aileena schrieb:

Mal im Ernst, Du läßt Dich doch nur von der Optik leiten. Das kommt ja immer wieder raus. Und genau das ist das Konzept dieser Leute. Schöne Teile, die einen hohen Preis suggerieren, unter die Leute zum vermeintlich attraktiven Preis zu bringen. Die Chassis mit der Optik bekommst Du für max. 5,-/St. Endverbraucherpreis in jedem LS-Versand mit Produkten aus China. Mach doch wirklich mal ein Chassis los und fotografiere den dahinterliegenden Holzausschnitt und das Chassis dahinter. Das hat keine Folgen für die Garantie und hier würde weniger polemisiert - mich eingeschloßen. Aber die Haltung: "Ich gegen den Rest der Welt", die bringt uns nicht weiter. Die läßt Dich nur in die Nähe der Kirsch Promoter rücken. Von denen einige bereits ihr Glück hier mit fragwürdigen Thesen versucht haben. Leider gibt es hier bei uns keine Masche, sonst wäre ich in der Tat versucht, mal solche Teile zu kaufen und zu testen. Der Weiterkauf ist ja wohl kein Problem - wie die ganzen Gimpel beweisen die sowas kaufen. Ohne Probe zu hören. Was man generell bei LS machen muss, nicht soll.

Also wenn du meinst, es bringt und weiter, dann nehme ich gleich mal den Mitteltöner raus und mache Fotos.

@ andisharp: peinlich ist wohl eher dein selbstherrliches Verhalten, was du hier an den Tag legst.

Ich bin lieber selbstherrlich, als dumm.

Hi

ich finde die Dinger sehen auch auf den schicken Fotos von digi total billig aus. Wie sich der herrschende Geschmack doch dem Ramsch anpasst... den Blender sieht man den Teilen doch auf 5km Distanz an. Und das Thema White-Van-Speaker ist doch auch vor 15-20 Jahren schon durch gewesen - zumindest hier in Berlin. Aber die Dummen sterben eben nicht aus. Selbst wenn der Kirsch-Schrott besser klingt als anderer Schrott... wer vergleicht denn Schrott mit Schrott und krönt den "besten" Schrott? Alles was z.B. bei Conrad an der Lautsprecherwand steht ist Schrott.

Was ich in diesm Thread immer wieder merke, sind Leute, die diese LS noch NIIIIIEEEE gehört haben und sich sofort vernichtend auf jemanden stürzen, der auch nur einen Hauch positiv über die Kirschen schreibt...
Ich habe sie noch nicht gehört, kann mir zwar nicht vorstellen, dass sie überragend klingen und finde diese Vertriebsmasche auch Beschiss und würde mir wahrscheinlich selber niemals solche LS kaufen, aber ich würde sie gerne mal hören um mir selbst mit EIGENEN Ohren ein Bild davon zu machen.
Und dann, wenn ich festgestellt habe, dass diese LS wirklich richtig totaler Müll sind, dann würde ich mit meiner fundierten Meinung andere darauf aufmerksam machen.

@ Digi
Wo kommst du her, dann könnte man sich die LS mal anhören.

Hi
ich frage mich warum man nach bald 20 Jahren White-Van-Speaker-Beschiss nicht endlich kapiert dass diese Vertriebsmethode Betrug ist und das es völlig egal ist ob diese Kirschen nun nen Tick erträglicher als andere indiskutable Billiglautsprecher klingen. Das ist mE völlig egal und es wäre ähnlich als würden Restauranttester ernsthaft beginnen Imbissbuden zu testen mit Sternen zu versehen... es ist mE nach vertane Zeit. Sie klingen sicher besser als ein durchschnittliches cubanisches Autoradio.

In der Tat, andisharp: Es wird immer peinlicher und peinlicher; aber natürlich nur für uns Volltrottel, die wir nach tage-, wochen- oder gar monatelangem Probehören und Vergleichen so bekloppt waren, allen Ernstes hunderte - wenn nicht gar tausende von Euro - irgendwelchen Abzockern in sauteuer eingerichteten Ladengeschäften für irgendwelchen Lautsprecherschrott in die bodenlosen Taschen zu schieben.

Wenn ich bedenke, daß ich schon für 200 Flocken gute Standlautsprecher hätte bekommen können, wird mir ganz, ganz übel (hoffentlich liegen hier noch irgendwo ein paar Kotztüten herum). Aber vielleicht finde ich ja noch einen Unbedarften, dem ich meine jetzigen Quäken andrehen kann, und dann kommen endlich ein Paar Obstkisten in die Bude (freu ). Und vom gesparten Geld kann ich mir mindestens eine Tonne "Mon Cheri" leisten.

Ganz im Ernst, digi101: Wenn diese Lautsprecher so toll sind, warum tauchen dann soviele gleich nach dem Kauf bei eBay auf? Etwa, weil die stolzen Besitzer so zufrieden sind, daß sie auch anderen eine Freude machen wollen? Und warum bemühen sich soviele andere Käufer, die Lager des deutschen Vertriebs gleich nach dem Erwerb wieder aufzufüllen und die Bilanz zu verhageln?

Mit wievielen anderen Lautsprechern hast Du denn bisher wirklich intensiv Musik gehört, und welche Art von Musik? Dynamikreduziertes Hitparaden-Gedudel, das möglicherweise selbst über Kirsch-Tröten nicht völlig unerträglich sein mag, oder etwas Anspruchsvolleres, z.B. Klassik oder Jazz?

Es mag ja übrigens wirklich so sein, daß vergleichbare Holzverschläge bei Blödmarkt & Konsorten die Renner wären, aber das könnte womöglich mehr über gewisse typische Kunden solcher Märkte aussagen als über die tatsächliche Qualität gewisser Produkte. Die Kehrseite von "Geiz ist geil" ist nun einmal in den meisten Fällen leider "Qualität ist ungeil". Da Du nun aber die apodiktische Feststellung triffst, daß die Kirschen besser klängen als alles, was im Media Markt für 100 € zu haben sei: Du hast sie ja sicherlich mit allen 100-€-Boxen im Media Markt verglichen, nicht wahr?

Was aileena, andisharp, Magnuson, Frankman_Koeln und andere hier zu bedenken gegeben haben, solltest du Dir jedenfalls mal in Ruhe durch den Kopf gehen lassen.

Gruß,
nanesuse

Also der einzigste Grund warum man einen Standlautsprecher gegenüber einer Kompaktbox bevorzugen sollte ist (einfach Gesprochen) mehr Bass/Tiefgang. Da die Kirschen deiner eigenen Aussage da nichts bringen kannst du dich ohne Probleme auch dort umschauen.

Nur so als Beispiel, die hier schon genannte Dream 77 ist ein nicht gerade kleiner Lautsprecher und sieht deinen Kirschen gar nicht mal so unähnlich

http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Leider hat diese Box, obwohl sie ja so groß ist, eine untere Grenzfrequenz von 400 Hz (bei -6db), sprich, selbst eine Wharfedale Daimond 9.1 steckt diese locker in Punkto tiefgang in die Tasche (deren UG dürfte bei ca 70 Hz liegen).

Hi
was mich immer mehr ankotzt ist die Bezeichnung Klavierlack bei der Beschichtung dieser Dinger.
Klavierlack wird in Zig Schichten mit Zwischenschliff in Nitro aufgetragen. Selbst bei nem Chinesen würde es ins Geld gehen, wenn ein Paar ein halbes Jahr lang lackiert würde inkl. Trockenphasen.

Es sind auch nicht nur die Kirschen, ähnliche Produkte vermutlich aus denselben chinesischen Quellen gibts unter den absurdesten Markennamen überall auf der Welt. Und überall wird über den Dreck diskutiert, überall sind die Vertriebsmethoden ähnlich.

HH

Viele wissen gar nicht, wie echter Klavierlack aussieht und sich anfühlt.

Magnuson: das Argument in bezug auf die Baßwiedergabe trifft die Sache ziemlich gut.
Wenn die Kirschen nämlich auch keinen Baß übertragen, dann sind gut konstruierte Kompaktboxen allemal vorzuziehen - lieber zwei gute Chassis als drei oder vier Sorten billigster Elektroschrott. Schließlich gibt es ja auch solche Kleinigkeiten wie Auflösung (Detailreichtum), Räumlichkeit usw., die ohne Zweifel mit zwei guten Chassis in einem stabilen kleinen Gehäuse erheblich besser hinzukriegen sind. Und so manche Kompaktbox diesseits von "Unbezahlbar + Mehrwertsteuer" bringt tatsächlich auch im Baßbereich schon erstaunliches zustande.

Man kann wohl kaum drei oder vier gute Chassis + stabiles Standboxengehäuse + hochwertiges Finish für 200 - 300 € Verkaufspreis anbieten; selbst dann nicht, wenn Scharen von Chinesen unter Aufsicht eines peitschenschwingenden Sadisten 7 Tage pro Woche je 20 Stunden lang für 1 Yuan am Tag an die Fließbänder gekettet werden.

Auch ich finde übrigens, daß diese Kisten selbst auf den Fotos keineswegs hochwertig aussehen. Und ob nun die Kirschen im Vergleich mit anderem Müll vielleicht noch etwas besser abschneiden mögen, das kann doch wohl kein ernstzunehmendes Kriterium sein! Das wäre etwa so, als würde man behaupten, daß Hansi Hinternglotzer im Vergleich mit den Wildecker Fettkugeln oder Dieter Kohlen immerhin noch die bessere Musik mache.

Gruß,
nanesuse

digi101 schrieb:

Also viele haben hier scheinbar eine Blockade im Kopf.

So so und argumentierst hier Wertfrei so wie hier

Die Kef kosten schon 49 Euro mehr und fallen für mich auch unter die Rubrik Böxche

oder hier

das kann Infinity keinesfalls besser.

oder hier

Ich habe hier noch zwei ältere Infinity RS 5001 stehen, die sehen wie selbstgebaut daneben aus

Sag mal was zahlen denn die Herrschaften vom Vetrieb dieser so "hochwertigen" Schallwandler das du hier andere beleidigts

Also viele haben hier scheinbar eine Blockade im Kopf......

Und solch einen Unsinn von dir gibst

....peinlich ist wohl eher dein selbstherrliches Verhalten, was du hier an den Tag legst.....Also haltet den Ball mach etwas flacher

Dito Junger Mann!!Ich würde mich mal an deiner Stelle an meine eigenen Verhaltensregeln halten

Dir sollte klar sein das sich hier Leute bewegen die über Jahre sich Schallwandler angehört haben und daher über fundiertes Wissen verfügen was ich dir nach deinem auftreten hier defenitiv abspreche bzw nicht zutraue!

Daher behalte die "Dinger" und verbreite hier nicht solchen Unsinn lass dir deinen Gehaltsscheck schnell vom "Vetrieb" überreichen und sei dir Gewiss das wer hier nachliest und sich Informiert auch deine Intetion erkennen wird!

Grüße Martin

Wenn die Kirschen wirklich so gut sind wie Du sagst digi, dann beantworte mir mal eine Frage.

Warum zum Teufel suchen sich die Jungs nicht exklusive Vertriebspartner in ganz deutschland um die Umschlagzahlen zu erhöhen.
Mit einem steigenden Absatz, würden die Herren dann selbst bei geringerer Marge, als wie bei Ihren Direktgeschäft, Ihren Gewinn vergrößern.
Mit einer höheren Stückzahl könnten man dann auch einen besseren Einkaufspreis realisieren, was den Gewinn noch mal verbesseren würde.

Und dann, wenn das eine Produkt so super in ganz Deutschland läuft, kann man sich mal gedanken um den Aufbau eines Europaveriebes machen.
Nachdem der dann in ca. 2 Jahren gut eingefahren ist, sollten die Macher auch mal langsam daran denken weitere Modelle zu entwickeln um noch mehr Gewinn zu machen.

Aber warum machen die das nicht? Die Frage beantworte erst mal Dir selbst und dann uns!

HisVoice schrieb:

Daher behalte die "Dinger" und verbreite hier nicht solchen Unsinn lass dir deinen Gehaltsscheck schnell vom "Vetrieb" überreichen und sei dir Gewiss das wer hier nachliest und sich Informiert auch deine Intetion erkennen wird! Grüße Martin

Jetzt arbeite ich schon bei denen, wird ja immer besser.

Wie hier schon gesagt, die meisten hier haben die Boxen noch nie gehört, aber das Urteil steht schon fest. Da mir das jetzt doch etwas zu sehr abdriftet bin ich raus aus dem Thread und lasse die Hifi-Jünger unter sich.

Magnuson schrieb:

Leider hat diese Box, obwohl sie ja so groß ist, eine untere Grenzfrequenz von 400 Hz (bei -6db), sprich, selbst eine Wharfedale Daimond 9.1 steckt diese locker in Punkto tiefgang in die Tasche (deren UG dürfte bei ca 70 Hz liegen).

Ich hab die Dream 77 und die Wharfedale 9.6. Glaube es mir,die Billigheimer machen,trotz einiger Schwächen,gegen die 9.6 eine verdammt gute Figur.

Wie kommst du eigentlich auf 400 Hz untere Gf ?

Falk

Hallo digi101:

Was heißt denn hier, der thread drifte ab? Du hast eine Behauptung aufgestellt, deren subjektive Berechtigung als solche dir hier niemand streitig machen will. Wenn Dir diese Obstkisten gefallen, dann ist das zunächst mal Dein Empfinden, und Du hast auch Deine Gründe für dieses Urteil, welche auch immer; vielleicht einfach nur mangelnde Hörerfahrung und mangelnde Vergleiche mit anderen Lautsprechern. Mangelnde Erfahrung ist ja nun auch nicht schlimm; es ist höchstwahrscheinlich noch niemand (auch niemand in diesem Forum) als Hifi-Experte auf die Welt gekommen.
Aber es gibt Menschen, die wissen, daß sie auf manchen Gebieten noch wenig Erfahrung haben und die deshalb mit ihren Urteilen vorsichtig sind, und es gibt Menschen, die trotz wenig Erfahrung schnell mit einem Urteil zur Stelle sind.
Du erweckst den Eindruck, die Kirschen lediglich mal mit einem Paar Infinity verglichen zu haben; an welcher Anlage, mit welcher Musik?
Deine Beiträge lesen sich jedenfalls nicht so, als hättest Du bereits viel Erfahrung (Sorry, wenn dem nicht so sein sollte, aber in diesem Fall wären nähere Angaben schon interessant).

Außerdem wurden Dir hier ganz bestimmte Fragen gestellt (und zwar nicht, um den thread abdriften zu lassen), auf die Du aber keine Antworten gegeben hast. Sich dann beleidigt zurückzuziehen, ist wohl keine angemessene Reaktion auf ernstgemeinte Fragen.

Es haben sich hier Leute zu Wort gemeldet, die mit Sicherheit über sehr viel Erfahrung, technisches Verständnis und ökonomische Kenntnisse verfügen, und die schon ihre Gründe dafür haben, daß sie die Qualitäten von Lautsprechern anzweifeln, die angeblich 3000 € kosten, aber für 10% dieses Preises vom Lastwagen aus mit Hilfe irgendwelcher Märchen verhökert werden, ohne die Möglichkeit, sie Probezuhören - und die von so vielen Käufern gleich wieder zurückgegeben bzw. bei eBay angeboten werden. Zufriedene Kunden sehen im Allgemeinen nicht zu, daß sie das Gekaufte so schnell wie möglich wieder loswerden.

Wir behaupten nach wie vor, daß es unmöglich ist, für 200 - 300 € Lautsprecher anzubieten, die der auf der Obsthändler-website angepriesenen Verarbeitungsqualität entsprechen und dazu noch gut klingen (überhaupt ist die website ein schlechter Scherz, den sich kein seriöses Unternehmen leisten könnte); von den Vertriebsmethoden einmal ganz abgesehen.

Würdest Du es auch glauben, wenn ein Unbekannter Dir auf der Straße, sagen wir mal, eine Uhr einer völlig unbekannten Marke anbieten würde, die angeblich mit einer Patek Philippe vergleichbar sei, aber bloß ein paar hundert € kosten soll, und das nur, weil der Händler aus Versehen ein paar Exemplare zuviel eingepackt hat, die der örtliche Edel-Uhrenhändler nicht mehr abnehmen wollte, und die deshalb schnell auf der Straße verkloppt werden muß, damit der arme Vertreter sie nicht wieder zum Lager zurückzuschleppen braucht? Auch eine solche Uhr würde irgendwie eine Zeit anzeigen (welche auch immer), und vielleicht würde sie sogar halbwegs genau gehen, aber ein wirklich gutes Geschäft wäre das trotzdem wohl kaum.

Die Seriosität der Vertriebsmethoden sagt sicherlich schon eine ganze Menge über die Produkte selbst aus (Ausnahmen, die uns allen vielleicht einfallen mögen, betrachte ich eher als Bestätigung dieser Regel).

Es besteht jedenfalls kein Grund, hier den Beleidigten zu geben. Wir wollen auch nicht die Hifi-Jünger spielen, die lieber unter sich bleiben wollen und niemand Anderen in unserem Sandkasten dulden. Aber Fragen, die einem gestellt werden, sollte man schon zu beantworten versuchen.

Gruß,
nanesuse

Suse, Du sprichst mir aus der Seele.

Digi: tue nicht eingeschnappt und stelle das Foto bitte rein. Mit Taten überzeugen.

Andreas_K. schrieb:

Mal sehen ob sie jemand für 1,- Euro kauft nicht noch ein Paar

Einfach mal den text bei diesem Angebot lesen... das sagt alles: Hier ein Auszug "Der Klang wird einem High End Lautsprecher definitiv nicht gerecht

Frage an Nanesuse & die anderen Kirschexperten:Ok die K 803
ist bestimmt vom ganzen her gesehen Müll in der Relation zum
durchschnittspreis.Was haltet ihr von ein paar JAMO D-590 die auch nur 300.- das Paar kosten.Und ich finde auch, daß sie sehr gut verarbeitet sind.Klingen außerdem.

Kenne ich nicht, aber stammen von einem bekannten Markenhersteller. Können also eigentlich kein echter Schrott sein. Das kann sich ein solcher Massenhersteller nämlich nicht leisten

Der UVP war mal 800.- pro Stück. Die sind echt gut gearbeitet.Haben oben als Abdeckung eine schwarze 5mm Glasplatte eingearbeitet.Giebts neu mit Garantie bei Hirsch & Ille.2 Freunde von mir haben sich die auch geholt.Ich finde die haben das beste Preis-Leistungsverhältnis
welches ich kenne.Ähnliche Maße wie die Kirsch.Google die doch mal.Weiß nicht, wie das mit dem Link geht.
Würde so gerne mal mit jemand mailen,der die auch hat & was der meint.LG Schlaft gut

Die sind schon gut, hier kannst Du Dich einlesen:

-- URL entfernt --

ah ja vielen Dank. Suche auch noch was über Dual CS 621 oder 721.Hab ich seit gestern, sehr gut erhalten, nur leider ohne System.(Shure V 15Typ 3.Sind die Dual eigentlich gut? LG Nikki

Ja, sind sie. Das Shure gibt es leider nicht mehr, ein sehr gutes System

Aber auch dafür finden sich in diesem Forum aufenweise Threads. Stöbere einfach mal ein bischen in der Suche.

Viel Spaß mit dem Dreher

ja vielen Dank.Bin einstweilen voll mit den Berichten über die Jamo beschäftigt.Ein System für die Dual wirds ja auch wohl geben.Ich lese & lerne.Aber sehr nett die Leute hier.
Schon mal merry X-mas euch allen. LG Nikki

Ich bin doch noch mal kurz zurück. Gestern Abend habe ich mal ein Chassis rausgeschraubt. Leider muss ich sagen, dass es biligster Schrott aus China ist. Fotos habe ich keine mehr gemacht, hatte dann erst mal die Nase voll. Habe vorhin schon ein Einschreiben nach Ratingen geschickt. Werde die Boxen zurückbringen. Mal eine Frage an die, die bereits bei der Fa. Brown in Ratingen waren. Muss man da sein Bodybuilder Freund mitnehmen ? Oder geht das relativ problemlos. Man hat übrigens zwei Wochen Zeit für den Widerruf, es liegt eindeutig ein Haustürgeschäft nach § 312 BGB vor. Wenn man nur Charts hört, könnte man den Kirsch sogar etwas abgewinnen, weil die Optik ist schon recht gut. Wie ich vorher schon geschrieben hatte, die Infinity sind eindeutig besser und warum sollte ich die ausmustern und mir die Kirsch ins Wohnzimmer stellen. Macht dann doch nicht so richtig Sinn.

Und Tschüss.

180°-Wende in kürzester Zeit?

Ich dachte, die wären so toll für 200 Euro?

digi101 schrieb:

Ich bin doch noch mal kurz zurück. Gestern Abend habe ich mal ein Chassis rausgeschraubt. Leider muss ich sagen, dass es biligster Schrott aus China ist. Fotos habe ich keine mehr gemacht, hatte dann erst mal die Nase voll. Habe vorhin schon ein Einschreiben nach Ratingen geschickt. Werde die Boxen zurückbringen. Mal eine Frage an die, die bereits bei der Fa. Brown in Ratingen waren. Muss man da sein Bodybuilder Freund mitnehmen ? Oder geht das relativ problemlos. Man hat übrigens zwei Wochen Zeit für den Widerruf, es liegt eindeutig ein Haustürgeschäft nach § 312 BGB vor. Wenn man nur Charts hört, könnte man den Kirsch sogar etwas abgewinnen, weil die Optik ist schon recht gut. Wie ich vorher schon geschrieben hatte, die Infinity sind eindeutig besser und warum sollte ich die ausmustern und mir die Kirsch ins Wohnzimmer stellen. Macht dann doch nicht so richtig Sinn. Und Tschüss.

Erst hier ne rießen Welle machen und die Leute beleidigen um jetzt doch wieder angekrochen zu kommen.
Naja wenigstens haste mal gemerkt, was du dir dann andrehen hast lassen. Aber wenn du wissen willst, wie das mit der Rückgabe funktioniert:
Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Wurde hier nämlich schon bestimmt 5 mal gepostet.
Aber naja bei dir will ich mal keine Wunder erwarten. Und wenn du dich jetzt beleidigt fühlst. Wie man in den Wald rein ruft, so schallt es heraus.
In diesem Sinne

Hi Digi viel Glück beim ähem Umtausch.Was hast du eigetlich
bezahlt?E-bay oder LKW? LG