Der ASW Thread

Moin,
die Cantius Reihe ist wahscheinlich eine der besten, wenn man das Preis-Leistungs-Verhälnis heranzieht. Absolut gesehen finde ich die Genius (in diesem Fall die Genius 510) aber die doch deutlich ausgewogener und für die besere Box.

Ich wollte von einem Paar system Fidelity sf 5050 / 5010 umsteigen auf die Cantius Serie. Dazu habe ich die Cantius 604 probe gehört und war leider etwas enttäuscht. Fairerweise muss ich zugeben, dass der Hörraum für die die Box deutlich zu klein war (ca. 15 m²). Einen schub nach vorn (von der SF 5050 gesehen) konte ich somit nicht ausmachen.

Ca. eine Woche später konnte ich dann unter idealen Bedingungen die Cantius 612 höhren. Die Cantius konnte sich bei allen Lautstäken richtig gut entfalten und ich hätte beinahe zugeschlagen. Zur Absicherung des Kaufs wollte ich die ca. doppelt so teuren Geius 510 noch einmal dagegen höhren.

Ich bin froh, dass ich das gemacht habe. Die Genius 510 war im direkten Vergleich der Cantius 512 in allen belangen noch mal deutlich überlegen. Nicht falsch verstehen! die Cantius war sehr gut. Aber die Genius hatte eine bessere Feinauflösung, eine bessere Bühnendarstellung und einen sehr straffen, kontrollierten Bass.
Das ist natürlich meine subjektive Wahrnehmung. Mittlerweile habe ich das System um die Genius 110 und den Center 210 erweitert. Ich bin immer noch sehr zufriefden und würde (gerade angesichts der aktuellen Preise) wieder so handeln.

VG , jk

Moin, besten Dank für Deine Meinung dazu.
Ich bestelle mir jetzt die 510er und teste die mal aus. Zur Not kann ich die ja zurücksenden.

VG
B.

Hallo Borland,

ich denke du wirst viel Spass mit der Genius 510 haben. Die Box sollte aber natürlich den entsprechenden Raum zur Enfaltung haben. Ich denke, in relativ kleinen Räumen wird sie nicht funktionieren.

Duch den relativ hohen Wirkungsgrad, kann man auch mit verschiedenen Amps experimentieren. Ich habe sogar schon Röhrenverstärker (300 B 2 x 8 W) probeweise laufen lassen. Das war richtig faszinierend. Ich konnte mich aber noch nicht durchirngen einen anzuschaffen. Die Impedanz von 4 Ohm (Minimum bei knapp unter 3 Ohm sprechen leider dagegen).

Bin gespannt auf Deine Höhrerlebnisse.

VG jk

PS

Laut geht mit der Genius 510 hervorragend. Aber oft höhre ich (muss ich leider) leise höhren. Und hier spielt die 510 ihre Größe aus. Bei einer Lautstärke von leiser Zimmerlautstärke 45 - 50 dB ( z.B. nach 0 Uhr) sind alle Frequenzen raumfüllend vorhanden. Da macht Musikhöhren immer noch Spass.

VG, jk

Das hört sich gut an.
Der Raum in dem die dann stehen ist 42m2 groß, ich denke das sollte reichen.
Das ist allerdings unser Wohnzimmer, da hat meine Frau eine ganz klare "Einflussnahme" bzgl. der Aufstellung und daher stehen die dann
wie alle Lautsprecher die in unser Wohnzimmer kommen ca. 70 cm von der Wand weg. Leider geht das nicht anders. Bin ja schon froh das ich Standlautsprecher durchbekomme
Schauen wir mal, ich habe aber auch noch ein Antimode Dual Core 2.0 zwecks Raumanpassung.

Als Verstärker, respektive Endstufe wird es wohl entweder die XTZ Edge A2-300 oder A2-400 werden, da die im Lowboard stehen soll und nur eine sehr geringe Wärmeentwicklung erzeugen.

Ich höre sehr selten laut Musik, lieber in "Zimmerlautstärke" bzw. etwas darüber.

Grundsätzlich erhoffe ich mir einen ähnlich guten (ggf. noch besseren Klang) wie bei der Genius 400. Die hatte ich mal und war so blöd die zu verkaufen...

VG
B.

Meine Genius 510 sollen nächste Woche ankommen, bin schon gespannt

Da ich immer mal wieder bei den Kleinanzeigen nach ASW suche bin ich hierauf gestoßen:

https://www.ebay-kle...&utm_content=app_ios

Findet man ja nicht so oft, wer braucht welche ?

Hallo hallo , weiss einer zufällig was für Chassis bei ASW GENIUS 110 verbaut sind? sind es 8 oder 4 ohm?

https://www.hifi-reg...-100005018-hg-ah.php

hab mit multimeter gemessen , sind 4 ohm , zeigt so 3,6 an

borland123 (Beitrag #2913) schrieb:

Moin, besten Dank für Deine Meinung dazu. Ich bestelle mir jetzt die 510er und teste die mal aus. Zur Not kann ich die ja zurücksenden. VG B. :*

So, die Lautsprecher sind da und ich konnte die schon ein wenig testen.
Ich bin wirklich begeistert und die klingen sehr, sehr gut.
Ich mag den Klang der ASW Genius Lautsprecher einfach
Da ein Probehören zur Zeit nicht möglich ist war die Hoffnung das die mindestens so gut klingen wie die Genius 400 (die ich Depp mal verkauft habe) und ich wurde nicht enttäuscht. Ganz im Gegenteil, die legen noch mal ne Schippe drauf


Die bleiben jetzt erstmal bei mir und wenn ich die ersetzen sollte, dann durch die Chelys.

Herzlichen Glückwunsch.
Freut mich dass die 510er Gefallen finden. Die passen ja auch sehr gut bei dir rein.
Weiterhn viel Spass damit. Kannst ja mal berichten, wenn sie richtig eingespielt sind. Sie sollten dann noch mal eine Schippe drauf legen.

VG, JK

Danke, bin echt zufrieden damit.
Und weil ich einen günstig schießen konnte, kommt noch ein AS10 dazu.
Dann wackelt die Bude aber richtig.

Der hat zwar eine andere Farbe, aber falls das optisch nicht passt wird der in der Farbe, also Wenge, der 510er vom Fachmann foliiert.

Läuft;)


VG

B.

Über den AS 10 habe ich auch schon öfters nachgedacht. Bin mir aber nicht sicher, ob der noch so viel mehr bringt.

Musik höhre ich eigentlich nur Stereo. Film und Fernsehn über 5.1 mit einem kleinen Sub von Tangent (EVO E 10). Da die 510 ja schon bis 28 Hz runtespielt (theoretisch) merke ich manchma gar nicht, dass der Sub noch ausgeschaltet ist.

Für den Preis kann man sicherlich nicht viel falsch machen. Es gibt aber für ca. 1K€ bereits moderne Subs mit tollen Einstellmöglichkeiten. Das ist bei dem AS 10 etwas umständlich.

Du kannst ja mal berichten, wenn du den AS 10 laufen hast.

VG jk

Ich höre auch nur Stereo Musik.
Da aber meine Vorstufe einen Sub out hat schadet es ja nix da mal einen dranzuhängen...

Nicht weil ich es bei den 510er muss, sondern weil es geht ;-)

@jkjazz


Der Sub geht aber wieder weg, den brauchen die 510 auf keinen Fall.
Ich bekomme den mit meinem Setup nicht zufriedenstellend zum laufen ohne mich damit mehr als ich möchte auseinander zu setzen
Hier bedarf es ein AVR der über das entsprechende Bassmanagement verfügt um alles in Einklang zu bringen.
Den habe und will ich nicht.

Die 510er sind wirklich tolle Lautsprecher und hören sich von Tag zu Tag noch besser an, damit bin ich sehr zufrieden. Die sind sogar besser als die 400er.

VG
B

...nur mal so.

...als kurze Langzeiterfahrung: Ich habe seit +/- 10 Jahren einen ASW Center am laufen.
Zuständig für Heimkino ...als auch für mehrkanalische Musik.
Das Teil hat bis heute nicht einmal gemuckt, keine Defekte, klingt und sieht aus wie am ersten Tag (zumindest ohren-und augenscheinlich)
Hier noch ein paar Daten von dem Brummerchen:

- Bezeichnung: CANTIUS CS
- Nennbelastung: 120 W
- Impulsbelastung: 160 W
- Frequenzbereich: 35 - 25000 Hz.
- Anschlußwert / Impedanz: 4-8 Ohm
- Abmessungen etwa: 500 x 200 x 430 mm

Ich hatte bis heute noch nie das Verlangen den Center wegen Unzufriedenheit auszutauschen ...was nicht heißen soll das ich keine Ansprüche stelle

Es war damals ein Blindkauf den ich nie bereut habe ........soviel als meine Langzeiterfahrung.

Moin, so gut wie meine 510er sind, also klanglich bin ich echt zufrieden damit, einen besseren Sound und solche Pegel hatte ich noch nie, müssen
die doch wieder weg. Meine Frau kann sich mit den "Trümmern" absolut nicht anfreunden und wenn die Frau was nicht will dann ist das kein gemütliches Beisammensein;) Ich kann es auch verstehen, die sind wirklich etwas "too much"...

Da ich jetzt auch auf den Geschmack des Kopfhörerhörens gekommen bin werde ich mich hier wieder verkleinern.
Also entweder Kompaktlautsprecher auf Ständern oder höchstens etwas in der Art der Genius 400. Die sind kleiner und vor allen Dingen schmaler (wenn auch tiefer), die könnte ich auch anders stellen.

Wenn also jemand was zum Tausch anzubieten hat (Bremer Raum und umzu) dann gerne (ich würde die auch verkaufen und mir dann kleinere holen).

Schade eigentlich aber der Haussegen hängt sonst zu schief auf Dauer

Olek ...mein Beileid. Na ja ...Hauptsache der goldenfarbene Milcheimer darf sich dort weiterhin breit machen.

Eine Frau die so wenig Entgegenkommen für mein vernünftiges Hobby hätte könnte mir ehrlich gesagt gestohlen bleiben. Aber gut ...es gibt ja noch anderes was ein Zusammenleben rechtfertigt.

Kopfhörer hat natürlich auch was^^

Also das ist ein Wohnzimmer und kein Hobbyraum. Da geht man schon Kompromisse ein, zumindest sollte man das bei einem respektvollen Umgang miteinander. Wahrscheinlich hast Du keine Frau und das ist bei Deiner Ansicht glaub ich auch nicht zu unrecht
Wenn Du richtig gelesen hättest, können es auch gerne die 400er sein die ja nicht gerade klein sind mit 114cm Höhe. Es geht hier nur um die wirklich
großen 510er.

Und mit Kopfhörer hören ist eine wirklich gute, ergänzende Sache. Mit einem guten Kopfhörer/KHV und Chillsessel ist das richtig gut.
Das tut auch nicht weh mal seinen Horizont zu erweitern...

Der goldene Milcheimer ist übrigens für das Kaminbesteck und meine Idee.

Warum sind das Trümmer? Eine Frau sollte auch Kompromisse eingehen und nicht nur wir bei den Lieblingsteilen der Frauen, z. Bsp.Handtaschen, Schuhe, Kleidung, Deko usw……!

Na wie gesagt, ist ein Wohnzimmer und kein Hobbyraum. Die sind halt zu groß und passen optisch nicht so gut in den Raum.
Das ist auch ok. Schließlich dreht sich nicht alles um die Anlage im Wohnzimmer;)
Ich habe da null Probleme mit, manchmal gewinnt und manchmal verliert man halt. So ist das nunmal im Leben.
Da ich die eh nicht "ausfahre" reichen vom Klang her auch kleinere.

Ich habe sie mir nun auch gekauft. Von den Bildern her war ich aufgrund der vielen Rundungen des Gehäuses was die Optik angeht ein wenig skeptisch, die ältere Genius 400, die ich in guter Erinnerung habe, war eher ein simpler mehreckiger Kasten. Aber jetzt, da sie hier im Raum stehen, gefallen sie mir richtig gut. Und ja, ich habe die Variante Kirsche Echtholz furniert bewusst gekauft. Bin vermutlich eine der letzten Personen, denen diese Holzart weiterhin sehr willkommen ist. Der Genius 210 ist auch bereits an Ort und Stelle. (Den hätte ASW gerne auch in einer größeren Version konstruieren können, der wirkt ein wenig verloren zwischen den 510ern.)

Moin, ja das sind schon schicke Boxen
Meine behalte ich jetzt doch erstmal eine Zeitlang, hatte versucht die wieder zu verkaufen das wird aber zu einem fairen Preis nichts wie ich feststellen musste.

Wie würdest Du den Klang gegenüber den 400er beschreiben? Wenn ich das richtig lese hattest Du ja auch beide?

Ich nutze jetzt schon seit einiger Zeit einen Schiit Loki zum anpassen des Klangs an mein Hörempfinden bzw. um auch die dem Wohnzimmer geschuldete Aufstellung etwas auszugleichen.
Ich bin mit dem Klang wirklich richtig zufrieden, egal ob mit leisen oder auch hohen Pegeln.

VG

B.

borland123 (Beitrag #2933) schrieb:

...hatte versucht die wieder zu verkaufen das wird aber zu einem fairen Preis nichts wie ich feststellen musste.

Da muß man sich in Geduld üben, irgendwann kommt ein "vernünftiges" Angebot. Bei mir stehen Gerätschaften auch ab und an über Monate zum Verkauf. Das ist ja das Angenehme daran, wenn man als privater Verkäufer nicht verkaufen muß, dann kann man nämlich selbst den Preis bestimmen und muß sich nicht oder wenn dann nur kurzzeitig mit vermeintlichen Schnäppchenjägern rumärgern.

borland123 (Beitrag #2933) schrieb:

Wie würdest Du den Klang gegenüber den 400er beschreiben? Wenn ich das richtig lese hattest Du ja auch beide?

Die ASW Genius 400 hatte ich 2011 gekauft. Das ist schon eine Weile her, dazwischen gab es viele Lautsprecher. Wie genau sie geklungen haben... keine Ahnung. Bzw. ich kann mich nicht mehr wirklich vergleichend betrachtet daran erinnern. Sie sind mir wie geschrieben in guter Erinnerung geblieben, mehr weiß ich aber nicht mehr.



Damals hatte ich mich für Nussbaum entschieden. Waren angeblich laut Telefonat das letzte Paar 400er in Nussbaum, die das Band verlassen hatten.



Einen Vorteil hatten die 400er aber: Die Verpackungen hatten stabile Halterungen zum Tragen. Die wurden bei den 510ern spontan vergessen. Da ich nicht eine so enorme Armlänge habe, war es gar nicht so einfach, die monströsen Verpackungen zu schleppen.

borland123 (Beitrag #2933) schrieb:

Ich nutze jetzt schon seit einiger Zeit einen Schiit Loki zum anpassen des Klangs an mein Hörempfinden bzw. um auch die dem Wohnzimmer geschuldete Aufstellung etwas auszugleichen.

Bei mir macht das zur Zeit ein NAD, der bügelt auch die schlimmsten Moden glatt.

Ein Paar 310er soll noch für den hinteren Bereich kommen. Mehr als 5.x gibt es bei mir nicht.

Hallo,
in meinem kleinen Musikzimmer werkeln derzeit Cantius 204 an schönen alten Marantz (4400) bzw. Sansui (9001) Verstärkern,

Leider stehen die Boxen direkt an der Wand (ist auch anders nicht möglich).
Nun überlege ich ob es einen Unterschied zu den Cantius 212 gibt?

Ach ja ich höre gern die guten Klassiker (Pink Floyd, Deep Purple und anderes bis zu Mainstreem) keine Klassik - wenig bis keinen Jazz, dann eher Blues.

Oder gibt es andere gute Boxen die kein Bassrohr an der Rückseite haben.

Danke für eure Meinung und Tipps

Ich habe die Cantius Serie nie gehört, weiß also auch nicht, ob sich bei der Abstimmung etwas verändert hat. Unter Außerachtlassen von Raum, Aufstellung usw. und rein von den Daten bzw. der Produktbeschreibung her betrachtet würde ich eher bei der Cantius 204 bleiben.

Hallo Wummew,

danke für deine Einschätzung - das sehe ich ähnlich.
Aber vielleicht gibt es hier ja noch subjektive Hörerfahrungen.

Ein tolles 2022 mit guter Musik wünsche ich

Ich möchte mal auf die jüngere Cantius-Serie zurückkommen, mit der ich eine kleine Odyssee erlebt habe.

Fing an mit der Cantius IV SE, die ich mal im Blindkauf, vielmehr Taubkauf ohne Hörprobe mitgenommen habe. Soll man nicht tun, bei erstem Hören war das klar. Alle MT / TMT zerschossen. Die Suche nach Informationen und Chassis begann.

Laut Recherche sollte die SE überarbeitete Hochtöner haben. Es folgte ein Paar der IV ohne SE. Stimmt! Andere Hochtöner - und - MT/TT-Chassis mit fast identischem Aussehen von vorne, aber auch anderen Werten und Innereien.


Schon die normale IV klang mir aber so gut, dass ich die SE nicht aufgeben wollte. Auch alle, die ich im weiteren hören durfte, spielen eigentlich für ihre schlanke und kompakte Bauweise sehr gut auf. Die V hat etwas mehr Druck unten als die IV, die IV spielt mir etwas luftiger - mein Favorit - die II ist als Kompakte verblüffend gut und mit passendem Sub wahrscheinlich rundum perfekt, die SE.......habe ich immer noch nicht aufgegeben, obwohl meine Austauschüberlegungen ohne Schall in Rauch aufgegangen sind.

Ums abzukürzen: Über die letzten drei Jahre haben sich angesammelt:
Cantius V Eiche schwarz
Cantius IV in Buche (leider nicht meine Farbe) TMT WC 175-8
Cantius IV SE in Kirschbaum (nette Farbe, leider defekt) TMT WC 150-8
Cantius II Schleiflack schwarz
Cantius CS III Weiss Aluminium TMT WC 150-8A (anderer Korbaufbau, siehe Zentriermembran, als bei der SE = geringerer Hub?)
Cantius CS III Schleiflack schwarz

Noch zu erwähnen, dass die TMT des CSIII und IV den gleichen Stempel 058126 in der Sicke haben, der scheint aber wirklich nur die Sicke zu bezeichnen. Die Sicke der SE wiederum hat einen anderen, Stempel YC 119 A oben, eine 4 unten und alles weiter außen. CS und SE TMT hier:


Einige Chassis (Cantius II / Cantius V) habe ich noch nicht abgeglichen, möchte aber mit vorgenannten Beschreibungen und Fotos für den "Gebrauchtersatzkauf" von Chassis sensibilisieren, wie auch von sogenannten "Runderneuerten".

Gleichzeitig möchte ich aber auch den Vredener Lautsprecherbau posthum loben. Wenn alles passt, waren sie ihren Neupreis allemal wert, auch, wenn mir die grandiose Auswahl von 15 Hölzern bzw. Farben bei meiner Schnitzeljagd auch nicht gerade entgegenkommt.


Ah, und eins noch: Aufgrund der augenfälligen Ähnlichkeit zu Seas Excels, über die immer wieder spekuliert wird, habe ich da auch nochmal ein Chassis zum Vergleich abgelichtet. Ist doch sehr anders, wenn man hinter den Konus sieht.


Ich hoffe, das hat nicht gelangweilt. Mir wärs in der Vergangenheit eine Hilfe gewesen, aber ich fand immer nur Stückwerk und Spekulationen.

--

Kennt jemand den ASW SR-3D "5 Channel Home Cinema System" ?
Also irgendwelche Erklärungen / Bilder von der Rückseite dazu?

VG

B.

Das Gerät sagt mir nichts. Auf der Rückseite sind lediglich Lautsprechereingänge für zwei Kanäle und Lautsprecherausgänge für fünf Kanäle.

Es nennt sich ASW SR 3-D.

Alles klar, danke Dir.
Dann ist das wohl ein 5.0 Decoder.
Damit könnte man ja z.B. an einem Stereo Verstärker zwei Front LS und einen Center anschließen und hätte damit einen ähnlichen Effekt wie mit einem AVR. Also die Stimmen über den Center?

VG

B.

Habbich (Beitrag #2938) schrieb:

Ah, und eins noch: Aufgrund der augenfälligen Ähnlichkeit zu Seas Excels, über die immer wieder spekuliert wird, habe ich da auch nochmal ein Chassis zum Vergleich abgelichtet. Ist doch sehr anders, wenn man hinter den Konus sieht. --

Kleine Ergänzung zu deinen Ausführungen .

Das du Unterschiede feststellst ist klar , weil du eine neuere Excel Serie bei dir hast .

Die echte Ähnlichkeit der ASW Chassis besteht nur zur allerersten Serie der Seas Chassis , bei denen die Membran auch noch schwarz war und von vorne kein Unterschied zu den ASW Chassis auszumachen war . Die Ähnlichkeit endet bei den Magneten , die erste Excel Serie hatte ein Bündel Stabmagneten , die ASWs einen konventionellen , aber selbst die Magnesium Körbe waren identisch .

Es dürfte sich von daher um OEM Ware nach Hersteller Spezifikation von ASW handeln , die man bei Seas geordert hat . Beim Antrieb hat man ein wenig gespart und zu den konventionellen Magneten gegriffen , Korb , Sicke , Plug waren absolut identisch mit den ersten Excel Chassis .

Die Cantius IV und V hatte ich auch schon zu Hause , sehr schöne Lautsprecher , nur umkippen dürfen sie nicht , die Magnesium Körbe der Tief/Mitteltöner zerspringen wie Glas , wie der Paketbote 1m vor meiner Haustür feststellen durfte

Gruß Haiopai

borland123 (Beitrag #2941) schrieb:

Damit könnte man ja z.B. an einem Stereo Verstärker zwei Front LS und einen Center anschließen und hätte damit einen ähnlichen Effekt wie mit einem AVR. Also die Stimmen über den Center?

Keine Ahnung.

Gerade bei den Kleinanzeigen gefunden da muss man zuschlagen guter Preis finde ich !
https://www.ebay-kle...&utm_content=app_ios

Ich wüsste leider nicht wohin damit habe bereits die 510er

borland123 (Beitrag #2944) schrieb:

Ich wüsste leider nicht wohin damit habe bereits die 510er

Das sind doch nur Regallautsprecher, die stehen dort doch auch auf dem Sideboard.

Stimmt, Standlautsprecher direkt auf einem Sideboard, das ist mal eine alternative Aufstellung.

Moin oder ein "High-Endiger" aufstieg weils besser klingt

Guten Tag,
ich bin der Dirk, wurde hierhin überwiesen :-)
Ich habe mir ein Low Budget System diverser Kenwood-Bausteine nebst Elac LS-75 I zusammengebastelt.
Alles für eine kleine Marie, fast alle Bausteine "Made in Japan".. Old school, aber sehr schöner Erhaltungszustand. Über eine Zeit lang in Deutschland zusammengekauft.

Siehe hier:

http://www.hifi-foru...um_id=37&thread=2362

Durch eine Gelegenheit bin ich an ASW Cantius ML IV geraten, sehen aus wie aus dem Showroom.







Meine Frage :

Die Elac auf Ständern klingen in meinem ausreichend großen Raum irgendwie voller als die Cantius..
Obwohl die Standboxen doch aus allen Rohren feuern sollten.
Ich kann mit dem Receiver zwar zwei Paare fahren, wollte aber erstmal abwechselnd probehören.
Irgendwas läuft da schief, nur was.
Ich höre nur flat, also Treble / Bass auf null, kein Loudnes, kein Bass-Boost.
Musik ausschließlich 90er Rap, auch basslastige Geschichten dabei.
Ich habe für die Cantius lächerliche 80,00 Euro bezahlt.

Die Dinger kommen aus gutem Hause, defekt sind die Speaker niccht.

Oder ist das Boxenpaar für meine Musik nicht geeignet, kann das kaum glauben..
Wenn die Dinger jemand besitzt, würde ich mich über eine Info freuen.
Ach, und mein Receiver ist ein Kenwood KRF-A4030.
Der funktioniert einwandfrei mit den Elac.
Wie verhält sich das mit der Ohm Angabe, dass sollte doch in dieser Kombi funktionieren?

Danke und freundliche Grüße,
Dirk

Zufällig sind mir einige Paare der ASW VARIUS Module über den Weg gelaufen. Im Grunde unbekannte Modelreihe mit ungewöhnlichen Aufbau und auch Äußerem:
3 Module die als Modul 1 Einzeln oder mit Modul 2 als 1+2 zusammen betrieben werden können oder sogar mit Modul 3 als 1+2+3 zusammen laufen können. Dazu gibt es sogenannte Stative die 1+2 oder alle 3 miteinander verschrauben kann. Dadurch wird alles sehr schwer:
Modul 1+2 mit kleinem Stativ = 33kg; Modul 1+2+3 mit großem Stativ = 55kg
Und so schaut das dann aus:




Hier Modul 1+2 mit kleinem Stativ:


Gesteuert wird alles in Modul 2:

Moin Zusammen,

ich habe ein Paar ASW Genius 130 aus dem Sperrmüll gezogen. An sich gefällt mir der Klang sehr gut, leider ist an dem einem LS der Hochtöner hinüber. Im Internet finde ich quasi gar nichts zu dem Modell. Kann mir jemand vllt weiterhelfen? Im Optimalfall mit einem Ersatzteil.






Viele Grüße

Hallo Leute,

ich bin auf der Suche nach der genauen Modellbezeichnung. Per Google Rückwärtssuche wurden mir nur Canton Ergo CS-L angezeigt.

Vielleicht weiß ja jemand von euch um welche Lautsprecher es sich handelt?

Von welchen Lautsprechern, den Canton aus dem ersten Bild oder den ASW aus dem zweiten Bild?
Bei den ASW handelt es sich um Lautsprecher aus der vorletzten Genius Reihe, das Anschlussterminal war bei allen (Genius 100,200,300 und 400) gleich. Die unterscheiden sich in der Größe, Anzahl und Lage der Chassis.

Bei Canton muss ich passen.

Es handelt sich bei den Bildern um ein paar Lautsprecher.

Das zweite Bild ist vom Schild auf den Lautsprechern die man auf dem ersten Bild sieht. Das Typenschild ist falsch herum angebracht, sind das Prototypen oder sowas?

Ich habe die gerade eben gekauft, der Verkäufer sagte sein Schwager hat bei asw gearbeitet und ihm die vor Jahren mitgebracht.

Madmax0710 (Beitrag #2953) schrieb:

...der Verkäufer sagte sein Schwager hat bei asw gearbeitet und ihm die vor Jahren mitgebracht.

Ist die Quelle seriös?

Ich kenne mich zwar mit den alten ASW nicht aus, aber irgendwie sehen die eher nach alten Canton aus, bei denen man irgendwelche anderen Chassis eingesetzt hat und dann hinten ein Anschlussterminal von ASW mit ein paar wenigen Schrauben schief und verkehrt herum angebracht hat.

Auf keinen Fall gehört das Anschlussterminal zu den Lautsprechern auf dem ersten Bild.

Zumindest ist das Anschlussfeld da dran. 😅
Keine Ahnung wie seriös die Quelle ist.
Ich wohne 15km vom asw Hauptsitz.
Habe nur kurz während dem einladen mit ihm gesprochen. Die standen bei ihm seit Jahren in einer Garten/Partyhütte und wurden wohl nie wirklich genutzt. Er hatte früher 2 Paare, das andere Paar hat er schon viel früher verkauft. Nun halt noch dieses Paar da er keine Verwendung dafür hat.

Die waren so extrem günstig, dass ich nicht denke das er sich da Mühe gemacht hätte irgendwas umzubauen. Zumindest nicht er selbst und nicht vor kurzer Zeit. Ich glaube nicht das er weiß was er da verkauft hat, so zumindest mein Eindruck. Wieso sollte man sich das auch ausdenken? Selbst wenn’s alte Canton wären, habe ich dafür einen Bruchteil des Preises bezahlt.

Also kennt keiner dieses Modell? 😅

Es sind verbastelte Canton Ergos mit einem ASW Genius Anschlussterminal.

Kann ich das irgendwie herausfinden? Wenn ich die mal ausbaue oder so?

Da sind ja verschiedene Chassis verbaut, Bau alle aus und schau ob hinten was drauf steht.
Das Gehäuse ist wie geschrieben irgendeine Canton Ergo, das Terminal ist von einer ASW Genius.
Also alles durcheinander. Auch wenn Du rausfindest welche Ergo das ist nützt das ja nichts da die anderen Teile nicht dazu passen.

Das ist Schrott was Du da gekauft hast.

Naja, die waren wirklich extrem günstig. Ich hab 60€ bezahlt 😅
Ich baue die morgen mal auseinander und schau mir das mal genauer an.
Habe die gerade mal eingemessen. Hören sich ganz gut an, für die Größe müsste aber mMn deutlich mehr Druck da sein. Irgendwas fehlt ihnen noch, ohne Subwoofer kommt da so gut wie keine tiefe Frequenz durch.
Einer knarzt auch etwas.

Moin.Da ist gar nix Original , nicht ein Chassis von Canton.Ob die Weiche von Canton drin ist? ansonsten haben Sie für zwei Kindersärge 60 euro bezahlt