Lautsprecherkabel

4mm geschirmtes kabel von reichelt. gut und billig.

im notfall tuts auch jedes andere 4mm geschirmte kabel.

bei einem röhrenverstärker (mit ausgangsübertrager?) und passivboxen (mit weichen) ist der dämpfungsfaktor aus sicht der treiber so oder so absolut mies. da wird ein kabel wenig drann ändern, egal ob einen oder 10 meter lang.

Besitze selber das Kimber 4 Pr und bin absolut begeistert.
Hatte vorher ein noname Kabel. Der Unterschied danach war schon gewaltig. Tendenziell würde ich sagen, 4mm Kabel muss bei der Länge wirklich sein, aber ein zu teures würde ich nicht nehmen. Die Unterschiede, wenn man denn tatsächlich an Kabelklang glaubt, werden in der oberen Preiskategorie immer kleiner. Also mit dem 8 VS dürftes schon super klingen, der Rest wäre vermutlich rausgeschmissenes Geld.
Vielleicht ermöglicht dir der Hifi-Händler um die Ecke ja einen Hör-Test mit Unterschiedlichen Kabeln.

2 x 17 m - das ist gewaltig....

ich würde auf jeden Fall ein sehr gut geschirmtes Kabel nehmen, da auf dieser recht langen Strecke etliche Störeinwirkungen zu erwarten sind.

Auch wichtig: eine gute Konfektionierun, damit der Kontakt gleich von Anfang an richtig hergestellt ist.

ch würde zu dem Kabel hier greifen:

http://www.dienadel....616.1139176326,0.htm


ein guter Kompromiss aud Preis und Leistung. Sommer kommt aus der Studiotechnik / Profisektor, da sind schon etliche Meter zu überwinden

Das Sommer Cable Magellan 240 habe ich auch. Habe es in 2x5 Metern. War vergleichsweise echt günstig und sitzt auch bombenfest. In der Beschreibung wurde geschrieben, dass es wegen des Koax-Leiters besonders für lange Strecken geeignet ist. Ob das stimmt kann ich nicht beurteilen.
Klanglich hat sich insofern was getan, dass ich das GEFÜHL hatte, es sei alles ein kleines bisschen Homogener und ETWAS körpereicher.

Hallo harle123,

ich habe 30m 4x2,5mm Schulz-Kabel. Gibt es auch als 2x4mm und in diversen anderen Konfigurationen. Sind Profikabel und sehr günstig. Die habe ich in der Wand verlegt und mit SpeakOn-Buchsen ausgestattet.

17m ist wirklich schon "PA-Länge"...

Aber trotzdem: Einstreuungen haben auf verstärkte Signale keinen nennenswerten Einfluss. Und wenn der Verstärker darauf reagiert, ... naja, bei Röhre weiß ich da nicht so bescheid.

Sommer hat den Ruf eines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses. Kimber nicht.

Kennst Du jemand in der PA-Technik? Dann frag den einmal. Oder in einem Musikgeschäft.

lg, visir

Schulz-Kabel sind ebenfalls PA-Kabel
Gibt es in Musik(-er)geschäften oder beim PA-Verleih. Letztere Rücken sie mit etwas Glück zum Einkaufspreis raus.

Kimber hat natürlich Voodoo-Preise, Sommer ist o.k.

Hallo in der neuen Audio gibt es einen vergleich von preis günstigen LS Kabeln. Wie harmoniert die Vienna Acoustics Beethoven Baby Grand mit dem Röhrenverstäker? Ich habe eine Cayin A88T mit der kleinen Vienna Acoustics Bach. Die Baby Grand würde mich auch interessieren, da ich die Bach zum vollen Kaufpreis 2 Jahre tauschen kann ist der Aufpreis auch nicht so hoch. Die Marke ist hier noch nicht so bekannt die Lautsprecher klingen sehr gut und die Verarbeitung ist 1A .

geschirmte ls-kabel

die eigentlichen Kabel (Leiter) sind noch mal gesondert durch ein Drahtgeflecht o.ä. ummantelt.

Das ganze entspricht in etwa dem Prinzip des pharadäischen Käfigs, störende Magnetfelder können so den in dem eigentlichen Leiter befindlichen Signal nix anhaben.

danke. ich meinte allerdings: schirmung brauchts bei ls-kabeln nicht!!!!!!!!!!!!!

storchi07 schrieb:

danke. ich meinte allerdings: schirmung brauchts bei ls-kabeln nicht!!!!!!!!!!!!!

Das ist richtig.

Die Schirmung ist genauso unnötig wie die finanzielle Unterstützung seines Händlers durch teure Kabel.

Bei der Länge nimmt man Kabel mit 4 mm², wobei jedes günstige keinen Unterschied zu einem teuren macht.

Hallo,
ich hänge mich einfach mal hier hinten dran...
Ich bin seit heute stolzer Besitzer eines Sets bestehend aus:
2 gle 409
2 gle 403
1 gle 405
1 Pioneer VSX 1016 VS
und einem Pioneer DV 490 VS

Nun meine Frage:
Welche Kabel?
Die 409 und der 405 brauchen ca. nen halben Meter, die 403 ca. 7,5 Meter...
Zu welchem Kabel würdet ihr mir raten..?
Ich hab zwar nen super Schnäppchen gemacht (1390 euro alles zusammen) aber meine Finanzen gehen so langsam zur Neige...
Ich kann mir also leider nicht die gold Kabel mit Platin Enden leisten....

Hallo EDKB!

EDKB schrieb:

Hallo, Ich kann mir also leider nicht die gold Kabel mit Platin Enden leisten....

Dann nimm doch welche aus Kupfer! Du wirst dadurch keine merkbaren Nachteile haben.

Für 0,5m kannst Du sogar Drahtkleiderbügel verwenden, wenn Du sie isolierst, aber ich verwende immer zumindest 1,5mm2.
0,5m in jede Richtung ergibt einen Meter Basisbreite... steht die Anlage am Ende des Ganges (dabei meine ich nicht den Fluss in Indien)?

Für 7,5m reichen theoretisch auch noch 1,5mm2, aber auch die 2,5mm2 sind noch nicht so teuer. Wenn man no-name-LS-Kabel von der Rolle nimmt. Hat nicht nur der Baumarkt, sondern auch jedes vernünftige Fachgeschäft.

Das mit der Schirmung... deshalb habe ich auf PA-Technik verwiesen, vielleicht gibt es ja trotz allem einen Grund...

lg, visir

Amperlite schrieb:

Bei der Länge nimmt man Kabel mit 4 mm², wobei jedes günstige keinen Unterschied zu einem teuren macht.

Genau. Und jeder, der ohne DIREKTES UMSCHALTEN verglichen
hat (also aus dem Gedächtnis) und meint, Kabel X sei
"luftiger" oder "ehrlicher" als Kabel Y, ist ein Träumer...

Und "gewaltige Unterschiede" gibt es nicht mal im direkten
Vergleich mit o.g. Drahtkleiderbügel zum Kimber-Kabel.

Leute, kauft euch Kabel, die einigermaßen zum Preis eurer
LS passen, es müssen ja nicht die allerbilligsten vom Baumarkt
sein. Bei einer teuren Anlage soll ja auch die Optik der
Kabel passen, aber lasst euch nicht diesen Bären aufbinden,
dass es irgendwo "gewaltige Unterschiede" zwischen den Kabeln gäbe...


Gruß
Günni

Ein herkömmliches Stromkabel vom Baumarkt mit 2,5mm Querschnitt ist ziemlich das gleiche. Da kosten 20m 5,99 Euro ...