Was bedeutet für euch Magnat?

Ich möchte wissen wer der eine ist, der [x] ICH KENNE MAGNAT NICHT, angekreuzt hat

@ J.Star:

Solche Leute wie deinen Freund mag ich
Möglichst kein Geld ausgeben wollen, und sich dann wundern warum die Qualität so bescheiden ist...

m4xz schrieb:

Ich möchte wissen wer der eine ist, der [x] ICH KENNE MAGNAT NICHT, angekreuzt hat :D

LOL !

LOS, wer war das ! Raus mit der Sprache !

Aber vielleicht kommt noch einer der "Die absolute Hifi-Marke" ankreuzt.

Schade dass man nicht 2 mal voten kann

Wenn das mal keine gute Magnat ist

Hoppi65 schrieb:

Wenn das mal keine gute Magnat ist :.

Aber das Design

Ich würde sagen das Design sah bei den meisten anderen Herstellern vor 25 Jahren nicht viel anders aus. Finde sie aber auch extrem hässlich muss ich sagen ! Aber der Hochtöner auf einer moderneren Box würde sexuell aussehen, denke ich.

Ja das denke ich auch!

Kann man ja mal als Verbesserungsvorschlag an Magnat senden

Gruß

Maggi

Was hätte Magnat machen sollen?
Ein Häubchen über den Plasma machen?
Stoff geht da nicht, der würde sofort abfackeln!
Die Plasmaflamme hat deutlich über 1000 Grad!
Wenn man sich mal einen älteren Magnat Plasma anschaut, sieht man, wie das kugelförmige Gitter blau geglüht ist.

Das Ding muß schon frei stehen.

Grüsse
Roman

moin.
find magnat eigtl recht gut.

mfg


_______
Es ist Sinnvoll, Sinnloses zu tun.

@ Passat: Ich finde doch nicht dass der Hochtöner scheisse aussieht sondern der rest ! Die bespannung zum Beispiel ist ja wohl grotten hässlich...

@ Hypnodisc: Kurz und schmerzlos! So muss es sein

Das grottige Design bezieht sich meiner Meinung nach auch auschließlich aufs Gehäuse.

Das war damals der übliche Nußbaum-Look und die Frontbespannung hat man damals versucht, in der Farbe dem Gehäuse anzugleichen. Holzgehäuse mit z.B. schwarzer Bespannung war damals ziemlich unüblich.

Die MP-X 066 und die größere MP-X 088 gabs aber auch z.B. in schwarz.

Grüsse
Roman

Ich habe mir die Boxen zum Musik hören gekauft und nicht nach aussehen
Die meisten die sich hier über die Box auslassen haben die noch nie gesehen und geschweige gehört
Jeder der sie bei mir gehört hat war begeistert und ich habe auch noch nichts vergleichbares gehört da es sehr wenige Hersteller gibt die einen Ionenht haben
Wer so etwas mal gehört hat will es nicht mehr missen und baut wen er kann sich sogar die selber hat bei Georg nur 12Jahre gedauert
und in dem Fred sind sich da alle einig das es nichts besseres gibt
Meine sind echt Mahagonifuniert

Also meine Meinung zum Thema Magnat:
Ich hatte jetzt zwei mal hinterein ander Magnat Boxen, bei meinem letzten Boxen kauf hatte ich 1000€ für die Boxen berietgestellt. Gehört habe ich viel von B&W über Dynaudio bis zu Monitor Audio und noch einige mehr. Alle so um 900-1100€
Als dann durch zufall die Quantum 905 hören konnte war ich wirklich erstaunt wir klein der Unterscheid zu höherpreisigen Boxen ist. Zum gebraucht Preis von 550€ finde ich gibt es keine Altanative. Klar sind die billig Serien von Magnat kein High end aber für das Geld wird trozdem schwer etwas besseres zu finden und es gibt auch leute die keine großen ansprüche haben. Auch die hier schon angesrochene Verarbeitung finde ich super, klar gibt es auch andere Marken und ich versteif mich keinesfalls auf eine da die Auswahl einfach viel zu groß ist.
Jeder sollte selber entscheiden wie viel er bereit ist für einen großen Namen zu zahlen.

Ich finde die gesammte Quantum Serie ist sehr gut für das Geld.

Für den kleinen Mann oder HIFI einsteiger sind die Boxen einfach klasse.

Gruß

Maggi

lol

magnat, das hifi des kleinen mannes!

ich teile das statement zwar nicht, aber den spruch find ich genial @maggie

Wenn Mann gute Lautsprecher haben will und nicht viel ausgeben möchte, dann ist Magnat eine sehr gut Wahl!!

Der Spruch ist doch top^^

Gruß

Maggi

Moin,

ich habe mir 1987 ein Paar Magnat AR 4 gekauft (Paarpreis 1100,00 DM), das waren seiner Zeit in der Preisklasse Top-Lautsprecher.

Heute würde ich aus dem dicken Bauch heraus eher andere Hersteller vorziehen; habe allerdings die aktuelle Serie noch nicht gehört.

Gruß

Fraggle

Maggi89 schrieb:

Für den kleinen Mann oder HIFI einsteiger sind die Boxen einfach klasse. Gruß Maggi

Das würde ich so nicht sagen, die Quantum Reihe muss nicht nur mit dem Einstiegsbereich verbunden sein, die Q. 908,905 kann sehr wohl auch Leute mit langjähriger Hörerfahrung glücklich machen.

Manche Leute denken wohl nur weil die Boxen günstig sind, sind sie schlechter als andere Teurere Modelle/Hersteller.

Jaro_medien_GMBH schrieb:

Manche Leute denken wohl nur weil die Boxen günstig sind, sind sie schlechter als andere Teurere Modelle/Hersteller.

Ja stimmt hast recht.

Hätte mich eher auf die Quantum 5xx Reihe beziehen sollen

Gruß

Maggi

Ich denke das die Kisten der 9xx Reihe wohl auch nicht schlecht sind (Preis-Leistung). Wenn da aber bloß das Image von Magnat nicht wäre

Mackie-Messer schrieb:

Ich denke das die Kisten der 9xx Reihe wohl auch nicht schlecht sind (Preis-Leistung). Wenn da aber bloß das Image von Magnat nicht wäre :(

Warum ist das Image so wichtig willst du mit deinen Boxen vor deinen Kumpels angeben oder Musik hören?
Ich denke mal eher zweiteres.

Man kann doch einfach den Klang sprechen lassen(klar gibts besseres).

Gruß

Maggi

Jaro_medien_GMBH schrieb:

Mackie-Messer schrieb: Ich denke das die Kisten der 9xx Reihe wohl auch nicht schlecht sind (Preis-Leistung). Wenn da aber bloß das Image von Magnat nicht wäre :( Warum ist das Image so wichtig willst du mit deinen Boxen vor deinen Kumpels angeben oder Musik hören? Ich denke mal eher zweiteres.

Ich bin ja immernoch auf der Suche nach guten Rear Speakers die bezahlbar sind. Auch wenn ich kein Magnat fan bin und auch kaum ein gutes Haar an der MArke gelassen habe scheinen die 905 recht interessant zu sein. Also gut aussehen tun sie eigentlich wenn sie auch so klingen wärs ja ok. Ich hab mir vor Jahren mal die Vector gekauft und dafür knapp über 1000DM bezahlt. Man ärger ich mich über das rausgeschmissene Geld. Aber ich denke das man die Quantum und die Vector wirklich nicht vergleichen kann.

Willst du Q903er? als Rear?

Ich habe für meine 903er wohl noch keinen fixen Einsatzplatz, da ich in Zukunft 2 Rear Paare entweder parallel oder je nach Wunsch einsetzen werde (Vintage 550 und Dipol 5)..

Btw, als belanglose Nebeninformation: Die Bass Chassis der V550 sind sehr gut was Strömungsgeräusche oder Störgeräusche anbelangt, ich wünschte das wäre bei meinen Q903 auch so, oder zumindest ansatzweise in der Form.

Auch wenns dumm klingt, aber genau die Strömungsgeräusche sind der Grund dafür, warum ich mal eine andere Marke versuchen will...

Und welche klingen nun besser, die Q903 oder die V550 ?

m4xz schrieb:

Willst du Q903er? als Rear? Ich habe für meine 903er wohl noch keinen fixen Einsatzplatz, da ich in Zukunft 2 Rear Paare entweder parallel oder je nach Wunsch einsetzen werde (Vintage 550 und Dipol 5).. Btw, als belanglose Nebeninformation: Die Bass Chassis der V550 sind sehr gut was Strömungsgeräusche oder Störgeräusche anbelangt, ich wünschte das wäre bei meinen Q903 auch so, oder zumindest ansatzweise in der Form. Auch wenns dumm klingt, aber genau die Strömungsgeräusche sind der Grund dafür, warum ich mal eine andere Marke versuchen will...

Also ich habe die Vector 77 und die sind einfach nur ...
Ich habe gerade von der Quantum 90x Serie erwartet das der Bass aber auch der Rest in einer anderen Liga spielt. Ist das etwa nicht der Fall
Ich habe an die 905 für die Rears gedacht.

Klanglich habe ich mich nie beschwert, und das darf ich auch gar nicht

Es ging lediglich um die Störgeräusche die bei meiner Q903 zu extrem sind, ist aber auch nicht die Regel, da es scheinbar auch Leute gibt, die Boxen haben wo das Geräusch nicht auftritt...

Abgesehen von diesem Manko ist die 903 nicht zu verachten und würde mir auch klanglich zusagen, auch was den Bass betrifft, den ich so gar nicht unbedingt erwartet hätte von so einer kleinen Box

Wenn ich vom Bass rede, geht es mir nicht um das Volumen. Ich habe die Audidata Elance für die Stereo widergabe und da ist der Bass so trocken und so exakt wie er es nur sein kann. Ich erwarte von der 903 nicht solch ein präzisen Bass aber ein wenig in diese Richtung sollte es schon gehen.

Ich meinte auch nicht unbedingt ein Pseudo-Volumen, wohl aber eine tiefreichende Wiedergabe...

Schwammig klang der Bass meines Erachtens nach nicht, auch wenn es sicher noch präzisere Lautsprecher gibt

@ Ciorbarece:

Sry deinen Post hatte ich vorhin überlesen...

Das ist für mich irgendwie nicht zu beantworten.
Beide finde ich klanglich ansprechend, als Frontlautsprecher wären mir die 903er aber definitiv zu klein

Ich denke für die Front sollten es schon die 905 sein.

Dachte du suchst die als Rear Lautsprecher?

Meiner Meinung nach sind zu große Lautsprecher eigentlich schon fast "Verschwendung" als Rear Speaker, zumindest wenns um DVD Filme geht

Kann des sein daß Magnat immer so leicht schwammig vom Bass her ist ? Gehört hab ich meine Magnat Vector 55 und auch die Quantum 50?, beide vom Bass her sehr sehr ähnlich.

Druck bauen die schon immer gut auf die Magnats, nur mit der Präzision nehmen dies glaub ich nicht so genau oder ?

Kann aber auch Geschmackssache sein, ich steh mehr auf kurzen, trockenen Bass.

Für meine Rears sollten es die 905 sein. Aber auch für coirbarece denk ich sollten es die 905 sein für die Front. Ich bin ja nicht so der Fan von Bassreflex, es macht zwar einen Voluminöseren Bass aber meiner Meinung nach leidet dann auch die Präzision.

@ciorbarece: Also ich finde den Bass der Quantum 5xx gar nicht schwammig. Ich selber besitze die 507 und muss sagen das er klar und trocken rüberkommt. Ich höre House musik und da sind die Bässe extrem schnell aufeinnander folgend und sie sind auch da wo sie hinsollen und hinken nicht nach.
Klar gibts besseres aber ich finde es für das Geld schon sehr gut.

Gruß

Maggi

Hmm... Wer hat denn das erste angekreuzt???

Gruß

Maggi

LOL !

Also, raus mit der Sprache, WER WAR DAS ?!

Das war meine Frage....2 Leute die Magnat das High-End Image zusagen...sehr gut

Zur Frage WER das angekreuzt hat: Vlt ein Vintage 990 Besitzer

Und wer ist der Zweite der Magnat überhaupt nicht kennt ?

@ Mackie Messer:

Zu dumm nur dass die meisten handelsüblichen Lautsprecher BR-Systeme darstellen ...;)
Wüsste nicht was an einem gut abgestimmten Bassreflex auszusetzen wäre.

Das sind doch gute Daten oder a) Tiefton 22 - 400 Hz 12 dB/Okt.
b) Mitteltiefton 400 - 1500 Hz 12 dB/Okt.
c) Mittelhochton 1500 - 4500 Hz 12 dB/Okt.
d) Hochton 4500 - > 150000 Hz 24 dB/Okt.

Magnat bedeutet für mich chronologisch betrachtet......

-Damals (70er und 80er Jahre) Qualitätprodukte....

-90er bis anfang 2000er mieß mit Ausnahmen z.b Vintage/ Vector, die waren im Gegensatz zu den anderen Serien schon relativ hochwertig.

-Heute: Zwar kein sogenanntes High End, aber für mich sehr wertige Lautsprecher mit toller Verarbeitung und Klang, also auch technisch gelungen.

Für mich ein sehr gutes P/L verhältnis.



Erfreue mich sogar weiterhin an meinen Vector 77
Werde mir aber noch in diesem Jahr die Q908 zulegen.


gruß

Buddy

m4xz schrieb:

Das war meine Frage....2 Leute die Magnat das High-End Image zusagen...sehr gut Zur Frage WER das angekreuzt hat: Vlt ein Vintage 990 Besitzer

Das kann durchaus sein

Magnat sollte besser bei Ls bleiben obwohl mir der Wecker gefällt
Da mach ich mir mal ein Bier auf
Welche Ls Firma hat schon sein eigenes Bier

Also ich war damals von meinen Vector 77 absolut begeistert
für den Preis hätte ich nicht solch einen Klang erwartet
sie waren auch absolut pegelfest(jedes Wochenende Party)


Gruss Lars

hoschna schrieb:

Also ich war damals von meinen Vector 77 absolut begeistert für den Preis hätte ich nicht solch einen Klang erwartet sie waren auch absolut pegelfest(jedes Wochenende Party) Gruss Lars

Die Pegelfestigkeit kann ich bestätigen, ich konnte mit meinen Vector 55 die Haustür vibrieren lassen Dabei hab ich im 2 Stock gewohnt (Neubau, Studentenbude).

Schön wandnah aufgestellt natürlich.

wie gesagt, ich find die Vector LS auch einfach Top für das was sie gekostet haben.

Ich hatte mal nen Magnat Sub.
Das war nix!

white-pony schrieb:

Ich hatte mal nen Magnat Sub. Das war nix! :L

Ich auch, und das war auch nix. Ich hatte den Omega 200.

Alpha 30A!

Waren die denn wirklich so schlecht??