Nubert Kompaktboxen

Autor

Beitrag

peter1070
Stammgast

#1 erstellt: 13. Jul 2008, 15:22

Hallo zusammen,

wenn es um Kompakt- oder Regalboxen von Nubert geht, dann meist um die nuBox 381 oder die nuWave 35 - selten jedoch um die nuLine 32, obwohl sie die jüngste Entwicklung in dem Trio ist.
Stimmt mit der Box, verglichen mit den anderen Nuberts oder mit vergleichbar teuren Regalboxen, etwas nicht?

Gruß, peter

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 13. Jul 2008, 15:34

Nun, die kostet einfach mal 100.- pro STück mehr als die 381, dabei ist die 381 schlichtweg einfach mal besser.

peter1070
Stammgast

#3 erstellt: 13. Jul 2008, 15:40

Eminenz schrieb:

Nun, die kostet einfach mal 100.- pro STück mehr als die 381, dabei ist die 381 schlichtweg einfach mal besser.

Na ja, vom Finish und den verwendeten Systemen scheint mir die nuLine 32 deutlich höherwertiger und aufwendiger zu sein. Worin machst Du das besser der 381 fest?

Peter

MarantzSR
Stammgast

#4 erstellt: 13. Jul 2008, 15:41

An den Laustprechern ist nichts faul. Vermute, dass es am Design liegt. Desweiteren spielen die Nuwave 35 ohne ATM-Modul bis zu 53 Hz weit runter, wo bei den Nuline 32 schon bei 68Hz die Puste ausgeht. Werden die LS mit dem ATM-Modul betrieben, so spielen diese zwei gleich tief. Bei den Nuline's zahlt man pro LS 20,-€ mehr für weniger Tiefgang. Da kauf ich mir lieber die Nuwave's und bin besser dran. Vorausgesetzt die LS werden ohne ATM-Modul betrieben. Ist ein Kaufkriterium, muss aber nicht sein. Vielleicht hat jemand noch andere Kriteriumspunkte??

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 13. Jul 2008, 15:51

peter1070 schrieb:

Na ja, vom Finish und den verwendeten Systemen scheint mir die nuLine 32 deutlich höherwertiger und aufwendiger zu sein. Worin machst Du das besser der 381 fest?

Sicher sind die Bauteile der Nuline etwas wertiger als bei der Nubox. Aber wenn du beide Paare gegeneinanderhörst ist die 381 einfach besser. Aber die 381 wiegt etwas mehr, hat 7L mehr Gehäusevolumen, der Tieftöner ist breiter und somit spielt die die 381 einfach mal 10Hz tiefer und der Wirkungsgrad ist um den Faktor 2 besser.

peter1070
Stammgast

#6 erstellt: 13. Jul 2008, 20:38

In der Praxis, beim Musikhören, hört man denn die 10 fehlenden Herz der nuLine 32 im Vergleich zur nuBox 381 oder nuWave 35?

Peter

P.S. Die untere Grenzfrequenz der nuLine 32 ist ja auch verglichen mit anderen Regalboxen nicht unbedingt übermäßig hoch, würde sagen, sie liegt so im Durchschnitt, glaubt man den Angaben aus Hifi-Zeitungen - und wenigstens die von denen ermittelten technischen Daten (sei es selbst gemessen oder von den Herstellern abegeschreiben) sollten ja stimmen. Von Tippfehlern mal abgesehen.

MarantzSR
Stammgast

#7 erstellt: 13. Jul 2008, 21:37

Die 10Hz sind enorm hörbar. Meine Nuwave 35 spielen ohne Modul bis 53Hz und mit bis 41Hz. Sind gerade mal 12Hz auf dem Papier, in der Praxis sind welten dazwischen. Mit Modul spielt der LS viel voluminöser und mit kräftigerem Bass auf. Werde meine demnächst verkaufen, da ich auf Standlautsprecher umsteigen werde. Wenn Interesse an neuwertigen LS besteht, kannst dich ja melden. Haben noch reichlich Garantie und sehen noch wie am ersten Tag aus.