Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

Thread für IQ Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
UriahHeep
Inventar
#701 erstellt: 24. Dez 2009, 09:28
Danke schonmal bis hierhin.

Der VK behauptet die wären erst 4 Jahre alt.Auf meine Frage wie Er darauf komme,bekammich diese Antwort:

Wie gesagt, die Boxen sind 4 jahre alt. Auch wenn eine Unternehmung nicht mehr existiert, sind die produkte noch erwerblich.
Gruß


Irgendwie kommt mir das komisch vor.
Bin mit meinen 4180 sehr zufrieden aber man schielt ja immer ein Stück höher.
BBS13126
Inventar
#702 erstellt: 24. Dez 2009, 09:32
Ich meine die MKII hatten auch andere Hochtöner...waren das in der MKI nicht die Vifa Gewebekalotten und in der MKII welche aus Alu?

4 Jahre kommt mir aber sehr wenig vor, da die Lautsprecher ja eigentlich eher so 15 Jahre oder mehr auf dem Buckel haben müssten.
Don-Pedro
Inventar
#703 erstellt: 24. Dez 2009, 09:35
Naja.. das Datum des Auspackens ist ja nicht identisch mit dem Herstellungsdatum. Vielleicht sollte man das dem Verkäufer mal bewusst machen.
goemichel
Stammgast
#704 erstellt: 24. Dez 2009, 10:23

UriahHeep schrieb:
Der VK behauptet die wären erst 4 Jahre alt.Auf meine Frage wie Er darauf komme,bekammich diese Antwort:

Wie gesagt, die Boxen sind 4 jahre alt. Auch wenn eine Unternehmung nicht mehr existiert, sind die produkte noch erwerblich.
Gruß


1. die hab ich auch gesehen und mich gewundert.
2. die gleiche Sache ist bei den T150SSC. Haselsteiner (der VK) hat mir mal geantwortet, die LS seien zwar schon länger aus der Produktion, aber noch originalverpackt, deshalb könne er sie als "neu" verkaufen - was natürlich gequirlte Hühnerkacke ist.

Vielleicht hat der VK der MKII die Dinger erst vor vier Jahren von jemand anders gekauft...
Don-Pedro
Inventar
#705 erstellt: 24. Dez 2009, 10:29
Bei den 5180 AT II von ebay fallen mir zwei Sachen auf, die unseriös sind und gegen 4 Jahre sprechen:
1. Das Holz unter der Bespannung ist schon ordentlich nachgedunkelt
2. Der Hochtöner scheint nicht mehr original zu sein
BBS13126
Inventar
#706 erstellt: 24. Dez 2009, 11:15
Hab sie mir jetzt auch mal bei eBay angeguckt. Ich zweifel auch mal ganz stark an, dass die 4 Jahre alt sind.
Was Pedro schon sagte mit dem Holz fällt wirklich stark auf.

Naja also kaufen würde ich sie mir auf jeden Fall nicht, wenn ich funktionstüchtige 4180 bei mir stehen hätte.
Die MKII hat ja auch nicht mehr den Kalottenmitteltöner. Ach ich weiß nicht bleib mal lieber bei den 4180
Igel60
Hat sich gelöscht
#707 erstellt: 24. Dez 2009, 11:20
Frohe Weihnachten 2009 @ alle IQ Fans...
Auf das die Weihnachtsklänge einfach nen Tick besser klingen
IQ-Fan
Ist häufiger hier
#708 erstellt: 24. Dez 2009, 12:25
Hallo Uriah Heep,

schau wegen der 5180AT MkII auch mal bei Hifi-Wiki nach:
http://www.hifi-wiki.de/index.php/IQ_5180_AT_II

Die MKII kam 1990 heraus und wurde in der Stereoplay 5/90 getestet. Im Gegensatz zur ursprünglichen 5180 war sie eine reine 3-Wege Box. Also ich kann mir nicht vorstellen, dass die vor 4 Jaren noch bei Auer gebaut wurde, und I.Q in Essen gab es da schon lange nicht mehr. Allerdings verkauft Herr Auer (wohl der ehemalige Eigentümer von Möbel Auer, die es inzwischen auch nicht mehr gibt) ja auch noch die MD 6000 als neu, weil er davon wohl noch ein paar Lagerbestände hat. Leider altern die Sicken auch im Keller bei Nichtbenutzung. Meine Trend 3 hatte ich letztes Jahr auch originalverpackt mit Preisschild vom Speicher gekauft. Die Boxen selber waren in erstklassigem Zustand, allerding sind die Sicken der vorderen aktiven Tieftöner leider schon etwas hart geworden - trotz oder gerade wegen der Nichtbenutzung. Wenn dich das nicht stört, fahr hin und hör sie dir an, ohne auf das Gequatsche eines Verkäufers zu hören.

Gruß

I.Q-Fan
IQ-Fan
Ist häufiger hier
#709 erstellt: 24. Dez 2009, 12:58
Außerdem steht auf dem Schild: Made in West Germany. Das schreibt man meines Wissens nach seit dem 3. Oktober 1990 nicht mehr ;-)
UriahHeep
Inventar
#710 erstellt: 24. Dez 2009, 14:55
Danke für eure gut gemeinten Ratschläge.
Ich werde wohl Abstand nehmen,wobei der Preis sichr ganz gut gewesen wäre.
Hätte den Startpreis geboten und dann wären schon einige aus dem Felde geschlagen gewesen.
hasebergen
Hat sich gelöscht
#711 erstellt: 28. Dez 2009, 08:16

UriahHeep schrieb:
Wer erklärt mir mal bitte den Unterschied einer 5180zu einer 5180 MKII? :prost



moinsen uriah,

ich hab den "sprung" von der 5180 zur 5180 MKII "gemacht"; neben den beiden 25er bässen der mk II hat diese auch noch - statt der 76er visa mitteltonkalotte - einen konus-mt (weiss im augenblick nicht welchen).

dieser konus gefällt mir persönlich nicht ganz so gut, wie die kalotten (die sind einfach "geschmeidiger"), während aber im bassbereich durchaus ein guter gewinn hörbar ist.

all in all: ich würde sie wieder nehmen, die mk II

gruss hannes
-=derflo=-
Neuling
#712 erstellt: 28. Dez 2009, 20:55
nabend

ich hab hier noch zwei TED 300, und würde sie gerne in ein 5.1 system integrieren.
habt ihr empfehlungen welcher sub/center/rears am besten mit denen harmonieren? abgeben oder einmotten kommt eigentlich nicht in frage

thx
BBS13126
Inventar
#713 erstellt: 28. Dez 2009, 22:08
Hi!
Schau dich mal bei eBay nach I.Q um. Dort werden öfters mal z.B. TED 400 oder so angeboten.
Selten mal zu bekommen, aber optimal als Center wäre wohl der TED Center, der ist aber wirklich rar. Ansonsten passt wohl auch ein T+A TAV 500 (ich glaube so heißt er) ganz gut.

Also Sub kannst du ja so ziemlich alles nehmen. Gutes hört man z.B. über die Nubert und ich habe auch viel Gutes über den Tannoy TS 12 gehört.
I.Q Subs sind auch selten zu bekommen, mit Sicherheit aber auch gut!
Roader_72
Neuling
#714 erstellt: 29. Dez 2009, 09:37
Hi und guten Tag aus Mainz!
Habe hier noch etwas Hammermaßiges

I. Q. System 500 TW SSC



Mfg Pierre


[Beitrag von kptools am 29. Dez 2009, 09:42 bearbeitet]
-=derflo=-
Neuling
#715 erstellt: 29. Dez 2009, 10:34
Morgen,

vielen Dank schonmal für die Antworten.

Für weitere Standlautsprecher fehlt leider der Platz.
Also muß Zwangsweise was kleines her.

was ist denn davon zu halten ( I.Q Aspect Effect AT IQ Surround Boxen ) ?

Dazu noch den Center TAV-500 und einen ordentlichen Sub.
BBS13126
Inventar
#716 erstellt: 29. Dez 2009, 10:43
Also ich glaube nicht, dass du mit den Aspect glücklich werden würdest...für den Preis könntest du es aber ausprobieren.
Ansonsten wenn es nicht eilt und du gerne Dipole willst gibt es auch TED Effect, die wären schon besser. Ansonsten gibt es auch günstige Kompakte von T+A...
-=derflo=-
Neuling
#717 erstellt: 29. Dez 2009, 11:09
Ok danke. hab ich mir schon fast gedacht. Möchte auch ungerne noch ein paar LS im Keller verstauben lassen

Werd mich dann wohl an die Pulsar Reihe von T+A halten

-TAV 500 Pulsar Center
-TAR 400E Pulsar als Rears

Beim Sub werd ich mich wohl zum Hifi-Händler begeben und mal probehören

thx
Bassum
Ist häufiger hier
#718 erstellt: 31. Dez 2009, 17:41
Wünsche allen I.Q. Fans einen guten Rutsch ins Neue Jahr.
Don-Pedro
Inventar
#719 erstellt: 31. Dez 2009, 17:49
Ebenso!
sternmull
Stammgast
#720 erstellt: 31. Dez 2009, 18:35
Tach allerseits,

ich bin neu hier. Schön dass es ein Forum gibt, wo man sich über IQ´s austauscht. Diese schönen Lautsprecher gehören ja nun leider in ihrer quten Qualität der Vergangenheit an. Ich habe das Glück, ein Paar gut erhaltener 5180 MK II nutzen zu können.
Tolle Lautsprecher!

Wünsch Euch allen ein gutes 2010 und viel Freude an Euren IQ´s!!
Igel60
Hat sich gelöscht
#721 erstellt: 04. Jan 2010, 10:22
ebenso @alls, besonders die IQ Fans!
Werden Boxen eigentlich im laufe der Zeit schlechter vom Klang?
Habe das in ähnlicher Form schon mal formuliert, allerdings bezüglich ner Party - da wars wohl einfach zu laut und damit die Endstufen an der Grenze wie es scheint.
Nehmen die Membranen irgendwie ab in ihrer Qualität - vorausgesetzt man hat sie nicht übersteuert bis sie scheppern, klar!?
(vllt. werden meine Ohren nur einfach schlechter)
BBS13126
Inventar
#722 erstellt: 04. Jan 2010, 13:34
Naja also schlechter werden können sie prinzipiell schon. Was passieren kann ist eingetrocknetes Ferrofluid in den Hochtönern, spröde/verhärtete Sicken bei Tief- und Mitteltönern und eifach "ausgelutschte" Kondensatoren auf der Weiche.
Naja Hochtöner sind zu reparieren/ersetzen, Sicken kriegt man mit Gummipflege wieder geschmeidig oder auch notfalls ersetzt und Kondensatoren kann man austauschen, wenn es nötig ist.
Alte Lautsprecher kann man also prinzipiell bedenkenlos kaufen, wenn sie gut gepflegt sind.
Igel60
Hat sich gelöscht
#723 erstellt: 05. Jan 2010, 13:08
ah...ok,thx BBS_!
Naja gepflegt werden sie eigentlich nicht, also habe mal gelesen, das man den evtl. Staub gerne mit den Fingern von den Membranen machen soll, da da ein wenig Fett an den Fingern ist, das nicht so schlecht sein soll...Das mach ich gel. mal - ansonsten wüsste ich nicht, wie pflegen.
Außer das ich klar nicht zu sehr aufdrehe!


[Beitrag von Igel60 am 05. Jan 2010, 13:08 bearbeitet]
boyke
Inventar
#724 erstellt: 06. Jan 2010, 19:38
Hallo,

auch ich bin wieder bei I.Q gelandet

Nachdem ich bis vor ein paar Monaten ein paar Ted4 hatte und neues probieren wollte, bin ich nun nach Abwegen über andere Standlautsprecher bei Kompakten gelandet.

Mit Standlautsprechern hatte ich viele Bassprobleme, die nun mit meinen I.Q 2140 AT in Verbindung mit meinem Sub komplett behoben sind.

Was für ein herrlicher Lautsprecher!

Gruß Boyke
goemichel
Stammgast
#725 erstellt: 06. Jan 2010, 20:04
Hey, hast du dir die schwarzen mit den schicken Ständern geangelt?

Hatte auch kurz mit denen geliebäugelt. Werde aber höchstwahrscheinlich doch wieder Stands kaufen....

Viel Spaß damit!


[Beitrag von goemichel am 06. Jan 2010, 20:05 bearbeitet]
UriahHeep
Inventar
#726 erstellt: 06. Jan 2010, 20:05
2140 hatte ich auch.Sehr feine LS.

Hast du mit den Ständern gekauft vor Tagen? War ich auch dran.
Hassi$7
Stammgast
#727 erstellt: 06. Jan 2010, 20:33

boyke schrieb:
Hallo,

auch ich bin wieder bei I.Q gelandet

Nachdem ich bis vor ein paar Monaten ein paar Ted4 hatte und neues probieren wollte, bin ich nun nach Abwegen über andere Standlautsprecher bei Kompakten gelandet.

Mit Standlautsprechern hatte ich viele Bassprobleme, die nun mit meinen I.Q 2140 AT in Verbindung mit meinem Sub komplett behoben sind.

Was für ein herrlicher Lautsprecher!

Gruß Boyke




Glückwunsch dazu!!!

Hab die 2140 zwar "nur" als Rears im Wozi laufen, hatte die Teile aber auch schon als Stereopaar an den yama 500 AX geklemmt - ich kann nur berichten, dass die Boxen mich (...und nicht nur mich)in beiden Fällen klanglich überrascht und überzeugt haben.
Überlege schon die ganze letzte Zeit, ob ich mir nicht noch eine suchen soll um sie als Center zu nutzen........hat da jemand Erfahrung damit???

Grüsse: Hassi
boyke
Inventar
#728 erstellt: 06. Jan 2010, 21:20
Danke Euch!

Ja, es sind die aus Ebay.

Ist doch immer wieder erstaunlich, wie viele aus dem Forum sich bei I.Q-Angeboten rumtummeln


[Beitrag von boyke am 06. Jan 2010, 21:20 bearbeitet]
Kranich747
Hat sich gelöscht
#729 erstellt: 06. Jan 2010, 21:25
Hallo...

...ich habe mit Freude gelesen, dass es noch wirkliche Freunde
der LS von IQ gibt, wobei ja imho die LS in den Jahren nach 1991 langsam immer weiter in der Qualität abnahmen, auch bei IQ in Essen gab es da immer mehr Probleme durch Einsparungen im Bereich der bis dahin legendären Gehäusequalitäten, auch wurde bei den Weichenbestückungen immer weiter nach unten gespart...war schon sehr traurig.

Ich selber habe mich mit Trend 2 und 3, 4180AT und 5180AT durch die damaligen Jahre gehört und war immer mehr als begeistert von den LS und den klanglichen Eigenschaften.

Habe damals eine 5180AT modifiziert und war mehr als erstaunt, was in diesem ohnehin schon sehr guten LS noch für Potential schlummerte...und auch heute noch bin ich der Meinung: Man muss schon gutes Geld investieren, um eine gut erhaltene 4180/5180AT mit aktuellen LS zu toppen...und auch wenn ich heute kein IQ mehr im aktiven Dienst habe, so steht noch ein Paar 5180AT und System 200.T in meinem HiFi-Lager im Keller!

@Hassi$7...ich habe einen guten Bekannten, der hat als 5.1System als Center und Rears die 2140AT, als Fronts die 3140AT und einen SystemThree-Subwoofer...und ich muss sagen: RESPEKT!! Mit etwas Geduld und Verstand bei Aufstellung und Einstellung ist das ein absolut traumhaftes System.

Grüsse vom Kranich
UriahHeep
Inventar
#730 erstellt: 06. Jan 2010, 21:36

boyke schrieb:
Danke Euch!

Ja, es sind die aus Ebay.

Ist doch immer wieder erstaunlich, wie viele aus dem Forum sich bei I.Q-Angeboten rumtummeln :D


Hatte halt Probleme die Abholung zu organisieren.Hab leider kein Auto.
Hassi$7
Stammgast
#731 erstellt: 07. Jan 2010, 00:49
@Kranich747:

Danke für den Tipp!! Mach mich gleich mal auf die Suche.......suchsuchsuchsuch.......argl, wird´s wohl nicht oft in Eiche hell geben.....noja, kommt Zeit, kommt 2140 AT.

Grüsse: Hassi
boyke
Inventar
#732 erstellt: 07. Jan 2010, 06:42

UriahHeep schrieb:

boyke schrieb:
Danke Euch!

Ja, es sind die aus Ebay.

Ist doch immer wieder erstaunlich, wie viele aus dem Forum sich bei I.Q-Angeboten rumtummeln :D


Hatte halt Probleme die Abholung zu organisieren.Hab leider kein Auto.


Ich habe Sie auf Nachfrage geschickt bekommen.
Music_Dreamer
Neuling
#733 erstellt: 09. Jan 2010, 02:26
hallo allerseits,

bin neu hier, durch den Theard sieht man mal das I.Q nicht ganz in vergessenheit geraten ist, das freut ein doch

bin selber glücklicher besitzer von zwei I.Q Ted 5 Lautsprecher die von zwei Denon POA-4400A Monos und ein Denon PRA-1500 Vorverstärker angetrieben werden





Zimmer wird demnächst renoviert

die Lautsprecher an sich haben weder kratzer noch sonst irgendetwas leider halten die "Gitter" vorne nicht mehr von alleine und werden momentan von 2 Papierschnipseln gehalten habt ihr da evt eine bessere idee wie man diese wieder zum halten bekommt ?


Gruß dreamer
UriahHeep
Inventar
#734 erstellt: 09. Jan 2010, 09:31
Findest du das richtig mit den POA auf den Teds oben drauf?
BBS13126
Inventar
#735 erstellt: 09. Jan 2010, 09:53
Also wenn die Bespannungen nicht mit Pinnen drangemacht werden, sondern nur geklemmt könntest du es entweder mit Magnaten an Bespannung und Lautsprecher probieren (also kleine schwarz lackierte Magnatplättchen ankleben), oder evtl von innen an die Bespannung irgendetwas klemmen...also zwischen Holzrahmen und Stoff wenn man da drankommt.
Music_Dreamer
Neuling
#736 erstellt: 09. Jan 2010, 11:23
@UriahHeep: bei den momentanen Platzverhältniss ist das die beste möglichkeit, wirkt es sich negativ auf der funktion der Lautsprecher oder der Mono's aus ?

ja die idee mit den Magneten hatte ich auch schon...ich befürchte nur das die beklemmung dadurch dann zuweit raus kommt...


Gruß Dreamer


[Beitrag von Music_Dreamer am 09. Jan 2010, 14:01 bearbeitet]
Igel60
Hat sich gelöscht
#737 erstellt: 09. Jan 2010, 11:28

Kranich747 schrieb:
Hallo...

...ich habe mit Freude gelesen, dass es noch wirkliche Freunde
der LS von IQ gibt, wobei ja imho die LS in den Jahren nach 1991 langsam immer weiter in der Qualität abnahmen, auch bei IQ in Essen gab es da immer mehr Probleme durch Einsparungen im Bereich der bis dahin legendären Gehäusequalitäten, auch wurde bei den Weichenbestückungen immer weiter nach unten gespart...war schon sehr traurig.

Ich selber habe mich mit Trend 2 und 3, 4180AT und 5180AT durch die damaligen Jahre gehört und war immer mehr als begeistert von den LS und den klanglichen Eigenschaften.

Habe damals eine 5180AT modifiziert und war mehr als erstaunt, was in diesem ohnehin schon sehr guten LS noch für Potential schlummerte...und auch heute noch bin ich der Meinung: Man muss schon gutes Geld investieren, um eine gut erhaltene 4180/5180AT mit aktuellen LS zu toppen...und auch wenn ich heute kein IQ mehr im aktiven Dienst habe, so steht noch ein Paar 5180AT und System 200.T in meinem HiFi-Lager im Keller!

@Hassi$7...ich habe einen guten Bekannten, der hat als 5.1System als Center und Rears die 2140AT, als Fronts die 3140AT und einen SystemThree-Subwoofer...und ich muss sagen: RESPEKT!! Mit etwas Geduld und Verstand bei Aufstellung und Einstellung ist das ein absolut traumhaftes System.

Grüsse vom Kranich


Hallo,
Was hast du denn modifiziert, das es noch besser klingt?
sternmull
Stammgast
#738 erstellt: 09. Jan 2010, 12:14
Hallo Kranich,

ja, das mit der Modifikation der 5180er AT würde mich auch interessieren (auch wenn ich die MKII mein eigen nennen darf) ;-)

sternmull
boyke
Inventar
#739 erstellt: 09. Jan 2010, 12:21

Music_Dreamer schrieb:
.... leider halten die "Gitter" vorne nicht mehr von alleine und werden momentan von 2 Papierschnipseln gehalten habt ihr da evt eine bessere idee wie man diese wieder zum halten bekommt ?


Ich hatte bei meinen alten Ted4 das selbe Problem und habe jeweils 4 durchsichtige Tesa-Powerstrips genommen.
Kranich747
Hat sich gelöscht
#740 erstellt: 09. Jan 2010, 16:32
Hallo...

...zuerst einmal habe ich die komplette Box "geleert" und dann von innen komplett mit einem Anstrich aus einer bitumenartigen
Dämm-/Dichtmasse versehen. Das Gehäuse des oberen Tieftöners wurde mit etwas mehr Dämmwolle versehen. Die FQ-Weiche wurde von mir mit hochwertigeren Bauteilen und frei verdrahtet aufgebaut. Ich habe die Innenverkabelung neu vorgenommen, wobei ich den Hochtöner mit einem Silberkabel 2 x 0,75mm² versehen habe. In das untere Gehäuse habe ich einen doppeltgenähten Stoffbeutel mit gut ausgetrocknetem Quarzsand gelegt, hierzu musste die grosse Drossel an die Rückwand verlegt werden. Als Menge habe ich für meinen Bedarf in jeder Box 18kg Sand eingelegt, die Menge an Dämmstoff wurde dabei nicht verändert.

Der Effekt in meinem damaligen Raum war hörbar verbeserter Hochtonbereich, impulsivere Mitten-/Stimmwiedergabe und ein deutlich trockenerer Bassbereich, einer verringerte Dröhnneigung im Tiefbass, die modifizierte 5180AT klang etwas schlanker und konnte die Bühne in der Weite besser aufbauen. Gleichzeitig kamen die beiden TT's bei hohen Pegeln nicht mehr ins Taumeln, was ja bei der 5180AT ein häufiger beanstandeter Punkt war.

Grüsse vom Kranich
Igel60
Hat sich gelöscht
#741 erstellt: 10. Jan 2010, 12:06
interessant!

Da hatte ich mich bisher noch nicht rangetraut!
Lediglich ab der Hauptplatine im Gehäuse habe ich gute (dickere) Kupferstrippen angebracht/ausgetauscht - die dann direkt seitlich aus dem Gehäuse zur jeweiligen Endstufe gehen. (sehr kurz möglich, da Mono-Blöcke)
Das mit dem Silber für die Höhen hört man ja seit Jahren immer wieder mal, obwohl sich da die "Gelehrten" nicht einig sind, wieviel das bringt.
Aber wenn es dir (subjektiv) besser gefällt (oder du hörst, was andere nicht hören/wahrnehmen), why not?
Meine Boxen sind auch mit Sand unten gefüllt, aber so um max. 1Kg je Box...
Was denkt ihr, wäre mehr Füllung besser?
Kranich747
Hat sich gelöscht
#742 erstellt: 10. Jan 2010, 12:43
Hallo...zum "Silber" lässt sich immer nur das gleiche sagen, wie zu vielen anderen Tuningvarianten aus dem gleichen Lager...Kabel, Spikes, Absorber, Stromleisten...usw...man muss es ausprobieren und selber entscheiden! Und sollte ein Placebo den Klang für die eigenen Ohren verbessern...es gibt schlimmeres!

Mit der Innenbeschichtung von Gehäusen hatte ich schon mehrfach sehr gute Erfahrungen gemacht, insbesondere große Gehäuseflächen bei lassen sich so sehr gut von Eigenschwingungen befreien!

Mit Sand und der Menge halte ich es mit dem Motto: Versuch macht kluch! Man muss natürlich Zeit und Geduld mitbringen, dann lässt sich die sinnvolle Menge ermitteln! Ich würde da einfach mal mit mehr als 6kg beginnen, der Sand kostet ja kein Vermögen! Als Tipp: Reitsand von der Stresan (StremmerSand) aus Bottrop-Kirchhellen enthält keine Nullanteile und staubt nicht

Also...selbst an meinen Revel und Utopias habe ich mal zusätzlich zu allen anderem Massnahmen "mit Sand gespielt"...da gestaltet es sich allerdings sehr schwierig, einmal wegen der Gehäusebauformen und weil diese LS kaum noch Raum fürs Feintuning lassen!

Nebenbei: Die großen IQs sind auch dankbar für Weichgummiringe-4cm Granit-Spikes (von unten nach oben)...einfach mal testen!

Grüße vom tunenden Kranich
BBS13126
Inventar
#743 erstellt: 10. Jan 2010, 14:33
Sooo für meine 300T habe ich nun auch endlich die Hochtöner bekommen. Es sind nun die Scan Speak D2904/980000 geworden, welche laut Diestertich ja optimal passen (ohne Weichenanpassung).
Leider passten sie nicht 100%ig in das Gehäuse. Im Weg waren ein Stück vom Holzrahmen innen und ein bisschen von den Einschlaggewinden für die Befestigungsschrauben.
Nun sitzen sie drin, um das ganze absolut optimal zu machen brauche ich aber noch einen halbwegs gescheiten Handfräser, damit ich den Holzrahmen noch ein kleines bisschen abfräsen kann. Wenn ich nämlich jetzt die Befestigungsschrauben festziehe kommt mit die Gehäusefront entgegen!!

Klanglich sind sie wirklich klasse. Abgrundtiefer, präziser Bass. Auch sonst einfach spritzig und lebendig. Habe zwar bisher erst 10 Tracks gehört, aber das war schon echt ordentlich
boyke
Inventar
#744 erstellt: 10. Jan 2010, 18:27

Hassi$7 schrieb:


Hab die 2140 zwar "nur" als Rears im Wozi laufen, ....
Überlege schon die ganze letzte Zeit, ob ich mir nicht noch eine suchen soll um sie als Center zu nutzen........hat da jemand Erfahrung damit???

Grüsse: Hassi



Wohnst Du hier in der Nähe?
Ich würde den zweiten als Center nehmen

http://cgi.ebay.de/I...?hash=item3a569493fb
Don-Pedro
Inventar
#745 erstellt: 11. Jan 2010, 08:22
Ich verkaufe derzeit auf Ebay einen VIFA P 25 WO 33 08, wie er im "Subwoofer II", in "System.One.1" und im "System.Three.1" eingesetzt wurde, falls Interesse bzgl. Reserve besteht.

Auch biete ich momentan ein Paar GIA 180er an.
Wer Interesse hat, kann sich zusammen mit der 25 TAFC/D von Seas und der Weichenschaltung (die ich gerne weitergebe) ein Pärchen SYSTEM.THREE.2 Satelliten zusammenbauen.

Der Klang ist auf jeden Fall erhaben und wurde damals zusammen mit den Subwoofern knapp unter Referenz einsortiert.

Gruß


[Beitrag von Don-Pedro am 11. Jan 2010, 08:24 bearbeitet]
Hassi$7
Stammgast
#746 erstellt: 11. Jan 2010, 18:10
@Boyke:

Hast ´ne PM........
kamell4
Ist häufiger hier
#747 erstellt: 12. Jan 2010, 20:16
Hi,
besitzt hier jemand ein Frequenzdiagramm der AT 4180?

Könnte derjenige einen Scan oder ein Foto davon machen und mir schicken(kamell4 ät gmx punkt de) oder hier reinstellen? Über Diagramme aller weiteren Modelle von IQ würde ich mich auch freuen.

LG und danke schonmal
Nils
goemichel
Stammgast
#748 erstellt: 14. Jan 2010, 11:56
Ui!
Der "frühlingsluftige" Händler hat ein komplettes System 300 /T/W) in seinem Portfolio. Na? Will jemand zuschlagen?
BBS13126
Inventar
#749 erstellt: 14. Jan 2010, 13:27
Ui jau fein fein, aber nicht in Weiß
Wobei ich finde, dass der Preis diesmal sogar nichtmal völlig überzogen ist!
Don-Pedro
Inventar
#750 erstellt: 15. Jan 2010, 08:29
Mich würde ja brennend interessieren wo er immer die - sorry - Vollidioten findet, die ihm das Zeug billig nachwerfen.
Wenn er den Preis ansetzt, dann hat er sicherlich keine 2000,- Euro bezahlt.

wiesodenn
Stammgast
#751 erstellt: 19. Jan 2010, 19:19
ich kann mich leider selbst nicht mehr erinnern und habe auch hier beim Stöbern nichts dazu gefunden:

was genau unterscheidet die

4180 von der 4180 LE und von der 4280???

Irgendwo habe ich auch mal gelesen, daß nicht alles immer eine Verbesserung war, wie war denn das hier?

Gruß

@BBS

bei Dir komme ich nicht mehr mit, was hast Du denn nun genau aktuell bei Dir stehen??? Bist Du I.Q nun gänzlich untreu geworden? Um die Trends schleiche ich ja auch noch ´rum, ist aber eigentlich die falsche Farbe.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 18.11.2024  –  18525 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 04.12.2024  –  21538 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2024  –  16365 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2024  –  647 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.098 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedMovieFX
  • Gesamtzahl an Themen1.557.435
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.679.506