Thread für IQ Liebhaber

......war doch nur Spaaaaaaaassssss.....
Ich finde Dein weisses System einfach nur Klasse!!!


Habe bis jetzt nur mal die "Satelliten" als Vollbereichsboxen laufen lassen - erwartungsgemäss etwas dünn ganz "unten rum", ich berichte mehr wenn ich das System dann mal in "voller Pracht" testen konnte..........ich musste erstmal einige Zeit aufbringen die Teile vom restlichen Schmodder zu befreien.

Frage mich wirklich wie man so eine Vielfalt an "Patina" an HiFi Boxen hinbekommt ...........Wachs, verschiedene(!) Kleber, 2 Tropfen Blut, eine Stelle mit eingetrockneter gelber Flüssigkeit (...bitte lass es Orangensaft sein...) und andere Flecken, deren Herkunft man garnicht so genau erfahren will.......

Ich war allerdings hartnäckig und habe fast alle optischen "Defekte" in den Griff bekommen.

Jetzt funkeln die Teile um die Wette - heute Abend kommen noch die Dustcaps auf den (noch) amplosen SW.........dann darf verkabelt werden.

Achja, muss ich bei den SW´s in den "Line" oder den "Option" Eingang......oder isses egal?

Grüsse: Hassi


PS: Dein Päckchen bring ich morgen auf die Post.

Hassi$7 schrieb:

@BBS: Wau.....seeeehr schönes und geschmackvoll arrangiertes Foto von der 300T !!! Chapeau

Das hat der neue Besitzer geschossen und mir geschickt, so einen schönen Raum habe ich leider nicht
Ich fand das Bild aber so klasse, dass ich es euch nicht vorenthalten wollte.

Die sind innen gebrückt... das is egal.
Ich weiß nur nicht ob die intern dann aufaddieren, also ob man bei dem alten System.One auch nur EINEN Sub als Mono verwenden konnte.

Einfach ausprobieren.. passieren kann nix.

Dein Päckchen schicke ich Montag.

Habe da auch mal eine Frage.
Ich habe hier im Forum mal so ein bisschen rumgeforscht, bin auch auf einen Thread bzgl. Aufstellung der LS gestoßen.
Mein Problem ist aber geblieben, hat sich sogar verschlimmert.
Ich habe 4180 AT Limeted Edition.
Die stehen auf Spikes, die wiederum auf Granitplatten und mit Absorbern vom Boden gekoppelt.
Die LS standen bisher so seitlich 30-40 cm von einer Wand weg und nach hinten hin waren es 15 cm.
Jetzt habe ich nach dem lesen des besagten Threads die LS weiter von der Wand abgerückt, sind jetzt nach hinten so knapp 40 cm. Mehr geht leider nicht.
Aber.... Der Klang ist jetzt noch schlechter als vorher, die Bässe dröhnen enorm. Ic habe die Loudness schon ausgeschaltet, der Bass dröhnt nicht mehr so, aber klanlich ist das alles keine Verbesserung.
Und nu? Ich brauche mal ein paar Tipps.

Das Problem ist wohl, dass die nun folgenden Tipps rel. große Änderungen verlangen.

- Absorber, die den aufgedickten Bass reduzieren -> würde aber voraussetzen, dass Du erstmal eine Messung machst wo die Resonanzen liegen.

- Änderung des Hörplatzes -> Versuche den Hörplatz aus der Mode herauszubekommen. Ich hatte lange den Hörplatz an der Rückwand. Hier war der Bass sehr schön dick, dafür aber Mitten und Höhen nicht der Hut. Schließlich kaufte ich mir Lautsprecher, für deren Bass ich keine zusätzliche Wand im Rücken braucht. Jetzt passten Bass, Mitten und Höhen.

Ich will mir aber keine anderen LS kaufen, ich will die 4180 behalten.
Ich glaube ich probiere das erst mal wieder aus die näher an die Wand zu stellen.
Und Absorber....die sind ja vorhanden.
Die Granitplatten stehen auf Absorber, darauf auf Spikes die Boxen. Und die Platte sind 4cm dick.
Es war ja auch so, das die LS gut klangen als die näher an der Wand standen.
Was mich interessieren würde, wie haben andere Ihre 4180 aufgestellt. Und wie ist da der Klang.

kael1605 schrieb:

Und Absorber....die sind ja vorhanden. Die Granitplatten stehen auf Absorber, darauf auf Spikes die Boxen.

Nö, Don-Pedro meint solche hier: http://www.der-schau...20Absorberplatten%22

Damit kann man die Raummoden bekämpfen und bestimmte Schall-Anteile dämpfen.

Und die sind wofür?
Kommen die unter die Granitplatten?
Oder wie?

Die kommen an Deine Wände!

Ah, verstehe.
Na, da werde ich mich mal schlaumachen und auch mein Frauchen mal fragen was Sie davon hält.
Ich wollte eh das WZ im Frühjahr renovieren.
Da hätte ich ja noch einen Grund mehr.

kael1605 schrieb:

Was mich interessieren würde, wie haben andere Ihre 4180 aufgestellt. Und wie ist da der Klang.

Hallo Klaus,

also meine 4180AT standen bis letzte Woche ca 15cm von der Wand weg die linke stand unter einer offenen Treppe ca 1m von der linken Wand weg, die rechte hatte bis zu rechten Wand ca 3m.
Ab und zu hatte ich das Gefühl das trotz Stereodreieck
und mittiger Hörposition der Sound etwss linkslastig ist, das liegt aber wohl an dem Lautsprecher der unter der offenen Treppe steht.
Mit dem Bass habe ich mit dieser LS Aufstellung keine Probleme gehabt. Hatte sie auch mal auf Spikes gesetzt, was aber so gut wie keinen Unterschied machte.
Dies könnte sich bei den 5180AT, die übrigens genauso aufgestellt sind, wohl anders auswirken denke ich. Muss ich aber noch testen. Bei denen ist der Bass schon sehr gewaltig und bei 5.1 brauch ich meinen JBL schon fast garnicht mehr...
Muss noch diverse Einstellungen / Aufstellungen ausprobieren...

Gruß Andreas

Hm, ich hatte ja meine vorher auch so 15 cm von der hinteren Wand weg. Und ghabe die umgestellt weil ich hier eben geleden habe das der Abstand größer sein sollte.
Nur bei fast 40 cm ist der Klang schlechter geworden finde ich.
Wenn ich am WE wieder zu Hause bin werde ich die mal wieder zurückstellen und dann noch mal eine Hörprobe machen.
Mal sehen was dann dabei rauskommt.
Weil die Geschichte mit den Dämmplatten, das mochte meine Frau nicht.

Hallo Leute,


habe mir ein paar 4180AT gekauft- leider ist wohl beim Transport ein Mitteltöner zu schaden gekommen.
Kann man den wieder einfach einkleben?
Er scheint noch zu funktionieren (kurzer Test ohne viel Pegel- Nachbarn)

Danke,
Richard

Hallo Richard,
da hast Du nochmal Glück gehabt. Die Membran ist heile geblieben. Falls Du es nicht weißt, die sind recht empfindlich. Ist da erstmal eine Delle reingedrückt, bekommst Du die nicht wieder 100% raus. Ist dann optisch nicht so schön.
Leg die Box am besten auf die Rückseite damit die Mitteltoneinheit nicht unkontrolliert rausfallen kann, wenn Du den Befestigungsring abschraubst. Dann einfach wieder zusammenkleben und einbauen.

Danke,

hat geklappt

Gut zu wissen, dass ich mit den Membranen aufpassen muss, habs auch sehr vorsichtig repariert.

Kann mir jemand evtl. eine Verstärkerempfehlung für die LS aussprechen?

Ich habe zur Zeit einen Yamaha AX 890 (2x110W)- sicher nicht optimal, bzw. würde gerne mal testen, was ein anderer Verstärker klanglich macht.

Sollte max. 200-300€ kosten...

eigentlich sollte der (etwas harte) Yammi ganz gut mit den (etwas weichen) I.Q spielen

Was früher immer gut war, war die Kombi mit den alten HK, ich selbst habe damals meine 4180 mit einer 980 Rotel-Kombi genutzt. Die kannst Du aber auch heute nicht für 300 bekommen. Macht dann aber auch wirklich viel Freude!!!

Hat jemand Interesse an einem einzelnen System.Two Woofer in schwarz? Kostenpunkt 400,- Euro

Versand in OVP möglich. Standort bei Abholung: Dreiländer-Eck D/S/F

Gruß

Hi,

.....jetzt ist mir der Käufer für die Trend3 wg. Steuerbescheid noch abgesprungen.

Falls jemand aus der I.Q Gemeinde oder der Mitlesenden interessiert ist, einfach PM an mich.









Grüsse: Thomas

Achja......und hier mal die "neue" Front:



grüsse: Thomas

Krass!

Hrhr....joh, ne ganz schöne Wand.....

O-Ton meine Liebste: "Uuoooooohhhhh, das erschlägt mich!"
Nach ca. 2h Eingewöhnzeit hörte es sich dann aber schon wesentlich milder an: "Naja, wenigstens passen´se diesmal farblich zu den Möbeln...."


Macht jedenfalls grossen Spass damit zu hören.....

Freut mich!

Ich habe derzeit ein Angebot über die Satelliten MKII in Kirsche. Habe aber überhaupt keine Ahnung welchen Preis ich ansetzen soll und vor allem: Was damit machen...

......ist doch ganz einfach:
Günstig erwerben, liebevoll überholen und dann mir zum fairen Preis vertickern ........ich hab noch Platz.

Das "günstig erwerben" geht leider nicht, wenn das Ding dasteht wie neu
Außerdem herrschen außerhalb von Ebay oft leicht verschobene Meinungen über den Restwert.

Unlängst erklärte mir jemand er stelle sich so zwischen 2500,- und 3000,- für sein Set aus System.One Satelliten und zwei System.Three Woofern vor.
Für die Woofer bekommt man so 300-320,- Euro pro Nase und für die Satelliten ca. auch fürs Paar.

Nicht so einfach.. und ich fürchte son Schnapp wie mit dem MKI wird so schnell nicht wieder passieren

Aber irgendwie hätte ich dann auch bissle Sorge um Dich, dass Dir plötzlich die Haare wirr wachsen, und Du leicht versifft als deutsche Kopie von Phli Spector vor Deiner Wall-of-Sound aus I.Q System-Serien sitzt!

Hahaaahaa......witzige Vorstellung.....Du machst mir Bilder im Kopf, die mir von Minute zu Minute immer sympathischer werden.......
Nee Quatsch, noch bin ich verheiratet.
Hätte mir nur adäquate LS für mein jüngst mit neuen alten Revoxgeräten der A Serie ausgerüstetem Fussballguckzimmer gewünscht.
Die IIer Satelliten hatten in meiner Vorstellung ganz gut in die "Nußbaumarie" gepasst.......

Grüsse: Thomas

Könnte nicht mal irgendwo ein Subwoofer II in Eiche auftauchen...ich wäre interessiert.

hi, bin neu hier und bin auf der Suche nach I.Q. Lautsprechern auf diese Seite gestossen. Hatte bis vor 10 Jahren ein paar 4180AT - waren vom Klang her das nonplusultra für mich. Jetzt hätte ich gern wieder welche-back to the roots sozusagen. Im Moment werden welche auf ebay angeboten, aber bei beiden Angeboten sind die Mittelton Kalotten eingedrückt. Hat jemand einen TIP ob ich trotzdem drauf bieten soll, oder will jemand von euch ein paar gute I.Q. verkaufen?
Will sie mit nem braun last edition receiver befeuern.
Vielen Dank für jede Antwort im voraus !

Hallo und willkommen!!!

Also die http://cgi.ebay.de/i...&hash=item4cf35b8b12 sehen doch Membrantechnisch prima aus..........
Ich persönlich kann im Moment "nur" Trend 3 anbieten.

Grüsse: Thomas

oh wow, die hatte ich ja noch gar nicht entdeckt. Ich meinte die hier:
http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT
Und "nur" die Trend3 ?
Leider sind 580,-€ etwas über meinem Budget, da ich gerade auf einen receiver und cd player von braun "last edition" auf ebay biete.
Aber besten Dank für deinen link für die 4180AT.

Kann mir mal jemand sagen, warum im Augenblick so viele 4180er auf den Markt kommen?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): und keine System 200??

Mir soll es ja recht sein-aber sind die besser als die TED 4?
Die könnt ich in Düsseldorf für 150,-€ abholen.

..um Klassen besser...

Vielen Dank-also fleißig auf ebay mitsteigern-hoffentlich mit etwas Glück zu einem akzeptabelen Preis
Beste Grüße René

Und wenn man Glück findet man 4189 AT Limeted Edition.
Die sind noch was exklusiver.
Und auch mal bei Ebay Kleinanzeigen schauen, da sind auch ab und an welche drin. Und zum sofortkaufen.
Wenn man dann noch ganz großes Glück hat wie ich bekommt man die für 15,- € (das Paar)
Aber das ist wohl eher unwahrscheinlcih das so was noch mal für den Preis drin steht.
Aber klanglich sind die schon klasse.

hallo,

ich hatte meine I.Q 4180 AT diese Jahr im Januar gekauft,

waren und sind Top gepflegt.

Habe dafür 101,01 Euro bezahlt und es war noch ein neuer Mitteldöner dabei.

Im Moment sind diese LB´s aber echt hoch im Kurs, die meisten
gehen zwischen 150- ca 200 Euro über den Tisch

und haben oft Macken im Funier oder am Mitteldöner.

Ich suche ja auch nochmal ein Paar, am besten müssen sie Schrott sein zwecks Ersatzteil-träger.
Habe aber im Moment bei den Preisen wenig Hoffnung .

mfg
offel

hallo,
kennt vielleicht jemand diese Weiche?

Soll von I.Q sein



Ist das vielleicht eine Weiche von der AT 4180?

mfg
offel

goemichel schrieb:

..um Klassen besser... ;)

Hat hier jemand Ted 4 und 4180 AT schon mal direkt verglichen?

Ganz interessant finde ich, dass es anscheinend eine 4280 AT Spezial gibt, die genauso wie eine Ted 4 aussieht:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190473415567

hallo kamell4

die Hochtöner aus den 4280 spezial, sehen aus wie die aus der AT 5180, (Alu und Diffusion )wahrscheinlich ist die Weiche auch anders als in der TED 4
aber das ist reine Spekulation

die AT 4180 gab es auch mit diesem Hoch und Mitteltöner, soweit ich mich erinnere gab es diese Bauart ab 1990.
bei der TED 4 sind es wohl Seiden oder ein anderer Kunstoff.


Hast du vielleicht eine Ahnung aus welcher Box die oben genannten Weichen sind ?

mfg
offel

Die Weiche der 4180 AT sieht anders aus, zumindest auf dem Foto, das ich irgendwann mal gefunden und abgespeichert habe.

Mir ist schon klar, dass sich die Mitteltöner bei Ted 4(Nokia) und 4180 AT(Vifa) unterscheiden, aber klingen die deshalb auch besser? Und dann noch um Klassen?

Nicht dass ich unzufrieden mit den Mitten meiner 4180 AT wäre. Wobei sie allerdings ruhig etwas tiefer runtergehen könnte.

Leider habe ich hier nur noch die Ted 3, die auf jeden Fall weniger präzise auflöst. Man hört mit den 4180 AT einfach mehr Details der Musik.

@goemichel: Jetzt schlag aber zu! 200T in Kirsche auf Ebay!

Schon dran...

gibts eigentlich einen Unterschied einfach T zu T SSC? Oder ist das eine grundsätzliche "Funktion" der T-Reihen?

Soweit ich weiß wurden die System-T-Reihen einer SSC-Kur irgendwann im Rahmen der Modellpflege unterzogen und die FQ-Weichen wurden aufgehängt. Möglich dass noch andere Dinge mit einbezogen wurden.

springer750 schrieb:

gibts eigentlich einen Unterschied einfach T zu T SSC? Oder ist das eine grundsätzliche "Funktion" der T-Reihen?

Also soweit ich weiß wurden neben den Weichen auch die Gehäuse der einzelnen Chaissis aufgehängt. Auch die Anschlussterminals wurden im Regelfall als Single-Wiring mit SSC-Entkopplung ausgeführt.
Die Hoch- und Tieftöner waren auch andere, die kamen bei der SSC meine ich von Eton/LPG.

kann man denn ganz "platt" sagen: mit SSC besser, oder nur "anders"?

Hallo, kamell4

das exotendasein der Mitteltonkallotten wird von einigen Herstellern immer noch favorisiert (z. Studio Herseller Klein+Hummel, jetzt Neumann Elektronik oder die britischen Hersteller ATC, Wharferdale) um einige zu nennen,
Der Klang soll sensationell transparent und eine natürlich
Stimmwiedergabe wie ein Elektrostat haben, also um Längen besser als eine Standard Membran sein.

Meine Erfahrung mit dieser Konstellation ist auch ungefähr diese Richtung, aber nicht um Längen .
Ich habe einmal die Bärennase und einmal die Membran als Mitteltöner.
Die Bärennase zeichnet gegenüber der Membran etwas natürlicher und durchsichtiger. (zumindest bei meinen Onkyo,
und die waren 500 DM gegenüber den I.Q 4180 teurer)


Für die Ted 4 war der Mitteltöner zu teuer (so wie es hier irgendwo vorher im Thread steht).

Aber einen direkten Vergleich zur TED 4 und 4180 kann ich Dir leider nicht geben.

Ach noch zur Weiche, meine Weiche aus der 4180 ist von Intertechnik und die sieht wieder anders aus, mich würde mal interessieren wie viele verschiedene Weich da eingebaut wurden.


mfg
Jörg

@Springer: Angeblich schon besser. Ich habe noch einen Test der 200T SSC hier rumfliegen der Bezug auf die "normale" 200T nimmt und von "Verbesserungen" spricht. Wieviel davon natürlich einfach der Notwendigkeit geschuldet ist den Verkauf anzukurbeln, weiß ich nicht.

Bei der 500TW wurden die SSC-Veränderungen auch klar als Verbesserungen beschrieben.

Gruß

Also... der Text aus dem Exzerpt von STEREO:

"Die Überarbeitung der System 200T, die jetzt den Zusatz SSC trägt hat sich gelohnt. So räumlich, scharf umrissen und präzise klangen noch nicht viele Lautsprecher im STEREO-Test. Der sehr neutrale Klang rundet den Eindruck ab. Lediglich im allertiefsten Baßkeller hätte noch ein wenig Druck gut getan."

EXZELLENT * * *

...bedankt!!!