Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|

Paramax, Acoustic Avenue, Apollo, Sky-Waves, Hydrophonics usw... Lautsprecher Betrug

+A -A
Autor
Beitrag
*Manu*
Ist häufiger hier
#653 erstellt: 28. Jan 2011, 19:35

Louis1985 schrieb:
Oh ja, die sind unantastbar.
Hat ihn keiner von euch, den Sinn für Gerechtigkeit? Wenn ich schon höre, dass jemand andere Leute betrügt, sei es in einem Computerspiel, einem Kartenspiel, einem Handel oder anderweitig, dann denke ich: Strafe muss sein.

Naja das sieht man bei anderen wohl leicht, aber wie auch schon mehrfach geschrieben wurde dein Vater wollte eigentlich Hehlerware kaufen.

So gesehen hat er seine Strafe erhalten und dein Sinn für Gerechtigkeit sollte befriedigt sein.

Ich will damit nicht sagen, dass das was diese Leute machen auch nur im Ansatz OK ist.
Aber es auch nicht so wie du alles darstellst, dass die Opfer unschuldig betrogen wurden und deswegen weitere potentielle Opfer geschützt werden müssen.
backmagic
Inventar
#654 erstellt: 28. Jan 2011, 21:30
Dann nennen die die Boxen halt nicht mehr Paramax sondern anders.

Das Problem ist doch die Mentalität der Menschen. Es trifft doch keinen wirklich unschuldigen wenn die sich da drauf einlassen.
Louis1985
Ist häufiger hier
#655 erstellt: 30. Jan 2011, 19:47
Naja, zweifelhaft, ob man es so sehen kann, dass die gerechte Strafe für Käufer eines solchen Produktes der Kauf ist. Immerhin handelt es sich von vornherein nicht um Plagiate von bekannten Firmen sondern um ein für den Betrug geschaffenes Produkt mit falschen Prospekten, fingiertem Firmensitz und so weiter.

Es geht hierbei nicht um die PS3 vom Laster und es wird soweit ich das bisher verstanden habe auch nicht suggeriert, dass es sich um gestohlene Ware handelt, weder indirekt noch direkt.

Abgesehen davon stehe ich immer noch dazu, dass meine gut klingen. Von Verzerrung kann man nicht sprechen. Es ist vielleicht nicht immer das Hochgefühl, welches man bei echt guten Boxen hat, aber der Klang ist durchaus authentisch.

Da gibt es andere Boxen von Heco, Canton und JBL, die schlechter klingen. Der Preis ist zu hoch, der Vertrieb unseriös, aber das Produkt kann sich in anderen Preisklassen mit der Konkurrenz messen.

Blu-Ray-Filme klingen super, Musik je nach Musikrichtung auch. Ich würde sagen, dass die LM-48 ihre Stärken nicht gerade in der Punkmusik hat, aber es gibt doch so einige Musikrichtungen, von spanischer Gitarrenmusik über Singer/Songwriter bis hin zu RnB und EBM spielen meine Boxen sauber und kraftvoll.


[Beitrag von Louis1985 am 30. Jan 2011, 19:50 bearbeitet]
keramikfuzzi
Inventar
#656 erstellt: 30. Jan 2011, 21:43

Louis1985 schrieb:


Da gibt es andere Boxen von Heco, Canton und JBL, die schlechter klingen. Der Preis ist zu hoch, der Vertrieb unseriös, aber das Produkt kann sich in anderen Preisklassen mit der Konkurrenz messen.



Hast du das denn schon direkt miteinander verglichen, oder schreibst du das jetzt aus dem Bauch raus ?


Gruß von Martin
mroemer1
Inventar
#657 erstellt: 31. Jan 2011, 09:27

Da gibt es andere Boxen von Heco, Canton und JBL, die schlechter klingen. Der Preis ist zu hoch, der Vertrieb unseriös, aber das Produkt kann sich in anderen Preisklassen mit der Konkurrenz messen.


Glaube kaum das auch nur einer der von dir genannten Hersteller zum Preis den die Paramax vom LKW kostet schlechtere klangliche Qualität bietet.

Und mit einer deutlich tieferen Preisklasse zu vergleichen ist einfach nur sinnfrei.


[Beitrag von mroemer1 am 31. Jan 2011, 09:31 bearbeitet]
UweM
Moderator
#658 erstellt: 31. Jan 2011, 11:15

Louis1985 schrieb:

Hat ihn keiner von euch, den Sinn für Gerechtigkeit? Wenn ich schon höre, dass jemand andere Leute betrügt, sei es in einem Computerspiel, einem Kartenspiel, einem Handel oder anderweitig, dann denke ich: Strafe muss sein.


Nochmal ganz deutlich die Frage:

Worin besteht hier der Betrug?
Man kann sich die Ware ansehen und sich auf einen Preis einigen. Nichts davon interessiert die Polizei.

Die Masche funktioniert seit über zehn Jahren und sie wird so lange weiter funktionieren wie sich Leute finden, die gierig sind, also ewig.
andere Namen
Die Paramax-Lautsprecher wurden schon in Audio getestet und vor dem Kauf gewarnt. Im Fernsehen war die Masche vor Jahren auch schon.
Nutzt nichts, man kann die Kunden nicht vor sich selbst schützen, schon gar nicht welche, die keine Skrupel haben, wegen eines vermeintlichen Schnäppchens, selbst am Rande der Legalität zu wandeln (Hehlerware, "vom Laster gefallen"...)

Was ist denn ein "falsches" Prospekt?

Grüße,

uwe
mgki
Inventar
#659 erstellt: 31. Jan 2011, 16:36

UweM schrieb:

Die Masche funktioniert seit über zehn Jahren


Ich habe Anfang der 90er meine erste und glücklicherweise auch letzte Erfahrung mit den Typen gemacht.
Ich weiß zwar nicht mehr unter welchem Namen der Kram damals verkauft wurde,aber die Masche war die gleiche wie heute.
backmagic
Inventar
#660 erstellt: 31. Jan 2011, 18:52
Sind die Media Markt Aktionen den besser gewesen?

Die haben auch Boxen mit UVP 1999 Euro für 299 angeboten und so weiter.

jedes Magnat Set hatte da nen UVP von 1000 Euro.
Louis1985
Ist häufiger hier
#661 erstellt: 31. Jan 2011, 21:36
Tja, das meine ich.
Wie ist denn der Preis von den Paramax LM48? Na? Also bei eBay gab es die schon verdammt günstig ogirinalverpackt. Ich bin mir sicher, auch die seltsamen Straßenverkäufer lassen deutlich mit sich handeln, aber das ist nur eine Vermutung. Wie dem auch sei, einen feststehenden Preis kann man für die Boxen nicht nennen. Natürlich sind sie keine 2000 Dollar wert. Sie sind bestimmt auch keine 1000 wert, oder? Ich weiß es nicht. Können sie sich mit anderen Boxen messen? Ja, das können sie.

Darauf kommt es doch an, oder? Klar, man kann sie wohl kaum in einen offiziellen Vergleich aufnehmen, weil sie nicht regulär angeboten werden, aber es ist genauso dumm von einem Hifi-Magazin, sie gegen Canton Reference, Monitor Audio Gold oder B&W CM9, boxen aus der UVP-Preisklasse antreten zu lassen.

Das kann man natürlich tun, um der Firma eins reinzuwürgen und das war sicher auch das Ziel, aber man würgt den Käufern damit auch eins rein, indem man ihnen nämlich etwas suggeriert, was überhaupt nicht stimmt.

Haben sie zuviel gezahlt? Ich weiss es nicht, möglicherweise. Das hängt vom gezahlten Preis ab. Haben sie deshalb etwas vollkommen unbrauchbares bekommen? Nein, definitiv nicht. Man kann nicht bestimmen, ob sie ihr Geld wert sind, das ist preisabhängig, aber vollkommen schrottig und wertlos sind sie nicht. Sie sind keine Dummies, sie funktionieren.

Es ist vielleicht nicht das, was viele Hifi-Fans im Sinn haben, aber insbesondere für elektronische Musik muss ich die Paramax LM-48 empfehlen. Die haben einen erstklassigen Sound was elektronische Musik angeht und spielen da so einige Konkurrenten mit Links an die Wand.

_________________


Diese Lautsprecher machen mich noch irre. Wenn ich über HDMI mit Verlängerungskabel auf 5m das Signal über die Grafikkarte abspiele und es am AV-Receiver ankommt, klingt irgendwie alles nicht so richtig gut, aber wenn ich mein MacBook anschließe über Rot-Weiss und mit iTunes die Musik abspiele, dann klingt wirklich jede Musikrichtung fantastisch. Auch beim Abspielen von Blu-Rays überzeugen die Paramax LM-48 vollkommen. Der Sound ist richtig sauber, richtig nett, richtig gut. Ich frage mich manchmal, ob der Kauf von anderen Boxen sich überhaupt lohnen wird und ich kann es nur rausfinden, indem ich die Paramax LM-48 zum Hifi-Laden schleppe und gegen andere Boxen antreten lasse.

Ich bin gespannt, welche Resultate das liefert.

Normalerweise fällt mir ein Qualitätsunterschied bei Lautsprechern sofort auf. Ich kann auch eine CM8 von einer CM9 an einem Naim Supernait unterscheiden und die feinen Klangunterschiede hören, aber ich komme nach Hause, höre Musik wie oben genannt und bin sprichwörtlich glücklich damit, obwohl meine Ansprüche hoch sind. Ich brauche mehr Ohren...


[Beitrag von Louis1985 am 31. Jan 2011, 22:09 bearbeitet]
mroemer1
Inventar
#662 erstellt: 01. Feb 2011, 08:52

Wie ist denn der Preis von den Paramax LM48?


Es ist natürlich schwer den effektiven Preis für die Paramax LS zu ermitteln.

In der Regel fallen sie aber wohl für etwa 600.-€/Paar vom LKW, so das mann diese Summe etwa zum Vergleich heranziehen sollte.


Ich frage mich manchmal, ob der Kauf von anderen Boxen sich überhaupt lohnen wird und ich kann es nur rausfinden, indem ich die Paramax LM-48 zum Hifi-Laden schleppe und gegen andere Boxen antreten lasse.


Besser wäre es wohl andere LS zu dir zu schleppen, als die Paramax zum Händler.


[Beitrag von mroemer1 am 01. Feb 2011, 08:55 bearbeitet]
Louis1985
Ist häufiger hier
#663 erstellt: 02. Feb 2011, 00:00
Naja, ich biete ein Paar, der Hifi-Laden bietet hunderte Lautsprecherpaare... also wenn man umfangreich vergleichen will, dann sollte ich die Boxen in den Laden bringen.
backmagic
Inventar
#664 erstellt: 02. Feb 2011, 00:11
Die werden sich freuen wie Sau wenn jeder seine NoName Boxen daher bringen will.

RocknRollCowboy
Inventar
#665 erstellt: 02. Feb 2011, 00:16
Warum soll der Händler sich nicht freuen?
Bei NoName LS meint er doch, er könnte was verkaufen.

Schönen Gruß
Georg
Louis1985
Ist häufiger hier
#666 erstellt: 02. Feb 2011, 00:55
Hehe, ja da bin ich mir sicher. Die werden denken, sie können was verkaufen. Vielleicht können sie das auch... aber mich würde schon interessieren, ob die CM8 gegen die LM-48 abstinkt. Ganz ehrlich, die CM8 war klanglich eine Enttäuschung und dann ist sie auch noch optisch der LM-48 nachempfunden. Ja ich weiss, eigentlich ist die LM-48 ne mischung aus B&W und Canton Reference und B&W hat den Spiess nur umgedreht, aber dennoch... diese kleine schmale CM8, und ich habe sie an einem Supernait gehört, ... sie hat einfach gegen die CM9 total abgestunken und gegen viele andere Boxen auch. Am Cambridge wollte ich sie nicht hören, später am Supernait war es schon besser, aber auch nur ein kleiner Windhauch gegen eine CM9.

Ja, ich will die verrückte LM-48 von der Fakefirma Paramax ernsthaft gegen eine B&W CM8 antreten lassen.
ALUFOLIE
Hat sich gelöscht
#667 erstellt: 02. Feb 2011, 12:00

Louis1985 schrieb:


Ja, ich will die verrückte LM-48 von der Fakefirma Paramax ernsthaft gegen eine B&W CM8 antreten lassen. :D


Geil! Da wäre ich gerne dabei.
backmagic
Inventar
#668 erstellt: 02. Feb 2011, 12:11
Also ich hab die LM-48 gegen 3 Boxen von Blumenhofer Acustics gehört, die LM-48 konnte nicht mal der PC Satellite auch nur annähernd das Wasser reichen.

Würde mich sehr wundern wenn eine andere nahmhafte Box da Probleme hätte.

So zum Zocken, Heimkino und Hiphop Pop reichts schon, aber zum richtigen ernsthaften Musikhören fehlt schon wirklich was.
Louis1985
Ist häufiger hier
#669 erstellt: 02. Feb 2011, 19:45
Bei deinen vielleicht

Meine Ansprüche sind generell hoch. Ich bin immer mit teuren Hifi-Anlagen aufgewachsen. Pioneer, H/K und andere. Der Preisbereich war 5000 bis 10000 DM. Ich bin ein Hifi-Fan, auch wenn ich nicht besonders technisch versiert bin, was die Details und Pseudodetails angeht, aber ich bin ein kritischer Zuhörer.

In letzter Zeit verstehen meine LM-48 es plötzlich, mich zu überzeugen, wo ich vorher immer dachte, es sei flau, schlapper Sound, lieber mein 5.1-System anschließen etc.

Ja, ich will sie ernsthaft vergleichen. In letzter Zeit machen sie was her. Ich bin nicht verblendet, ich bin überzeugt durch ihre Darbietung. Mal sehen, ob sich ein Hifi-Laden darauf einlässt...

Voraussetzung ist, dass sie wirklich stark angespielt werden. Naim Supernait oder vergleichbare Verstärker der mittleren Oberklasse. Keine 500-Euro-Nummern.

Jemand aus Berlin hier? =D


Und immernoch: Bei elektronischer Musik spielt die Box besonders stark auf. Ich spreche von Lexy & K-Paul, Beastie Boys, Futurecop, Telepopmusik, Bloc Party, The X-ecutioners und so weiter.

Aber auch Lostprophets und so weiter kommen gut rüber.


[Beitrag von Louis1985 am 02. Feb 2011, 19:51 bearbeitet]
mroemer1
Inventar
#670 erstellt: 02. Feb 2011, 19:51

Naim Supernait oder vergleichbare Verstärker der mittleren Oberklasse.


Gem. Audiotest 120 Klangpunkte.

Also nix "Mitttlere Oberklasse" sondern "Absolute Referenzklasse".


[Beitrag von mroemer1 am 02. Feb 2011, 19:56 bearbeitet]
Louis1985
Ist häufiger hier
#671 erstellt: 02. Feb 2011, 19:53
Ist ja gut Kitty.

Jedenfalls kommt der Bass auch genau richtig. Der Bass kann richtig gut unterscheiden, wie er gerade angespielt wird. Mittel oder stark, da gibt es durchaus unterschiede und er kann den Boden zum Beben bringen. Nicht schlecht, wie ich finde.

Habe ich erwähnt, dass Ace of Base mit All That She Wants auch richtig gut kommt?


[Beitrag von Louis1985 am 02. Feb 2011, 19:59 bearbeitet]
mroemer1
Inventar
#672 erstellt: 02. Feb 2011, 20:00
Ich halte mich ab jetzt besser raus, deine Elektronik habe ich selbst noch nicht gehört und sie liegt auf einem Niveau, da gibts wohl kaum viel besseres.

Da kann ich nicht mal raten wie eine Paramax daran klingt.


[Beitrag von mroemer1 am 02. Feb 2011, 20:05 bearbeitet]
DJ_Bummbumm
Inventar
#673 erstellt: 02. Feb 2011, 20:00

Louis1985 schrieb:

Voraussetzung ist, dass sie wirklich stark angespielt werden. Naim Supernait oder vergleichbare Verstärker der mittleren Oberklasse. Keine 500-Euro-Nummern.

Für einen wirklich aussagekräftigen Test sollte es eher eine Nummer größer sein.
Accuphase Kombi oder so.

BB
Louis1985
Ist häufiger hier
#674 erstellt: 02. Feb 2011, 20:05
Da fragt man sich doch, mit was diese Audio-Stümper getestet haben. Ist ja nett, dass man eine Warnung rausgeben will, aber mal ehrlich, es gibt da draußen Firmen mit Knebelverträgen, die sich gute Wertungen durchaus erpressen, denen stinkt so ein Straßenprodukt mächtig.

Ich glaube, die haben sich mit so einer Lasterware nicht richtig befassen wollen und nicht ernsthaft getestet, was auch unfair ist.
mroemer1
Inventar
#675 erstellt: 02. Feb 2011, 20:09
Na ja, ich glaube aber auch nicht das der Durchschnittskäufer der Paramax einen AMP wie den deinen da dran hängen hat.

Denke aber das die Audio zum einen ihre Referenzkette benutzt, welche das auch immer gerade sein mag und dann einen AMP etwa passend im Preisniveau zu den Paramax.

Übrigens Vorsicht mit deiner Kritik an den Audiotests, vielleicht sponsort Naim ja auch ein wenig Werbung oder ähnliches um auf 120 Punkte im Test zu kommen.
Louis1985
Ist häufiger hier
#676 erstellt: 02. Feb 2011, 20:25
Na vor allem denke ich an Branchenprimen wie B&W

Wie gesagt, ich habe die LS geschenkt bekommen. Das hast du übrigens falsch interpretiert. Im Laden will ich am Supernait testen, der gehört (noch) nicht mir. Allerdings habe ich bereits einen Aussteller im Auge, der evtl. rausfliegen soll. Und wenn er schon fliegt, kann er ja auch bei mir landen.

Meine Hifi-Anlage ist leider am 02.01.2008 abgefackelt. Trockener Adventskranz, geschlossene Tür... hat erst den DVD-Player, dann den Rest mitgenommen in die Hölle... oder den Stereohimmel...

Und ein LS der leichte Lackschäden hatte wurde vom Schrottsammler in meiner Abwesenheit gleich mit abgeholt.

Große Freude für einen Hifi-Fan, der am 3. Januar Geburtstag hat. Ein schöneres Geburtstagsgeschenk kann man doch nicht bekommen, oder?

Im Moment höre ich über einen Pioneer SC-LC60 im Stereo-Modus. Mag manch einer auch als Fauxpas ansehen, ist es aber nicht. Der hat nicht nur 170W pro Kanal, sondern klingt insgesamt wenn man ihn auf "Stereo" einstellt auch sehr vernünftig. Nichtsdestotrotz will ich die Pre-Outs nutzen, um die Frontkanäle an einen Naim Supernait durchzuschleifen und das ganze mit Monitor Audio Boxen abrunden - eigentlich.

Nun hat es sich ergeben, dass meine eigentliche Notlösung, diese miesen Stereolautsprecher von Paramax, die bei meinem Vater rumstanden, weil er mir auch ein Paar dieser Boxen gekauft hatte (ja, er hat zwei Paar gekauft), die auch die ersten Wochen so schlecht klangen, dass ich mein 5.1-System anschloss, inzwischen dank meiner Sturheit eine Weile gelaufen sind und sich klanglich auf unerklärliche Weise entwickelt haben.


Subjektiv klingen die Boxen über optische Kabel angespielt schlechter, als wenn man analoge Verbindungen nutzt, das kann aber durchaus am AV-Receiver liegen.


[Beitrag von Louis1985 am 02. Feb 2011, 20:29 bearbeitet]
backmagic
Inventar
#677 erstellt: 02. Feb 2011, 22:10
Also ich behaupte mal frech, hier wird jetzt ganz schön übertrieben.

Ich hatte ja nicht nur ein Paar Paramax in meinen Händen. Und da war kein Goldstück dabei.

Um den Unterschied zu einem ernsthaften Lautsprecher zu hören reicht ein normaler Amp und ein normaler CD Player.

Evtl willst Du auch grad nur den Preis mit der Brechstange pushen weil Du so ein Paar verkaufen willst?

Da versuchts grad wieder jemand:

http://cgi.ebay.de/1...NEUOVP-/320648939876


[Beitrag von backmagic am 02. Feb 2011, 22:18 bearbeitet]
cptnkuno
Inventar
#678 erstellt: 03. Feb 2011, 00:06
@Louis1985:
Heißt im Klartext also, daß man, laut deinen Aussagen, einen 4000€ Verstärker braucht, damit diese 100 € Lautsprecher halbwegs vernünftig spielen. Ich denke, es geht wesentlich günstiger gscheites Stereo zu realisieren, abgesehen davon, daß ich dir das ganze nicht wirklich abnehme.
Böötman
Inventar
#679 erstellt: 03. Feb 2011, 11:33
Was ist aber wenn sie wirklich ernsthaft eingespielt werden, beim Viech dauert das ja auch ewig. Mit welchen änderungen / verbesserungen ist zu rechnen?
backmagic
Inventar
#680 erstellt: 03. Feb 2011, 12:01
Dann würde das bedeuten das auch recht schlechte Frequenzweichenbauteile, labbriges Gehäuse, ein recht fehlabgestimmter Bass einem Markenprodukt ebenbürtig wären.

Teilweise z.b. schiefe Sicken usw.
Die Weiche hinter den Mitteltöner macht dann auch keinen Unterschied zu einer Weiche im Socken oder anderem Ende der Box. Und Klingelkabel auch nicht.

Löcher im Frequenzgang kann man nun nicht unbedingt "rausspielen"


[Beitrag von backmagic am 03. Feb 2011, 12:03 bearbeitet]
mroemer1
Inventar
#681 erstellt: 03. Feb 2011, 12:27

backmagic schrieb:
Dann würde das bedeuten das auch recht schlechte Frequenzweichenbauteile, labbriges Gehäuse, ein recht fehlabgestimmter Bass einem Markenprodukt ebenbürtig wären.
Teilweise z.b. schiefe Sicken usw.



Redest du jetzt von Paramax oder von Klipsch?


[Beitrag von mroemer1 am 03. Feb 2011, 12:27 bearbeitet]
backmagic
Inventar
#682 erstellt: 03. Feb 2011, 13:04
Also von den Paramax die ich hier übers Forum gekauft habe.
Haiopai
Inventar
#683 erstellt: 03. Feb 2011, 13:19

backmagic schrieb:
Dann würde das bedeuten das auch recht schlechte Frequenzweichenbauteile, labbriges Gehäuse, ein recht fehlabgestimmter Bass einem Markenprodukt ebenbürtig wären.

Teilweise z.b. schiefe Sicken usw.
Die Weiche hinter den Mitteltöner macht dann auch keinen Unterschied zu einer Weiche im Socken oder anderem Ende der Box. Und Klingelkabel auch nicht.

Löcher im Frequenzgang kann man nun nicht unbedingt "rausspielen"


Moin diese Mängel findet man durchaus auch bei Markenprodukten , abgesehen von schiefen Sicken , sowas kann kaum hinhauen , da bei dann gleichzeitig nicht richtig zentrierten Chassis ganz schnell mal die Schwingspule schleift und das hört man .

Das Problem solcher Billig Lautsprecher liegt oft eher in einer hohen Defekt Quote und vergleichsweise großer Serienstreuung , Beispiel Frequenzgangabweichungen von mehreren Dezibel bei zwei Paaren oder sogar innerhalb eines Pärchens .

Eher bekannte Billig Firmen wie Eltax , liefern teilweise verblüffend gute Ergebnisse ab und solche Lautsprecher laufen in China teilweise von den gleichen Bändern ,wie Kisten ala Paramax , Dynavox oder Dragon Audio.

Mit dem Unterschied , das Hersteller wie Eltax oder gar die Markenfirmen die in China fertigen lassen im Allgemeinen die Einhaltung ihrer Spezifikationen erheblich besser überwachen und einen seriösen Vertriebsweg beschreiten .

Gruß Haiopai
backmagic
Inventar
#684 erstellt: 03. Feb 2011, 14:37
Nur will mancher die Paramax nicht mit Eltax oder Medion oder Silvercrest usw vergleichen, da wurden eben ganz andere Preisregionen genannt.

Einen Vergleich mit Bose würd ich mir noch gefallen lassen
Cogan_bc
Inventar
#685 erstellt: 03. Feb 2011, 14:41

Einen Vergleich mit Bose würd ich mir noch gefallen lassen


lol....der war böse
Im Bose Fan Forum fragen sie schon nach Teer und Federn.
Haiopai
Inventar
#686 erstellt: 03. Feb 2011, 14:54

backmagic schrieb:
Nur will mancher die Paramax nicht mit Eltax oder Medion oder Silvercrest usw vergleichen, da wurden eben ganz andere Preisregionen genannt.

Einen Vergleich mit Bose würd ich mir noch gefallen lassen :Y


Das ist dann sein Problem , in der Audio Bild , die recht objektiv testet hat ein Eltax Heimkino Set auch schon mal die etablierte Konkurrenz von Heco , Canton etc. geschlagen .

Die Wiedergabe eines Bose Acusticmass Systems ist dagegen ne relativ niedrige Hürde .

Gruß Haiopai
Louis1985
Ist häufiger hier
#687 erstellt: 03. Feb 2011, 20:52
Naja, Bose kann ich auch nicht leiden. Ist vielleicht was für getunte Golfs, hat aber für mich mit Hifi nicht viel zu tun. Nur bei Saturn haben sie natürlich eine abgeschlossene Hifi-Area für Bose. Wahrscheinlich, damit man die potentiellen Kunden nicht lauthals auslacht.
Immerhin gibt es auch einen Raum für B&W, Burmester, Classé und die teuren Geräte von Marantz.

Von Monitor Audio hat man bei Saturn natürlich nichts gehört. Die haben nur Canton und Elac.

Ich habe nicht vor, die Paramax zu verkaufen, dafür großartig zu werben oder was hier sonst noch für wirre Ideen aufkamen. Na zumindest habe ich gelacht.
Allein die Idee... nein, gehen wir nicht weiter drauf ein. xD

Es geht noch immer darum, dass ich vor hatte/habe, mir neue Lautsprecher zu kaufen, von B&W CM9 aber genau da enttäuscht wurde, wo mich die Paramax zu begeistern wissen. Ich möchte am Ende ein Paar Lautsprecher hinstellen, die jede Musikrichtung ansprechend wiedergeben können.

Interessanterweise können die Paramax LM-48 auch viele Besucher begeistern. Die und mich. Gestern habe ich mit einem Freund wieder einiges gehört: Lostprophets, Feindflug, All the Ashes, Billy Idol, Calexico, Cypress Hill und Limp Bizkit wurden souverän wiedergegeben.

Ich bin ganz seriös am zweifeln, ob die Anschaffung neuer Lautsprecher notwendig ist.

Blu-Ray-Filme werden auch wirklich geil wiedergegeben. Die Trennung der signale erfolgt souverän und das Ergebnis ist ein ganz klarer Sound mit starkem Bass und Liebe zum Detail.

Ich suche noch nach Berlinern, die mich entweder zum Idioten abstempeln oder verwundert eingestehen, dass es wahr ist.
cptnkuno
Inventar
#688 erstellt: 04. Feb 2011, 00:39

Louis1985 schrieb:

Ich suche noch nach Berlinern, die mich entweder zum Idioten abstempeln

Ich bin zwar Wiener, aber wenn dir so viel dran liegt, dann kriegst du es sogar international: Du bist ein Idiot. ;o)
Louis1985
Ist häufiger hier
#689 erstellt: 04. Feb 2011, 01:46
Ach, mal wieder so ein Wiener Würstchen xD
Maxxenergy
Stammgast
#690 erstellt: 04. Feb 2011, 13:00
Es geht noch immer darum, dass ich vor hatte/habe, mir neue Lautsprecher zu kaufen, von B&W CM9 aber genau da enttäuscht wurde, wo mich die Paramax zu begeistern wissen. Ich möchte am Ende ein Paar Lautsprecher hinstellen, die jede Musikrichtung ansprechend wiedergeben können.

meinst du das im ernst?
backmagic
Inventar
#691 erstellt: 04. Feb 2011, 13:35
Also an nem AV Receiver in Einstellung "Small" und mit nem Subwoofer zum Zocken oder einem Film ansehen, in der Preisklasse 100 Euro sind die schon OK.

Aber es wäre mir jetzt nie eingefallen da anspruchvolle Musik damit anzuhören.

Punkten können die noch durchs aussehen.

Evtl sind ja die Raummoden bei dem User so extrem und beissen sich mit neutralen Lautsprechern und durch irgendeinen Zufall, (wenn eine Million Affen eine Million Jahre auf Schreibmaschinen rumhämmern kommt Shakespeare dabei raus) klingt bei dem im Raum wirklich besser...

Louis1985
Ist häufiger hier
#692 erstellt: 04. Feb 2011, 17:29
Sorry, die CM9 sind für viele Musikrichtungen ungeeignet. Wenn man das nicht hört, ist man ein bisschen zu sehr von den Testberichten geblendet. Das kann man ganz klar raushören.

Klar, es gibt Musik, z.B. von Hans Zimmer, da spielt die CM9 groß auf, aber es gibt genauso Musik, wo sie vollkommen versagt und andere Firmen in der Preisregion 2000 bis 3000 Euro mehr zu bieten haben.

Naja, mir kann es ja auch relativ egal sein, was andere darüber denken, wie meine Lautsprecher klingen. Ich weiß, dass meine LM-48 einen anständigen Klang haben und da nichts verzerrt wird. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, wie gut sie Auflösen, vielleicht fehlt mir dazu bisher das wirklich hochwertige Material, aber Allan Taylor spielen sie so souverän wie das Requiem von Guiseppe Verdi.

Hmm, warum habe ich mich auf die Diskussion eingelassen? xD


[Beitrag von Louis1985 am 04. Feb 2011, 17:31 bearbeitet]
cptnkuno
Inventar
#693 erstellt: 04. Feb 2011, 17:52

Louis1985 schrieb:

Hmm, warum habe ich mich auf die Diskussion eingelassen? xD

Du wolltest das:

Louis1985 schrieb:

Ich suche noch nach Berlinern, die mich zum Idioten abstempeln
backmagic
Inventar
#694 erstellt: 04. Feb 2011, 21:05
Musik von Hans Zimmer ist ja auch mit der Brechstange für Heimkinoanlagen hingebogen.
Louis1985
Ist häufiger hier
#695 erstellt: 04. Feb 2011, 22:42
Was ist die? Hans Zimmer ist ein moderner Komponist, der es versteht, Klassik eine Loge zu verschaffen

Soweit ich weiß ist hier keiner Berliner
cptnkuno
Inventar
#696 erstellt: 05. Feb 2011, 00:22

Louis1985 schrieb:

Soweit ich weiß ist hier keiner Berliner :P

laut Hifi Map sind es 54
Louis1985
Ist häufiger hier
#697 erstellt: 05. Feb 2011, 04:50
Die scheinen sich hier in diesem Thread zu verstecken... hmm...
backmagic
Inventar
#698 erstellt: 05. Feb 2011, 07:36
Das Hans Zimmer Zeug ist doch sowas von übertrieben nachbearbeitet, das geht schon mehr in Richtung Yello

Ich sag nicht das es sich teils nicht gut anhört, aber es ist m. E. nicht geeignet eine Hifi Komponente zu beurteilen.
Louis1985
Ist häufiger hier
#699 erstellt: 05. Feb 2011, 17:25
Hmm, kommt aber auch auf anderen Lautsprechern fett.
Ja, vielleicht kommt es überall gut rüber, aber ist das sicher? Naja...

Ich rate trotzdem davon ab, Paramax zu kaufen. Der Vertriebsweg ist unseriös, die Qualität der Lautsprecher offensichtlich sehr unterschiedlich und ich glaube nicht an einen Garantieanspruch.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#700 erstellt: 05. Feb 2011, 22:07
Hallo!

Habe den Thread im Laufe der Zeit einigermaßen verfolgt (nicht besonders aufmerksam).
Dabei fiel mir auf, daß es bei manchen mit der Liebe zu Hifi nicht weit her ist!

Jeder Hifi-Liebhaber weiß, daß LS die wichtigste Komponente einer Anlage sind. Wenn ich neue Lautsprecher kaufen will, gehe ich erst ausgiebig probehören und informiere mich. Einfach blind LS unbekannter Herkunft "mitnehmen", fiele mir im Traum nicht ein! Da könnten die Jungs noch so gut sein und noch so überzeugend wirken.

Klar, wenn sie mir ein Paar Contour 3.4 mit allen Papieren für 500€ anböten, hätte ich nichts dagegen!
Aber so?
Haiopai
Inventar
#701 erstellt: 05. Feb 2011, 23:16
Da sind wir durchaus mal einer Meinung , kapiere ich auch nicht , wobei das gar nicht so viel mit Hifi zu tun hat .

Ich kapiers rein gar nicht , wie jemand dazu kommt einem Fremden auf der Straße so einen Betrag zu geben , völlig egal für was .

Es gibt nun mal keine lieben Samariter , die dir beste Ware aus reiner Menschenfreundlichkeit für nen Lacherpreis auf der Straße aufdrängen , da steckt immer Beschiss hinter .

Mir wäre so ein Menschenfreund auf jeden Fall noch nicht begegnet

Gruß Haiopai
blabupp123
Hat sich gelöscht
#702 erstellt: 06. Feb 2011, 02:46
Kurz OT:

Haiopai schrieb:
Da sind wir durchaus mal einer Meinung...

Das sind wir öfter, als es den Anschein hat(te)...
backmagic
Inventar
#703 erstellt: 06. Feb 2011, 22:34
http://cgi.ebay.de/S...K-EDEL-/110644561558


wers glaubt:




Hier versteigere ich ein Paar Standlautsprecher des Herstellers Paramax (USA) die ich im Dezember 2009, bei einem Insolvenzverkäufer der Musikstudios betreut käuflich erworben habe.




Ein anderes Paar in Schwarz habe ich im Dezember schon verkauft(leider zu Preiswert) mit großem
Verlust..



Ja Gott sei Dank


Die Lautsprecher werden mit DHL-Paket verschickt und sind pro Stück bis 2500,00.- EURO versichert!!!!!!!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
ACapella 5th Avenue Lautsprecher
floh.musik am 10.08.2011  –  Letzte Antwort am 18.01.2012  –  3 Beiträge
Bose Lifestyle 48 Betrug !
brandnubian__ am 26.04.2008  –  Letzte Antwort am 26.04.2008  –  8 Beiträge
Lautsprecher von Totem Acoustic
Holzöhrchen am 06.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  7 Beiträge
Avantgarde Acoustic
SoundArt am 06.07.2004  –  Letzte Antwort am 07.03.2023  –  141 Beiträge
Info ueber Vienna Acoustic Lautsprecher
Bosilek am 10.03.2006  –  Letzte Antwort am 14.04.2006  –  17 Beiträge
Acoustic Energy
Quo am 07.02.2005  –  Letzte Antwort am 15.02.2005  –  18 Beiträge
Acoustic Research AR9
chaelli am 04.03.2003  –  Letzte Antwort am 06.03.2003  –  2 Beiträge
Acoustic Research Chronos F25
letche am 06.07.2004  –  Letzte Antwort am 07.07.2004  –  2 Beiträge
CATH Acoustic AS 200
UltraFancy am 11.07.2017  –  Letzte Antwort am 12.07.2017  –  11 Beiträge
Acoustic Energy AE 309
antosa am 21.05.2004  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglieds.bibus1974
  • Gesamtzahl an Themen1.554.622
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.334