Frequenzweiche mit nur EINEM Bauteil

Autor

Beitrag

ton-feile
Inventar

#51 erstellt: 07. Jul 2009, 06:14

Hi,

ich darf mal Hüb zitieren:

Hüb' schrieb:

wie kann es denn sein, dass der ls so gut klang?

wahrscheinlich gefällt der Klang (kurzzeitig?) durch Eigenwilligkeit. Ich wäre solchen Minimallösungen ggü. eher skeptisch. Der LS mag bei einer solchen "Beschaltung" zwar in Einzeldisziplinen (evtl. stark abhängig von der Raumakustik) Herausragendes leisten, um einen wirklich massen- und langezeitkompatiblen LS mit "objektiv" gutem Klang wird es sich aber nicht handeln.

Zur technischen Seite habe ich ja eigentlich schon was geschrieben.

Hast Du den Lautsprecher denn im AB-Vergleich mit einem "amtlichen" Lautsprecher und mit Dir gut bekannter Musik gehört?
Wenn nicht, hol das bei Gelegenheit nach und teste mal Orchesteraufnahmen und Stimmen. Achte auf die S-Laute und das Timbre, bewege dabei ein wenig den Kopf nach oben und unten, oder stehe mal auf. Du wirst feststellen, dass es schon bei kleinen Positionsänderungen starke Verfärbungen vom Präsenz- bis in den Hochtonbereich gibt.

Dass es bis ca. 1,4kHz gut klingt, ist nachvollziehbar, weil der Lautsprecher bis dahin in der Näherung eine Zylinderwelle abstrahlt. Das kann von der Anmutung her schon in Richtung Flächenstrahler gehen.

Das Problem liegt wie schon geschrieben oberhalb von 1,4kHz. Ab da ist der Lautsprecher leider Murks. Es fehlt ein weiteres LineArray aus kleinen BBs bzw Mitteltönern und eins aus zB Bändchen-, oder Magnetostaten, um das Konzept der Zylinderwelle bis in den Hochtonbereich fortzusetzen.

Gruß
Rainer

[Beitrag von ton-feile am 07. Jul 2009, 06:15 bearbeitet]

Goostu
Inventar

#52 erstellt: 07. Jul 2009, 06:40

ok ...
A/B-Vergleich habe ich nicht gemacht - weil dann fände ich wohl meine bisherigen Lautsprecher nicht mehr gut ...

habe zuhause schon oft A/B-Vergleiche gemacht. Besitze eine sehr grosse Anzahl Lausprecher. Von Kompakt bis Stand LS,
2- und 3-Weger ..., passive, halbaktive und aktive, geschlossene und mit Bassreflex. Andres klingen Sie alle. Aber was ist besser und was schlechter.
"Wie muss Schinken schmecken?"

Beim Probehören hatte ich ca. 12 CDs dabei.
Alles mit Musik, die ich sehr gut kenne.
Ich verwende diese immer beim Testhören.
Vom Genre ist da fast alles dabei ... auch von den Frequenzen.

Ich habe nun heute dem Hersteller ein Email geschrieben und auch ein paar Fragen gestellt.

Ausserdem werde ich wohl nochmals probehören gehen.
Mit Musik ... und mit einer Test-CD.

Danke!
Gruss
Goostu

Hüb'
Moderator

#53 erstellt: 07. Jul 2009, 06:45

Hi,

es wäre sicher interessant, wenn Du die Fragen und die Antworten hier posten würdest. Du solltest die Nachrichten dann aber anonymisieren.

Grüße
Frank

Goostu
Inventar

#54 erstellt: 07. Jul 2009, 07:36

yo, habe gefragt, welche funktion diese
frequenzweiche hat, wo getrennt wird, was die "gespielten" freqs der chassis sind, ob diagramme vorhanden sind und wie es mit garantie aussieht.

Goostu
Inventar

#55 erstellt: 07. Jul 2009, 15:14

so ...

FqW: 1 Kondens. vor HT

breitbänder: spielen fullrange

übernahme:
mit flachen filter erster güte, grosser überlappungsbereich

Fq, 1 breitbandchassis, bis ca. 9 kHz
alle zusammen abfallend. übernahme bei 3 - 6 kHz, steigend.

Diagramme sind verfügbar.

Garantie, 5 Jahre.

ton-feile
Inventar

#56 erstellt: 07. Jul 2009, 19:35

Hallo Goostu,

Die Rahmendaten überzeugen mich persönlich leider überhaupt nicht und bestätigen mich eher in meiner Murks-Einschätzung.
Die schon beschriebenen Schwächen sollten deutlich ab 1,4kHz bis in den Hochtonbereich zu hören (und in den Messungen zu sehen) sein.

Aber noch weniger verstehe ich Deine Geheimniskrämerei.
Ein Produkt, auf das es angeblich 5 Jahre Garantie gibt und Du macht ein solches Gewese um den Namen.

Bist Du etwa selber der Wastler?

Gruß
Rainer

[Beitrag von ton-feile am 07. Jul 2009, 19:36 bearbeitet]

Goostu
Inventar

#57 erstellt: 07. Jul 2009, 19:56

ich geh einfach nochmals probehören.
mit musik und test-cd
und schau mir mal auch die diagramme an.

wie gesagt, der klang war beim letzten mal gut.
und meiner frau gefiel es auch. und sie unterstützt
mich grundsätzlich nicht besonders bei LS-kauf.

nein nein, ich bin ganz bestimmt nicht
der wastler. würd ich gerne, kann ich aber nicht.

der name ist jetzt einfach mal absolut unwichtig.
ich weiss, dass nicht objektiv diskutiert wird,
sobald ein name fällt.

danke!
gruss
goostu

_ES_
Administrator

#58 erstellt: 07. Jul 2009, 20:15

der name ist jetzt einfach mal absolut unwichtig.
ich weiss, dass nicht objektiv diskutiert wird,
sobald ein name fällt.

Vorausgesetzt, der Name wäre überhaupt jemanden geläufig..

Die Kenntnis darüber würde einiges einfacher machen.

Goostu
Inventar

#59 erstellt: 07. Jul 2009, 20:57

im internet findet man zum hersteller
nicht wirklich viel info.
daher glaube ich kaum, dass irgendwas einfacher werden würde ...

weder preis noch name machen den guten lautsprecher, oder?

Sind Gabrain LS.
Der Entwickler kommt von Linn und baut
seit ca. 15 jahren selbst LS.

es bleibt mir leider nichts anderes, als die ls mit meinen ohren zu beurteilen ...
und einen blick auf das diagramm zu werfen.

danke für eure feedbacks.
gruss goostu

[Beitrag von Goostu am 07. Jul 2009, 21:35 bearbeitet]

ton-feile
Inventar

#60 erstellt: 08. Jul 2009, 05:28

Hi,

Goostu schrieb:

Sind Gabrain LS.
Der Entwickler kommt von Linn und baut
seit ca. 15 jahren selbst LS.

Tat doch gar nicht weh.

Der Name ändert zwar nichts an der Einschätzung, hat mich aber trotzdem interessiert.

Danke für die Info!

Wie bist Du denn auf den Lautsprecher gestoßen?

Gruß
Rainer

Goostu
Inventar

#61 erstellt: 08. Jul 2009, 05:35

so doof das jetzt auch klingen mag:
ein kollege von mir kennt jemanden, der war mal für ein probehören dort.
der ist musiker.
gabrain macht auch aufnahmen. von daher ...

gruss
goostu

Karma-Club
Hat sich gelöscht

#62 erstellt: 08. Jul 2009, 08:13

Jetzt wären noch die Diagramme interessant.

Goostu
Inventar