Gauder Akustik Thread

Nur zur Info:
In der aktuellen AUDIO ist ein Testbericht der CAPELLO 80 DOUBLE VISION (12.000 Euro), quasi der Vescova-Nachfolger. Die Standard-Version ohne DV kostet 10.000 Euro.
Natürlich hat auch sie wieder hervorragend abgeschnitten - 103 Punkte mit Alu-Hochtöner, 104 Klangpunkte mit dem Beryllium-Hochtöner (+ 5000 Euro).

Punkte hin oder her...der eigene Geschmack entscheidet.
Mir gefallen die CAPELLO 80 DOUBLE VISION auf jeden Fall sehr gut, so dass sie meine B&W abgelöst haben.

Danke für die Info!

Ich betreibe eine Vescova BE in Olive an einer Accuphase Class A Kette. Ich kann wahrlich nicht sagen das der Keramik HT vorlaut, schrill, zischelig oder übertrieben höhenlastig klingt. Es kommt auf die Kombination mit der Elektronik davor an. Das passt in meiner Konstellation auf jeden Fall. Versuchsweise hatte ich eine B&W 804 D4, das ist einfach nicht meine Klangideal. Alleine schon im Bass ist die Gauder eindeutig im Vorteil, in der gesamten Homogenität ebenfalls. Nach ein paar Stunden hat mich die B&W einfach nur genervt, die Gauder habe ich nun 1 Jahr. Trotzdem würde mich ein direkter Vergleich mit einer Capello 80 schon mal interessieren. Da ich zwei Gauder Händler ganz gut kenne werde ich das irgendwann mal in Angriff nehmen. Am Ende entscheidet sich das zuhause, mit den eigenen Komponenten und vor allem dem Hörraum.

Keramik HT vorlaut, schrill, zischelig oder übertrieben höhenlastig klingt

Ganz so krass würde ich es nicht ausdrücken, es tauchen halt - je nach Quelle - gelegentliche Härten auf, wie ich sie so von meiner Canton Reference zuvor nicht kannte. Allerdings spielten die nicht so offen und aufgelöst im Hochtonbereich. Ich denke, dass meine Marantz KI Ruby-Kombi dem mit ihrem angenehmen, runden Klangcharakter eher entgegenkommen. Ob ein Accuphase (E-280) da noch mehr bringt?

Lonesome_Rider (Beitrag #555) schrieb:

Trotzdem würde mich ein direkter Vergleich mit einer Capello 80 schon mal interessieren. Da ich zwei Gauder Händler ganz gut kenne werde ich das irgendwann mal in ....

Dann berichte mal...

Bekommt man auf die Registrierung eine Antwort von Hauder, so wie es bei NAD der Fall ist?

Ja, man bekommt eine schriftliche Bestätigung der 10 Jahre Garantie per Post.

Schön, bei Canton bekommt man bei der Reference Serie eine Garantie Urkunde!
Was bekommt man denn bei Gauder Akustik? Nur eine Bestätigung?

Anbeck (Beitrag #560) schrieb:

Schön, bei Canton bekommt man bei der Reference Serie eine Garantie Urkunde! Was bekommt man denn bei Gauder Akustik? Nur eine Bestätigung?

Hängst du dir so etwas an die Wand ?
Eine Gewährleistungsbestätigung ist doch vollkommen ausreichend.

Eine Urkunde? Das ist natürlich sensationell, dann sollte man wohl eher eine Canton kaufen. Legt man die Urkunde in eine Schublade, hängt sie an die Wand oder positioniert sie klangfördernd auf der Canton? Wobei, dann bräuchte man ja eigentlich gleich zwei Urkunden

Obacht beim Kauf von Ausstellern. Da kann es durchaus passieren, dass man in Folge der Registrierung eine sehr ernüchternde Nachricht aus Renningen erhält.

Beste Grüße,
Marcel

In den Preisregionen würde ich das vom Ausstellenden erledigen lassen.

Ja die Urkunde hängt natürlich an die Wand!
In einem goldenen Rahmen!

Spacehead (Beitrag #563) schrieb:

Obacht beim Kauf von Ausstellern. Da kann es durchaus passieren, dass man in Folge der Registrierung eine sehr ernüchternde Nachricht aus Renningen erhält. Beste Grüße, Marcel

Ich habe auch Aussteller, keine Probleme gehabt!
Und ich habe die Urkunde 2 mal bekommen weil die erste so lange gedauert hat. Da haben sie mir die ein 2. mal geschickt.

Schlussendlich habe auch ich die auf der Gauder-Homepage uneingeschränkt beworbene Garantieerklärung erhalten, nachdem sich mein Verkäufer dafür stark gemacht hat. Aber ein Selbstläufer war das nicht. Nüchtern betrachtet hat der Verkäufer auch wenig bis gar keinen Einfluss darauf, ob und für wie lange ein Hersteller auf einen Artikel Garantie gewährt.
Ich habe aus dieser Erfahrung jedenfalls die Lehre gezogen, bei Vorführ- oder Demoware zukünftig das Thema Garantie upfront zu klären, bzw. klären zu lassen und kann dazu auch nur jedem raten.

Kann natürlich sein das Gauder Akustik das anders handhabt.

Bei Kauf von Hifi oder High End ab einer bestimmten Preisregion lasse ich das Thema Registrierung, Gewährleistung und Anforderung vom Handel ausführen. Der hat alle Daten, kennt den Vertrieb und macht das immer anstandlos. Ich hatte da bisher noch nie Probleme, nicht bei Neugeräten und auch nicht bei Vorführern oder Aussstellern.

Mal sehen ob da noch etwas kommt.
Der Händler hat auf der Rechnung die 10 jährige Garantie vermerkt.

Ich bin weiterhin vom Klang der Gauder Capello begeistert.
Da weiß bei uns besser passt und ich ein gutes Angebot für ein Paar RC7 in weiß erhalten habe werden die hier demnächst einziehen.

Ui du machst ja Nägel mit Köpfen!

Und bleibst deiner Linie treu....

Mal sehen wie such die Capello schlägt

Bin gespannt...

So, meine Diamant-Hochtöner sind letzte Woche gekommen und wurden heute verbaut.
Da ich meine Vescova's weder einschicken noch solch hochwertige Komponenten selbst verlöten wollte, habe ich bei Gauder angefragt, ob das ein Fachmann bei mir vor Ort machen kann. Herr Specht hat mir freundlicherweise einen Münchner Händler vermittelt.

Sind vermutlich noch nicht richtig eingespielt, aber was ich bis jetzt gehört habe, klingt fantastisch.
Die Hochtöner spielen zurückhaltender, entspannter, bei gesteigerter Feinauflösung.
Meiner Meinung nach stimmt erst jetzt die tonale Balance...

Gib den HT ruhig noch etwas Zeit.

Ganz schöne Brummer die RC7.
Mal sehen wie die sich klanglich schlagen...

Sieht sehr gut aus!
Ich warte auf dein Bericht.

Klanglich natürlich top.
Erdter Eindruck:
Die Capello kommt gefühlt tiefer und ist etwas wärmer. Die RC7 differenziert noch mehr. Das mit dem Bass kann auch am Standort liegen. Die RC7 stehen ja frei und die Capello vor der Wand.
Beides super...

Lass den ganzen ruhig ein wenig Zeit...

Das mache ich...es war nur der erste Eindruck.
Hat mich ja selbst interessiert, ob sich die RC7 nochmal deutlich absetzt aber dem ist nicht so.
In der Liga sind es dann nur noch Nuancen.
Preis Leistung ist bei der Capello deutlich besser.
Am Wochenende wird mal etwas mehr probiert, wenn ich Zeit finde.
Da weiß bei uns besser passt wird die Capello früher oder später wohl wieder gehen müssen...

Über die Einzelheiten der Capello Serie gibt es bei YouTube ein Video mir Dr. Roland Gauder.

Ich habe weiter fleißig gehört, auch heute morgen schon.
Der erste Eindruck bestätigt sich.
Die Capello spielen insgesamt etwas runder und gefälliger, stellen aber auch alles dar.
Die RC7 machen das Ganze nochmal detaillierter / differenzierter und etwas knackiger.
Dafür klingt es dann nicht ganz so warm.
Für längeres entspanntes Hören könnte für viele die Capello die bessere Wahl sein.
Wer es noch analytischer mag ist bei der RC7 richtig. Für andere wird das vielleicht auf die Dauer anstrengend...ich mag es.
Vielleicht wird der Bass der RC7 auch noch etwas fetter, wenn sie an der Wand stehen.
Das Lautsprecherkabel ist auch nicht dasselbe aber beides keine Baumarktstrippen. Inwieweit das einen Einfluss hat ??
Aber inwieweit der gut 3fache Preis der RC7 gerechtfertigt ist sei mal dahingestellt.
Ich werde die RC7 behalten, weil mir der analytische Klang zusagt und auch weil mit die Optik gefällt.
Am Ende ist alles Geschmackssache....

Na dann Glückwunsch zu der RC7

Sollte jemand Interesse an den Capello 80 Double Vision haben, kann er sich gerne melden.

Das die RC7 sehr bassbetont spielen, wie in den Tests beschrieben, kann ich nicht sagen.
Auch nicht, dass sie zwingend frei stehen müssen. Bei mir spielen sie nahe an der Rückwand ohne Probleme. Spielen super untenrum aber nicht übertrieben oder überbetont. Ich werde nächste Woche mal die +1.5dB Variante testen.
Auch, dass die nicht so laut spielen können, kann ich nicht bestätigen.
An meinem NAD T778 reichen -20dB und das offene Wohn- Esszimmer mit über 40qm ist über Discolautstärke beschallt.
Aber auch leise funktionieren die RC7, so wie auch die Capello hervorragend.

Ich habe ein günstiges Angebot für die Gauder Arcona 80 Mk2 bekommen. Hat jemand von euch diesen Lautsprecher gehört oder getestet?

Moin,
ich hatte kurz die Arcona 60 MK2, die war klasse. Sehr unkritisch in der Aufstellung, sehr offen und schnell.
Die 80-er sollte die gleiche Abstimmung haben nur untenrum eben noch ein wenig mehr.
Habe meine dann gegen eine Paar Vescova Black Edition getauscht, weil ich zuhause auch den Raum gewechselt habe. Wenn du dich für eine 80- er Arcona interessierst würde ich immer auch nochmal Händler wg. einer Vescova Black Edition kontaktieren. Da gibt es noch neue Restbestände zu Top Preisen !
Viel Erfolg

Oder meine aktuellen Capello 80

Spacehead (Beitrag #495) schrieb:

(...) Meine Cassiano betreibe ich an einem AudioNET AMP V. Das ist für meine Begriffe und Ohren schon eine sehr gut passende Kombi, aber tatsächlich denke ich noch darüber nach, den Cassianos eine eigene Verstärkung zu gönnen. Was mich in diesem Zusammenhang interessieren würde ist, ob hier schon jemand Erfahrungen mit der Kombination einer Lyngdorf SDA-2400 Endstufe mit Gauder-Akustik-LS gemacht hat.

Nachdem ich nun eine SDA-2400 ein paar Wochen hier im Betrieb hatte, eine kleine, das Thema abbindende Rückmeldung:
Die SDA-2400 macht eigentlich alles richtig. Trotzdem musste sie wieder gehen. Wenngleich ich mich damit im Vergleich zum AMP V in praktisch allen Bereichen (Kanaltrennung, Bühnenbreite und auch -tiefe, Durchzeichnung, kontrolliertere Basswiedergabe, "seidigere" Höhendarstellung) verbessert hätte, konnte ich mit dem Klang in Summe auch nach vielen Stunden nicht warm werden.

Der erste Höreindruck war tatsächlich phänomenal, aber je länger ich mich durch meine breit gefächerte, aber doch rocklastige Musiksammlung gehört habe, desto mehr wurde mir klar, dass mir etwas fehlt. Die Reproduktion durch die SDA-2400 erschien mir irgendwie zu glatt gebügelt, zu sauber. Bei vielen Musikstilen und Aufnahmen fiel das nicht (negativ) auf, aber Rock oder Metal, bzw., platt gesagt verzerrte Gitarren, kamen in der Kombi nicht authentisch rüber. Das machte die Kombi aus Cassiano und Amp V einfach besser.

Ergo ging die SDA-2400 wieder zurück und ich habe mir zur Probe einen AudioNET AMP VII (4-Kanal) zum Testen abgeholt. Kein Class D, daher energiehungrig, groß und sau-schwer. Immer mal drauf geschielt, aber nie ernsthaft in Betracht gezogen, allein aufgrund der Anforderungen an die Aufstellung.
So gut der Amp V auch war/ist, der Amp VII bringt die klanglichen Verbesserungen mit, die ich schon beim SDA-2400 hervorgehoben habe, und "rockt" dabei zugleich. Für mich (!) ist der AudioNET AMP VII an der Cassiano die bessere Wahl, aber wer einen Class D Amp an seinen Gauders ausprobieren möchte, der sollte tatsächlich, je nach präferiertem Genre, mal einer SDA-2400 eine Chance geben.

Gruß,
Marcel

Da hast du ja für dich, deine Erfahrung gemacht, Glückwunsch zum Neuerwerb und weiterhin viel Spaß!

Vielen Dank, den werde ich definitiv haben

Hallo! Die Kombi cassiano BE ( letztversion 2022 mit dem neuen Keramik mitteltöner) mit accuphase e5000 geht extrem gut. Bleiben keine Wünsche offen. Speziell im Bass hat der e5000 die gauder an den straffen Zügeln! Analyse ohne einen Anflug von Schärfe. Tolle Stimmwiedergabe, sehr präsent, klar und realistisch in der Abbildung. Geht besser in meinem Raum als die wesentlich größeren und teureren Kollegen. Vielleicht die stimmigste gauder überhaupt. Lg

Auch eine sehr schöne Kombi, wenngleich mir das Pianolack-Finish nicht gefällt, bzw. mich beim Putzen wahnsinnig machen würde

Die Cassiano ist auch in meinen Augen (Ohren) eine echte Empfehlung. Deutlich günstiger als die "großen" Gauders, aber akustisch selbst eine ganz Große. Zunächst habe ich noch etwas gehadert, als sie in meiner Wohnung aufspielte und dabei im Bass doch arg "aufgedickt" wirkte. Wie sich dann aber herausstellte war das Adapterkabel von meiner Lyngdorf (XLR) auf den AudioNET AMP V (RCA) der "Übeltäter". Mit der XLR-Verbindung zwischen Lyngdorf und jetzt dem AMP VII ist das Thema zu meiner vollsten Zufriedenheit erledigt.

Einen Accuphase-Amp hätte ich mir sofort noch als Alternative angehört, zumal mein "Erstkontakt" mit der Cassiano über eine Accuphase-Endstufe lief. Das Ergebnis ist bekannt Allerdings geht das champagner-goldene Design der Accuphase-Geräte bei mir gar nicht. Das wird mir immer unbegreiflich bleiben, warum Accuphase da nicht einen Schritt auf potentielle Kunden zugeht...

Hallo!

Pianolack war nicht unbedingt mein Wunsch, mein Favorit wäre eine in Olive Matt gewesen. War als auslaufmodell aber nicht mehr anders zu haben. Ein Geheimnis ist der mitteltöner ohne den Aussparungen (angeblich neu von Accuton) Habe das Paar neu! zu einem Sensationspreis bekommen. Der Bass der cassiano ist in der Tat einfach nur gewaltig. Meine Berlina und Darc klangen da fast ein wenig schüchtern. Meines Wissens nach haben die darc100 und die cassiano die selben Accuton chassis verbaut ( gibt ja kaum alternativ Modelle von Accuton, oder hat hier jemand mehr Details?!) Meine darc100 hatte leider nicht die spielfreude und Direktheit der neuen cassiano. So wie es aussieht geht gauder teilweise von den keramikmembranen weg, für mich Jammer schade, denn die chassis machen für mich den Unterschied. Selbst meine tad können nicht die feinauflösung der gauder. Herr dr. Gauder ist hier natürlich anderer Meinung, habe ihn dazu befragt… Lg

Spacehead (Beitrag #595) schrieb:

Auch eine sehr schöne Kombi, wenngleich mir das Pianolack-Finish nicht gefällt, bzw. mich beim Putzen wahnsinnig machen würde Die Cassiano ist auch in meinen Augen (Ohren) eine echte Empfehlung. Deutlich günstiger als die "großen" Gauders, aber akustisch selbst eine ganz Große. Zunächst habe ich noch etwas gehadert, als sie in meiner Wohnung aufspielte und dabei im Bass doch arg "aufgedickt" wirkte. Wie sich dann aber herausstellte war das Adapterkabel von meiner Lyngdorf (XLR) auf den AudioNET AMP V (RCA) der "Übeltäter". Mit der XLR-Verbindung zwischen Lyngdorf und jetzt dem AMP VII ist das Thema zu meiner vollsten Zufriedenheit erledigt. Einen Accuphase-Amp hätte ich mir sofort noch als Alternative angehört, zumal mein "Erstkontakt" mit der Cassiano über eine Accuphase-Endstufe lief. Das Ergebnis ist bekannt Allerdings geht das champagner-goldene Design der Accuphase-Geräte bei mir gar nicht. Das wird mir immer unbegreiflich bleiben, warum Accuphase da nicht einen Schritt auf potentielle Kunden zugeht...

Das Design und der Champagner Look bei Accuphase sind überragend. Accuphase wird das nie ändern, weil es das Markenzeichen. Sollen die denen es nicht gefällt halt einen McIntosch mit Plastikreglern kaufen.

Der Klang und die Habtik beim e5000 sind schon auf einem sehr hohen Niveau! Lg

Vor Jahrzehnten hat Accuphase zumindest die kleinen Verstärker auch in schwarz angeboten. Offenbar hat es die Kundschaft nicht goutiert.

Heute Abend im Player: Keith Jarrett „Jasmine“ Klavier Jazz zum entspannen…

Lg und schönen Abend! Darc