Gauder Akustik Thread

Vielen Dank für deine Einschätzung, die ich durchaus mit dir teile !!!
Meine Front gefällt mir ja auch eigentlich recht gut, vom Klang und auch von der Optik her , das passt schon , zumal ich hier in meinem Wohnzimmer eher Mehrkanal (Kino) favorisiere , Priorität hat !
Aber du kennst das ja bestimmt, es kommt der Zeitpunkt,da möchte man gerne mal etwas neues, sich auch irgendwie verbessern,auf ein neues Level kommen, und dadurch schaue und beobachte ich den Hersteller GA schon etwas länger
Wie würdest du denn den Unterschied von der Epicon 8 zu Darc 80 beschreiben,war dieser auch schon enorm, gibt es da gewisse (Klang) Eigenschaften ?
Die Epicon 8 soll ja ein wahres Basswunder sein, wie sieht es denn hier bei der Darc aus ?

Sicher kenne ich das, war ja ebenfalls auf der Suche nach einer möglichen Verbesserung.
Die Epicon 8 hat schon ein sehr ordentliches Bassfundament, als Basswunder würde ich sie nun nicht beschreiben, das soll aber jeder selbst beurteilen. Bei mir hat die 8er den Raum heftig angeregt, ich habe das mit einem Anti-Mode DualCore 2.0 aber sehr gut korrigieren können. Die DARC kommt im Bass tiefer und spielt vor allem deutlich sauberer. Bauart- und materialbedingt regt die DARC den Raum nur minimal an, das DualCore hat hier so marginal eingegriffen, das ich es aus der Kette entfernt habe.
Die Epicon sind auf jeden Fall tolle Lautsprecher, da bist du sehr gut aufgestellt, das immer etwas mehr geht ist klar, ob man das benötigt, muss jeder für sich entscheiden.

Wobei meines Wissens die Darc 60 und Darc 200 auch laut Stereo und stereoplay jeweils Aluminium chassis im Bass verwenden. Die Darc 80 und Darc 100 verwenden Keramik chassis im Bass.

für mich haben die Lautsprecher von Roland Gauder was magisches, es geht nicht mehr um Sounding in die eine oder andere Richtung, es geht um die Geschwindigkeit Impulsen zu folgen, es geht um die korrekte Wiedergabe der Aufnahme, es ist alles so mühelos, so selbstverständlich, man folgt der Musik, hat erstmals das Gefühl in der Oper zu sitzen, einem Jazz Trio im Jazz Club zu lauschen, einfach herrlich, da stellt sich nicht mehr die Frage ob ich Röhren benötige um einen Schuss Wärme hinzuzufügen, nein die Lautsprecher verbinden auf einzigartige Weise eine unfassbar perfekte Auflösung mit Spaß und Selbstverständlichkeit. Höre gerade den österreichischen Kultur und Klassik Sender ö1 und es ist wieder einmal ein Erlebnis. Der Unterschied von der Vorstufe des hint6 zur jc2 ist ebenfalls wieder ein riesen Schritt hin zu maximaler Auflösung mit gleichzeitiger Natürlichkeit, ein scheinbarer wiederspruch den die Gauder Lautsprecher auflösen und einen wohligen Schauer bei mir provozieren. Für alle suchenden, hört euch eine Darc 100 einfach mal in Ruhe an und ich denke in vielen Fällen wird die Suche genau damit enden. Lg aus dem nebeligen Wien.

Darc100 (Beitrag #355) schrieb:

.... es geht um die korrekte Wiedergabe der Aufnahme, es ist alles so mühelos, so selbstverständlich, man folgt der Musik, hat erstmals das Gefühl in der Oper zu sitzen, einem Jazz Trio im Jazz Club zu lauschen, .... ebenfalls wieder ein riesen Schritt hin zu maximaler Auflösung mit gleichzeitiger Natürlichkeit, ein scheinbarer wiederspruch den die Gauder Lautsprecher auflösen und einen wohligen Schauer bei mir provozieren.....

das gibt es alles aber auch woanders, speziell aktiv und im Profi Sektor deutlich günstiger, wenn auch nicht so hübsch..
gut, das Gehäuse ist aufwendig, keine Frage.. trotzdem sind das Preise, die zumindest ich nicht nachvollziehen kann…

beste Grüße an das schöne Wien...

coreasweckl (Beitrag #356) schrieb:

das gibt es alles aber auch woanders, .... wenn auch nicht so hübsch

Das Auge hört mit ..
Gruß Mart

stimmt schon...

aber warum derart hochpreisig...?? Burmester und Piega sind ja auch so ein Fall,nicht ganz so heftig,
(von Wilson gar nicht zu reden... )

coreasweckl (Beitrag #356) schrieb:

Darc100 (Beitrag #355) schrieb: .... es geht um die korrekte Wiedergabe der Aufnahme, es ist alles so mühelos, so selbstverständlich, man folgt der Musik, hat erstmals das Gefühl in der Oper zu sitzen, einem Jazz Trio im Jazz Club zu lauschen, .... ebenfalls wieder ein riesen Schritt hin zu maximaler Auflösung mit gleichzeitiger Natürlichkeit, ein scheinbarer wiederspruch den die Gauder Lautsprecher auflösen und einen wohligen Schauer bei mir provozieren..... das gibt es alles aber auch woanders, speziell aktiv und im Profi Sektor deutlich günstiger, wenn auch nicht so hübsch.. gut, das Gehäuse ist aufwendig, keine Frage.. trotzdem sind das Preise, die zumindest ich nicht nachvollziehen kann… beste Grüße an das schöne Wien... :prost

Was wären denn hier die eindeutig günstigeren,aktiven Kandidaten ?
Kann man ja ruhig nennen u schreiben, fände nun hier einen Vergleich doch interessant

die üblichen Verdächtigen "großen Modelle" dieser Hersteller: Genelec, Neumann, Grimm, Geithain, JBL, KS Digital, ADAM, ATC etc etc.

aber auch im Consumerbereich, z.B. KEF, Monitor Audio, Revel, Sonus Faber, Backes und Müller, Avantgarde Acoustic etc.etc.

Hallo liebe Gauder-Gemeinde,

habe mich im parallelen Thread von User DARC100 schon betätigt und nun diesen gefunden.

Bin glücklicher Besitzer einer Vescova MK 2 und DESHALB auf der Suche nach einem Upgrade innerhalb der Gauder-Familie. Die DARC 100 ist mir zu teuer, die 60iger zu sehr technischer Kompromiss (Aluchassis statt Keramik). Also die 80iger. Aber wie macht sich eine Berlina RC7 (MK II) im Vergleich? Die ist deutlich günstiger, logisch, MDF ist billiger als Alu.

Danke für Eure Hilfe!


Viele Grüße

Macci

Hi! Habe heute eine accuphase Vorstufe zum Testen bekommen und ich muss sagen ein verdammt Gutes Teil, könnte vielleicht den Parasound verdrängen, kann es kaum glauben, war vom letzten accuphase vollverstärker eher enttäuscht, diese Vorstufe schiesst aber den Vogel ab... werde ausführlich berichten...Lg an alle Darc 100

Hi Darc,

eine interessante Kette haste da laufen. Wie "vertragen sich" die Endstufe von AN mit dem Accuphase an der Gauder?

Hi Puma! Höre seit Stunden Musik und bin extrem zufrieden. Endstufe und Vorstufe vertragen sich prima, die Vorstufe ist ein Sahnestück, die Auflösung kann ich mir nun nicht mehr besser vorstellen. Der Accuphase hat für mich auch einen großen Vorteil, habe bei den Höhen um 2db (bei 8khz) hinauf geregelt, jetzt ist es für mich perfekt. Am accuphase können sowohl bei den Bässen ( bei mir neutral) als auch bei den Höhen jeweils zwei Frequenzpunkte angepasst werden. Durch diverse Einstellungen an den Gauder Boxen habe ich nun kleine Unzulänglichkeiten des Raumes kompensieren können. Die Audionet macht übrigens gewaltig Dampf wenn gefragt! Lg Darc

ich hab einen traum zum jahresende (Bill Gates - please help) also so gesehen sorry für mein gelaber

ein konzertsaal (eher klein natürlich, nicht die Elb-philharmonie)
ein weißer vorhang, von vorne beleuchtet ==> absolut undurchsichtig aber fein genug, dass er nicht filtert / dämpft,
und dann ein blind-hörvergleich (selbe bedingungen für alle LS mit einem potentiell 1000 m² raum),
alle gleiche electronic (ein 200 W 4 Ohm vollverstärker, hat ein LS ein problem damit, dann ist es problem des LS, sorry)

das wäre meine traum auswahl - 12 lautsprecher, passiv, 20 hörer, frauen, männer, von "anwältin bis zum bauarbeiter"

Gauder, so ein € 30k Darc modell ---- also Gauder im speziellen find ich schon spannend
ProAc, auch so zw. € 20-30 k
B&W, so ein 800, € 30k
KEF Blade, € 28 k
Dali Epicon 8, € 14 k
Sonus Faber oder Focal

und dann aber ganz bewußt auch LS der € 4k - € 8 k klasse

Nubert nuVero
Dynaudio Contour
Canton
T+A
Elac Vela
Triangle

meine frage ans universum: käme ein ranking raus wie bei Audio/Stereoplay oder müßten manche hersteller weinen?

Lieber Ernst! Mit der Gauder geht die Sonne auf, versprochen, hatte schon Blade und sonus faber Amati Futura, die Gauder löst die Sache in absoluter Zufriedenheit auf, musste dazu 43 Jahre alt werden und 27 Jahre suchen und hörvergleiche anstellen. Lg aus der Stadt der Musik, Lg aus Wien!

Höre sonst auch alternativ gerne im Konzerthaus, Musikverein ( neujahrskonzert), porgy and bess ( Jazz Club ) und Staatsoper, Theater an der Wien und natürlich zuhause...

Und übrigens ja manche Hersteller müssten weinen und ja Geschmäcker sind verschieden, will ich ein Maximum an Auflösung gepaart mit vollkommener Selbstverständlichkeit und einem Schuss Wärme dann kommt man an der Darc schlecht vorbei!

war vor A.D. 2000 bei einer hi-fi messe, es war in einem Ringstraßenhotel, und dort wurden auch teure speaker vorgeführt. Backes & Müller aktiv, top Martin Logan, und marken an die ich mich nicht mehr erinnern kann. und da waren welche dabei, die sogar in diesen kleinen hotelzimmern eine concert hall aura verströmten. dort hörte ich das erste mal - ich nenne es nun so - high-end klang.

das wollte ich nun in zeiten von COVID auch haben und suchte danach (hartes price limit war für mich aber all-in-all € 5 000)
und ich weiss - ich werde damit viel hass auf mich ziehen - aber von den in summe ca. 20 gehörten (davon nur 1 x aktiv) speakern, 10 davon intensiver, 8 in vergleich, 5 at home, gewann ganz klar die Nubert nuVero 140 (2. war Elac, und dann lange nichts).

hab nun schon oft gelesen, dass Gauder wirklich extrem gut sein soll. ich nehme an diese klingen extrem high-endig.

tun diese alle Gauder? ab welchem modell ist das so?
konntest Du diese irgendwo in AT probe-hören?
was ist die stärke von Gauder?

Antwort soon, jetzt neujahrskonzert, freu mich, frohes neues Jahr an alle!

Riccardo Muti! Bin ein Großer Fan, habe ihn live in Salzburg 2019 gehört...Wiener Philharmoniker, herrlich

ich weiß nicht, ob die mich glücklich machen würden



above - Darc 100 - Höhenabfall



above nuVero 140 - rote Linie ist mein setting - perfect (blau ist standard)

hörte auch KEF R11, und die sieht so aus - und das gefiel mir nicht, einfach zu wenig höhen

Hallo Ernst
Es gibt noch andere Messungen von Nuvero
http://www.hifi-forum.de/bild/nubert-nuvero-140_684890.html
Für mich ist sie sehr höhenlastig im Klang und sehr Aufstellungskritisch wegen den Bass.
Bei hellhörigen Räumen sogar sehr Nerven
gruss dieter

meine wohnung ist fast ein einziger raum (~ 80 m²) und über beide etagen offen; habe daher ein riesiges volumen und überhaupt kein bass-problem.
dazu noch stark bedämpft mit polster möbels, teppich, wand elementen, decken elemente, säulen, null hall, daher auch von dieser seite kein dilemma.

und zu höhen generell - stehe dazu wie zu hubraum - zu viel gibt es nicht.
(was es sehr wohl gibt sind extrem schlechte studio abmischungen mit killer-loudness und zu viel höhen, kopf-hörer untauglich)

gute LPs, Steely Dan "Gaucho" und auch andere Steelies - ich liebe es wenn percussion zischt und das machen Elac speakers mit den AMTs extrem gut, meine auch, aber wenn LS das "wegnehmen" fehlt mir mit meinem geschmack etwas.

wie machen das Gauders?

Hallo Sedi! Also Kef ist schon eine Marke mit Tradition und Know how und dennoch bin ich bei den Produkten sehr ambivalent. Ich selber besitze auch ein paar ls50 schwarz/Kupfer. Dieser Lautsprecher ist eine Sensation vor allem auch im preis-Leistung Verhältnis und schlägt im mt-Ht wenn die etwas zurückgenommenen Höhen gefallen auch mehrfach teurere Mitbewerber. Frei mit ordentlich Abstand zu Rückwand klingen die Zwerge so natürlich und frei, ein Traum! Dann stand vor drei Jahren plötzlich eine blade2 im wz. Kurz gesagt bei mir eine große Enttäuschung, im Raum eines Händlers allerdings eine viel bessere Vorstellung. Leider ist das Verhältnis preis Leistung nicht stimmig, so sehr das futuristische Design auch fasziniert, so ist das Gehäuse leider ein Plastik-gehäuse. Dieser Lautsprecher ist im Unterschied zu gauder ultimativ aufstellungs sensibel. Eine richtige Diva. Dadurch das die seitlichen chassis relativ weit hinauf spielen, habe ich nie die Geschlossenheit bei mir zusammengebracht die ich zugegebener weise beim Händler hören konnte. Auch sind die Höhen relativ und für diese Generation kef typisch eher sehr mild abgestimmt. Die Meta interessiert mich auch! Lg Darc 100

Hallo Ernst
OK , das ist natürlich Geschmacksache und Du hast den Raum dazu.
Bei 40 qm² hatte die Box eher ein Zisch Bum , Zisch Bum klang und das nervte. Raummoden und der hellhörige Raum hatte das noch verstärkt.
Bei Gauder Akustik , naja es ist Geschmacksache , aber sehr teuer .
gruss dieter

Ernst! Lustig 2000 war ich sicher auch dort, die hifi Messe
in den Ringstraßen Hotels war noch eine Nummer! Was soll ich relativ kompakt sagen: die Faszination für chassis der Marke Accuton begann bei mir auch auf einer messe, damals führte Stefan Fekete seine eigenen consensus Audio vor. Zuvor war er Entwickler von lumen white!!! Wer die Accuton Keramik chassis beherrscht und ein gutes Konzept drum herum baut ist für mich auf der Sieger Straße. Damals hörte ich so viele gute Lautsprecher, aber nur der Raum mit consensus Audio ( Stefan fekete ist leider viel zu früh verstorben) faszinierte mich. Dieser ultra leichte, feine und realistische, Lebendige, lebensechter klang faszinierte mich und fasziniert mich bis heute. Ich kann mir keine anderen chassis mehr vorstellen. Gauder hat nun diese chassis und sein Konzept auf die Spitze getrieben. Meine Darc 100 faszinieren, es geht nicht mehr um Höhen, mitten und bass auch nicht um frequenzschriebe, sondern um eine Hochgeschwindigkeitsmaschine die mit Ultra leichten chassis, extrem steilflankigen Frequenzweichen und perfekten Gehäusen den Impulsen der Musik perfekt folgen können. Ich kann die gauder Lautsprecher ab der vescova empfehlen, aber auch die Arcona ist in ihrem Segment sehr gut. Zum individuellen Hörgeschmack können die gauder in den Bässen und Höhen perfekt angepasst werden. Lg darc

Hallo Dark 100

Die Blade 2 die braucht Platz und ist Jenseits über 50qm² zu verwenden und muss Freistehen .
PS: Ich habe die L50 Wireless 2 Meta, sie ist in allen Punkten der alten LS 50 überlegen. Ich habe sie beide zu hause.
gruss dieter

Hatte die Blade in einem 40m2 wz, leider keine gute Aufstellung gefunden, vielleicht war auch der Leichtbau Mitschuld, die Meta werde ich mir auch zulegen! Wenn die der 50er noch ein paar Höhen draufsetzt dann perfekt, finde die alten fast zu warm abgestimmt.

Geblieben ist der Player und das rack...

ich denke (meine meinung), dass es nicht nur am raum liegt, wenn jemand ein LS nicht gefällt. sondern einfach am höchst persönlichem geschmack.
KEF und B&W gefielen mir noch nie, egal wie teuer, Dynaudio die teuren früher (jetzt auch nicht mehr).

ich will mir richtig teure speaker zwar nicht leisten, aber ich hörte mir sie immer wieder an wenn ich konnte / durfte, und so auch einmal in Hong Kong, durch zufall, und eben auch aus zufall (business) mit anzug & krawatte sonst wär ich dort (2 türsteher) gar nicht reingekommen. das war ein shop mit so richtig teuren pieces, aber mich haute keine vom hocker (die hatten auch viele so riesige horn-speaker).

auch bei dieser besagten messe; kann mich noch gut erinnern - einzig bei den Martin Logan blieb mir der mund offen

hier noch ein paar Fotos von der Darc 100, bin jeden Tag erneut begeistert, Aufstellung auch noch einmal leicht optimiert Lg darc

so, hab nun eine aufgabe für's wochen ende

1. meine frau überreden, dass sie für ein paar stunden die wohnung verläßt ;-)
2. meine speaker einmal komplett anders aufstellen: wenn ich Dein photo so sehe (mit ? 2 m Abstand)

meine stehen 5 m weit auseinander und je nach hörplatz 4 bis 8 m weit entfernt.
möchte mir das nun einmal anhören im dreieck mit 3 x 3 x 3 m seitenlänge oder weniger.
(PS: bei 5 x 8 x 8 m setting klingen unplugged LPs - besonders Eric Claption) wirklich sensationell; als säße ich im konzert)

Hallo! Mein Musikzimmer hat 24m2 teilweise recht krasse Raumhöhe. Bei mir war das relativ kleine Stereodreieck das Beste Ergebnis, ca.2m zwischen den Boxen, ca.2,5zum Hörplatz. Habe leichte Abstriche in der Räumlichkeit (die Bühne geht nicht sonderlich in die Tiefe) aber eine sehr involvierende anmachende Direktheit, Stimmen und Instrumente klingen sagenhaft plastisch und echt...LG darc

wir erbten riesiges Bretz sofa; dadurch stehen speakers so wide apart. mit 142 cm höhe überragen sie grad noch ausreichend.
bei manchen tracks mit absichtlichen L-R stereo effects wird da einem fast schwindelig; spektakulär, aber nicht immer gut. abhilfe ist hörplatz hinter eßtisch, dann bin ich aber eben genannte 8 m weit weg.
daher ==> demnächst großes möbel rücken. bin schon sehr neugierig auf abbildung/raumklang: dann werden speaker vor sofa, ca. 4 m von wand stehen.

Ich habe stets gute Erfahrungen mit einem Stereodreieck gemacht. Habe hinter dem Hörplatz auch noch reichlich Abstand zur Wand...

Hallo ,
ich habe mir eine Arcona 100 MK2 bestellt und wollte fragen ob mein Accupase E-600 von der Leistung her
reichen würde.

die Arcona 100 MK II hat eine minimal Impedanz von 3 Ohm da leistet der Accupase E-600 um die 100 Watt.
Angegeben ist die 100 MK II mit eine Belastbarkeit von 270 Watt.
Ob man die braucht, bei normale Lautstärke kann ich dir nicht sagen...
Ich meine jedenfalls das Dr, Roland Gauder Abstand davon genommen hat. so "hungrig" LS wie die Isophon Reihe herzustellen.

Hallo Deacon! Eine sehr gute Entscheidung, die neue Arcona ist mit Sicherheit ein toller Lautsprecher, aber laut der Zeitschrift Audio auch sehr hungrig. Sie haben die Audio-Kennzahl von 83 bekommen, soll heißen recht anspruchsvoll. Habe gerade das Audio 1/2021 vor mir. Andererseits habe ich mir auch den Test vom e-600 angesehen, laut „lp“ Magazin von 4/2014 ( im internet) kannst du die Leistung verdoppeln, sie haben bei 8ohm 60 Watt gemessen, halt wahrscheinlich sind die 30watt bezogen auf classA. Der Verstärker sollte somit die gauder gut anfeuern können, vielleicht könnte es bei einer pegelorgie aber eng werden. Andererseits ist accuphase sehr laststabil. Wenn du kein ausgesprochener Pegel freak bist sollte es aber gut gehen. Bei der gauder kann man auch die Bass Extension (tiefbasserweiterung) Brücke weglassen, entlastet ebenfalls wieder den Verstärker! Lg darc!

ich habe die Audio jetzt nicht gelesen aber 3 Ohm minimal Impedanz ist jetzt nicht gerade eine Herausforderung an den Verstärker.
Bei Pegelorgien schon. Die Isophon Reihe, mussten Verstärker ran, die auch bei ca. 2 Ohm noch liefern konnten.
Das sehe ich bei der Arcona nicht so.

Audio schreibt: Maximallautstärke 95db, 2ohm minimalimpedanz bei einem Wirkungsgrad von 78db, also hungrig! Wobei die Zeitschriften dem gauder öfter niedrige maximalpegel nachsagen und ich das nicht bestätigen kann ( vescova, Darc) ich fand übrigens die alte Arcona Serie schon sehr gut, die neue wird nicht umsonst von vielen Fachleuten hochgelobt...

Ja, da schreibt Audio was anderes als das was im Netz steht!
Das der Wirkungsgrad so schlecht ist habe ich auch schon von der 80 MKII gehört...

Ja dafür hast du einen gewaltigen und geilen Bass der auch tief hinunter geht..aber das beste ist der Keramik Hochtöner eine sahnestück

Dann würde ich z.b zu einem Atoll IN 300 greifen...

Kann auch meine Endstufe empfehlen... treibt meine Darc spielend!

Danke für die Antworten.
Na dann warte ich einfach bis die LS da sind , dauert eh noch bis April.
Trenne mich eigentlich ungern von meinem E-600 , da das Klangbild auch bei leiser Musik nie eingebrochen ist.