Wirkungsgrad Lautsprecher

Hi Community,

was ist in der Praxis eigentlich der Unterschied zwischen einen hohen (zB >90db) und normalen (~80 - 85db) Wirkungsgrad bei Lautsprechern? Ich weiß jetzt zB dass eine Erhöhung der Lautstärke um 3db in etwa eine Verdoppelung entspricht aber kann ich daraus schließen, dass ein Lautsprecher mit zB 87db bei gleichem Pegel am Verstärker nur halb so laut ist wie ein Lautsprecher mit 90db?

Konkret habe ich zB das Problem eine recht kräftige Röhre (Cayin A88T; 45W) an recht wirkungsgradstarken Lautsprechern (Hans Deutsch; 93dBm/1W) zu betreiben und ich schon bei einem Pegel am Verstärker von ca 09:00 - 10:00 Uhr (MIN = 07:00 und MAX = 16:00) eigentlich die obere Grenze einer noch akzeptablen Lautstärke erreicht habe. Das betrifft jetzt MP3 über einen DAC und CD-Player. Platte wird erfahrungsgemäß deutlich mehr Pegel benötigen um ungefähr gleich so laut zu sein.

Jetzt will ich die Lautsprecher dieses Jahr auch noch austauschen und frage mich ob ich bei dem Wirkungsgrad eine Anhaltspunkt habe, welchen Pegel ich am Verstärker brauche. Da sind zB Klipsch Cornwalls mit über 100dB oder Tannoys mit knappen 100dB im Gespräch aber die haben noch höhere Werte wie meine Hans Deutsch. Aber sind sie im Vergleich dann auch lauter?

Kann ich mit einem bestimmten Lautsprecher überhaupt Einfluss auf die Lautstärke bei einem jetzt mal fiktiven aber gegebenen Pegel nehmen?

Thx & Bye Tom

prontosystems (Beitrag #14) schrieb:

Das Gegenteil ist der Fall, mir ist das ganze zu laut bzw. wenn ich in einer angenehmen Lautstärke Musik höre, bewegt sich der Lautstärkeregler kaum merklich von der Null-Stellung weg.

Wenn du dadurch noch keine Probleme mit dem Kanalgleichlauf L/R hast, ist das technisch erst einmal unkritisch. Ist aber natürlich von der Bedienung her schon blöd, gerade wenn dazu noch die Verstellung per FB etwas grob abgestuft zu Werke geht.

Das Problem tritt recht häufig auf, weil sich die Spannungsverstärkung von Vollverstärkern in den letzten paar Jahrzehnten kaum geändert hat, die Pegel auf CD aber gut und gerne um 10 dB angestiegen sind. (Und die CD-Player legen im Vergleich zu vor 30 Jahren auch gern nochmal 1-2 dB drauf.) Nun hat der A88T mit 260 mV keine extrem hohe Eingangsempfindlichkeit, aber die Lautsprecher mit ihren 93 dB sind schon deutlich empfindlicher als heutige Standardmodelle, was in Summe die gleiche Misere ergibt.

Einfachste Abhilfe wären Abschwächer (10-15 dB) zwischen CD-Player bzw. DAC und Verstärkereingang. Wenn man bei den Lautsprechern ansetzt, ist der Verstärker mehr gefordert.

Sag mal, der Rauschabstand bei dem Verstärker ist doch mit nur 90 dB angegeben. Rauscht das nicht deutlich in der Kombination? Immerhin könnten da selbst in der 4-Ohm-Anschlußvariante noch bis zu 420 µV an Rauschen rauskommen, und das würde mir schon bei 88 dB / 2,83 V auffallen. Oder hast du 'nen externen Pre dran?

Bei Lautsprechern mit (realen) Kennschalldrücken Richtung 100 dB ist tatsächlich davon auszugehen, daß die nochmals lauter spielen - auch der Unterschied von 4 zu 8 Ohm liegt nur bei 3 dB. Die subjektive Empfindung "doppelt so laut" enstpricht übrigens etwa 6-10 dB (typisch 8 dB).

Was hast du eigentlich für einen Hörraum (und -abstand) und wie ist der beschaffen? Die erwähnten Lautsprecher sind ja wohl alle nicht ganz mit der Lupe zu suchen. Lautsprecher im Waschmaschinenformat haben einen potentiellen Vorteil: Eine große Schallwand. Sie bündeln damit potentiell viel stärker und bis zu niedrigeren Frequenzen als die heutzutage so modischen Schlanksäulen und halten damit in akustisch ungünstigen, großen Räumen und bei großen Hörabständen (trifft das zu?) den Diffusschall besser im Zaum. Nebenbei verbauen sie i.d.R. auch entsprechend große Treiber und haben damit einen dementsprechend höheren Kennschalldruck.

Mir scheint, daß du insgesamt eher leise bis normal laut hörst. Das derzeitige Setup ist da IMO leicht daneben. Mehr für die Augen als für die Ohren optimiert. (Ich geb's ja zu, so eine Röhrenkiste hat optisch schon was.)