Jamo - Spule beim Hochtöner?

Autor

Beitrag

lupastro
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Mrz 2014, 17:39

Guten Tag,

ich habe eine Frage bezüglich meine Jamo LS.

Gestern habe ich die Mitteltöner problemlos gewechselt. Die waren extrem eingedrückt. Ich muss aber auch die Hochtöner wechseln.
Im Internet habe ich die schon gefunden aber noch nicht gekauft. Da ich mich mit LS nicht komplett auskenne bin ich minimal verwirrt.

Auf dem Bild ist den linken Höchtöner von meinem Lautsprecher zu sehen. Die Hochtöner, die ich am Internet gefunden habe aber diese rote Spule nicht.

Wofür ist diese Spule da? Wenn ich neue Hochtöner kaufe, muss ich die Spule auch dazu löten? Kann die auch mit einer Heissklebepistole an den Hochtöner geklebt werden?

Vielen Dank und beste Grüsse

Fabio

ehemals_Mwf
Inventar

#2 erstellt: 15. Mrz 2014, 19:19

Hi,

lupastro (Beitrag #1) schrieb:

... Wenn ich neue Hochtöner kaufe, muss ich die Spule auch dazu löten? Kann die auch mit einer Heissklebepistole an den Hochtöner geklebt werden?...

Ja und ja,
und gelötet (parallel zu den HT-Anschlüssen), genau wie beim Original.

(die Spule ist wahrscheinlich ein -- ausgelagertes -- Teil der Frequenzweiche).

Gruss,
Michael

lupastro
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 15. Mrz 2014, 20:15

Vielen Dank!!

qawa
Inventar

#4 erstellt: 16. Mrz 2014, 11:08

Nebenbei,
das ist wohl ein recht ungewöhnlicher Ort für eine Frequenzweichenspule, da sich Spule und Lautsprecher (der enthält auch eine Spule im Magnetfeld) gegenseitig beeinflussen. Aber vielleicht ist das ja beabsichtigt.
Sieht das Ganze so aus, als wäre es ab Werk so gestaltet?
Gruß, Norbert.

Detsi_Bell
Stammgast

#5 erstellt: 16. Mrz 2014, 18:07

Technisch gesehen ist das der schlechteste Ort für so eine Spule, denn die massive Polplatte wird die Induktivität stark verändern und gleichzeitig für unerwünschte Wirbelströme sorgen.

Ich kann mir eigentlich keinen Hersteller vorstellen, der solche gravierenden Fehler ab Werk einbaut, sei die Sparwut auch noch so groß. Der ganze Aufbau sollte kritisch untersucht werden, ob da nicht noch mehr verpfuscht wurde.

Best: Detsi

pelowski
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 16. Mrz 2014, 19:13

Detsi_Bell (Beitrag #5) schrieb:

Technisch gesehen ist das der schlechteste Ort für so eine Spule, denn die massive Polplatte wird die Induktivität stark verändern und gleichzeitig für unerwünschte Wirbelströme sorgen...

Ja,

allerdings scheint da wirklich Absicht dahinter zu stehen.

Eventuell wollte JAMO mit dieser Anordnung ja ein paar g Cu einsparen.
Die Verringerung der Spulengüte scheint nicht zu stören oder ist mit eingemessen.

http://www.sicken.ch...e_ID=104&Ziel_ID=135

Grüße - Manfred

Detsi_Bell
Stammgast

#7 erstellt: 16. Mrz 2014, 20:27

Wow, das hätte ich nicht gedacht.... Aber der Spruch vom " es geht immer noch billiger und schlechter" scheint hier zu stimmen. Danke für die Aufklärung.

Gruß: Detsi

lupastro
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 17. Mrz 2014, 15:34

Und wie/wo sollte ich die Spule einbauen damit es mit den neuen Hochtöner am optimalsten klappt?

Könnte man in Theorie die Jamo 44057 mit den 44058 ersetzen? (http://www.ebay.de/itm/2-x-HT-Jamo-44058-/390793841393?pt=Lautsprecher_Selbstbau&hash=item5afd20caf1)

Ich finde keinen vernünftigen Verkäufer wo ich die 44057 kaufen könnte.

Grüsse