Yamaha NS-5000 High End Lautsprecher, ein Ehrenvoller Nachfolger der NS-1000M ??

Hallo,

ja, die würden mich ebenfalls reizen . Allerdings fände ich eine aktive Variante toll.

Diese Art, einen Lautsprecher zu bauen, ist recht selten geworden (große "Kompaktbox", 3-Wege mit Mitteltonkalotte).
Von dem Ansatz, ein (durchgängiges) Membranmaterial zum klanglichen Heilsbringer zu erklären halte ich jedoch nicht viel. Da führen erfahrungsgemäß verdammt viele Wege auf sehr gute Weise nach Rom.

Allerdings ist der Preis mit 15 TEUR/Paar mal wieder recht heftig, was die Relevanz der NS-5000 dann doch wieder deutlich senkt, IMHO.
Jedenfalls, solange es für weniger als die Hälfte die hier gibt - inkl. Amp.

Viele Grüße
Frank

So, es bewegt sich was.

Nachdem Yamaha die NS-5000 auf der Musikmesse in Frankfurt gezeigt hat (siehe Foto), werden sie nun soweit ich weiß das erste mal in Deutschland am 12. – 13.05.2017 in Hamburg zu hören sein!

Vielleicht für die Norddeutschen interessant:
http://fidelity-hh.de/events/yamaha-epson-audioquest/

Das hilft uns aus dem Süden leider nichts
Was man schon ob Yamaha damit auf die High End nach München geht?

Keine Ahnung, vielleicht wird es weitere Veranstaltungen geben.
Spätestens wenn sie halt beim Händler stehen ab mitte des Jahres angeblich.

Allzu viele Händler wird es nicht geben, wo man diese LS in der Ausstellung finden wird.
Wenn man bedenkt wie wenige es sind, wo man schon die F-901 findet, wird die Händler für welche dann die NS 5000 führen werden, an einer Hand Bundesweit abzählen können

Asgard2014 (Beitrag #6) schrieb:

Allzu viele Händler wird es nicht geben, wo man diese LS in der Ausstellung finden wird.

Naja, so faszinierend dieser LS auch sein mag, aber Yamaha dürfte bei der preislich definierten Zielgruppe (High-End-Markt) eh nur ein bedingt gutes Standing haben. In wie weit der Nimbus der (historischen) NS-1000M darüber hinweg helfen kann, ist IMHO sehr fraglich. Als Großserienanbieter haben die ein grundsätzliches Akzeptanz- und Imageproblem, was gar nichts mit Qualität, klanglicher Güte und Innovationsfähigkeit zu tun hat.

Viele Grüße
Frank

Da hast vollkommen recht !!
Was die NS 5000 angeht, würde ich die mir auch nicht kaufen, aber einmal hören, wäre schon eine feine Sache

Asgard2014 (Beitrag #8) schrieb:

Was die NS 5000 angeht, würde ich die mir auch nicht kaufen, aber einmal hören, wäre schon eine feine Sache :)

Wie kommt es zu so einer Aussage?

Weil du eh keine LS für 15.000€ das Paar kaufen würdest oder keine für 15.000€ von Yamaha sondern von B&W oder ähnliches?

Nein, weil das Budget überschreitet.

Moin,
vor kurzem habe ich mal wieder eine NS-1000 in Toppzustand hören können. Die machten früher Spaß und auch heute noch.
Allerdings ständen bei einem Preis von 15K für die NS-5000 eine ganze Reihe anderer Lautsprecher vorher auf meiner Liste.
Gerade wenn wir bei Passivlautsprechern bleiben. Da müßten mich die Dinger klanglich schon extrem faszinieren.

Ja die NS-1000, die ist schon geil und mit heutigen Verstärkern noch geiler.
Habe sie vor ein paar Monaten an einem A-S3000 gehört und das war einer meiner geilsten Hörerfahrungen!

Aber zurück zu den NS-5000, die konnte ich auf der Musikmesse in Frankfurt hören und das war noch emotionaler als was ich bisher so kenne.

Auch gibt es Berichte aus Japan von der größten HiFi Show (also ähnlich HighEnd München) auf der Fachleute (Presse und Händler) berichten das es die besten Lautsprecher der Messe waren.
Auch gegen z.B. gegen B&W und TAD.



Also ich glaube das die NS-5000 einer der oder der beste Lautsprecher bis durchaus 30.000€ sein/werden könnte.

Hallo,
zusammen mit meiner Frau habe ich gestern die NS 5000 in Rellingen bei Hamburg ausführlich hören können. Meine Frau sagte nachher, sie habe Gänsehaut gehabt. Sagt somit eigentlich alles.
Angetrieben wurde die NS 5000 mit dem Vollverstärker A-S 3000, als analoge Quelle diente ein Transrotor-Laufwerk. Digital wurde per CD-S 3000 und WXC-50 zugespielt. Vorgeführt wurde in einem akustisch optimierten Hörraum. Also die Rahmenbedingungen waren schon ausgesprochen gut.

Vorführung war unaufgeregt. Ich durfte eine eigene CD abspielen lassen. Stücke waren:
Yello - Kiss in Blue
Pavarotti - Caruso
Annie Lennox - Summertime
Copland - Fanfare for the Common man
Lauer - Shadows in the rain
Talk Talk - The Rainbow

Kurz gesagt, alle Stücke wurden so gut wiedergegeben, wie ich es schon lange nicht mehr gehört habe. Wir (meine Frau und ich) überlegen, Teile der jetzigen Anlage einschließlich der GamuT M5 zu verkaufen und die komplette Yamaha-Kette zu erwerben. Die Vorführung zu Hause bleibt natürlich abzuwarten.

Resümee: Top-Empfehlung

Yamaha, so gern ich dich als Hersteller schätze und mag und so geil mir auch die neuen NS 5000 gefallen optisch, endlich ein richtiger 3 Weger mal wieder

Aber 15.000 Euro? Haben die den letzten Schuss nicht mehr gehört?

Yamaha stand doch sonst immer für ein ausgezeichnetes PLV. Warum drehen die jetzt so durch und wie können sie eine solche Summe für ein Paar Lautsprecher bitte rechtfertigen?

Aber 15.000 Euro? Haben die den letzten Schuss nicht mehr gehört?

1500 wäre angebrachter, am besten noch Geld dazu bekommen....

Was sind das für absolut unsinnige Kommentare!?

Solche Sprüche und Urteile ohne wahrscheinlich den Lautsprecher je live gesehen geschweige denn live gehört zu haben!

Hi biker,

Was regst dich auf. Bist doch auch schon lang genug hier dabei. Ist doch normal hier. Steht halt nicht Neumann, genelec oder geithein drauf. OderJbl. Und dann noch passiv. Tststs...

Masterkenobi hat halt mit seinen neumännern 120 das Optimum für sich erreicht. Alles andere ist überteuert.

Mfg franz

Ich hätte mich auch über einen Preis eher um die 5000€ bis 7000€ das Paar gefreut, auch gesehen als nächste Stufe nach der 901er, aber wenn man bedenkt wieviele Hersteller es gibt die LS in diesem Segment und weit darüber hinaus anbieten, warum soll Yamaha das dann nicht auch tun.

@Boxenschieber und Asgard2014 = Gefällt mir! ;-)

Ja so sehe ich das auch.


Ich denke das Yamaha mit der NS-5000 zeigen will das sie es können (auch wenn sie das mit der 901 Serie schon gemacht haben) und wird sicher noch weitere LS mit dem neuen Membranen Material Zylon bringen.
Wie andere Hersteller es ja auch machen, wird Yamaha die NS-5000 als Technologie Träger für eine neue Serie nutzen und nach unten erweitern.!?

Ich war am 12.05. bei der Veranstaltung und habe mir als Yamaha Fan natürlich noch mal wieder die NS-F901 und NS-B951 angehört.
Eigentlich nur um auf meinen Kumpel zu warten mit dem ich die NS-5000 hören wollte.
Es war am Fr. gegen 13Uhr quasi nichts los dort und daher konnte ich in aller Ruhe hören.
Mit meinen eigenen CDs und HighRes Musik auf einem USB Stick.

Im selben Raum standen noch B&W CM10 S2 (3600€ Paar) und Monitor Audio GOLD 300 (4250€ Paar) und gegen diese habe ich mir die NS-F901 (3400€ Paar) angehört.
Ich war nicht lang allein, nach einer halben Std. ca. kam noch zwei andere Leute in den Raum und hörten mit.
Die Yamaha war im Vergleich so viel ausgewogener, neutraler und angenehmer das ich damit gern fast ne Std. recht laut Musik gehört habe.
Die Gold 300 war in den Höhen gut, in den Mitten fehlte was und der Bass war viel zu Fett und auch unpräziser als bei der Yamaha.
Die CM10 S2 war da schon besser, sie wirkte deutlich ausgewogener als die Gold 300.
Aber auch der B&W fehlte es bei tiefen Bässen an Präzession und Kontrolle!

Bräuchte ich neue Lautsprecher bis 4500€ das Paar, wären die Yamaha ganz ganz heiße Kandidaten! Dieser Meinung waren auch die zwei anderen Personen.

Danach habe ich schon mal mit der Hörprobe der NS-5000 angefangen.
Zum Vergleich standen mir die B&W 803 (17.000€ Paar) zur Verfügung.

In direkter A/B Umschaltung am A-S3000 Verstärker, wirkte die B&W in den ersten Sek. immer etwas besser weil sie deutlich lauter und heller spielte.
Wenn man aber die selbe Musik erst auf der B&W und dann auf der Yamaha hörte (oder umgekehrt), merkte man sehr schnell das die Yamaha die neutralere, Pegel und Langzeit tauglichere ist.
Sie spielt extrem hoch auflösend mit sehr sehr vielen Details die ich auf anderen Ketten teils nicht höre.
Dabei ist sie aber äußerst angenehm warm so das man auch ziemlich laut und gleichzeitig lang hören konnte.
Auch etwas aggressivere Aufnahmen mit etwas höherem Pegel die auf der B&W sehr schnell unangenehm waren und zum leiser machen führten, ließen sich noch gut hören.
Nach ca. 30min. kam dann mein Kumpel mit dem ich verabredet war und wir hörten noch einiges von seiner Musik und kamen beide zum selben Fazit.:

Yamaha NS-5000, ein Lautsprecher mit exzellenter Verarbeitung und einem betörendem hoch auflösenden Klang der auch Laut und Lang spaß macht.
Im Vergleich zu der teureren B&W ist die Yamaha für mich und meinen Kumpel einfach der bessere Lautsprecher!

Habe wie bereits vorher geschrieben (#13) die NS 5000 gehört. Verarbeitung und Klang sind über jeden Zweifel erhaben. Hat meiner Frau und mir so gut gefallen, dass wir über den Kauf nachdenken. 15 T€ sind ja die UVP. Mal schauen, was am Ende der Tage wirklich gezahlt werden soll. Die große Yamaha Kette würde dann ja 24.000 € kosten Da meine Frau im Vertrieb tätig und im Handeln beruflich geübt ist, schauen wir mal.
Nichts desot trotz sind die Lautsprecher und vor allem gesamte Kette aus A-S und CD-S 3000 plus NS 5000 der klangliche Hammer.

Hallo,

eure Beiträge hatten mir ehrlich gesagt Neugier verschafft, leider habe ich in der Nähe keine Möglichkeit gefunden die 5000er selbst anzuhören.

Das hat sich allerdings etwas gelegt, seit davon gesprochen wurde das die B&W 803 nach dem Umschalten zuerst besser geklungen habe.
Eigentlich ist die Neugier jetzt ziemlich verflogen...

Mal schauen wann ich mir selbst ein Bild verschaffen kann.

Gruß

ATC (Beitrag #21) schrieb:

Hallo, eure Beiträge hatten mir ehrlich gesagt Neugier verschafft, leider habe ich in der Nähe keine Möglichkeit gefunden die 5000er selbst anzuhören. Das hat sich allerdings etwas gelegt, seit davon gesprochen wurde das die B&W 803 nach dem Umschalten zuerst besser geklungen habe. Eigentlich ist die Neugier jetzt ziemlich verflogen...

1. Die wird noch nicht verkauft und steht noch bei keinem Händler!
2. Du hast wohl meine Schilderung nicht richtig verstanden!?
Wenn ein Lautsprecher im Wirkungsgrad nur 1-2dB lauter ist, dann wird er beim direkten umschalten ohne eine Anpassung der Lautstärke immer im ersten Moment besser klingen, besonders für den Leihen!
Das die B&W heller spielt, wird nach ein paar Minuten zum Nachteil!
Die B&W ist weniger flexibel und damit meine ich das man nicht jedes Musikgenre und nicht sehr lange damit hören kann.

Für MICH ist nach dem Vergleich die B&W der schlechtere Lautsprecher!!

biker1050 (Beitrag #22) schrieb:

2. Du hast wohl meine Schilderung nicht richtig verstanden!?

Ich glaube doch.

biker1050 (Beitrag #22) schrieb:

Wenn ein Lautsprecher im Wirkungsgrad nur 1-2dB lauter ist, dann wird er beim direkten umschalten ohne eine Anpassung der Lautstärke immer im ersten Moment besser klingen, besonders für den Leihen!

Das sehe ich nicht so,
wenn ich denselben Lautsprecher 1-2db lauter höre, dann ist das so, das lautere Paar klingt besser, keine Frage.

Bei verschiedenen Lautsprechern sehe ich das anders, da kommt es meines Erachtens nicht auf 1-2db an,
hatte ich gerade jetzt wieder zwischen den Dynaudio Contour 60 und der B&W 803 D3, die B&W hat 2db mehr Kennschalldruck,
die Dynaudio klang für mich klar besser, obwohl leiser.

biker1050 (Beitrag #22) schrieb:

Für MICH ist nach dem Vergleich die B&W der schlechtere Lautsprecher!!

Das habe ich absolut verstanden. Allerdings hat dir nach dem Umschalten die B&W besser gefallen,
also heißt das für mich, die NS 5000 ist anscheinend nicht sooo viel besser sonst wäre das meines Erachtens anders.
(Andere Möglichkeit wäre natürlich das du ein Laie bist)

..nach diesen beindruckenden Schilderungen bez. besser, schlechter, lauter, leiser, lauter = besser, leiser trotzdem besser etc etc.
damit kann man schon etwas anfangen...

jetzt muß ich mir die NS 5000 im Raum HH demnächst unbedingt mal anhören....

Anhören wird nach Auskunft (m)eines Händlers frühestens im August möglich sein. Ich gehe mal von Oktober aus. Und dann würd sich zeigen, welcher Händler die NS 5000 tatsächlich in der Vorführung hat. Bzgl. eines großflächigen Angebots habe ich so meine Zweifel. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Solche Produkte macht Yamaha nicht großflächig!
Machen sie auch jetzt mit der 3000er und 5000er Serie schon nicht, warum sollten sie es dann mit noch teureren Produkten machen!?
Ich tippe auf ca. 15 Händler in Deutschland, viel mehr haben doch auch gar nicht mehr die Kompetenz solche Produkte zu verkaufen!

Mit Kompetenz hat das eher weniger zu tun. Vielmehr mit dem bestehenden Sortiment und der Kundschaft.

Der Lautsprecher reizt mich auch. Wäre was für mein neues Hörzimmer.

Was mich aber besonders beeindruckt, ist die Wirkungsweise des Pianolacks des Gehäuses

•Glänzend schwarzer Pianolack verbessert den Signal-Rauschabstand und bietet ein luxuriöses optisches Erlebnis

Ups, ein andersfarbiger Pianolack wäre dann wohl Scheiße für den Signal-Rauschabstand?
Hört man das?

Yamaha verwendet einen echten Klavierlack und keinen Wasser basierenden Autolack.
Der hat schon andere Auswirkungen!
Nur die Übersetzung ist vielleicht etwas unpassend!?

biker1050 (Beitrag #30) schrieb:

Yamaha verwendet einen echten Klavierlack und keinen Wasser basierenden Autolack. Der hat schon andere Auswirkungen!

Kannst du diese gewagte These irgendwie begründen?

Damit dir klar wird was Klavierlack eigentlich bedeutet:

Klavierlack

Was soll ich begründen, das Yamaha echten Polyesterlack verwendet?

Das macht Yamaha schon bei der Soavo 900 Serie!!

Es geht wohl um die angesprochenen Auswirkungen...

biker1050 (Beitrag #32) schrieb:

Was soll ich begründen, das Yamaha echten Polyesterlack verwendet? Das macht Yamaha schon bei der Soavo 900 Serie!!

Nun, ich hatte sehr zweifelnd angemerkt, dass Yamaha schreibt, dass durch den schwarzen Klavierlack sich der Signal/Rauschabstand verbessert. Daraufhin hast du Auswirkungen bestätigt, weil Yamaha keinen normalen wasserlöslichen Lack verwendet. Und ich wollte jetzt nur von dir eine sachliche Darlegung, wieso der Pianolack den Signal/Rauschabstand verändert (nach deiner Antwort im Gegensatz zu normalem wasserlöslichen Lack)

Jetzt wird es schwierig

Die Schallwandreflektionen werden durch die aufwändige Lackierung präziser..

andreas3 (Beitrag #36) schrieb:

Die Schallwandreflektionen werden durch die aufwändige Lackierung präziser.. :angel

Ah, das wird dann dadurch also richtiger besser

biker1050 (Beitrag #30) schrieb:

Nur die Übersetzung ist vielleicht etwas unpassend!?

Nö, auch auf der japanischen Homepage schreibt Yamaha das.

S/N感の向上に寄与し、所有する歓びをも満たす黒鏡面ピアノフィニッシュ エンクロージャー外装の6面すべてに、ヤマハのグランドピアノと同じピアノ専用塗料と下地材、研磨工程による黒鏡面ピアノフィニッシュを採用。均一で高硬度な皮膜がエンクロージャー全体の剛性をさらに高めるとともに微細な振動をも抑え込み、ひときわS/N感の高い冴えたサウンドをも実現しています。

Die deutsche Übersetzung dazu:

Glänzend schwarzer Pianolack verbessert den Signal-Rauschabstand und bietet ein luxuriöses optisches Erlebnis Alle sechs Außenwände des Gehäuses sind mit schwarzem Pianolack lackiert. Dabei kommen die gleiche Grundierung, Farbe und Politur zum Einsatz wie bei den renommierten Yamaha Konzertflügeln. Die einheitliche, harte Oberfläche trägt zur Steifheit des Gehäuses bei und unterdrückt zusätzlich feinste Vibrationen. So unterstützt sie den hellen Klang und verbessert den Signal-Rauschabstand deutlich.

Grüße
Roman

Jetzt mache ich mir aber wirklich Gedanken, ob nicht die komplette Inneneinrichtung angepasst werden sollte.

Klingen echte Perser mit einem Steinway darauf besser als der Flokati mit Pappmöbeln aus dem Gelb-Blauen-Möbelhaus?
Wird es Verzerrungen geben, wenn ich Flokati statt Seidenteppich im Hörraum nutze?
Und wie verträgt sich echter Klavierlack mit Holzwachs???

Passat (Beitrag #38) schrieb:

biker1050 (Beitrag #30) schrieb: Nur die Übersetzung ist vielleicht etwas unpassend!? Die deutsche Übersetzung dazu: Glänzend schwarzer Pianolack verbessert den Signal-Rauschabstand und bietet ein luxuriöses optisches Erlebnis Alle sechs Außenwände des Gehäuses sind mit schwarzem Pianolack lackiert. Dabei kommen die gleiche Grundierung, Farbe und Politur zum Einsatz wie bei den renommierten Yamaha Konzertflügeln. Die einheitliche, harte Oberfläche trägt zur Steifheit des Gehäuses bei und unterdrückt zusätzlich feinste Vibrationen. So unterstützt sie den hellen Klang und verbessert den Signal-Rauschabstand deutlich. Grüße Roman

Das ist wohl bei der Übersetzung oder beim Marketing etwas durcheinander geraten. Das soll nicht wirklich Signal-Rauschabstand heissen, sondern Signal to Noise. Und das "Noise" bezieht sich nicht auf Rauschen, sondern auf das Verhältnis von abgestrahltem Schall der eigentlichen Chassis, verglichen mit den Störungen, abgestrahlt durch die Gehäusewände. Heißt daher also eher Nutzsignal/Störungsabstand

YAMAHA hat eine konzerneigene Forschungsabteilung (und verdient den Namen tatsächlich), die sich normalerweise damit befasst, Instrumente zu vermessen und die entsprechende Abstrahlung zu simulieren. Clevere Truppe :-). Es gibt nicht viele Dinge im Bereich Lautsprecher, die mich noch beeindrucken, aber diese Abteilung gehört sicherlich dazu.

Gruß

KHF

Gibt einen ersten Test/Besprechung auf lowbeats.de

Und hier noch der Link zu dem Bericht

http://www.lowbeats....00-die-hightech-box/

Auf de IFA stehen zwei Paar der NS-5000. Ein Probehören war leider nicht möglich, da die "Umgebungsgeräusche keine adäquate Wiedergabe ermöglichen". Im nächsten Jahr soll das laut Yamaha-Mitarbeiter hoffentlich anders sein.

Ich persönlich finde, dass sie nicht nach dem Wert aussehen, den Yamaha hierfür aufruft. Sie sind jedoch dezent und unauffällig und über Haptik kann man sich sicherlich streiten.

Anbei ein paar Fotos für euch.

Viele Grüße

Patrik

Welcher Hifi Lautsprecher ist realistisch schon den UVP wert.
Wichtig ist aber vor allem der Klang.
Schade das Yamaha sich hier nicht mehr mühe mit einer adäquaten Höhrmöglichkeit gemacht hat.
Ich hoffe ja immer noch das Yamaha damit nächstes Jahr auf die HighEnd in München geht.
Weil sonst wird es kaum Gelegenheiten zum Anhören geben.

Yamaha hat ja in diesem Jahr seit langem mal wieder einen Hörraum.
In diesem Jahr wird dieser aber für eine sehr sehr geile 7.2.4 Demo mit Dolby Atmos, DTS:X Sound und HDR und Dolby Vision Bild genutzt.
Der Sound in dem Raum ist der Hammer.
Preisleistung besser als in dem deutlich teureren Kino von JVC in dem Marantz und Quadral zum Einsatz kommt.

Dieser Raum soll 2018 für HighEnd HiFi Stereo mit NS-5000 und vielleicht neuer Elektronik genutzt werden!
Der Verkauf dieser Lautsprecher soll ja auch erst ende diesen Jahres starten.

@Rusha
Wenn der NS-5000 nicht nach Wert aussieht, dann sag mir mal welcher Lautsprecher in dieser Preisklasse auch nur annähernd diese Lackqualität hat!?
Die NS-5000 sind im selben Material (Polyester Klavierlack) und der selben Qualität wie der neben den Lautsprechern stehende Yamaha Flügel für etwa 120000€ lackiert.
Auch das Gehäuse ist sehr hochwertig verarbeitet.

Ich kann mich an dieser Stelle auch nur wiederholen:

biker1050 (Beitrag #19) schrieb:

@Boxenschieber und Asgard2014 = Gefällt mir! ;-) Ja so sehe ich das auch. Ich denke das Yamaha mit der NS-5000 zeigen will das sie es können (auch wenn sie das mit der 901 Serie schon gemacht haben) und wird sicher noch weitere LS mit dem neuen Membranen Material Zylon bringen. Wie andere Hersteller es ja auch machen, wird Yamaha die NS-5000 als Technologie Träger für eine neue Serie nutzen und nach unten erweitern.!? Ich war am 12.05. bei der Veranstaltung und habe mir als Yamaha Fan natürlich noch mal wieder die NS-F901 und NS-B951 angehört. Eigentlich nur um auf meinen Kumpel zu warten mit dem ich die NS-5000 hören wollte. Es war am Fr. gegen 13Uhr quasi nichts los dort und daher konnte ich in aller Ruhe hören. Mit meinen eigenen CDs und HighRes Musik auf einem USB Stick. Im selben Raum standen noch B&W CM10 S2 (3600€ Paar) und Monitor Audio GOLD 300 (4250€ Paar) und gegen diese habe ich mir die NS-F901 (3400€ Paar) angehört. Ich war nicht lang allein, nach einer halben Std. ca. kam noch zwei andere Leute in den Raum und hörten mit. Die Yamaha war im Vergleich so viel ausgewogener, neutraler und angenehmer das ich damit gern fast ne Std. recht laut Musik gehört habe. Die Gold 300 war in den Höhen gut, in den Mitten fehlte was und der Bass war viel zu Fett und auch unpräziser als bei der Yamaha. Die CM10 S2 war da schon besser, sie wirkte deutlich ausgewogener als die Gold 300. Aber auch der B&W fehlte es bei tiefen Bässen an Präzession und Kontrolle! Bräuchte ich neue Lautsprecher bis 4500€ das Paar, wären die Yamaha ganz ganz heiße Kandidaten! Dieser Meinung waren auch die zwei anderen Personen. Danach habe ich schon mal mit der Hörprobe der NS-5000 angefangen. Zum Vergleich standen mir die B&W 803 (17.000€ Paar) zur Verfügung. In direkter A/B Umschaltung am A-S3000 Verstärker, wirkte die B&W in den ersten Sek. immer etwas besser weil sie deutlich lauter und heller spielte. Wenn man aber die selbe Musik erst auf der B&W und dann auf der Yamaha hörte (oder umgekehrt), merkte man sehr schnell das die Yamaha die neutralere, Pegel und Langzeit tauglichere ist. Sie spielt extrem hoch auflösend mit sehr sehr vielen Details die ich auf anderen Ketten teils nicht höre. Dabei ist sie aber äußerst angenehm warm so das man auch ziemlich laut und gleichzeitig lang hören konnte. Auch etwas aggressivere Aufnahmen mit etwas höherem Pegel die auf der B&W sehr schnell unangenehm waren und zum leiser machen führten, ließen sich noch gut hören. Nach ca. 30min. kam dann mein Kumpel mit dem ich verabredet war und wir hörten noch einiges von seiner Musik und kamen beide zum selben Fazit.: Yamaha NS-5000, ein Lautsprecher mit exzellenter Verarbeitung und einem betörendem hoch auflösenden Klang der auch Laut und Lang spaß macht. Im Vergleich zu der teureren B&W ist die Yamaha für mich und meinen Kumpel einfach der bessere Lautsprecher!

Welche LS werden von Yamaha zu dieser 7.2.4 Demo genutzt?

Soavo Serie....

NS-F901 Front
NS-C901 Center
4x NS-B901 Surround
4x NS-B901 Decke
2x NS-SW1000 Subwoofer

Die Subwoofer sind auch der Hammer!

...habe die ersten Messungen von einem Kumpel per Whats App zugeschickt bekommen, wo die ausgerechnet zuerst in Russland ausführlich getestet und gemessen wurden.

Wenn jemand schon andere Testergebnisse bzw Messungen gesehen hat, immer her damit...

was mich überrascht hat, war der relativ frühe Abfall im Tiefbass , der schon ab 100 Hz beginnt ....
k.A., warum die Yamaha Ingeneure dies bei einem doch großen Lautsprecher so abgestimmt haben. Die NS 5000 ist zwar CB, aber so richtig Tiefbass können die eigentlich nicht von den Messungen her... Für unsere Filmfreunde reicht das auf keinen Fall...

Wenn man bedenkt, daß man für weniger Geld eine MEG 901 mit Bassniere bekommt, die locker bis fast 20 HZ runtergeht, wüßte ich sofort, was ich kaufen würde. Gut, nicht wohnzimmerfreundlich bzw kein Klavierlack.
Aber wenn es mit um feinste vollständige Wiedergabe der Musik bzw des Tonträgers geht, ist die Sache klar.

Ich habe die NS 5000 leider noch nicht gehört, interessant die zu hören, wäre es allemal.

Die letzte MEG die ich gehört habe hat mich sehr enttäuscht, war aber eine recht kleine.
Klang definiert sich für mich über den Tiefbass, lieber einen extrem kontrollierten Bass wie es die NS-5000 hat!

coreasweckl (Beitrag #48) schrieb:

was mich überrascht hat, war der relativ frühe Abfall im Tiefbass , der schon ab 100 Hz beginnt ....

Was ja für ein CB-Design typisch ist. Kannst Du die Messungen und die Messbedingungen mal posten?
Je nach Raumgröße und Austellung kann eine eher bassarme Abstimmung mit sanftem Abfall des Pegels ein wahrer Segen sein. Und für Filme gäbe es ja geeignete Subwoofer...

EDIT: Die NS-5000 ist gar kein geschlossener LS...
EDIT2: Frequenzgang auch hier: KLICK

Viele Grüße
Frank