Frage an die LS-Profis: Passivmembran? Gut? Schlecht?

hi,

das prinzip der Passivmenbranen ist schon relativ alt. Ich kanne ESS LS die nun ca 20 bis25 jahre alt sind und die mit passivmenbranen arbeiten.

Der Vorteil besteht darin, dass eine passivmembran keine wind- bzw Strömungsgeräusche wie bei bassreflexöffnungen üblich, verursachen.

Da die passivmembranen leicht sind und nur im bassbereich arbeiten, ist keine verschlechterung des impulsverhaltens gegenüber bassreflexboxen zu befürchten.

Ehrlich gesagt, die Besten boxen, die ich gehört habe, sind eben diese ESS passivboxen. Ich hatte das glück, einen direkten vergleich zu machen, denn mein freund, der diese besitzt, hat auch (ganz nebenbei... ) die mit bassreflextunnel damals erhältliche Variante der o.g. Passivmembranbox, in seinem Wohnzimmer stehen.

Damals hatte er beide gekauft weil er sich nicht entscheiden konnte :-/

ich fand die passivmembranvariante am überzeugensten, wenn auch der unterschied warscheinlich nur bei direktem vergleich wahrnembar ist.

Hallo,

Passivmembran biete gegenüber rohrgeladenem Baßreflex noch weitere Vorteile:

1. Wenn diese richtig ausgelegt ist, kommt es nicht zu Kompressions- und Verzerrungseffekten im Grenzbereich wie bei Rohren (auch Strömungsgeräusch gibt es logischerweise nicht). Da auch prinzipiell die Schallgeschwindigkeit nicht dermaßen steigt wie bei einem Rohr, hat man kein Problem mit wandnahen Aufstellungen etc.

2. Durch eine Passivmembran kann kein parasitärer Schall aus dem Grund/Mitteltonbereich nach außen gelangen.

3. Das Volumen des Rohrs wird eingespart.

4. Das Gehäusevolumen kann insgesamt kleiner gewählt werden, da ja die Abstimmung der Federwirkung auch über die Einspannung der PM erfolgen kann.

Als Nachteile könnten man höchstens den höheren Preis anführen (eine gute PM kostet ordentlich Geld) und den höheren Platzbedarf auf einer Wand des LS. Bzgl. Impulsverhalten verhält sich eine PM zunächst mal genauso wie ein identisch abgestimmtes Baßreflexrohr.

Gruß,

T. (Seit >4 Jahren glücklicher Besitzer von Boxen mit PM-Reflex)

Hallo,
ich denke auch, dass die Kosten und der Platzbedarf ( meist empfiehlt sich eine Passivmembran, welche mindestens die gleiche Größe wie der Aktivbass hat ) die Hauptnachteile der PM sind. Außerdem ist die "Abstimmung" nicht ganz so einfach wie bei einem Rohr. Neben den schon genannten Vorteilen dieses alten Prinzips sei noch erwähnt, dass es sich als weniger problematisch gegenüber subsonischen Störungen erweist.