Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|

Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

+A -A
Autor
Beitrag
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#2001 erstellt: 10. Aug 2004, 13:08


Da ich 1500km Autobahn mehr oder weniger am Stück hinter mir habe, werde ich jetzt erst mal ein bisschen schlafen und mich heute Nacht oder Morgen auf den neusten Stand bringen.

Man sieht sich...


Hallo,

danach kannste direkt wieder in den Urlaub gehen

Markus
C3KO
Inventar
#2002 erstellt: 10. Aug 2004, 17:05
... kann ich die RC-L auch an meinem Yamaha RX-V740 betreiben, oder hole ich mir besser die Ergo 900 ???

Danke für Antworten

Gruß Tiger
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#2003 erstellt: 10. Aug 2004, 17:10
Bringt der 2x 30W ? - Dann kannste
C3KO
Inventar
#2004 erstellt: 10. Aug 2004, 17:12
... ich meine wegen der BlackBox. Wie würde ich die an den 740er anschließen ???
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#2005 erstellt: 10. Aug 2004, 17:15
Zwischen CDP und dem Verstärker, die BBox hat aber auch noch nen Eingang für ein 2tes Gerät.

Also kurz: 2 Geräte sind unproblematisch anzuschliessen.

Aber lies mal hier im Thread (wenn du dich traust), da steht schon sooooooviel darüber...
TankDriver
Stammgast
#2006 erstellt: 10. Aug 2004, 17:53
100 Seiten ?

Ich hab erst 67, wird wohl an 1280x1024 und 23" Monitor liegen.
C3KO
Inventar
#2007 erstellt: 10. Aug 2004, 17:55
... leider konnte ich die RC-L nicht probehören, hat ja kein Händler mehr stehen. Die 900er habe ich schon oft gehört und sie hat mir sehr gut gefallen.

Nun stehe ich vor der Entscheidung, entweder die RC-L blind zu kaufen oder die 900er nach mehrmaligem probehören.

Bin mir aber wegen der BB ziemlich unsicher !!!

Wie sieht es eigendlich ohne BB aus, klingen die RC-L dann immer noch wesentlich besser als die 900er ???

Gruß Tiger
Buggy
Ist häufiger hier
#2008 erstellt: 10. Aug 2004, 17:57
Tach Allerseits

Ich bin immer noch am rumtesten mit den RC-L und stelle fest das sie immer mehr Bass kriegen je länger sie einlaufen.

Klingt echt net schlecht! - Nur klingen nun mies aufgenommene CDs noch viel übler als früher mit meinen Magnat. Vor allem wenn der Tiefbass verwaschen ist kommt einem das Gruseln - oder eher das Grummeln hehe. Ärgerlich das oft auf der gleichen CD Lieder in stark unterschiedlicher Qualität sind, oder selbst beim gleichen Interpreten klanglich anders abgemischt wurde.

Kann mir jemand sagen ob ne Marmorplatte unter der Box auf Teppich was bringt (Box mit Spikes auf Platte und die Platte mit Absorbern auf einem nicht sehr dickem Teppich)??

Im Moment hab ich 50 Cent unter jedem Spike (noch mal für den Tipp: Auch wenn ich echt nimmer weiss von wem der war, und ich es eigentlich gar nicht mag wenn mein Geld ohne Zinsen irgendwo rumliegt.)
rura
Inventar
#2009 erstellt: 10. Aug 2004, 18:59
Hi,
ich glaube, es gibt fast keine Frage, die in den 101 Seiten unbeantwortet geblieben ist, oder? Besser hätte es Canton mit einem eigenen Forum auch nicht machen können
Gruß rura
PhaTox
Inventar
#2010 erstellt: 10. Aug 2004, 19:08
Moin Jungs-
Mein Problem ist immer noch nicht geknackt,hä?

Naja, egal. Irgendwann hatte mal jemand die gleiche Receiver-LS-Kombi wie ich. Der hatte mit BB auch das Problem mit dem Knacken- aber irgendwie war das nach ner Weile weg, nachdem er die Digitalkanäle abgeschaltet hatte. Bei mir geht das nicht. Naja, egal.

Willkommen an alle neuen RCL Besitzer (RCL steht übrigens für Richtig Classe Lautsprecher- das hat mit HIFI nix zu tun, was einem jeder Wilson Audio-Besitzer bestätigen wird )

Nu zum GESCHÄFT: was ratet ihr mir: CM500 oder CM502 ???
Ich will auch Kickbass
Da ich nach oben im Thread geschielt habe, muss ich nun noch mein Weibchen überrumpeln. Lohnen die 100 Euro MEhrinvestition für das 02 statt 00 ?
Macht das einen grossen Unterschied 2,5 Wege statt 2 ? ?
Grüsse aus Magdeburg, der demonstrativsten Stadt im Osten.

Allzeit bereit, Euer PtX
Gelscht
Gelöscht
#2011 erstellt: 10. Aug 2004, 19:20
hi

phatox ich hab den Pio AX-3 und den Pio 656A und da ist kein knacksen mit BB...also ein allgemeines Pio problem kann es nicht sein.
würde mich aber trotzdem interessieren was da los ist...
mfg st34Lth
PhaTox
Inventar
#2012 erstellt: 10. Aug 2004, 19:55
Streue Du man Salz in meine Wunden
Ich ärgere mich ein bißchen den AX3 nicht auch gekauft zu haben. Hätte den RCL bestimmt gut getan-BiAmping mit 2+2*100 Watt statt 2*100 Watt
Bessere Bauteile, audiophilerer Klang

Naja, jetzt brauch ich erstmal einen Center......


[Beitrag von PhaTox am 10. Aug 2004, 19:56 bearbeitet]
Bass-Depth
Inventar
#2013 erstellt: 10. Aug 2004, 20:55
Hab mir heute Bi-Wiring Brücken von Monitor besort und finde jetzt die Höhen irgendwie etwas klarer und präziser als mit den Blechbrücken...

Bin schon gespannt wieviel die Oehlbach Silverline bringen wenn ich sie denn endlich mal irgendwo zum kaufen finde Bei mir im Mediamarkt haben sie leider nur Audioquest und die sind mir zu teuer und zu Kupfern

Diese Monitor Bi-Wiring Kabel-Brücken kosten übrigens nur 7(!!!)€ und sind wie ichfinde eine ganz gute,billige Tuningmöglichkeit...

Außerdem haben das doch die neuen Canton Modelle auch alle drin...hat noch jemand solche Bi-Wiring Brücken

MfG,Jekyll
Evangelos*
Stammgast
#2014 erstellt: 10. Aug 2004, 21:09
Hallo,

naja, mit den kabeln bin ich nun sehr skeptisch geworden,
nachdem fast jeder dazu geraten hat die Beipackstrippen
gegen besser Chinchkabel auszutauschen;
der Erfolge des Austausches ist in jedem Fall sehr, sehr gering
Ich wollte mir noch LS-Kabel holen (Oehlbach Silver) kostet
aber 6,- Euro der Meter und ich brauche 2 mal 10 Meter also
schlappe 120 Euro..........

Und nun Frage ich mich soll ich die Kabel holen...oder ist der Unterschied ebenso gering wie bei den Cinchkabeln---
weil dann würde ich mir das Geld lieber sparen und lecker
Essen gehen.......

Das Dumme ist nur, das ich das erst hinterher sagen kann ob
es besser ist oder nicht; aber wer nicht wagt der nicht
gewinnt------wer nicht vög..... kriegt kein Kind oder so änlich.


viele Grüße

Evangelos

PS: Fast vergessen hab: auf die hundertste Seite.....
....
Bass-Depth
Inventar
#2015 erstellt: 10. Aug 2004, 21:28
Also bei Chinchkabeln glaub ich nur das der Unterschied hörbar ist wenn man auch verdammt teure Technik dran hat,aber bei den Lautsprecherkabeln verhält es sich anscheinend anders,da sogar die Monitor Kabelbrücke etwas gebracht hat...

Ich werde mir wahrscheinlich das Silver 4² holen aber hauptsächlich wegen der geilen Optik...und weil ich sowieso neue LS-Kabel brauche,denn mit dem momentan verwendetem 1,5-er Drähtchen ist wohl nicht recht viel auszurichten


MfG,Jekyll
Flexor
Stammgast
#2016 erstellt: 10. Aug 2004, 21:47

Moin Jungs-

Nu zum GESCHÄFT: was ratet ihr mir: CM500 oder CM502 ???
Ich will auch Kickbass
Da ich nach oben im Thread geschielt habe, muss ich nun noch mein Weibchen überrumpeln. Lohnen die 100 Euro MEhrinvestition für das 02 statt 00 ?
Macht das einen grossen Unterschied 2,5 Wege statt 2 ? ?
Grüsse aus Magdeburg, der demonstrativsten Stadt im Osten.

Allzeit bereit, Euer PtX


Ich hab den 502 - klingt super, jedoch im Liegen teilweise rechtslastig - da der Mitteltöner rechts ist und nur der Tieftöner links. Der 500er müsste reichen, und kostet auch noch um ein Eck weniger. Wenn der 500er lagernd gewesen wäre und ich nicht so ein ungeduldiger Typ bin, hätt ich auch den 500er.

LG Zigi

PS: Ich hab seit 10min. einen Philips 16:9 TV 82cm um 100euro bekommen... wuuuuuaaaaawww... endlich Dvds im Originalformat schauen...


[Beitrag von Flexor am 10. Aug 2004, 21:48 bearbeitet]
Bass-Depth
Inventar
#2017 erstellt: 10. Aug 2004, 21:54
Viel Spaß damit!!!
rummsen_musset
Stammgast
#2018 erstellt: 10. Aug 2004, 22:01


LG Zigi

PS: Ich hab seit 10min. einen Philips 16:9 TV 82cm um 100euro bekommen... wuuuuuaaaaawww... endlich Dvds im Originalformat schauen... :hail


deshalb ist es umso ärgerlicher, dass viele dvd`s im letterboxformat aufgenommen sind.. dann haste nur nochn 72er tv.. die schwarzen streifen oben und unten sind echt zum kot... .. ah ja und an das "grössere" bild gewöhnt man sich leider viel zu schnell


greetings from börlin/germany
Torsten_Adam
Inventar
#2019 erstellt: 11. Aug 2004, 04:00
Moin Jungs

So, ich will nochmal dies Tabuthema aufgreifen.
Verschiedene Querschnitte der LS-Kabel verändern den Klang! Ob positiv oder negativ, sei jetzt mal dahin gestellt!
Es ist auf jedenfall unumstritten, dass der Wechsel von einem 1,5 bzw. 2,5mm² auf ein 4mm² eine Veränderung der Höhen und (vielleicht eingebildet) auch zwangsläufig in den Mitten bzw. Bassbereich bewirkt hat. Immer ein Kabeltyp der sehr feinlitzig ist (darum lasse ich mal Markennamen weg). Meine Erfahrungen mit AudioQuest gebe ich jetzt hier nicht wieder, ausser die Bemerkung, lasst die Finger von (die RC-L werden sehr hell). Mein Wechsel von dem 4mm² auf die 6mm² war ja begleitet mit der Benutzung der (billig) Trittschall-Absorber von Conradt. Diese beiden Massnahmen bewirkten, ein rundes bühnenhaftes Klangbild (ich muss mir das auch erstmal überlängere Zeit anhören, weil ich ein etwas anderes Klangbild gewohnt war). Aber ihr merkt, es verändert sich schon was, aber ob es euch gefällt, hmmm weiss ich nicht.
Aber man sollte nicht soviel Angst vor dem Experimentieren haben, da man ja 1000de € aus gegeben hat, kommt es doch auf ein paar Euros nicht mehr drauf an. Oder? Versucht euch Kabel zuleihen, Fachhändler tun soetwas. Oder besorgt euch von anderen leihweise Kabel, oder kauft nicht gleich 2x 6m sondern erstmal zum Test 2x 2-3m. Die Verluste kann man doch so reduzieren.

Ich bin da nicht so ängstlich, weil Hobby!

Ich bin schon der Meinung, dass konstruktive Unterschiede beim LS-Kabel hörbar sind, mehr oder weniger. Genauso die Anschlussweise, Bi-Wirering, Single-Wirering, Bi-Amphing usw.. Bei Cinchkabeln bin ich sehr vorsichtig, da bei vernünftigen Kabeln der Aufstieg zu einem "Wunderkabel" sehr wahrscheinlich kaum hörbar sein wird!!
Tulpe278
Stammgast
#2020 erstellt: 11. Aug 2004, 05:19
@phatox

Also ich habe mir den CM500 geholt und bin mit dem Klangbild sehr zufrieden. Es wird bei Dolby Digital nicht auseinandergerissen, was z.B. bei einem Center der LE Reihe passiert, oder wenn man einen AV 700er oder so was nimmt. Muss aber dazu sagen, dass ich den 502er noch nicht zu Hause hatte. Hab also keinen Direktvergleich starten können....!
Übrigens, da es ja soviele RC-L Fans gibt, würde ich gerne wissen, was hier so an Software (sprich CD´s und DVD`s) gehört wird... !Welche CD`s oder DVD`s hört Ihr am Liebsten mit euren Schätzchen???? Soll ich dafür extra einen Thread eröffnen oder wollen wir den Monster-Thread noch monströser machen...:?


[Beitrag von Tulpe278 am 11. Aug 2004, 05:22 bearbeitet]
Flexor
Stammgast
#2021 erstellt: 11. Aug 2004, 06:18



LG Zigi

PS: Ich hab seit 10min. einen Philips 16:9 TV 82cm um 100euro bekommen... wuuuuuaaaaawww... endlich Dvds im Originalformat schauen... :hail


deshalb ist es umso ärgerlicher, dass viele dvd`s im letterboxformat aufgenommen sind.. dann haste nur nochn 72er tv.. die schwarzen streifen oben und unten sind echt zum kot... .. ah ja und an das "grössere" bild gewöhnt man sich leider viel zu schnell


greetings from börlin/germany :prost


Guten Morgen!

OFFTOPIC ANFANG

Hab mich gestern ja noch mit dem TV gespielt und hatte diese Streifen bei XBOX und DVD - bis ich dann draufgekommen bin, daß ich im Setup beider Geräte das Bildformat ändern kann . Dann hats auch wieder gepasst. Nur hat der TV so viele verschiedene Modi, daß ich noch nicht ganz weiß welches ich für welche Sendungen einstellen soll. (4:3/14:9/16:9/Breitbild/Superzoom/16:9 mit Untertitel, und noch eins glaub ich) Mit einigen kann man auch die Streifen wegbekommen.
Was mich aber wundert ist, daß obwohl das Gerät ca. 5 Jahre alt ist, ein unerwartet schönes, unverzerrtes Bild wiedergibt. Ich hab keine Schlieren, Pixeln oder Bewegungsunschärfen (auf NTV läuft die Schrift leserlich).
Liegt wahrscheinlich daran, daß er ein 50Hz Gerät ist und ohne die Verschlimmbesserer und Bewegungserkennungssysteme auskommt - ein störendes Flimmern, hab ich zum Glück auch nicht wirklich wahrgenommen.
Mit einem Wort ich bin absolut zufrieden und für 100euro ein wahres Schnäppchen.
Und ich brauch mich zumindest mal für die nächste Zeit um keinen neuen TV mehr umsehen. .
OFFTOPIC ENDE

LG Zigi
Torsten_Adam
Inventar
#2022 erstellt: 11. Aug 2004, 09:10
Damit ihr nicht immer denkt, nur die RC-Ler haben Probleme!
Mal etwas zum ablenken:

http://www.hifi-foru...hread=5737&z=last#14
PhaTox
Inventar
#2023 erstellt: 11. Aug 2004, 12:49
Moin!
Irgendwie will mir selten jemand antworten
wer hat denn schonmal die beiden Center im Vergleich gehört??
Gruss PTX
dernikolaus
Inventar
#2024 erstellt: 11. Aug 2004, 12:54

Irgendwie will mir selten jemand antworten


Das kenn ich irgendwo her!
Torsten_Adam
Inventar
#2025 erstellt: 11. Aug 2004, 13:05

Moin!
Irgendwie will mir selten jemand antworten
wer hat denn schonmal die beiden Center im Vergleich gehört??
Gruss PTX


Was heisst wollen??? Ich oder auch vielleicht andere können nicht! Ich habe beide nicht im direkten Vergleich hören können! Ich selbst besitze den LE 105 CM.
Flexor
Stammgast
#2026 erstellt: 11. Aug 2004, 13:07
Liegt vielleicht daran, daß es niemanden gibt, der beide im Vergleich gehört hat.

Ich hab sie beide gehört, kann aber im Nachhinein nicht sagen, welcher besser geklungen hat, da es an verschiedenen Tagen war.
Wem der Mehrpreis nichts ausmacht, dem würd ich den 502er empfehlen. Den hab ich und ich l...e ihn. Ist das zentrale Teil meiner Anlage und geht ab wie die Post - vertragt Pegel zum Abwinken und die Sprachverständlichkeit ist auch enorm.

LG Zigi
Flexor
Stammgast
#2027 erstellt: 11. Aug 2004, 13:09

Moin!
Irgendwie will mir selten jemand antworten
wer hat denn schonmal die beiden Center im Vergleich gehört??
Gruss PTX


Ach übrigens! Guckst du hier!



Moin Jungs-

Nu zum GESCHÄFT: was ratet ihr mir: CM500 oder CM502 ???
Ich will auch Kickbass
Da ich nach oben im Thread geschielt habe, muss ich nun noch mein Weibchen überrumpeln. Lohnen die 100 Euro MEhrinvestition für das 02 statt 00 ?
Macht das einen grossen Unterschied 2,5 Wege statt 2 ? ?
Grüsse aus Magdeburg, der demonstrativsten Stadt im Osten.

Allzeit bereit, Euer PtX


Ich hab den 502 - klingt super, jedoch im Liegen teilweise rechtslastig - da der Mitteltöner rechts ist und nur der Tieftöner links. Der 500er müsste reichen, und kostet auch noch um ein Eck weniger. Wenn der 500er lagernd gewesen wäre und ich nicht so ein ungeduldiger Typ bin, hätt ich auch den 500er.

LG Zigi

PS: Ich hab seit 10min. einen Philips 16:9 TV 82cm um 100euro bekommen... wuuuuuaaaaawww... endlich Dvds im Originalformat schauen... :hail
PhaTox
Inventar
#2028 erstellt: 11. Aug 2004, 13:26
Danke Zigi, dann nehm ich auch den Philips
Flexor
Stammgast
#2029 erstellt: 11. Aug 2004, 13:31

Danke Zigi, dann nehm ich auch den Philips :prost

haha..

nein den geb ich fürs erste so schnell nicht mehr her.
Vielleicht haltet er gleich noch so lang, daß ich mit ihm die Zeit überbrücke bis Plasmas preislich in meinem Rahmen kommen! .


Ich kenn die Preise vom 502er und 500er derzeit nicht - die neue Ergo-Serie hat soviel ich weiß, neue Mitteltöner, neue bessere Frequenzweichen, und solchen Schnickschnack.

Aber da die Ergo-Serie schon soo lange ein Klassiker ist und ihr typischer Klang auch für den Erfolg steht, werden sie klanglich nicht viel verändert haben, denk ich mal.

LG Zigi
C3KO
Inventar
#2030 erstellt: 11. Aug 2004, 16:38
... neuer Versuch !!!

Würdet Ihr lieber die Ergo 900 betreiben oder die RC-L ohne BlackBox ???

Gruß Tiger
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#2031 erstellt: 11. Aug 2004, 17:29
Lieber die RC-L ohne, denn irgendwann wirst du sie sowieso einschleifen
C3KO
Inventar
#2032 erstellt: 11. Aug 2004, 17:56
... sind sie denn klanglich auch ohne die BB der 900er überlegen ???

Gruß
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#2033 erstellt: 11. Aug 2004, 18:04
Ich würde sagen, ohne BB hören sich beide recht ähnlich an, die RC-L hat halt etwas mehr Volumen.
Bass-Depth
Inventar
#2034 erstellt: 11. Aug 2004, 19:56
Ich finde das die 900-er besser klingt als die RC-L ohne BB...

BB MUSS sein
Tulpe278
Stammgast
#2035 erstellt: 11. Aug 2004, 20:05

@phatox

Also ich habe mir den CM500 geholt und bin mit dem Klangbild sehr zufrieden. Es wird bei Dolby Digital nicht auseinandergerissen, was z.B. bei einem Center der LE Reihe passiert, oder wenn man einen AV 700er oder so was nimmt. Muss aber dazu sagen, dass ich den 502er noch nicht zu Hause hatte. Hab also keinen Direktvergleich starten können....!
Übrigens, da es ja soviele RC-L Fans gibt, würde ich gerne wissen, was hier so an Software (sprich CD´s und DVD`s) gehört wird... !Welche CD`s oder DVD`s hört Ihr am Liebsten mit euren Schätzchen???? Soll ich dafür extra einen Thread eröffnen oder wollen wir den Monster-Thread noch monströser machen...:?


Mir hat auch keiner geantwortet... Was ist nun mit der Software. Was für Musik findet ihr klingt geil an den RC-L?
Bass-Depth
Inventar
#2036 erstellt: 11. Aug 2004, 20:07
Hab mir heute das Oehlbach Silver 2x4² gekauft und bin sehr begeistert! Der Klang hat sich tatsächlich um einiges gebessert feine Details werden feiner rausgearbeitet und der Bass wurde voller und die höhen etwas gedämft und detailreicher...

Diese KABEL ist echt ein Wahnsinn,sollte jeder der momentan Billigware verwendet mal ausprobieren...

Vor allem hab ich nur 25€ für 6m gezahlt!!! Weil der Hifi-Händler sie eigentlich nicht mehr im Programm hat und ich in einer Kiste eben 2x3 m davon fand,hab sie sogar probegehort an einer 900-er und dort war es schon ein Unterschied...

Vodoo hin oder her aber Lausprecherkabel wirken sich wirklich auf den Klang aus in meinem Fall sogar sehr positiv,habe jetzt die Höhen übrigens auf -1 statt wie bisher -2 da das Silver den Klang schon ordentlich beeinflusste...

Übrigens kommt die Stimme von Whitney Housten bei "I will always love you" um einiges Stabiler beim "you..."

Erklärt mich bitte nicht für verrückt bevor ihr selber diese Kabeln gehört habt...vorher hatte ich übrigens ein Billigkabel (80Cent/m 2,5² dran).

MfG,Jekyll
Bass-Depth
Inventar
#2037 erstellt: 11. Aug 2004, 20:13
Geil klingt fast alles außer Techno(Vor allem weil die Aufnahmen meistens nicht der Hit sind),dazu müsste sie gesoundet sein...

Vor allem Tony Braxton,Michael Jackson,Metallica und Gladiator Soundtrack klingen genial...vor allem letzterer hat einen verdammt guten Bass.

MfG,Jekyll
Tulpe278
Stammgast
#2038 erstellt: 11. Aug 2004, 20:16
Ich finde die CD`s von Erich Kunzel genial. Hammer Harte SFX und geniales Orchester. Aber auch Pink Floyd, Mike Oldfield, Norah Jones, Matchbox 20 oder auch Tarzan klingen genial.
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#2039 erstellt: 11. Aug 2004, 20:18
Wahrscheinlich hättest du denselben Effekt beim wechseln auf normales 4m² gehabt, denn von 2er auf 4er - DAS hört man schon

Geil klingt vor allem Techno (weil die Aufnahmen meist gut sind ), also Trance, Ambience - nicht so'n Schranzzeug und sowas. Aber vor allem Sachen wie Bhudda-Bar, SpaceNight, Schiller und Co. liebe ich.
Aber ansonsten auch Rock, Jazz (richtigen!), Ethno-Sachen, ab und an mal Pop und 2x im Jahr Klassik
Tulpe278
Stammgast
#2040 erstellt: 11. Aug 2004, 20:20
Kennt sonst noch jemand Erich Kunzel???
Bass-Depth
Inventar
#2041 erstellt: 11. Aug 2004, 20:29
Ich habe eher Sachen wie Scooter (Live gemeint) sowas klingt in einer guten Disco einfach anders,besser...
Sonst gefällt mir bei Techno z.B.Warp Brothers(Cokane oder Going Insane) sehr gut.

Ich habe im Shop auch ein billiges 4² Kabel gegen das Silver gehört und fand auch hier das Oehlbach anders(will nicht sagen besser da ja jemanden wenig gedämpfte Höhen ja auch gefallen können)

Fest steht das ich für 25€ wirklich gute Kabel bekommen habe und mir jetzt keine Sorgen mehr machen muss(wie Flexor) ob es mit anderen Kabeln nicht doch besser klingen könnte...

Und so ein gutes Gefühl ist doch auch was schönes

MfG,Jekyll
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#2042 erstellt: 11. Aug 2004, 21:27
Ja, sicher - glaub ich dir sogar. Ich hatte doch da auch so'n Chinch-silbernes-Geschmeide-Kabel aus China. Das Teil war gräßlich, ich hatte das Gefühl da knarzt was in den HT, oder es wär was kaputt - das kam nur von dem Dingen! Na ja, jetzt isses gottlob verkauft (pst, hoffentlich liest er hier ned mit)

Also zur Klangbeeinflussung nehme ich lieber die Klangregler, wenn schon.
Das mit Kabeln angehen zu wollen, ist als ob man beim Auto-Tuning so oft neue Schlappen draufzieht, bis es endlich die gewollten 3km/h schneller ist

Aber ausreichend dimensioniert, geschirmt und von mir aus auch noch optisch ansprechend, sollten sie schon sein - die Kabels.
Aber wenn es auch sonst irgendwie happy macht, isses eben auch gut.
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#2043 erstellt: 11. Aug 2004, 21:31

Kennt sonst noch jemand Erich Kunzel???


Komm, gibs zu, DU bist Erich Kunzel!
Bass-Depth
Inventar
#2044 erstellt: 11. Aug 2004, 21:32
Und das hab ich ja erreicht ohnen den Nebeneffekt den du ja leider hattest...

Bei Chinchkabeln werde ich nur die billigen,aber guten Clicktronic Kabel von Reichelt verwenden,da ich hier wirklich noch nie (außer zu Beipackstrippen) eine Klangänderung bemerkte...

MfG,Jekyll
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#2045 erstellt: 11. Aug 2004, 21:49
Na ja, billig find ich 12 oder 16€ fürn popeliges Chinchkabel nicht. In Relation zu den 1000€ und mehr -Kabeln isses natürlich schon billig, oder auch fast schon geschenkt

Diese Kabel (können) tatsächlich den Klang verändern(wollte es vorher auch ned glauben). Aber wie gesagt, die Hersteller entwickeln ihre Sachen doch nicht umsonst mit möglichst neutralen Komponenten.
Im Prinzip "versaut" man sich damit doch den vom Hersteller unter Mühen ausgetüfftelten Sound, wenn man unter Zuhilfenahme von Kabeln und dergleichen versucht, den Sound auf seine Hörvorlieben zu biegen.
Man kann damit wirklich den Klang dumpfer oder heller beeinflussen - aber mehr Räumlichkeit oder dergleichen, ne ne ne ne

Bei mir musste ich nur die RC-L 20cm weiter zurück Richtung Wand drücken, um einen bassigen, mit feinen Höhen versetzten Sound zu erhalten.
20cm weiter nach vorne, klang das Ganze schon fast "englisch", mit für mich viel zu spitzen Höhen.
Wenn ich da noch "Kabelklang" einwerfen würde, wär ich heut noch nicht fertig mit aufstellen.

Hoffe du verstehst was ich meine. Ich will keinem sein Goldkabel ausreden, oder daß es überhaupt klingt, oder sonstwas.
Ich sehe eben nur wesentlich billigere und vor allem effektivere Möglichkeiten, sich den Klang auf seinen Geschmack zurecht zu biegen - denn was anderes ist doch all das "Tuning" nicht, oder?
Torsten_Adam
Inventar
#2046 erstellt: 12. Aug 2004, 03:28
Mister_Two
Die von dir beschriebene Massnahmen kommen ja immer noch dazu. Die Unterschiede bei den LS-Kabeln kommen meist (so glaube ich das eher) von konstuktiven Unterschieden. Ob es jetzt klangliche Unterschiede zB. zwischen Oehlbach Silber und Kimber Silber (weiss garnicht ob es die gibt, wollte jetzt einfach nur einen Namen nennen) gibt, die man auch wirklich wahrnehmen kann, wage ich zu bezweifeln. Aber der Unterschied zwischen 2x 2,5mm² zu dem 2x 4mm² gibt es allemal, wobei Unterschiede zuhören sind zwischen versilberten und normalen.
Warum kann ich dir nicht erklären!!
Auf jedenfall sind HiFiRalli und ich nicht mehr allein mit dieser Erfahrung!!!!
Mel*84
Stammgast
#2047 erstellt: 13. Aug 2004, 07:27

Auf jedenfall sind HiFiRalli und ich nicht mehr allein mit dieser Erfahrung!!!!


Wer bitte sehr ist HIFI-Ralli??
Ist das der "Schlappi", welcher meinen schönen Accuphase E-206 madig gemacht hat und ihn nun deswegen keiner mehr kaufen will?
Jetzt bin ich nun noch weiter im Preis runtergegangen!
Danke, Du Schwerhöriger!


[Beitrag von Mel*84 am 13. Aug 2004, 07:34 bearbeitet]
Flexor
Stammgast
#2048 erstellt: 13. Aug 2004, 07:36
Für Viele oder Wenige vielleicht interessant.

Ich hab gestern im Vergleich ein tolles Nuline Set gehört und habe meinen Erfahrungsbericht hier gepostet.

LG Zigi
Mel*84
Stammgast
#2049 erstellt: 13. Aug 2004, 08:05
Falls mir die neuen bestellten XINDAK Edel-Kabel besser gefallen, verkaufe ich meine für 75% des Neupreises wieder:
2x5m Single-Wired (frei Haus/versichertes DHL-Paket!!!)

http://www.viablue.de/lautsprecherkabel_sc2.shtml


Ich stelle dann unter BIETE gegebenenfalls in Bälde ein.
Wer Vorkaufsrecht will, bitte über PM. Wer zuerst "kommt", bekommst sie auch!
MeThAnOl
Stammgast
#2050 erstellt: 13. Aug 2004, 13:42
Hallo,

einen erfhrungsbericht spar ich mir nun aus zeitmangel, außerdem ist sowas eh stark subjektiv. nur soviel ich bin sehr sehr zufrieden mit meinen RC-L´s.

hier ein paar bilder:

am ersten tag hatte ich noch alles so stehen zwecks ausführlichem vergleich zu meinen LE´s:

http://img53.exs.cx/img53/6866/anlageneu.jpg

aktuell sieht es so aus:

http://img23.exs.cx/img23/453/anlage6.jpg

http://img23.exs.cx/img23/1464/anlage2.jpg

http://img23.exs.cx/img23/535/anlage1.jpg


der LE center fügt sich tonal zwar einwandfrei ein, stört aber mein auge durch seine buche/silber optik. naja fürs erste bleibt es so


mfG Nils


[Beitrag von MeThAnOl am 13. Aug 2004, 13:46 bearbeitet]
Flexor
Stammgast
#2051 erstellt: 13. Aug 2004, 13:49

Hallo,

einen erfhrungsbericht spar ich mir nun aus zeitmangel, außerdem ist sowas eh stark subjektiv. nur soviel ich bin sehr sehr zufrieden mit meinen RC-L´s.

hier ein paar bilder:

am ersten tag hatte ich noch alles so stehen zwecks ausführlichem vergleich zu meinen LE´s:

http://img53.exs.cx/img53/6866/anlageneu.jpg

aktuell sieht es so aus:

http://img23.exs.cx/img23/453/anlage6.jpg

http://img23.exs.cx/img23/1464/anlage2.jpg

http://img23.exs.cx/img23/535/anlage1.jpg


der LE center fügt sich tonal zwar einwandfrei ein, stört aber mein auge durch seine buche/silber optik. naja fürs erste bleibt es so


mfG Nils


Gratulation,
Und ich dachte. was ist das für ein orger Sub da unten - wollte frage ob das einer der Mega-Teufel THX Sub ist.
Hab dann aber an deiner Sig gesehehen, daß es ein Chronos ist. Nochmal aufs Bild und siehe da der liegt am Boden.

Jetzt gleich mal zur Frage - wenn du Zeit hast.
Wie ist der Klang der RC-L?
Und in Kombinatino mit dem Chronos?

Übrigens - sieht super aus. Die Megaleinwand macht sicher richtig spass beim Filmgucken oder?

LG Zigi
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audionet + Canton Ergo RCL
wump am 05.11.2003  –  Letzte Antwort am 06.11.2003  –  7 Beiträge
wer hat Erfahrungen mit Canton ergo rcl
locke am 01.11.2003  –  Letzte Antwort am 03.11.2003  –  8 Beiträge
Canton Ergo RCL
flowie am 30.08.2003  –  Letzte Antwort am 07.09.2003  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCL
gbean am 09.03.2004  –  Letzte Antwort am 09.03.2004  –  3 Beiträge
Canton Ergo RCL??
HifiRalli am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  69 Beiträge
Controller Canton Ergo RCL
Steffen123 am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 23.10.2004  –  27 Beiträge
Canton Ergo RCL
chrischris am 12.11.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  3 Beiträge
Mitteltöner von canton ergo rcl
fretchen am 19.03.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCA Erfahrungen?!?
Wildthing am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  1080 Beiträge
Hilfe Canton Ergo RCL dröhnig
MarcoUnna am 11.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedjeremycoughlan6
  • Gesamtzahl an Themen1.555.877
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.686