HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|
|
Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL+A -A |
||
Autor |
| |
Giraffenjacke
Stammgast |
#2101 erstellt: 19. Aug 2004, 10:04 | |
Hallo Canton Fans, ich kann von einem Kollegen, die Canton RCL günstig gebraucht bekommen, da er auf B&W Nautilus umsattelt. Werde demnächst auh bei ihm Probehöhren gehen, in einer ausgedehnten Session. Nun hab ich allerdings das Problem, das mein Raum nur knapp 20m² groß ist. Und dann hab ich ihn auhc noch mit einem 1m hohen Schrank 2 geteilt. Wirkt sich das sehr "zerstörerisch" auf die Klangeigenschaften aus, oder kann ich trotzdem noch sehr guten klang erwarten? Als Vergleich: Bis jetzt kenne ich nur den Klang eines 400€ Satteliten Systems. Die Boxen würde ich erstmal nur für Musik nutzen, und später dann in meine Heimkino Anlage integrieren. Dafür soll dann später ein Denon 2805 dazu kommen Danke schonmal für eure Hilfe MfG Giraffenjacke |
||
Mel*84
Stammgast |
#2102 erstellt: 19. Aug 2004, 10:06 | |
Was ist günstig? |
||
|
||
Torsten_Adam
Inventar |
#2103 erstellt: 19. Aug 2004, 10:22 | |
Naja, Canton Fans?!? Ich schlage dir vor, höre dir die RC-Ls am besten zu Haus an! Dann erst über den Kauf nachdenken und dann den Preis verhandeln!!!!! Diese LS sind wirklich nicht schlecht, brauchen aber wie jeder großer LS Platz zum ausrichten. Guck mal in mein Profil, da hast du ein Beispiel, wie es nicht optimal ist. Der rechte LS steht zu nahe an der Wand! Aber es ist eine klangliche Kompromisslösung, es hört sich gut an. Jeder Raum reagiert anders, hat stehende Wellen usw. 20m² sind gut, nicht unbedingt kritisch, aber je nach Grundriss kannst du Auslöschungen haben. Daher befolge meinen Rat, anhören bei dir zu Hause und nicht bei deinem Kumpel. |
||
Tulpe278
Stammgast |
#2104 erstellt: 22. Aug 2004, 15:47 | |
Was ist denn hier los?? Seit dem 19.8.04 nix mehr drin. Gibt es ja gar nicht...! Ich glaube dass das schon oft diskutiert wurde, aber ich finde es nicht mehr wirklich...! Ich habe vor in 2 Monaten umzuziehen und muss auf meine für mich momentan perfekte Raumakustik verzichten. Der "neue" Raum ist nicht mehr mit Teppich ausgelegt sondern mit Laminat. Der Raum ist statt 42 "nur" noch ca. 32qm gross. Dafür muss ich mich nicht mehr mit Schrägen auseinandersetzen. Was haltet ihr für die RC-L in Verbindung mit Laminat für die beste Entkopplung vom Boden. Ich habe was von irgendwelchen Granitplatten (oder wie die heissen... vom Steinmetz) gehört. Dann werd ich von meiner Regierung wahrscheinlich gevierteilt. Ist jetzt schon schwer genug meinem weiblichen Pendant zu erklären warum meine Lautsprecher so stehen müssen, wie sie stehen. Gibt es irgendwelche Sachen die ich machen kann, damit mein Nachbar (und gleichzeitig Vermieter) mir nicht auf den Pelz rückt. Ich glaub der steht nicht so auf Mike Oldfield, Pink Floyd, Erich Kunzel etc...! Er wird auch nicht so begeistert von meiner Vorliebe für Originallautstärke von z.B. Frauenstimmen sein. Bitte gebt alle Tips ab die ihr habt. Ausser Eierkartons an den Wänden.... Dann hab ich nämlich wieder ein Problem...! |
||
JanHH
Inventar |
#2105 erstellt: 22. Aug 2004, 16:45 | |
Hm da fällt mir nur ein: Nicht so laut drehen, oder den Raum komplett schallisolieren, das kann man ja relativ gut machen ohne dass es optisch besonders auffällt, ist natürlich relativ aufwändig und in einer Mietwohnung sicher auch eher unüblich. Kann ja nicht sein, dass dieser thread nach über tausend postings mal drei Tage ruht ;). Worum gehts eigentlich? Ich hab nicht den Nerv, das alles zu lesen. |
||
vampear
Stammgast |
#2106 erstellt: 22. Aug 2004, 21:24 | |
@JanHH na wer hat das schon, kaum einer, aber mit Sicherheit die Merheit sehr zufieden mit der Canton. !!! [Beitrag von vampear am 22. Aug 2004, 21:32 bearbeitet] |
||
Flexor
Stammgast |
#2107 erstellt: 22. Aug 2004, 21:34 | |
Im grossen und Ganzen gehts eigentlich um das Thema des Threads an sich selbst. Aber anscheinend dürfte wirklich schon alles gesagt sein, da kaum noch jemand wirklich seine Erfahrungen postet. Ein Freund, der gerade hier war und mit mir DVDs geschaut hat meinte "jetzt versteh ich dich, warum du so viel Geld für sowas ausgibst. Was man da geboten bekommt ist ein wahnsinn. Da hört man jedes Detail und es wirkt einfach so realistisch - echt super. Wenn ich mal eine grössere Wohnung hab, dann stell ich mir sowas auch rein" Und das war der Freund, dem ich vor einem halben Jahr noch überzeugen musste, daß es schon mehr als 300 eur sein muss, um einen adäquaten Kinoklang ins Wohnzimmer zu holen. LG Zigi |
||
chrlook
Stammgast |
#2108 erstellt: 22. Aug 2004, 21:39 | |
Na, das ist doch ein schönes Erlebnis. Ich hatte auch letztens jemand zu Besuch, den ich wohl ein wenig mit dem Heimkino/gute Anlage Virus infiziert habe. Manche Dinge muß man eben selbst erleben, um es zu verstehen |
||
Torsten_Adam
Inventar |
#2109 erstellt: 23. Aug 2004, 09:50 | |
Guck mal in mein Profil!! Ein Bild zum Schmunzeln!! Hatte auch das Prob. , habe es mit Kunststeinplatte und weil dann zu Hell, mit 6mm² hin bekommen. |
||
Doohan
Stammgast |
#2110 erstellt: 23. Aug 2004, 10:13 | |
Wo werden die RCL im Augenblick am günstigsten angeboten? |
||
dernikolaus
Inventar |
#2111 erstellt: 23. Aug 2004, 10:31 | |
Wo schon? Im Auktionshaus mit den 4 Buchstaben. |
||
vampear
Stammgast |
#2112 erstellt: 23. Aug 2004, 10:35 | |
Jekyll_500 sagt tondose.com |
||
Mel*84
Stammgast |
#2113 erstellt: 23. Aug 2004, 10:58 | |
Bei eBay ist einer mit EURO 666 jedoch haut der wieder ordentlich Versandkosten rauf (EURO 70,00). |
||
Windsinger
Hat sich gelöscht |
#2114 erstellt: 23. Aug 2004, 11:12 | |
Verstehe ich sowieso nicht, was da mit den Frachtkosten abgeht. Habe meine RCL für 675,00 EUR und 8 EUR versicherter Versand bei Techno-Land bekommen. Machen die anderen Händler Ihre Marge über den Versand ??? Gruss Windsinger |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
#2115 erstellt: 23. Aug 2004, 21:47 | |
Hallo, das ist doch gut, da viele so preisfixiert sind fallen Nebenkosten und Nebenabsprachen so selten auf....willkommen in der Realität. Markus |
||
dernikolaus
Inventar |
#2116 erstellt: 24. Aug 2004, 11:04 | |
Geht der Vorrat an RCL langsam zur Neige, oder warum sind nur noch 4 Angebote in Ebö? |
||
dernikolaus
Inventar |
#2117 erstellt: 24. Aug 2004, 20:33 | |
Es interessiert mich wirklich! Antwortet doch. |
||
vampear
Stammgast |
#2118 erstellt: 24. Aug 2004, 20:38 | |
glaube fest daran das Canton nochmal nachproduzieren wird, bei der Nachfrage |
||
dernikolaus
Inventar |
#2119 erstellt: 24. Aug 2004, 20:41 | |
Aha... also sind wohl nur die Lagerbestände aufgebraucht und es ist Nachschub im Anmarsch. Gebraucht wird es sie wohl nicht oft zu kaufen geben. Bei dem Klang. |
||
SaschaK
Ist häufiger hier |
#2120 erstellt: 25. Aug 2004, 06:00 | |
Hallo Leute, vielleicht `ne blöde Frage, aber wenn nachproduziert wird bei einem Modell, das eigentlich auslaufen sollte, ist dann die Gefahr nicht groß, dass die Nachproduktion nicht mehr den gleichen Qualitätsstandard aufweist ? Siehe Heco Mythos (was auch immer man ohnehin von dieser Serie hält bzw. gehalten hat). |
||
Mister_Two
Hat sich gelöscht |
#2121 erstellt: 25. Aug 2004, 06:35 | |
Die RC-L wird schon seit >2 Jahren "nachproduziert" |
||
Torsten_Adam
Inventar |
#2122 erstellt: 25. Aug 2004, 08:02 | |
Hoffentlich wird nicht zu lange dieser LS nachgebaut!!! Will doch kein (VW) Massen-LS besitzen. Lieber ein kleiner, aber elitärer Kreis hier im Forum. |
||
Mel*84
Stammgast |
#2123 erstellt: 25. Aug 2004, 08:07 | |
Ewig wird das nicht weiterlaufen, sonst werden sie die teuren aktuellen Modelle nicht mehr los. |
||
Tulpe278
Stammgast |
#2124 erstellt: 25. Aug 2004, 08:14 | |
Habe jetzt in unserem Markt endlich die RC-L stehen (habe natürlich zu Hause auch welche). Das Canton die anderen Lautsprecher nicht loswerden wird, kann ich auch vollstens nachvollziehen. Die RC-L (399,- bei uns) klingt, von vielen Kunden und auch Verkäufern bestätigt, weitaus luftiger und weiträumiger als die Karat M80 (699,- bei uns). Ich finde die M80 sogar recht nasal und blechig gegen die RC-L. Also wer die RC-L nicht kauft ist selbst schuld....! |
||
Torsten_Adam
Inventar |
#2125 erstellt: 25. Aug 2004, 08:23 | |
Das ist mir auch aufgefallen, dass die Karat M 80 zu blechern klingen. Aber wem es gefällt? Ich bin nach der letzten Abstimmungsaktion echt zufrieden (glücklich), mit meinen RC-L (habe mir sogar vorsichtshalber die Position auf dem Laminat gekennzeichnet ). Will mir aber noch eine Endstufe bzw. Vollverstärker parallel zum Receiver zulegen. |
||
Tulpe278
Stammgast |
#2126 erstellt: 25. Aug 2004, 08:34 | |
@Torsten A. Was hast Du nochmal mit den Lautsprechern gemacht damit sie auf Laminat gut klingen (Granitplatte oder so ähnlich,oder?)? Hast Du z.B. bei Deiner Sitzgruppe zusätzlich einen Teppich? Ich frage weil ich bald umziehe und der Raum momentan noch leer ist, ausser halt das Laminat, das liegt. Jetzt habe ich Angst, dass das Laminat mitschwingt und gruselige Reflektionen mit sich bringt und die RC-L dann hallig klingt, oder besser gesagt der Raum...! Watt soll ich tun? |
||
Torsten_Adam
Inventar |
#2127 erstellt: 25. Aug 2004, 09:44 | |
Das war ein langer Leidensweg! Hatte erst mit meinen alten 4mm² Kabel die LS mit den Spikes auf den 60mm hohen Kunststeinplatten stehen, eine Katastrophe! Zu heller Klang (fast schrill) und dröhnende Bässe, der gegenüberliegende Schrank summte so laut wie ein Umspannwerk bei 70 Hz. Ich hatte dann meine schon vorhandene Gummi Nuppsis unter die LS, Platten und Spikes weg. Achso, zeitgleich habe ich das neue (das alte war zu kurz) Kabel (6mm²) angeschlossen. Hmmm, der Klang war jetzt belegt, als wenn man eine Steppdecke über die LS geworfen hätte. Auch Mist, also dann wieder die Spikes und Platten hervor gekramt und die Ls mit den Spikes und Platten aufgestellt. Siehe da, saubere Hohen (nicht zu hell, aber auch nicht zu dumpf), supi Mitten und knackige Bässe (aber nicht zu bassig), eben wie man sich gute LS vorstellt. Achso, etwas eingedreht habe ich sie auch (ca. 10-15°). Siehe mal in mein Profil!!. Den Teppich haben wir noch nicht gekauft, finden zur Zeit nichts passendes. |
||
dernikolaus
Inventar |
#2128 erstellt: 25. Aug 2004, 10:43 | |
Mal noch ne blöde Frage: was ist sinnvoller? 1. Kauf eines Marantzreceivers ; kein LS Tausch 2. Kauf der RCL mit vieeeel Verlust, da meine LE 109 nix mehr Wert sind + später Kauf eines Marantzreceivers Ich kann mich nicht entscheiden. Bei der 2. Variante fallen schon horrende Kosten (aus der Sicht eines Schülers) an (so um die 1100€!). Allerdings sind die RCL schon feine Böxchen. Ich weiß nur nicht so richtig, ob es nicht auch genügen würde, wenn ich einen "neuen" Receiver kaufe. Verbessert sich hier der Klang auch erheblich? |
||
Mel*84
Stammgast |
#2129 erstellt: 25. Aug 2004, 10:45 | |
Bei den Boxen dürfte die Klangverbesserung wohl eklatanter ausfallen. Ich würde mir vorerst die RCL´s holen. Ob es die noch ewig zu diesen Preisen gibt? |
||
dernikolaus
Inventar |
#2130 erstellt: 25. Aug 2004, 11:04 | |
Das ist mir schon klar. Aber man muss auch sehen, dass ich bei Variante 2um die 450€ mehr ausgeben muss als bei Variante 1! Wieso sagt denn keiner das, was mein Geldbeutel hören will? |
||
Mister_Two
Hat sich gelöscht |
#2131 erstellt: 25. Aug 2004, 11:10 | |
Häng die die RC-L (vorerst) an deinen Receiver, so hast du die höchste Klangsteigerung für's wenigste Geld. Dann kannste dir ja irgendwann mal nen größeren Receiver leisten. Soviel Verlust hast du ja auch nicht, 250 werden die 109er ja wohl noch bringen, dann hast du noch ca. 450 draufzulegen. |
||
dernikolaus
Inventar |
#2132 erstellt: 25. Aug 2004, 11:24 | |
Hab ja nur nen Marantz 1050. Der reicht für die RCL SICHERLICH überhaupt nicht aus. |
||
Torsten_Adam
Inventar |
#2133 erstellt: 25. Aug 2004, 11:29 | |
Warum??? Ich hätte da jemanden aus dem Forum, der würde dir die LS für 250-300€ abzukaufen. |
||
Mister_Two
Hat sich gelöscht |
#2134 erstellt: 25. Aug 2004, 11:31 | |
...wetten wir daß er reicht? |
||
dernikolaus
Inventar |
#2135 erstellt: 25. Aug 2004, 11:32 | |
Ja... mir wärs aber lieber, wenn ich die Teile nicht versenden müsste. Falls ich mich dann doch zu Version 2 hinreißen lasse, werde ich zuerst versuchen, sie über ein regionales Blatt zu verkaufen. (Für 400 VB.... vielleicht kennt ja jemand kein Ebay. )
Der reicht ja gerade so für die LE. (Naja... ich glaub ich kann sie damit schrotten ! Ich dröhne mich grade mit In Flames zu.... die neue Klassenzusammensetzung ist sowas von schlecht! 34 Leute in einer Klasse! ) Und mit der BB wirds dann doch sicherlich kritisch, oder? Ohne hätte ich ja nicht so große Bedenken, aber mit.... [Beitrag von dernikolaus am 25. Aug 2004, 11:36 bearbeitet] |
||
vampear
Stammgast |
#2136 erstellt: 25. Aug 2004, 11:43 | |
Moin, ich berichte mal von meiner Erfahrung, hatte ja als 2. System auch die LE Serie, an einem HK Avr 3550, an den LE´s war das Volumen mehr als ausreichend. Dann bin ich auf den Trichter gekommen mir die RC-L für die LE 109 zu holen und musste leider feststellen, das der 3550 trotz BB gegenüber der LE 109 weit an Volumen verloren hatte. Als ich dann den 8500 angeschlossen hatte war alles perfekt, aber den brauchte ich ja noch für meine Kappa´s. Bin dann unten wieder zum guten alten Stereo zurückgekehrt, und hab mir für die RC-L ´s den HK 3470 geholt. Nun hab ich unten leider kein 5.1 mehr Habe mit dem Marantz auch so meine Zweifel, die technischen Daten habe ich mir allerdings noch icht angesehen, der 3550 ist für ein DDReciever in meinen Augen auch alles andere als schwächlich gewesen, hat die RC-L ´s ber nicht ausreichend befeuern können. |
||
dernikolaus
Inventar |
#2137 erstellt: 25. Aug 2004, 11:49 | |
Der Marantz hat nur 25 Watt sinus....um zu testen, was noch möglich ist, kann ich mir ja mal den NAD 7220 eines Freunden ausleihen. [Beitrag von dernikolaus am 25. Aug 2004, 11:50 bearbeitet] |
||
Torsten_Adam
Inventar |
#2138 erstellt: 25. Aug 2004, 11:56 | |
Die RC-L haben einen höheren Wirkungsgrad als die LEs. Damit wird die Lautstärke höher als bei den LEs. Verstanden? |
||
dernikolaus
Inventar |
#2139 erstellt: 25. Aug 2004, 11:57 | |
Wenn das so ist... weg mit den LE! Aber haben die nicht beide nen Wirkungsgrad von 89 db? Außerdem ist die RCL doch um 50 Watt belastbarer als die LE. Macht sich das nicht negativ bemerkbar? [Beitrag von dernikolaus am 25. Aug 2004, 12:01 bearbeitet] |
||
Mister_Two
Hat sich gelöscht |
#2140 erstellt: 25. Aug 2004, 12:05 | |
Lauter wird es wohl nicht werden, aber worauf es ankommt ist doch der Klang. Und der wird sich verbessern, nachlegen beim Verstärker kannste ja jederzeit. |
||
vampear
Stammgast |
#2141 erstellt: 25. Aug 2004, 12:07 | |
beide 89db! Und den Marantz an den RC-L kannst du knicken. |
||
dernikolaus
Inventar |
#2142 erstellt: 25. Aug 2004, 12:15 | |
Hab ich mir schon gedacht. Aber wie kommt Thorsten darauf, dass die RCL nen höheren Wirkungsgrad als die LE haben?
Das ist schon klar. Ich will aber auch mal richtig laut hören. Und genau das wird wahrscheinlich mit meinem Marantz nicht möglich sein. ---> Es wird zwar funktionieren, nu eben nicht bei den gewünschten Pegeln. [Beitrag von dernikolaus am 25. Aug 2004, 12:16 bearbeitet] |
||
vampear
Stammgast |
#2143 erstellt: 25. Aug 2004, 12:32 | |
funktionieren wird´s schon, aber ohne einen anderen Amp wirst du dir deine LE´s zurückwünschen, da das Volumen nicht mehr da ist. Die LE kommt ja bekanntlich auch prima mit schwächeren Verstärkern zurecht, da reicht schon ein kleiner um die LE auf Trabb zu bringen, bei der RC-L siehts dagegen leider anders aus. |
||
dernikolaus
Inventar |
#2144 erstellt: 25. Aug 2004, 12:34 | |
Dann wart ich wohl lieber noch ein bisschen, oder kaufe mir vorerst nur nen neuen Amp. Die RCL wirds immer geben. Wenn auch nicht neu. Gebraucht wird sie ja auch noch günstig zu haben sein. [Beitrag von dernikolaus am 25. Aug 2004, 12:37 bearbeitet] |
||
vampear
Stammgast |
#2145 erstellt: 25. Aug 2004, 12:55 | |
wenn du jetzt schon meinst dass du sie dir irgendwann kaufen willst, achte beim Verstärker auf auftrennbare Vor / Endstufen. Im Surround Bereich wird´s da vor allem schwierig, die Geräte die das bieten können, gehen bei gut 1000 € erst los. |
||
dernikolaus
Inventar |
#2146 erstellt: 25. Aug 2004, 13:02 | |
Surround will ich definitiv nicht. Das ist mir viel zu teuer. Außerdem hab ich nur einen alten SABA Ferseher (der Sound ist gut! :D), dessen Bildröhre langsam kaputt geht. Ich werde mir wahrscheinlich einen gebrauchten Luxman oder Marantz kaufen. Da bekommt man schon viel fürs Geld. Außerdem denke ich, dass es solch einen Lautsprecher wie die RCL in Zukunft noch einmal geben wird. |
||
Torsten_Adam
Inventar |
#2147 erstellt: 25. Aug 2004, 13:07 | |
So ein dummes Zeug! Die RC-L hat einen Wirkungsgrad von 89,7 db/1Watt/1m! Die LE 109 89db/1Watt/1m! Die RC-L macht fast ein Dezibel mehr bei einem Watt Leistung! Diesen Lautstärkeunterschied kann man schon feststellen. Zwischen diesen LS gibt es schon große Unterschiede, nicht nur Wirkungsgrad, sondern klanglich! Es haben Leute mit 35Watt Röhrenverstärkern diese RC-L und dies ohne Probleme! |
||
dernikolaus
Inventar |
#2148 erstellt: 25. Aug 2004, 13:15 | |
Och noe! Jetzt bin ich ja schon wieder verunsichert! Was stimmt denn nun? Wenn ich die RCL mit meinem Marantz gut befeuern kann, werde ich sie mir holen. Falls ich allerdings einen klanglichen Rückschritt bzgl. Volumen (Deswegen gefällt mir die RCL so), .. machen sollte, kaufe ich mir nur einen neuen Amp und lasse die RCL RCL sein.
Dann dürfte ich mit meinen 25 Watt RMS ja nur leichte Probleme haben. [Beitrag von dernikolaus am 25. Aug 2004, 13:16 bearbeitet] |
||
Mister_Two
Hat sich gelöscht |
#2149 erstellt: 25. Aug 2004, 13:29 | |
Du wolltest wissen, womit du eher eine Klangsteigerung erfahren wirst, das ist eindeutig mit der RC-L. Einen größeren Verstärker wirst du an den 109ern nur an der evtl. höher möglichen Lautstärke bemerken. Ich hatte die auch schon testweise an einem 30W Verstärker dran, ging einwandfrei, auch laut. Ok, man kann damit natürlich nicht einen Klang erwarten wie an einem Korsun oder Vincent (sowas gehört ja eigentlich da dran), aber eine deutliche Verbesserung wird es trotzdem sein, vor allem im Bass. PS: und Torsten hat Recht |
||
Torsten_Adam
Inventar |
#2150 erstellt: 25. Aug 2004, 13:48 | |
Und wenn du dann mal wieder 200€ zur Verfügung hast, kannst du dir immer noch ein stärkeren Verstärker kaufen! Weihnachten, Sylvester, Ostern und Geburtstag, sind ja Tage zum Geld verdienen! |
||
vampear
Stammgast |
#2151 erstellt: 25. Aug 2004, 13:57 | |
jojo, ich hab mich vertan, bin gedanklich die ganze Zeit beim Surround Receiver gewesen. Wattzahlen sagen gar nichts aus, da gebe ich euch Recht, primär ist erstmal das Netzteil wichtig. Hab mir jetzt mal die Daten angesehen und sehe, dass es kein Surround Receiver ist ( kleiner Gedankenfehler von mir, deswegen aber die niedergeschriebene Erfahrung eine Seite vorher mit dem AVR 3550, hab mich warscheinlich zu lange auf areadvd aufgehalten). Könnte vielleicht doch klappen, an meinem alten Sony gings auch noch ganz gut, irgendwas mit ta ... 309 ??, die Daten vom Marantz und dem alten Sony sind in etwa gleich. |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Audionet + Canton Ergo RCL wump am 05.11.2003 – Letzte Antwort am 06.11.2003 – 7 Beiträge |
wer hat Erfahrungen mit Canton ergo rcl locke am 01.11.2003 – Letzte Antwort am 03.11.2003 – 8 Beiträge |
Canton Ergo RCL flowie am 30.08.2003 – Letzte Antwort am 07.09.2003 – 5 Beiträge |
Canton Ergo RCL gbean am 09.03.2004 – Letzte Antwort am 09.03.2004 – 3 Beiträge |
Canton Ergo RCL?? HifiRalli am 08.07.2004 – Letzte Antwort am 12.07.2004 – 69 Beiträge |
Controller Canton Ergo RCL Steffen123 am 03.10.2004 – Letzte Antwort am 23.10.2004 – 27 Beiträge |
Canton Ergo RCL chrischris am 12.11.2004 – Letzte Antwort am 13.11.2004 – 3 Beiträge |
Mitteltöner von canton ergo rcl fretchen am 19.03.2004 – Letzte Antwort am 13.12.2005 – 5 Beiträge |
Canton Ergo RCA Erfahrungen?!? Wildthing am 15.08.2005 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 1080 Beiträge |
Hilfe Canton Ergo RCL dröhnig MarcoUnna am 11.02.2005 – Letzte Antwort am 11.02.2005 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.055 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedJohnnyMacaroni_
- Gesamtzahl an Themen1.557.291
- Gesamtzahl an Beiträgen21.676.217