Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

moin

@TankDriver

ich schraub die LS heut Abend mal auf, mal sehen was es da an Möglichkeiten gibt.

Moin Moin
Bevor ich etwas an diesen LS verändern würde, würde ich an der Raumakustik, Kabel, Position, Kopplung usw. arbeiten.

Ich habe gestern die neuste Alan Parson bekommen und diese CD ist total Basslastig abgemischt. Tiefe Bässe und Kickbässe gleichzeitig. Um die RC-L zu testen genau das richtige, kein Sauggeräusch oder sonstige Missgeräusche.
Mittlerweile habe ich diese LS echt super im Griff. Ein leichtes Dröhnen bei extrem tiefen Bass habe ich noch, aber da gibt es ja Raumakustik-Elemente, die man für wenig Geld selbst bauen kann.
Diese hier genannten Probleme haben alle anderen großen LS auch, egal ob es HighEnd-LS oder Mittelklasse-LS. Lest euch mal hier im Forum durch, überall das gleiche und letztendlich sind die Lösungsansätze immer die gleichen. Da baut keiner seine LS um, gut die Kantenglättung an dem Bassreflexrohr kann man ja mit Lack durchführen. Ist kein großer Aufwand.
Alls Fazit kann ich nur sagen, ich habe eine echt guten LS gekauft, um einen besseren LS zukaufen, hätte ich sehr viel mehr Geld investieren müssen. Das habe ich aber nicht, so habe ich einiges an kleineren Beträgen (die mir nicht so weh tun) in die obengenannten Lösungsansätze investiert. Gut einige Ansätze waren die verkehrten und diese paar Euros waren in den Sand gesetzt, aber sie haben mich einen anderen Lösungansatz näher gebracht. Heute habe ich einen für mich guten Klang erreicht und möchte diese LS nicht gegen eine Kappa 8.1 II tauschen. Diese machen noch mehr Probleme.
Ein Tipp zum ausprobieren (man muss natürlich gewillt sein unter Umständen 30€ in den Sand zusetzen), ist das 6mm² Siverlinie von Oehlbach. Ich habe mich erst erschrocken, aber wenn ich heute hochwertige CDs höre, muss ich feststellen das es einer der besten Lösungsansätze war. Dann die LS mit Spikes auf Steinplatte an/abgekoppelt und supi.

Guten Morgen!

Ich hab gestern abend bemerkt, daß ich ein kleines Loch - also Stecknadelgross in der Sicke einer meiner Bassmembrane habe. Entweder es ist nur eine aufgerauhte Stelle oder es ist wirklich ein kleines durchgebohrtes Loch. (Katzenkralle? ? )

Macht das im Grunde was aus - sollte man es behandeln - und da möchte ich auch an Jekylls Frage ansetzen - wie pflegt ihr eure LS - Membrane - Hochtöner?

Übrigens - sehr kratzfrst ist die Oberfläche meiner RC-L auch nicht. Hab schon ein paar kleine Kratzer drauf - kommt von meinen Katzen die immer wieder drauf herumspringen.

LG Zigi

moin moin!

Gratulation an alle die trotz Zweifel Veränderung bei stärkeren Kabeln bemerkt haben.
Silverline-Kabel verfeinert den Klang im Gegensatz zu feinadrigem Kupfer hörbar!

Wer dennoch Zweifel hat, sollte den Versuch wagen das alte Kabel im Vergleich mit einem neuen Kabel mit evtl grösseren Querschnitt anzuschliessen.

Kostet halt erstmal nur eine Länge.

Wer positive Erfahrungen erstmal gemacht hat wird es nicht bereuen.

Hilfreich beim Test ist ein bekanntes Musikstück oder eine bekannte Filmsequenz.

gruss scruffy

@ flexor

einen technischen Schaden am Membran würdest Du mit Sicherheit
hören.
Bei Katzen würde ich persönlich die Gitter dran lassen.

Ich nehme zu Reinigung bzw Entstaubung einen sehr feinen Echthaar-Pinsel ca. 2cm breit.

Hihi
Katzen

Ich habe es unsere abgewöhnt, an den LS zugehen. Ein kleiner Tip, Autobatterie 36Ah, ein kleiner Trafo, zwei Kabel. Kabel an Gitter, ein Pol unten, ein Pol oben. Nicht vergessen, Frau Bescheidt sagen, dass die LS erstmal nicht zubewegen oder zusäubern sind. Irgend wann hört man, ein Jaulen und Poltern. Und schon geht kein unbefugter mehr an die LS. Diese Installation wieder entfernen, bevor Frau Verdacht schöpft.

Ich habe keine Gitter mehr vor den LS, die Katze macht einen großen Bogen um die LS herum.

Es herrscht Frieden!!

Torsten_Adam schrieb:

Hihi Katzen Ich habe es unsere abgewöhnt, an den LS zugehen. Ein kleiner Tip, Autobatterie 36Ah, ein kleiner Trafo, zwei Kabel. Kabel an Gitter, ein Pol unten, ein Pol oben. Nicht vergessen, Frau Bescheidt sagen, dass die LS erstmal nicht zubewegen oder zusäubern sind. Irgend wann hört man, ein Jaulen und Poltern. Und schon geht kein unbefugter mehr an die LS. Diese Installation wieder entfernen, bevor Frau Verdacht schöpft. Ich habe keine Gitter mehr vor den LS, die Katze macht einen großen Bogen um die LS herum. Es herrscht Frieden!! :prost

haha.. und das soll ich dir jetzt glauben...!?

Flexor schrieb:

Torsten_Adam schrieb: Hihi Katzen Ich habe es unsere abgewöhnt, an den LS zugehen. Ein kleiner Tip, Autobatterie 36Ah, ein kleiner Trafo, zwei Kabel. Kabel an Gitter, ein Pol unten, ein Pol oben. Nicht vergessen, Frau Bescheidt sagen, dass die LS erstmal nicht zubewegen oder zusäubern sind. Irgend wann hört man, ein Jaulen und Poltern. Und schon geht kein unbefugter mehr an die LS. Diese Installation wieder entfernen, bevor Frau Verdacht schöpft. Ich habe keine Gitter mehr vor den LS, die Katze macht einen großen Bogen um die LS herum. Es herrscht Frieden!! :prost haha.. und das soll ich dir jetzt glauben...!?

Gucke in mein Profil, siehst du Gitter??
Ich könnte ja auch eine Webcam installieren, damit du mir es glaubst.
Ein anderer Trick!
Du hast doch die Testfrequenzen?
Suche mal eine Frequenz die den Katzen richtig Weh tut. Eine CD gebrannt, hochausgesteuert.
Katze will an die Box, du startest die CD und drehst gleichzeitig die Lautstärke voll hoch.
Du wirst kreischen und poltern hören. Ein oder mehrere Mal die Aktion und Katzi wird die LS meiden wie die Pest.

Echtholzfunier ist weicher als Folie, selbst diese kann Kratzer bekommen.
Allen Katzen ein Conti-Profil.

Also meine Katze wollte noch nie was von den Boxen wissen, kratztechnisch.
Auch die Kappas mit ihrere Stoffbespannung haben sie nicht interessiert:
http://jochenseeger.de/schotter/anlage_totale.jpg

scruffy schrieb:

Ich nehme zu Reinigung bzw Entstaubung einen sehr feinen Echthaar-Pinsel ca. 2cm breit.

Katzenschwanz?

Gruss
Jochen

Hallo Torsten.

Erstmal gebe ich dir Recht, dass man zuerst an Aufstellung, Kabeln und so rumprobieren sollte, aber Strömungsgeräusche entstehen ja im inneren der Box und das hat ja nichts mit Aufstellung und so zu tun. Diese Strömungsgeräusche sind konstruktionsbedingt. Und durch Lack erreichst du da nichts, denn es geht ja nicht direkt um den Rand des BR-Rohrs sondern um die Aussägung in dem Brett. Das ist mir nicht aerodynamisch genug. Habe mir deshalb überlegt von innen schwarze Folie in das BR-Rohr zu kleben und mit dem überstehenden Rest den Übergang bzw. die Aussägung zu glätten.

Achja, ich habe mir auch das Oehlbach Silverline 6mm² geleistet und war beeindruckt. Ich habe zum Test an die linke Box das Oehlbach, und an die rechte das alte Noname-1,5² angeschlossen und dan mit einem Monolied über den Balanceregler immer hin- und hergeschaltet und konnte meinen Ohren kaum trauen. Die Marmorplatten machen im Vergleich zu den Centstücken auch einen noch sauberen Bass.

Master_J schrieb:

Also meine Katze wollte noch nie was von den Boxen wissen, kratztechnisch. Auch die Kappas mit ihrere Stoffbespannung haben sie nicht interessiert: http://jochenseeger.de/schotter/anlage_totale.jpg scruffy schrieb: Ich nehme zu Reinigung bzw Entstaubung einen sehr feinen Echthaar-Pinsel ca. 2cm breit. Katzenschwanz? Gruss Jochen

Ja Jochen, aber du hast ja die absolute Geheimwaffe eingesetzt!!!!! So etwas grausames wollte ich hier in aller Öffentlichkeit nicht vorschlagen!!!!

Man, bist du grausam!

TankDriver schrieb:

Hallo Torsten. Erstmal gebe ich dir Recht, dass man zuerst an Aufstellung, Kabeln und so rumprobieren sollte, aber Strömungsgeräusche entstehen ja im inneren der Box und das hat ja nichts mit Aufstellung und so zu tun. Diese Strömungsgeräusche sind konstruktionsbedingt. Und durch Lack erreichst du da nichts, denn es geht ja nicht direkt um den Rand des BR-Rohrs sondern um die Aussägung in dem Brett. Das ist mir nicht aerodynamisch genug. Habe mir deshalb überlegt von innen schwarze Folie in das BR-Rohr zu kleben und mit dem überstehenden Rest den Übergang bzw. die Aussägung zu glätten. Achja, ich habe mir auch das Oehlbach Silverline 6mm² geleistet und war beeindruckt. Ich habe zum Test an die linke Box das Oehlbach, und an die rechte das alte Noname-1,5² angeschlossen und dan mit einem Monolied über den Balanceregler immer hin- und hergeschaltet und konnte meinen Ohren kaum trauen. Die Marmorplatten machen im Vergleich zu den Centstücken auch einen noch sauberen Bass.

Genau diesen rauhen Übergang meinte ich. Streiche diese Stelle mit einem dicken Lack, eventuell zweimal. Dann wird diese Stelle glatt und die Luft kann nicht so verwirbeln. Oder?

Und wie ist der Klang mit dem Silverlinie? Must dies aber auch erstmal längere Zeit auf dich wirken lassen. Man ist ja von dem dünneren Kabel vorbelastet.

Hi.

Also das Silverline habe ich nun ungefähr seit 2 Monaten und ich habe vorgestern nochmal das alte Kabel drangehangen, scheußlich .

Bei dem Problem mit dem Bassreflex reicht der Lack denke ich nicht aus, denn was die Luft stärker verwirbelt sind die Kanten der Ausspaarung. Eventuell mache ich das mit meinem Dremel, werde mich da am WE drum kümmern, hábe ja erstmal wieder Schule .

Die RC-L leidet unter Strömungsgeräuschen?
Das darf nicht sein in dieser Preisklasse.

Gruss
Jochen

Hallo Jochen.

Naja, was heisst ''leidet''...

Bei normaler Musik hört man da nichts, aber bei bestimmten, langen Basssignalen bei höherer Lautstärke sind sie schon wahrnehmbar. Ist nichts weltbewegendes, aber mich stört's und deshalb tune ich sie auch.

Ob ich da Probleme mit der Garantie bekomme ? Ich glaube ich werde mal bei Canton anrufen.

TankDriver schrieb:

Hi. Also das Silverline habe ich nun ungefähr seit 2 Monaten und ich habe vorgestern nochmal das alte Kabel drangehangen, scheußlich . Bei dem Problem mit dem Bassreflex reicht der Lack denke ich nicht aus, denn was die Luft stärker verwirbelt sind die Kanten der Ausspaarung. Eventuell mache ich das mit meinem Dremel, werde mich da am WE drum kümmern, hábe ja erstmal wieder Schule .

Meist sind es Kanten die Geräusche verursachen.
Ich habe gestern mal andächtig am Bassreflexrohr gelauscht, außer das ich jetzt ein leichtes Dauersummen im Ohr habe, habe ich nichts feststellen können. Wenn du mit dem Dremel arbeitest, dann nimm beide Treiber raus (ablöten!). Wenn Schleifstaub in die Treiber gelangt, hast du ein Problem!!
Am besten ein zweiter Man hält noch einen Staubsauger rein!!

Master_J schrieb:

Die RC-L leidet unter Strömungsgeräuschen? Das darf nicht sein in dieser Preisklasse. Gruss Jochen

Hallo Jochen,

wieso? Für 600€/Paar ist das doch mehr als akzeptabel. Dafür hat man doch eine erstklassige Verarbeitung und viel Membranfläche.....

Markus

Ja das ist mir schon klar, einfach so da drin rumschleifen ? Nee .

Master_J schrieb:

Die RC-L leidet unter Strömungsgeräuschen? Das darf nicht sein in dieser Preisklasse. Gruss Jochen

Haha, haha, da habe ich aber schon einiges hier in den Foren schon über gewisse Geräuschen bei den HighEndigen Preisklassen gelesen!!!

Im NubertForum ebenso!!!!!!



Du Scherzbold!

Naja, sicher haben zweifelhafte "HighEnd"-Konstruktionen solche "Eigenschaften".

Aber solide deutsche Markenware sollte solche Mätzchen nicht machen.
Und wenn man dann noch die UVP sieht.

Bei mir bläst auf jeden Fall nichts.


Merkt ihr am Hörplatz was von den Strömungsgeräuschen?

Gruss
Jochen

Master_J schrieb:

Naja, sicher haben zweifelhafte "HighEnd"-Konstruktionen solche "Eigenschaften". Aber solide deutsche Markenware sollte solche Mätzchen nicht machen. Und wenn man dann noch die UVP sieht. Bei mir bläst auf jeden Fall nichts. Merkt ihr am Hörplatz was von den Strömungsgeräuschen? Gruss Jochen

Bei mir bläst auch nichts... vielleicht wenn man direkt mit einem Sinussignal ans BR-Rohr geht und das Ohr reinsteckt.
Aber das ist nicht im Sinne meines Musikhörens.

LG Zigi

Master_J schrieb:

Naja, sicher haben zweifelhafte "HighEnd"-Konstruktionen solche "Eigenschaften". Aber solide deutsche Markenware sollte solche Mätzchen nicht machen. Und wenn man dann noch die UVP sieht. Bei mir bläst auf jeden Fall nichts. Merkt ihr am Hörplatz was von den Strömungsgeräuschen? Gruss Jochen

"Ihr"????? Ich nicht! Darum will ich für mein Geld auch dies Geräusch haben! Wie bekommt man dies den so hin?

Bei enormen Tieftonsequenzen fällt mir vor allem auf,dass das BR-Rohr zum Super Ventilator wird

Bitte hatt irgendjemand einen Tipp wie man die Membranen besonders die Gummisicken pflegen kann ohne deren Eigenschaften zu verändern???

MfG,Jekyll

Jekyll_500 schrieb:

Bei enormen Tieftonsequenzen fällt mir vor allem auf,dass das BR-Rohr zum Super Ventilator wird Bitte hatt irgendjemand einen Tipp wie man die Membranen besonders die Gummisicken pflegen kann ohne deren Eigenschaften zu verändern??? MfG,Jekyll

Nichts auftragen!!!!!!
Nur mit einem superweichen Pinsel entstauben!!!

Sonst nichts an diesen Sicken/Menbranen verändern!!

Torsten_Adam schrieb:

Darum will ich für mein Geld auch dies Geräusch haben! Wie bekommt man dies den so hin?

Es saugt und bläst der Heinzelmann, wo Mutti sonst nur saugen kann!

Buhuuu meine RC-L kam mit einem massiven Verarbeitungsfehler!

http://server5.uploadit.org/files/Headiheadi-zomg.jpg

DA wurde also gespart.... tststs!

-Taurui

PS: Wieso wandelt der meine img-tags immer in url um?

Bei mir ist dasselbe...aber nur weil ich beim rausziehen aus der Verpackung das Ding ganz runtergerissen hab aber das ist zum Aufstecken war also nicht schlimm...

Nimm einen Lackstift oder einen Edding und mal es nach...

MfG,Jekyll

Ach ja, was meint ihr: Werden sich die RC-L mit einem Rotel RA-01 anfreunden können? Stark ist er eigentlich nicht (40W angegeben, 52 von AUDIO gemessen), aber dafür laststark.

ich hab jetzt auch mal den Akku Schrauber gezückt, das Rohr hat hinten einen Durchmesser von 6,8 cm, was bei 2 22 ern absolut zuwenig ist, es gibt halt gewisse physikalische Grenzen, da macht man mit Lack oder abschleifen so gut wie goar nüx dran. Die paar Liter Dämmwolle werden die Sache auch nicht beheben können. Das ihr keine Strömungsgeräusche habt kann also nicht sein. Ich sage ja nicht das es schon bei Zimmerlautstärke oder auch noch ein klein wenig lauter auftritt, aber bei gewissen Pegeln ist es auch am Hörplatz deutlich zu vernehmen. Wie gesagt, schickt mir mal eure Mailadressen dann schicke ich euch mal was womit man es deutlich vernimmt.

@Tankdriver

Das mit dem Trompetenrohr wird sich schwieriger gestalten, als ich angenommen habe, allzuviel kann man von der Schallwand nicht mehr wegnehmen, aber werde da einen Weg finden, am WE setze ich mich damit mal auseinander.

@Taurui: Habe eine Rotel RB 980BX an den RCL probiert. Fands furchtbar. Viel zu hell und schrill.

Ob alle ROTEL so abgestimmt sind, weiß ich nicht. Daher nur als Info

hallo zusammen,

also das mit den Strömungsgeräuschen hab ich auch schon in
anderen Threads gelesen. Kann mir halt nur nichts drunter
vorstellen.
Oder aber das Geräusch gibts erst bei Pegeln die ich eh niemals erreiche weil mir vorher meine zarten Öhrchen weggeblasen werden
Naja, wie auch immer: Es gibt Dinge, die ich ohne sie zu
kennen einfach nicht vermisse...



ach übrigens @ MASTER J und @ Markus P.:

Abwertende Ironie ist doch was feines, gell.......

Übrigens, ihr seid ja sooooo gemein:
Nun hatte ich mich schon fast zum Kauf des Oehlbach Silber
in 4 m² durchgerungen und nun kommt ihr mit dem 6 m² als
noch besseres Kabel an.....!!!! Naja, ich muss meiner Frau ja nicht unbedingt den Kaufbeleg zeigen......


viele Grüße

Evangelos

Evangelos* schrieb:

ach übrigens @ MASTER J und @ Markus P.: Abwertende Ironie ist doch was feines, gell.......

Hallo Evangelos,

meinerseits war es nicht abwertend gemeint! Absolut nicht.

You get what you pay for!

Markus

Markus_P. schrieb:

Evangelos* schrieb: ach übrigens @ MASTER J und @ Markus P.: Abwertende Ironie ist doch was feines, gell....... Hallo Evangelos, meinerseits war es nicht abwertend gemeint! Absolut nicht. You get what you pay for! Markus

passt schon@ Markus

Hi,

gibts eigentlich kein CANTON RC-L Forum, in das man diesen, seit einem halben Jahr laufenden, Thread verschieben könnte ?

mfg



PS. fällt Ironie eigentlich unter Humor........???

Ich will ja nur wissen ob die 2x52W vom Rotel für den RC-L reichen, ansonsten müsste ich eben einen anderen Verstärker kaufen .. zum Beispiel den harman/kardon hk 670 mit 2x75W (Hat jemand Erfahrungen mit dem?)

-Taurui

Taurui schrieb:

Ich will ja nur wissen ob die 2x52W vom Rotel für den RC-L reichen, ansonsten müsste ich eben einen anderen Verstärker kaufen .. zum Beispiel den harman/kardon hk 670 mit 2x75W (Hat jemand Erfahrungen mit dem?) -Taurui

Reicht sicher - aber wie immer - ausprobieren.

Ich vergleiche hier am besten mit einem 50PS Auto, welches auch 130 geht, aber ein 250PS Auto schafft dies lockerer, mit weniger Anstrengung und stabiler mit noch mehr Reserven.
Das ist aber meine Meinung, weil ja angeblich WATT-Zahlen nicht viel aussagen. Die Harmänner haben ja bekanntlich auch trotz geringere Watt Angaben mehr Leistungsreserven als so mancher Konkurrent.

Ich hatte vorher einen 2x60 Watt Receiver an meinen RC-L und das ging schon ganz gut. Jetzt mit dem 3805, der im Stereo weit mehr auf die Waage bringt - geht da schon ganz gehörig mehr die Post ab. Merkt man aber erst bei etwas lauteren Pegeln.

Wenn du also nicht dauerhaft lauter hörst, wird dein Rotel reichen.

LG Zigi

Stabile Leistung haben auch vor allem Denon 3805 und 2805,war mit ein Grund warum ich den 2805-er gekauft habe...

Hab mir gerade Minority Report angesehen und war fast schon überwältigt wie gut DTS im Vergleich zu Dolby Digital klingt...

DTS gibt irgendwie mehr Bass rüber...

Übrigens die RC-L hat richtig gesehen ja "nur" zwei 18-er Tieftöner,außer man betrachtet den Korb auch als Membranfläche und somit bedeutet dies das das BR-Rohr eventuel doch nicht zu klein ist...

Warum muss man eigentlich immer so viel um dies und das "Problem" herumdiskutieren? Ich bin sehr zufrieden mit ihnen und möchte lieber Musik auf ihnen hören und es einfach genießen...Die RC-L ist sicher nicht perfekt aber ich finde den Klang und alles drum herum ausgezeichnet und mache mir auch gar keine Gedanken darüber wie gut sie wären wenn ich diese eine Kante noch anfase

Ich werde dieses Blasgeräusch auch noch versuchen zu hören,obwohl es eigentlich nicht mein Ziel ist jede kleine Schwachstelle an meinen LS zu finden/hören,sondern eher die Guten Seiten herauszuhören...

Viel Spaß noch beim RC-L hören

Gute N8,Jekyll

Ein guter Tipp als Stereoverstärker wäre der neue Denon PMA 1500R MK II !

Der hat viel Leistung und einen sehr guten Klang...

MfG,Jekyll

Hm an Leistung hat er nicht übermäßig viel, aber immerhin empfiehlt Canton Denon ohne dass sie einen Werbevertrag zusammen haben...

Ich habe bei meinem ersten Hörcheck der RC-L's eine Denonanlage dran gehabt, müsste der 1055er gewesen sein. Klang deutlich runder als mit meinem Yamaha, dieser Vergleich ist aber nicht wirklich zu gebrauchen, weil es ja zwei völlig verschiedene Räume sind.

Taurui schrieb:

Ich will ja nur wissen ob die 2x52W vom Rotel für den RC-L reichen, ansonsten müsste ich eben einen anderen Verstärker kaufen .. zum Beispiel den harman/kardon hk 670 mit 2x75W (Hat jemand Erfahrungen mit dem?) -Taurui

Moin. Der HK 670 klingt super an den RC-L. Hab ich probeweise bei mir gehabt. Aber ich empfinde den Denon 1055 Verstärker als noch besser. Der HK klingt aber definitiv besser als preislich vergleichbare andere Geräte (Yamaha, Pioneer, Sony...). Ist nicht nur mein Empfinden. Habe es mit noch 2 Leuten ausprobiert.

Ich kann Denon auch empfehlen - nicht nur weil ich selbst eine hab, sondern beim Probehören habe ich auch ein paar verschiedene Geräte an den RC-L/902 gehört.
Der (ich glaub es war auch der 1055) hatte wirklich den rundesten Klang - enorm Bassstark und warm - der gab der RC-L den notwendigen Punsch.
Da ich damals aber noch den Yamaha 1400 kaufen wollte und als Endstufe den AX-596 (mit auftrennbarere Vor-Endstufe) verwenden wollte - wäre der Denon gar nicht in Frage gekommen. Designmässig und auch klanglich nicht - da er mit dem 1400 er nicht harmoniert hätte.

Als reine Stereo Lösung könnte ich ihn mir aber gut vorstellen.
Was aber noch interessanter, aber leider auch viel kostspieliger ist, ist der PMA2000MKIV - suuuper Teil - wahnsinns Kraft und Kontrolle.

LG Zigi

Das stimmt! Der 2000er MK IV ist genial! Es kommen jetzt noch mehr Über-Verstärker von Denon aber alle noch hochpreisiger...!

Ohja!

Denon rulez!

scruffy schrieb:

Ohja! Denon rulez! :prost

Na da hamma ja jemanden mit der Traumkombi.

LG Zigi

Tulpe278 schrieb:

Moin. Der HK 670 klingt super an den RC-L. Hab ich probeweise bei mir gehabt. Aber ich empfinde den Denon 1055 Verstärker als noch besser. Der HK klingt aber definitiv besser als preislich vergleichbare andere Geräte (Yamaha, Pioneer, Sony...). Ist nicht nur mein Empfinden. Habe es mit noch 2 Leuten ausprobiert.

Ohje - wieviel besser ist der Denon denn? Ich wollte eigentlich unter 400 bleiben ...

-Taurui

PS: Und wieviel besser/schlechter ist der AX-596?
Ohje, jetzt hab ich wieder die Frage gestellt die sich hier durch den ganzen Thread zieht ... hk 670, ax-596 oder Denon 1055? Ohjeohje ....

jajaja

auch ich bin noch immer auf der suche nach einem verstärker bzw. endstufe, aber all diese denon´s die ihr bisher erwähnt habt, sind leider nicht auftrennbar - also nix mit einschleifen

wenn es h/k sein muss, würde ich zu den stereoreceivern gereifen wie den 3480 bzw. 3470(vorgänger) und die haben alle genug saft mit 2x120 bzw. 2x100W am 8 Ohm

ausserdem alle auftrennbar und hochstromfähig und für knapp 300-400 Euronen bist du dabei

bei e-bay gibts noch genug angebote woche für woche und ich denke mit diesen kann man nichts falsch machen...

Der Denon 1055 ist auftrennbar

Hmmmmmmmmm, ich habe irgendwo noch einen auftrennbaren Pioneer.
Ach ne, den schenk ich meiner Tochter!

Setzt euch doch mal mit Rudijoop aus dem Nubertforum in Verbindung, zwecks auftrennen von Receivern und Verstärkern!! Echt ein Tipp dieser Mensch.
Fligi, dass darf ich sagen!

@Taurui

sorry, aber der 1055 hat keine main-ins und somit nicht auftrennbar - siehe bitte die pdf-datei auf der hp von denon an