Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

+A -A
Autor
Beitrag
Torsten_Adam
Inventar
#2301 erstellt: 06. Sep 2004, 11:26

Windsinger schrieb:
Boah, echt.

Habe leider die Seriennummern 119676 und 119677.

Habe die direkt mal aufgeschraubt.

Um auf das Gewicht von 33 kg zu kommen haben
die doch tatsächlich 2 Bleiplatten angebracht.

Gruss

Windsinger



Haha, dann hast du die LEs in Buchefunier!!!

Es gibt keine 119676 und 119677!!!!!
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#2302 erstellt: 06. Sep 2004, 11:27
so ein Mist, ich hab 24556 - und die Bleiplatten sind bei mir aus Plastik, bestimmt waren meine auch noch ein Prototyp
Windsinger
Hat sich gelöscht
#2303 erstellt: 06. Sep 2004, 11:59
Nix Buche, rrrrrrrrabenschwarz !!!
oder haben die da auch was dran gedreht ???

Gruss

Windsinger
Torsten_Adam
Inventar
#2304 erstellt: 06. Sep 2004, 12:14
Haha
Jetzt haben sie sich sogar das Funier gespart!!
Einfach Ralleyschwarz drüber!
Taurui
Inventar
#2305 erstellt: 06. Sep 2004, 12:41
Und meine RC-L sieht ganz anders aus, komplett billig hergestellt, furchtbar klingend und so und es steht "Eltax Millennium" drauf
Torsten_Adam
Inventar
#2306 erstellt: 06. Sep 2004, 12:46
Haha
Canton RC-L Millennium!!!!
TankDriver
Stammgast
#2307 erstellt: 06. Sep 2004, 13:02
Jetzt hört doch mal auf .

Zu dem Problem mit den Strömungsgeräuschen:

Nehmt mal einen Sinusgenerator, macht die Anlage was lauter und drückt ein paar 30-40Hz Kurven. Dann hört man schon, dass die Luftmassen der rückwärtigen Membranbewegegungen, welche durch das Bassreflexrohr gedrückt werden, an den Kanten am inneren Ende des BR-Rohrs Strömungsgeräusche verursachen.

Das liegt daran, dass im inneren der RC-L das BR-Rohr in eine Holzplatte mündet, und der Übergang von Platte zu Rohr nicht ganz aerodynmisch ist.

Achja... Ich arbeite gerade an einem Tuning. Entweder ich setzte BR-Rohre ein, die an beiden Seiten trompetenförmig sind oder glätte die Stelle am Brett.
Flexor
Stammgast
#2308 erstellt: 06. Sep 2004, 13:13
Ich höre lieber Musik als Sinustöne - und somit höre ich wahrscheinlich auch keine störenen Geräusche, oder Strömungen. Auch nicht bei abartigen Pegeln bemerke ich solche Geräusche.

Dürfte anscheinend ausnahmweise mal zu den Leuten gehören, die eine einwandfreies Produkt gekauft haben.
LG Zigi
TankDriver
Stammgast
#2309 erstellt: 06. Sep 2004, 13:21
Hm also ich höre sie auch bei Musik. Lange tiefe Bässe, und dann etwas mehr als Zimmerlautstärke.

Ich glaube nicht, dass es bei den RC-L's in Sachen BR-Rohr Unterschiede gibt.

Bei Canton ist es üblich, dass bei den meisten LS und Subwoofern das Rohr in eine Verstrebung endet, und dadurch kommen auch die, wenn auch geringfügigen Strömungsgeräusche.
Flexor
Stammgast
#2310 erstellt: 06. Sep 2004, 13:26

TankDriver schrieb:
Hm also ich höre sie auch bei Musik. Lange tiefe Bässe, und dann etwas mehr als Zimmerlautstärke.

Ich glaube nicht, dass es bei den RC-L's in Sachen BR-Rohr Unterschiede gibt.

Bei Canton ist es üblich, dass bei den meisten LS und Subwoofern das Rohr in eine Verstrebung endet, und dadurch kommen auch die, wenn auch geringfügigen Strömungsgeräusche.


Ich werd mir das heute mal anhören... hoffe, daß ich beim genauen hinhören nichts hören kann, sonst hab ich das immer im Unterbewusstsein und dann geht ma das vielleicht noch am O.. und ich muss ma neue LS kaufen, weil ich es nicht akzeptiere.
Torsten_Adam
Inventar
#2311 erstellt: 06. Sep 2004, 13:28
Doch Doch
Ab der SerieNummer 25000 haben die ein schwarzes Papprohr genommen. Dies ist leider etwas fuselig an der Schnittstelle, daher die Geräusche!
Torsten_Adam
Inventar
#2312 erstellt: 06. Sep 2004, 13:29

TankDriver schrieb:
Hm also ich höre sie auch bei Musik. Lange tiefe Bässe, und dann etwas mehr als Zimmerlautstärke.

Ich glaube nicht, dass es bei den RC-L's in Sachen BR-Rohr Unterschiede gibt.

Bei Canton ist es üblich, dass bei den meisten LS und Subwoofern das Rohr in eine Verstrebung endet, und dadurch kommen auch die, wenn auch geringfügigen Strömungsgeräusche.


Wie sieht man die Verstrebung???
Flexor
Stammgast
#2313 erstellt: 06. Sep 2004, 13:30

Torsten_Adam schrieb:
Doch Doch
Ab der SerieNummer 25000 haben die ein schwarzes Papprohr genommen. Dies ist leider etwas fuselig an der Schnittstelle, daher die Geräusche!


Hast du diese Strömungsgeräusche auch?
Torsten_Adam
Inventar
#2314 erstellt: 06. Sep 2004, 13:35
Meine haben die SerieNummer 22567 und 22568, puh Glück gehabt!!
Flexor
Stammgast
#2315 erstellt: 06. Sep 2004, 13:37

Torsten_Adam schrieb:
Meine haben die SerieNummer 22567 und 22568, puh Glück gehabt!! :D


Hast du diese Strömungsgeräusche auch???

LG Zigi
Torsten_Adam
Inventar
#2316 erstellt: 06. Sep 2004, 13:39

Flexor schrieb:

Torsten_Adam schrieb:
Meine haben die SerieNummer 22567 und 22568, puh Glück gehabt!! :D


Hast du diese Strömungsgeräusche auch???

LG Zigi



NEEEIIINNNN
Fligi, ich habe dies Geräusch noch nie gehört!
Ich kann aber auch durch das BRRohr keine Versterbung sehen, dann Dämwolle die Sicht versperrt!

Flexor
Stammgast
#2317 erstellt: 06. Sep 2004, 13:41

Torsten_Adam schrieb:

Flexor schrieb:

Torsten_Adam schrieb:
Meine haben die SerieNummer 22567 und 22568, puh Glück gehabt!! :D


Hast du diese Strömungsgeräusche auch???

LG Zigi



NEEEIIINNNN
Fligi, ich habe dies Geräusch noch nie gehört!
Ich kann aber auch durch das BRRohr keine Versterbung sehen, dann Dämwolle die Sicht versperrt!

:prost


So ist es bei mir auch.. Dämmwolle sonst nix.
Sag hast du die Plastikkäppchen am Terminal drauflassen?

LG Zigi
TankDriver
Stammgast
#2318 erstellt: 06. Sep 2004, 13:44
Wenn man den unteren Bass rausschraubt kann man die Holzverstrebung im Gehäuse sehen. Und in diesem Brett ist eben eine Ausspaarung, in welches das Rohr mündet.

Nehmt den Akkubohrer und schaut nach .
Flexor
Stammgast
#2319 erstellt: 06. Sep 2004, 13:47

TankDriver schrieb:
Wenn man den unteren Bass rausschraubt kann man die Holzverstrebung im Gehäuse sehen. Und in diesem Brett ist eben eine Ausspaarung, in welches das Rohr mündet.

Nehmt den Akkubohrer und schaut nach .


... ich zerleg nix... so ungeschickt wie ich auch bin mach ich noch was kaputt...!

Im Endeffekt bin ich mit dem Ergebnis zufrieden - da interessiert mich auch der Ursrung nicht - aber du könntest ein Foto machen , obwohl ich mir einbilde, daß irgendjemand hier das schon gemacht hat... hmmm smixx oder?
Der hatte einen defekten LS drin.

LG Zigi
TankDriver
Stammgast
#2320 erstellt: 06. Sep 2004, 13:51
Ja smixx hat ein Bild reingestellt, da hatte er aber nur den Mitteltöner abgebildet.

Ich kümmer' mich gleich um das Bild, fauler Sack .
Flexor
Stammgast
#2321 erstellt: 06. Sep 2004, 13:52

TankDriver schrieb:
Ja smixx hat ein Bild reingestellt, da hatte er aber nur den Mitteltöner abgebildet.

Ich kümmer' mich gleich um das Bild, fauler Sack .


Na das nenn ich Service - und da lass ich mich gern fauler Sack nennen
Torsten_Adam
Inventar
#2322 erstellt: 06. Sep 2004, 14:14
Wo ist es denn??????










Aber warum schraubt man seine LS auseinander?
TankDriver
Stammgast
#2323 erstellt: 06. Sep 2004, 14:21
So...

Hier sieht man das BR-Rohr, welches in das Brett mündet:


Nahaufnahme:


Hier habe ich nun versucht die Hinterseite des Rohrs und den Übergang in das Holz zu fotografieren:




Ich weiss, es ist schwer zu erkennen, aber wenn man mit den Fingern über die Verstrebung und dann in das Rohr geht, merkt man diese 'Hürde' sofort.
Flexor
Stammgast
#2324 erstellt: 06. Sep 2004, 14:27
Naja so kann man sich das schon besser vorstellen...

Danke dir...! Werde heute mal schauen ob ich Blasgeräusche hören kann.
Aber ehrlichgesagt, bewegen sich meine Membrane auch nicht wirklich viel seit ich die BB dran hab.

LG Zigi
Torsten_Adam
Inventar
#2325 erstellt: 06. Sep 2004, 14:32
Ich finde es immer schade, dass ich solche Sachen nie hören darf!
Aber es ist doch schön, dass dieser LS wirklich kein billig Produkt bis zur SerieNr. 25000 war. Sieht echt gut aus!
Bass-Depth
Inventar
#2326 erstellt: 06. Sep 2004, 15:27
Ich habe auch eine über 100000-er Nummer was hat denn das zu bedeuten?

Ich fühle übrigens genauso diesen Übergang vom BR zum Holz...

Hab ich eventuell ein Billigprodukt?,bitte diese Frage ernst beantworten...

Meine haben glaub ich die Nr.:118927 u.118928 oder sowas...

Falls ich so ein "Billigprodukt" habe gebe ich sie zurück und verlange das Geld zurück...

MfG,Jekyll
TankDriver
Stammgast
#2327 erstellt: 06. Sep 2004, 15:29
Jekyll, das mit den Seriennummern is alles nur Spaß, wirklich .
Tulpe278
Stammgast
#2328 erstellt: 06. Sep 2004, 15:35
Ich hab auch über 100000 und die sind schon über 2 Jahre alt. Da waren die noch recht teuer. Also nix mit billig...!
Bass-Depth
Inventar
#2329 erstellt: 06. Sep 2004, 15:38
Hab sie gerade gewogen und sie hat ohne Abdeckung "nur" 28kg sollte sie nicht 3-4 kg schwerer sein?

MfG,Jekyll
Windsinger
Hat sich gelöscht
#2330 erstellt: 06. Sep 2004, 15:55
Da fehlen die Bleiplatten.

Ne mal im ernst, meine wiegen 29 kg mit Abdeckung.

Die Verpackung wird bestimmt mitgewogen
plus RC1-Unit und Zubehör, dann passt es schon. (32 kg)



Gruss

Windsinger
Taurui
Inventar
#2331 erstellt: 06. Sep 2004, 16:53
So, meine Canton RC-L in Buche stehen jetzt in meinem Zimmer und langweilen sich
Verstärker und CD-Player kommen aber auch bald.. hoffentlich.. ach, diese Qual!

-Taurui

PS: Ach ja, CDP wird bis auf weiteres der Panasonic S75 *Tulpe27 zuprost :prost*


[Beitrag von Taurui am 06. Sep 2004, 16:54 bearbeitet]
PhaTox
Inventar
#2332 erstellt: 06. Sep 2004, 17:44
Ihr werdet es nicht glauben...ich habe auch diese ramschdinger mit 100000er seriennummer- dieses schaf im schafspelz, diese cant-leb aus dem suppamarkt...und mir sind auch tatsächlich diese blasgeräusche aufgefallen. immer, wenn ich ommas "stefanie hertel feat. stef. mross"-cd reinhaue, kommen so komische blasgeräusche. ich weeß gezz garnich, ob das daran liegt, daß die hertel steffi dem stefan mross ihm seine trompete bläst, oder watt???


p.s.: schade, ich hab nur die eine cd geerbt, würde sonst gerne noch weitere tests anstellen (auch mit komplett entferneten membranen, weil dann die sicht auf das innenleben besser ist-so fällt einfach mehr licht rein)- aber ich hab halt nur die eine mit musick, auf der anderen ist autogenes training von meinem aok-berater, war gratis, aber da schlaf ich immer ein, wenn der onkel erzählt.

gruß, pTx
Flexor
Stammgast
#2333 erstellt: 06. Sep 2004, 17:50
Leute! Ich muss euch was mitteilen!

Ich hab ja bisher ein kleines BassProblem am Hörplatz gehabt und auch immer gemeint, der Bass aus den RC-L käme mir leiser vor als der Mittel-Hochtonbereich.
Nun war ich heute mal beim Hornbach (Baumarkt) und hab etwas Werkzeug und Schrauben gekauft, dann bin ich bei den Kabeln vorbei und sah ein 6mm² um 2,33eur/m. Dachte ich, "nimmst halt mal mit-und probierst es aus". Viele hier meinen ja - Kabeln machen einen Unterschied.

Gut - bin heim und hab gleich mal umgekabelt und einen Kurztest von Toni Braxton drüber laufen lassen.

Angenehm überrascht muss ich feststellen, daß der Bass voller ist und sogar am Hörplatz ausreichend stabil und druckvoll rüberkommt - prima dachte ich - gleich mal den Sub dazu und nicht mehr diesen prägnanten Unterschied gemerkt wie zuvor. Es ist irgendwie ein anderer Bass - ich muss das nochmal ausgiebigst testen.

Aber. Kurzum ich glaub die 6mm" Billigstkabel haben aus meinem bisher eher milde zufriedenstellenden RC-L-Bass einen absoluten Vorteil rausgeholt.

Werde vielleicht heute noch ein bisschen testen und euch über das Ergebnis berichten.

LG Zigi
PhaTox
Inventar
#2334 erstellt: 06. Sep 2004, 18:00
Was hatteste denn vorher für kabel ( bin ja immer noch nicht dazu gekommen die sommer 4*4 kabel zu kaufen)
Flexor
Stammgast
#2335 erstellt: 06. Sep 2004, 18:14
Ich hatte Reichelt 2x2x2,5 = 5mm².

PEINLICH: Ich wurde von meiner eigenen Einbildung und der Aussgen meiner Freundin + ihrer Freundin getäuscht.
Ich trau es mich gar nicht sagen - aber der Sub war nicht eingeschalten - daher auch kein wirklicher Unterschied, wie oben beschrieben .

Jetzt hab ich ihn eingeschalten und voila - da ist er wieder er sagenhaft druckvolle Bass, der sich deutlich absetzt.
Acht gott... sowas peinliches ist mir auch selten passiert.

Trotzdem finde ich - und das zeigt auch die Peinlichkeit - ist der Bass mit den 6mm² besser als zuvor.
Es ist nicht mehr soooo schlank am Hörplatz wie vorher.

Mit dem Chronos machts natürlich noch mehr spass, aber wäre auch verwunderlich wenn nicht.
Das hat mich beim vorigen Kurztest auch etwas gedemütigt, daß der Sub jetzt vielleicht seinen Dienst getan hätte, wenn der Unterschied so lapidar wäre. Zum Glück ist er es nicht.

Werde morgen wieder Testen - heute besetzen die Mädels das Wohnzimmer. ..

LG Zigi
PhaTox
Inventar
#2336 erstellt: 06. Sep 2004, 18:42
ich verstehe immer noch nicht, warum du so ein raumproblem hast....kannst du nicht nochmal radikal umstellen? die rcl haben im bass doch so ein potenzial...
bei mir ist der hörraum wirklich ungünstig. wie es aber der zufall will ist meine sitzposition direkt im bereich einer "basswanne"(raummode)- da ist ein bass, den man mit eigenen ohren nicht glaubt. freunde schauen immer ungläubig auf die rcl, wenn sie das hören. für klassik und manchen jazz stört das zugegeben, dann setze ich mich mit sessel ins stereodreieck.
vampear
Stammgast
#2337 erstellt: 06. Sep 2004, 18:50
@Flexor

schick mal deine Mail Adresse ( am besten eine wo das Limit über 2 MB liegt ), schicke dir dann mal nen echten Basskiller, stell den Bassregler damit mal auf +2 oder vielleicht auch 3 und gib mal ein wenig Gas, wenn du damit keine Stömungsgeräusche hörst, dann weiss ich es auch nicht.

Von Canton hab ich noch keine Antwort, werd da morgen nochmal anrufen.

p.s. ich habe übrigens die 1 und 2 die ersten 10 hatten übrigens noch die Zentrierspinne aus den Stossdämpfern des VW Käfers
vampear
Stammgast
#2338 erstellt: 06. Sep 2004, 18:58

PhaTox schrieb:
ich verstehe immer noch nicht, warum du so ein raumproblem hast....kannst du nicht nochmal radikal umstellen? die rcl haben im bass doch so ein potenzial...
bei mir ist der hörraum wirklich ungünstig. wie es aber der zufall will ist meine sitzposition direkt im bereich einer "basswanne"(raummode)- da ist ein bass, den man mit eigenen ohren nicht glaubt. freunde schauen immer ungläubig auf die rcl, wenn sie das hören. für klassik und manchen jazz stört das zugegeben, dann setze ich mich mit sessel ins stereodreieck.



in einem normalen Raum bis c.a. 40 qm kein Problem, aber danach müssen auch die RC-L schon gut ackern, ist bei mir zumindest so, musste mir hier unten leider noch 2 passive Subs hinstellen, um das Volumen zu halten an das ich gewöhnt bin.
Flexor
Stammgast
#2339 erstellt: 06. Sep 2004, 19:08

vampear schrieb:
@Flexor

schick mal deine Mail Adresse ( am besten eine wo das Limit über 2 MB liegt ), schicke dir dann mal nen echten Basskiller, stell den Bassregler damit mal auf +2 oder vielleicht auch 3 und gib mal ein wenig Gas, wenn du damit keine Stömungsgeräusche hörst, dann weiss ich es auch nicht.

Von Canton hab ich noch keine Antwort, werd da morgen nochmal anrufen.

p.s. ich habe übrigens die 1 und 2 die ersten 10 hatten übrigens noch die Zentrierspinne aus den Stossdämpfern des VW Käfers 8)


Hi!

Ich hab eine Bass-Test CD mit Sinustönen von 30Hz - 120Hz. Werde das morgen mal testen - beim Musikhören, habe ich jedoch keine Blasgeräusche.

LG Zigi
Flexor
Stammgast
#2340 erstellt: 06. Sep 2004, 19:12

PhaTox schrieb:
ich verstehe immer noch nicht, warum du so ein raumproblem hast....kannst du nicht nochmal radikal umstellen? die rcl haben im bass doch so ein potenzial...
bei mir ist der hörraum wirklich ungünstig. wie es aber der zufall will ist meine sitzposition direkt im bereich einer "basswanne"(raummode)- da ist ein bass, den man mit eigenen ohren nicht glaubt. freunde schauen immer ungläubig auf die rcl, wenn sie das hören. für klassik und manchen jazz stört das zugegeben, dann setze ich mich mit sessel ins stereodreieck.


Radikal umstellen - nein - es passt räumlich eigentlich so wie es ist. Der Bass der RC-L ist auch mittlerweile echt gut - wirklich - ich kann mich nicht beschweren.
Der Chronos ist halt noch ein Häubchen oben drauf und legt halt unten rum nochmal nach. Ist ja prinzipbedingt auch nicht verwunderlich.
Viele würden (auch Freunde von mir) mit der RC-L allein auch auskommen - ich bin aber in dieser Hinsicht unersättlich und würde mir einen 2. Chronos auch reinstellen, wenn ich Platz hätte.

An einem Platz auf meiner Couch ist der Bass allein von den RC-L spitzenmässig (subwooferlike) - aber da ich eher selten Musik aktiv im Sitzen höre, sondern eher nur beim Putzen im Hintergrund, ist das auch nicht so das Problem.

LG Zigi


[Beitrag von Flexor am 06. Sep 2004, 19:13 bearbeitet]
Esche
Inventar
#2341 erstellt: 06. Sep 2004, 19:17
abend

schließ doch einfach nur den bass an, dann lenkt dich der mittel/hochton nicht mehr ab.

grüße esche
vampear
Stammgast
#2342 erstellt: 06. Sep 2004, 19:25
@TankDriver

denke auch ich werde da noch Hand anlegen müssen, wenn ich mal lauter höre geht mir das sonst echt Sack, vor allem wenn man es weiss achtet man besonders drauf. Bei dem Dämmstoff der da drinnen steckt, kann man mit ner Trompete nicht viel verkehrt machen, denke ich werd eine beidseitige Trompete einsetzen, wie im Kappa Sub, da hast du Null Stömungsgeräusche. Wie sehen denn die Basschassis von hinten aus? Haben die schon ne Pollkernbohrung, oder muss man bei denen noch sehr vorsichtig sein?

p.s. habe gerade mal in dein Profil gesehen, den SW 12 findest du traumhaft? Ich habe den noch nicht gehört, aber meine Kappa Subs reichen mir Habe mir auch noch zwei Selbstbau Kappa Subs neben die RC-L ´s gestellt, damit sind sie sogar noch mal ne Hausnummer grösser. Mal erlich, der Bassklang der Infinity´s ist schon ziemlich gut, oder? Warum baust du dir dann nicht einen? Momentan gibt es das G1310A von Infinity noch für 29 € bei E.... , es ist das Kappa Chassis , welches im Kappa Sub und in den Kappa 600 steckt, das G1308A ist das aus der Kappa 400. Ich finde auch das der Bassklang wirkich genial ist, vor allem dann noch für 29 €.


[Beitrag von vampear am 06. Sep 2004, 19:59 bearbeitet]
vampear
Stammgast
#2343 erstellt: 06. Sep 2004, 19:33

Flexor schrieb:

PhaTox schrieb:
ich verstehe immer noch nicht, warum du so ein raumproblem hast....kannst du nicht nochmal radikal umstellen? die rcl haben im bass doch so ein potenzial...
bei mir ist der hörraum wirklich ungünstig. wie es aber der zufall will ist meine sitzposition direkt im bereich einer "basswanne"(raummode)- da ist ein bass, den man mit eigenen ohren nicht glaubt. freunde schauen immer ungläubig auf die rcl, wenn sie das hören. für klassik und manchen jazz stört das zugegeben, dann setze ich mich mit sessel ins stereodreieck.


Radikal umstellen - nein - es passt räumlich eigentlich so wie es ist. Der Bass der RC-L ist auch mittlerweile echt gut - wirklich - ich kann mich nicht beschweren.
Der Chronos ist halt noch ein Häubchen oben drauf und legt halt unten rum nochmal nach. Ist ja prinzipbedingt auch nicht verwunderlich.
Viele würden (auch Freunde von mir) mit der RC-L allein auch auskommen - ich bin aber in dieser Hinsicht unersättlich und würde mir einen 2. Chronos auch reinstellen, wenn ich Platz hätte.

An einem Platz auf meiner Couch ist der Bass allein von den RC-L spitzenmässig (subwooferlike) - aber da ich eher selten Musik aktiv im Sitzen höre, sondern eher nur beim Putzen im Hintergrund, ist das auch nicht so das Problem.

LG Zigi



das kenn ich auch Ist hier am PC genau das gleiche, das Volumen ist fast weg, wenn man nicht genau da sitzt worauf sie ausgerichtet sind. Da lob ich mir echt die Kappa´s, da merkt und hört man das Volumen noch in der Küche.
Flexor
Stammgast
#2344 erstellt: 06. Sep 2004, 19:51

vampear schrieb:


das kenn ich auch Ist hier am PC genau das gleiche, das Volumen ist fast weg, wenn man nicht genau da sitzt worauf sie ausgerichtet sind. Da lob ich mir echt die Kappa´s, da merkt und hört man das Volumen noch in der Küche.


Du wirst lachen, aber ich hab den Bass auch in jedem Raum, sogar hier im Arbeitszimmer - und der Bass ist sogar sehr trocken, weich und angenehm.
Ich bräuchte hier nur mehr Sateliten, die den Rest wiedergeben und ich hab ein exzellentes Multiroom-System.

Ich glaub ich kann jetzt wirklich ganz zufrieden sein mit der Konstellation.

LG Zigi
vampear
Stammgast
#2345 erstellt: 06. Sep 2004, 20:04
@Flexor

wie gross ist denn dein Hörraum?

ab 50 qm reissen die mich nicht mehr vom Hocker, oben sogar noch schlechter, mein Schwager hingegen auf 35 qm völlig ok, auch ohne Sub.

p.s. warscheinlich nehme ich deswegen auch die Strömungsgeräusche so deutlich wahr.


[Beitrag von vampear am 06. Sep 2004, 20:08 bearbeitet]
Flexor
Stammgast
#2346 erstellt: 06. Sep 2004, 20:24

vampear schrieb:
@Flexor

wie gross ist denn dein Hörraum?

ab 50 qm reissen die mich nicht mehr vom Hocker, oben sogar noch schlechter, mein Schwager hingegen auf 35 qm völlig ok, auch ohne Sub.

p.s. warscheinlich nehme ich deswegen auch die Strömungsgeräusche so deutlich wahr.


Mein Hörraum ist ca. 40m² - U-Förmig. Abhörplatz ca. 20m².
Bei mir sind aber die Türen zu den angrenzenden Räumen (Gang) auch immer offen, somit kann man das nicht so genau eingrenzen.

Hast du das BR-Rohr/Loch schon mal zugestopft? Was kommt raus dabei? Der Bass müsste härter, knackiger sein, und die Strömungsgeräusche müssten wegsein.

LG Zigi
vampear
Stammgast
#2347 erstellt: 06. Sep 2004, 20:28
@Flexor

p.s.
ich ziehe den Vergleich da auch immer gegenüber der Kappa 600, das nicht zu vergessen!!! und in allen Belangen gebe ich der Kappa eindeutig den Vortritt, aber es ist halt der bessere Lautsprecher und kostet auch keine 300-400 pro Lautprecher sondern dann doch noch ein wenig mehr.
vampear
Stammgast
#2348 erstellt: 06. Sep 2004, 20:37
@Flexor

aber der Bass ist dann aber nicht mehr so stark ( keine rückwertigen Schallwellen mehr, die den Bass verstärken), das mit dem Zustopfen ist für mich auch keine Alternative, da du damit auch das Gehäuse abändern müsstest, ist halt als Bassreflex ausgerechnet, der qtc ist dann nicht mehr wirklich gut, nur noch für bestimmte Wiedergabe geeignet. Obwohl bei der Canton mit der Menge Dämmwolle drinn sollte es auch noch einigermassen funktionieren. Die Dämmwolle vergrössert ja das Volumen ( nimmt man einfach was raus ).

Aber das kann man in meinen Augen echt knicken, da müsste man erstmal die TSP´s der Chassis kennen, um das Volumen dahingehend passabel abändern zu können.


[Beitrag von vampear am 06. Sep 2004, 20:56 bearbeitet]
TankDriver
Stammgast
#2349 erstellt: 06. Sep 2004, 21:25
Hallo vampear.

Die Idee mit der Doppeltrompete hatte ich auch, nur wie willst du diese anbringen ?
Flexor
Stammgast
#2350 erstellt: 06. Sep 2004, 21:44
Habt ihr das jetzt echt vor? Daß ihr die RC-L umbauen wollt?

Nach heutigem Empfinden mit den neuen Kabeln - bin ich echt zufrieden, und mittlerweile glaube ich auch ein bisschen an Kabelklang (bzw. die klanglichen Veränderungen durch ein anderes Kabel) obwohl es für viele Vodoo ist.
Was mir am neuen Kabel bzw. am neuen Klang aufgefallen ist, daß es etwas zugedeckter klingt - habe den Hochton-Pegel an der BB jetzt auf +1 stehen, vorher hatte ich kein Bedürfnis daran zu drehen.

Naja hautpsache es stellt zufrieden.

LG und gute Nacht

Zigi
Bass-Depth
Inventar
#2351 erstellt: 06. Sep 2004, 22:16
Also bei mir wurde durch die Silverline der Bass knackiger und die Höhen klarer,aber auch gedämpfter(oder kommt mir das nur so vor da der Bass vorher weniger war )

Die RC-L spielen jetzt irgendwie schon viel tiefer als bis vor 3-4Wochen wo ich sie bekommen habe und irgendwie arbeiten die Chassis jetzt auch besser zusammen...

Soll man die Gummisicken der RC-L auch irgendwann mal pflegen? Und womit? Kann man mit irgendwelchen Mittelchen die Gummisicken noch haltbarer machen?

Heute hab ich mir die Stripped CD von Christina A. angehört und dabei fiel mir bei Lied Nr.6 und beim Intro der wirklich saugute Bass auf!!! Und wer das "Lied" Get Low (von NFS Underground) kennt vom eventuell auch gutem CPU "Soundsystem"( ) kennt würde nie glauben wie tief der Bass in wirklichkeit ist(und vor allem wie lange er immer anhält!

MfG,Jekyll
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audionet + Canton Ergo RCL
wump am 05.11.2003  –  Letzte Antwort am 06.11.2003  –  7 Beiträge
wer hat Erfahrungen mit Canton ergo rcl
locke am 01.11.2003  –  Letzte Antwort am 03.11.2003  –  8 Beiträge
Canton Ergo RCL
flowie am 30.08.2003  –  Letzte Antwort am 07.09.2003  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCL
gbean am 09.03.2004  –  Letzte Antwort am 09.03.2004  –  3 Beiträge
Canton Ergo RCL??
HifiRalli am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  69 Beiträge
Controller Canton Ergo RCL
Steffen123 am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 23.10.2004  –  27 Beiträge
Canton Ergo RCL
chrischris am 12.11.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  3 Beiträge
Mitteltöner von canton ergo rcl
fretchen am 19.03.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCA Erfahrungen?!?
Wildthing am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  1080 Beiträge
Hilfe Canton Ergo RCL dröhnig
MarcoUnna am 11.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedjeremycoughlan6
  • Gesamtzahl an Themen1.555.877
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.649