Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

Sollte ich lieber den Marantz PM 7200 oder 8000 nehmen für die RCL oder doch nen ganz anderen?

-x30n- schrieb:

Sollte ich lieber den Marantz PM 7200 oder 8000 nehmen für die RCL oder doch nen ganz anderen?

Wenn du die Möglichkeit hast, dann höre sie mal zur Probe an den RC-L.

Welchen Verstärker an der RCL....????

Da gibt es wohl leider kein Patentrezept.
Hier in dem Thread kann man sehen, das die unterschiedlichsten Verstärker die RCL`s antreiben und die Besitzer überwiegend zufrieden mit dem Klang sind.

Wobei "der" Klang immer eine Summe aller Komponenten
(Quelle, Verstärker, Kabel, Raumakustik) sein wird und dann
kommt noch der persönliche Geschmack dazu.

Daher auch von mir der wirklich gutgemeinte Rat:
Hör Dir verschiedene Verstärker , wenn irgend möglich, in
Deinen Räumen an.
Ich weiß aus eigener Erfahrung, das der Fachhandel nicht
unbedingt begeistert reagiert wenn man ein Gerät ausleihen
möchte, aber mit etwas Geschick kannst Du so verschiedene
Modelle über ein Wochenende probehören und Dir dann selbst
beantworten, welche Kombination für Dich am besten
ist.
Ich selbst hatte einen Denon Verstärker (ein 18 Jahre altes Schätzchen, aber ich wollte mal was neues haben) und bin auf Arcam umgestiegen und kann beide Marken nur empfehlen.
Denon ist vom Klang eher "heller" abgestimmt als Arcam,
aber mit beiden macht Musikhören einfach Spass.

Aber wie oben schon erwähnt: nur selber hören kann einem
sagen, ob es gefällt oder nicht.

in diesem Sinne

viele Grüße

Evangelos

Moin!

Das Kratzen kommt durch die BlackBox @Paul

Das nimmt hier ja nie ein Ende.
Ein RCL-Chat wäre langsam angebracht.



.... der Lärm ist noch zu leise

HA!
Ich habe die RCL an einem Pio Receiver und habe auch immer wieder bei unterschiedlichen Quellen (mp3 häufiger als normale CD`s) im Surroundmodus oder bei Loudnessfunktion bei Pegelspitzen Knackgeräusche/Knarzen, so daß einem das Blut gefriert. Benutze die BB deshalb nur im Stereomodus, bei Surround nehme ich Digital über Coax7NF-Kabel. Bisher hat mir noch niemand sagen können woher das Problem kommt......

Was ihr alle für Probleme habt - Kacksen, Blasgeräusche,,,puuuuh...! Das kann ja keinen Spass machen.
Wenn ich mit den Problemen leben müsste, hätte ich schon längst andere Lautsprecher.

Flexor schrieb:

Was ihr alle für Probleme habt - Kacksen, Blasgeräusche,,,puuuuh...! Das kann ja keinen Spass machen. Wenn ich mit den Problemen leben müsste, hätte ich schon längst andere Lautsprecher.

Also ich hab diese Prob. nicht mehr. Bei mir läuft die RC-L halt wieder ohne BB, die BB arbeitet für meine 2 Kappa Sub´s und das macht sie ziemlich gut.

Mir war der Bass der RC-L eh nicht trocken und knackig genug, so dass der Hauptteil des unteren Hz Bereiches nun von den Kappa´s erledigt wird. Vielleicht sollten die, die ähnliche Prob. haben mal über eine ähnliche Alternative nachdenken.

vampear schrieb:

Also ich hab diese Prob. nicht mehr. Bei mir läuft die RC-L halt wieder ohne BB, die BB arbeitet für meine 2 Kappa Sub´s und das macht sie ziemlich gut. Mir war der Bass der RC-L eh nicht trocken und knackig genug, so dass der Hauptteil des unteren Hz Bereiches nun von den Kappa´s erledigt wird. Vielleicht sollten die, die ähnliche Prob. haben mal über eine ähnliche Alternative nachdenken.

Einfach mal wild irgendeinen irgendwie (fest) eingestellten Equalizer davorhängen hilft immer.

Gruss
Jochen

du wirst es kaum glauben, aber bis auf + 1,5 db bei 53 Hz absolut mehr als akzeptabler Fequenzverlauf, dem kleinen Buckel mache ich mit ner kleinen Gehäuseabänderung auch noch den Garaus.

p.s. probieren geht hier über studieren!

@Master_J

das die jeweiligen Module auf ihre LS abgestimmt sind stimmt schon, aber mit ein wenig Geschick und dahingehend abgeändertes Gehäusevolumen kann man auch mit anderen Chassis gut arbeiten. Ob ich mir irgendwann nochmal einen normalo EQ hole weiss ich noch nicht, momentan läuft es so jedenfalls erstmal ganz gut.

Ist ja auch OK, wenn man weiss was man tut und das nachmessen kann.

Gruss
Jochen

Hallo zusammen,
wollte nur mal mitteilen das ich jetzt auch stolzer besitzer der RCLs bin.
Betreibe sie zusammen mit einem Nad C352 und bin vollsten zufrieden.
Was mich im Vergleich zu meiner anderen Combi zu Hause (Denon 1804 + 603 S3) sehr überrascht waren doch die Bässe. Muss den Nad mal an meine B+W hängen und schauen was dann rausgekommt.
so long mfg Bruce

PS: Weiss eigentlich irgendjemand ob NAD in naheer zukunft einen Multiplayer oder SACD-Spieler raus bringt ?

Hallo MBCorporation,

schön dich dabei zuhaben!
Schreibe mal wie der NAD sich zum Denon an den RC-L verhält.
Wäre interessant zu wissen wo da die Unterschiede liegen.

Hallo Torsten,

werd ich machen. Kann allerdings dauern, da zwischen beiden Anlagen 150 km liegen....
In der Ruhe liegt die Kraft !

MBCorporation schrieb:

Hallo Torsten, werd ich machen. Kann allerdings dauern, da zwischen beiden Anlagen 150 km liegen.... In der Ruhe liegt die Kraft !

Klar ich wollte dich auch nicht drängen!
150Km? Arbeitswohnung und eigentliches Zuhause?

MBCorporation schrieb:

sehr überrascht waren doch die Bässe. Muss den Nad mal an meine B+W hängen und schauen was dann rausgekommt. so long mfg Bruce

Besser oder schlechter?

Wie meinst du das?

LG Zigi

Sagen wir es mal so, ich bin mit der Kombi aus 1804 und 603 S3 auch zufrieden, nur geht mir da manchmal etwas der Punchbass in letzter Zeit ab. Ich dachte mir, dass das u.U. mit am Receiver liegen könnte!
Bei den RCLs in Verbindung mit dem C352 hab ich den jetzt zur genüge.

@Torsten: Richtig erfasst! Bin unter der Woche in München und zumeist am WE zu Hause (Niederbayern, Nähe Burghausen).

Tach zusammen,

bevor keiner was schreibt dachte ich schreibe ich mal wieder, auch auf die Gefahr hin dass diese Frage schon einmal gestellt und beantwortet wurde. Ich lasse mir gerade Granitplatten anfertigen, auf die ich meine Cantons stellen werde. Danach werden die LS ca. 5 cm höher stehen als jetzt. Nun habe ich gehört es wäre besonders wichtig, dass sich die Ohrhöhe des Zuhörers auf einer gedachten, zum Boden parallelen Linie mit den Hochtönern befindet. Dies wäre mit den Platten bei mir nicht mehr der Fall... Wie schlimm ist denn dann der Klangverlust?

Gruß, dj-bhang

hi dj-bhang ,

ich glaube kaum, das sich die 5 cm Höhenunterschied stark
bemerkbar machen werden.
Jedenfalls hab ich noch nie meine Lauscher auf Hochtöner-
höhe gebracht um Musi zu hören... Aber ich hab noch nie drauf geachtet, das meine Lauscher eine horizontale Ebene zu den Hochtönern haben.
Ich denke mal ein paar Zentimeter in der Höhe mehr oder weniger werden schon nicht so dramatisch sein. IMHO.

Heute nehm ich mir die Kamera mal mit und mach mal Fotos von den Steinchen. Sieht nicht ganz so wuchtig aus bei mir
weil ich nur 3 cm Starke Platten hab. Aber wenn ich sie jetzt so dadrunter stehen sehe, hätten sie schon ein wenig
dicker sein können.......naja was solls....

viele Grüße

Evangelos

Hi evangelos,

ich glaube im Prinzip geht es bei dieser Theorie ja eh nur darum, dass man eben nicht total mit Bass zugewummert wird. Ich habe mich mal spaßeshalber auf den Boden vor mein Sofa gelegt wo ich normalerweise auf Hochtönerhöhe sitze. Es war ein einziges Tiefbassgewummer, allerdings war der physische Effekt schon irgendwie geil. Aber bei den paar cm dürfte es sich tatsächlich nur um Klangnuancen handeln, und wenn die LS was taugen (und das tun sie ja bekanntlich) sollte man davon auf dem 3 m entfernten Hörplatz eh nichts mehr merken...

Gruß, dj-bhang

Die RC-L sind nicht so stark gebündelt, sodaß der Unterschied kaum wahrnehmbar sein wird.

Ich merke auch keinen so drastischen Unterschied, wenn ich mich mal hinlege oder mehr aufsetze und da sind mehr als 5cm Unterschied.

Also keine Sorgen machen.

Falls es doch dein akustisches empfinden stört:
Ich kann Dir einen guten plastischen Chirurgen empfehlen, der Dir die Ohren um etwa 5cm hochsetzt-falls das Dein ästhetisches Empfinden nicht stört

HI Leute!

Wenn alles gut geht - werden meine 2 RC-L Ende nächster Woche von 2 Vincent SP996 Monos angetrieben.... .
Bin gespannt, ob eine wirklich derartige zu erwartende Steigerung eintrifft.

LG Zigi

Hi Flexor!

Ist das denn nicht ein bisschen mit Kanonen auf Spatzen? Immerhin kostet ein Vincent Block 350 Euro, und einen guten Vorverstärker brauchst Du ja auch! So gesehen ist die Summe der verstärkenden Komponenten zusammen teurer als die LS... Dachte immer es müsste umgekehrt sein

Gruß, dj-bhang

hi,
ich hoffe mich ab nächste woche in die reihe der rc-l besitzer einordnen zu können.
ich habe am freitag bestellt und heute eine bestätigungsmail bekommen das die rc-l in buche auf lager ist und montag rausgeht.
soll komplett mit transport um 700,- euro kosten. bestellt bei hifi-fabrik.
betreiben werde ich die boxen an einem denon 2105.
der denon hat gottseidank einen mm-phonoeingang.
es war mir vor der anschaffung wichtig weil ich noch einige hundert lp´s habe.
ich habe den thread ziemlich komplett gelesen (was mich einige stunden gekostet hat).
ich hoffe mit euch gemeinsam die 100 seiten vollmachen zu können .

Zyx schrieb:

ich hoffe mit euch gemeinsam die 100 seiten vollmachen zu können .

Wir sind auf Seite 134

@dj-bhang

Ich finde die Idee von Flexor sehr gut, seinen Denon-Receiver auf diese Art an den Fronts aufzuwerten, um damit aus den RC-L's noch mehr heraus zu holen.
Bin jetzt schon auf seinen Bericht gespannt und werde dann vielleicht einen ähnlichen Schritt tun.

Mist!!!!!!!!!!

Fligi ist mir schon wieder ein Schritt voraus!





Es gibt ja einige die die Vincent-Endstufen fahren.
So teuer sind die garnicht! Ohne Versand kann man sie um die 500€ bekommen.
Man entlastet den Receiver ungemein!

Das wird ja mein Weg auch sein!

Taurui schrieb:

Zyx schrieb: ich hoffe mit euch gemeinsam die 100 seiten vollmachen zu können . Wir sind auf Seite 134 :D

liegt wohl an meinen voreinstellungen. bin erst bei 90 !

dj-bhang schrieb:

Hi Flexor! Ist das denn nicht ein bisschen mit Kanonen auf Spatzen? Immerhin kostet ein Vincent Block 350 Euro, und einen guten Vorverstärker brauchst Du ja auch! So gesehen ist die Summe der verstärkenden Komponenten zusammen teurer als die LS... Dachte immer es müsste umgekehrt sein Gruß, dj-bhang

Hi!
Diese Einstellung kann ich nicht nachvollziehen.
Gerade die RC-L gieren nach ordentlichem Antrieb. Und diese kleinen Vincents sind ja auch nicht gerade Kanonen. Mit knap 170 Watt an 4 Ohm liegen sie im Bereich meines Denon 3805, wenn nicht sogar drunter.
Ich werde das ganze mal ausprobieren und euch dann berichten, welche Erfahrungen ich gemacht habe.

Den Vincents wird ein sehr straffer dynamischer Bass vorausgesagt und noch detailliertere Höhen als bei mein Denon.

LG Zigi

Moin,

wenn die klanglich dem sv236 ähnlich sind, wird sich's lohnen, vor allem im "Oberbass".

Ich hab "nur" 55 Seiten - bei meiner Voreinstellung, da brauch nicht soviel blättern, dafür mehr scrollen

Ich werd meine geliebten RC-L doch wieder verkaufen, da sich bei mir leider einiges was geplant war, zerschlagen hat. Und nur zum rumstehen sind sie echt zu schade.
Hoffe ich darf trotzdem weiter bei euch mitreden

moin moin,

gibt es unterschiede in den höhen zwischen der canton cm 500 und der rcl?

gruß merlin

@flexor

wenn 170 watt an 4ohm zu wenig sind sollte ich mir dann doch keinen marantz pm 7200 kaufen weil der hat ja 155 watt an 4 Ohm?

-x30n- schrieb:

@flexor wenn 170 watt an 4ohm zu wenig sind sollte ich mir dann doch keinen marantz pm 7200 kaufen weil der hat ja 155 watt an 4 Ohm?

Warum sollte es zu wenig ist? Nein, wie auch schon öfters erwähnt - für Zimmerlautstärke brauchst du nicht mehr als 1 - 2Watt.

Mir gehts nur um die Auslegung des Klangs - etwas straffer im Bass kann nicht schaden. Eine allgmeine Entlastung des Denons schadet auch nicht und dritter Faktor ist, daß ich die RC-Unit ohne Einschränkungen einschleifen kann, d.h die Auto-Room-Einmessung (inkl. Einbeziehung der RC-Unit) voll nutzen kann.

@flexor: wann kommt der hörbericht??
(ua backe, ich glaub die will ich auch!)

@Mister_Two: warum verkaufen? jetzt doch nur die ELS+Sub???

Er will sie mir für 350€/Paar verkaufen.
Ganz klar.
*hypnotisier an*
Mister_Two... du willst mir deine RCL für 350€ verkaufen!!!
*hypnotisier aus*

ich hatte ein sep. Musikzimmer geplant, aber da unsewr Tochter plötzlich meint, wieder bei Mama wohnen zu müssen...

Und im Partyraum, wo sie i.M. abgestellt sind, ist die Akustik grauenhaft, ein Bassgedröhne usw. - unmöglich.
Und für sie jahrelang einzulagern, sind die zu schade. Dazu kommt noch, daß ich bemerkt habe, daß auf einer 2t-Anlage dann sowieo kaum noch gehört wird, lohnt sich also nicht.

Ich denke 500 ist ein guter Preis, zumal sie seit 2 Monaten praktisch nicht mehr in Betrieb waren, auf 3-2-1 werden sie sicher noch etwas mehr bringen.

Hi Flexor,

war eher der Neid auf die schönen Monoblöcke, der da durchschimmerte...
Dennoch frage ich mich, wenn man schon in Monoblöcke investiert und einen soliden Vorverstärker kauft, ob dann nicht beispielsweise die Ergo RC-A bzw. LS einer höheren Klasse die nächste Anschaffung sind, die man so macht...

Gruß, dj-bhang

dj-bhang schrieb:

Hi Flexor, war eher der Neid auf die schönen Monoblöcke, der da durchschimmerte... Dennoch frage ich mich, wenn man schon in Monoblöcke investiert und einen soliden Vorverstärker kauft, ob dann nicht beispielsweise die Ergo RC-A bzw. LS einer höheren Klasse die nächste Anschaffung sind, die man so macht... Gruß, dj-bhang

Nöö.. ich bin mit den RC-L eigentlich zufrieden und werde die sobald nicht weggeben. Und Vorverstärker werde ich keinen kaufen - da nutze ich den für mich hervorragenden Denon. Ich glaub, daß ich, falls das mit den Monos wirklich klappen sollte, dann so ziemlich fertig sein werde, was den sound angeht. (uups.. da fällt mir ja ein, daß ein adäquater DVD-Player ja auch noch gewünscht wird. (liebäugle mit dem 2910 )

Uff...jetzt hab ich den RC-L Thread gelesen, saß über ne Woche dran, immer mal ein bisschen
Nun zum Thema: Meine Anlage wächst so langsam.
Letzte Woche kam der Pioneer VXS AX3 und der Ergo CM 502.
Diese Woche sollte dann die ganze Verkabelung eintrudeln.
Nächsten Monat werden dann die Frontlautsprecher gekauft, also die Standboxen für links und rechts.
Da der Pioneer ja nicht die Möglichkeit bietet, die BB per PreOut/MainIn für alle Modi zu verwenden, könnte ich die ja quasi "nur" für eine Betriebsart verwenden, also ich denke mal, es wäre dann bei mir Musik von CD.
Daher die Frage (Bitte nicht auf den Rest des Threads verweisen, ich bitte um Verständnis, dass mich die Menge an Infos schlicht überfordert hat...zuviel Input!), ob die RC-L auch ohne BlackBox gut abgehen, oder ob man da eher die 900DC wählen sollte (902 leider zu teuer).
Und wie fügt sich die RC-L denn ins klangliche Gesamtbild ein in Komination mit der aktuellen X02er Serie?
Sind da Unterschiede festzustellen oder klingt das hübsch homogen?
(Anm.: Hinten kommen zunächst 2, später dann irgendwann mal 4 Ergo 302 hin)

Hallo,

die RC-L ist für die Black Box konzipiert! Das Modul ist Bestandteil des Lautsprechers.

Es ist ja keine optionale Angelegenheit.

Markus

Hi!

Ich hatte die RC-L eine Zeit lang ohne Blackbox - eben für Musik , da ich keine Möglichkeit wusste sie einzuschleifen.
Der Unterschied ist spürbar und deutlich hörbar, gerade im Tiefbassbereich - bzw. ich sag mal unter 60Hz. Da legt die BB nochmal ein Schäufelchen drauf.

Aber auch ohne geht die RC-L prima, vielleicht sogar besser als die 900/902er, da sie grössere Bassmembrane und ein grösseres Gehäuse hat. Ich weiß anhand diesen Kriterien lässt sich der Klang nicht beschreiben, aber mit der RC-L bist flexibler für die Zukunft, falls du doch mal eine Endstufe dranhängen möchtest

Und wenn du sagst, du hörst Musik mit der BB, dann ist die Wahl ganz klar für die RC-L. Sie klingt mit BB kompletter als die 900er. Im Mitten/Hochtonbereich geben sie sich nicht viel, aber was den Bass anbelangt, kein Vergleich.

Und die Kombi RC-L und CM502 / 302 ist prima. Ich fahr auch einen Mix aus RC-L/02er und 00er Serie.
Tadellos. Klar sind Klangunterschiede zu bemerken, sind auch auch anders ausgelegte LS. Der Center CM502, ist bei mir sehr auf ich würd sagen kickbass ausgelegt. Der schnalzt die Bässe richtig in den Hörräum (bin immer wieder beeindruckt). Die 200er im Rearbereich sind eher unauffällig neutral ohne wirkliche Stärken oder Schwächen.
Aber allesamt spielen sehr homogen.

Ich hoffe ich hab dir ein bisschen helfen können - sind halt meine subjektiven Erfahrungen, die ich im Laufe der Zeit gemacht habe.

LG Zigi

Hallo zusammen,

so nun hab ich endlich mal die Fotos und weiss nicht wie ich die hier reinbekomme...
Irdenwas mit imageshack......aber wie geht`s?????

Hoffe auf einen kleinen Crash-Kurs für Dummies......

also bis dann

Evangelos

Hallo nochmal,

wozu bin ich bei WEB.de, da kann man auch Fotos hinterlegen.

Das eine zeigt eine Box mit der Platte und das andere
zeigt meine Elektronik:

https://www.fotos.web.de/e.papadimitriou

Nachdem ich nun in Ruhe Musik geniessen konnte, hab ich folgendes festgestellt: durch die Platten ist der untere
Frequenzbereich schlanker, dafür präziser geworden.
Ich merke den Unterschied zum Beispiel bei Madonna und bei
Katie Melua, da gibt es bei einigen Stücken recht tiefe Frequenzen und die kommen jetzt sehr viel klarer als vorher, da klang es irgendwie verwaschen, trifft es wohl am
besten und nun eben sehr sauber.
Hat sich also voll gelohnt die Aktion mit den Platten.
Sehr zu empfehlen.

viele Grüße

Evangelos

Hi Evangelos,


wie ist es mit den anderen Frequenzen und dem Klangbild insgesamt? Hat sich auch etwas verändert? Oder sind es nur die Bässe die nicht mehr so wummern? Hast Du die sonstige Aufstellung Deiner Boxen im Raum verändert?

Viele Grüße,

dj-bhang

Boxen sind jetzt im endgültigen Zimmer.
Teppichboden und (urgs) Betonwände... wie soll ich sie aufstellen:
Nackt
Spikes
Spikes mit .. Münzen drunter
Gleich bessere Spikes kaufen
Gleich Granitplatte kaufen?



-Taurui

dj-bhang schrieb:

Hi Evangelos, wie ist es mit den anderen Frequenzen und dem Klangbild insgesamt? Hat sich auch etwas verändert? Oder sind es nur die Bässe die nicht mehr so wummern? Hast Du die sonstige Aufstellung Deiner Boxen im Raum verändert? Viele Grüße, dj-bhang

Hi, dj-bang,

bei meinen alten Lautsprechern hatte ich die Loudness-Taste
immer an, damit überhaupt Bass vorhanden war. Nachdem ich
die RCL angeschlossen hab, haben mich die Bässe förmlich
erschlagen und es hat in der Tat gewummert. Also Loudness
raus und es ging schon besser. Nach einigem hin und her-
rücken gefiel mir das ganze noch besser aber ich hatte immer noch das Gefühl, das es eher ein Dröhnen als tiefe
Frequenzen waren.
Dann habe ich mich meinen Denon Amp nach 18 Jahren im Rente
geschickt und habe nach einem Nachfolger gesucht.
Entschieden habe ich mich letztendlich aus verschiedenen Gründen für einen Arcam-Amp.
Wahrscheinlich wirst Du jetzt sagen, das Ganze passt von
der Preisrelation nicht ganz zueinander, aber ich denke, das
je besser das Quellsignal zum LS kommt, desto besser kann es der LS auch wieder abgeben (wobei natürlich der LS das
Ganze begrenzt), je besser die Box, desto besser auch der Klang) IMHO.
Jedenfalls gefällt MIR die RCL mit dem Arcam wesentlich
besser als mit meinem alten Schätzchen vorher. Die RCL ist eher hell abgestimmt und der Denon war es auch, was mir mit der Zeit zuviel des Guten war.
Ich weiss nicht, ob die aktuellen Denon-Amps auch eher
hell abgestimmt sind. Mir klang es jedenfalls in MEINER
Kombination zu hell.
Mit dem Arcam klingt es .....mh....zurückhaltender, irgendwie stimmiger, sehr detailliert und in den Höhen nicht
so präsent ohne Details wegzulassen. Der Bass kommt sehr
kontrolliert und sauber. Mit diesem Amp war nun auch das
Problem mit den tiefen Frequenzen weg. Er hat die Boxen irgendwie besser im Griff als mein alter Denon, wenn ich das mal so salopp formulieren darf.

Auf die Idee mit den Platten bin ich durch den Thread hier gekommen und bei mir macht es sich meiner Meinung nach nur bei den tiefen Frequenzen positiv bemerkbar. Der Rest hat
sich klanglich nicht verändert.

Ach, und um noch mal auf Leistung beim Amp zu kommen.
Mein Amp hat 2 x 90 Watt an 8 Ohm bzw. 2 x 140 bei 4 Ohm.
Er hat ein recht großzügiges Netzteil. Und die Lautstärke,
die damit erreichbar ist, ist nicht auszuhalten mit richtig
satten Bässen. Und auch bei großen Lautstärken fängt nichts an zu zischeln oder gibt es irgendwelche Bassreflex- Windgeräusche. Klingt einfach in jeder Lautstärke sehr souverän, diese Kombination aus LS und Elektronik.
Aber natürlich ist dies nur meine eigene subjektive Meinung.


Aber, da ich überwiegend "Leisehörer" bin, ist es mir wichtiger, das es eben leise bzw. bei Zimmerlaut-
stärke und auch leicht darüber gut klingt. Und das tut es.

viele Grüße

Evangelos

Hab mal die RC-L auf Spikes gestellt. Meiner lieber Herr Gesangsverein!

In dem Päckchen waren auch noch so kleine schwarze Gumminoppen (wohl für Lautsprecher ohne Spike-Vorrichtungen) ... denkt ihr die würden meinen DVD-Zuspieler gut tun wenn ich sie unten dranbepp?

-Taurui

Merde alors!
Doch nicht....Beitrag bitte entfernen.