Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

Hallo,

da der LS so ziemlich aufgeblasen und hohl klingt.

Dann ist das doch mit den wenig Mitten nicht wirklich falsch. Klangbeschreibungen sind immer "doof".

Markus

Zyx schrieb:

Mr._Bubble schrieb: was 200€ in Kabel investieren, hmm ich wusste gar nicht das man so viel Geld für Kabel ausgeben kann. Ich habe ganz normale Kabel, es sind keine billigen aber auch keine Guten einfach Kabel eben. Kann mir kaum vorstellen das man da so einen großen unterschied bemerkt. Mich würde echt interessieren wozu man die ganzen Kabel alle braucht? Bitte hilft mir jemand auf meine Frage ich würde mir gerne einen Denon Receiver kaufen und würde gerne eure Meinung über den: Denon AVR-1804 hören. Wäre echt nett von euch thx nochmal zum receiver. ich habe auch einen denon receiver. den 2105. ich glaube nachdem denon die letzten tests in jeweils seiner preisklasse abgeräumt hat kannst du eigentlich nichts falsch machen.

Die Tests kann man sich sonst wo hinstecken !!!

Sehr schön der Bericht von Flexor, und das bei nem 3805, der hier immer so hoch gelobt wird!!!

Markus_P. schrieb:

Hallo, da der LS so ziemlich aufgeblasen und hohl klingt. Dann ist das doch mit den wenig Mitten nicht wirklich falsch. Klangbeschreibungen sind immer "doof". Markus

ohne BB hören sie sich meiner Meinung nach wesentlich stimmiger und auch besser an, auch in den Mitten, da gibts dann auch Deteils die mit BB verschwommen sind. Dieses Aufblasen verdirbt bei der Canton echt ne Menge. Die Wiedergabe der Mitten und auch der unteren Hz Bereiche ist ohne BB viel natürlicher, vorausgesetzt man hat einen guten Amp!

Flexor schrieb:

Nochmal kurz zu den Vincents. Ich geb sie nicht mehr her. Wer gerne und viel Musik in Stereo hört - dem kann ich die Vincent SP996 nur wärmstens ans Herz legen. Sie spielen um eine Klasse besser als mein Denon 3805 und sind richtig lebendig im Klang - egal welche Musikrichtung. Wer jedoch mehr DVD-schaut bzw. seltenen aktiv Musik hört - dem würd ich die Investition nicht so empfehlen. Im 5.1 bei DD oder DTS habe ich bisher keine so drastischen Unterschiede gehört, weil hierbei auch viel der Center übernimmt - im Bass sind sie vielleicht etwas stärker - was aber im allgemeinen Sound und Effektwirbel eigentlich untergeht. Obwohl sie vom Bass her sehr gut sind - machen richtig Druck und lassen die Membrane auch mal richtig werkel - bleib ich trotzdem der Meinung, daß ein Sub gerade bei DVD-Filmen unersetzlich ist. Ich hoffe ich hab damit auch Jekyll´s Fragen damit beantwortet. Hab heute übrigens meine neue Master/Slave-Steckdosenleiste und die beiden Mantelstromfilter eingebaut - und jetzt läuft wieder alles prima. So siehts jetzt nun engültig aus - das Bild ist etwas unscharf, weil ohne Blitz gemacht, aber man kann erkennen, daß die kleinen Monos gar nicht sooo schlecht zu integrieren sind und schon gar nicht ausehen wie 2 PCs. Übrigens, finde ich so eine Master/Slave Steckdosenleiste super. Wenn ich jetzt den Receiver einschalte, dann schaltet sich automatisch nacheinander die RC-Unit, DVD-Player und de beiden Monos an.Beim Auschalten das gleiche. Und was jetzt noch weg ist, seit den Monos - das Einschaltknacksen der RC-Unit. LG Zigi

das mit den 2 PC´s war nen Spass Die Teile kann man locker irgendwo verschwinden lassen.

p.s. Wenn man sich dein Foto anschauen will, gibt es übrigens erstmal ein paar Trojaner

( Trojanische Pferd TR/OneClickSrch.E.1 etc ... )

Flexor schrieb:

Nochmal kurz zu den Vincents. Ich geb sie nicht mehr her. Wer gerne und viel Musik in Stereo hört - dem kann ich die Vincent SP996 nur wärmstens ans Herz legen. Sie spielen um eine Klasse besser als mein Denon 3805 und sind richtig lebendig im Klang - egal welche Musikrichtung. Wer jedoch mehr DVD-schaut bzw. seltenen aktiv Musik hört - dem würd ich die Investition nicht so empfehlen. Im 5.1 bei DD oder DTS habe ich bisher keine so drastischen Unterschiede gehört, weil hierbei auch viel der Center übernimmt - im Bass sind sie vielleicht etwas stärker - was aber im allgemeinen Sound und Effektwirbel eigentlich untergeht. Obwohl sie vom Bass her sehr gut sind - machen richtig Druck und lassen die Membrane auch mal richtig werkel - bleib ich trotzdem der Meinung, daß ein Sub gerade bei DVD-Filmen unersetzlich ist. Ich hoffe ich hab damit auch Jekyll´s Fragen damit beantwortet. Hab heute übrigens meine neue Master/Slave-Steckdosenleiste und die beiden Mantelstromfilter eingebaut - und jetzt läuft wieder alles prima. So siehts jetzt nun engültig aus - das Bild ist etwas unscharf, weil ohne Blitz gemacht, aber man kann erkennen, daß die kleinen Monos gar nicht sooo schlecht zu integrieren sind und schon gar nicht ausehen wie 2 PCs. Übrigens, finde ich so eine Master/Slave Steckdosenleiste super. Wenn ich jetzt den Receiver einschalte, dann schaltet sich automatisch nacheinander die RC-Unit, DVD-Player und de beiden Monos an.Beim Auschalten das gleiche. Und was jetzt noch weg ist, seit den Monos - das Einschaltknacksen der RC-Unit. LG Zigi

jetzt brauchst du nur noch einen großen Fernseher.

http://img13.exs.cx/img13/7859/GrandWega.jpg

@vampear
war da nicht die rede von 200-300 euro?
wenn du tests nicht magst ist es deine sache. trotzdem sind tests für leute die nicht deinen sachverstand haben schon mal gute anhaltspunkte.
und wenn er nicht mehr als die oben genannte summe ausgeben kann dann nutzen ihm eure tips herzlich wenig.

petertopspin schrieb:

jetzt brauchst du nur noch einen großen Fernseher. http://img13.exs.cx/img13/7859/GrandWega.jpg

hmm...eigentlich war der auch für heuer geplant. Ein Rückpro von Sony.
Nachdem mein Nachbar aber seinen 82er Philips vorbeigebracht hat und er ihn mir für 100 euro dagelassen hat, hab ich das Thema mal verschoben. Vielleicht wirds ja nächstes Jahr ein Plasma?
Der Philips hat zwar nur 50Hz, dafür aber keine Bewegungserkennunsschwierigkeiten - puuhe ein langes Wort.

Hmmmm.. das mit den Trojanern hab ich jetzt nicht ganz verstanden .!?!?

LG Zigi

Tipp an alle , mal nen paar Dire Straits Songs mit und ohne BB hören, danach wisst ihr was ich meine;)

Da ich gerade Dire Straits Songs sehr gerne mit der RC-L mit BB höre, kann ich nur annehmen, dass vampear keine echten Live-Auftritte kennt.

macyork schrieb:

Tipp an alle , mal nen paar Dire Straits Songs mit und ohne BB hören, danach wisst ihr was ich meine;) Da ich gerade Dire Straits Songs sehr gerne mit der RC-L mit BB höre, kann ich nur annehmen, dass vampear keine echten Live-Auftritte kennt.

Das wird es sein, glaube Dire Straits höre ich seit c.a. 78

Flexor schrieb:

petertopspin schrieb: jetzt brauchst du nur noch einen großen Fernseher. http://img13.exs.cx/img13/7859/GrandWega.jpg hmm...eigentlich war der auch für heuer geplant. Ein Rückpro von Sony. Nachdem mein Nachbar aber seinen 82er Philips vorbeigebracht hat und er ihn mir für 100 euro dagelassen hat, hab ich das Thema mal verschoben. Vielleicht wirds ja nächstes Jahr ein Plasma? Der Philips hat zwar nur 50Hz, dafür aber keine Bewegungserkennunsschwierigkeiten - puuhe ein langes Wort. Hmmmm.. das mit den Trojanern hab ich jetzt nicht ganz verstanden .!?!? LG Zigi

Das scheint wieder behoben zu sein, gestern Abend hingen da noch ein paar redirects hinter, spyware etc. das mochte mein Virenscanner dan gar nicht.

Zyx schrieb:

@vampear war da nicht die rede von 200-300 euro? wenn du tests nicht magst ist es deine sache. trotzdem sind tests für leute die nicht deinen sachverstand haben schon mal gute anhaltspunkte. und wenn er nicht mehr als die oben genannte summe ausgeben kann dann nutzen ihm eure tips herzlich wenig.

ich will sie euch ja auch nicht madig machen, aber bei dem Preis ist man mit nem Vollverstärker weitaus besser bedient. Fakt ist doch, dass keiner der kleinen und mittleren Receiver wirklich für ausgewachsene StandLS gebaut wurden. Viele denken leider immer noch, ich hol mir jetzt die RC-L und hab dann automatisch nen super Sound, die Realität sieht ganz anders aus.

vampear schrieb:

Zyx schrieb: @vampear war da nicht die rede von 200-300 euro? wenn du tests nicht magst ist es deine sache. trotzdem sind tests für leute die nicht deinen sachverstand haben schon mal gute anhaltspunkte. und wenn er nicht mehr als die oben genannte summe ausgeben kann dann nutzen ihm eure tips herzlich wenig. ich will sie euch ja auch nicht madig machen, aber bei dem Preis ist man mit nem Vollverstärker weitaus besser bedient. Fakt ist doch, dass keiner der kleinen und mittleren Receiver wirklich für ausgewachsene StandLS gebaut wurden. Viele denken leider immer noch, ich hol mir jetzt die RC-L und hab dann automatisch nen super Sound, die Realität sieht ganz anders aus.

Naja ich denke, daß man auch mit kleineren Receivern spass haben kann, wenn man nicht unbedingt ständig Party feiert und nicht allzuanspruchsvoll ist, was den Stereoklang angeht.

Ich persönlich bin aber auch der Typ - lieber mehr als zuwenig, daher hab ich mich auch für den 3805 damals entschieden.

Wenn man allerdings eh nur stereo hört, dann reicht ein Stereovollverstärker allemal. (z.B. Yamaha AX-596 ca. 300eur und die BB kann man auch einschleifen.)

LG Zigi

Flexor schrieb:

Naja ich denke, daß man auch mit kleineren Receivern spass haben kann, wenn man nicht unbedingt ständig Party feiert und nicht allzuanspruchsvoll ist, was den Stereoklang angeht.

Hallo,

genau bei kleinen Lautstärken benötigst du mehr Stärken eines Verstärkers als bei lauten....man kann fast sagen: Laut können sie alle....

Markus

vampear schrieb:

Torsten_Adam schrieb: Mr._Bubble schrieb: Welcher Denon wäre den für dir RCL optimal, bis zu einer Preisklasse etwas über 300€. Noch was zu den Yamaha was spricht gegen den YAMAHA RX-V 550. Hat der nicht genügend Power. Hier ein ganz neuer: http://www.hificompo...versand.htm?50025181 oder: http://www.carstereocomponents.de/cgi-bin/home.asp?nr=CSC04735 Klang hat nichts mit Power zu tun!!!!!!!!!!!! mal erlich was sollen die Empfehlungen der kleinen Teilchen??? Wo hat Klang u.a. nichts mit Power zu tun? Was hab ich von so nem kleinen Teil, dass angeblich nen tollen Klang hat, und sich doch so sehr anstengen muss, das alles andere auf der Stecke bleibt Nene so läuft das nicht. Die Empfehlung ist leider gar nichts Wert!!! ;)

Weisst du was, du bringst mich immer wieder auf die Palme!

Wenn du hier oder anders wo kritisierst, sollest du erst mal richtig zuhören oder lesen!

Der junge Man hat als Ziel 320€ für einen AV-Receiver genannt und da sind die, von dir als wertlos genannten Tips, schon die richtige Richtung!

Erst denken und dann reden!

Haben schon meine Großeltern gesagt.

vampear schrieb:

macyork schrieb: Tipp an alle , mal nen paar Dire Straits Songs mit und ohne BB hören, danach wisst ihr was ich meine;) Da ich gerade Dire Straits Songs sehr gerne mit der RC-L mit BB höre, kann ich nur annehmen, dass vampear keine echten Live-Auftritte kennt. Das wird es sein, glaube Dire Straits höre ich seit c.a. 78 ;)

Ähhhhhhh, ich denke du bist 17 Jahre alt!!!!!!!!

78 -> 04 = 26 ??????????

Hallo,

dann muss man aber auch den Schneid haben zu sagen, das es für Budget X nicht sinnvoll zu realisieren ist....

Den vermisse ich hier partiell zum Thema Folgekosten.

Markus

Markus_P. schrieb:

Hallo, dann muss man aber auch den Schneid haben zu sagen, das es für Budget X nicht sinnvoll zu realisieren ist.... Den vermisse ich hier partiell zum Thema Folgekosten. Markus

Na sicher, aber dann sollte man aber auch sagen das es nichts bringt eine halbwegs vernünftige Anlage unter 1500 € zukalkulieren!!
Das können die meisten Schüler kaum realisieren.
Da aber ein Receiver fürs HeimKino eh kaum eine größere Halbwertzeit haben wird wie 5 Jahre, dann kann man auch einer der von mir genannten Receivern kaufen.

Wenn du am Neuanfang stehen würdest, dann würdest du auch an der Stelle sparen, wo du später noch nachrüsten kannst. Warten (sparen) können die wenigsten hier.
Aber irgendwie muss man aber auch anfangen. Oder es einfach sein lassen und die Zeit abwarten (bis man das entsprechende Geld zusammen hat, oder warten bis die Teile erschwinglich werden, wobei man dann auch eine Ewigkeit warten kann).

Wenn einem der HiFi-Virus gepackt hat, kommst du auch nicht mit 3000€ aus! Das weist du selbst, oder hast du deine Anlage mal eben athock gekauft??? Das hat auch einige Jahre gedauert, bis du deine Anlage so zusammen hattest!

Hallo,

wenn man z.B. ein wenig den Verstärker und Receivermarkt kennt, könnte man richtig gut passend für die RCL auf den Acoustic Research AR03 HP für knappe 350.-€ ausweichen. Ein Vollverstärker der locker schaft der RCL genügend Leistung zur Verfügung zu stellen.

Aber anstatt einen Vollverstärker zu empfehlen wird auf den Wunsch nach einem Receiver mit Mehrkanal entsprochen. Du hast recht, das man Step-by-Step vorgehen kann/sollte und genau deshalb sollte man einen Stereotipp nicht verachten.

Markus

Hi

sagt mal zum Thema Receiver.
@Mr._Bubble hat doch schon einen Receiver, nämlich den RX-V 396. Denkt ihr, als RC-L Besitzer nicht, daß dieser vorhandene Receiver es schaffen könnte die RC-L halbwegs zu treiben, solange bis genügend Geld für was anständiges da ist? Besser als sein jetziges Movie System werden sie doch sein.
Auch mir erscheint es nicht sinnvoll, nochmal 300 € für einen anderen kleineren Receiver auszugeben, der dann auch kaum besser ist als der Vorhandene.

Der von Markus angesprochene Schwenk auf einen Stereo Vollversärker stellt natürlich was anderes dar.


Gruß
Steve

Ich würds auch mal mit dem vorandenen Receiver probieren und dann nach und nach aufrüsten, gerade dann wenn kein oder kaum Geld zur Verfügung steht.
Zuerst mal alles einrichten, ordentliche Kabel kaufen und dann, falls der Klang nicht zufriedenstellend ist, sich auf die Suche nach was neuem machen und gegebenfalls sogar zuhause gegenhören mit dem alten Receiver.

LG Zigi

Torsten_Adam schrieb:

vampear schrieb: Torsten_Adam schrieb: Mr._Bubble schrieb: Welcher Denon wäre den für dir RCL optimal, bis zu einer Preisklasse etwas über 300€. Noch was zu den Yamaha was spricht gegen den YAMAHA RX-V 550. Hat der nicht genügend Power. Hier ein ganz neuer: http://www.hificompo...versand.htm?50025181 oder: http://www.carstereocomponents.de/cgi-bin/home.asp?nr=CSC04735 Klang hat nichts mit Power zu tun!!!!!!!!!!!! mal erlich was sollen die Empfehlungen der kleinen Teilchen??? Wo hat Klang u.a. nichts mit Power zu tun? Was hab ich von so nem kleinen Teil, dass angeblich nen tollen Klang hat, und sich doch so sehr anstengen muss, das alles andere auf der Stecke bleibt Nene so läuft das nicht. Die Empfehlung ist leider gar nichts Wert!!! ;) Weisst du was, du bringst mich immer wieder auf die Palme!images/smilies/insane.gif Wenn du hier oder anders wo kritisierst, sollest du erst mal richtig zuhören oder lesen! Der junge Man hat als Ziel 320€ für einen AV-Receiver genannt und da sind die, von dir als wertlos genannten Tips, schon die richtige Richtung! Erst denken und dann reden! Haben schon meine Großeltern gesagt. vampear schrieb: macyork schrieb: Tipp an alle , mal nen paar Dire Straits Songs mit und ohne BB hören, danach wisst ihr was ich meine;) Da ich gerade Dire Straits Songs sehr gerne mit der RC-L mit BB höre, kann ich nur annehmen, dass vampear keine echten Live-Auftritte kennt. Das wird es sein, glaube Dire Straits höre ich seit c.a. 78 ;) Ähhhhhhh, ich denke du bist 17 Jahre alt!!!!!!!! 78 -> 04 = 26 ??????????

zum Thema nachdenken, deshalb gab es von mir auch den Tip mit dem Stereo Amp. Nen LS wie die RC-L an so nem kleinen Amp ist leider völliger Schwachsinn, und wie Markus schon richtig sagte, was ein Amp kann zeigt sich vor allem bei kleinen Lautstärken. Aber warscheinlich habe wir hier ganz unterschiedliche Auffassungen von Musik Übrigens spiele ich nebenbei auch noch Gitarre, denke mal so schlecht kann mein Ohr nicht sein.

Wer hat denn jemals gesagt das ich 17 bin, könnt mich nicht errinnern das mal gesagt zu haben? Ich bin Baujahr 67, und mein Vater hörte damals schon Dire.

p.s. ich wäre aber gern nochmal 17

noch ne kleine Anmerkung, wenn es schon ein AVR in der Preissklasse sein muss, würde ich mir nicht die RC-L holen, sondern ein schönes 2 Weg System mit nem schönen rundklingenden Sub ( falls die Räumlichkeiten das zulassen), hat er sie schon, oder will er sie erst noch kaufen?

@Torsten Adam

das was dich auf die Palme bringt nennt man Kritik

p.s. ich wäre aber gern nochmal 17

Ich nicht, zu viele Einschränkungen.
Ich bin aber 19 und das schon 20 Jahre lang .

Mr._Bubble hat zur Zeit dieses System:

Ich habe einen Yamaha RX-V 396RDS Receiver dazu eine aktiven AS 30 Subwoofer von Canton und das Canton Movie 10-MX Lautsprecher-System.

@steve65

ich würd sie dafür gerne nochmal in Kauf nehmen

vampear schrieb:

ich will sie euch ja auch nicht madig machen, aber bei dem Preis ist man mit nem Vollverstärker weitaus besser bedient. Fakt ist doch, dass keiner der kleinen und mittleren Receiver wirklich für ausgewachsene StandLS gebaut wurden. Viele denken leider immer noch, ich hol mir jetzt die RC-L und hab dann automatisch nen super Sound, die Realität sieht ganz anders aus.

ich habe diese Woche Pioneer VSX-D912, Pioneer VSX-AX3 und Yamaha RX-V740 mit dem alten, kleinen, billigen Pioneer A-333 (Stereo-Verstärker, heutiger Wert vielleicht 60 Euro) meines Nachbarn an meinen RC-L verglichen - das Ergebnis: Der A-333 klang wesentlich dynamischer, lebendiger, voller, raumfüllender als die im Gegensatz dazu sehr flach klingenden AV-Receiver.

Ich würde bei einem Budget von 200-300 Euro also dringend zu einem Stereo-Verstärker raten.

Hallo Leute,
ich brauche schnell mal Hilfe. Auch wenn es hier schon zig mal erklärt wurde: Wie muß ich die Controll-Unit für meine RC-L anschließen? Bitte antworte schnell jemand und rette meinen Tag!
Gruß Carsten

Zwischen CD/DVD Player und (AV) Verstärker

Im Moment bereitet mir die RC-Unit auch noch etwas Kopfzerbechen.
Die arbeitet nur bei CDs, weil sie zwischen CD-Player und Receiver geschaltet ist.
DVDs hören sich auch ohne die Unit sehr druckvoll und gut an, aber aus dem CD-Betrieb weiß ich, dass einfach noch mehr drin ist!
Welche Möglichkeiten habe ich denn am Pioneer VSX AX3, die RC-Unit bei jeder Betriebsart arbeiten zu lassen?
Im Prinzip nur die, mir zwei Monoblöcke oder einen Stereo-Amp zuzulegen, oder?
Schlagt ruhig mal was vor, zur Not auch "exotisch", das nagt nämlich an mir! (Mögliche AMPs, müssen nicht besser sein als der Pio selbst, nur eben gleichwertig; oder aber ganz andere Lösungen...lässt sich der Pio evtl. irgendwo umbauen, dass man die Unit doch anschließen kann?)
(Obwohl aus allen angrenzenden Räumen Beschwerden kommen, wenn ich Filme schaue....weiß garnicht, was die haben, ich finde, es hört sich toll an )

Rotel RB 03 - Stereo-Endverstärker

Optimierter, streng symmetrischer Schaltungsaufbau
ROTEL-Ringkerntransformator
4 BHC Slit-Foil-Kondensatoren für perfekte Energiespeicherung
2 x 70W RMS/ 8 Ohm
180 Watt (4 Ohm) bei Mono-Brückenbetrieb, 200 Watt bei 1 kHz
12V-Trigger
Kaltgeräte-Netzkabel
Erhältlich in silber und schwarz

Gruss

Windsinger

Hi all


Tycoon dass du sie auch bei surround nutzen kannst, musst du multi channel nutzen. einfach die 2 Front durch die BBox schleifen.
Jetzt habe ich aber auch nochmal ne frage...und zwar wenn ich die BBox angeschlossen habe und extrem basslastige musik höre (zum einstellen des Subs z.b.) dann kommt ein komisches geräusch wenn ich die Lautstärke ändere...klingt irgendwie wie ein kratzen, also nicht sehr gesund.

mfg st34Lth, der immernoch kein 5.1 hat

Hi Mister_Two,
zwischen DVD und Verstärker ist klar. Welche Anschlüsse muß ich benutzen? Die Control-Unit hat Tape und Main als Anschlüsse. Was ist den wozu da? Und am Verstärker dann an den Eingang für Front Li + Re ? Mein DVD/SACD ist ein Philips 463SA und der Verstärker Denon AVC A10SE.

Gruß Carsten

Du kannst am Kästchen Main nehmen, der Tape ist halt für ein evtl. 2tes Gerät, das muss dann aber jedesmal daran umgeschaltet werden.

Und am Verstärker dann an den Eingang für Front Li + Re ?

Genau

st34Lth schrieb:

Hi all Tycoon dass du sie auch bei surround nutzen kannst, musst du multi channel nutzen. einfach die 2 Front durch die BBox schleifen.

Öhm....das verstehe ich nicht!

Erst mal vielen Dank für die Hilfe.
Ich habe die Control-Unit nun angeschlossen und bin beim Hören.
Momentan kann ich noch gar nicht viel zur Klangverbesserung sagen. Bei Zimmerlautstärke scheinen die Bässe deutlicher und präziser zu sein. Ich höre gerade Private Investigations von Dire Straits. Einfach super. Vorher bei Peter Gabriel hat mich der Bass allerdings genervt.

Wie empfindet ihr den Klang nach Einbau der Control-Unit?

Gruß Carsten

[quote="Torsten_Adam"]



Ähhhhhhh, ich denke du bist 17 Jahre alt!!!!!!!!

78 -> 04 = 26 ??????????[/quote]

zum Thema nachdenken, deshalb gab es von mir auch den Tip mit dem Stereo Amp. Nen LS wie die RC-L an so nem kleinen Amp ist leider völliger Schwachsinn, und wie Markus schon richtig sagte, was ein Amp kann zeigt sich vor allem bei kleinen Lautstärken. Aber warscheinlich habe wir hier ganz unterschiedliche Auffassungen von Musik Übrigens spiele ich nebenbei auch noch Gitarre, denke mal so schlecht kann mein Ohr nicht sein.

Wer hat denn jemals gesagt das ich 17 bin, könnt mich nicht errinnern das mal gesagt zu haben? Ich bin Baujahr 67, und mein Vater hörte damals schon Dire.[/quote]


Schitt, habe dich mit Jekyl verwechselt!

Es wurden einige Tipps gegeben in Bezug Stereo, Mehrkanal ist richtig. Aber was mich immer verwundert ist das die meisten hier Mehrkanal (AV)-Receiver haben.
Ich hatte ja schon mal geschrieben, dass HiFi-Ralli bei mir war mit einem sündhaft teuren AccuPhase. Der sich aber gegen den Onkyo nicht groß absetzen konnte, im Gegenteil in Verbindung mit dem mitgebrachten Marantz CD 6000 (schlag mich tod) hörte er sich sogar gleich an!!!!!! Erst mit meinen Onkyo CD-Player konnte sich der AccuPhase leicht absetzen!!! Mein alter Pioneer Vollverstärker konnte sich im Vergleich mit dem Onkyo nicht durchsetzen. Entweder ist der Onkyo gut im Stereo-Bereich oder der AccuPhase/Pioneer sind echte Luschen????????

Die hier immer wieder pauschalierte Aussage, ein 400€ Vollverstärker ist besser als jeder AV-Receiver der 1000€ Klasse, halte ich für falsch!!!

(Wobei der AccuPhase ein Vollverstärker der 3000€ Klasse ist!!)

UI ui ui!

anscheinend bekommen unsere RC-Ls - hauseigene kokurrenz - seit heute auf der HP von Canton

Canton VENTO

http://www.canton.de/www/index.php4?pg_id=20,20,,2,de

die daten sind der Rc-L in meinen augen schon sehr serh ähnlich und sehen aus wie Nubert-Boxen

ihr könnt euch ja selbst überzeugen s.o.

Hallo Leute!!
Wollte mich mal erkundigen ob jemand von euch mit der Kombi Erfahrungen hat. Im speziellen geht es mir um die Vollverstärker Yamaha AX-1070, Yamaha AX-1090, Ax-892,....in Kombination mit den RC-L´s. Hat jemand diese Kombinatione schon mal gehört und kann mir berichten?
Habe die ganze Zeit Stereo auch über meinen RX-V 1300 gehört. War zwar auch ganz net aber ich denke mit einem richtigen Vollverstärker könnte man noch einiges an Soundqualität zulegen; oder ist der Unterschied gar nicht so groß? Habt ihr weitere Vorschläge?

Danke im Voraus
MFG Axel

Hi,

da meine RCL in dem nächsten Tagen kommen (endlich), und ich noch keine "guten" LS kabel habe, wollte ich mal fragen, wie ich die LS am besten an mein Receiver Pioneer ax3 anschliessen.

1.Normal
2. Bi-wiring
2. Bi-amping (über die hintere Sur endstufe)

Wie habt ihr die RCL an eure Anlage angeschlossen?

danke

Gruss
Kenjo

2. Bi-amping (über die hintere Sur endstufe)

Habe selbst Normal, Bi-wiring und Bi-Amping ausprobiert.

Biamping gefällt mir klanglich am besten.

Gruss

Windsinger

Ganz klar: Bi-Amping

Hatte selbst den AX3 mit RC-L gehabt. Vor allem die Höhen gewinnen mehr Durchsichtigkeit, oder mehr Details, da von der "Basslast" befreit.
Es sind aber nur Nuancen, die dir auch nur nach einem schon (an)gewöhnten "Normalanschluss" aufallen werden.

Am Donnerstag kommt der Canton Vertreter zu uns in den Laden. Den werd ich dann mal zur Zukunft der RC-L und zu den "Neuen" ausquetschen.

[quote="Torsten_Adam"][quote="Torsten_Adam"]



Ähhhhhhh, ich denke du bist 17 Jahre alt!!!!!!!!

78 -> 04 = 26 ??????????[/quote]

zum Thema nachdenken, deshalb gab es von mir auch den Tip mit dem Stereo Amp. Nen LS wie die RC-L an so nem kleinen Amp ist leider völliger Schwachsinn, und wie Markus schon richtig sagte, was ein Amp kann zeigt sich vor allem bei kleinen Lautstärken. Aber warscheinlich habe wir hier ganz unterschiedliche Auffassungen von Musik Übrigens spiele ich nebenbei auch noch Gitarre, denke mal so schlecht kann mein Ohr nicht sein.

Wer hat denn jemals gesagt das ich 17 bin, könnt mich nicht errinnern das mal gesagt zu haben? Ich bin Baujahr 67, und mein Vater hörte damals schon Dire.[/quote]


Schitt, habe dich mit Jekyl verwechselt!

Es wurden einige Tipps gegeben in Bezug Stereo, Mehrkanal ist richtig. Aber was mich immer verwundert ist das die meisten hier Mehrkanal (AV)-Receiver haben.
Ich hatte ja schon mal geschrieben, dass HiFi-Ralli bei mir war mit einem sündhaft teuren AccuPhase. Der sich aber gegen den Onkyo nicht groß absetzen konnte, im Gegenteil in Verbindung mit dem mitgebrachten Marantz CD 6000 (schlag mich tod) hörte er sich sogar gleich an!!!!!! Erst mit meinen Onkyo CD-Player konnte sich der AccuPhase leicht absetzen!!! Mein alter Pioneer Vollverstärker konnte sich im Vergleich mit dem Onkyo nicht durchsetzen. Entweder ist der Onkyo gut im Stereo-Bereich oder der AccuPhase/Pioneer sind echte Luschen????????

Die hier immer wieder pauschalierte Aussage, ein 400€ Vollverstärker ist besser als jeder AV-Receiver der 1000€ Klasse, halte ich für falsch!!!

(Wobei der AccuPhase ein Vollverstärker der 3000€ Klasse ist!!)[/quote]

bitte jetzt nicht schlagen
Hatte den 701 zum Probehöhren vom Media Murks, so richtig vom Hocker gerissen hat der mich leider auch nicht. Von Accuphase kenn ich nur den E 211 und den E 407, aber auch da liegen von der Kraft her Welten zwischen, leider auch vom Preis Wenns keinen bedeutenden Unterschied gab, liegt es zum einen am LS selbst ( die Amps sind schon sehr Deteilreich und meiner Meinung nach ne Klasse für sich ) zum anderen, das was er hatte warscheinlich ein recht kleiner war, sonst hätte man vom Volumen her zumindest schon mal einen deutlichen Unterschied hören können. Aber bei der Feinzeichnung mit dem Accuphase waren die Canton warscheinlich an ihren Grenzen angekommen. Das beste an gut klingenden LS was ich bisher hatte waren ein paar 961 mk 2, aber mit meinen mittlerweile sehr grossen Räumlichkeiten waren sie zuletzt leider auch sehr überfordert, so das ich wieder auf Kappa zurück bin. Die Intermezzos waren mir da leider zu teuer ( mit 2 Kindern sitzt das Geld mittlerweile auch nicht mehr so locker ), obwohl die wiederum die Burmesters vernascht haben ( zumindest lt. Probehören )

p.s. das einzige im Surroundbereich bei den gängigen Marken was ich noch nicht hatte ist ein Marantz, aber vielleicht kommt das noch aber glaub kaum das der in den besagten Preisklassen mehr reissen wird.

Der Accuphase war wirklich kein kleiner, aber das ist auch egal.
Um wirklich zu vergleichen, muss man die Receiver/Verstärker zu Hause an der eigenen Kette hören. (Predigt ja auch immer Markus und hat auch wirklich recht!)
Ich hatte bis jetzt das "Vergnügen" zu Hause, einen Onkyo SR-DS 989, Pioneer 512, Sony DE 685, Yamaha AZ2 (1?), AccuPhase 4xx und meinen alten Pioneer (keine Ahnung mehr wie der hiess, da schon verkauft) an den RC-L zuhören. Der Bekannte von uns hat damals auch seine Kappas 8 Serie II mit gebracht und von einem Händler aus Hannover habe ich mir Markus Geheimtipp Dali ausgeliehen. Die Kappas waren nicht schlecht, aber die überzeichnen die Höhen und Bässe (waren amn dem DS 989 und dem TX 601 angeschlossen). Die Dalis waren auch nett, aber für mich untenrum zu schwach.
An den RC-Ls hat sich am besten der DX 989 und der TX 601 angehört, für meinen Geschmack! Den DX 989 kann und will ich mir nicht leisten, daher gehe ich auch den Weg der zusätzlichen Endstufen, da der TX 601 auf Grund seiner Bauweise nicht mit solchen aufwarten kann. Die RC-L sind also noch lange nicht an der Grenze, ich schätze mal, wir haben sie noch nie wirklich gefordert!

Für normale Ansprüche würde aber die Kette an sich schon ausreichen!

Aber einmal von dem Virus befallen will man ja immer mehr!

servus. . .
habe vor mir einen neuen stereo amp zu kaufen.
denke da so an den 2000er denon! hat den von euch schon mal einer in verbindung mit der rcl gehört?
betreibe sie momentan an einer technics endstufe,welche aber so langsam den geist aufgibt.(lüfter ziehmlich laut,beleuchtung der watt anzeige defekt)
oder meint ihr ich sollte wieder zu einer vor -endstufen kombi greifen? so um die 1000euro .

habe mich nun doch vorerst gegen die RCL's entschieden, da mein Raum dafür einfach zu klein ist. Stattdesen habe ich die Canton Ergo 200 bestellt und werde diese morgen abholen. Bin ebenfalls überzeugt von dem Sound. Und denke mal für 320€ das Paar ein gutes Angebot.

Was haltet ihr von der kleineren Ergo Serie speziell meinen.

Mr._Bubble schrieb:

habe mich nun doch vorerst gegen die RCL's entschieden, da mein Raum dafür einfach zu klein ist. Stattdesen habe ich die Canton Ergo 200 bestellt und werde diese morgen abholen. Bin ebenfalls überzeugt von dem Sound. Und denke mal für 320€ das Paar ein gutes Angebot. Was haltet ihr von der kleineren Ergo Serie speziell meinen. :D

Hi! Also ich hab beide - die RC-L und die 200er.
Du kannst aber beide nicht wirklich miteinander vergleichen.
Die 200er ist gut, aber kann der RC-L in keinster Weise das nur ansatzweise Wasser reichen. Sie spielt eher unaufällig neutral und etwas schlank - hab sie im A/B Vergleich mit der RC-L getestet.
Die RC-L stellt ganz einen anderen Klangaufbau in den Raum - viel räumlicher, tiefer gestaffelt und vor allem körperhafter - wenn ich schon fast sagen kann 3d-mässig im Gegensatz zur 200er. Hast du beide zuhause verglichen, weil du sagst, die RC-L würde nicht passen?
Meine 200er sind für den Rearbereich gerade prädestiniert - nicht zu gross und nicht zu klein - können im Large-Modus so ziemlich alles ohne Verzerrungen darstellen, was ich ihnen vorlegte. Auch im 5ch - Stereo bei abartigen Lautstärken geht sie wunderbar mit.
Du wirst sicher zufrieden sein mit ihr, solang du keinen LS in der Grösse einer RC-L mit ihr vergleichst. (Ist halt ein Äpfel/Birnenvergleich).

An deiner Stelle hätte ich mir aber noch eine Option offen lassen - z.B. eine Nuwave35 mit ABL - für kleine Räume geignet und mit ABL Bass wie eine kleine Standbox!? Könntest ja noch im Vergleich dazubestellen und bei Nichtgefallen wieder zurückschicken!?

LG Zigi

Torsten_Adam schrieb:

Aber einmal von dem Virus befallen will man ja immer mehr!

so ist das, das ist auch immer mein Problem

vampear schrieb:

Torsten_Adam schrieb: Aber einmal von dem Virus befallen will man ja immer mehr! so ist das, das ist auch immer mein Problem ;)

mein vorschlag zur heilung:
häufiger bankauszüge holen !

Mr._Bubble schrieb:

Was haltet ihr von der kleineren Ergo Serie speziell meinen. :D

Hallo,

das wichtigste ist, das sie dir gefallen!
Wie haben sie dir denn akustisch zugesagt?

Markus