Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
doctrin
Inventar
#6664 erstellt: 13. Nov 2006, 13:18
was denn nun: zu 100% Bändchen oder Folie ^^ ?...
Wenn du Bändchen-Narr wärest würdest du wahrscheinlich keine Titan haben ...klingt komisch ist aber so
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6665 erstellt: 13. Nov 2006, 13:22
Natürlich Folie!!!

Und doch, ich würde! Siehst du doch.

Außerdem habe ich hier auch noch die TML!

Da kann ich nur die Fahne hoch halten!


[Beitrag von Titan-Phonologue am 13. Nov 2006, 13:23 bearbeitet]
doctrin
Inventar
#6666 erstellt: 13. Nov 2006, 13:26
Das stimmt...Quadral verbaut zum Glück nicht solche umständlichen Bauformen (Bändchen)
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6667 erstellt: 13. Nov 2006, 13:33

doctrin schrieb:
Das stimmt...Quadral verbaut zum Glück nicht solche umständlichen Bauformen (Bändchen)


Kann ich so nicht unterschreiben. Denn in der "Phonologue C" Serie werden richtige Bändchen verbaut.

Schau mal auf:

http://www.quadral.de
doctrin
Inventar
#6668 erstellt: 13. Nov 2006, 14:18
woher weißt du dass das Bändchen sind, ich denke eher nicht dass das Bändchen sind. was du auf der seite liest kannst du in die tonne kloppen (ist so)
bei der titan steht auch bändchen, es ist aber keins

es werden auch nur ungern welche eingesetzt, weil sie nur Nachteile mit sich bringen

weil wir grade bei Quadral sind:
das mit den Bändchen steht sogar in Berndt Starks Buch, das kann ich nur jedem mal ans Herz legen...könnte nur etwas tiefer in den Stoff gehen (aber da gibts anderes)


[Beitrag von doctrin am 13. Nov 2006, 14:24 bearbeitet]
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6669 erstellt: 13. Nov 2006, 14:20
Ich weiß das, weil ich mich erstens:

Mit Herrn Stark schon über diese HTs unterhalten habe (Letztes Treffen)

Zweitens:

Weil es Bändchen sind! Wie du schon sagtest, Augen auf und gucken, dann du wirst wissen bescheid.

Gruß Sascha
doctrin
Inventar
#6670 erstellt: 13. Nov 2006, 14:31
Na ja Augen auf und gucken ist da nicht...wenn man nicht die Rückseite sehen kann und somit nicht den Transformer...somit kann ich keine Aussage treffen.
Warum ich nicht auf Mundpropaganda höre, weil gerade hier selbst von Profis gerne mal eine Versprecher kommen kann. Denn wie ich bereits geschrieben habe, nehmen sich die Prinzip nicht viel (mal ganz grob gesagt). Und da ja die armen Profis das Zeug von den Hifi-Gurus (nach)plappern müssen, sonst versteht sie ja keiner, entstehen dann solche Verallgemeinerungen wie "Bändchen"
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6671 erstellt: 13. Nov 2006, 14:34
Ist schon richtig, aber hier drauf ist Quadral ja besonders stolz.
Ein echtes Bändchen.

Alleine die mehrfach gefaltete Membran weißt ausdrücklich darauf hin.

Gruß Sascha
doctrin
Inventar
#6672 erstellt: 13. Nov 2006, 14:42
Siehste darauf habe ich gar nicht geachtet ...wundert mich trotzdem. Wird seine Gründe haben !
doctrin
Inventar
#6673 erstellt: 13. Nov 2006, 14:45
kahler geht der Wohnraum wahrscheinlich nicht mehr
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6674 erstellt: 13. Nov 2006, 14:45
Das ist nämlich das Merkmal, woran dus am besten und schnellsten erkennst!

Gefaltete Membran = Bändchen
Nur Folie = Magnetostat

Gruß Sascha
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6675 erstellt: 13. Nov 2006, 14:56
Vor allem stehen die schönen Titanen bescheiden.

Da ist die kahle Bude eher zweitrangig.
doctrin
Inventar
#6676 erstellt: 13. Nov 2006, 17:53
na ja klanglich nicht
Richrosc
Inventar
#6677 erstellt: 13. Nov 2006, 19:25
Hallo,

klanglich kann es dem Besitzer hüper super duper saul geili gut gefallen.

Wer hat was dagegen?

Gruß - Richard
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6678 erstellt: 13. Nov 2006, 20:32
Ich habe da nichts gegen, aber Bändchen auf die Öhrchen und dann bin ich glücklich.

Gruß Sascha
HinzKunz
Inventar
#6679 erstellt: 13. Nov 2006, 21:57
Hallo,


Titan-Phonologue schrieb:
Ich habe da nichts gegen, aber Bändchen auf die Öhrchen und dann bin ich glücklich.

solange der Hochtöner passt, ist alles andere inkl. Raumakustik vollkommen egal?!
Komisch Einstellung IMO...
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6680 erstellt: 13. Nov 2006, 21:59


Musste ja kommen! Du weißt doch wie das gemeint ist.
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6681 erstellt: 14. Nov 2006, 19:55
Guten Abend

Ich würde gerne einmal das Thema TT Größe anschneiden. Mir ist aufgefallen, dass in der "Phonologue C" Serie sehr kleine TTs verbaut sind, sowie in der Aurum 370 und 170 Base usw.

Warum verbauen die nicht ein Mindestmaß von 18cm? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass unter 18cm nicht wirklich die rede von Bass war. Meist war bisher dann direkt nach dem Grundton schluss.

Wie sieht's aus? Wie sehen die Kolegen das?

Schließlich ist Membranfläche mal Hub das entscheidende Kriterium für Schalldruck. Sollte man dann nicht für den TT etwas mehr Membranfläche verbauen?

Gruß Sascha

P.S. Bei der Titan hat es doch auch funktioniert.
Granuba
Inventar
#6682 erstellt: 14. Nov 2006, 20:00

Schließlich ist Membranfläche mal Hub das entscheidende Kriterium für Schalldruck. Sollte man dann nicht für den TT etwas mehr Membranfläche verbauen?


Größere Tieftöner haben ein schlechteres Abstrahlverhalten, eine schwerere Membran, brauchen ein größeres Gehäuse. Bringen zwar etwas mehr Schalldruck, sinnvoll abgestimmt aber auch nicht wesentlich mehr Tiefgang.


P.S. Bei der Titan hat es doch auch funktioniert.


Das ist eine DREIwegebox.

Harry
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6683 erstellt: 14. Nov 2006, 20:13
Richtig,

eine Dreiwege mit einem 20er als Mitteltöner. Den könnte man doch auch als TMT verwenden, oder? Etwas anders abgestimmt, Gehäuse angepasst und dann wäre das Ergebnis bestimmt etwas Kraftvoller, oder irre ich?

Also 13,5cm finde ich doch etwas sehr klein.
Soll aber nicht heißen, dass es schlecht klingt. Ich konnte die Phonologue C noch nicht hören genau wie die kleinen Aurums.

Gruß Sascha
Granuba
Inventar
#6684 erstellt: 14. Nov 2006, 20:17

eine Dreiwege mit einem 20er als Mitteltöner.


Diese Diskussion hatten wir doch schon... Außer mit angepasstem Hochtöner (Waveguide oder Horn, z.B. wie bei Studiomonitoren oder im PA-Bereich) ist das für mich kein Mitteltöner... Es gibt sicherlich einige gutklingende Konstruktionen, sie sind aber mit Problemen behaftet. Ein 13er oder meinetwegen auch noch ein 17er sind für Zweiwegeeinsatz der beste Kompromiss.

Harry
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6685 erstellt: 14. Nov 2006, 20:29
Ja, 13 für die Mitten sind klasse, aber auch für den Tiefton? Die große Phonologue C hat einen 13er als MT und 2 13er als TT.

Warum das? Wären da nicht 2 18cm besser aufgehoben?

Und stimmt, wir haben lange über den 20er MT der Titan gesprochen, aber egal was die Theorie sagt, er klingt fantastisch, so war zumindest mein Eindruck.

Gruß Sascha
doctrin
Inventar
#6686 erstellt: 14. Nov 2006, 20:47
es ist trotzdem grenzwertig und das nicht nur in Bezug auf Bündelung sondern auch auf Partialschwingungen bezogen, die da schon stark auftreten (und meist Klirr...muss aber nicht,ist auch nicht immer Entscheidungskriterium).

Warum da nur 2 13er verwendet worden sind? Weil sie 1. weniger Masse aufweisen (günstiger) und 2. durch ihre Größe eine schlanke Form ermöglichen (designorientiert aufgebaut). Für normale Pegel ausreichend.
Gibt da eigentlich nix zu mäkeln, außer das VIELLEICHT die Tieftöner bei der Größe auch etwas höher hätten spielen KÖNNEN. Aber 250Hz entlastet schon und ist fast der unterste Grundton.
Solche Kosntrukte gibt es doch in Mengen, nicht jeder will 30cm breite Lautsprecher und nicht jeder will Seitenbass oder dieses "Downfire".

Im Studiobereich gibts auch Mitteltöner in "zu großen" Maßen, ob man die wirklich Studioboen nennen kann...keine Ahnung, es geht eben bei diesem Konzept um VIEL Pegel.


[Beitrag von doctrin am 14. Nov 2006, 20:48 bearbeitet]
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6687 erstellt: 14. Nov 2006, 20:55
Ich möchte den LS auf keinen Fall schlecht machen, nur dass ich nicht missverstanden werde, aber 13cm für einen Bass kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Da kann doch nichts herraus kommen.

Und "Designorientiert" in Verbindung mit Quadral höre ich nicht wirklich gerne.

Wenn es denn so wäre, fände ich es sehr schade.

Und die Leute die nicht so breite LS haben möchten, können kleinere Serien kaufen, aber die, diebreite haben möchten, haben da weniger Auswahl.

Gruß Sascha
Granuba
Inventar
#6688 erstellt: 14. Nov 2006, 21:04

Warum das? Wären da nicht 2 18cm besser aufgehoben?


Das nennt man Design...

Harry
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6689 erstellt: 14. Nov 2006, 21:06

Murray schrieb:

Warum das? Wären da nicht 2 18cm besser aufgehoben?


Das nennt man Design...

Harry


Ich will so etwas doch nicht hören.
Granuba
Inventar
#6690 erstellt: 14. Nov 2006, 22:09

Titan-Phonologue schrieb:

Murray schrieb:

Warum das? Wären da nicht 2 18cm besser aufgehoben?


Das nennt man Design...

Harry


Ich will so etwas doch nicht hören.


Eine andere Erklärung gibbed nunmal nicht...

Harry
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6691 erstellt: 14. Nov 2006, 22:10
Ja, es scheint mir auch so.

Ich werde in neuss mal die Herren darauf ansprechen.

Gruß Sascha
Andy2
Stammgast
#6692 erstellt: 15. Nov 2006, 01:18
Hallo Quadral-Sekten-Jünger,

ich werds jetzt angehen und auf die Montan VII sparen. Ein kleiner Schritt ist schon getan. Geburtstagsgeld ausm Oktober zurückgelegt und Konto geplündert. Wenn ich richtig gerechnet hab sollte es in ca. 6 Monaten (oder auch weniger) soweit sein.

Zum Glück wohne ich Miet- und Nebenkostenfrei

Das Heikelste wird allerdings der Kauf der Montan VII. Ich hab hier nämlich nur einen Händler in der Nähe der die evtl. führen könnte und das ist der Blödes-Schwein-Markt .

Werd aber nochmal nach einem anderen Händler suchen bei dem man sich die bestellen kann. Hoffentlich werd ich fündig!

Gruss @ all von Andy der es kaum erwarten kann


[Beitrag von Andy2 am 15. Nov 2006, 01:18 bearbeitet]
doctrin
Inventar
#6693 erstellt: 15. Nov 2006, 06:31

Titan-Phonologue schrieb:
Ja, es scheint mir auch so.

Ich werde in neuss mal die Herren darauf ansprechen.

Gruß Sascha


Viel anders werden die nicht antworten
janiz
Schaut ab und zu mal vorbei
#6694 erstellt: 15. Nov 2006, 10:36
Hallo,
habe vor kurzem meine Vulkan VI bekommen .
Da ich Laminatboden haben, wollte ich mir Granitplatten machen lassen, um sie mit Spikes darauf zu stellen.
Mein Händler sagt jetzt aber, das würde nicht klingen. Er meint, ich soll unbedingt Unterlegscheiben für die Spikes nehmen.
Ich kann mir nicht recht vorstellen, warum Granitplatten nicht klingen sollen, aber vielleicht hat ja jemand Erfahrungen damit.
Was ist nach Eurer Erfahrung besser: Granitplatten oder Unterlegscheiben? Oder ist das egal?
Gruß,
janiz, der Neuquadralianer
Andreas_K.
Inventar
#6695 erstellt: 15. Nov 2006, 10:38
ich hab meine Taurin mit Spikes versehen, die auf entsprechende Scheiben gelagert sind. Dies steht dann auf einer Granitplatte, welche mit Mossgummi von meinem Fußboden entkoppelt wurden.

Das Ergebnis spricht für sich...
drachenbremser
Stammgast
#6696 erstellt: 15. Nov 2006, 11:02
Ich habe Unterlegscheiben mit Filzgleitern unter meiner Vulkan VI. Damit kann ich sie nach Bedarf jederzeit ein wenig verschieben.
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6697 erstellt: 15. Nov 2006, 11:37
Ich verwende Granit.

Nicht klingen? Der will nur etwas verkaufen.

Gruß Sascha
doctrin
Inventar
#6698 erstellt: 15. Nov 2006, 12:00
Die Unterlegscheiben sind nur dafür da, dass die Spikes die Unterlage nicht zerkratzen und noch rutschfester stehen.
Dualese
Inventar
#6699 erstellt: 15. Nov 2006, 12:28
Hallo Leut´z...

...na dann auch mal wieder meinen hier so "sehr beliebten" Senf dazu


Sascha, lass´ doch bitte endlich mal Deine "nervende & einäugige" Sichtweise, egal bei welchem Thema, Du scheinst einfach zu meinen die Weisheit mit der Suppenkelle "gefressen" zu haben

Ich beteilige mich deshalb in letzter Zeit schon garnicht mehr, wenn Du mit deinen z. Tl. ziemlich "kruden" Überzeugungen loslegst... nur EINER weiss Bescheid... schon klar. Und ob Dein letztens vorgebrachtes Argument, Du würdest das so machen um hier ab und zu Stimmung in die Bude zu bringen, als Grund akzeptabel ist, mag jeder selbst entscheiden !?

Die Diskussion um die Größe der Bass-Chassis ist doch z.B. die reinste "Lach-Nummer"... was für eine Riesen-Unverschämtheit natürlich, daß die QUDRAL-Entwicklungsabteilung ihre Konzepte nicht mit DIR... dem einzig wahren TITAN-Kenner auf dieser Welt... abstimmt

Ich lach´ mich jetzt schon kaputt, wenn Du in Neuss auf der WOH "...die Herren von QUADRAL..." mit erhobenem Lehrer-Lempel-Finger auf das Thema ansprechen wirst, hoffentlich bekommst Du einen ordentlichen "Dämpfer" verpasst

Mag ja sein daß Schweizer LS-Hersteller die Chassisbestückung neuer Modelle per "Volksentscheid" beschließen, vielleicht sollten wir das in Old-Germany auch mal versuchen

UND... warum verunsicherst Du den @janiz z.B. mit so einem Dummdämelkommentar, anstatt ihm vernünftig Deine Erfahrungen zu schildern

@janiz... das mit der Klangbegründung ist zwar Quatsch, ABER... Dein Händler hat garnicht so Unrecht !?

Vielleicht hast Du ihn ja auch falsch verstanden... so als "Newbie"

WENN... Du die Aufstellung nämlich so machst wie Du es beschreibst, dann kannst´e die Granitplatten auch gleich weglassen und die Boxen wirklich besser auf Spike-Tellerchen und "DIREKT" aufstellen !

Auf Laminat od. Parkett funktioniert das Ganze nur konsequent zu Ende gedacht so, wie es @Andreas_K. beschreibt, also mit einer vom Boden entkoppelten Granitplatte !

Hier gibts ein bisschen was von mir dazu nachzulesen :

"SANDWICH - METHODE" = Ankoppeln ? Entkoppeln ? Oder Beides !?

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
doctrin
Inventar
#6700 erstellt: 15. Nov 2006, 12:49
Spikes damit sie schön sitzen und Teller drunter dass sie nix zerkratzen. Und wers will kann auch ne Granitplatte drunter setzen. Brauchen aber eigentlich nur Leute machen die mit nem labilen Holzboden auskommen müssen und somit die Resonanzen in dem Bereich herunterdrücken wollen (Masse-Feder-Gesetz).

Und Sascha hat da schon irgendwie recht, WENN denn der Verkäufer so etwas wie: "Granit klingt nicht", gesagt hat. Wenn er aber gemeint hat, dass das eh keinen großen Sinn hat, dann ist es ein guter Verkäufer...

Der Boden wird eher durch die Schallwellen angeregt und da hilft wohl kein Spike, da hilft nur das schwer machen der Holzböden (Granitplatte).
Wenn eine Box solche Schwingungen überträgt, dass es störend wird, dann ist sie nicht gut gebaut. Wie ein Auto aus Kupfer und 1000PS auch nicht Ziel sein kann.


[Beitrag von doctrin am 15. Nov 2006, 12:58 bearbeitet]
janiz
Schaut ab und zu mal vorbei
#6701 erstellt: 15. Nov 2006, 13:31
Hi!
Danke erstmal für die Antworten!
Also: Als ich ihm sagte, ich wolle mir Granitplatten wegen meines Laminats machen, hat der Händler wörtlich gesagt: "Das klingt nicht!"
Verkaufen will er mir, da hat Sascha wohl recht, Unterlegscheiben von Linn für 10 EUR das Stück.

@Dualese:
Zum Entkoppeln: Was würdest Du mir da empfehlen? Mein Problem ist, daß ich kleine äußerst freche Gören habe und sicher sein muß, daß die Dinger nicht umfallen.
Außerdem würde ich sie gerne schieben können, damit ich sie, wenn‘s sein muß, näher an die Wand schieben kann. Deshalb dachte ich, daß ich unter die Granitplatten Filz klebe. Könnte das gehen?
Bitte denk in Deiner Antwort daran, daß ich zwar vom Klang her etwas möglichst Gutes haben möchte, daß die anderen Kriterien leider aber auch sehr wichtig sind? Also was ist stabil und wäre evtl. auch noch schiebbar?
Danke im voraus!
janiz
drachenbremser
Stammgast
#6702 erstellt: 15. Nov 2006, 13:49
Also meine Unterlegscheiben sind für ein paar Cent aus dem Baumarkt. Gut - da steht dann halt nicht Linn drauf.
andisharp
Hat sich gelöscht
#6703 erstellt: 15. Nov 2006, 13:53
Man kann auch einfach Kleingeld nehmen, diese Scheiben sind dann auch jederzeit wieder zu Geld zu machen.
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#6704 erstellt: 15. Nov 2006, 14:48
Also Franz @ Dualese,

du gehst mir wirklich auf den Zeiger! Entweder verstehst du mich nicht, oder du willst mich nicht verstehen.

Ich fragte nach, warum es 13cm sind, betonte dabei, dass ich dem LS keinen schlechten Klang unterstellen will usw. und du kommst hier wieder hereingeplatzt und meinst einen unqualifizierten Kommentar abgeben zu müssen.

Ich will gar nicht von Quadral gefragt werden, wie und was und welcher LS und überhaupt, aber ich habe das Recht, welches ich mir herausnehme zu Hinterfragen.

Wenn du das nicht verstehst, dann tut es mir sehr leid, aber ich werde mir nicht von dir und/oder jemand anderen dieses verbieten lassen.

Und noch eines:
Wage es ja nicht mir jetzt wieder eine PM oder E-Mail zu schicken, die einen Roman enthält.

P.S. Ich bin nicht der einzige Titan-Kenner! Hab ich auch nie behauptet und unterstelle mir so etwas ja nicht und ja, ich frage in Neuss nach und werde wie immer eine ordentliche Antwort bekommen, mit deren Infos ich wieder etwas lerne.

------------------------------------------------------------

Ich sagte es ja schon, der Händler will Geld verdienen, was legitim ist, aber dennoch hat er Mist erzählt.
Granit klingt nicht schlecht und nicht gut. Es hat Auswirkungen, welche Doctrin schon sehr richtig erläutert hat.

Gruß Sascha
Andreas_K.
Inventar
#6705 erstellt: 15. Nov 2006, 15:52
@Dualese
Genau daher hab ich meine Aufstellung der LS.
Gerade bei meinem gefliesten Fußboden mit Fußbodenheizung hat mir das einiges gebracht.
Egal was mir noch an LS ind Haus kommt, an der Methode werde ich nichts mehr ändern, da ich damit sehr zufrieden bin!
doctrin
Inventar
#6706 erstellt: 15. Nov 2006, 15:57
Was war denn das Problem bei dem gefließten Boden?
Andreas_K.
Inventar
#6707 erstellt: 15. Nov 2006, 16:01
Das Problem war eher die Fußbodenheizung. leider wohne ich nur zur Miete und musste feststellen, dass der Erbauer die Heizung sehr Dicht unter den Fließen gelegt hat und dass diese auch noch unsauber veraubeitet sind.

Ob man es jetzt blaubt oder nicht, es gab bei höheren Pegeln entsprechende Probleme als die LS direkt auf den Fliesen standen.

Durch den Aufbau hat sich das geändert.
doctrin
Inventar
#6708 erstellt: 15. Nov 2006, 16:46
Was ist denn genau passiert?
Dualese
Inventar
#6709 erstellt: 15. Nov 2006, 19:25
Hallo @doctrin,

ausgerechnet "Du"... unser Konstruktions-Guru und Kenner der techn. Materie... fragst nach, als hättest Du noch nie was von solchen Problemen gehört

Dabei hast Du (zumindestens einen Teil) der Antwort doch schon selber gegeben :

Spikes damit sie schön sitzen und Teller drunter dass sie nix zerkratzen.

Und wers will kann auch ne Granitplatte drunter setzen. Brauchen aber eigentlich nur Leute machen die mit nem labilen Holzboden auskommen müssen und somit die Resonanzen in dem Bereich herunterdrücken wollen (Masse-Feder-Gesetz).

Der Boden wird eher durch die Schallwellen angeregt und da hilft wohl kein Spike, da hilft nur das schwer machen der Holzböden (Granitplatte).

Wenn eine Box solche Schwingungen überträgt, dass es störend wird, dann ist sie nicht gut gebaut.

Mit Deiner Aussage "...nur labiler Holzboden..." hast du allerdings eindeutig Unrecht !

Hättest Du geschrieben "...Brauchen besonders Leute..." hätte ich Dir nahtlos zugestimmt !

Der positive Effekt dieser Aufstellung ist zweifellos auf "schwingfähigen" Böden (Laminat, Parkett) am Größten, wirkt aber auf kahlen & spröden Böden (Fliesen, Stein) ähnlich gut und selbst bei doppelter Teppichlage auf einem Altbau-Estrichboden mit "hellhöriger" Untergrundkonstruktion bringts was !

"WAS ???" : Anti-DRÖHN... Anti-WUMMERN... Pro-PRÄZISION...

Einzige positive Ausnahme dürften wirklich stabil & massiv aufgebaute Böden/Decken mit ordentlich entkoppeltem Estrich in Neubauten sein... ABER... wo wird beim Bauen nicht gespart und gepfuscht

Mit Deinem letzten Satz wirst Du als Kenner der Materie wohl wieder mal "viel zuviel" Recht haben, legt man allerdings Deinen Maßstab an, dann ist wohl heutzutage kaum noch eine Box "gut gebaut"

Was meinst Du Experte übrigens zum rückwirkenden Einfluss von Schwingungen & Resonanzen (Boden --> Box) und dem Schutz davor, ist das auch Quatsch

Zum Schluß noch eine Frage : Was hast Du eigentlich letztens mit dem Bild von dem kahlen Wohnraum bezweckt ?
Ist das Deiner ?

Ansonsten wäre natürlich schon schön, wenn jemand wie @Andereas_K seine Erfahrungen mal etwas genauer schildert... Klangeinfluss, Klangveränderung, Vorher ./. Nachher... aber hier scheint ja seit einiger Zeit das "Einsatz-Gechatte" der Schweigsamen so beliebt zu sein, das sich die alten Quatschköppe wie ich freiwillig zurückhalten

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
Andreas_K.
Inventar
#6710 erstellt: 15. Nov 2006, 20:06

doctrin schrieb:
Was ist denn genau passiert?


Die LS hörten sich im Tieftonbereich nicht so an wie ich es gehofft habe und durch das saubere an - und entkoppeln hat sich hier einiges getan!

Vorher gab es mehr "gewummer und gewaber und selbst im Nahfeld um die LS konnte man durch Handauflegen feststellen, dass der Fußboden einiges an Schwingungen der LS mitbekommt.

Nachher waren dies nicht mehr vorhanden und der Tieftonbereich war gerader, präziser als zuvor. Vorallem bei meiner Musik (Yazz, Soul, Neo Soul, R´n B, Funk und Blues) ist das ein wichtiger Faktor.
Erikah Badu, Adeva oder BluePearl hatten einfach mehr Biss unten rum!

Ich hoffe das diese kurze erklärung alle zufrieden stellt.
Wer jetzt sagt... gibts nicht... dem sei gesagt, es sind meine und nicht deine Ohren die hier die Entscheidende Rolle spielen!
Dualese
Inventar
#6711 erstellt: 15. Nov 2006, 20:44

Andreas_K. schrieb:
Ich hoffe das diese kurze erklärung alle zufrieden stellt.

Wer jetzt sagt... gibts nicht... dem sei gesagt, es sind meine und nicht deine Ohren die hier die Entscheidende Rolle spielen!

Hallo Andreas,

...Gut gebrüllt Löwe... ICH bin mit Deiner Erklärung sehr zufrieden

Und zu Deinem 2. Statement nochmals

Wie Du siehst, ist es "vielleicht" (?) besser seine Schilderungen gleich immer etwas genauer abzugeben und seine Meinung auch gleich immer zu begründen !

Alte Gustav-Käser-Regel : Wer fragt führt, aber NUR wer begründet überzeugt !

Wie Du rückwärts lesen kannst, gibt es hier im Thread ja mittlerweile "Sprücheklopper" mit Führungsanspruch - die sich aber beim Popeln den Finger in der Nase abbrechen - in ausreichender Anzahl, inwieweit das hier allerdings noch der nett-kollegiale, persönlich unterhaltsame UND dabei qualifiziert-niveauvolle QUADRALIANER-Thread ist dessen Gründung ich mal miterleben durfte, frage ich mich schon lange

"Wo" sind die alten QUADRALIANER... haben wahrscheinlich alle (genau wie ich) wenig Lust auf "Sparsam-Chat" und den ständigen Wettbewerb "Wer hat den Längsten"

Leider entspricht das aber dem m.E. allgemein nachzulesendem Niveau-Verlust im gesamten FORUM, der Nachschub im Hobby-Bereich scheint in statistischer Übereinstimmung mit unserer Gesamt-Gesellschaftlichen Entwicklung, vorwiegend aus "Blitzlichtbirnchen & Selbstüberschätzern" zu bestehen

Ob & Inwieweit sich HIER also... aufrechterhalten und weiteres zukünftiges Engagement noch lohnt, werde ich mal in Neuss auf der WOH mit unserem QUADRAL Promotion-Specialist S. Eisenhardt "ausloten"... also auch mal ein Gespräch mit den Herren führen ... manche Dinge verschleissen und überleben sich nämlich auch von selbst !?

Das mal bei dieser Gelegenheit nur so aus meiner Sicht zur Lage der Nation

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
Dualese
Inventar
#6712 erstellt: 15. Nov 2006, 22:08

janiz schrieb:
...Unterlegscheiben von Linn für 10 EUR das Stück.

@Dualese:
Zum Entkoppeln: Was würdest Du mir da empfehlen? Mein Problem ist, daß ich kleine äußerst freche Gören habe und sicher sein muß, daß die Dinger nicht umfallen.
Außerdem würde ich sie gerne schieben können, damit ich sie, wenn‘s sein muß, näher an die Wand schieben kann. Deshalb dachte ich, daß ich unter die Granitplatten Filz klebe. Könnte das gehen?
Bitte denk in Deiner Antwort daran, daß ich zwar vom Klang her etwas möglichst Gutes haben möchte, daß die anderen Kriterien leider aber auch sehr wichtig sind? Also was ist stabil und wäre evtl. auch noch schiebbar?
Danke im voraus!
janiz

Hallo @janiz,

scheinbar wirklich ein toller Händler den du da "ausgegraben" hast

Ob und wieviel er Recht hat spielt da überhaupt keine Rolle mehr, wer Spike-Unterlegscheiben für´n 10ner pro Stück verkaufen will muss sowieso ´nen Knall haben... also für jeden vernünftigen Kunden kein Risiko, dazu braucht man kein FORUM

Was sind das übrigens für Zauberdinger von LINN... hast du mal einen Link... sagt mir garnichts

Dann mal zu Deinen Kriterien :

Mit Deinen kleinen äußerst frechen Gören ist es wie mit dem "bekloppten" Händler... DU... entscheidest als vernünftiger & erwachsener Mensch was draus wird, bist schließlich der Erziehungsberechtigte

Und zu den anderen Anforderungen halt ein mehr "philosophischer" Rat : Wer ALLES will wird NICHTS bekommen... d.h. daß die Suche nach der eierlegenden Wollmilchsau selten erfolgreich endet

Die Verschiebbarkeit betrachte ich als ziemliches k.o. Kriterium, aber auch dazu gab´s in meinem Link schon Tipps (Hahnscheiben mit Filzgleitern drunter)... hast Du den Link eigentlich mal nachgelesen

Ansonsten nach meiner Meinung ganz generell... würde ich nichts "vollflächiges" unter die Granitplatten legen/kleben od. wie auch immer.

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

P.S. NACHSCHLAG : Soundcare-Jupiter-die-genialen-Lautsprecherspikes
Gerade in eBay gefunden ... sieht sehr interessant aus, oder !?
Habe diese Ausführung auch noch nie gesehen... 6mm od. 8mm zum direkten Einschrauben !


[Beitrag von Dualese am 15. Nov 2006, 22:34 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#6713 erstellt: 15. Nov 2006, 23:34

Dualese schrieb:
...
Leider entspricht das aber dem m.E. allgemein nachzulesendem Niveau-Verlust im gesamten FORUM, der Nachschub im Hobby-Bereich scheint in statistischer Übereinstimmung mit unserer Gesamt-Gesellschaftlichen Entwicklung, vorwiegend aus "Blitzlichtbirnchen & Selbstüberschätzern" zu bestehen ...


Ziemlich heftige Aussage, die im Rundumschlag kurz mal alle Teilnehmer pauschal angreift. Zumal jeder Forumsteilnehmer (keiner ausgeschlossen) seinen Beitrag zu einem gewissen Niveau beiträgt.
janiz
Schaut ab und zu mal vorbei
#6714 erstellt: 15. Nov 2006, 23:58
Hallo Dualese,
danke für Deine Hinweise. Ich bin nicht wirklich davon ausgegangen, daß sich alle meine Wünsche erfüllen lassen, aber wenn ich die verschiedenen Kriterien nicht nenne, gibt es überhaupt keine Möglichkeit, daß die eine eine unwahrscheinlich vielleicht doch ausgespuckt wird ...

Was die Gören betrifft: da, so würde ich vermuten, hast Du vielleicht nicht so viel Erfahrung wie im Hifi-Bereich. Kinder sind eben keine Hunde, die man schon klein in einer Weise abrichten kann, daß sie wirklich sicher kontrollierbar werden. Oder wenn, dann ist da bei manchem Kind vielleicht so viel Gewalt nötig, die man kaum anwenden kann, wenn es nicht brechen will.
Konkret: Wir haben eine nicht einmal Zwei-Jährige, die, wenn sie etwas will, sich in keiner Weise davon abbringen läßt. Den zwei Älteren konnte man immer, auch schon als sehr kleine, etwas klar machen. Diese Kleine aber will ausprobieren, was sie ausprobieren will. Punkt - wenn man sie denn nicht verprügeln will. Und das fällt bei einem Kind von 21 Monaten doch etwas schwer ...
Etwas anderes fiel vor kurzem leichter: unser Fernseher, als sie sich zwischen ihn und die Wand zwängte.
Der Erziehungsberechtige wird hier noch sehr viel von seinem Recht Gebrauch machen können, bis der Zwerg - der wie ich gestehen muß, in seiner Souveränität etwas sehr Faszinierendes hat - so richtig erzogen ist ...

Jedenfalls zittere ich etwas um die neuen Vulkane: Was kommt zuerst - das Bewußtsein für Grenzen im Zwerg oder der Sturz der Vulkane?

Janiz
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3958 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2024  –  21528 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2024  –  16365 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2024  –  647 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedretrobanda
  • Gesamtzahl an Themen1.555.758
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.902