Thread für Quadral Liebhaber

Hallo Klaus:
Ich weiß nicht mehr genau, welchen Tipp Du mir gegeben hast.
War es die Magnat Quantum 905?

Habe ich bisher noch nicht hören können.

Viele Grüße

Stones

Ich zähle noch mal die Boxen auf, die mich interessieren würden und Eure Meinung dazu:

Quadral Aurum 970
ALR Take 6
Piega P 8
Monitor db 6, 7 oder 8
Quadral Vulkan MK VI
Quadral Montan MK V
Quadral Vulkan MK V
Da ich hauptsächlich Blues höre, kommt es mir auf seidige
Höhen an, die nicht spitz klingen, einen eher warmen Mitteltonbereich und einen tief hinabreichenden, trockenen,
sauberen Bass.

Wenn jemand die oben genannten Modelle kennt, schildert mir bitte Eure Meinung dazu.

Viele Grüße

Stones

Ja, genau!

Die solltest Du Dir wirklich mal anhören. Für Deinen Musikgeschmack einer Aurum 970 und einer Vulkan MK VI imho vorzuziehen. Und die Preise sind momentan fast konkurrenzlos günstig.

Die ALR Take 6 würde ich auch gerne mal hören, ein vielgelobter Lautsprecher.

Hallo Stones

Also ob es warm klingt, naja, das kann man so nicht sagen, aber seidige Höhen und tief, wirklich tief gehen die alten Modelle der Titan/Vulkan. MK 1, 2, 3.

Villeicht entspricht es dem was du suchst. Anonsten sind die alten Modelle nicht schlechter als die Neuen, nur ist es eben eine andere Abstimmung und klanglich ein wenig "anspringender" als die neuen Modelle.

Die 970 ist aber auch ähnlich deiner Beschreibung. Nur bei der Tiefe kann sie nicht so, wie die großen, aber für Musik meistens ausreichend.

Gruß Sascha

Hi Leutz,

ich habe leider in den letzen Tagen ca. 90(!) Beiträge, viele Querelen und die Wiedergeburt von Olaf verpasst (HALLO!), dafür bin ich aber um ein Auto, ein TomTom, eine gute Espresso-Maschine und ein Kickboard reicher!
Weihnachten (und eventuell bald ein Gerichtsvollzieher) kann kommen...

Ich wünsche Euch ALLEN ein Frohes Fest!
Schlagt euch nicht die Rübe ein, sauft weniger...
oder bleibt einfach so wie ihr seid

Grüßle vom Handballer!

Der_Handballer schrieb:

sauft weniger...

Hmmm , NÖ!

Der_Handballer schrieb:

oder bleibt einfach so wie ihr seid

So sieht es aus! Das mache ich.

Gruß Sascha

Hallo Stones,
leider kann ich mit Blues von der Scheibe so gar nichts anfangen, wenn dann live oder was anderes - aber ist natürlich nur mein Geschmack, daher tue ich mich auch ein wenig schwer auf Deine Frage zu antworten - und auch weil ich zu wenig der bisher von dir angeführten Lautsprecher selbst gehört habe. Zwei davon kenne ich aber doch vielleicht schon ein wenig. Und zwar die Vulkan V (hab ich selbst) und die Vulkan VI - bereits ein paar Mal gehört. Also, ich denke Du wirst an beiden Lautsprechern Deine Freude haben. Unterscheiden tun sie sich aber außer vom Preis dennoch. Es kommt darauf an was man mag, also "warme Mitten" bietet dir die Vulkan V ohne Frage. Ist einfach ein super Lautsprecher. Der entscheidende Unterschied ist für mich einfach die Art der Wiedergabe. Die Vulkan VI ist extrem neutral, gibt das einfach wieder was drauf ist auf den Scheiben, extrem schnell - ohne Ansatz - einfach da, mit mächtigem Bass. Die Vulkan V ist da halt etwas anders gestrickt. Sie ist Musik, Du hast nicht das Gefühl hier wird etwas wiedergegeben, sondern es passiert, gerade beim Bass - sie holt ihn aus dem Raum ihrer Transmissionline und bringt damit eben viel Räumlichkeit / Volumen rüber. Dafür ist sie - wie ich finde - nicht so druckvoll wie die Vulkan VI die den Bass einfach in den Raum abgibt, eben nicht lange durch das Gehäuse transportiert wie die Vulkan V. Also, willst Du einen Lautsprecher der dir den Bass quasi um die Ohren haut und im Magen grummeln verursacht, dann nimm die Vulkan VI und zahle dafür aber auch mindestens 500 €, aber wohl eher 800 € für eine gebraucht mehr als die Vulkan V. Bevorzugst du eine Box, die auch Raum mit erzeugt, dann nimm eine Vulkan V, sie ist allerdings m. E. nach nicht so druckvoll wie die VI, siehe vor, dafür aber auch in den Höhen - für mich angenehmer - wegen ihres Folien Hoch- und Mittentöners, im übrigen die gleichen wie in der 25.000 DM teuren Titan V.
Ja, das Problem hast Du jetzt wohl, die Qual der Wahl
oder einfach mal schauen was E-Bay gerade so günstig bietet. Derzeit werden relativ viele Vulkan V angeboten.
Die Vorgängermodelle habe ich nicht kennengelernt, als ich vor zwei Jahren nach einer Vulkan resp. Montan gesucht hatte, war der Tenor der Kenner jedoch - auf jeden Fall Vulkan - lohnt sich, und in jedem Fall die Ver.
Sollte es keine Ver werden, würde ich glaube ich die Vulkan III der IVer vorziehen, habe den Eindruck als wenn bei der IVer Serie die Kaufleute einen zu großen Einfluss hatten. Jedenfalls hatte die IIIer noch den besseren Technics-Hochtöner (ich glaube 800er) - wie in der Titan, bei der IVer wurde er dann gegen einen kleineren von Panasonic getaucht (ich glaube 400er). Zudem hatte die IIIer den größten Bass, aber zu beachten, die IIIer und die Vorgänger sind 8 Ohm Modelle, brauchen also kräftigere Verstärker als die IVer, Ver oder VIer.

Hallo Olaf,
schön zu sehen, dass Du wieder da bist

Dir und allen hier im Thread, schöne - besinnliche Weihnachten und einen guten Rutsch - und uns allen ein wenig mehr Gelassenheit, nicht jeder Streit ist schlecht - laut Heraklit ist ja der "Streit der Vater aller Dinge" denn nur aus ihm wird Neues geboren. Also, ein wenig Streit - von mir aus, wenn es dazu dient dem Pudel auf den Kern zu schauen - aber bitte nicht persönlich werden. In dem Sinne wünsche ich uns allen ein schönes, spannendes 2007 und hoffentlich ein Wiedersehen am Herrenhäuser Bahnhof

Gruß
Ganges

Lieber Ganges,

du hast das einfach genial erklärt. (Das mit dem Bass und der TML)
"Sie holt ihn aus dem Volumen" und "Die Musik ist einfach da"!

Genau das ist es, was ich die letzte Nacht gerade wieder erfahren habe.

Den bericht schreibe ich noch. Später werde ich ihn dann hier einstellen.

Gruß Sascha

P.S. Ich wünsche allen ein wunderschönes HiFi-Fest, ähm Weihnachtsfest.

Kong2 schrieb:

Apropopo Frohe Weihnacht, und Überhaupt, wo ist den unser Bombenleger.images/smilies/insane.gif Haallloooooooooooo Dualese. Streitet du dich gerade in einem anderen therad? Ich habe dich hier vermist!

Hallo QUADRALIANER,

ich fand´ die letzte kontroverse Diskussion so "ätzend" daß ich mich ausnahmsweise mal verschämt abgewendet & rausgehalten habe

ABER... wenn Man(n) so liebevoll nach mir ruft, bin ich natürlich Gewehr bei Fuß !

Weihnachten steht vor der Tür...
ich war gerade draußen und habe mich überzeugt, es stimmt...
...Friede und Besinnlichkeit ergeifen von uns allen Besitz, so möchte auch ich noch hier & jetzt einige angenehme Weihnachtspflichten erledigen !

1.) Herzlich willkommen zurück in der virtuellen Heimat Olaf
Ohne Dich war´s "trist & leer" und das Erbe Deines Nachlasses als QUADRALIANER-Sekretär zu stemmen, geradezu eine unerfüllbare Aufgabe !
Hoffentlich verpiesel´st Du Dich nicht wieder

2.) Als Motivation für Euch Alle ein kleines Weihnachtsgedicht UND ein kleines Weihnachtsrätsel !

Prosa :

Ich ging´ im Wald so für mich hin
und etwas zu suchen war garnicht mein Sinn.

DA... sah´ ich dort ein Mägdelein steh´n
die war garnicht fein anzuseh´n

Ich nahm sie mit zu mir nach Haus
zog ihr die nassen Kleider aus

Dann habe ich sie kräftig´st beschert
und sie hat sich überhaupt nicht gewehrt

Hinterher schaute sie mich ganz traurig an
"...Du bist ja garnicht der Weihnachtsmann..."

Da zeigte ich ihr "Sack & Rute"...
DA hat sie mir geglaubt die Gute :D

Rätsel :

Frage... Woran erkennt Man(n), daß einem in der heiligen Nacht "wahrscheinlich" das echte Christkind begegnet ist ?

Antwort... Man(n) traf ein blondgelocktes, leicht bekleidetes und traumhaft schönes, engelsgleiches weibliches Wesen, das sich nach einer ekstatischen Super-Nummer in einen Kasten Bier + 2 Skatbrüder verwandelt hat !

Insofern "frohe Weihnachten" Ihr Bäckerburschen
wünscht vom flachen Niederrhein
Euer altes Urgestein
Dualese

Dualese schrieb:

Insofern "frohe Weihnachten" Ihr Bäckerburschen wünscht vom flachen Niederrhein Euer altes Urgestein Dualese

*ROFL*

Franz live...

Gruß
Olaf

hallo zusammen!

seit ein paar monaten bin ich im besitz von 2 quadral phonologue shogun-lautsprechern (gebraucht). es war ein blindkauf über ein internet-auktionskauf (jaja ich weiss , aber als 16jähriger hat man nicht die möglichkeiten zu hifi-geschäften zu fahren, probehören und dann mitnehmen..), habe sie für 250€ inkl. lieferung ersteigert. zudem hat er die basssicken erneuert. wie ich finde ein echtes schnäppchen
nach anfänglichen schwierigkeiten (die eine box war ein bisschen lauter als die andere) die ich heute endlich gelöst habe (es war nur ein "wackelkontakt" am anschlussterminal) bin ich nun recht zufrieden damit.
jedoch habe ich noch ein paar fragen dazu:

1. an der rückseite befindet sich dieses komische ding. weiss jemand was das ist bzw. wozu es gut ist und ob das original ist? falls nicht, sollte ich es wieder "wegmachen"?

2. es gibt ja verschiedene "versionen" von quadral-boxen (mk 1, mk V etc.). kann ich die irgendwo erkennen?

3. was haltet ihr allgemein von dem lautsprecher so? hat einer von euch erfahrungen damit?

4. zur zeit betreibe ich diese boxen an einem "billigen" sony verstärker 2x100w rms. da diese konstellation jedoch ziemlich höhenlastig ist und um schön druckvollen bass zu kriegen den bass-regler auf maximal-stellung habe, habe ich vor mir einen neuen vollverstärker zu kaufen. mir ist dabei der denon pma-500ae ins auge gefallen. denkt ihr, das wäre eine gute wahl mit den lautsprechern? oder doch was anderes?

vielen dank schonmal im voraus für die mühe

Halöle und herzlich willkommen im Thread.

Endlich mal jemand in meinem Alter, der geschmack hat.

Nun gut, also:

1. Dazu kann ich dir nichts sagen, bis auf das es original ist.
2. Die Anfangszahl der Serien-Nummer sagt normalerweise etwas über die Baureihe aus. Also 1 für MK 1, 2 für MK 2.
3. Es sind richtig gute LS. An der "richtigen" Elektronik, gut aufgestellt können die sogar mächtig klingen.
4. Hast du vielleicht mal eine Bezeichnung des Amps?

Gruß Sascha

wow cool, und sogar noch wach

die seriennummer fängt mit 3 S an und dann ne 4 oder 5 stellige nummer. nehme also an MK 3 oder?

die bezeichnung des amp lautet: sony ta-fe520r. angesteuert von meinem computer mit ner audigy 4, ohne equalizer oder sonstigem firlefranz, lediglich der bass-regler ist voll aufgedreht am verstärker.

schönen abend noch

Ja klar noch wach. Kann mich von dem guten Klang einfach nicht trennen.8)

Richtig, ich würde jetzt sagen, dass es sich um die MK 3 handelt. Sicher bin ich mir bei den Shoguns aber nicht.

Gut, mit dem Amp kann ich nichts anfangen.

Warum nutzt du deinen PC als Quelle? Höchst wahrscheinlich auch noch MP3s, oder?

Gruß Sascha

hmm fast, sind mp4/aac jedoch alle in guter qualität, merke zu original cd's keinen unterschied (ausser dass man ab und zu artefakte bei den hi-hat's am schlagzeug hört, was mich jedoch nicht stört). kann mit cd-playern o.ä. einfach nix anfangen, denn ich will meine musiksammlung (mittlerweile knapp 7500 lieder) komfortabel am pc durchsuchen können und da die kiste eh 24h läuft auch recht praktisch. klar ist das so nicht ganz hi-fi, aber für meine ansprüche hat es bis jetzt immernoch gereicht. meine schwerpunkte sind anders ausgelegt. ich bin im moment halt nur mit den höhen noch nicht ganz zufrieden und hoffe es mit einem verstärkertausch in den griff zu bekommen. das liegt jedoch weder am computer, noch an den mp4's sondern an den lautsprechern/verstärker bzw. deren kombination.

Okay,

ich lasse das mal so stehen.

Hast ne PM.

Gruß Sascha

Tja ja,

die ganzen müden Säcke hängen fröhlich inner Kiste. Schlimm!

Die alten Leute sind nichts mehr gewohnt.

Grüße euch ihr Schlafmützen

Sascha

die ganzen müden Säcke hängen fröhlich inner Kiste. Schlimm!

man ist nur so alt wie man sich fühlt

moin ihr nachtaktiven

Aha, also leben doch noch ein paar Quadralianer.

Gut mit userem "kleinen" Hacker bin ich ja am Chatten, aber das unser Cantonese Frankman noch wach ist. Gut gut!

Fühlst dich wohl wie 17?

offtopicmodus on :
sagen wir mal wie 20, obwohl dass schon ewig lange her ist.
genieße grad noch ein bißchen dave weckl .... der rockt
offtopicmodus off

Gut, ich hau mich jetzt hin. CD ist fertig und ich bin platt.

Also bis villeicht später.

Gruß Sascha

hacker3000 schrieb:

...1. an der rückseite befindet sich dieses komische ding. weiss jemand was das ist bzw. wozu es gut ist und ob das original ist? falls nicht, sollte ich es wieder "wegmachen"?...

Hallo,

das "komische Ding" würde ich lassen wo es ist. Andernfalls hast Du quasi ein Loch in der Rückwand und die ursprünglich vom Hersteller vorgesehene Abstimmung im Bassbereich ist hin. Wenn die richtigen Leute erstmal wach sind, schon Mal guten Morgen an dieser Stelle , können die Dir bestimmt auch sagen, wie das Ding korrekt heißt.

Ganges schrieb:

Hallo Stones,
leider kann ich mit Blues von der Scheibe so gar nichts anfangen, wenn dann live oder was anderes - aber ist natürlich nur mein Geschmack, daher tue ich mich auch ein wenig schwer auf Deine Frage zu antworten - und auch weil ich zu wenig der bisher von dir angeführten Lautsprecher selbst gehört habe. Zwei davon kenne ich aber doch vielleicht schon ein wenig. Und zwar die Vulkan V (hab ich selbst) und die Vulkan VI - bereits ein paar Mal gehört. Also, ich denke Du wirst an beiden Lautsprechern Deine Freude haben. Unterscheiden tun sie sich aber außer vom Preis dennoch. Es kommt darauf an was man mag, also "warme Mitten" bietet dir die Vulkan V ohne Frage. Ist einfach ein super Lautsprecher. Der entscheidende Unterschied ist für mich einfach die Art der Wiedergabe. Die Vulkan VI ist extrem neutral, gibt das einfach wieder was drauf ist auf den Scheiben, extrem schnell - ohne Ansatz - einfach da, mit mächtigem Bass. Die Vulkan V ist da halt etwas anders gestrickt. Sie ist Musik, Du hast nicht das Gefühl hier wird etwas wiedergegeben, sondern es passiert, gerade beim Bass - sie holt ihn aus dem Raum ihrer Transmissionline und bringt damit eben viel Räumlichkeit / Volumen rüber. Dafür ist sie - wie ich finde - nicht so druckvoll wie die Vulkan VI die den Bass einfach in den Raum abgibt, eben nicht lange durch das Gehäuse transportiert wie die Vulkan V. Also, willst Du einen Lautsprecher der dir den Bass quasi um die Ohren haut und im Magen grummeln verursacht, dann nimm die Vulkan VI und zahle dafür aber auch mindestens 500 €, aber wohl eher 800 € für eine gebraucht mehr als die Vulkan V. Bevorzugst du eine Box, die auch Raum mit erzeugt, dann nimm eine Vulkan V, sie ist allerdings m. E. nach nicht so druckvoll wie die VI, siehe vor, dafür aber auch in den Höhen - für mich angenehmer - wegen ihres Folien Hoch- und Mittentöners, im übrigen die gleichen wie in der 25.000 DM teuren Titan V.
Ja, das Problem hast Du jetzt wohl, die Qual der Wahl
oder einfach mal schauen was E-Bay gerade so günstig bietet. Derzeit werden relativ viele Vulkan V angeboten.
Die Vorgängermodelle habe ich nicht kennengelernt, als ich vor zwei Jahren nach einer Vulkan resp. Montan gesucht hatte, war der Tenor der Kenner jedoch - auf jeden Fall Vulkan - lohnt sich, und in jedem Fall die Ver.
Sollte es keine Ver werden, würde ich glaube ich die Vulkan III der IVer vorziehen, habe den Eindruck als wenn bei der IVer Serie die Kaufleute einen zu großen Einfluss hatten. Jedenfalls hatte die IIIer noch den besseren Technics-Hochtöner (ich glaube 800er) - wie in der Titan, bei der IVer wurde er dann gegen einen kleineren von Panasonic getaucht (ich glaube 400er). Zudem hatte die IIIer den größten Bass, aber zu beachten, die IIIer und die Vorgänger sind 8 Ohm Modelle, brauchen also kräftigere Verstärker als die IVer, Ver oder VIer.


Hallo Ganges:

Vielen Dank für Deinen tollen Bericht.


Ich interpretiere mal aus meiner persönlichen Sicht:

Die Vulkan V ist wie eine Live Aufnahme, nicht unbedingt
perfekt vom Tontechniker abgemischt, dafür voller Emotionen
und Natürlichkeit, wie eben auch guter Blues, der einen
auf Grund seiner Natürlichkeit mitreißt.

Die Vulkan VI ist die sehr gut abgemischte Studio CD,
eher perfekt und neutral, dafür aber mit sehr wenig
Emotion sondern eher Perfektion, ziemlich neutral.
Nach meinem Geschmack zu kalt und nicht mitreißend.
Eher eine sehr gut abgemischte Popaufnahme ohne Emotionen.
Diese langweilt mich.

P.s: Wie sieht es eigentlich mit Ersatzteilen für
die MK V aus, also Bändchenhoch-und Mitteltöner,
aber auch Basslautsprecher?
Sind diese bei Quadral noch zu bekommen?

Viele Grüße und allen ein schönes Weihnachtsfest.

Stones

Grauhaar schrieb:

das "komische Ding" würde ich lassen wo es ist. ...können die Dir bestimmt auch sagen, wie das Ding korrekt heißt.

Das ist schon klar: ein Variovent. Das wurde früher z.B. von Dynaudio ( ) in der Axis5 verwendet als Verbindung zwischen den 2 Kammern für den Bass. Der TT "sah" dadurch frequenzabhängig ein unterschiedliches Gehäusevolumen.

Aber: ist das Teil original von Quadral verbaut, oder hat da ein unbekanntler Künstler gefrickelt?

Grüßle vom Handballer!

Hallo Stones,

ein wenig möchte ich Deine Zusammenfassung doch korrigieren. Die Vulkan VI hat durchaus "Emotion" ist ja schließlich von Quadral. Der für mich wesentliche Unterschied ist die "Räumlichkeit" die Ver einfach mitbringt. Dadurch ist sie in der Wiedergabe vielleicht nicht so präzis wie die VIer, auch kommt der Bass nicht so hammerhart, halt eher aus dem Raum. Ich mag das sehr, weil gleich der "Ort" quasi mitgeliefert wird und insbesondere beim Bass dieser nicht einfach nur da ist, sondern - keine Ahnung wie soll man es ausdrücken - geführt, angekündigt wird, sich halt entwickelt in der Transmissionröhre.

Bezüglich Ersatzteile gibt es bei Quadral zu der Premium Serie Phonologue (zumindest für die drei großen: Titan, Vulkan, Montan) keine Probleme. Bei mir musste nach dem Kauf ein Mitteltöner ausgetauscht werden - ging sofort. Dort sagt man mir, dass diese Mitteltöner nicht mehr verbaut werden, da deren Herstellung viel zu teuer sei, würden etwa 800 (Euro oder DM - kann ich nicht mehr sagen) da es eine maschinelle Herstellung wohl nicht gegeben habe. Jedenfalls haben Sie noch Folien für einige Jahre da. Da besteht keine Sorge. Ach ja, gekostet hat mich der neue Mitteltöner - gibt es nur im Austausch - ca. 140 € - also sogar noch unter dem Herstellungspreis. Das nenne ich Service.

Viele Grüße
Ganges

Hi Ganges:

Könnte man sagen, dß die Ver eher einen wärmeren Klang hat?

Viele Grüße

Stones

Sascha hat die vorerst noch unfertige Fanpage online gestellt.

www.quadral-speaker.de

Könnt Ihr mal bitte checken ob das auch wirklich läuft. Ich mußte da
nämlich eine Domain-Umleitung basteln. Und da ich echt keinen
Plan habe von sowas, bin ich nicht sicher ob's auch tatsächlich läuft.

Bei mir gehts...

Gruß
Olaf

Hi Olaf:

Die Verlinkung läuft bestens.

Gruß

Stones

Stones schrieb:

Hi Ganges: Könnte man sagen, dß die Ver eher einen wärmeren Klang hat? Viele Grüße Stones

Ja,
ich denke das trifft zu

Gruß
Ganges

Stones schrieb:

Hi Olaf: Die Verlinkung läuft bestens. Gruß Stones

Boahhhh... bin ich guuuut.

Nee im Ernst, schon so eine Kleinigkeit überfordert mich. Mir fehlt da jeder Durchblick.
Umso besser das es geklappt hat.

Gruß
Olaf

Olaf_Köster schrieb:

Sascha hat die vorerst noch unfertige Fanpage online gestellt. www.quadral-speaker.de Könnt Ihr mal bitte checken ob das auch wirklich läuft. Ich mußte da nämlich eine Domain-Umleitung basteln. Und da ich echt keinen Plan habe von sowas, bin ich nicht sicher ob's auch tatsächlich läuft. Bei mir gehts... Gruß Olaf

Hallo Olaf,
bei mir hat es auf Anhieb geklappt
Frohe Weihnachten
Ganges

Ich hätte da villeicht noch einen Wallpaper zum hochladen auf die Seite-selbstgemacht versteht sich

>Klick<

Bei mir funktioniert auch alles wunderbar.

Hier gehts auch, hoffe Ihr habt ALLE rechtlich relevanten Geschichten ABSCHLIEßEND geklärt.

Bin ja Fan der Fanseite

Nur Vorsicht ist besser als Nachsicht gell?
..allein beim Domainnamen bekomme ich juristisches Sodbrennen..
..hoffe ich komme jetzt nicht klugscheißerisch daher


Liebe Grüße

Kevin

Narsil schrieb:

Ich hätte da villeicht noch einen Wallpaper zum hochladen auf die Seite-selbstgemacht versteht sich >Klick< Bei mir funktioniert auch alles wunderbar.

Das mußt Du mit Sascha abmachen. Zunächst mal wird alles an Material gesammelt was geht.

Gruß
Olaf

Soll er sich das halt angucken

Kevyo schrieb:

Hier gehts auch, hoffe Ihr habt ALLE rechtlich relevanten Geschichten ABSCHLIEßEND geklärt. Bin ja Fan der Fanseite Nur Vorsicht ist besser als Nachsicht gell? ..allein beim Domainnamen bekomme ich juristisches Sodbrennen.. ..hoffe ich komme jetzt nicht klugscheißerisch daher Liebe Grüße Kevin

Es fehlt noch eine Distanzierung für verlinkte Seiten. Was die Domain angeht, dass läßt sich sicher einvernehmlich
mit Herrn Semmelhaack klären. Nur paßte sich das eben gerade so gut, deshalb zunächst die Domain.

Gruß
Olaf

Stones schrieb:

...Die Verlinkung läuft bestens...

Und die Seite ist jetzt auch schnell. Schön.

Das ist das kleinste Übel ...mit der Distanzierung von den Links..

Hoffentlich geht das gut....

Kevyo schrieb:

Das ist das kleinste Übel ...mit der Distanzierung von den Links.. Hoffentlich geht das gut.... :.

Hmm? Du leidest an Paranoia.

Gruß
Olaf

Hallo,

Kevyo schrieb:

Das ist das kleinste Übel ...mit der Distanzierung von den Links.. Hoffentlich geht das gut.... :.

Was die Domain angeht, dass läßt sich sicher einvernehmlich mit Herrn Semmelhaack klären.

ich hätte da auch allergrößte Bauchschmerzen. Diese Domain, nicht vorher abklären, man höre und staune!

Gruß - Richard

Olaf_Köster schrieb:

Hmm? Du leidest an Paranoia.images/smilies/insane.gif Gruß Olaf

Ich leide an an dem Wissen, wie so was enden kann.
Nicht an eigener Haut, nur von anderen Häuten von denen ich nicht hoffe, dass sie mal zu Saschas oder Deiner werden.

Schonmal ne Abmahnung in 5 stelliger Höhe gesehen?
Ich schon..das kann Exitenzen zerstören.

Klasse Schachzug dann einem Minderjährigen (sorry Sascha ist nunmal so)
eine Verantwortung schmackhaft zu machen, von der er nicht mal weiß, in welchem Umfang er sie trägt.

Werde dazu auch nichts mehr sagen, finde die Idee Klasse, keine Frage. Ich möchte ja helfen und nicht nerven oder etwas kaputtreden.

Ohne eine verbindliche (das heisst schriftlich!!) vorherige! Absprache ist die Sache heikel. Punkt.

Hallo, ich habe eine Abmahnung eines Rechtsanwalts bekommen, der für die Firma xy tätig ist. Ich habe eine Homepage mit dem ( fiktiven) Namen : www.bla-bla-studio.de nun wird mir mitgeteilt, das die Firma xy beim Patentamt die Inhaberin der Marke BLA!BLA ist. ( ich hatte damals bei der suche "bla-bla-studio) keinen treffer erlangt und gutgläubig den domainnamen gewählt. nun soll ich eine unterlassunserklärung unterschreiben..das ist nicht das problem, da ich meinen namen bereits vor erhalten des schreibens geändert habe. sorgen machen mir die anwaltsgebühre...1,5 von 100.000€ streitwert....

Enthusiasmus und Eure Begeisterung in aller Ehren, aber bitte nicht blind


Wenn Deine Kontakte zu Quadral noch besser sind als ich eh schon vermute Olaf, habe ich nichts gesagt.

Will Euch nur nicht ins offene Messer laufen lassen und danach sagen..habs ja gewusst.
Meine es wirklich nicht böse.


Lieben Gruß

Kevin

Habe von Quadral schriftlich die Genehmigung, bis auf Wiederuf, alles verwenden zu dürfen.

Alles andere bitte per PM und nicht den Thread "zukleistern".

Gruß Sascha

Titan-Phonologue schrieb:

Alles andere bitte per PM und nicht den Thread "zukleistern".

Danke

Kevyo schrieb:

Klasse Schachzug dann einem Minderjährigen (sorry Sascha ist nunmal so) eine Verantwortung schmackhaft zu machen, von der er nicht mal weiß, in welchem Umfang er sie trägt.

Langsam Kevin, ich habe Sascha gar nichts schmackhaft gemacht oder ihn zu irgendwas überredet.
Hier entsteht ein falscher Eindruck. Außerdem läuft die Domain auf meinen Namen. Im Fall des
Falles säße also zunächst mal ich in der Tinte.

Kevyo schrieb:

Wenn Deine Kontakte zu Quadral noch besser sind als ich eh schon vermute Olaf, habe ich nichts gesagt.

Gut, dann hast du nichts gesagt.

Und den Rest hat Sascha ja erklärt. Hauptsache die Seite ist erstmal online. Darum ging es.

Nur damit ich nicht falsch verstanden werde, für "sachdienliche" Hinweise und Kritik bin ich
jederzeit zu haben! In diesem Fall war Deine Sorge aber ebenso wohlmeinend wie unbegründet.

So, Thema erledigt! Quadrals anwerfen und Nachbarn wecken.

Gruß
Olaf

Hallo Olaf,,

das mache ich heute schon den ganzen Tag. Meine neuen Lautsprecher müssen noch eingespielt werden.

Wünsche alle hier im Thread schöne Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Manowar05 schrieb:

Hallo Olaf,, das mache ich heute schon den ganzen Tag. Meine neuen Lautsprecher müssen noch eingespielt werden. Wünsche alle hier im Thread schöne Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. :prost

Danke, wünsche ich auch!


Was sind das denn für Speaker die Du neu hast? Ich habe wohl was verpaßt.

Gruß
Olaf

Hallo Olaf,

habe seit Donnerstag die neue Vulkan hier stehen.....

Hey Manowar,

viel Spaß beim Einspielen deiner Vulkan VII!
Ich werde es auf der Seite auch noch ändern, bin momentan aber voll im Weihnachtsstress, bekomme nachher auch noch Besuch etc.
Ich werde es aber morgen Früh in Angriff nehmen, sowie die neuen Anmeldungen bearbeiten.

Wünsche allen ein frohes Fest!!!

Gruß Sascha

Hi:

Dann herzliche Glückwünsche und viel Hörspaß

Schreib doch mal einen ausführlichen Hörbericht

Viele Grüße

Stones