Thread für Quadral Liebhaber

Wäre schon gut zu wissen, welche Lautsprecher von quadral du hast.

Und vor allem - was willst Du versuchen?

Entschuldigt bitte , ich hätte mir meinen Beitrag nochmal durchlesen sollen . Ich hatte das Thema schon mal wo anders gepostet und da ich dort keine Antwort bekommen hab habe ich es jetzt hier einfach reinkopiert ohne die Überschrift mitzunehmen, also es sind Quadral allcraft 6000. Ich schätze sie auf ca.20 Jahre, optisch würde ich fast Baumarkt sagen wenn ich mir die Verarbeitung so ansehe, vom Klang her fehlen mir die Vergleichsmöglichkeiten weil ich bis jetzt nur kleine Popellautsprecher hatte. Ich wollte vor allen Wissen ob ich klanglich einen enormen Zuwachs bekomme wenn ich mir ein neues paar Lautsprecher im Bereich von 800 bis 1000 € zulege. Gruß hirnhaut

Dazu kann ich Dir nur empfehlen zu hinterfragen ab Dir der Klang dieser LS gefällt. Wenn Du einen Vergleich brauchst dann schnapp Dir Deine klanglich besten CDs und geh mal in ein(en) HiFi-Studio/Elektronik-Markt um in der besagten Preisklasse einige Exemplare probe zu hören.
Dann hast Du einen in-etwa Vergleich und kannst selbst abwägen ob es Dir der 'Mehrklang' wert ist oder Du noch wartest um Dir eine echte Klangsteigerung leisten zu können/wollen.
Dein Hörempfinden kann Dir niemand empfehlen, das kannst nur Du selbst.

Hallo
Würden die quadral odin zum meinen Wotan boxen passen?
Als rears?
Schaue halt gerade danach.
Oder soll ich irgendein Modell aus der gleichen Serie unbedingt nehmen?
Kann ich mich da auf hifi Wiki verlassen?

Vom Klang her würde ich sagen es reicht zumal ich auch auf der Suche nach einer Größeren Wohnung bin, ich hoffe das dann mehr Platz für Lautsprecher ist. Optisch haben die Boxen schon etwas gelitten, die Membranen sind nach innen eingedrückt und sie passen nicht zum Holz der Möbel.ich dachte das jemand speziell die allcraft kennt und einschätzen kann in welcher Klasse man sie so ansiedeln kann Gruß u. danke hirnhaut

Also es ist ganz einfach. Für 800€, bekommst du in der Tat etwas Besseres.

Hallo, gibt es beim Lautsprecherkauf so etwas wie Haupt - Nebensaison? Kann mir Vorstellen das im Sommer weniger Lautsprecher verkauft werden weil man weniger in der Wohnung ist und Musik hört. Gruß hirnhaut

Du willst Sparen und dennoch was wirklich gutes?
Muss es denn aus dem Laden sein?
Wie wäre es mit etwas neuwertig Gebrauchten?

Ich will nicht sparen, ich will nur nicht mehr Geld ausgeben als nötig . Ich habe 2 Kinder da muss Hobby manchmal zurückstecken. Und wie gesagt wann hört man im Sommer schon Musik in aller Ruhe. Ich bin auch für gebrauchtes offen es soll aber wenigstens 10 Jahre treue Dienste leisten. Ich glaube mein eines Paar Schuhe trage ich auch so lange. Gruß hirnhaut

Auf dem Gebrauchtmarkt bekommst du für 800€ unglaublich viel Klang für wenig Geld. Wie viel Platz hast du denn zur Verfügung und kannst du die Lautsprecher auch vernünftig im Stereodreieck stellen? Welcher Amp ist vorhanden? Stört dich ein altbackenes Design?

Die angesprochenen Quadral Allcraft sind tatsächlich nicht sehr berrauschend, mein Schwiegervater hat solche noch bei sich im Partykeller stehen, kein Vergleich zur Phonologue Serie, nicht nur was den Klang betrifft.

Was ist denn mit diesen?
http://m.ebay.de/itm/171229518467?cmd=VIDESC
Neue sicken, solide, schoen schwer damit Kinder und Frau nichts umschieben können. Zeitloses Design und super Lautsprecher

Mit etwas Verhandlungsgrschick, sollten die für 800 Euro zu erstehen sein

Ich würde mal hier mitbieten, ein sehr schönes gepflegtes Paar Amun MK 5 mit neuen Original-Magnetostaten.


http://www.ebay.de/i...&hash=item1c3bf85477



Gruß von Martin

Oder gar die Hier?

Solider und gepflegter Vulkan Nachbau in Original-Chassis-Bestückung

Ja, die AMUN MKV sind tolle Lautsprecher

Helles Holz geht gar nicht, da spielt die Frau nicht mit. Dreieck kann ich stellen Platz ist in ausreichenden Maß vorhanden. Gruß Hirnhaut . PS zu altbacken sollten sie nicht aussehen sollen ja mindestens 10 Jahre halten. Im Moment habe ich einen Yamaha AVR 475 und einen alten Kenwood cd Player DP1020 als Anlage

Ja dann................................



Gruß von Martin

Hallo Freunde der Quadral-Lautsprecher!

Gibt es hier zufriedene quartal-platinum m50 Betreiber?

Würde man den wenigen Tests, die man im www findet, Glauben schenken, wäre die m50 ja ein ziemicher Allroundmusikschallwandler, der keine Schwächen aufweist!?
Darüber hinaus gibt der Hersteller einen Tiefgang von sage und schreibe 23hz an, was ich kaum glauben kann und eine sehr gute räumliche Darstellung mit live-feeling...
Aber genug der Theorie - wie sieht die Praxis aus???
Ich habe den Eindruck, nicht zuletzt nach Lesen des bald 800 Seiten umfassenden threads , dass die m50 eher ein "Nischendasein" lebt, warum auch immer... irgendwie interessiert mich die Box trotzdem, vielleicht weil sie etwas anders aussieht, in der Modefarbe weiß hochglanz daherkäme (damit einen hohen waf hätte), eine noch akzeptable Größe hat und von den theoretischen Werten meinen Vorstellungen durchaus entgegen kommen könnte.
Daher meine Frage: Outet sich jemand und erzählt ein bisschen von der Wirklichkeit des Lebens einer m50...

Gruß David

Die M50 ist gut und bis 23Hz ist der Übertragungsbereich, jedoch ohne Bezug auf den Pegel. Der -3db Punkt liegt irgend wo im 40-50Hz Bereich.

Sie ist ein musikalischen Allroundtalent, wie jeder gute Lautsprecher es sein sollte, jedoch gibt es schon für ein wenig Aufpreis die AURUM-Serie und diese ist einfach noch mal ein richtiger Schritt nach Vorne, weshalb sich die Anschaffung meist gut überlegt wird und oftmals sich für die Spitzenserie entschieden wird.

Dies sagt aber nichts Negatives über den Lautsprecher aus, ganz im Gegenteil, er ist für das aufgerufene Geld schon sehr gut.

Das Problem liegt an der M5, die war/ist einfach ziemlich gut!
Gibt noch bestimmt ein paar Händler die die M5 noch haben...

Aber ich finde die M50 ist eine gute Weiterentwicklung

HiFi-Tweety (Beitrag #15207) schrieb:

Die M50 ist gut und bis 23Hz ist der Übertragungsbereich, jedoch ohne Bezug auf den Pegel. Der -3db Punkt liegt irgend wo im 40-50Hz Bereich. Sie ist ein musikalischen Allroundtalent, wie jeder gute Lautsprecher es sein sollte, jedoch gibt es schon für ein wenig Aufpreis die AURUM-Serie und diese ist einfach noch mal ein richtiger Schritt nach Vorne, weshalb sich die Anschaffung meist gut überlegt wird und oftmals sich für die Spitzenserie entschieden wird. Dies sagt aber nichts Negatives über den Lautsprecher aus, ganz im Gegenteil, er ist für das aufgerufene Geld schon sehr gut.

...die Aurum-Serie klingt sicherlich interessant, jedoch für mein Wohnzimmer aufgrund der Tiefe der Bauart keine wirkliche Alternative.
Ich würde sie ja auch im Filmbetrieb ohne sub nutzen wollen, da bin ich jetzt mit der Aussage 40-50hz jetzt eher am Zweifeln, ob mir das ausreichen würde. Eine preislich vergleichbare nuvero 10 oder 11 spielen da im Bereich von 30hz.
Na vielleicht kommt ja noch jemand, der aus eigenem Erleben berichten kann...irgendwo auf den 800 Seiten hatte mal jemand die m50 mit der nv11 verglichen und sich für die m50 entschieden - leider nicht für mich nachvollziehbar mit "Klangbildvergleich" begründet...schade...
Aber danke schon einmal für eure Einschätzung...

Gruß David

Aber heute zufällig auf Kleinanzeigen ein schönes Paar Montan VIII in schwarz aus der Umgebung gefunden, Geld abgeholt ins Autogesetzt und nun stehen sie hier und was soll ich sagen "woooow"!!! (danke nochmal Oliver, falls du still mitliest)
Hab Jahre gesucht,gekauft und verkauft, und das ist das erste mal wo ich sagen muss "da kommt mal was raus"..
Super fein saubere höhen ohne zu nerven, mitten optimal nicht zu dick nicht zu lasch, der Bass ein Traum.Vielleicht nicht allerhärteste, in die Brust kloppend, aber den mochte ich noch nie, von deher super! Es geht nichts über Membranfläche

Ich berichte ausschließlich aus eigenem Erleben.

Und wenn du Nubert ernsthaft auch in Betracht ziehst, hast du entweder quadral oder Nubert noch nie gehört...

Das sind wie Äpfel und Birnen zu vergleichen.

Gehe einfach los zu den Händlern und höre!

@Leatherface, war das zufällig in Hannover?

Zum Thema M5/M50.
Hör sie dir auf jeden Fall an, lass am Besten auch mal ne BD einlegen, eine mit bissel Bass. Filme machen da schon ganz gut Spaß, einen Subwooferersatz darf man allerdings nicht erwarten, es sei denn, man hat diese kleinen Nuckelpinnen aus den Satellitensystemen wie z.B. Canton Movie, da spielt die M5 mMn besser und deutlich präziser (hatte einen von meinem Schwager geborgt)

Gestern war die erste Begegnung meiner "Kleinen" mit meinen "Großen" (Altan VIII gegen M5). Was die Kleinen bei Musik drauf haben, ist einfach klasse und hier keine großen Defizite bei tiefen Tönen (ich höre Metal). Nur bei Filmen vermisse ich unten rum was, war mir aber auch schon klar, hab es aber "schlimmer " erwartet, da die beiden Altan jetzt in einen fast 3mal so großen Raum spielen und ich auch mindestens doppelt so weit weg sitze. Mal sehen, ob ich am Wochenende die M5 in meinen Kabuff schleppe um zu sehen, wie die sich dort machen. Stehen dann ja deutlich näher an der Wand als zur Zeit. Dann muss nur noch ein Sub für meine Altans einziehen (Hab mich schon sehr auf den Orkus R eingeschossen) und dann ist' s (hoffentlich) perfekt.

HiFi-Tweety (Beitrag #15211) schrieb:

Ich berichte ausschließlich aus eigenem Erleben. Und wenn du Nubert ernsthaft auch in Betracht ziehst, hast du entweder quadral oder Nubert noch nie gehört... Das sind wie Äpfel und Birnen zu vergleichen. Gehe einfach los zu den Händlern und höre!

Nubert kenne ich sehr gut, z.b. die nv4 und die nv10. Mit quadral hatte ich bisher noch keine Erfahrung... für mich die Frage - wer ist der Apfel und wer die Birne

Gruß David

Nimm die M50. Lies mal diesen Test hier, der ist am aufschlussreichsten und sehr gut nachvollziehbar:QuadralM50-Test

So, ich habe mir heute neben meiner Montan MkV noch eine MkIV angeschafft und muss wohl zugeben das meine Errinerung mir da tatsächlich einen Streich gespielt hat. Die MkV klingt doch nicht bedeckt wie ich das Anfangs geglaubt hatte. Wenn man die beiden direkt nebeneinander stehen hat und umswitcht, fällt zwar auf das die 4er deutlich direkter und näher am Geschehen ist, aber kein Vergleich zur 5, die deutlich detaillierter und vor allem eine brutale Tiefenstaffelung bietet. Einzig die tiefen Töne gefallen mir bei der 4 besser. Schwer auszudrücken, jedenfalls hat man bei der 5 das Gefühl das alles klar strukturiert abgebildet wird und sich der Raum immens weitet. Die 4 Klingt dagegen verwaschen und gedrückt, allerdings nur im direkten Vergleich.

Moin

Wollte mal dazwischenhauen

Hab ne Titan 3 die für Hi-Fi und Heimkino als Front genutzt wird und wollte mal fragen was ihr meint welcher Centerspeaker für Heimkino hierzu gut passen würde

bin gespannt was ihr schreibt

Der Quadral Aurum Base Prestige sollte ganz gut dazu passen.
Gibt es in verschiedenen Ausführungen mit HT von Kalotte bis zum Bändchen.

So, der Umzug meiner beiden Lautsprecherpaare ist vollzogen. Was die M5 in meinen Mikelraum raushauen, herrlich! Sub brauche ich da nicht wirklich, die paar Hertz...
Und meine Altan machen mein Wohnzimmer edler und stimmiger als die kantigen Platinum. Fehlt untenrum natürlich etwas, aber bei Musik machen sie trotzdem ein vorzüglichen Job. Bis dann ein Orkus R einzieht, kann ich damit super leben.
Aber es endet natürlich nie, nach dem Orkus liebäugle ich noch mit ein pärchen Orkan, die die Front dann übernehmen sollen, wärend die Altan nach hinten wandern. Aber alles zu seiner Zeit, je nachdem was die Hobby-Kasse so hergibt.

Surroundmaster (Beitrag #15216) schrieb:

Moin Wollte mal dazwischenhauen Hab ne Titan 3 die für Hi-Fi und Heimkino als Front genutzt wird und wollte mal fragen was ihr meint welcher Centerspeaker für Heimkino hierzu gut passen würde bin gespannt was ihr schreibt

Dafür kommen ausschließlich Lautsprecher aus der MK III Serie in Frage. Also ein kleiner Regallautsprecher wie die Tribun etc.

Ein moderner Lautsprecher aus den letzten Baureihen versaut sofort die Homogenität.

Viele empfehlen Auch eine Altan Gold liegend als Center ist dann aber ne MK5 mit Bändchen oder einen Base Five habe ich auch schon gehört soll passen was haltet ihr von den Kandidaten

Nichts!

Mal ohne Scheiss.
Solche solche stumpfen ein Satz Äusserungen sollte man einfach für sich behalten.
Die helfen wirklich niemandem weiter, konstruktiv ist auf jeden Fall anders.

Es braucht keine längere Antwort, da in meinem Beitrag zuvor alles geschrieben wurde.

Und was ich für mich behalte und was nicht, entscheide ich immer noch selbst.

Unabhängig von der Richtigkeit deiner Aussage kommt diese Antwort großkotzig, besserwisserisch und arrogant rüber.
Man kann die Antwort auch ein wenig formulieren, dann käme sie auch eher an.
Nur meine Meinung.

stefan1100 (Beitrag #15224) schrieb:

Unabhängig von der Richtigkeit deiner Aussage kommt diese Antwort großkotzig, besserwisserisch und arrogant rüber. Man kann die Antwort auch ein wenig formulieren, dann käme sie auch eher an. Nur meine Meinung.

Dem kann ich mich nur anschließen. Die Welt ist bunt und nicht schwarz-weiß.

Das stimmt wohl weitergeholfen hat sie mir kein stück ganz im gegenteil für nochmehr verunsicherung hat sie gesorgt da einige es empfehlen und einige halt von abraten . Somit steht es für mich Aussage gegen Aussage und es bleibt nach wie vor nur das probieren wer wohl mehr recht hat

Frage an Hifi Tweety hat die Tribun MK III den auch Bändchen HT ? hab den Speaker gerade nicht so recht vor Augen

Ok, zugegeben, das war schon sehr knapp formuliert, aber eben auch genau so richtig.

Schau mal hier: http://aurum-forum.de/viewtopic.php?f=12&t=122

Da hast du einen genauen Überblick über die Serien und musst dafür auch nicht im Forum registriert sein.

Ausschließlich aus dieser Serie wird das Klangbild homogen. Alle Anderen haben eine andere Abstimmung und passen so nicht untereinander, auch wenn die reine Funktion nicht beeinträchtigt wäre.

War das jetzt freundlicher geschrieben?

Konnte jemand mal den Pathos Logos an der Montan VIII hören?

Ok interresante Seite aber die Tribun hat ja auch nir ne Kalotte wie soll die Klanglich zum Bändchen passen ?

Das hier ist deine Serie: http://katalog.aurum-forum.de/TITAN_III_Prospekt.pdf

Ich sehe da keine Kalotte!

Moin

Und ich liebeugele schon seit dem letzten Jahr mit der Quadral Aurum Orkan Aktiv, da ich die HDMI/Airplay usw Schnittstellen brauche bin ich auf den Marantz AV 8801 gekommen. Die Lautsprecher wollte ich dann über XLR verbinden
Was haltet ihr von der Kombi Klanglich!?

Funktioniert bestens!

Hast du die Kombi schon gehört??

Ich kenne die AURUMs auswendig und die Marantz-Produkte sehr gut. Da der Vorverstärker ordentlich gebaut ist, gibt es da keine Probleme. Der Verstärker klingt nicht! Jedoch hat der Marantz eine brauchbare Einmessung und das kommt jedem Lautsprecher zu Gute.

Also, wenn dir beide Produkte gefallen, dann kaufen und Spaß haben.

Technisch passt das und dann zählen nur noch Aufnahme/Raum/Lautsprecher/Hörplatz.

Was denkst du über den "kleinen" Bruder, AV 7701?

Wundere dich bitte nicht, dass ich auch bei den Marantz-Vorstufen gerade so auf dem Laufenden bin, nur habe ich gerade 2 Kinos in meinem Bekannten-Kreis gebaut und für mich selbst diese auch in Erwägung gezogen, weshalb ich mich die letzten Wochen sehr mit diesen Vorstufen beschäftigt habe.

Der reicht meines Erachtens aus, wenn du nicht die 11.1 Kanäle brauchst.

Nicht schlimm das du dich damit beschäftigt hast
Dann noch eine frage, was hälst du von dem Vorgänger AV 7005?