Thread für Quadral Liebhaber

Kann mir jemand näheres zu den in den

quadral inter 3000

verbauten Tieftönern sagen?

Ich habe ein paar geschenkt bekommen - ohne Tieftöner....

Quadral selber will zu Daten nix rausrücken. Ein Ersatztreiber soll 32,- plus Versand kosten.

...es ist ein sonniger Sonntag auf der Terrasse bei einem lauen Lüftchen...
Da kann ich doch glatt noch mal ein update geben:

Die Montan werkeln mittlerweile bei mir an einem pio lx87 -> antimode 2.0 -> Rotel rb 1552. Es macht einfach nach wie vor Spaß, die Montan klingen zu lassen und zu lauschen.
In der kommenden Woche wird allerdings eine Rotel rb1572 zum Vergleich antreten. Dies eher nicht, weil ich mir eine erhebliche Klangbildsteigerung oder Lautstärkenerhôhung erhoffe, nee, es sind eher "kosmetische" Gründe nach einem neuerlichen Umbau....(der tv hat seinen Platz an der Wand gefunden, und das flachere Design des 1572 würde sich besser integrieren lassen...
So ganz nebenbei bin ich gespannt, ob ich einen Unterschied heraushören werde.
Die Anschlussart ändert sich ja damit von xlr zurück zu cinch, mal schauen, ob dazu was bemerkbar sein wird.
Und zu guter Letzt - mal schauen, ob ich mit dem Schukostecker wieder ein altes Problem hervorrufe - eine klassische Brummschleife...

Es wird spannend...
Gruß David

hallo zusammen,

ich habe vor kurzem die quadral ferrum 7000 bei redcoon bestellt.
leider hat sich die verarbeitung der vorderen standlautsprechern mehr als miserabel herausgestellt.
bei der linken box sind kratzer unter der glasplatte zu sehen.
bei der rechten box anscheinend rest vom leim beim verkleben der holzwaende ???

hat von euch jmd schon einmal gleiche erfahrungen gemacht.
redcoon hat mir 25 eur nachlass angeboten, das habe ich aber nicht akzeptiert.
ich erhalte jetzt einen vorortaustausch

https://picload.org/image/iwwpwar/q1.jpg

https://picload.org/image/iwwpwaa/q2.jpg

Ich habe seit ca 8 Jahren die Argentum 07.1
Sie sind nichts besonderes, aber zum weg werfen zu schade.
Vorallem sind sie mit einigen Erinnerungen verknüpft.

Stets gute Dienste geleistet, nun werden sie bald abgelöst.
Mein Sohn oder meine Tochter bekommt das Paar.
Als Einsteiger-Set sozusagen

Naja, ist halt ein preiswerter LS aber wer mit " ansprechende Design und die tadellose Verarbeitung " wirbt muss sich auch daran messen lassen. 25 Euro hätte ich auch nicht genommen. Andererseits denke ich, das war ein Ausrutscher. Ich kann mir kaum vorstellen, das Quadral so einen LS das Haus verlassen läst.

Berichte doch mal von deinem "Austauschpaar".


Lg

Udo

Keine Quadral. Ich hab noch irgendwo die Rechnung liegen, wenn ich nicht irre waren es damls um die 400€.
Die jetzt zu 70-80€ zu verschenken käme mir aus Prinzip nicht in den Sinn.

Ausrutscher sind: wenn Kondome platzen, kein Grund zur Veranlassung die 07.1 gleich schlecht zu reden.

Da kommen mir ganz andere in denn Sinn die bis sonst wohin gehypt werden und wenn man sie stehen hat einen die Ernüchterung direkt mal ins Gesicht schlägt.

Hallo Leute
bin vergeblich auf der Suche nach Frontabdeckungen für meine Montan mk V
Hab mir jetzt überlegt selber welche zu bauen. Dafür bräuchte ich jedoch die Maße der Ausschnitte.
Kann mir da evtl jemand weiter helfen?

vielen Dank

Hallo allerseits!

Auch wenn mein Problem sehr individuell ist, wäre ich für jeden Ratschlag eines Orkan VIII oder Montan VIII Besitzers dankbar.
Seit gut zwei Jahren besitze ich die Dali Ikon 6 MK2, die bei mir an einem Onkyo 929 laufen.
Im Großen und Ganzen bin / war ich zufrieden mit dieser Kombo, aber mit jedem anderen Verstärker (insbesondere mit den von mir geliebten Yamahas) driftete der Hochton gelegentlich ins Unangenehme ab (trotz Equalizer Eingriff etc.) und der Klang könnte insgesamt harmonischer sein, so dass ich mich nun nach Alternativen umgeschaut (besser umgehört) habe. Rein von den Beschreibungen her liebäugelte ich zuvor mit einer B&W CM9 S2 und mit einer Wharfedale Jade 5.

Im Hifi-Geschäft wurde mir dann die Orkan VIII im Vergleich präsentiert, die zwar über meinem preislichen Vorstellungen lag, ab mich im Gegensatz zu den gehörten Konkurrenten (u. a. B&W 9CM S2, MA Silver 10, MA Gold 200, KEF Q 900) richtig begeisterte.
Bei einem anderen Händler habe ich die Orkan dann nochmal gegen die Platinum M5, ELAC 247 und die Wharfedale Jade 5 gehört. Auch dort gingen für mich mit meinen CD's (ich hatte extra 2 herausgesucht, die sowohl nervigen Hochton sowie tiefen Bass abdecken) die Orkan deutlich als Sieger hervor.
Gerade als ich mir sicher war, dass die Orkans die richtigen LS für mich wären, spielte der sehr engagierte und sympathische Verkäufer, um mir die Fähigkeiten der Orkans noch einmal zu verdeutlichen, per Stream FLAC-Dateien auf die LS. Je etwas von Christina Aguilera und Adele. Okay, der Raum war nicht der größte (eher klein) und die Lautstärke ziemlich hoch, aber das hat wirklich weh getan. Während meiner Frau (die im Gegensatz zu mir nicht hochtonempfindlich ist) und mir die Ohren bluteten, sprach der Verkäufer von Gänsehaut, die er hätte... Hm. Da die LS aber mit meiner Musik von CD mit der dortigen Anlage sehr, sehr gut klangen und ich zu Hause eh immer noch etwas Höhen hinausnehme, gehe ich davon aus, dass dieser sehr spitze Klang eher eine unglückliche Ausnahme und der Technik usw. geschuldet war. Trotzdem bin ich etwas verunsichert. Ein Probe hören zu Hause wäre lt. dem Händler nicht möglich, aber er würde mir in jedem Fall ein Umtauschrecht einräumen (ansonsten war sein Angebot ziemlich fair und rund).
Leider, leider habe ich die Montan VIII noch nicht Probe gehört, obwohl mich die Händler jeweils dazu gedrängt haben, weil ich mit den Orkans eigentlich schon an der Budget-Obergrenze angekommen bin und ich mich nicht in Versuchung führen wollte... (werde ich noch nachholen, habe aber kurzfristig keine Zeit).

Jetzt meine Fragen:
Ich bin mir auf Grund der Vergleiche sehr sicher, dass meine nächsten LS Amrums werden, aber:
- Die Orkans sollen in unserem Wohnbereich zum Einsatz kommen (ca. 35 m2), der aber offen mit dem Küchen- Essbereich (nochmal 25 m2) verbunden ist. Sind sie dafür unterdimensioniert und sollte ich deshalb doch lieber noch einmal das Budget aufbohren und die Montan VIII in Betracht ziehen?
- Die Montan VIII werden in Foren des öfteren als souveräner, unkritischer beschrieben. Die akustischen Voraussetzungen bei mir zu Hause sind nicht ganz schlecht, aber bei weitem auch nicht optimal. Minimiere ich nach Eurer Erfahrung die Gefahr eines kritischen Hochtons mit den Montan oder liegen sie diesbezüglich mit den Orkan auf einem Niveau?

Ich würde mich freuen, wenn Ihr mir mit Eurer Meinung helfen könntet und wäre für jeden Hinweis sehr dankbar!!!

Viele Grüße

RitualNoise

Moin,

es ist natürlich schwierig Tips zu geben und in einem Liebhaber Thread nach neutralen Meinungen zu suchen,
ich versuche es mal aus meiner persönlichen Sicht ohne jemandem auf die Füße treten zu wollen.

Ich habe einige Zeit die Montan betrieben und wollte dann auch upgraden zu der Zeit als die Vulkan 8 ausverkauft wurden,
allerdings wurde beim Direktvergleich sehr schnell deutlich das die neue 8R im Hochton etwas dezenter, verträglicher daherkam und die 8 war damit schnell aus dem Rennen.
Dann blieb noch die Vulkan 8R und die Titan 8 , welche ich in mehreren Geschäften hörte,
letztlich war es dann der immer noch für meinen persönlichen Geschmack der etwas zu präsente Hochton welcher mich von Aurum weggetrieben hat,
das ist halt alles subjektiv, ich bin im Hochton eben (auch) empfindlich.
Das kam so richtig zum Vorschein als über 85db Lautstärke gehört wurde, und je nach Musikmaterial eben schlechter oder besser.

Bedenke, bei dir Zuhause kann der Hochton sich nochmal relativ deutlich unterscheiden, je nach Einrichtung.
Eventuell würde ich, wenn du unbedingt bei Aurum bleiben möchtest, mal auf die aktive Orkan schielen.

Ob die Orkan zu klein ist hängt von deinen Hörgewohnheiten ab

Ich denke auch, das du bei deiner "Problematik" nicht um einen Hörtest zu Hause rum kommst. Die Aurum sind alle sehr Preisstabil und die Margen entsprechend. Das mindeste, was man als Kunde dann erwarten kann, ist das man sich die Produkte in Ruhe zu Hause anhören darf. Da helfen keine Ratschläge, seien sie auch noch so gut gemeint.

Gerade unter dem Aspekt das man viele Jahre mit dem LS verbringt, ist hier Sicherheit in der Entscheidung wichtig.

Lg

Udo

@ meridianfan01

Vielen Dank für Deine Meinung (ich bin im Übrigen nicht nur an neutralen Meinungen interessiert ;-)).
Ich habe in den letzten zwei Jahren einige LS Probe gehört (im Wesentlichen die Preisklasse bis 2,5 das Paar) und es kamen mir in den Hifi-Studios nahezu alle gängigen Modelle im Hochtonbereich sehr (um nicht zu sagen: zu) präsent vor (mit Ausnahme der Wharfedale Diamond 240 vielleicht, aber die kann man natürlich im Bass und Mitteltonbereich nicht vergleichen - ist ja auch eine andere Preisklasse).
Die Orkan VIII (die ich vorher gar nicht auf dem Schirm hatte) erschien mir im Gesamtbild am angenehmsten (von den bislang gehörten LS) und hat mich wirklich gepackt, die Hochtöne fand ich eher seidig und ich konnte sie (die Orkan) blind immer wieder raushören. Dann kam es zu dem oben beschriebenen "Vorfall" bei dem anderen Hifi-Händler.
Die aktive Orkan... Puh... Ganz schöner Aufpreis...

Zu den Hörgewohnheiten: Musik (stereo) meist in Zimmerlautstärke, ab und an mal etwas lauter, aber nicht brachial. Film (im 5.1), TV, Konsole gern etwas lauter.

@Kong2

Hallo Udo! Vielen Dank. Absolut vernünftig!
Aber bislang bin ich da leider nur auf sehr reservierte Händler gestossen. Vielleicht ist es anders, wenn man sich irgendwo zu den Stammkunden zählen kann...
Der oben beschriebene Händler (der sich wirklich über vier Stunden engagiert bemüht hat) hat trotz allem kein Rückgabe-, sondern nur ein Umtauschrecht eingeräumt. Schwierig. Manche Hifi-Läden habe ich auch fast als Haifisch-Becken empfunden. Ich weiß nicht, ob der ein oder andere dort um seine Existenz kämpft?! Oftmals sehr verbissen.

Moin,

eventuell solltest du dich mal auf dem Gebrauchtmarkt umhören, einfach ne Klasse höher und dann auch Hersteller mit ins Boot holen welche im Hochton von Haus aus gnädiger gestimmt sind,
ne PMC twenty 24 z.B.,
oder die ATC scm 40 http://www.ebay.de/i...?hash=item1c55de2f97
oder wenn man Platz hat: http://www.hifi-foru..._id=171&thread=12593
die Epos Encore bekommt man sicher deutlich günstiger, wenn nicht hier dann woanders....
oder ne Backes&Mueller BM 2s,
oder mal bei Spendor und Sonus Faber reinhören,
ne Gato Audio pm6 gibt es neu, allerdings deutlich reduzierter Hochton, da nervt gar nix....

ach, es gibt so Vieles....

Die Orkan ist die mit Abstand sanftmütigste Abstimmung in der AURUM-Serie, was Hochtonbrillanz anbelangt.

Wenn du in der Tat zu einer Montan greifen würdest, würde sich das wieder in die entgegengesetzte Richtung entwickeln.

Mein Tipp wäre, probiere es aus, sei aber dann nicht enttäuscht, sondern sehe es als Bestätigung und greife dann zur Orkan, sofern es dieser Lautsprecher denn werden soll.

Hallo Sascha!

Danke, für die Einschätzung.
Meinst Du die Orkan reicht zum Beschallen der o. g. Raumverhältnisse ohne das sie zu angestrengt klingen wird?
(im Moment plane ich mit der Orkan zu starten, die Lage einzuschätzen und dann ggfls. auf die Montan zu upgraden - es sei denn der Hochton würde mir da einen kompletten Strich durch die Rechnung machen). Ich vertraue da im "worst case" aber meinem Onkyo, der die Dalis auch mit etwas zurückgenommenen Höhen gut in den Griff bekommen hat (alle Zusatzprogramme wie DynamicEQ, Audyssey XT32 deaktiviert - leider im Gegensatz zu meinem Lieblings-AVR Yamaha RX-A 3030, der zwar in Teilbereichen brillant war, für meinen Geschmack trotz Equalizer-Eingriff aber immer einen Hauch zu aggressiv an den Dalis gespielt hat oder dem nüchternen Denon x4100 - Vergleiche bezogen auf den jeweiligen Stereo-Modus).

@meriadianfan01

Danke für Deine Tipps! Werde mal schauen, ob ich das ein oder andere Probe hören kann, wenn ich mit den Aurums scheitere.
B&M ist mir neu, macht aber einen klasse Eindruck.

Gibt es noch weitere Meinungen im Vergleich Orkan VIII / Montan VIII?

Viele Grüße

Ja, sie reicht für die Raumverhältnisse bei deinen Anforderungen.

Kann mir jemand sagen wo der Unterschied zwischen den Chromium Style 30 und 32 besteht ?!?
Ich finde da auch bei Quadral nix

HiFi-Tweety (Beitrag #16254) schrieb:

Die Orkan ist die mit Abstand sanftmütigste Abstimmung in der AURUM-Serie, was Hochtonbrillanz anbelangt. Wenn du in der Tat zu einer Montan greifen würdest, würde sich das wieder in die entgegengesetzte Richtung entwickeln. Mein Tipp wäre, probiere es aus, sei aber dann nicht enttäuscht, sondern sehe es als Bestätigung und greife dann zur Orkan, sofern es dieser Lautsprecher denn werden soll. :prost

...so unterschiedlich bzw. verschieden sind die subjektiven Hörempfindungen...
Ich habe die Montan als die ausgewognere Box empfunden, die gerade im Zusammenspiel mit den beiden fetten Basschassis in den Höhen für mich überhaupt nicht nervig rüberkam...
Daher ist der Tipp, es auszuprobieren, der einzig richtige...

Gruß David

Hallo David! Hallo Sascha!

Vielen Dank für Eure Eindrücke!

Viele Grüße

Olli

Wer hat Erfahrung mit den Quadral Phase15/16 und wie gut sind dieses als Effektlautsprecher

Wunderschönen guten Morgen in die Runde;

Ich bin derzeit dabei mein 5.1 System aufzubessern und habe mich nach diversen Probehören für folgende regionale Angebote entschieden:

Neue Front-LS: Quadral Dauphin MK III
neue Rear-LS: Quadral Balin MK III

Leider muss ich sie bei mir relativ wandnah aufstellen. Auf meiner Suche nach Informationen über die LS bin ich über die Aussage gestolpert, dass es original zu den Boxen einen Verschluss für den Bassreflexport auf der Rückseite dazu gab. Dieser soll wohl bei wandnaher Aufstellung der Akustik sehr zu Gute gekommen sein.

Nun meine Frage an euch: Stimmt das?
Und hätte evtl jemand von euch die Stopfen rumliegen und braucht sie nicht oder kann mir mal ein Foto schicken, wie die aussehen und aus welchen Material die sind?

Mfg,
Marco

Konnte von Euch schon jemand die Chromium Style 6 hören und eine grobe Klangbeschreibung abgeben?

Also eher sanft weiche warme Abstimmung oder kühl, neutral, spitz in der Art?

davidsonman (Beitrag #16258) schrieb:

HiFi-Tweety (Beitrag #16254) schrieb: Die Orkan ist die mit Abstand sanftmütigste Abstimmung in der AURUM-Serie, was Hochtonbrillanz anbelangt. Wenn du in der Tat zu einer Montan greifen würdest, würde sich das wieder in die entgegengesetzte Richtung entwickeln. Mein Tipp wäre, probiere es aus, sei aber dann nicht enttäuscht, sondern sehe es als Bestätigung und greife dann zur Orkan, sofern es dieser Lautsprecher denn werden soll. :prost ...so unterschiedlich bzw. verschieden sind die subjektiven Hörempfindungen... Ich habe die Montan als die ausgewognere Box empfunden, die gerade im Zusammenspiel mit den beiden fetten Basschassis in den Höhen für mich überhaupt nicht nervig rüberkam... Daher ist der Tipp, es auszuprobieren, der einzig richtige... Gruß David

Hallo David,

wie kommst du eigentlich auf die Idee, dass die Montan 2 Bass-Chassis hat???

Moin zusammen,

was bevorzugt ihr zum Musik hören, einen AVR oder einen reinen Stereo- Verstärker?

Hab meinen 20 Jahre alten Sherwood AX 9030R ausgegraben und aus Spaß mal angeschlossen und war begeistert. Hat die M40 mit Leichtigkeit befeuert. Kommt mir fast so vor, als ob er meinem AVR überlegen ist -.-

VG

Nach relativ kurzem Ausritt zum AVR der 1500 € Klasse wieder geerdet, zurück bei Stereo ....

Ich mag Stereo/Mono Geräte, schon alleine aus dem Grund, weil der Materialeinsatzbund die Verarbeitung hochwertiger ist. Jedoch würde ich nicht mehr auf einen DSP verzichten, der Kleinigkeiten mit Leichtigkeit korrigieren kann.

Moin,

weiss jemand von euch etwas über eine Quadral Shogun Phonologue Gold bzw. Quadral Shogun Phonologue Pure? Sind das brauchbare LS? Schaue mich momentan für einen Kumpel nach brauchbaren Kisten um.
Sie haben wenigstens Bändchen-Höchtöner, für den Einstieg doch nicht schlecht, oder?
Vllt mal so eine kleine Gegenüberstellung einer alten Heco Celan 700, die ich ihm jetzt von mir aus empfehlen würde. Der Raum ist relat. groß, ich schätze mal auf 25- 28m². Gehört werden Charts, Pop, etwas Elektro und Filme. Wir bewegen uns hier in einer Preisspanne von 350- 450€.
Gibt´s einen objektiven Klassenunterschied zwischen den beiden Lautsprechern?
Ich bin jetzt erstmal nach der Farbe bzw. dem Furnier gegangen, es soll nussig bis rosenholz sein.

Gruß

Habe komplett auf Stereo zurück gerüstet. Zu meinen AVR Zeiten hatte ich automatische Verstärkerumschalter und hab auch da Stereo mit einem reinen Stereoverstärker gehört. Obwohl einige wohl auf die Einmesstechnologie der AVR`s schwören.

LG

Udo

Hallo zusammen , ich betreibe 5.0 System mit Center Aurum Base Prestige 8R , Vorne Aurum Vulkan 8R und hinten Aurum Vulkan 8 . Bin auf der Suche nach einem vernünftigen AVR für die LS , kann mir da jemand was empfehlen ? Momentan laufen die mit einem Yamaha RX-V640RDS , ich tendiere zu einem Denon AVR X 7200W Danke

Hi,

rein aus den technischen Daten sehe ich das so, dass der zu schwach ist. Jetzt weiß ich natürlich nicht, wie laut du dir gerne Filme anschaust, aber den kannst du definitiv mit deinem Lautsprecher-Setup ganz schnell an seine Grenzen bringen und darüber hinaus auch schädigen.

Für dein Lautsprecher-Setup ist normalerweise eine Vor-/Endstufenkombination pflicht, außer du hörst wirklich nur bis zur gehobenen Zimmerlautstärke.

Hi danke für die schnelle Antwort , meinst du jetzt den 7200 ? Dachte der bringt 150watt an 8 Ohm und die Vulkans schlucken ab 250 Watt , ich mag es eigentlich laut kann aber nicht immer laut hören wegen den Kindern aber wenn die weg sind dann drehe ich schon Ordentlich auf und wenn 13jahre alte Yami das sagen wir mal aushällt wollte das System noch mit einem oder 2 Passablen Woofer ergänzen und Auro 3D habe ich auch vor zu instalieren .
Kannst du mir irgend ein Beispiel nenen was für das System deiner Meinung nach ausreichend wäre?

Ja, ich meine den 7200.

Laut der Webseite von Denon kann er im 2-Kanal Betrieb mit 150W an 8 Ohm aufwarten.

Ausgangsleistung (8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% Klirr, 2-Kanal-Betrieb) 150 W

Er hat aber auch "nur" eine maximale Aufnahmeleistung von 780W.

Stromverbrauch in W 780

Jetzt weiß ich nicht, in wie weit der ganze elektrische Firlefanz in dem Gerät noch selbst Strom verbraucht, aber wenn alles gut geht, hast du vielleicht auf 5 Kanälen max. 150W, die bei einem Film und ordentlichen Effekten auch ganz schnell erreicht werden. (Je nach Lautstärke und Einmessung)

Für quadral führe ich auch immer mal wieder vor und dann haben wir meist vorne 2 Titanen, hinten 2 Vulkan und einen Base Titan. Egal wann ich dieses Setup vorgeführt habe, wurden immer Endstufen, zumindest für die Front, dazu genommen, oder gleich große Vor-/Endstufen-Kombinationen aufgebaut, weil die AVRs das einfach nicht können.

Wie gesagt, wenn du die Lautstärke in dem Bereich hast, in dem der AVR nicht am Limit ist, passiert nichts, aber wer weiß das schon so genau?

Ich sehe da ein gewisses Risiko.

wird den Marantz AV8802 und Yamaha MX-A5000 besser da stehen als denon 7200 ?

Die Marantz Vorstufe wäre mit Sicherheit eine gute Investition, aber der Yamaha Endverstärker ist schwächer als der Denon und Endverstärker für die Vorstufe zu kaufen, geht richtig ins Geld.

Als Lösung:

Den Denon, aber zusätzlich für die Front einen Stereo-Endverstärker wie den AURUM M10, besser noch 2 x AURUM M10 Mono gebrückt. Den Center und die Rears im Bi-Amping Betrieb, dass gibt noch mal +3db mehr an Leistungsreserve und dann sollte für alle Eventualitäten genug vorhanden sein.

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole, aber es kommt auch immer darauf an, wie laut es bei dir wird.

Hallo gurufreak,

wie groß ist denn dein Heimkino genau?
80qm?100qm? oder noch größer?

Ansonsten würde ich es einfach mal mit einem Topmodell von Pioneer versuchen,
die können schon ganz gut was ab.
Eine zusätzliche Endstufe für die Frontlautsprecher kann man sich später ja immer noch zulegen

Ok vielen dank dann werde ich wohl auch so machen

Hallo das Heimkino ist ca. 45qm , mit Pioneer habe ich mich erlich gesagt noch überhaupt nicht befasst, muss mich erst schlau machen bevor ich dazu was sagen kann

gurufreak (Beitrag #16277) schrieb:

Hallo das Heimkino ist ca. 45qm , mit Pioneer habe ich mich erlich gesagt noch überhaupt nicht befasst, muss mich erst schlau machen bevor ich dazu was sagen kann :)

so jetzt habe ich was gefunden was mir nicht past beim Pioneer , der kann kein Auro 3D

dafür Atmos.......

Wenn Auro, dann richtig,
13x 200Wattis wenn ich nicht irre:
Auro Auriga:
http://www.tech-maga...-auriga-erhaeltlich/

hallo liebe leute,

kurze frage bei der ihr mir vllt helfen könnt! : ich habe zwei Quadral Platinum M30 in hochglanz weiß an nem Marantz NR 1605 (bisher nur stereo.. bin akustisch und mit meinen Geldbeutel sehr zufrieden) und möchte für Filmzwecke ein 4.0/4.1 (je nachdem) System daraus machen.

Meine Frage: Tun es die Argentum als Rear-Speaker genau so wie zB die Chromium oder passenden Platinum Kompaktboxen? Welche preisWERTEN (meine damit nicht unendlich billigen) Ständer könnt ihr empfehlen?

Und welchen Sub falls ich mich doch für 4.1 entscheide? Der Raum ist nicht sehr groß (25 m^2, allerdings nur zu 2/3 als Wohnzimmer genutzt - Hörbedingungen sind eigentlich gut, Sofa steht im Raum, Stereo-Dreieeck und optimale Rear-Platzierung kann erfüllt werden). Ist die Quadral Qube serie was ordentliches?(ist mir eigentlich nen Tick zu teuer, passt aber optisch sehr gut.) Oder lieber woanders schauen?

Der Center kommt irgendwann später, bisher ist die Sprachverständlichkeit für meine Begriffe sehr gut. Bin von den Hochtönern sehr angetan!


Liebe Grüße

Hallo jacofan

wenn du auch auf Filmgebrauch einsteigen willst, würde ich mir tatsächlich zuerst mal einen gescheiten Center zulegen. Ich habe den Chromium Style 1 Base und die Chromium Style 2 als Frontlautsprecher. Große Standboxen brauche ich nicht, da ein SVS SB 1000 die Bassunterstützung leistet. Für Filme solltest du absolut einen aktiven Subwoofer anschließen und da gleich einen vernüftigen, da du sonst gleich wieder auf die Suche nach etwas "besserem" gehst.
Mein Raum ist etwa so groß wie deiner und mir wird der SB 1000 mit seinem 12" Zoll Treiber jetzt schon bissel zu klein, deshalb schaue ich mich schon wieder um
Ließ dich zu dem Thema doch mal in den entsprechenden Threads über SVS und über Subwoofer aus den USA ein. Den SVS bekommst du sogar in hochglanz weiß und als SB 2000 mit 500 Watt RMS und 1200 Peak. Falls du dabei nicht zum Bass-Fetischisten wirst, reicht das allemal. Wenn du auf Bassreflex Wert legst wäre der XTZ 1x12 eine gute Wahl, den gibst allerdings nicht in weiß und die geschlossenen Systeme sind doch einen Tick präziser und musikalischer...

Gruß Volker

Hi,

ich würde in der Serie bleiben.
Also die M20 für hinten und den M10/für vorne. Der Center is das wichtigste! Da merkst du den unterschied in der Abweichung des Klanges am schnellsten.

Vielen Dank erst einmal für eure Antworten!

Das ist ja doch eher einhellig bisher!

Als Student werde ich mir das dann wohl nach und nach absparen müssen.. =(

Finde die Platinum-Serie natürlich prinzipiell klasse! Aber ist natürlich preislich auch ne andere Hausnummer als zB die Argentum aber eben auch die Chromium!

Also doch SVS.. dachte mir das schon!

jacofan (Beitrag #16280) schrieb:

....bisher ist die Sprachverständlichkeit für meine Begriffe sehr gut. Bin von den Hochtönern sehr angetan!

Was kommt denn bei dir aus den Hochtönern? Hör mal genau hin ....

meridianfan01 (Beitrag #16284) schrieb:

jacofan (Beitrag #16280) schrieb: ....bisher ist die Sprachverständlichkeit für meine Begriffe sehr gut. Bin von den Hochtönern sehr angetan! Was kommt denn bei dir aus den Hochtönern? Hör mal genau hin .... :D

Geht ja auch um transienten und gerade bei der Sprache um sibilanten. Auch die oberen mitten sind sehr deutlich. Wie hart der cap bei der frequenzweiche ist weiß ich nicht. Allerdings klingt es im allgemeinen eben sehr unangestrengt "oben herum"

Wenn du sagst die Sprache ist gut verständlich durch einen guten Phantom Center würde ICH auch eher auf 4.0 gehen. Da bringt das räumliche durch die Surrounds meiner Meinung nach eine größere Steigerung als ein Center

Also das muß ich jetzt doch mal posten...

Ich habe gerade, mit etwas Hin und Her und einem Quäntchen Glück ein Paar neue Chromium Style 2 für sagenhafte 359€ gekauft
Geliefert wird nächste Woche von SG Akustik!

Kratzfest (Beitrag #16287) schrieb:

Geliefert wird nächste Woche von SG Akustik!

Von dort habe ich auch meine Titan VIII vor ein paar Wochen erhalten.

Von dort habe ich auch meine Titan VIII vor ein paar Wochen erhalten. [/quote]

Auch für weniger als die Hälfte? Nur Spaß, Ich würde sagen heute das war ein Zufall. Aber die SG Akustiker zeigen sich generell gesprächsbereit und kompetent.

Für 359,50 €.