Thread für Quadral Liebhaber

Autor

Beitrag

Salzwirker
Stammgast

#16891 erstellt: 23. Aug 2016, 22:31

Sparter (Beitrag #16889) schrieb:

Kann mir jemand was über die Quadral Rubin erzählen? Würde sie für 50€ bekommen und frag mich ob es sich überhaupt zum Probehören lohnt hinzufahren.

Wenn Du schon daran zweifelst, höre auf dieses Stimme. Für deren Stellfläche gibt es Besseres für unwesentlich mehr Geld. Amun, Shogun, Korun, Wotan ... Die 50 Euro sind eh nur ein "ich will sie nicht selbst entsorgen"-Preis.

[Beitrag von Salzwirker am 23. Aug 2016, 22:59 bearbeitet]

Sparter
Ist häufiger hier

#16892 erstellt: 25. Aug 2016, 17:30

Schon mal vielen Dank. Allerdings sind meine Ansprüche jetzt auch nicht so hoch. Ich hör hier "nur" mit ein paar Arcus ts500, die ich für ca 20€ bekam

Salzwirker
Stammgast

#16893 erstellt: 25. Aug 2016, 22:44

Naja, aber nach offenbar schon zwei Jahren sollen sie wieder weg

Die Rubin würden IMO etwas Verbesserung bringen - eben was sie kosten. Vielleicht eine

Taifun? Kommt etwas tiefer als die Rubin und könnte mehr Spaß machen.

Sparter
Ist häufiger hier

#16894 erstellt: 26. Aug 2016, 15:41

Ne, die Arcus bleiben schön da. Es fehlt zwar etwas im Bass, aber ich bin eh kein Bassfetischist. Der Hochton und detailreiche Klang hat es mir angetan. Die werden höchstens mal gegen andere Arcus ausgetauscht, wie TS800, die man bei Kleinanzeigen für nen 20er bekommt

Die Quadral sind dann eher für meine Zweitwohnung. Zudem hatte ich leider noch nie quadral. Aber ich kauf mir dann doch lieber n Paar Shogun. Welche Version ist aber fraglich ^^

[Beitrag von Sparter am 26. Aug 2016, 15:42 bearbeitet]

Salzwirker
Stammgast

#16895 erstellt: 26. Aug 2016, 21:42

Von den Shogun die neueren. Wenn alte, dann vielleicht eher Amun. Hin wie her - musst Du Geduld haben. Die gibts selten. Ich hatte noch ein Paar Shogun Prestige II im Keller, die mal für 250 weggehen sollten, wurden aber vorher geklaut ...

Wenn Dir der Hochton zusagt (was daran? Funkeln oder "Seidig" *g*), kannst Du auch nach Bändchen schauen. Shogun und Amun gibt es auch mit Bändchen, aber eben selten. Geben nicht viele her. Wenn Du Zeit und Geduld hast, wirst Du für genannten Betrag irgendwann mal welchen erwischen und vermutlich selig werden

Kangahop
Stammgast

#16896 erstellt: 27. Aug 2016, 11:49

Guten morgen,

die Hochtöner meiner Vulkan MK 3 sind unterschiedlich "laut". Also bei der Wiedergabe ist einer eher leiser als der andere.
Kann mir jemand einen Tipp geben woran das liegen könnte?

Am CD Player und am Verstärker kann es nicht liegen, da meine anderen Lautsprecher einwandfrei funktionieren.

Danke Euch vorab

Sisko39
Stammgast

#16897 erstellt: 27. Aug 2016, 12:41

Kangahop (Beitrag #16896) schrieb:

Guten morgen,

die Hochtöner meiner Vulkan MK 3 sind unterschiedlich "laut". Also bei der Wiedergabe ist einer eher leiser als der andere.
Kann mir jemand einen Tipp geben woran das liegen könnte?

Hallo "Kangahop",

ich weiß jetzt nicht aus dem Kopf, ob die MK3 hinten die Steckbrücken wie die MK2 hat?

Wenn ja, mal alle raus, sauber machen und wieder rein, evtl. korrodierte Kontakte.

Dann könnte es noch an der Weiche (Kondensator), vielleicht sollten die mal (also beide Li. + Re., wenn nur ein Kondensator defekt ist, tauscht man trotzdem beide um wieder die selben werte zu bekommen, denn nach ca. 25-30J sind die nicht besser geworden

) getauscht werden.

Ansonsten bliebe nur noch Bändchenschwäche übrig.

Gruß

Der Sisko

[Beitrag von Sisko39 am 27. Aug 2016, 12:41 bearbeitet]

Kangahop
Stammgast

#16898 erstellt: 27. Aug 2016, 12:59

Hallo Sisko,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Du meinst hinten am Terminal die Brücken? Stimmt, das probiere ich heute gleich aus.

Für den Tausch der Kondensatoren sollten die Weichen zu Quadral eingeschickt werden?

Gruß

Sisko39
Stammgast

#16899 erstellt: 27. Aug 2016, 13:33

Kangahop (Beitrag #16898) schrieb:

Hallo Sisko,
Für den Tausch der Kondensatoren sollten die Weichen zu Quadral eingeschickt werden?

Also, wenn Du einigermaßen technisch versiert bist und über Lötmaterial (kann man auch günstig kaufen für ein-zweimaligen Gebrauch) verfügst, kann man das auch selber machen.

Kondensatoren mit den gleichen Werten zu besorgen, ist im Netz kein Problem!

Da kann "ich", bzw. auch andere hier, Dir bestimmt bei der Anleitung helfen.

Gruß

Der Sisko

Kangahop
Stammgast

#16900 erstellt: 27. Aug 2016, 13:41

Hallo Sisko,

hört sich gut an. Könnte mir jemand eine Anleitung zuschicken?

Die Brücken sollten wie gereinigt werden?

Gruß

AusdemOff
Inventar

#16901 erstellt: 28. Aug 2016, 22:06

Brücken komplett herausnehmen und die Kontakte mit sogenannten höherwertigen Alkoholen, wie zum Beispiel Propylalkohol, reinigen.
Diesen auch möglichst hochprozentig. Gibt's in der Apotheke um die Ecke.
Hierzu einen alten, ´sauberen und nicht fusselnden Lappen mit dem Alkohol tränken und die Kontakte
damit abreiben. Tut sich nichts und diese sind immer noch wie vorher, Mit feinem Schmirgelpapier die Oberfläche
bearbeiten und dann mit Alkohol. Wichtig: nach der Reinigungsprozedur die Kontaktflächen nicht mit den
Fingern berühren. Über das Hautfett und den Schweiß (Säure!) legt man grad' wieder den Grundstock zur Korrosion,
und damit zu schlechten Kontakten.

Auch alle anderen Kabelkontakte einmal überprüfen. Die am Verstärker nicht vergessen.
Sind noch alle Litzen blank, sprich, nicht tief schwarz angelaufen, sondern schön hell kupfern?

[Beitrag von AusdemOff am 28. Aug 2016, 22:17 bearbeitet]

Artichokey
Ist häufiger hier

#16902 erstellt: 29. Aug 2016, 21:01

Hallo Quadral-Fanclub!

Ich hätte da mal ein paar fragen bezüglich gebrauchter Boxen.
Mir stehen momentan verschiedene Angebot aus, einmal könnte ich eine Amun MK II für 250 bekommen, oder eine Shogun MK V für nen Hundeter oder aber eine Monsun für fast geschenkt.
Nun meine Fragen an euch:

Für welche der drei Boxen würdet ihr euch entscheiden?
Die Amun hat keine Abdeckungen mehr, was mir persönlich aber nicht sehr wichtig ist.
Die Monsun kann ich leider nicht hören, die anderen beiden werde ich mir im Laufe der Woche anhören.
Wichtig wäre jedoch, dass ein 15qm Raum nicht mit der Box überfordert ist.
Welche wäre was das angeht am besten geeignet?

Salzwirker
Stammgast

#16903 erstellt: 30. Aug 2016, 08:03

In dem Fall womöglich eher die Monsun, da man eine Amun II im Originalzustand meiner Meinung nach kaum noch kriegen wird. An denen wird vermutlich (wenig original) verändert worden sein. Andere Bändchen oder Sicken. Frag den Verkäufer, was ausgebessert wurde.

Artichokey
Ist häufiger hier

#16904 erstellt: 30. Aug 2016, 08:18

Ok, habe halt schon einige Male gehört, dass die Amun MK II eine gute Box sei und soweit der Verkäufer mir das vermittelt hat sind die ersetzten Teile Originale.
Ich geh sie morgen mal anhören.
Da ich aber die Monsun nicht vergleichshören kann habe ich gehofft, dass mir da jemand ein wenig die Unterschiede näher bringen könnte.

Sisko39
Stammgast

#16905 erstellt: 30. Aug 2016, 10:38

Ich persönlich würde mich für die Amun entscheiden, nur sind 250€ schon etwas teuer, es gibt gerade einen Anbieter bei kleinanzeigen, der die für 180€ und Incl. Versand für 210€ verkauft, was ich einen guten und passenden Preis finde.

Also wäre die gute Mitte 200-215€ für das Paar bei Abholung, viel mehr wurde ich nicht ausgeben.

Die Shogun sind auch nicht schlecht, allerdings nur ein 17'er Tieftöner, der macht für 15qm noch ein gutes Fundament, aber ziehst Du halt um und hast ein größeres Zimmer, könnte es mit dem Tiefton-Fundament knapp werden.

Und die Monsun ist so ein "Preiswert-Produkt" von Quadral, "fast" wie die Quintas, oder AllSonic, also nichts für den zukünftigen Klang-Genuss!

Gruß

Der Sisko

[Beitrag von Sisko39 am 30. Aug 2016, 10:45 bearbeitet]

Artichokey
Ist häufiger hier

#16906 erstellt: 30. Aug 2016, 11:25

Danke, das bestätigt mich ein wenig in meiner Entscheidung.
Das Angebot kenne ich bereits und habe schon Kontakt zum Verkäufer hergestellt.

Artichokey
Ist häufiger hier

#16907 erstellt: 30. Aug 2016, 19:11

Die Amun kommen.

Sisko39
Stammgast

#16908 erstellt: 30. Aug 2016, 20:22

Cool, hast Du sie für 210€ von dem aus den kleinanzeigen gekauft?

Salzwirker
Stammgast

#16909 erstellt: 30. Aug 2016, 22:00

Die Monsun sind schon etwas besser als "preiswert"-Kram.

Will ich hoffen, dass die (sehr alte) Amun II noch im Originalzustand ist (Schaumsicken etc.), weil, das Angebot hatte ich glaub ich auch gesehen ... "Die Membransicken und die Bändchenhochtöner sind Noch TOP und wurden zwischendurch (vor einigen Jahren) auch Schonmal erneuert."

[Beitrag von Salzwirker am 30. Aug 2016, 22:08 bearbeitet]

Sisko39
Stammgast

#16910 erstellt: 30. Aug 2016, 22:40

Salzwirker (Beitrag #16909) schrieb:

Die Monsun sind schon etwas besser als "preiswert"-Kram.

Daher hatte ich das auch in Anführungszeichen gesetzt, aber sie sind doch eher was für's Jugendzimmer mit Bumm; Bumm Mucke, nicht wirklich "High Fidelity", daher hatte ich die Amun II auch empfohlen, denn ich habe sie selber schon gehört und hatte auch selber die Shogun MKII, die einen ähnlichen Aufbau haben und die hatten schon einen echt feinen Klang!

Meine alten restaurierten Shogun mit selbstgebauten Ständern.

Artichokey
Ist häufiger hier

#16911 erstellt: 30. Aug 2016, 23:37

Membransicken austauschen ist ja per se nichts was eine Box klanglich verschlechtert.
Wenn alles professionell vorgenommen wurde, sind Originaleile verbaut worden, das kann ich jedoch erst beurteilen wenn sie da sind.
Wie kann ich erkennen, ob Schaumstoffsicken verwendet wurden?

Und ja, es war das Angebot bei Kleinanzeigen.
Die Amun, die ich mir heute in der Nähe anhören konnte waren auch nicht komplett original, da war zumindest der TT ausgetauscht.

Salzwirker
Stammgast

#16912 erstellt: 31. Aug 2016, 08:27

Zur Amun kann ich mich an einen Thread im Fanclub erinnern ... mal rausgesucht.

Amun Sicken. Aber vielleicht haste ja Glück und der VK hats wirklich professionell machen lassen.

Artichokey
Ist häufiger hier

#16913 erstellt: 31. Aug 2016, 10:16

Den hab ich auch schon mehrfach aufgesucht, einfach nur um mich selbst ein wenig zu beruhigen, mit dem Gedanken, dass eine Reparatur noch möglich wäre.

[Beitrag von Artichokey am 31. Aug 2016, 10:16 bearbeitet]

Sparter
Ist häufiger hier

#16914 erstellt: 31. Aug 2016, 13:22

@Salzwirker:

Ein Bändchenhochtöner wäre denk ich mal nicht schlecht. was meinst du mit "neueren Shogun", ab welcher MK-Nummer oder wie ist das zu verstehen?

Artichokey
Ist häufiger hier

#16915 erstellt: 31. Aug 2016, 18:11

Die Monsun kommen ebenfalls.

Mal gespannt wie die sich gegenhören.
Vor allem aber auch gespannt wie die sich im Vergleich zu meinen Arcus TM 85 anhören.
Von den Höhen verspreche ich mir bei der Amun einiges.

Salzwirker
Stammgast

#16916 erstellt: 31. Aug 2016, 21:56

Theoretisch MK VI, die gibt es aber offiziell nicht. Such mal nach Shogun VI oder Shogun Pure. Die Shogun machen IMO einen schönen pappigen (Kick-)Bass, einen "ruhigen" Mittelton und dezente Höhen. Reicht zum entspannten Hören aus, aber keine echte Klangbühne, eher gut räumlich. Vorteil: Die sind höchsten 10-15 Jahre alt und dürften ziemlich gut in Schuss sein. Nachteil: Für das Geld könnte man auch eine Amun V kriegen, wenn man sie denn kriegen könnte ...

Sisko39
Stammgast

#16917 erstellt: 01. Sep 2016, 09:14

Artichokey (Beitrag #16915) schrieb:

Vor allem aber auch gespannt wie die sich im Vergleich zu meinen Arcus TM 85 anhören.

Die Arcus "TM Serie", waren und sind immer noch klasse Lautsprecher mit einem wirklich guten bis sehr guten Klang!

Ich habe schon einige Arcus mein eigen nennen dürfen und viele restauriert und überholt.

Arcus ist eine Marke, die man trotz dem Alter (genau wie Quadral) immer noch Kaufen kann (aber auch hier "nicht alles"), wenn man sie günstig bekommt, noch etwas rein steckt und schick macht, hat man wieder Jahrzehnte lang ein schönes stück Lautsprecher zuhause.

Aber der Unterschied zu den Amun wird (wenn alles i.O. ist) definitiv zu Hören sein, ich denke mal klanglich 1.) Amun; 2.) Arcus; 3.) Monsum.

Gruß

Der Sisko

[Beitrag von Sisko39 am 01. Sep 2016, 09:15 bearbeitet]

jandus
Stammgast

#16918 erstellt: 01. Sep 2016, 10:03

Hallo

Würde mich interessieren, was Sascha Reckert (Quadral)dazu meint?

"Bei der Titan wird die Frequenzweiche im Mittel/Hochtonbereich überarbeitet. Wir nehmen die Pegelschalter aus dem Signalweg und passen die Pegel von Hoch und Mittelton neu an. Wir setzen hochwertigere Bauteile ein, was zu deutlich mehr Transparenz und Feindynamik führt. Die internen Verbindungen werden verlötet ( waren teilweise gesteckt ). Ausserdem setzen wir hochwertige Terminals von WBT ein, wobei wir grundsätzlich von Singleamping ausgehen.
Die Aurums verbinden jetzt brachiale Dynamik mit Feinfühligkeit und klanglicher Ausgewogenheit in einer Weise, wie sie auch preisklassenübergreifend nur schwer zu finden ist..."

Das Zitat,von dieser Website

http://www.cinemike....um/lautsprecher.aspx

Gruß jandus

Kong2
Inventar

#16919 erstellt: 01. Sep 2016, 13:30

Wenn die Produkte nicht erst ganz neu wären, würde ich vermuten das die Entwicklung dieser "Tuningmaßnahmen" viele Jahre gedauert hat, und dies den Preis der klassenübergreifenden Tuningmaßnahmen rechtfertigt.

Allerdings würde mich die Stellungnahme Seitens Quadrals zu solchen Angeboten auch interessieren.

drachenbremser
Stammgast

#16920 erstellt: 01. Sep 2016, 13:43

Es gibt bereits ein Statement von Sascha Reckert zu diesem Sachverhalt:

Die Modifikationen wurden von mir im Vorfeld unter der Bedingung
freigegeben, die Lautsprecher tonal - sprich Frequenzgänge - nicht zu
verändern! Ich habe noch nie und werde auch keine Stellung bezüglich des
erzielten Effektes oder des Preises beziehen. Beides liegt ausschließlich
in der Verantwortung der Cinemike Leute.
Darüber hinaus ist Cinemike der einzige von uns autorisierte "Tuner", dem
wir in Kenntnis seiner Expertise die Schaltpläne zur Verfügung gestellt
haben.
Über das Ergebnis und den Preis muss sich jeder selbst ein Urteil bilden.
Tatsache ist aber, dass die Schalter der TITAN in Neutralstellung nicht im
Signalweg liegen! Erst wenn die Schalter betätigt werden, wird jeweils ein
Parallelpfad geschlossen, so dass das Signal zum Teil über den Schalter
läuft.
Dass quadral auch bei einer TITAN nicht bereit ist, jeden Preis für
Komponenten zu bezahlen bestätige ich an dieser Stelle gerne. Zudem weise
ich auch darauf hin, dass die Wahl der Bauteile von mir nach Qualität und
nicht nach Namen vorgenommen wird!

Solltest Du dieses Statement abdrucken wollen, kannst Du das gerne machen.

Ich hoffe es geht Dir gut und wir sehen uns auf der High End!

Beste Grüße
Sascha Reckert

zu finden hier:

http://www.aurum-for...=titan+tuning#p10015

Sparter
Ist häufiger hier

#16921 erstellt: 01. Sep 2016, 15:18

Vielen Dank! Mal schauen was es in den nächsten Wochen oder Monaten für Anzeigen gibt

Artichokey
Ist häufiger hier

#16922 erstellt: 01. Sep 2016, 15:36

Die Monsun sind schon auf Reisen und die Amun gehn wenn alles glatt läuft am Samstag auf Reisen.

Salzwirker
Stammgast

#16923 erstellt: 01. Sep 2016, 21:30

Warum Quadral mit CM kooperiert, ist mir auch ein Rätsel. Vielleicht sind solche Mods messbar, aber sicher nicht hörbar. Nicht bei LS, die vernünftig konzipiert und durchdacht sind. CM macht einfach nur seine Kohle mit nimmersatten Ohren, die öfter mal einen psychoaktiven Schups kriegne müssen, um neu hören zu lernen.

jandus
Stammgast

#16924 erstellt: 01. Sep 2016, 21:58

Hallo

Danke @drachenbremser

Also wird es nur für cinemike etwas bringen,so wie ich Sascha Reckert verstehe.

Da bin ich ganz bei dir @Salzwirker ,sehe ich auch so

Gruß jandus

Sisko39
Stammgast

#16925 erstellt: 01. Sep 2016, 22:17

Artichokey (Beitrag #16922) schrieb:

Die Monsun sind schon auf Reisen und die Amun gehn wenn alles glatt läuft am Samstag auf Reisen. :prost

Na, da bin ich ja mal verspannt!

Kong2
Inventar

#16926 erstellt: 01. Sep 2016, 23:31

Ich liebe das Aurumforum.

Solche Sätze wie

"Damit sollte alles zum Thema "Tuning" gesagt worden sein...."

Erfreuen mich immer wieder aufs Neue.

Aber so what? High-End ist in Wirklichkeit keine "Preis" - sondern offenkundig eher eine "Glaubensfrage".

Und dass eine Firma bei ihrem neuen Premium-Produkt eine Tuningfreigabe erteilt, verstehe ich nicht.

Habe ich auch noch nirgends so erlebt.

Dann aber Statements bezüglich des Tunings zu verweigern, finde ich offen gestanden befremdlich.

Aber immerhin, ich bin wirklich überrascht. So entsteht für mich der Eindruck, das Produkt hätte ein hohes Verbesserungspotenzial. Und genau das ist eines der wenigen Dinge, die ich der neuen Aurumserie nicht unterstellen würde.

Genau hier ist doch der Konflikt. Entweder das Produkt profitiert stark von dem Tuning, was den LS grundsätzlich in Frage stellt oder aber von der Tuningmaßnahme profitiert nur der Tuner.

Wie auch immer. Diesen Zwiespalt hätte ich meinen Kunden erspart.

Allseits einen schönen Abend.

[Beitrag von Kong2 am 02. Sep 2016, 00:36 bearbeitet]

davidsonman
Inventar

#16927 erstellt: 04. Sep 2016, 10:04

...Leider kann ich diesem Eindruck nicht widersprechen, vertrauen in ein neues Produkt sieht, so finde ich, anders aus...

Dieses Management verstehe ich nun gar nicht mehr...sorry...

Kong2
Inventar

#16928 erstellt: 04. Sep 2016, 13:16

Dabei hatte ich noch einen guten Tag.

Über den bemerkemswerten Satz:

"Dass quadral auch bei einer TITAN nicht bereit ist, jeden Preis für
Komponenten zu bezahlen bestätige ich an dieser Stelle gerne. " (Groß- und Kleinschreibfehler aus dem Original übernommen,)

habe ich mich gar nicht geäußert. Bemerkenswert, zumindest im Bezug auf den Endkundenpreis der Titan.

Aber ist ja im Prinzip meine Rede. Man kann gute Qualität günstig kaufen. Wenn man sich auskennt.

In diesem Sinne,

allseits einen schönen Restsonntag

Andreas1311
Stammgast

#16929 erstellt: 16. Sep 2016, 00:00

Guten Abend Quadral Liebhaber,

ich wollte mal kurz nachfragen, mit welchen Rabatt denn so beim Händler auf der chromium Style 8 oder Platinum m50 gerechnet werden kann?
Gerne kann mir auch jemand eine Empfehlung via pn schreiben

Besten Dank im Voraus und viele Grüße

Kong2
Inventar

#16930 erstellt: 16. Sep 2016, 08:54

Schwierig,

um hier bessere Preise als den Listenpreis zu erhalten, gibt es nur einen Weg. Alle Händler anrufen und gezielt nach Demoware fragen und feste Kaufabsicht signalisieren. Erfahrungsgemäß ist das die einzigste Möglichkeit, Händler zu einem Rabatt bei Neuware zu bewegen, wenn er keine Demoware hat oder rausgeben will. Am ende macht es die Masse der Kontakte. Der eine oder andere findet sich immer, der bereit ist für einen schnellen, komplikationsfreien Deal was am Preis zu machen. Händler anfahren, mit bedingt fähigen Verkäufern diskutieren wenn Möglicherweise der Chef nicht da ist, führt zu nichts.

LG

Udo

Alfo84
Inventar

#16931 erstellt: 16. Sep 2016, 09:12

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/1-paar-quadral-platinum-m50-high-gloss-black-demo-lautsprecher/512749370-172-1277

Kann den Händler nur Empfehlen! Sehr Freundlich, Zügig und lässt mich sich reden was Preise betrifft.

Teufelskerl
Stammgast

#16932 erstellt: 08. Okt 2016, 12:03

Hallo,

Wir haben die Montan 9 und die Rodan 9 gehört und uns für die Rodan 9 Entschieden !

Warum? Unsere Raumgröße beträgt ca. 25 qm in einer Mietwohnung wenn wir in einem
Haus ohne Nachbarn wohnen würden hätte ich mich durchgesetzt und die Montan 9 genommen,
aber so wäre es sehr Wahrscheinlich zu viel des guten gewesen.

Zur Montan 9 die hat mir Klanglich sehr gut gefallen ein voller runder Bass der für mich sehr beeindruckend
ist , der Hoch und Mittelton war von hoher Qualität und genau wo nach ich gesucht habe/hatte.

Zur Rodan 9 die war vom Bass um einiges schlanker aber ist trotzdem noch stark im Bass zum Hoch und mittelton
kann ich nur sagen das ich zur Montan 9 keinen unterschied gehört hatte. Zudem hätte ich bei der Montan 9
große bedenken wenn ich mal etwas lauter drehe das mir/uns gleich die Nachbarn aufs Dach steigen.

Obwohl mir die Montan 9 besser gefallen hat vor allem hinsichtlich dem bass haben wir uns für die Rodan 9 entschieden
hier hat die Vernunft gesiegt. Wenn man nicht die Räumlichkeiten besitzt bringt es einem nichts trotzdem seinen Wunschlautsprecher zu nehmen. Ich werde berichten wenn die Rodan 9 hier ist.

Gruß aus Hannover und Schönes Wochenende

Edit: Ich denke unterschiede im Hoch und Mittelton zwischen Rodan 9 und Montan 9 kommen erst in deutlich
größeren Räumen zum tragen.

[Beitrag von Teufelskerl am 08. Okt 2016, 12:10 bearbeitet]

Raegis
Ist häufiger hier

#16933 erstellt: 10. Okt 2016, 22:33

Guten Abend

Lange nicht mehr hier gewesen.

Ich bräuchte mal einen Hinweis.
Was für einen Dämpfungsfaktor sollte eine Endstufe für die Titan MK I haben?

Ich bin endlich soweit meine Anlage mal wieder zu erweitern und ich habe es mal mit einer Sony TA-N55ES im Monobetrieb (Dauerleistung bei 8Ohm ist 350W) probiert, bin aber unsicher ob der Dämpfungsfaktor von 100 ideal für meine Titan ist.

AusdemOff
Inventar

#16934 erstellt: 11. Okt 2016, 21:31

Man möge sich bitte selbst ein Urteil bilden:

a) wie wichtig der Dämpungsfaktor wirklich ist
b) wie hoch (oder niedrig) darf er denn sein

Dämpfungsfaktor

Raegis
Ist häufiger hier

#16935 erstellt: 11. Okt 2016, 21:49

Danke für den Link!

Der Faktor 100 der Sony TA-N55ES und TA-N80ES ist also vollkommen Ok.
Auch eine Uher UMA-2000 mit einem Dämpfungsfaktor von 200 sollte ihre dienste verrichten.

[Beitrag von Raegis am 12. Okt 2016, 01:24 bearbeitet]

Weisz
Stammgast

#16936 erstellt: 12. Okt 2016, 21:36

@Teufelskerl
Ich bin sehr gespannt auf deinen Erfahrungsbericht. Bei mir geht es im Moment auch um die Montan/Orkan 8 und ich denke auch bei mir wird die Vernunft siegen,sprich die Orkan.

Gruß
Marcel

davidsonman
Inventar

#16937 erstellt: 15. Okt 2016, 13:47

...Ich habe die beiden, als ich vor der Entscheidung stand, parallel gehört...Mir war schon nach den ersten vergleichsmusikstück klar, welche es würde...

Mir hat in allen belangen bei der Orkan gegen die montan deutlich was gefehlt...

Kong2
Inventar

#16938 erstellt: 15. Okt 2016, 13:54

In meinem Alter hat man keine Zeit mehr vernünftig zu sein.

Auf alles was einfach Spaß macht.

LG

Udo

[Beitrag von Kong2 am 15. Okt 2016, 13:55 bearbeitet]

Teufelskerl
Stammgast

#16939 erstellt: 15. Okt 2016, 15:06

@davidsonman

was genau hat dir den gefehlt? Mir hat der schöne runde volle Bass gefehlt bei der Rodan 9 wie gesagt mitten und höhen hatte mir nichts
gefehlt wie ich ja schon schrieb. Und lieber eine Nummer kleiner als ärger mit den Nachbarn

Edit: Die Roadan 9 kommen heute

Gruß aus Hannover und schönes Wochenende

[Beitrag von Teufelskerl am 15. Okt 2016, 15:09 bearbeitet]

Rondo7480
Ist häufiger hier

#16940 erstellt: 16. Okt 2016, 20:53

Falls jemand Interesse hat:
Verkaufe gerade meine VULKAN VIII R in weiss, um auf die VULKAN IX umzusteigen.

Hier der Link:

https://www.ebay-kle...z/517181400-172-3174

Bei Fragen schickt gerne eine PN.

Lieben Gruß aus Hannover

BiggWorm
Stammgast

#16941 erstellt: 17. Okt 2016, 12:09

Hallo liebe Quadral Gemeinde.

Nach einem Umzug vom 30m² Appartment in eine Wohnung mit 13m² Wohnzimmer sind meine KEF R300 zu großgeworden. Es dröhnt und wummert. Nun hatte mein Vater noch eine alte Quadral Rondo rumstehen die ich zum testen mal bei mir angeschlossen habe. Der Klangcharakter gefällt mir außerordentlich gut in dem kleinen Raum. Die flinke Leichtigkeit macht Spaß. Auch die Klangqualität überraschte mich, immerhin sind die Rondos knapp 25 Jahre alt. (Gut, der Hochtöner ist nicht der Feinste ...)
Da habe ich natürlich mal im Quadral Portfolio geguckt, was es den für kleine Boxen gibt. Nach dem Umzug ist das Budget ziemlich erschöpft. Deswegen trenne ich mich von den KEFs und möchte nicht mehr wie den Erlös ausgeben.
Die Chromium Style 30/32 sagen mir sehr zu (Ein Bändchen wollte ich schon immer mal haben). Bin mir aber nicht sicher wie die Beiden sich unterscheiden. Die unterschiedlichen Hochtöner sind mir wohl aufgefallen, doch leider findet man kaum Infos im Netz wie die Beiden klingen oder sich messen.
Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen, wie sich die Chromium Style X0 zur X2 Serie verhält.
Hören konnte ich bisher nur die neue Chromium Style 6 in einem Saturn. Auch wenn das eher nicht aussagekräftig ist, aber ich meine die gleichen Tugenden erkannt zu haben wie bei der Rondo.

Danke,
Sebastian