Thread für Quadral Liebhaber

Autor

Beitrag

Dualese
Inventar

#4561 erstellt: 10. Aug 2006, 10:23

Kong2 schrieb:

Der Preis ist Hammer.
Ich bin ja hier im Forum oft gescholten worden, weil ich die Preispolitik kritisiert habe. Aber Quadral überspannt den Bogen Imho Brutal.

Was das Thema Rabatt angeht, achtet Quadral da zwingend drauf, das da nicht allzuviel passiert.

Wie auch immer, 3.800 Euro das Stück sind sie definitv nicht Wert. Aber hier im Fan- Forum sind solche Beiträge ja meistens nicht erwünscht.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

was da abgeht, zeichnet sich doch schon lange ab. Wir sind/waren Leute die doch die Werbetrommel kostenlos und extrem effektiv gerührt haben. Der Zweck solcher Treffen ist es doch nur die Leute bei Laune zu halten.

Die aktuelle Preispolitik läst sich doch rein Kaufmännich gar nicht darstellen. Aber einige scheinen endlich aus Ihrem Dornröschenschlaf aufzuwachen und die Rosarote Quadralbrille abzunehmen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Offen gestanden verstehe ich deinen Beitrag nicht?

Hallo Udo @Kong2,

als Erstes ´ne Frage zu Deiner letzten Frage : Kannst Du nicht, oder willst Du nicht

Die momentane Entwicklung hier im Thread ist natürlich Wasser auf Deine "alte Kritik-Mühle"... ansonsten habe ich von Dir hier nichts gelesen in den letzten Wochen, vor allem nichts freundliches oder förderliches !?

Insofern als evtl. hilfreicher Interpretationsversuch zu @Handballers Posting so wie ich es verstehe :

Er meint u. U. das hier in der QUADRAL-Arena die Dauerkarteninhaber immer mehr das Feld räumen und die Tribünen von "Hooligan´s" geentert werden UND wenn ein besonders heißes Spiel läuft, tauchen dazu noch ein paar Flaschen- und Dosenwerfer auf, die man sonst nie sieht

Der "Ton" mag hier nicht immer der feinste sein, wie das an Stammtischen eben so ist, ABER... Stammtischbesucher die nur zum gelegentlichen "Stänkerversuch" auftauchen ändern daran mit Sicherheit nichts.

WOBEI... Deine sachliche Kritik zu "überhöhten Preisen & unverständlicher Preispolitik" teile ich ja durchaus, allerdings befinden sich egal ob TITAN oder VULKAN und wahrscheinlich auch die neue MONTAN... sowieso absolut außerhalb meiner Möglichkeiten !

TROTZDEM... möchte ich Dir auf Deine m.E. wenig konstruktive Kritik mal kurz der Reihe nach antworten :

1.) Starke Worte... gescholten wurdest Du nicht "weil" sondern "wie" Du kritisierst !

2.) Das mit dem Rabatt handhaben andere namhafte Hersteller noch bedeutend restriktiver.

3.) Richtig, das sind sie für mich auch nicht wert !
Darf m.E. hier auch jeder & jederzeit sagen, NUR... wenn Man(n) so wie Du (fast) ausschließlich an dieser Gebetsmühle dreht, dann darf man sich nicht über zu wenig Gegenliebe wundern.

4.) Warst Du bei einem der Teffen mit dabei... NEIN !
Mißbrauch ist bei sowas dann möglich, wenn sich die Protagonisten mißbrauchen lassen. Andererseits stellt ein Fan-Kreis der in einem öffentlichen FORUM auftritt, auch ein verpflichtendes Kritik-Potential für einen Hersteller wie QUADRAL dar. Die freundliche & offene Art in der mit uns auch heikle Interna disuktiert und Einblick in die Entwicklung gewährt wurde, dürfte beispielhaft sein.
Versuche Du doch mal bei B & W einen Werks-Besichtigungs-Termin für uns zu arrangieren... abgesehen davon daß die uns wahrscheinlich nach China karren müssten, wäre ich sehr gespannt auf die Antwort

5.) Diese Preispolitik wäre eben mal zu hinterfragen und so wie QUADRAL bisher auf Aktionen aus "unserem" Kreis reagiert hat, wird´s m.E. mit Sicherheit eine korrekte Antwort geben !

WENN HIER... allerdings weiter die rosaroten Brillen

... durch "Schandmaul-Megaphone"

... abgelöst werden, werden wir uns das wohl "abschminken" können.

Als in der letzten Juli-Woche die berechtigte Kritik an der seltsamen Vorstellung der VULKAN VII auf der QUADRAL-Webseite aufkam (Posting #4002 - @jogi131178) habe ich die Webdesigner und QUADRAL angeschrieben. Innerhalb von 24 Stunden wurde die Sache nicht nur korrigiert, sondern es kam über das Sekretariat von Herrn Semmelhack eine Entschuldigung, nebst plausibler Erklärung und Dank für die konstruktive Kritik.

DA DU DICH... unter anderem ja immer wieder so "aufkröppst" mache ich Dir mal einen Vorschlag !

PACKE DU DOCH... Deine ganze Kritik mal in eine vernünftige Anfrage an QUADRAL, in der Du um Erläuterung der ganzen Umstände für den QUADRALIANER-Fan-Club bittest !

Das wäre mal ´ne Aktion für die ich Applaus übrig hätte, ansonsten bleibt das für mich destruktives "rumgekrittel"

Mein persönliches Fazit :

...

... irgendwann hatten sich die "Kreuzritter" als Legende selbst überlebt und Jerusalem war immer noch nicht in christlicher Hand... so wird wohl nach und nach jedes der Gründungsmitglieder den bereits "verflossenen" folgen müssen.

Distanzierte Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Manowar05
Stammgast

#4562 erstellt: 10. Aug 2006, 12:25

Wie auch immer, 3.800 Euro das Stück sind sie definitv nicht Wert. Aber hier im Fan- Forum sind solche Beiträge ja meistens nicht erwünscht.

Hallo,

soll das der Preis von der neuen Vulkan sein? Wennja, ist der aber sehr heftig!11

In München hatte ich mich mit dem Herrn Stark unterhalten und laut seine Auskunft war ein Preis um die 3.000,-- Euro pro Stück für die Vulkan angestrebt.

Ich würde gerne nach Berlin zur Ifa, aber das bei den Hotelpreis sehe ich ein. Also warte ich bis zur World of Hifi in Neuss und frage an bei Quadral nach wegen Ihre Preispolitik.

Kong2
Inventar

#4563 erstellt: 10. Aug 2006, 13:01

Hallo Dualese,

werde versuchen deine Fragen der Reihe nach zu beantworten.

1. Kannst Du nicht, oder willst Du nicht

Ich kann und will nicht.

2. Du konntest von mir leider nichts lesen weil ich 4 Wochen in Urlaub war.

3. Das mit den Hooligans habe ich nicht mitgekriegt, siehe unter zweitens.

4. Ich habe an Stänkerversuchen kein Interesse. Jeder kann sich mit mir in vernünftigem Ton jederzeit auseinandersetzen.

5. Die Art meiner Kritik mag zuweilen erfrischend gewesen sein sein. Aber manchmal Bedarf es ähnlich dem Kabarett der Überzeichnung, um das Ausmaß des Desasters treffend zu formulieren.

6. Was andere Hersteller machen können wir gerne jederzeit besprechen. Aber das viele das gleiche tun, macht den Einzelfall nicht besser. Im Quadral thread reden wir über Quadral und wer so handelt muss mit den entsprechenden Reaktionen wohl oder übel Leben.

7. Die Kundenbetreuung ist sicherlich Vorbildlich. Auch ich habe nur positive Erfahrungen mit Quadral Mitarbeiten gemacht, ändert aber an der Preispolitik gar nix.

8. Ich drehe an vielen Gebetsmühlen und Wundern tu ich mich schon lange über gar nix mehr.

9. Das du meine Kritik und damit mich als Schandmaul-Megaphone abtust erschwert mir die Kommunikation erheblich, trotzdem möchte ich nicht auf das Niveau. Wäre schön wenn du das Zukünftig auch vermeiden könntest.

Ich bin nur ein ganz Normaler Konsument, der sieht wie ständig alle ohne Not an der Preisschraube drehen, und das in einem Umfang der häufig nicht nachvollziehbar ist. Das hat auch nichts aufkröppen zu tun. (bei der Gelegenheit, was ist das eigentlich?) Was wirfst du mir eigentlich vor.

Heute habe ich an einer Litfaßsäule folgenden Spruch gelesen.

"Zur Wahrheit gehört auch immer einer, der den Mut hat sie zu sagen."

In diesem Sinne.

Udo

[Beitrag von Kong2 am 10. Aug 2006, 16:34 bearbeitet]

Richrosc
Inventar

#4564 erstellt: 10. Aug 2006, 13:26

Hallo,

ich sehe kein Problem in der Preispolitik. Und von einem Preissprung kann m.E. nicht die Rede sein. Die Titan V kostete 25.000 Mark UVP. Das war 1996!

Danach kamen "Billig-LS" und jetzt eben wieder richtige Hammerteile zu einem höheren Preis.

Wer was am Preis auszusetzen hat, soll sich eben billigere LS kaufen.

Ist doch ganz einfach!

Gruß - Richard

Kevyo
Ist häufiger hier

#4565 erstellt: 10. Aug 2006, 14:10

Ich verstehe beim besten Willen nicht, was sich hier einige über ganz normale Dinge aufregen.

So ist nunmal die Marktwirtschaft.
Die Nachfrage macht den Preis.

Der Preis, was z.B eine Titan 7 tatsächlich kostet, damit meine ich Entwicklungskosten, Herstellungskosten und der ganze Bürapparat, wird deutlich unter den 6000€ pro LS liegen.

Jedenfalls so deutlich, dass spätere Anpassungen möglich sind, bei zu geringer Nachfrage.

Ich denke hier verhält es sich wie bei anderen "Snobprodukten"

Wenn sich eine Käuferschicht findet dann rollt der Rubel.

Zudem wird Quuadral den Großteil des Gewinns kaum mit dem Absatz der Titanen machen.

Es sind eher die kleineren Modelle die in Masse verkauft werden, die den großen Ertrag bringen.

Ist das gleiche mit dem Golf...jeder Golfkäufer subventioniert quasi nen Phaetonkäufer.

Die Titan stellt die Spitze der Produktpalette der Firma Quadral dar.
Sie ist das Aushängeschild, verantwortlich für einen guten oder schlechten Namen.

Sie muss konkurrieren können, mit den anderen großen, vielleicht größeren Namen.

Die Technik steht nicht still und Verbesserungen müssen sicherlich teuer erforscht / entwickelt werden.
Die Unterschiede werden kleiner und jeder will hervorstechen aus der Masse.
Das kostet Geld.

Diese Titan 7 ist nun mal ein Meilenstein, der mit der Vergangenheit seiner Vorgänger bricht. Sowohl im Design als auch in der Bauweise.

Findet sich keine Käuferschicht, war es entweder die letzte Titan oder die nächste wird deutlich abgespeckter ausfallen.

Übrigen, ich bin weit davon entfernt mir je so einen LS leisten zu können, jedenfalls neu.

Dennoch empfinde ich keinen Neid gegenüber denen, die es können.

Ich erfreue mich gern an schönen Dingen..und wenn es nur aus der Ferne ist.
Manchmal ist es schöner, sich am Fenster des Autohauses die Nase platt zu drücken, als tatsächlich so nen heißen Ofen in der Garage stehen zu haben.

Träume sind durch nichts zu ersetzen, sie regen unsere Phantasie an und lassen uns nach Höherem streben.

Meine Meinung :-)

Lieben Gruß

Kevyo

p0llux
Ist häufiger hier

#4566 erstellt: 10. Aug 2006, 14:15

Oha, die ewige Preisdiskussion mal wieder

Ich finde die Preise fuer die aktuellen Titan- und Vulkan-LS ebenfalls fuer deutlich zu hoch. Doch wieso sollte ich den Hersteller deshalb "anfeinden"?
Ich druecke meinen Unmut dadurch aus, dass ich keine neuen Quadral Modelle kaufen werde - fertig.
Angebot und Nachfrage werden langfristig den Preis schon regeln

Meine LS klingen jedenfalls nicht ueber ca. 10000 Euro (Titan) bzw. ueber 5000 Euro (Vulkan) schlechter, als dass ich mich nun genoetigt sehe, auf die aktuellsten Modelle wechseln zu muessen.

btw die aktuelle Preispolitik von Porsche gefaellt mir auch nicht ...

Kong2
Inventar

#4567 erstellt: 10. Aug 2006, 14:22

Kevyo ich les dich richtig gern. Wenn ich deine Texte lese, dann ist die Welt fast schon wieder heil.

Ich verstehe die Aufregung offen gestanden auch nicht. Sollen doch die,die sich Aufregen wollen aufregen (ich zum Beispiel) und der Rest liest einfach drüber hinweg. Ist doch nix schlimmes einfach mal Dampf abzulassen. Es gibt Leute , die finden alles Dufte, anderen ist alles egal und wieder andere regen sich auf. Hier sollte doch für uns alle Platz sein

.

Übrigens Pollux, was Porsche angeht sind wir zwei einer Meinung.

Gruß

Udo

[Beitrag von Kong2 am 10. Aug 2006, 14:24 bearbeitet]

Manowar05
Stammgast

#4568 erstellt: 10. Aug 2006, 17:45

Die Titan stellt die Spitze der Produktpalette der Firma Quadral dar.
Sie ist das Aushängeschild, verantwortlich für einen guten oder schlechten Namen.

Hallo Kevyo,

Deine Ausage ist vollkommen korrekt. Jede Lautsprecherfirma hat Ihr Top-Produkt egal ob, B&W, Isophon,Burmester und wie Sie alle heißen. Das Geld werden wohl die meisten Firmen mit den darunter liegenden Modellen verdienen.

Quadral wir sich wohl Gedanken gemacht haben, wieviel Stück Sie pro Jahr verkaufen wollen.Das erste Jahr dürfte kein Problem sein, weil einige Händler die Titan als Vorführlautsprecher kaufen werden. Mein Händler hat Sie seit 14 Tagen da stehen. Ich würde Sie ja gerne kaufen, aber Sie passt leider nicht in unserem Wohnraum. Also warte ich auch die neue Vulkan und werde versuchen Sie mir übers Weekend auszuleihen zwecks Hörvergleich.

High-End-Manny
Hat sich gelöscht

#4569 erstellt: 10. Aug 2006, 18:38

So ihr lieben Quadralianer,

ich habe nun eine eMail an Quadral geschrieben und sie um Stellungnahme gebeten.

Die Antwort, werde ich natürlich dann hier veröffentlichen, sofern es von Quadral gestattet wird.

Bastler2003
Inventar

#4570 erstellt: 10. Aug 2006, 18:50

Also den Wirbel um die Preise verstehe ich nicht.
Es soll sich eben nicht jeder Hansdampf den Top-Lautsprecher von Quadral leisten können. Das ist es und fertig.
Kann ich ihn mir leisten? Vielleicht, wenn ich auf anderes verzichte. Will ich das? Nö.

Nur weil ich mir den Lautsprecher nicht zu dem Preis leisten kann, oder will, muss ich doch nicht gleich nen Hersteller verdammen.

Kopfschüttel

[Beitrag von Bastler2003 am 10. Aug 2006, 18:51 bearbeitet]

Joe_Potter
Stammgast

#4571 erstellt: 10. Aug 2006, 19:40

Ich bin über den Preis der neuen Vulkan VII zuerst auch erschrocken: 7500 € das Paar.

Nachdem ich nun sowohl die Titan VII als auch (heute) die Vulkan VII gehört habe, muss ich das etwas relativieren: Preislich vergleichbare Lautsprecher, die eine ähnlich beeindruckende Performace bieten, wird man nicht leicht finden.
Im Direktvergleich mit wesentlich teureren Konkurrenten jedenfalls war die Vulkan eine klangliche Offenbarung.
Ich kann nur empfehlen, das Teil mal probezuhören, dann wird der Preis in einem anderen Licht erscheinen.

Außerdem stellt gerade die Vukan nach allem, was ich bisher gehört habe, keine besonderen Anforderungen an die Elektronik. Das ist preislich ja auch nicht schlecht.

Und noch eins: Der offizielle Listenpreis wird ja wohl kaum bezahlt werden müssen. So krass, wie bei meiner Titan II im Jahre 1984, als ich beim Händler nur zwei Drittel des offiziellen Preises zahlen musste, wird es zwar wohl nicht mehr gehen, aber ein bisschen was ist immer drin, zumindest nach Ablauf eines halben oder ganzen Jahres.

Gruß Joe

Dualese
Inventar

#4572 erstellt: 10. Aug 2006, 19:43

Hallo Udo,

http://www.ruhrgebietssprache.de/glossar.html

aufkröppen = deutlichen Widerstand gegen eine getroffene Entscheidung oder einen missgefälligen Zustand leisten; der Protest zeigt sich in Gestus und Stimmlage.

Ansonsten kann ich mit Deinen gegensätzlichen Meinungen leben, Du begründest wenigstens warum Du die Dinge so siehst !

Zur Vermeidung unnötiger Mißverständnisse :

1.) Dein "rosarotes Brillen-Zitat" habe ich nur als passend für meinen Vergleich aufgeriffen, Du bist mit der Schandmaul-Megaphonie NICHT gemeint !
Ich wollte nur vermeiden, daß Deine Empfehlung die Brillen abzunehmen als zusätzliche Motivation in diese negative Richtung mißverstanden wird... diese Degeneration ist m.E. wohl sowieso nicht mehr aufzuhalten !?

2.) Wir schätzen also beide QUADRAL als Unternehmen... vor allem wegen der kundenorientierten Haltung... GUT SO

DANN... vermissse ich allerdings umso mehr, daß Du überhaupt nicht auf meinen persönlichen Verbesserungsvorschlag an Dich eingegangen bist.

Was ist denn jetzt mit einem freundlich-aktiven Vorstoß bei QUADRAL zur Klärung von Hintergründen !?

Diesen Punkt hast Du nämlich (un)geschickterweise einfach außen vor gelassen.

Zur Wahrheit teile ich Deine Meinung 100%ig... durch so eine Aktion Richtung QUADRAL hättest DU dazu beitragen können daß mehr Licht & Übersicht in die Ungereimtheiten kommt

ABER EGAL... diese Pflicht hat ja jetzt der "jüngste Fuchs" im Kreise an sich gerissen und wird versuchen statt Deiner die Kohlen aus dem Feuer zu holen, HOFFENTLICH... nimmt er vor dem Schreiben 2 Temperament-Hemmer und findet die richtigen Worte

. . . . .

Schau´n ´mer mal wie sich das "Biotop" hier weiterentwickelt

Beobachter vom flachen Niederhein
Dualese

P.S. : Womit, warum, wieviel und in welcher Verteilung... QUADRAL übrigens sein Geld "verdient" oder auch nicht, darüber hätte hier garnicht soviel spekuliert werden müssen !

Beim ersten Treffen 2005 hat dazu nämlich Herr Semmelhack umfangreich und mit konkreten Zahlen Stellung genommen und ich erinnere mich genau, wie unser Freund @Panther als Marketing-Fachmann da sehr intensiv nachgehakt hat.

Hallo Michael @Panther... bist ja leider nur noch selten hier, aber vielleicht kannst Du aus der Erinnerung noch was beitragen

Manowar05
Stammgast

#4573 erstellt: 10. Aug 2006, 19:45

Hallo Joe,

wo hast Du denn die neue Vulkan gehört?

jogi131178
Ist häufiger hier

#4574 erstellt: 10. Aug 2006, 20:48

Das Frage ich mich auch.

High-End-Manny
Hat sich gelöscht

#4575 erstellt: 10. Aug 2006, 20:55

Also die neue Vulkan ist noch nicht draußen!

Wie konntest du diese hören und wo?

Bitte kläre uns auf Joe!

[Beitrag von High-End-Manny am 10. Aug 2006, 22:22 bearbeitet]

Ganges
Stammgast

#4576 erstellt: 10. Aug 2006, 22:09

High-End-Manny schrieb:

Also die neue Vulkan ist noch nicht draußen!

Hier lügt wohl einer das sich die Balken biegen!?

Bitte kläre uns auf Joe!

Hallo Manny,
immer mal ruhig Blut mit solchen Vorwürfen. Kann mich sehr gut daran erinnern, dass auch einige Vertreter aus dem Forum bei denen Du ja auch dabei warst, die Gelegenheit erhalten hat die Titan VII als Vorpremiere zu hören. War damals ein Superangebot das unser aller Olaf an Land gezogen hatte. Hatte auch noch privat einige Probleme den Termin zu realisieren, werde ich nie vergessen, war eigentlich als Führer auf einer Harz-Wanderung vorgesehen. Den Termin - obwohl seit Wochen fix vereibart - hatte ich dann für die Präsentation der Titan VII platzen lassen - und nie bereut. Warum also soll nicht auch jemand schon so die Gelegenheit gehabt haben, außerhalb von öffentlich, die Boxen gehört zu haben. Geben wird es sie ja wohl schon und wie bei den Auto's dürften sie ja wohl auch einen gemeinsamen Ersterscheinungstermin haben und demzufolge schon einige Zeit bei den Händlern eintreffen. Also, ruhig Blut, das Leben ist bunt, vieles ist möglich. Ich bin da vielleicht zu viel vertrauensselig, aber dauerndes Mißtrauen bringt auch nicht weiter.
Vielmehr würde mich aber der Unterschied zwischen Titan und Vulkan interessieren. Ist die Vulkan wirklich wieder viel neutraler als die Titan? Spielt Sie wie die alte Vulkan wieder auf Augenhöhe zur Titan? Wenn man die Augen schließt und Namen und Preis vergisst - kann man sagen welche immer die bessere ist oder schwankt dies zwischen den Musikrichtungen wie im Vergleich der VI'er wo die Meinung doch immer mal wieder hin- und her schwankte. Das sind Fragen die mich interessieren. Schummler wollen wir hier alle nicht, hoffe aber mal darauf das es hier im Thread wohl keine geben wird.
Viele Grüße an alle
Ganges

High-End-Manny
Hat sich gelöscht

#4577 erstellt: 10. Aug 2006, 22:15

Deswegen bitte ich doch um Aufklärung.

andisharp
Hat sich gelöscht

#4578 erstellt: 10. Aug 2006, 22:20

High-End-Manny schrieb:

Deswegen bitte ich doch um Aufklärung.

Sascha, Sascha, denk doch eimal nach, bevor du postest. Man bezeichnet niemanden ohne Beweise als Lügner. Möchtest du, dass man mit dir genauso umgeht?

High-End-Manny
Hat sich gelöscht

#4579 erstellt: 10. Aug 2006, 22:23

Meine Wortwahl war FALSCH!

Das tut mir leid.

Ich bitte um Aufklärung, wo Joe die neue Vulkan hören konnte.

Ganges
Stammgast

#4580 erstellt: 10. Aug 2006, 22:25

High-End-Manny schrieb:

Deswegen bitte ich doch um Aufklärung.

Ja, aber lerne es doch endlich. Uns geht es doch alle um den guten, perfekten Klang. Der Ton macht die Musik. Mach doch bitte die Leute nicht immer nur Schwarz oder Weiß - es gibt auch grau, von dem wir nicht alle etwas wissen können. Also, anders ausgedrückt wäre es doch in Ordnung gewesen. Warum z. B. nicht: Wo hast Du die Box gehört. Sie ist doch noch gar nicht auf dem Markt. Schwer zu glauben, das Du sie schon hören konntest. Erzähle mehr darüber!!

So polarisierst Du leider - und es ist doch hier ein Treff von Freunden - siehe Titel "Thread für Quadral Liebhaber" und da teile ich ein wenig die Sorge vom Handballer in den letzten Tagen war der Thread leider eher unerfreulich, weil häufig unorganisiert - mir scheint es fehlt der klare Leader wie es Olaf so toll hinbekommen hat. Wenn er die gelbe Karte gezeigt hat, wurde es besser verstanden.

Bin aber guter Hoffnung - wir finden einen Weg - nur bitte nicht beleidigen

Ok, alles Gute

Ganges

High-End-Manny
Hat sich gelöscht

#4581 erstellt: 10. Aug 2006, 22:29

Ich habe es geändert

und ja, ich arbeite und arbeite an mir!

Danke für das aufzeigen meiner Fehler, denn nur so kann ich an mir arbeiten!

Vielen Danke und Joe,

du weißt was wir hören möchten! Sag uns wie, wann und wo!

Kong2
Inventar

#4582 erstellt: 11. Aug 2006, 07:28

Hallo Dualese,

Eigentlich ist mir das ganze ja nicht so wichtig. Ich glaube ich hatte die Info von Quadral auf den Seiten als erster gesehen. Dann dachte ich auch, zettel nicht schon wieder eine Preisdiskussion. Als aber dann andere Forenteilnehmer sich ähnlich echauffierten , muste ich meinen Senf eben dazugeben. Auf die Stellungnahme von Quadral bin ich mal gespannt. Wahrscheinlich ärgert die mich mehr als die Preiserhöhung. Das Problem ist nicht, das ich mir die neue Vulkan nicht leisten könnte. Ich schaue mir nur immer ganz genau an, was kriege ich für mein Geld. Aber im Prinzip kann es mir gleich sein. Meine Vulkan ist kein halbes Jahr alt und sollte locker noch 10 Jahre laufen. Viele empfanden ja den Vergleich alte und neue Titan als unenschieden. Mir Persönlich sagte im direkten Vergleich Titan-Vulkan (altes Modell) die Vulkan mehr zu. Ich bin nur ein großer Fan des Ricom Hochtöners, eben der machte die alte Vulkan zu was besonderem. Bei den anderen Modelle des Herstellers sehe ich durchaus viele ernsthafte Konkurrenten bei Canton, Heco etc. Da habe ich mich auch vor 3 Jahren für eine RCL entschieden, weil es dazu im Bereich Preis-Leistungg keinen wirklichen konkurrenten gibt. Ansonsten pflichte ich High-end Manny bei. Wenn ich keine Katzen hätte, ständ eine Martin Logan im Wohnzimmer.

Aber mal was anderes. Im Urlaub habe ich mir eine Boxen Selbstbau Zeitung gekauft. Darin befand sich eine Komplette Bauanleitung für eine gigantische High-End Box. Preislich war das im Rahmen. Um die 3.500 Euro. Hast du schon mal Boxen selbst gebaut? Weist du, wie man in sowas am besten einsteigt. Vielleicht erstmal was kleineres bauen?

Gruß

Udo

High-End-Manny
Hat sich gelöscht

#4583 erstellt: 11. Aug 2006, 07:34

Da war es wieder!

Sag doch nicht das böse Wort mit R am Anfang! Die gibt es hoffentlich bald nicht mehr.

Bändchen an die MACHT!

[Beitrag von High-End-Manny am 11. Aug 2006, 07:35 bearbeitet]

Kong2
Inventar

#4584 erstellt: 11. Aug 2006, 07:38

Hallo Manny,

Klär mich bitte bezüglich des R-Wortes auf. Wenn ich die ersten Hörtests richtig interpretiert habe, haben einige genau dieses Ding vermisst.

Gruß

Udo

High-End-Manny
Hat sich gelöscht

#4585 erstellt: 11. Aug 2006, 07:42

Nein, es war ca. halbe halbe.

Ich bin absoluter Beführworter des Bändchen und dann gab es tatsächlich welche, die das R-Ding (Nicht böse gemeint, aber ich möchte das Wort weder schreiben noch aussprechen) besser fanden, aber das ist ja auch legitim.

Ich mag den Eigenklang eines Bändchens und für mich gibt es einfach nichts besseres.
Wenn man den Eigenklang nicht mag und der R-Dinges besser gefällt, na dann hat man bei der 7er Serie wenig Freude, aber dafür haben die R-Dinges Freunde ja meist auch die 6er zu Hause stehen.

Kong2
Inventar

#4586 erstellt: 11. Aug 2006, 07:48

Hallo Sascha.

Ich habe das neue Bändchen noch nicht gehört und bin gerne bereit mich positiv überraschen zu lassen. Irgendwann werde ich die neuen MOdelle ja mal hören können. Aber Halbe-Halbe fand ich schon enorm viel. Egal. irgendwann gibt es sowieso einen riesigen Flächenstrahler.

Ich denke da sind wir uns einig.

Gruß

Udo

High-End-Manny
Hat sich gelöscht

#4587 erstellt: 11. Aug 2006, 07:51

Sofern Platz und Geld vorhanden,

100%ig ein Flächenstrahler! Aber nur Vollbereich!

P.S. Wobei ich meine TITAN niemals mehr hergebe! Die kommt dann ins Schlafzimmer oder Arbeitszimmer.

Kong2
Inventar

#4588 erstellt: 11. Aug 2006, 08:01

Übrigens Sascha,

der von mir erwähnte Selbstbau-LS beinhaltet ein Bändchen. Das Ding würde ich gern bauen. Muss mich mal im Selbau-Thread umsehen.

Gruß

Udo

Dualese
Inventar

#4589 erstellt: 11. Aug 2006, 08:53

Kong2 schrieb:

Hallo Dualese,

Eigentlich ist mir das ganze ja nicht so wichtig.

Auf die Stellungnahme von Quadral bin ich mal gespannt. Wahrscheinlich ärgert die mich mehr als die Preiserhöhung.

Das Problem ist nicht, das ich mir die neue Vulkan nicht leisten könnte. Ich schaue mir nur immer ganz genau an, was kriege ich für mein Geld.

Mir Persönlich sagte im direkten Vergleich Titan-Vulkan (altes Modell) die Vulkan mehr zu. Ich bin nur ein großer Fan des Ricom Hochtöners, eben der machte die alte Vulkan zu was besonderem. Bei den anderen Modelle des Herstellers sehe ich durchaus viele ernsthafte Konkurrenten bei Canton, Heco etc. Da habe ich mich auch vor 3 Jahren für eine RCL entschieden, weil es dazu im Bereich Preis-Leistungg keinen wirklichen konkurrenten gibt.

Aber mal was anderes.
Hast du schon mal Boxen selbst gebaut?
Weist du, wie man in sowas am besten einsteigt.
Vielleicht erstmal was kleineres bauen?

Hallo Udo,

Da es sowieso das bessere Verfahren ist, bleiben spez. wir Beide wohl besser ganz nah´ dran am Sachlichen, in unseren unterschiedlichen Sichtweisen & Interpretationen steckt wahrscheinlich zuviel "Zündstoff"

Du gehörst genau wie ich zu den Leuten mit fundierter Erfahrung, da wär´s einfach zu Schade wenn sich 2 alte Hasen unnötig "zerfleischen"... wie Du siehst, siegt auch bei mir schonmal die Vernunft

Also, wie immer nach Deiner Liste oben der Reihe nach :

1.) Unwichtig wäre schlimm, dann wäre unsere bisherige Diskussion nämlich "für Noppes" !

2.) Bin auch gespannt, soweit die angekündigte Anfrage überhaupt "raus" ist... sonst müsstest Du m.E. doch noch ran !?

3.) Du Glücklicher... ansonsten entscheide ich auf meinem Niveau genauso.

4.) Meine 100%ige Zustimmung zu Vulkan, RiCom und CANTON !

"Wir" sind da übrigens mit Entwickler Berndt Stark auf einer Linie, er bezeichnete eindeutig die klanglich neutralere Vulkan als seinen eigentlichen Maßstab.

Genauso hätte Er für die neuen TOP-Modelle den RiCom einsetzen wollen, ABER... so wie auf einen Daimler ein Stern gehört, so erwarten QUADRAL-Chef´s & das geneigte Publikum halt in einer TITAN ein Bändchen resp. wenigstens einen als Bändchen "getarnten" Mini-Magnetostaten

So wie Du bei der RCL, bin ich halt bei der Karat M90 DC gelandet, eine VULKAN oder MONTAN werde ich mir im Leben wohl nicht mehr leisten können

5.) Für´s Boxenbauen hätte ich sowohl das techn. Verständnis als auch die handwerklichen Fähigkeiten.
ABER... mir fehlt sowohl das geeignete Werkzeug, als auch der notwendige Arbeitsplatz !

Es gibt zwar viele "Tricks" mit denen Man(n) diese Mängel umgehen oder ersetzen kann, die sind aber wiederum meistens nur Leuten bekannt, die Holzbearbeitung mal "von der Picke auf" gelernt haben

EINSTEIGEN

... am besten ´ne +/- Strichliste machen, was Du von oben genanntem hast bzw. kennst und was nicht... danach solltest Du dann entscheiden können

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Dualese
Inventar

#4590 erstellt: 11. Aug 2006, 09:22

High-End-Manny schrieb:

#4581 erstellt : Gestern, 22:29...

und ja, ich arbeite und arbeite an mir!
Danke für das aufzeigen meiner Fehler, denn nur so kann ich an mir arbeiten!

#4583 erstellt : Heute, 07:34...

Da war es wieder!

Sag doch nicht das böse Wort mit R am Anfang! Die gibt es hoffentlich bald nicht mehr.
Bändchen an die MACHT! :D

Soviel nur... zur "Halbwertszeit" von guten Vorsätzen

Passt doch prima in den Rahmen der z. Zt. stattfindenden Atom-Ausstiegs-Ausstiegsdiskussion, oder

Oooohhh heilige Inquisition der rkK... wenn das Alt-Ober-Inquisitor Bernardo Gui wüsste...
daß sein Geist auferstanden, in einen jungen Hifilisten gefahren und aus jenem einen Hi-Philister gemacht hat...

Fliehet Ihr Ketzer und Andersgläubige...

und sei es an den flachen Niederrhein

Grüße vom Selbigen... Dualese

doctrin
Inventar

#4591 erstellt: 11. Aug 2006, 11:32

Hat denn jemand schonmal Klirrmessungen an einem RiCom bzw. Biegewellenstrahler bzw. Ringstrahler durchgeführt? Auch im Selbstbau wird der Ringstrahler von Vifa (ja der Hersteller des RiCom) die klangich gelobt obwohl er messtechnisch ne Katastrophe ist -> hoher Klirr, schlechtes Abstrahlverhalten.
Zum angeblichen Eigenklang des Magnetostaten, wenn der nen Eigenklang hat -> dann klirrt er (so wie der AMT von Eton). Normalerweise sollte so etwas nicht sein -> normalerweise kommt der "Eigenklang" dadurch, dass der Magnetostat viel stärker im vertikalen Bereich bündelt und somit besonders Reflexionen der Decke gemindert werden-> d.h. auch dass man sich etwas tiefer setzen sollte -> also Ohr nicht auf Höhe des Magnetostaten.

MfG

[Beitrag von doctrin am 11. Aug 2006, 11:36 bearbeitet]

Joe_Potter
Stammgast

#4592 erstellt: 11. Aug 2006, 11:56

High-End-Manny schrieb:

Also die neue Vulkan ist noch nicht draußen!

Wie konntest du diese hören und wo?

Bitte kläre uns auf Joe!

Das erkläre ich gern:
Derzeit geht die fertige Vulkan mit einem der für die Aurum-Serie Verantwortlichen (Name ist mir entfallen, etwas mit "Semmel***"?) zu kurzen Vorführungen bei Händlern durch die Republik.
Ich hatte durch Zufall mitbekommen, dass gestern bei einem Händler in meiner Nähe (Baden-Württemberg) die Vulkan vorgeführt würde. Zum genannten Zeitpunkt waren drei Herren (zwei davon aus Hannover) da, packten die Boxen aus und führten sie vor. Ich konnte meine Wunsch-CDs einlegen und anhören. Es hat mich sehr beeindruckt, auch wenn die Verhältnisse nicht optimal waren (viele andere lautsprecher, etwas kleiner Raum etc.)
An der Vulkan selbst fehlten noch die Schilder hinten und vorn, ansonsten - so wurde mir versichert- sei das Produkt fertig. Und so hörte es sich auch an.
Nach einer Stunde wurde die Vorstellung beendet, die Lautsprecher kamen wieder in die Kartons und auf ging's zum nächsten Händler. Ich fragte mich, was so eine Veanstaltung wohl für einen Sinn haben konnte, so im Verborgenen. Es gab nur eine Antwort: Die Händler sollten das Ding mal sehen und hören.
So wars - ich schwörs. Also reiner Zufall. Aber die Ähnlichkeit im Klang, in der ganzen Philosophie mit der Titan VII ist offensichtlich. Nur der Bass ist halt ein 32-er. Und: Die Box ist wohnraumfreundlich.
Es grüßt euch

Joe

Dualese
Inventar

#4593 erstellt: 11. Aug 2006, 14:45

Hallo Joe,

na dat is´ ja ´en Ding

Der von Dir benannte Herr "Semmel***" ist Herr Semmelhack, der wohl letzte "aktive" verbliebene Alt-Gesellschafter von QUADRAL, er ist auch der Förderer des QUADRALIANER-Fan-Kreises und hat uns bei den Besuchen in Hannover immer mit betreut... m.E. übrigens sowas wie die "graue Eminenz" am Herrenhäuser Bahnhof und nach wie vor mit Herzblut bei der Sache !

So ist QUADRAL... die schicken keinen Erfüllungsgehilfen zu den Händlern, sondern bei denen wird das zur "Chefsache" erklärt.

Es ist übrigens der nette Herr auf dem Bild "links" :

...rechts Chef-Entwicker Berndt Stark und in der Mitte GF-Assistent Herr "Namenvergessen***"

... vielleicht sind das ja die beiden anderen Gestalten die Du kennengelernt hast, dann hätte QUADRAL ja die "Navy-SEALs" sogar komplett losgeschickt

Hier übrigens die ganze QUADRALIANER "Horror-Truppe" vom letzten Treffen :

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Windsinger
Hat sich gelöscht

#4594 erstellt: 11. Aug 2006, 15:39

Bist du der Dicke, Dualese ?

Gruß

Windsinger

Dualese
Inventar

#4595 erstellt: 11. Aug 2006, 16:12

KLARO... bin ich der Dicke

...ist halt die Folge meiner jahrelangen asketischen Lebensweise

Du weisst doch @Windsinger :

6 jahre lang nix gefressen ...
6 jahre lang nix gesoffen ...
6 Jahre lang nix geraucht ...
6 jahre lang nix mit Weibern ...

UND DANN... kam ich in die Schule

Mal ehrlich, "wie" bist Du drauf gekommen

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Ungaro
Inventar

#4596 erstellt: 11. Aug 2006, 16:16

Hallo!

Wir sind schon wieder OT, aber trotzdem würde mich interessieren, @Dualese: Bist Du das wir wirklich?

Ach ja, der zweite von Links ist glaube ich Sascha, oder?

Schöne Grüsse

Anton

Kevyo
Ist häufiger hier

#4597 erstellt: 11. Aug 2006, 16:34

Hallo, ich bringe die ganzen Nicknames ewig durcheinander...und kann die Gesichter nicht mehr zuordnen.

Vielleicht kann das ja mal einer machen..ne Nicknameliste nach Reihenfolge des Bildes.

Ich stehe übrigens links neben Dualese meinem Mentor in Sachen Onkyo Verstärker und italienischer Lebenskultur

Grazie e ciao tutti

Kevyolino

Dualese
Inventar

#4598 erstellt: 11. Aug 2006, 16:46

Hallo Anton,

JAAA... dieses stattliche Bild von einem Mann, auf Bay´risch auch Mannsbild, mit der(m)(n)...

jugendlich-schlanken Erscheinung...
charmant-intelligenten Auftreten...
freundlich-offenen Umgangsformen...
charismatisch-gewinnendem Wesen...

..."DAS" bin ich wirklich

Und jetzt sag´ bloß nix falsches alter Puszta-Wolf

Zum generellen "Outing" dieser Panzerknacker-Bande, wie von unserem angehenden Juristen Kevin @Kevyo abgesegnet, mal von links nach rechts :

@krad-chrischi... @High-End-Manny... @lilux... Herr "Namevergessen***"... Berndt Stark... @pOllux... ?(Kumpel von tiger)... @Der_Handballer... @Kevyo... @tiger123... @Ganges... @Dualese... @Andisharp... @Drachenbremser... @Panther... @Quadral_Montan...

Ma´ gut... kein Pakistani dabei... sonst läge unser Bild schon längst bei Scotland Yard

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Ungaro
Inventar

#4599 erstellt: 11. Aug 2006, 16:55

Hallo Franz Johann Dualese!

Dualese schrieb:

Und jetzt sag´ bloß nix falsches alter Puszta-Wolf

Ganz bestimmt nicht!

Ich habe Dich bloss wegen deine Stimme und dein Avatar mir anders vorgestellt!

Aber ernsthaft: Ich wusste immer dass Du ein lustiger "Kerl" bist und genauso schaust auch aus!

Hoffe das war jetzt nicht falsch!

Schöne Grüsse

Anton

Kevyo
Ist häufiger hier

#4600 erstellt: 11. Aug 2006, 16:58

Vielen lieben Dank Dualese

Jetzt fehlt nur noch der Fotograf...das war glaub ich ein Herr mit Schnäutzer aus den neuen Bundesländern, dem Dialekt nach zu urteilen

Ich hoffe ich hatte das richtig in Erinnerung...

Liebste Grüße aus der Hifi-Kanzlei nahe dem herrenhäuser Bahnhof

Roland04
Hat sich gelöscht

#4601 erstellt: 11. Aug 2006, 16:59

Ungaro schrieb:

Hoffe das war jetzt nicht falsch!

Schöne Grüsse

Anton

hallo,
ne, glaube nicht anton, dualese ist ja ein lustiger typ, ich denke das er auch alles mit einem tupfer humor wahrnimmt

, das ist ja eine kunterbunte gesellschaft

, jetzt sage nicht, udo ist der langhaarige bombenleger

Ungaro
Inventar

#4602 erstellt: 11. Aug 2006, 17:03

Hallo Roland!

Roland04 schrieb:

dualese ist ja ein lustiger typ, ich denke das er auch alles mit einem tupfer humor wahrnimmt

Das weiss ich doch auch und kann absolut bestätigen!

Wir haben schon ziemlich oft miteinander telefoniert!

jetzt sage nicht, udo ist der langhaarige bombenleger

O.K.

Schöne Grüsse

Anton

Dualese
Inventar

#4603 erstellt: 11. Aug 2006, 17:05

Danke Anton...

...empfinde das von Dir als Kompliment !

Lustiger Kerl war ich "früher" mal, wenn Man(n) älter wird ist im Laufe der Zeit auch schonmal "Schluß mit Lustig"

ABER... ein etwas schräger Vogel mit ebensolcher Humorlage bin ich wohl (hoffentlich) geblieben und mache halt gern´ mal einen etwas "derberen" Scherz... immer in der Art, von der ich mich auch hochgenommen fühlen würde... dann weiß ich nämlich daß er "sitzt"

Gruß in die Puszta...
Dualese

P.S. : Hallo @Roland, Eeeeeendlich... hast Du mir scheinbar verziehen... weist´e noch, die Sache mit der "Schnauze"

[Beitrag von Dualese am 11. Aug 2006, 17:09 bearbeitet]

Kevyo
Ist häufiger hier

#4604 erstellt: 11. Aug 2006, 17:15

Dualese schrieb:

Dann hoffe ich mal,dass Du mir die schlaue Maus Namens "Brain" verziehen hast

Lieben Gruß

Kevyo

[Beitrag von Kevyo am 11. Aug 2006, 17:34 bearbeitet]

Windsinger
Hat sich gelöscht

#4605 erstellt: 11. Aug 2006, 17:15

@Dualese

War halt so eine Eingebung.

Ich mag Deinen Humor,
auch wenn Du manchmal etwas überziehst.

Gruß

Windsinger

-HiFi-
Inventar