Thread für Klipsch Fans

Peterueps schrieb:

RF 62, RF 63 oder RF 82 und wenn es sein muß (Schmerzgrenze der Anschaffungskosten) auch vielleicht die RF 83? Welche hat den tieferen, präziseren Bass, welche löst das Musikgeschehen feiner auf? Welche Box hat das "stimmige" Gesamtbild?

In meinem Fall war es die RF-63. Die RF-82 fand ich zu nervig, bei der RF-83 fand ich den Bass zu voluminös. Vom Preis-Leistungs-Verhältnis her ist die RF-82 die beste Box, wobei ich allerdings die RF-62 nie gehört habe.

sunlite schrieb:

Hallo ilovehifi, kannst Du mal schreiben, welche Verstärker Du hast? Dank! Grüße Marc

Hallo Marc, ich betreibe 3 Anlagen und habe auch 3 Röhren Amps
: einen 300B einen KT88 und ein Set EL34 SE Monos
An den RF7 spielen alle 3 Röhren sehr gut

Gruß

Hallo ilovehifi,

haste die alle selbst gebaut?

Gruß

Marc

Tischi73 schrieb:

Peterueps schrieb: RF 62, RF 63 oder RF 82 und wenn es sein muß (Schmerzgrenze der Anschaffungskosten) auch vielleicht die RF 83? Welche hat den tieferen, präziseren Bass, welche löst das Musikgeschehen feiner auf? Welche Box hat das "stimmige" Gesamtbild? In meinem Fall war es die RF-63. Die RF-82 fand ich zu nervig, bei der RF-83 fand ich den Bass zu voluminös. Vom Preis-Leistungs-Verhältnis her ist die RF-82 die beste Box, wobei ich allerdings die RF-62 nie gehört habe.

mhh, da ich ja an der 82er interessiert bin, würde mich mal interessieren, was Du mit "zu nervig" meinst....danke...

@c_PA

Wie soll ich das beschreiben? Naja, neben der RF-63 wirkte auf mich die 82'er im Mitten-/Hochtonbereich irgendwie angestrengter und aufdringlicher und bildete nicht so offen und luftig ab wie die 63'er. Ich möchte damit nicht von der 82'er abraten, mir gefiel die 63'er einfach besser.

Du fragtest nach dem stimmigeren Gesamtbild.

Auch ich würde dann die 63er bevorzugen.

Die größeren Modelle halte ich persönlich für Effektvoller aber weniger ausgewogen.

Tischi73 schrieb:

@c_PA die 82'er im Mitten-/Hochtonbereich irgendwie angestrengter und aufdringlicher und bildete nicht so offen und luftig ab.

richtig, ich hab eine ähnliche erfahrung gemacht! mir gefällt insgesamt auch die 60er serie am besten (muss allerdings zugeben, dass ich die ganz große 83er noch nicht hören konnte )
die einzigen KLEINEN vorteile der rf-82 gegenüber der 62 ist das bassvolumen. die rf-63 klang für mich aber noch ne ecke kraftvoller im bass als die rf-82, und ist wie die kleine rf-62 nicht so penetrant bzw anstrengend zu hören!

mein tipp: hör die rf-62 und 63 an! ohne sub evtl die 63!

gruß

Hallo!

Suche Verstärker für Klipsch rf-62. Mir gefällt NAD Elektronik. Passt Das zusammen, oder doch die Röhre? (Beispiel Destiny EL 34)?
Ich möchte angenehmen Klang, nicht agressiv oder nervig.
Ich höre Depeche Mode, Simply Red,Dire Straits. Danke!

hui, ok, der Stückpreis von den 82er zu den 63er unterscheidet sich ja auch um 300€, da ist es dann schon ok, dass die 63er nochmal besser sind, spiegelt sich ja auch im Preis...oder weiß wer wo ich die 63er im Paar unter 1000€ beziehen könnte, denn das ist meine absolute Obergrenze für das paar Standlautsprecher....danke!!!

c_PA schrieb:

hui, ok, der Stückpreis von den 82er zu den 63er unterscheidet sich ja auch um 300€, da ist es dann schon ok, dass die 63er nochmal besser sind, spiegelt sich ja auch im Preis...oder weiß wer wo ich die 63er im Paar unter 1000€ beziehen könnte, denn das ist meine absolute Obergrenze für das paar Standlautsprecher....danke!!!

Paarpreis der 63er liegt so bei 1400€. Deutlich darunter wirst du sie definitiv nicht bekommen.


Ich hatte für ca. 1 Jahr die RF-62 und nun die RF-82. Die 82er brauchen ein wenig mehr Einspielzeit als die 62er. Im eingespielten Zustand finde ich die 82er überlegen.

Abgesehen vom tieferen und präziseren Bass finde ich die 82er in den Mitten stärker. Liegt eventuell am unterschiedlichen Crossover. Die 62er übergibt bei 1800Hz. Die 82er erst bei 2000Hz.

gahan schrieb:

Suche Verstärker für Klipsch rf-62. Mir gefällt NAD Elektronik. Passt Das zusammen, oder doch die Röhre? Ich möchte angenehmen Klang, nicht agressiv oder nervig.

Hi gahan!

Zumindest der kleine NAD 320 BEE, den ich neben einem Unison S2 LAE Röhrenverstärker an Klipsch Cornwall III betreibe, ist klanglich angenehm, rund, kraftvoll und auch im Hochtonbereich nicht aufdringlich. Der NAD wird bei mir hauptsächlich für die TV/DVD Tonwiedergabe genutzt, der Unison für die CD- Wiedergabe. An den traumhaften Klang, die Schnelligkeit und Dynamik des nominell viel schwächeren Unison Röhrenverstärkers kommt der NAD aber nicht heran. Der Unison hat allerdings auch keinen typisch "warmen" Röhrenklang, wie man das von einer Röhre möglicherweise erwartet.

Einen Nachteil hat mein NAD leider, wie so manch günstig produzierte Verstärker: Sein Lautstärkepoti weist im untersten Lautstärkebereich einen kleinen Gleichlauffehler auf. Da die Cornwall einen sehr hohen Wirkungsgrad haben, merkt man das schon deutlich. Der rechte Kanal kommt etwas früher als der linke, dann aber ist die Lautstärke auf beiden Kanälen wieder ausgeglichen. Ein zum Vergleich hinzugezogener NAD 325 hatte genau das gleiche kleine Manko.

Dennoch – für kleine Asche kann ich zumindest den kleinsten NAD Vollverstärker wirklich empfehlen. Bis auf die vielleicht etwas simpel wirkende dunkelgraue Plastikfront ist er auch noch super verarbeitet und hat ein blitzsauber aufgebautes Schaltungslayout mit großzügig dimensioniertem Ringkerntrafo. Über die phänomenale Stromlieferfähigkeit und die Eigenschaft des NAD, selbst etwas kritische Lautsprecher mit einer Impedanzsenke bis zu 2 Ohm noch problemlos anzutreiben, braucht man nicht viele Worte zu verlieren. (Was bei einer Klipsch natürlich nicht der Fall ist). Der nicht mehr im Programm befindliche 320 oder 325 ist noch verschiedentlich aus der Ausstellung ganz weit unter Liste zu bekommen. Der kräftigere NAD 355 soll, so habe ich noch eine Beschreibung aus dem Forum in Erinnerung, gegenüber seinem kleinen Bruder deutlich präsenter in den Höhen und insgesamt etwas "analytischer" im Klang sein.

Wenn es geht, dann leih Dir vom Händler Deines Vertrauens den einen oder anderen Verstärker aus. Meiner bisherigen Erfahrung nach werden die Unterschiede in den eigenen vier Wänden viel deutlicher wahrgenommen als im Hörraum des Hifi- Händlers. Vor allem der häusliche Vergleich zwischen Röhre und Transistor an Klipsch Lautsprechern kann ein sehr prägendes Erlebnis sein.

Viele Grüße,

Alex

Hallo ihr Leut
hab mich vor 3 Minuten erst angemeldet und suppi ein Klipsch Fan Unterforum gefunden.

Nun ist einer mehr dabei

Ich bin von Horn-Systemen und besonders Klipsch begeistert seit ich ein kleiner Junge war.
Nun ja ich habe zwar schon verzweifelt versucht selber ein Eckhorn zu bauen aber da bick ich nicht ganz durch.
Vielleicht mal in der Zukunft mit zunehmendem handwerklichem Geschick.
Bisher konnte ich mich nur an verschiedenen kleinen, wie sagt mann "Normalen Hornsystemen" austoben. Also solche die sich im Prinzip zweidimensional planen lassen.
Kenne mich da in der Ausdrucksweise noch nicht 1A aus
3 Minuten habe da nicht gereicht
gut bis dann
gn8

Ich habe mal eine kurze Frage an die Klipsch-Experten hier: Welcher Sub ist empfehlenswerter/besser? Synergy Sub-12 oder RW-12d?

Gruß Meik

göttingencity schrieb:

Ich habe mal eine kurze Frage an die Klipsch-Experten hier: Welcher Sub ist empfehlenswerter/besser? Synergy Sub-12 oder RW-12d? Gruß Meik

RW-12d

Hi, ihr Klipschianer... Bin jetzt schon seit ein paar Tagen angemeldet und am mitlesen. Is ja echt n heftig langer Thread, aber ca. 50 Seiten hab ich geschafft. Und ihr habt mich echt angesteckt mit eurer Begeisterung für eure Lautsprecher

Bei mir steht demnächst wohl auch eine gründliche Modernisierung meiner Heimkinoanlage auf dem Plan. Meine is mitlerweile knapp 16 Jahre alt, und nich wirklich der Bringer. Kommt zwar gut Krach raus, aber HiFi kann man das nicht nennen... Da kann mal wieder was neues her

Nachdem ich hier nur gutes über Klipsch gelesen hab, dachte ich mir, das wär ne Überlegung wert... Hab mich auch schon im Netz erkundigt, aber irgendwie gibts hier in der Gegend keinen Händler, der Klipsch führt um die mal probe zu hören. Die nächst Möglichkeit wäre wohl in Osnabrück. Naja, wenn ich mal wieder vor Ort bin muss ich da wohl mal vorbei...

Was mich allerdings wundert, dass ich nirgends Preise finde. Nur ganz vereinzelt gibt es mal ein Angebot mit einem klaren Preis... Ham die keine Preisliste, oder is bei denen alles Verhandlungssache

Das Ding is nämlich, dass ich "nur" ca. 1000€ ausgeben will (und das ist schon ziemlich viel für meine Verhältnisse). Was liegt denn so im Preisrahmen, was man dafür bekommen könnte. Es soll möglichst ein 5.1 System werden.

Ich hab mir folgendes vorgestellt: (Traum, bitte nich lachen )
2x RF-62
1x RC-62
2x RB-51
1x RW-12d

Aber ich fürchte das sprengt schon ziemlich heftig den Preisrahmen. Nur ohne Preisliste ist das halt schwer einzuschätzen...

Ach ja, n Receiver kommt da noch dazu. Der ist aber noch nicht in den 1000€ mit drin. Das soll dann etwas Richtung Onkyo 606 werden...


Hat da jemand n guten Tipp für mich, ohne gleich nach Hannover zu fahren?

@ DTSSonic

Wo genau kommst du denn her?


Gruß Horn-Fan

Cloppenburg... Genau zwischen Oldenburg und Osnabrück...

Nur hab ich leider kein Auto. Also mal eben 100km fahren fällt flach...

Hallo zusammen,

hatte ja "intensiv" nach Stereo amps gefragt, weil mir das mit meinem Avr nicht so gefiel. Nun hab ich erstmal beschlossen mein Heimkinoset um den passenden Rearbereich auszubauen ( hatte RF7, Rc7, RS35 laufen), da ich langfristig für Stereo etwas seperates machen möchte.
Bin gerade an ein Paar Rb75 gebraucht dran, die ich als Suroundback betreiben will.
Meine Frage: Falls ein zusätzliches Paar (Rears) nicht mehr zu bekommen sein sollte (idealerweise die RS 7), was gäbe es da noch für altenativen? Rb81 ? Würde das in kombination mit der Rb75 harmonieren, oder müsste ich besser ein weiteres Paar 75er auftreiben.
Die Rs 7 ist ja garnicht nehr zu kriegen

Über Eure Empfehlungen würd ich mich wie immer sehr freuen

Mfg Akira

Hallo Tischi, Recidivist und Haary,

danke für Eure Beschreibungen! Ich muß wohl schweren Herzens einen Hörtermin für die RF 63 oder RF 82/83 organisieren!

Schlimm ist, das ich gerade jetzt ein Paar RF 63 für 1.250.- € oder ein Paar RF 83 für 1.400.- € bekommen könnte!

Gruß Chris

DavidK83 schrieb:

Hallo ihr Leut hab mich vor 3 Minuten erst angemeldet und suppi ein Klipsch Fan Unterforum gefunden. Nun ist einer mehr dabei Ich bin von Horn-Systemen und besonders Klipsch begeistert seit ich ein kleiner Junge war. Nun ja ich habe zwar schon verzweifelt versucht selber ein Eckhorn zu bauen aber da bick ich nicht ganz durch. Vielleicht mal in der Zukunft mit zunehmendem handwerklichem Geschick. Bisher konnte ich mich nur an verschiedenen kleinen, wie sagt mann "Normalen Hornsystemen" austoben. Also solche die sich im Prinzip zweidimensional planen lassen. Kenne mich da in der Ausdrucksweise noch nicht 1A aus 3 Minuten habe da nicht gereicht gut bis dann gn8

Welcome David

akira68 schrieb:

Hallo zusammen, hatte ja "intensiv" nach Stereo amps gefragt, weil mir das mit meinem Avr nicht so gefiel. Nun hab ich erstmal beschlossen mein Heimkinoset um den passenden Rearbereich auszubauen ( hatte RF7, Rc7, RS35 laufen), da ich langfristig für Stereo etwas seperates machen möchte. Bin gerade an ein Paar Rb75 gebraucht dran, die ich als Suroundback betreiben will. Meine Frage: Falls ein zusätzliches Paar (Rears) nicht mehr zu bekommen sein sollte (idealerweise die RS 7), was gäbe es da noch für altenativen? Rb81 ? Würde das in kombination mit der Rb75 harmonieren, oder müsste ich besser ein weiteres Paar 75er auftreiben. Die Rs 7 ist ja garnicht nehr zu kriegen Über Eure Empfehlungen würd ich mich wie immer sehr freuen Mfg Akira

Tät' mich auch brennend interessieren

akira68 schrieb:

Bin gerade an ein Paar Rb75 gebraucht dran, die ich als Suroundback betreiben will.

Wenn das nicht dekadent ist - die guten 75er als Rears LOL

sunlite schrieb:

Hallo ilovehifi, haste die alle selbst gebaut? Gruß Marc

Hi Marc, ne sind Import-Geräte aber modifiziert.
Der Bau eines 300B Set steht aber bald an.


Gruß
Holger

ilovehifi schrieb:

sunlite schrieb: Hallo ilovehifi, haste die alle selbst gebaut? Gruß Marc Hi Marc, ne sind Import-Geräte aber modifiziert. Der Bau eines 300B Set steht aber bald an. Gruß Holger

Hi ilovehifi,

ich bin ja echt gespannt, wann Du endlich die Namen der Geräte und Hersteller nennst

Gruß

Marc

Purdey, ich habe die Tage einen RC-7 gekauft und der Junge hat noch so einen RSW12 zu verkaufen. Bei Interesse bitte PM. Grüße Marc

Hi Marc!
Danke für die Info!
Wäre grundsätzlich interessiert, ist nur ein ungünstiger Zeitpunkt, da ich noch bis Ende Januar im Ausland arbeite. Wenn ich wieder zurück bin, werd ich mir genau überlegen, wie und was an der Anlage getunt wird.
Evtl schwebt mir auch ein Upgrade auf ne Cornwall vor, denn dann bräuchte ich definitiv keinen zweiten RSW12 mehr. Mal kucken. Vielleicht wird ja auch endlich die kleine Palladium günstiger. Die P17 B wäre nämlich schon ne feine Sache, evtl in Kombination mit nem RT-12d. Der Hammer wäre natürlich ne P37 , aber die müsste sich im Preis doch noch deutlich nach unten bewegen. Aber träumen darf man ja. Naja, mal kucken, was die Zukunft bringt.
Aber danke für den Tipp.
Gruß, Ben

Hi Ben!

Den Vergleich zwischen den Palladium 38 F (die Mittleren für 12000 €/Paar), den Cornwalls und anderen Lautsprechern hatte ich schon zweimal bei Audio Creativ. Die Palladium sind deutlich neutraler als die Cornwall abgestimmt und stellen zweifellos das modernere Lautsprecherkonzept dar. Ich war beim ersten Mal daher sehr gespannt auf die erste Begegnung mit ihnen. Aber dann kam Ernüchterung auf. Klanglich überzeugen konnte mich das neue Klipsch Erzeugnis überhaupt nicht. Nüchtern, straff und eher schlank im Klangbild haben die Palladium 38 F bei weitem nicht das Volumen und den vollen, satten Sound der Cornwalls. Wirkten ziemlich steril und emotionslos auf mich. Auch beim zweiten Hörvergleich blieb dieser Eindruck bestehen. Was womöglich auch an meiner Erwartungshaltung lag. Der typische Klipschsound fehlte. Die kleinere Version dürfte wohl noch einmal schlanker agieren, die größere konnte ich noch nicht hören.

Da konnten die superedel verarbeiteten italienischen Opera Quinta, die mit vergleichsweise moderaten 3200 € /Paar in der Liste stehen, die viel teureren Palladium 38 F (für mein Empfinden) klanglich deutlich distanzieren. Mit ihnen machte mir das Hören richtig Freude, die mit den Palladium bei mir einfach nicht aufkommen wollte. Nebenher haben sich die Quintas als unverschämt pegelfest erwiesen und halten auch in dieser Disziplin mit Klipsch Lautsprechern problemlos mit. Allerdings ist ihr Wirkungsgrad nicht ganz so hoch.

Gruß, Alex

Kann mich dem nur anschließen.
Habe letzte Woche die große Palladium in Bangkok gehört...angeschlossen an einer großen Marantz Kette.
Optisch sind die Boxen der absolute Hammer. Die Erwartungen waren groß. Leider fand ich die Palladium aber nicht überzeugend. Sicherlich kein schlechter Lautsprecher...aber für den Preis hätte ich klanglich deutlich mehr erwartet.

Purdey schrieb:

Purdey, ich habe die Tage einen RC-7 gekauft und der Junge hat noch so einen RSW12 zu verkaufen. Bei Interesse bitte PM. Grüße Marc Hi Marc! Danke für die Info! Wäre grundsätzlich interessiert, ist nur ein ungünstiger Zeitpunkt, da ich noch bis Ende Januar im Ausland arbeite. Wenn ich wieder zurück bin, werd ich mir genau überlegen, wie und was an der Anlage getunt wird. Evtl schwebt mir auch ein Upgrade auf ne Cornwall vor, denn dann bräuchte ich definitiv keinen zweiten RSW12 mehr. Mal kucken. Vielleicht wird ja auch endlich die kleine Palladium günstiger. Die P17 B wäre nämlich schon ne feine Sache, evtl in Kombination mit nem RT-12d. Der Hammer wäre natürlich ne P37 , aber die müsste sich im Preis doch noch deutlich nach unten bewegen. Aber träumen darf man ja. Naja, mal kucken, was die Zukunft bringt. Aber danke für den Tipp. Gruß, Ben

Hi Ben,

ich würde mir auch eine Lösung mit Cornwall wünschen. Hab' sie zwar noch nicht gehört, aber aus den Erzählungen vom Alex schließe ich, dass sie mich umhauen würden

By the way: Alex, der Max Krieger will bestimmt keinen Cornwall-Interessenten in seinem Laden haben, der sich die derzeit (und wohl auf längere Sicht) nicht leisten kann, was? Hören tät' ich die so gerne mal

Grüße

Marc

Habt Ihr die Palladium-Kompaktbox schon gesehen? Die ist ja an Hässlichkeit kaum zu übertreffen Soll aber sehr neutral sein. Aber das wollen wir doch gar nicht!!!

sunlite schrieb:

By the way: Alex, der Max Krieger will bestimmt keinen Cornwall-Interessenten in seinem Laden haben, der sich die derzeit (und wohl auf längere Sicht) nicht leisten kann, was? Hören tät' ich die so gerne mal Grüße Marc

Ist kein Problem, Marc! Max Krieger ist ein ganz, ganz umgänglicher, bodenständiger, fairer und freundlicher Mensch. Bei ihm kann man auch mal vorher anklopfen mit der Vorsage: Kann ich mir derzeit nicht leisten, vielleicht später, aber hören würde ich die Cornwall doch zu gerne mal…

Natürlich im Vergleich zum Anniversary Klipschorn und anderen Lautsprechern, die im Hörraum stehen. Das ist beim Max nach telefonischer Vorabsprache absolut kein Problem.

Es gab vor einiger Zeit hier jemanden im diesem Thread, der mit der Überlegung, sich ein Paar Heresy zuzulegen, zu Audio Creativ gefahren ist. Wollte aber eigentlich einen Lautsprecher mit etwas mehr Volumen. Die Cornwall war zu groß und wohl auch zu teuer. Max Krieger hatte einen alten Kunden, der wiederum ein Paar alte Klipsch Forte verkaufen wollte und versuchte zunächst vergeblich, diesen telefonisch zu erreichen. Während der Heresy- Interessent sich verschiedene Lautsprecher anhörte, versuchte es Max Krieger immer wieder, hatte schließlich Glück und erreichte ihn. Er bot sogar dem neuen Kunden im Laden an, die Heresy für einen häuslichen Hörvergleich beim Forte- Besitzer auszuleihen.

Tja – genommen hat der Interessent die Forte und Max Krieger hatte nichts verkauft. Aber einem neuen glücklichen Besitzer zu ein paar passenden Klipsch Lautsprechern verholfen.

Berührungsängste braucht man bei Max Krieger, anders als ich es mit manch anderem Hifi- Händler erlebt habe, nicht zu haben. Und wer weiß? Vielleicht ergibt sich mal auf diesem Weg eine viel preiswertere Lösung als neue Cornwalls. Mit sehr, sehr viel Glück evtl. gebrauchte Chorus, wie Thomas (jackabe) sie hat. Die habe ich auch schon mehrmals gehört und kann bestätigen, es sind mit die besten Lautsprecher, die Klipsch je gebaut hat. Werden allerdings ziemlich selten angeboten.

Gruß, Alex

Hi Alex,

das ist aber wirklich ziemlich cool von ihm gewesen
Mitte November habe ich ein paar freie Tage. Da werde ich ihn doch mal vorher anrufen und um 'ne kleine Hörprobe bitten

Danke für Deine Antwort, Alex!

Grüße

Marc

Eine interessante Meinung zur Palladium habe ich gestern erst beim Lesen von Berichten über die World of Hifi in Bonn gefunden - meine Erfahrungen decken sich mit diesem Bericht:

Anlage bis 10.500 EUR, Saal Planck Moderator: Markus Kampschulte CD-Spieler: Carat C 57 (750,00) Verstärker: Carat A 57 (950,00) Lautsprecher: Klipsch Palladium P 37F (8.000) Racksystem: Finite Elemente Kabel/Stecker: Mudra Silvercom Ich wunderte mich etwas über die Zusammenstellung einer Anlage für 1700 € und LS für 8000€, insbesondere im Zusammenhang mit den Vincent-Anlage. Ob die Zusammenstellung durch den Wirkungsgrad der LS diktiert wurde, weiß ich nicht, aber komisch kam es mir schon vor. Markus Kampfschulte von Loft Sound in Arnsberg war ein sympathischer Vorführer, der gute Musik spielte. Er stieg leider mit vollem Tempo und recht hoher Lautstärke ein. Die Klipsch LS klangen toll, sehr dynamisch und tonal ausgewogen. Aber es ließ sich mit zunehmender Dauer nicht verkennen, dass dies die erste Anlage war, die ernsthafte Probleme mit Stimmen hatte . Obwohl wir fast perfekt saßen, klangen die Stimmen artifiziell und der Mitten- und Hochtonbereich irgendwie digital. Ich schreibe das jetzt mal der Carat Elektronik und dem CDP zu, die preisklassenbezogen sicherlich völlig OK klangen. Aber durch das Differenzierungsvermögen der 8000€ Boxen wurden die Defizite doch überdeutlich aufgedeckt. Ich glaube an den günstigeren Elac oder Focal wäre die Kombination besser gewesen. Meine Bekannte verließ dann auch nach drei Stücken den Raum, weil die Defizite durch die etwas höhere Lautstärke noch verstärkt wurden. Zur Ehrenrettung der Carat-Geräte: Preisklassenbezogen sahen die Dinger wirklich sehr edel aus, und waren tonal auch OK, ich würde aber keine zu analytischen Boxen empfehlen. Die Klipsch klang für mich irgendwie wie eine spaßorientierte PMC, mit feinen Details, aber nicht ganz so tonmeisterlich neutral abgestimmt, sondern mehr auf Dynamik und Partyfeeling getrimmt. Leider scheinbar unglücklich kombiniert.

Ich glaube nicht daß der nervende Klang an den Carat Komponenten gelegen hat - die gleichen Eindrücke habe ich auch mit guter Röhrenelektronik in Verbindung mit den Palladiums sammeln dürfen.

[
Wenn das nicht dekadent ist - die guten 75er als Rears LOL [/quote]

Hallo,
ja ein bischen vieleicht, aber ich möchte ja das passende zu den 7ern haben, als Sb. direktstrahler und als Site wären die Rs7 meine erste Wahl. Da ich die wohl nicht mehr bekommen werde, überlege ich ein weiteres Paar direktstrahler zu nehmen, nur besteht halt die Gefahr, das ein weiters Paar 75 auch nicht gerade leicht zu bekommen sein wird.
Von daher überlege ich jetzt ob das Sinn macht die 75er zu nehmen?
Gibts den sonst noch Ls die mt dem Treiber der Rf7 identisch sind?

Gruß Akira

Ps.: Hab mich entschlossen spaeter ein zweite Anlage für Stereo aufzubauen, die dann im (akustisch denkbar schlechten) Wohnzimmer stehen soll. Zu 99% wieder Klipsch

die hochtöner der rf-7 haben nur selbige sowie die rb-75, rc-7 und rs-7.

@akira:

Meinst Du, dass es für die Rears so wichtig ist, dass sie genau zur vorne verwendeten Serie passen? Klar würde ich auch gerne RS-7 haben, aber zum Einen sind sie kaum zu bekommen und zum Anderen denke ich doch, dass deren Aufbau suboptimal ist. Ich könnte mir vorstellen, dass die neuen RS-42 bis 62 da eventuell schon einen konstruktiven Vorteil haben, meinst Du nicht?

Grüße

Marc

@sunlite

mag sein das die Konstruktion Vorteile hat, wobei mir das Prinzip der Rs schon gefällt. Das problem ist aber das die anderen Rs eben nicht dieselben hochtöner haben, ansonsten stellt sich ja die Frage, ob ich überhaupt sinvoll austauschen kann.
Hatte auch schon an vier Rb 81 gedacht, ob die dann in Kombination mit der Front gut gehen ist die Frage.
Grundsätlich gefällt mir der Klang der RS (für Filmsound) sehr gut, bei Mehrkanalmusik würd ich was anderes nehmen.

da kann ich was zu sagen, wenn es dir nichts ausmacht

dass ein center zu den fronts passt, ist ENORM wichtig, was die homogenität betrifft.

im rearbereich merkt man den unterschied nicht dermaßen.

habe z.b. monitor audio gold signature vorn mit gold reference hinten betrieben. es sind keine großen unterschiede zu vernehmen, jedoch gestaltet sich insbesonere der hochton leicht anders, was beim center zwar auffiel, bei den rears allerdings nicht wirklich zu bemerken war.

gerade bei den diffusen dipolen wird der unterschied meiner meinung noch geringer ausfallen.

im zuge größtmöglicher homogenität werde ich zwar rb-75 hinten aufstellen, aber wenn es bei dir absolut nicht passt, fährst du auch mit ähnlichen ls gut, sofern du nicht vorangig mehrkanalmusik hörst.

just my...

Hallo Herr Polizist,

da bin ich grundsätzlich deiner Meinung, mir geht es auch hauptsächlich darum, die Suroundback gegen die Rb zu tauschen, weil ich derzeit vier Rs35 laufen habe und meiner Erfahrung nach, gefällt mir ein (evtl. auch vier) direktabstrahlende Ls besser, weil das klanglich einfach etwas direkter und zupackender wird. Vier Dipole würde ich heute nicht mehr nehmen.
Was die kombinierbarkeit mit anderen Serien angeht, gebe ich dir auch recht, nur sollten auch die Rears nicht zu sehr hinter den Front Ls hinterher hinken und zumindest ähnliche Auflösung und Dynamik besitzen, weil sie sonst einfach klanglich untergehen und Plattgespielt werden wie bei mir.Hab meine Rears um 7 Db höher eingestellt als die Front.

Gruß Akira

Hi Akira,

hast Du dann eventuell RS-35 zum Verkauf? Ich bin derzeit so ein bisschen auf der Suche nach Rears

Grüße

Marc

Hallo,
laut THX sollen die Suroundback direktabstrahlende Ls. sein.
Klingt auch vernünftig so werden die Back Effekte gut Ortbar.

Grüße
H.



P.S. Suche ein Paar Klipschdipole habe zu Zeit 4 von den Quintett 2 LS. als Rear.

@hart44, sunlite

ja würde sie Verkaufen, habe wie gesagt 2 Paar Rs35 in weiß.
Bei Interesse bitte Pm.
Marc, deine Pm kann ich nicht beantworten, dein Spamschutz blockiert.

Gruß Akira

Hallo Klipscher,
hier mal mein 6.1/5.1 Werdegang

1.Set 5.1
RF35 RC35 RS35 RW12
2.Set 6.1
RF35 RF3 als Center RS35 RW12 und der RC35 als back Center
3.Set6.1
RF35 RF3 RS35 RW12 RC35 + Heco Phalanx 12A +2x PURE ACOUSTICS 12er
4.Set6.1
RF35 RF3 RS35 RC35 Magnat Omega 530
5.Set 5.1
RF7 RF3 RS35 Magnat Omega 530 (ich glaube so bleibt es)


Am Anfang war es das original Klipsch Set und Ihr könnt mir glauben, es ist nicht schlechter geworden.

Die RS35 sind Größe bedingt weil sie auf den Lautsprecher meiner Stereoanlage stehen.
Bei SACD steck ich auch schon mal auf die Stereo-Lautsprecher um, bei Filmen reichen mir die RS35 vollkommen.

Der RC7 wäre bestimmt noch besser aber ich kann ihn nicht stellen.(wie auch die RS7)

Wie Ihr seht höre ich nicht nur Röhre

Gruß

DTSSonic schrieb:

Hi, ihr Klipschianer... Bin jetzt schon seit ein paar Tagen angemeldet und am mitlesen. Is ja echt n heftig langer Thread, aber ca. 50 Seiten hab ich geschafft. Und ihr habt mich echt angesteckt mit eurer Begeisterung für eure Lautsprecher Bei mir steht demnächst wohl auch eine gründliche Modernisierung meiner Heimkinoanlage auf dem Plan. Meine is mitlerweile knapp 16 Jahre alt, und nich wirklich der Bringer. Kommt zwar gut Krach raus, aber HiFi kann man das nicht nennen... Da kann mal wieder was neues her Nachdem ich hier nur gutes über Klipsch gelesen hab, dachte ich mir, das wär ne Überlegung wert... Hab mich auch schon im Netz erkundigt, aber irgendwie gibts hier in der Gegend keinen Händler, der Klipsch führt um die mal probe zu hören. Die nächst Möglichkeit wäre wohl in Osnabrück. Naja, wenn ich mal wieder vor Ort bin muss ich da wohl mal vorbei... Was mich allerdings wundert, dass ich nirgends Preise finde. Nur ganz vereinzelt gibt es mal ein Angebot mit einem klaren Preis... Ham die keine Preisliste, oder is bei denen alles Verhandlungssache Das Ding is nämlich, dass ich "nur" ca. 1000€ ausgeben will (und das ist schon ziemlich viel für meine Verhältnisse). Was liegt denn so im Preisrahmen, was man dafür bekommen könnte. Es soll möglichst ein 5.1 System werden. Ich hab mir folgendes vorgestellt: (Traum, bitte nich lachen ) 2x RF-62 1x RC-62 2x RB-51 1x RW-12d Aber ich fürchte das sprengt schon ziemlich heftig den Preisrahmen. Nur ohne Preisliste ist das halt schwer einzuschätzen... Ach ja, n Receiver kommt da noch dazu. Der ist aber noch nicht in den 1000€ mit drin. Das soll dann etwas Richtung Onkyo 606 werden... Hat da jemand n guten Tipp für mich, ohne gleich nach Hannover zu fahren?

naja, kannst ja einfach mal bei geizhals eingeben. Aber ich denke dass du mit 1000€ leider nicht auskommen wirst. mein sub (rw12d) hat schon 500€ gekostet bei MM.

Ich denke dass es sogar nur für die RF62 knapp wird mit 1k.

Wenn du jedoch mit 1k€ auskommen musst und du eine Heimkinoanlage möchtest kann ich dir die Synergie Serie ans herz legen mit dem rsw12. der rsq 12 ist um einiges günster und die Synergie Serie bietet um den Preis schon ein hervorragendes Surroundsystem. Musikgenuss schreibt Sie aber leider nicht besonders groß :-(

Mal ne Frage an die andern hier: Macht es Sinn meine Rears aus meinem Setup zu entfernen die F1 als Rears verwenden und für die Front neue Lautsprecher für Musik zu kaufen?
Oder sollte ich einfach zusätzlich zu den F1 die neuen dazustellen und dann am Verstärker entsprechend umstellen?

1.) Welche Klipsch zum Probehören könnt ihr mir empfehlen?
2.) Brauch ich dann den rw12d noch für Musikhören?

Danke im Voraus & LG

Prototype2k schrieb:

Mal ne Frage an die andern hier: Macht es Sinn meine Rears aus meinem Setup zu entfernen die F1 als Rears verwenden und für die Front neue Lautsprecher für Musik zu kaufen? Oder sollte ich einfach zusätzlich zu den F1 die neuen dazustellen und dann am Verstärker entsprechend umstellen? 1.) Welche Klipsch zum Probehören könnt ihr mir empfehlen? 2.) Brauch ich dann den rw12d noch für Musikhören? Danke im Voraus & LG

F1 als Rear einsetzen und neue Fronts finde ich gerade für Musik sinnvoll.
In Frage kommen:
RF62 (dann aber bei Musik mit RW12d)
RF82 (Musik auch ohne RW12d möglich)

RF63,83 sind von der Synergy Serie klanglich noch weiter entfernt. Hier würde ich dann definitiv den Rest vom Set upgraden.

hmm.. F1 als rear für musik? also für DVD-Audio beispielsweise ?

edit: musik hör ich eigentlich nur stereo bis jetzt...

Prototype2k schrieb:

hmm.. F1 als rear für musik? also für DVD-Audio beispielsweise ? edit: musik hör ich eigentlich nur stereo bis jetzt...

Du hast mich falsch verstanden...ich halte es für sinnvoll die F1 zu ersetzen! Als Rear würden sie dann nur bei Filmen laufen. Bei Musik macht das keinen Sinn.

ok, alles klar

also die rears der Synergie Serie einfach loswerden probieren?!

Ich werd mal die RF62 und 82 probehören, bin schon gespannt. Dann ists die Frage obs mein Verstärker überhaupt noch schafft

danke inzw. & lg

ich werd dann hoffentlich begeistert von meiner probehörung erzählen

Prototype2k schrieb:

Dann ists die Frage obs mein Verstärker überhaupt noch schafft

Definitiv. Klipsch Boxen sind sehr genügsam.

Moin!
Denke auch,das die LS mit der Leistung gut klarkommen.
Klar,Leistungsreserve ist nie schlecht,aber das passt schon.
Wenn ich wüsste,wo du her kommst,hätte ich Dir gerne ein Probehören angeboten.
Mfg
Heinz