Thread für Klipsch Fans

ThomasK.74 schrieb:

Der Simpl hat die RF-63 an einem eigentümlichen Bausatz Röhrenamp laufen, was aber wiederum sehr gut funktioniert (was er Dir ja schon beschrieben hat). Der Simpl bestätigte aber in einem anderem Post daß die RF-63 an einem Sony Transistor Amp weit weniger gut geklungen hat, oder wie war das nochmal Simon ?

Eigentümlich? Hmm, vielleicht... jedenfalls scheint dieser recht lebhaft bzw. unkontrolliert (genauer gesagt lastkritisch) zu sein, der ausgesprochen niedrige Dämpfungsfaktor lässt grüssen. Jedenfalls verträgt er sich nach meinen Erfahrungen nicht mit Lautsprechern, die von sich aus schon sehr lebendig/musikalisch sind (wobei diese Aussage streng genommen nicht pauschal richtig ist). Da wirds mir einfach zuviel. Deshalb klappte es nicht mit einer Heresy-I oder Forté-II. Die Paarung Sony TA-F730ES / Forté-II ist nach meinem Geschmack zwar besser als Sony / RF-63, aber niemals so gut wie Vanderveen / RF-63...

Vielleicht findet sich gar kein besser Amp für die RF-63 als der Vanderveen

N'abend und danke für die Antworten. DAs mit der RF-3 hat sich leider erledigt, da sie jemand weggeschnappt hat. Dass die RF-63 schlecht ist glaube ich auch nicht. Ein Sony Verstärker ist da vielleicht kein Maßstab, aber ohne sie zu hören würde ich sie mir jetzt wohl auch nicht mehr holen.
Naja, ohne Musik geht es ja auch...

MerlinX schrieb:

Dass die RF-63 schlecht ist glaube ich auch nicht.

Nee soweit würde ich mittlerweile auch nicht mehr gehen das zu behaupten, besonders nachdem sie der Wolfgang M bei Simpl höchstpersönlich hörte und von seiner Kombination mit dem Vanderveen Glaskolbenamp überzeugt war .

MerlinX schrieb:

Ein Sony Verstärker ist da vielleicht kein Maßstab, aber ohne sie zu hören würde ich sie mir jetzt wohl auch nicht mehr holen.

Eine bessere Information hättest Du aus unserem Gelabere eigentlich nicht ziehen können.

Gruß
Thomas

Ich möchte meinen 23m² Keller mit Boxen zur Musikbeschallung ausstatten (Techno 50%, Rock und ab und an Klassik)


Box 1: Kanal links
Box 2: Kanal rechts
Box 3: Kanal rechts
Box 4: Kanal links


Dipole sollen dafür ja geeignet sein. Aber ein Nachteil der Dipole ist ihr weiter Abstrahlwinkeln. Die http://www.csmusiksy...k/index.htm?fref=psm (Klipsch RS62) wäre ja interessant.

Was ist mit Dipolen - 20cm über Kopfhöhe - dann wären sie noch 66cm Meter von der Decke entfernt. Oder wie hoch sollte der Abstand zur Decke sein minimal(ich würde sie gerne möglichst hoch installieren)? So hoch kann es ja nicht sein, hat ja nicht jeder 3 Meter hohe Wände zu Hause.

Die Kliptsch ist ja sogar für die Ecke konzipiert, oder? Die passt doch genau in eine Ecke hinein (also nicht oben unter der Decke jetzt, aber zwischen 2 Wände). Strahlt die also vetikal weitwinklich ab - aber horizontal schmal - bzw. nach innen mehr, aber nach außen gar nicht - sonst wäre das ja etwas unsinnig, die Form, weil sie bei Eckeninstallation immer gegen die Wand strahlen würde(bass"verstärkungs"nachteil)


Vielen Dank

o0Pascal0o schrieb:

Ich möchte meinen 23m² Keller mit Boxen zur Musikbeschallung ausstatten (Techno 50%, Rock und ab und an Klassik) Box 1: Kanal links Box 2: Kanal rechts Box 3: Kanal rechts Box 4: Kanal links Dipole sollen dafür ja geeignet sein. Aber ein Nachteil der Dipole ist ihr weiter Abstrahlwinkeln. Die http://www.csmusiksy...k/index.htm?fref=psm (Klipsch RS62) wäre ja interessant. Was ist mit Dipolen - 20cm über Kopfhöhe - dann wären sie noch 66cm Meter von der Decke entfernt. Oder wie hoch sollte der Abstand zur Decke sein minimal(ich würde sie gerne möglichst hoch installieren)? So hoch kann es ja nicht sein, hat ja nicht jeder 3 Meter hohe Wände zu Hause. Die Kliptsch ist ja sogar für die Ecke konzipiert, oder? Die passt doch genau in eine Ecke hinein (also nicht oben unter der Decke jetzt, aber zwischen 2 Wände). Strahlt die also vetikal weitwinklich ab - aber horizontal schmal - bzw. nach innen mehr, aber nach außen gar nicht - sonst wäre das ja etwas unsinnig, die Form, weil sie bei Eckeninstallation immer gegen die Wand strahlen würde(bass"verstärkungs"nachteil) Vielen Dank

Kleine Ergänzung: Es geht um die RS62

Vielleicht hilft das auf die Schnelle:

PDF

Seiten 21 und 22.

Einfach gesagt: Nix für die Ecke!

mroemer1 schrieb:

Einfach gesagt: Nix für die Ecke!

Ok- habe halt zu viel Zeit


Und mein lieblings Test:

Audio

Wow!


-Seite 21-

also 31cm soll der nur Abstand haben von hinten? 1,53 Meter hoch ist optimal? Wieviel Abstand muß zur Decke sein?

Das wäre super, weil die Hörer in meinem Raum ja alle ca. 1 Meter hinter sich die Speaker dann hätten.

Dann würde ich an allen 4 Seiten im Raum solche eine Box aufhängen. Kann man darüber gut Musik hören? (Techno 50%, viel Rock, ab und an Klassik).

Moonlightbar schrieb:

[url=http://www.audio.de/Testbericht/Klipsch-RF-82-Set-mit-RT12D_2589912.html]Audio

Der hat jetzt aber nichts mit der RS62 zu tun, oder? Eizig das hier steht dort: "Was die Wahl der Rear-Speaker angeht, muss sich der HiFi-Fan entscheiden, ob er lieber Musik-DVDs oder Filme hören will. Für Letzteres empfiehlt der deutsche Vertrieb Osiris die doppelt horngeladenen Dipol-Speaker RS-62 für 600 Euro pro Paar. Musikfans werden mit der Kompaktbox RB-81 (800 Euro, Test in AUDIO 2/07) bessere Ergebnisse erzielen, bietet sie doch identische Treiber und damit größtmögliche Homogenität zu den Frontboxen."
Etwas ernüchtern für meine Einplanung als Musikboxen für die RS62. Aber die Begründung sagt ja erst einmal nur, dass die RB-81 wegen der identischen Treiber besser für Musik ist in Kombination mit der RF-82.

VIELEN DANK!

Also mit deiner Musikauswahl wirst du mit Klipsch sicher kaum Probleme bekommen, über die Klassikeigenschaften läßt sich streiten, ich persönlich halte Klipsch auch durchaus dafür brauchbar.

Wenn sie auf 1.53 Meter Höhe sollen und selbst 38.1cm hoch sind kannst du dir den Abstand zur Decke selbst ausrechnen.

Jo, die Decke ist 2,20 hoch. Also auf 1,91m schliesst die dann ab - 29cm unter der Decke. Ist das o.k.? Oder darf die evlt. noch höher(auch wenn ich dann die 1,53m erhöhe, was ja nicht ganz dem Optimum entspricht)?

Ich weis ja nicht wie hoch Räume im Allgemeinem sind - bzw. in Amerika - aber 29cm unter der Decke ist ja eigentlich recht nah. Wobei ich auch noch keine Box erlebt habe, die man sich ab bereits ab 31cm Entfernung anhören sollte(o.k. von 1,53m höhe - aber das ist ja bei anderen Boxen auch oft so).

o0Pascal0o schrieb:

Dann würde ich an allen 4 Seiten im Raum solche eine Box aufhängen. Kann man darüber gut Musik hören? (Techno 50%, viel Rock, ab und an Klassik).

Moment mal, ich glaube nicht, dass du mit 4 x RS62 gut Musik höhren kannst. Dipole sind für ein diffuses Klangbild verantwortlich (eher fürs Heimkino). Wenn du nur Musik höhren willst und nur Platz für Regallautsprecher hast, würde ich mal mit 2 RB81ern und einem schnellen Sub anfangen oder sogar mit 2 Rb61ern. Auf jeden Fall irgendwo mal probehöhren!

Soweit ich mich erinnere hat er eine Hörentfernung von 2 Metern, zu wenig für eine RB 81.

Hier sein Threat:

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=23203

mroemer1 schrieb:

Soweit ich mich erinnere hat er eine Hörentfernung von 2 Metern, zu wenig für eine RB 81. Hier sein Threat: http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=23203

Aja, hatten wir ja gerade mal das Thema, dann eben RB 61.

Auch meine Meinung, wenn Klipsch, dann RB 61!

Moonlightbar schrieb:

Moment mal, ich glaube nicht, dass du mit 4 x RS62 gut Musik höhren kannst. Dipole sind für ein diffuses Klangbild verantwortlich (eher fürs Heimkino). Wenn du nur Musik höhren willst und nur Platz für Regallautsprecher hast, würde ich mal mit 2 RB81ern und einem schnellen Sub anfangen oder sogar mit 2 Rb61ern. Auf jeden Fall irgendwo mal probehöhren!

Danke, aber Achtung! Ich möchte, dass alle Hörer ungefähr die gleiche Lautstärke erfahren in dem Raum. Daher eignen nich 2 Boxen nicht. Auch benötige ich KEINE RAUMABBILDUNG/ORTUNG. Dieser Aspekt kann also völlig weggelassen werden. Wenn nur das der Nachteil der RS62 im Vergleich zur RB61 sind, dann ist er mir völlig egal. Sind sie denn ansonsten für Musik geeignet(klar ist die Raumabbildung ein wichtiger Aspekt, aber der is mir ja wie gesagt völlig egal)? Denn die RS62 ist die einzige Box, die man in 31cm Entfernung zum Hörer benutzen kann. Das habe ich bis jetzt bei noch keiner anderen Box gesehen. Und sie ist kein Direktstrahler, also der Klang verteilt sich gut im Raum. Einen guten Stereoeffekt benötige ich auch nicht wirklich.

Das Problem, der zu nahen Nähe zu den Hörern ist also auch wohl bei der RB61 gegeben.

Wenn du es höhren würdest, dann wärst du garantiert nicht zufrieden! Die 4 RS 62er würden in 8 verschiedene Richtungen strahlen und da kann für Musik nichts gutes dabei rauskommen.
Auch wenn sie nicht direkt nach hinten abstrahlen sind es trotzdem Dipole, die nicht für deinen Zweck konzipiert sind.
Habe soben noch mal deine Skizze angeschaut. Du könntetst die RB 61er direkt unter der Decke und an der Wand montieren und da anscheinend alles recht verbaut ist und du keine Basketballmanschaft einladen wirst, wird niemand zu nahe an den Boxen sein und jeder hätte den eindruck das die Lautstärke ca. gleich ist. Glaube mir: Höhrs dir einfach mal irgendwo an!

Moonlightbar schrieb:

Die 4 RS 62er würden in 8 verschiedene Richtungen strahlen und da kann für Musik nichts gutes dabei rauskommen.

In 8 Richtungen - genau. Das ist doch gerade das gute daran. So bekommt jeder Hörer im Raum etwas ab. Das dabei keinerlei Raumabbildung/Ortung geschehen kann, ist mir klar. Das soll auch gar nicht! Wäre auch gar nicht für alle Sitzpositionen möglich, nicht einmal mit 2 Boxen. Mir kommt es daher nur auf die anderen musikalischen Eigenschaften der RS-62 an - NICHT AUF RAUMABBILDUNG! Die Hörer sitzen um das große Tischrechteck in dem Raum. Sitzpositionen sind auf dem Bild markiert. Es gibt also 9 Sitzpositionen. Hinter jedem Hörer ist ca. 1m noch Platz zur Wand. Also so:

Box 1: Kanal links
Box 2: Kanal rechts
Box 3: Kanal links
Box 4: Kanal rechts
Somit hätte jeder Hörer im Raum sogar noch einen geringen! Stereoeindruck. Und Außerdem sehr wichtig! Alle Hörer einigermaßen gleiche Lautstärke. Dipole strahlen auch nach unten weitwinkelig ab - also kann man sie auch hoch aufhängen - was den Hörabstand erhöht - der ja sehr gering ist. Hinter jedem Hörer ist ca. 1m noch Platz zur Wand.

Könnte man die RS-62 dann nicht sinnvollerweise so aufstellen?

Moonlightbar schrieb:

Auch wenn sie nicht direkt nach hinten abstrahlen sind es trotzdem Dipole, die nicht für deinen Zweck konzipiert sind.

Für meinen Zweck wurden gar keine Boxen konzipiert. Außer evlt. Audioramas von Grundig - aber die haben zu wenig Power für Musik.

Moonlightbar schrieb:

Habe soben noch mal deine Skizze angeschaut. Du könntetst die RB 61er direkt unter der Decke und an der Wand montieren und da anscheinend alles recht verbaut ist und du keine Basketballmanschaft einladen wirst, wird niemand zu nahe an den Boxen sein und jeder hätte den eindruck das die Lautstärke ca. gleich ist.

Hier ist nochmal die angesprochene Sizze.

Box 1: Kanal links
Box 2: Kanal rechts
Box 3: Kanal rechts
Box 4: Kanal links
Wo wolltest du die Boxen jetzt aufstellen? Wo hast du die Beschreibung zum Wandabstand für die RB-62?

Vielen Dank

Pascal

Ich würde die RB61er genau so aufstellen, wie du sie eingezeichnet hast 1,2,3,4 (alte Skizze).

In sachen Wandnähe:

Bassreflexöffnung vorne:

Egal, kanns direkt an die Wand hängen.

Bassreflexöffnung hinten:

zB.: Standlautsprecher RF 62, RF 82 usw.

Mindestabstand zur Wand 25cm (meiner Meinung, die meisten empfehlen mehr).

Hast du keinen Händler für Klipsch in der nähe? Probehöhren ist das beste Rezept! Die meisten leihen Ihre Lautsprecher zum probehöhren sogar aus.

Ps.: Um den Stereoeindruck zu veringern, schalte auf Mono .

Ich höre hier immer im Forum "Keine Box gehört in die Ecke", wie z.B. hier von Eminenz: http://www.hifi-foru...d=23203&postID=68#68 Jetzt sagst du, dass du sie in die Ecke hängen würdest. Gibt es was besonderes an der Box, dass die das kann?

Moonlightbar schrieb:

In sachen Wandnähe:

Und in Sachen Hörernähe. Da war die Kliptsch RS-62 ja unschlagbar - mit ihren 31cm.

Kann ich die RB-61 denn mit einem Boxenhalter halten und dann quer nach unten abstrahlen lassen in die Raummitte. So ist das auf der alten Skizze gemeint.

@Stereo
-ich habe auch daran gedacht, alles auf Mono laufen zu lassen - wäre auch o.k., aber wenn ich noch einen kleinen Stereoeffekt herausholen kann - warum nicht.

@Pascal

Aus deinem Vorhaben werde ich nicht so ganz schlau. Wenn ich dich genau verstehe, suchst du etwas zwecks Musikberieselung in einem 23m2-Raum. Du zerbrichst dir derart den Kopf über den geeignetesten Lautsprecher, die optimalste Position und weiss ich was, aber schlussendlich reicht sogar nur Mono aus?

Besorg dir, wenns unbedingt Klipsch sein muss, zwei Regallautsprecher aus der Synergy-Reihe (B-2 oder B-3) und häng die in zwei diagonal gegenüberliegenden Ecken ein wenig abwärts gerichtet unter die Decke. So gibts Musik für alle und da dein Raum nicht die Ausmasse einer Turnhalle hat, werdens auch alle in etwa gleich laut empfinden...

Man hört immer - "Lautsprecher nicht in die Ecken". - jetzt doch wieder?

Jetzt kommt das Problem: Die Beschallung soll für alle Hörer gleich laut sein - also das ist mit 2 Boxen nicht so gut zu erreiche wie mit 4ren - bei 4 Wönden im Raum und Sitzpositionen im Rechteck.

Von daher wäre die Klärung vom Post über deinem schon wichtig: http://www.hifi-foru...602&postID=7673#7673

Keine Angst, dein Raum wird sich lautstärkemässig für menschliche Ohren schon ziemlich gleichmässig mit Schall füllen, schliesslich gibts ja auch noch Reflexionen an den Wänden, Decke usw...

Bei deinem Vorhaben wirds ziemlich egal sein, ob jetzt der Lautsprecher in einer Ecke hängt oder nicht...

Danke. Also, wenn wir mal Techno richtig aufdrehen, dann haben diejenigen die direkt unter einer Box sitzen doch wesentlich mehr Lautstärke auszuhalten, als diejenigen die an der anderen Seite, also gegenüber der Box sitzen - 4-5 Meter entfernt.

Und... mit 2 Boxen haben nur eine Seite einen Stereoeffekt(auch nur 2 Personen, die mittlich sitzen). Diejenige die direkt vor einer Box sitzen(also diese im Nacken haben(1 Person die so mittlich sitzt - aber auch nur durch Rückschall von der gegenüberliegenden Wand) - evlt. auch noch - aber ist die Klipsch Klipsch B-3 so nah zu vertragen?) Die RS62 kann man 31cm entfernt von einem aufstellen! Andere Boxen 1,5m-2m - viel andere Werte habe ich nie gelesen. Wie nah geht die Klipsch Klipsch B-3?
Und... hinter den Hörern ist ca. 1m Platz zur Wand. Die Klipsch Klipsch B-3 kann man nicht direkt an die Wand schrauben(Sie hat hinten einen Schallausgang!)... also mit Boxenhalterung, dann mindestesn wie weit von der Wand - 20 cm - mehr geht gar nicht, weil die Hörer dann nur noch 80cm davon wegsitzen? Ist die Box dafür ausgelegt?

Würde mich jetzt nicht so an den 31cm festhalten.

Dies ist sicherlich deswegen angegeben, da es in der BDA um einen Rearlautsprecher geht, an dem mann logischerweise näher dran ist (sein darf), was durch die Dipolanordnung noch unterstützt wird.

Auch herkömmliche Rears befinden sich eher selten 2 Meter von einem entfernt.

Allgemein benötigt mann oftmals höhere Abhörentfernungen als 2 Meter, bis oder deutlich unter 2 Meter nutzt mann in der Regel Monitore für das Nahfeld, die übrigens aus anderen Gründen (u.a. Abstrahlung) keine sinnvolle Lösung für dein Problem sind.

Der Tipp: LS in die Ecken (Skizze2), ziemlich hoch angebracht, eben knapp unter der Decke nach unten geneigt, ist wohl in deinem Fall die akustisch beste Lösung und dürfte Bassreflextechnich kaum zu Problemen führen, alternativ gibt es ja noch deine ursprüngliche Lösung als Montageort (Skizze1).

Aber wenn ich sie wie in Skizze 2 an die Wände anbringe oben unter der Decke - also nicht in den Raumecken - dann sind die Boxen nur 1m weit hinter den Hörern platziert!

Welche Box nervt da nicht - ist für solch eine naha Hörposition schon geschaffen? Dipole strahlen ja auch sehr seitlich ab - daher dachte ich das wäre eine gute Möglichkeit - also die RS62. Und die Klipsch B-3 hat hinten ja eine Öffnung, also für die Wandmontage gar nicht geeignet, was sie dann noch einmal näher an die Hörer bringen würde, mit einer Boxenhalterung. Sind die RS62 denn gar nicht für Musik gemacht? (ACHTUNG: RAUMABBILDUNG/ORTUNG ausgenommen, das ist zwar ein wichtiger Aspekt bei der Bewertung von Musikqualität von Boxen - aber das spielt für mich KEINE Rolle.)

In den Raumecken wie in Skizze 1 ist ja der Nachteil der Überbassung, was wohl ein Receiver auch nicht auslgeichen kann mit DSP.

Für solch eine Lösung würden sich ansatzweise anbieten :

Klipsch Inwalls oder Klipsch Inceilings :

http://www.klipsch-direct.de/klipsch-reference-architectural.html

oder hier noch mehr info :

http://www.klipsch.com/na-en/products/in-wall-in-ceiling-speaker/





.

für In-Wall/in ceiling ist es jetzt ein bischen zu spät. Auch mit dem Austausch würde das ja ziemlich schwer dann immer.

Sind 4 x RS-62 keine Alternative? Sind die für Musik ungeeignet(von Raumabbildung abgesehen)? An den 4 Wänden, wie in Skizze 2 hätte doch jeder seinen Klang. Die Raumberieselung wäre dann o.k. - und die Lautsprecher halten ja auch höhere Pegel aus, für lauten Techno, Klassik. Einen Subwoofer würde ich dann noch dazuholen.

o0Pascal0o schrieb:

für In-Wall/in ceiling ist es jetzt ein bischen zu spät. Auch mit dem Austausch würde das ja ziemlich schwer dann immer. Sind 4 x RS-62 keine Alternative? Sind die für Musik ungeeignet(von Raumabbildung abgesehen)? An den 4 Wänden, wie in Skizze 2 hätte doch jeder seinen Klang. Die Raumberieselung wäre dann o.k. - und die Lautsprecher halten ja auch höhere Pegel aus, für lauten Techno, Klassik. Einen Subwoofer würde ich dann noch dazuholen.

Meine Güte, kauf sie endlich und probier es aus. Nur dann weißt Du es wirklich.

Lol - und wenn nicht, dann habe ich falsche. Mach die nachher beim abmontieren kaputt oder es gibt sonstige Probleme. Nee. Ich möchte schon vorher abchecken, welche sich eignen. Daher auch die Frage, ob 4 x RS-62 keine Alternative sind? Oder sind die tatsächlich für Musik ungeeignet(von Raumabbildung abgesehen)? An den 4 Wänden, wie in Skizze 2 hätte doch jeder seinen Klang. Die Raumberieselung wäre dann o.k. - und die Lautsprecher halten ja auch höhere Pegel aus, für lauten Techno, Klassik. Einen Subwoofer würde ich dann noch dazuholen.

Hey, Du liest doch oben, dass Dir alle abraten von dieser komischen Konstellation, oder? Und trotzdem kommste immer wieder mit dem Zeuch. Das sind nicht die geeigneten Boxen. Glaub es Leuten wie dem Werner. Der verkauft den Kram seit Christi Geburt. Der WEISS das WIRKLICH.

Und nun geben wir rüber zum Wetter ...

...genau! Und übrigens ist das hier die S t e r e o - Abteilung.

Oft habe ich schon erlebt "Achso, Raumabbildung nicht notwendie - ja dann kannste die Box nehmen". Und ich möchte ja keine Raumabbildung. Hauptsache die Boxen klingen an sich gut - eben alle anderen Werte außer Raumabbildung.

Der Werner hat so Inwall-Lösungen vorgeschlagen, was bei mir aber leider nicht mehr geht.

Von daher mein Vorschlag. Aber ich warte auch auf Vorschläge. RB-81 in die 4 Ecken? -Bassreflex ist nach vorne - das wäre ein Vorteil für Wandnahe installation. Sie nerven aber bei nahmen Hörabstand habe ich gelesen. Naja, in den Ecken habe sie den weitmöglichsten. Aber trotzdem wohl zu wenig für sie.

Welche Boxen also nehmen für obere Eckeninstalltion.

Das sind nicht die geeigneten Boxen. Glaub es Leuten wie dem Werner. Der verkauft den Kram seit Christi Geburt.

Aber nur fast seit der Geburt


.

man hat mich hierin verwiesen -> http://www.hifi-foru...d=23203&postID=57#57 Ich suche mache ja auch 2 x Stereo mit den 4 Boxen. Aber daher sag ich es ja auch immer noch extra dabei, dass es mir nicht auf Raumabbildung der Boxen ankommt, nur auf die restliche Musikeignung.

Und nocheinmal:

Keine RB 81, das geht nicht gut!

Die sind zu groß und für größere Hörentfernungen gedacht.
Da seit ihr zu nahe dran, das kann nicht klappen.
Aussserdem reichen 2 von denen um deinen kompletten Raum akustisch zu füllen.

Wenn überhaupt RB 61, die hat auch ihren Reflexkanal vorn!

@ o0Pascal0o

habe mich mal jetzt durch deine Beiträge und "Probleme" gewühlt und kann deine Idee mit der von dir umsetzbaren Lösung nicht ganz verstehen.

Punkt 1, es wurden bereits in der anderen Ecke des Forums schon sehr gute und brauchbare (sogar recht günstige) Lösungen angepeilt. So eine bzw 4 RS 62 sind nicht gerade ein Schnäppchen für "ein bisschen Mono mit Stereo ?? Effekt ??" und ab und an mal ordentlich Pegel (wie das wohl klingen mag :.).
Zum Preis... Im Endeffekt musst du es ja wissen, ob sich der Finanzielleaufwand für dein Projekt lohnt. Mir wäre es schlichtweg zu teuer (für diesen Raum, mit dem Vorhaben). Aber gut, musst du wie gesagt wissen.


Punkt 2, auch wenn es Dipole sind, sind es dennoch Hörner und die haben nun mal einen gewissen Abstrahwinkel + Nutzwinkel. Ich weiss nicht, warum es unbedingt dann ein Dipol in der Ecke (zur Ecke hin) werden soll. Normale Regallautsprecher in einer Ecke, würden es sicher auch tuen. Wie das von @ Simpl schon angesprochen wurde.... Synergy-Serie und gut ist. Die können auch hohe Pegel fahren und jeder deiner Hörer, wird auch etwas hören, da bin ich mir sicher ;).
Du lässt ja auch zum anderen die Lautsprecher von oben herab spielen, so wird die "Menge" demnach auch gut beschallt werden. Das ganze wird dann auch als Stereo wahrgenommen und nicht durch die unbrauchbaren Reflektionen als unklar empfunden.


Punkt 3. Und das ist schon etwas nervig... Ich denke dir kann man im Grunde nur noch eins auf dem Wege geben "probiere es einfach selbst aus". Es sind hier einige Leute dabei, die wissen wovon sie sprechen, das dabei auch Spekulationen ab und an zustande kommen, ist nun mal so. Man kann halt viel Experimentieren, aber wenn du doch jetzt schon von mehreren den Rat bekommen hast, das die Dipole nicht wirklich für dein Vorhaben geeignet sind, dann würde ich mir diese Empfehlung mal zu Herzen nehmen ;).


Punkt 4. Theorie und Praxis sind zweierlei. Was in "Fachzeitschriften" steht und behauptet wird, wird auch nur von Menschen geschrieben. Das dort Geld und Vermarktung eine große Rolle spielt müsste dir denke ich mal klar sein. Als grobe Richtung taugen diese "Tests" vielleicht noch etwas, aber als reine Kaufentscheidung zählt nur der eigene Hörtest.


Ich will dich hier nicht persönlich angreifen und es soll auch nicht in irgendeiner Art patzig rüber kommen, aber wie ich merke bist du noch recht jung und daher solltest du vielleicht eher auf die Erfahrung und das Wissen anderer Forumuser eingehen.




Schönen Gruß Tommy

Tommy-180 schrieb:

Dipol in der Ecke (zur Ecke hin) werden soll. Normale Regallautsprecher in einer Ecke, würden es sicher auch tuen.

Die Dipole hätte ich in der Mitte der Wände platziert.

Tommy-180 schrieb:

Wie das von @ Simpl schon angesprochen wurde.... Synergy-Serie und gut ist.

Welche denn der Synergy-Serie? Ich brauch ja eine, die nicht nach hinten schallt, wenn sie in der Raumecke ist. Gibt es denn auch gute Boxenhalterungen dafür?

Tommy-180 schrieb:

Punkt 3. Und das ist schon etwas nervig... Ich denke dir kann man im Grunde nur noch eins auf dem Wege geben "probiere es einfach selbst aus".

Gekauf ist gekauft ist mein Motto. Ich hätte es als Händler auch nicht gerne, wenn ich etwas gebrauchtes zurück bekommen würde. Und dabei können auch immer wieder Komplikationen enstehen(Schäden, Verzögerungen und dadurch Umtauschrecht weg, etc.).

Eigentlich ist ja alles schon gesagt...
Don't feed the troll

Hallo!

Ich bin auch schon ne Zeit im Klipsch Lager!
2 x RB81 veredeln meine (Mini-)Wohnzimmeranlage!

Jetzt wollte ich mir für mein HK (45 qm, Onkyo 905,nur Film - Blu-ray) eigentlich ein Teufel THX Theater 8 in 7.1 Konfiguration holen, da diese in Preis/Leistung wirklich Top sind.(ca. 2800 Euro)

Dann habe ich aber gesehen das ich mit Klipsch sogar noch günstiger hinkäme (z. Bspl. Synergy F3)...(ca.2000 Euro).

Was könnt bzw. würdet ihr mir empfehlen?

Danke.

B.

DAS HIER!!!

Die 2 RB81er würden auch passen und lass dich vom angegebenen Preis nicht täuschen, der schwache Dollar und ein guter Händler können dir da bestimmt helfen.

So , das würde wie folgt aussehen:

2 x RF 82
1 x RC 62

4 x RS 52 (viel schlechter? Die RS62 sprengen leider mein Budget...)

1 x RW 12d (RSW 10d ist auch gar nicht mehr zu finden...)

So ok? (bin jetzt schon leicht über dem Teufel THX 8 ...)

B.

Hi,
habe mir die Tage auch ne Klipsch angehört (RF62) und bin begeistert.

Ich brauche neue Frontlautsprecher+Center.
Nun meine Problematik.

Hörgewohnheit:Ca. 80%Film 20%Musik

Hörraum ist ca 14qm.
Die Fronts müssen Links und Rechts in die Ecken.
Nach hinten wäre ca. 10-15 cm Platz.
Hörabstand ist etwa 2,5m.

Die Rf52 ist daher wohl eher ungeeignet.
Sehe ich das also richtig, dass eigentlich nur Regal-LS in Frage kommen?
Die RB81 soll ungeeignet sein bei dem Hörabstand.
Nun die Frage:
RB10? (Günstigste Alternative)
RB51?
RB61?
oder welche andere Klipsch wäre am geeignetsten?
Welcher Center passt zur RB51 bzw. RB61.
Wo kann ich die passende Klipsch im Moment am günstigsten beziehen?

Durchforste nun schon seit Tagen das Forum.
Hoffe ihr könnt mir helfen.
Danke schonmal

Das könnte wohl am ehesten die RB 61 passen mit Center RC 62.

Die RB 10 ist zu schwach im Klang, die RB 51 Bassrefelex nach hinten, also weniger für deine Aufstellung geeignet.

Halte persönlich die RB 61 für den besseren LS gegenüber der RF 52, die übrigens auch Bassrefelx nach hinten ist, und für 14 qm wohl für die bessere Wahl.

Wo du sie am günstigsten bekommst?

Mal ein bisschen googeln, Angebote gibts genug.

xvaderx schrieb:

Hörraum ist ca 14qm. Die Fronts müssen Links und Rechts in die Ecken. Nach hinten wäre ca. 10-15 cm Platz. Hörabstand ist etwa 2,5m. Die RB81 soll ungeeignet sein bei dem Hörabstand.

Wer erzählt denn sowas?

Bei mir sieht es platzmäßig ähnlich aus wie bei dir und es klingt hervorragend!

Boombastic schrieb:

So , das würde wie folgt aussehen: 2 x RF 82 1 x RC 62 4 x RS 52 (viel schlechter? Die RS62 sprengen leider mein Budget...) 1 x RW 12d (RSW 10d ist auch gar nicht mehr zu finden...) So ok? (bin jetzt schon leicht über dem Teufel THX 8 ...) B.

hi,
sollte man nicht für die SB kanäle lieber normale regalboxen nehmen??
und wenn du mal auf die homepage von klipsch schaust,da nutzen die nämlich bei dem 82ér set auch "nur"die rs52.
hast du denn die möglichkeit das 7.1 system vernünftig aufzustellen?
wenn nicht nimm doch einfach:

2 x rf82
1 x rc62
2 x rs52

kosten ca. 1700 € oder

2 x rf82
1 x rc62
2 x rs52
2 x rb51 <---sollten doch reichen für den back bereich?!

kostet dann ca. 2000€

beim sub mußt du mal schauen,es muß ja nicht zwingend klipsch sein.aber den rw12d bekommst du so für 400-450€


@xvaderx

versuch 20cm abstand rauszuholen dann sollte es schon funktionieren mit den rf52.


gruß
alex

xvaderx schrieb:

...Hörabstand ist etwa 2,5m.... Die RB81 soll ungeeignet sein bei dem Hörabstand.

Bei mir sind die RB81 nur knapp 2 Meter vom Hörplatz entfernt gewesen und das funktionierte wunderbar. Weniger als einen Meter sollte es dann aber nicht werden...

MfG,
Flo

Kann 7.1 stellen. Raum ist 45qm und nur für HK.
Für HK-Sound sind doch Dipole besser,oder?
B.

schau mal hier :

http://www.thx.com/home/setup/speakers/dolby.html

dort werden auch direktstrahler genutzt.
was nun besser oder schlechter ist kann ich nicht sagen.hatte bisher immer nur 5.1.
und wenn du warten kannst würde ich an deiner stelle vielleicht erst einmal 5.1 aufstellen mit dipolen an der seite.und wenn mal bei ebay oder hier ein gutes angebot für die rb61,rb51 oder sogar rf52(wenn du die stellen könntest als SB)kommt dann zuschlagen und das system erweitern.


gruß
alex