Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Ich gebe mich geschlagen..

Recht hast du

ThaDamien schrieb:

Ob der Test wirklich objektiv war, lässt sich nur vermuten. Also lieber selbst davon überzeugen und sicherstellen dass ordentliche Testbedingungen herschen. Diese liegen bei einem guten Hifi-Händler eher vor als in "irgendeinem" Wohnraum.

tests dieser größenordnung sind immer subjektiv! (tests in irgendwelchen zeitschriften mM auch...)

deswegen die aussage, die du von jedem in diesem forum hören kannst: selbst probe hören.

und dass dann am besten in der eigenen wohnung, da sollen sie ja schließlich nach kauf auch längerfristig genutzt werden. und was bringts, wenn's beim händler gut klingt, aber zu hause nicht?

@Valdezz:

Die Vorauswahl trifft man aber beim Händler, sicher sollte man sich dann seinen Favoriten nach Hause holen. Keine Frage.


Testberichte habe ich ganz bewusst aussen vor gelassen.

Hier im Forum gibts durch aus "faire" und klar nachvoll ziehbare Tests. Hier wird dann aber die Aufstellung der LS besprochen.

Und die von mir angesprochenen Unterschiede kritisch betrachetet.

Ebenso werden in der Regel nicht 2 verschiedene AVRs benutzt um die klanglichen Eigenschaften zu beurteilen.

Mein Tipp ins blaue es wurden die 607 am Harman betrieben und die 507 am Onkyo

Nun ja sie standen genau da,wo die 507 auch gestanden haben,trotz des positiven klang,muss ich sagen das der rest ein klarer rückschritt ist,hatte bei einer Box 607 kompletten Bass ausfall,(alles probier auch ohne brücken,nichts dann die verarbeitung mal unterm licht betrachtet,man fühlt sich an die alte magnat-zeit zurück versetzt die verarbeitung ist scheisse.

Eckkanten sah eine aus als ob wasser drauf gegossen worden ist,sehr schön anzusehen unter Licht,wie schon erwähnt das platik vorne und der Fuss billiger gehts nicht mehr,vor allem die Ausschnitte,sehr schön anzusehen die fehlschnitte wo auf die glatte seite der front rüber-rutschen.

Empfehle jedem der 507 sein eigen nennt diese sehr zu pflegen und noch lange zu behalten,klar ist der Klang bisl besser aber der preis dafür ist einfach zu hoch.

Aufgrund der Mängel habe ich meine wieder zurück geschickt.

Such ein paar 709 in kirsch sollte aber bezahlbar sein so bis 900 euro.

ich war heute im Satur und ahbe zum ersten mal eine 605 gesehen in schwarz und ich muss sagen die gefällt mir optisch bei weitem nicht so wie meine 505 .. ich dachte erst das die Chassis besser aussehen aber dem ist meiner meinung nach nicht so und das filzzeug am hochtöner ist auch nicht schön. mal davon abgesehen finde ich diese " rechts und links abgeschnittenen rundungen" nicht schön..vom stoffgitter mal ab gesehen! ich bin froh das ich 505 habe^^

@flic:

Du hast diese also nicht 1:1 gegeneinander getestet sondern die "neuen" Lautsprecher augestellt und dann aus dem Gedächtnis verglichen ?

Ebenso hast du anscheinend 2 verschiedene AVRs verwendet ?

- ersten mal eine 605 gesehen - gefällt mir optisch bei weitem nicht so wie meine 505 - Chassis besser aussehen - das filzzeug am hochtöner ist auch nicht schön - finde ich diese rechts und links abgeschnittenen rundungen nicht schön - vom stoffgitter mal ab gesehen

Hm, eigentlich ein typischer Dragon Audio Kunde......



Windsinger

" Dragon Audio " habe ich noch nie gehört.

ich kann nur sagen das die 5xx den 6xx optisch in meinen Augen kla überlegen sind^^
gut das filzzeug war vlt schon ein bischen abgeknibbelt aber das man nicht rund lassen kann was eig rund ist ... nenene

Also ich habe meine 605 direkt vom Werk und bin mit der Verarbeitung zufrieden. Alles tadellos. Habe ja auch die 503 als Rear und kann deshalb auch gut vergleichen. Verarbeitung ist gleich bis auf die Front. Da ist es wiederum geschmackssache. Ich fands optisch einfach edler. Funktionaler ist es aber nicht. Und wenn ich an meine Nichten denke, wird mir schon ganz mulmig mit dem Stoffgitter.

jochen121 schrieb:

also die 709er spielen sehr neutral und haben auch relativ wandnah einen trockenen aber null aufdringlichen bass! vg

Kann man so anstandslos unterstreichen.
Habe auch nur etwa 30cm nach hinten und ca 20cm zur Seite.
Würde den Lautsprecher als ziemlich audiophil einstufen.
Saubere mitten, extrem klare höhen und der Bass ist sehr trocken, überhaupt nicht aufdringlich. Macht einfach Spaß damit zu hören.

Bin momentan noch ein wenig mit Einstellungen und Trennfrequenzen am spielen. Ab welcher Frequenz trennt Ihr die 709 ab? Laut Datenblatt geht sie ja max bis 18Hz, wobei laut einem Testbericht der Frequenzgang ab 44Hz mit -3db abfällt.

Hat jemand von euch schonmal Bi-Wiring, oder Bi-Amping betrieb probiert, eventuell große Unterschiede? mehr Potential? Traue den Lautsprechern noch einiges mehr zu.
Da ich zur Zeit einen HK355 benutze und ich diesen komplett aufreißen kann, bis fast max(dann Angst vor Klipping) und da geht immer noch etwas.
War schon am überlegen mir in naher Zukunft eine Surround Vor-Endstufenkombi zuzulegen. Ist damit nochmal mehr Potenzial aus den Lautsprechern zu holen.

Gruß Nick

hallo nick
...18 hz...??? wie groß ist dein hörraum? würde mal die testblätter zur seite legen und musik hören.
lg
ernst

@ nick:

Guck dir nicht die "falschen" Datenblätter an!
18 hz sind ziemlich unrealistisch für die Q709, die untere Grenze der Frequenz wird üblicherweise bei -3 db angegeben, wenn es denn relevant sein soll.

18hz bei der Q709 sind so unrealistisch wie 14 hz bei meinen Nulines...also am besten vergessen den Wert

Ich würde die Q709 entweder als Large betreiben, oder im Bereich 40-50 hz trennen...

Ich habe meine Quantum 507 und 505 schon seit etwa 3 jahren,die 508 etwa 1 jahr ,und kannste mir glauben habe am Receiver H/K nichts geändert an den einstellungen,die 607 hat besseren Bass wuchtiger und die höhen sind etwas feiner nicht so hoch wie bei der 507,etwas runder ,klar sollte man es selbst austesten,gestanden haben sie auf den gleichen punkt wie die 507 da ich auf den fliessen die ecken angezeichnet habe,aufgrund ich die boxen ab und an auch mal wegstelle zum sauber machen.

Wären sie 607 im gehäuse von der 507,wäre es die absolute hammer-box.

@Flic*1:

Sorry mich kannst du unter diesen Testbedingungen nicht beeindrucken. Man könnte genauso vermuten dass du dich einfach an den 507 "satt gehört" hast. Ebenso sind die Quantum 607 mit Stoffgittern ausgestattet. Hast du beide ohne Abdeckung gehört oder mit ?

Solche Kriterien fehlen mir einfach, es gibt auch genügend Leute die "aus dem Gedächtnis" urteilen und BOSE als High-End einstufen.

Das die 709 nicht bis 18Hz spielen ist mir ja auch klar.
Wäre zu unrealistisch. Zur Zeit betreibe ich Sie ja auch auf Large. Größe des Hörraumes ist 5x6m.
Der HK355 lässt leider nur Trennfrequenzen in 20Hz Schritten zu. Large, 40, 60, 80 usw.
Mich Interessierte das nur, weil ich versucht habe den Sub 730 vernünftig ins Stereosetup mit einzufügen.
Die Stereoqualitäten der 709 sind ja phenomenal, soweit ich das beurteilen kann, hab noch nicht viele Lautsprecher Probe gehört. Die Bühne die sich da aufbaut, finde ich sagenhaft. Wollte halt aus dem Setup mit Sub das maximale an Klangqualität rausholen.
Das beste Ergebnis hatte ich bei 60Hz Trennung und Sub etwas höher, so ca 70Hz(allerdings muß man dann ständig am Sub hinten den Schalter von LFE auf SUB stellen)weil ja sonst der Equalizer nicht funktioniert.
Allerdings gefiel es mir dann bei Heimkino nicht wirklich, der Sub war dann schon Ortbar. Im Menü des HK355 schaltet der Receiver ab 40Hz Trennfrequenz auf Sub, während wenn die Lautsprecher auf Large definiert sind der Receiver auf LFE steht und ich die niedrigen Frequenzen auf den Sub verteilen kann(LFE und L+R).
Wie habt ihr das gelöst?

Hi Jungs,

bin kurz davor mir für meine Heimanlage Magnat Lautsprecher zu kaufen.

Ich habe bereits einen Center Heco Metas Center2 und zwei Heco Metas 500 für die Front in Nussbaum.

Leider hatte ich das Pech, dass ich kein Paar heco Metas 300 Nussbaum mehr bekomme und zu Fremdfabrikaten greifen muss. Für die Rears sicherlich zu verschmerzen. Die frage ist nur, welche ich kaufen sollte.

Zur Auswahl stehen Magnat Monitor 220 Nussbaum oder aus der neueren Monitor Supreme Reihe welche in dem Preisbereich.

Meine Frage:

Weiß jemand, ob die Magnat Farbe Nussbaum der Heco Farbe gleicht oder sehr ähnlich ist?

Hat jemand die genannten Lautsprecher als Rearspeaker im Einsatz und kann was dazu sagen?

Welche Lautsprecher kämen noch in Frage?

Gruß

Tony

Hallo!

Möchte gerne eine Frage an die Magnat Experten stellen:

Besitze aktuell die Quantum 703 und würde gerne wissen, welche Grösse das Gewinde für die Spikes hat.
M6, M8?

Hatte bereits Magnat angemailt, aber keine Antwort bekommen.


Aus Platzgründen sollten die 703 bei mir ein wenig höher stehen, deshalb die Frage.

Danke!

Hallo "züri"
probieren geht über studieren, falls m6 oder m8 schrauben nicht passen wird es wohl kein metrisches System sein.
lG
Ernst

hallo,

habt ihr das schon gesehen: http://www.amazon.de...id=1265294681&sr=8-3

das is ja mal n unglaublicher preis!
da nehm ich auch die unpassende farbe in kauf und lass den jbl es 250 im laden stehen...

oder was meint ihr dazu?

@Bigbas: Das Angebot gibts bei Hirsch und Ille schon länger, aber nicht Versandkostenfrei.

Ich würd die mal anmailen und Fragen was die bei sich im Online-Shop haben wollen.

Amazon nimmt zwischen 10-30% an Gebühren für die Händler, fragen kost ja nix ;-).

meinst du ich würde so evtl noch günstiger dran kommen?
das wäre mal sehr geschmeidig^^

Fragen kost nix, die haben ja min. 44 euro gebühren. Wenn die dir da die Hälte entgegen kommen hast schon ma bissel Taschengeld fürs nächste Wochenende ;-).

Wenn die Nein, sagen bestellste den bei Amazon und die müssen die Gebühren blechen.

Ja das Angebot von Hirsch und Ille gibts ja schon länger.
Ich würde da nicht lange überlegen und feilschen, der Sub ist jeden Cent Wert. Nach dem riesen Preissturz wird man in der gleichen Preisklasse nix vergleichbares finden. Habs ja schon in einem anderen Thread geschrieben, verarbeitungsmäßig und qualitativ absolut perfekt.
Weiß jemand warum die 700er Serie jetzt so billig verramscht wird? Auslaufmodell? Der Ursprüngliche Preis für ein 5.1 Setup mit Standlautsprechern lag ja mal bei fast 5000€.

Das ist typisch für Magnat, der Image is im Eimer. Und keiner der sich in der Preisklasse Lautsprecher zulegt will das "Media-Markt-Car-Hifi" Image im Wohnzimmer stehen haben.

Die Quantum 1000er werden genauso ver-schenkt/kauft, dass sich der Verkauf der LS immernoch lohnt und Magnat trotzdem nicht "Konkurs" geht zeigt nur auf wie groß die Gewinnspannen bei anderen Herstellern sind.

Das Ganze hat ja eher weniger im Feilschen zu tun, Amazon ist nen Abzocker-Verein für "externe" Verkäufer.

Ich hatte damals nen Gutschein von Amazon als ich meine Monitor 110 gekauft habe. Vorher habe ich bei elektrowelt24.de angerufen ob das tatsächlich der Paarpreis ist. Die haben mir direkt angeboten die direkt über die zu beziehen und hätten mir auch noch "5-Euro" runtergelassen.

Freundlich fragen schadet nicht und in diesem Falle ist es von beiderseitigem Vorteil.

Beim "Shop-Preis" würde ich an dieser Stelle auch nix machen,über Amazon zieht das anders aus.

Also meinst Du es liegt nur am Namen, bzw. das schlechte alte Car Hifi Image.
Nur man kauft sich ja keine Lautsprecher wegen dem Namen, zähle mich jedenfalls nicht dazu, der Klang muß gefallen und Wohnraumtauglich müssen sie auch sein.
Mir wärs egal wenn jemand meint, wie man sich nur Magnat Boxen kaufen kann.
Der Klang dieser Serie ist um jeden Zweifel erhaben.
Jetzt kann ich mir auch vorstellen warum sich die Heco Celan XTs so lange im oberen Preisbereich halten, sind ja im Grunde genommen auch von Audiovox.

nick024 schrieb:

Nur man kauft sich ja keine Lautsprecher wegen dem Namen

Das sagst du so! Aber da gibt es wirklich sehr viele, die anders denken. Gestern erst in einem anderen Thread gelesen:

canton und elac z.b. sind blödmarkt-marken. sowas kauft sich halt nicht jeder

Tja, noch Fragen? Und Magnat ist ja sogar noch "schlimmer" in der Hinsicht. Für solche Leute kämen die nie in Frage, selbst wenn es klanglich die tollsten LS wären, die man kaufen kann. Und ich bin mir recht sicher, dass nicht gerade wenige so denken. Image ist alles. Sieht man doch am besten bei Auto und co., warum sollte es bei Hifi anders sein? Schön ist das natürlich für die Käufer.

Dass "man" nach nur "Marke" kauft, erscheint mir zu einfach.

Ich denke viele kaufen LS auch nach Konstruktions-Philosophien, die z.T. auch werbetechnisch von Hersteller an Endkunden vermittelt werden. Wenn man allerdings die Entwicklungs- und Fertigungsstiefe von diversen Modellen, Chassis und Hersteller gegenüberstellt, dazu noch bedenkt, wie einfach man im DIY-Bereich gute LS bauen kann, sehe ich da mehr ehrliche Pluspunkte bei Magnat und Canton - unabhängig vom geforderten VK-Preis und unabhängig von den Verkaufsstandorten.

Gruss
Stefan

Hallo Stefan
In Bezug auf die Qualität der Lautsprecher von Magnat kann ich dir nur beipflichten. Verwende schon seit längerem verschiedene Magnatsysteme mit adaptierten Frequenzweichen bzw. Gehäusen.
lG
Ernst

aber ich muss ehrlich sagen, dass ich am anfang als mein kumpel mir die lautsprecher vorgeschlagen hat, (603) kam mir direkt der köter der damals auf jedem magnat produkt war, in den sinn!

war sehr skeptisch aber hab sie mir angeguckt und probegehört und siehe da... tolle teile

Hihi... bei meiner ersten Magnat (908) musste ich immer an die Werbung mit dem Bier und den LS (Sonobull?) mit den fetten Chromringen denken. Diese Bilder haben sich irgendwie bei mir eingeprägt.

Nun.. jetzt hab ich die 1009... mit dicken Alu-Ringen

Werbung prägt also doch.

Gruss
Stefan

Das Image spielt aus heutiger Sicht die entscheidende Rolle bei der Vermarktung eines Produkts.

Nehmen wir den "I-pod" fragt man das gemeine Volk, nach dem "besten" Mp3-Player wird mit Garantie der I-pod genannt.

Die Realität sieht ganz anders aus.

Fragt man nach guten Lautsprechern wird BOSE genannt, die haben letztes Jahr in einer Umfrage nach "Marken" mal wieder gewonnen.

Macht doch mal den "Selbsttest" und fragt euch selbst, welches Produkt wäre aus dem "Bauch heraus" in Sparte X das beste.
Ich wette jeder von uns assoziert eine bestimmte relativ bekannte Marke mit einer Sparte.

Und dann recherchiert mal kurz ob eure Wahl richtig ist.


Bei Autos werden hier meist BMW & Mercedes genannt, die Pannenstatisik spricht da ganz andere Bände.

Ihr dürft nicht vergessen dass "hier" im Forum die Leute sitzen die sich mit der Materie "auskennen" oder die Leute fragen wollen die sich "auskennen".

Der Breite Markt sieht anders aus.

ThaDamien schrieb:

Bei Autos werden hier meist BMW & Mercedes genannt, die Pannenstatisik spricht da ganz andere Bände.

Vorsicht mit Pannenstatistiken! Denn: "Nichts ist unmöglich"



Gruss
Stefan

pinoccio schrieb:

ThaDamien schrieb: Bei Autos werden hier meist BMW & Mercedes genannt, die Pannenstatisik spricht da ganz andere Bände. Vorsicht mit Pannenstatistiken! Denn: "Nichts ist unmöglich" Gruss Stefan

Das war jetzt irgendwie fies

Dann stellt euch mal vor, wie uneinholbar die währen, würde nicht ab und an mal ein Pedal klemmen....

Guten Abend liebe Magnat-Freunde,

ab sofort gehöre ich auch zu euch

hab mir heute die Quantum 709 bestellt.. und warte nun gespannt auf die kleinen Schätzchen

Kann mir hier noch irgende jemand ein paar Informationen über die Lausprecher geben?



Liebe Grüße
Marcus

Hallo
ThaDamien und andere...

Schönen Dank für die Begrüßung....

Habe schon lange Magnat Boxen und bin von denen heute noch begeistert.
10 AR,10ARII E,Ribbon 6,MSP 100, Subwoofer und andere Hersteller.
2 Magnat AR 10 hängen bei mir an der Wand... Selbstbau

Das Magnatmuseum NL ist mir sicher ein Begriff, das kenne ich schon.

Ja , die alten Magnat sind gut, dazwischen kam reichlich nicht so gute Ware auf den Markt...

Davon scheint Magnat wohl wieder von ab zu sein und baut nun wieder gute Boxen, so wie man wohl hier festtellen kann.

Mein Herz schägt trotzdem für die alten guten Versionen da die, wenn gut behütet selbst heute noch gut klingen.
Leider habe ich nur eine MSP 100 in schwarz.
Die macht selbst heute noch eine gute Figur und ist wohl recht selten verkauft worden. LEIDER!
Währe echt Klasse, wenn hier noch eine exta Ecke für die guten Raritäten von Magnat vorhanden wär...

Vielleicht lässt sich da ja noch was machen?

Gruß fan63


[quote="ThaDamien"]Hallo, fan63:-)
Wilkommen im Forum !

Leider bin ich nicht im Besitz solcher alten Schätze, wie du schon bemerkt hast bin ich Besitzerer neuerer Modelle.

[quote="fan63"]...Währe echt Klasse, wenn hier noch eine exta Ecke für die guten Raritäten von Magnat vorhanden wär...

Vielleicht lässt sich da ja noch was machen?

Gruß fan63


[quote="ThaDamien"]Hallo, fan63:-)
Wilkommen im Forum !

Leider bin ich nicht im Besitz solcher alten Schätze, wie du schon bemerkt hast bin ich Besitzerer neuerer Modelle.[/quote]


Mach doch nen Threat bei den hifi Klassikern auf, gibt hier glaube ich doch noch mehr Besitzer solcher Schätze als wir glauben. Nachdem in den letzten Tagen mein Hörzimmer renoviert wurde (Paket statt Tepich) überlege ich von den magnat Quantum 905 auf die 709 umzusteigen. Werde in den nächsten Tagen mal Probehören. Wahrscheinlich würde dann auch der Heco Celan Sub (30) gegen einen von Magnat 730 getauscht, optisch solls schließlich auch passen

Gute Idee...

Gruß Fan63

Mach doch nen Threat bei den hifi Klassikern auf, gibt hier glaube ich doch noch mehr Besitzer solcher Schätze als wir glauben. Nachdem in den letzten Tagen mein Hörzimmer renoviert wurde (Paket statt Tepich) überlege ich von den magnat Quantum 905 auf die 709 umzusteigen. Werde in den nächsten Tagen mal Probehören. Wahrscheinlich würde dann auch der Heco Celan Sub (30) gegen einen von Magnat 730 getauscht, optisch solls schließlich auch passen [/quote]

Hallo Magnat Kenner,
ich spiele ernsthaft mit dem Gedanken, mir die Grosse zuzulegen, also die 1009. Die 1005 hab ich bereits im Vergleich mit andern Lautsprechern der gleichen Preisklasse gehört, und die haben mich ziemlich umgehauen, eine solche Präzision und Ortbarkeit von Instrumenten und Stimmen und dazu noch eine Klangneutralität hab ich bisher noch nicht erleben dürfen. Auch die kleine Canton Reference oder die grosse Celan 901 kamen da nicht mit (auch nicht die KEF XQ 40). Könnt ihr mir von euren Erfahrungen mit diesem Lautsprecher berichten? Mich interessiert vor allen Dingen der Wirkungsgrad und die Anforderungen an den Verstärker. Momentan hab ich noch einen kleinen Rotel RA-04, der auf dem Papier keine grosse Ausgangsleistung hat (bei Stereoplay damals mit gemessenen 2 x 71 W an 4 Ohm), ich hab halt so meine Zweifel, ob ich damit die Qualitäten der Box ausschöpfen kann. Das wäre dann mein nächstes fälliges Upgrade, ich hab den Klang dieses Verstärkers im Vergleich mit Geräten der gleichen Preisklasse gehört und der hat mir mit Abstand am besten gefallen.
Schon mal danke für eure Anregungen!

Hi Janovitz

Also ich betreibe meine 1009 mit einem Cambridge 840a und halte dessen Leistung für ausreichend. Denke, wenn du mit deinem Rotel nicht an die Leistungsgrenzen fährst, wird der vlt. auch ausreichend sein.

Hier mein subjektiver Bericht über die 1009 Klick

Bericht liest sich vlt. etwas trocken, aber so schnell werd ich sie nicht mehr hergeben

Gruss
Stefan

Danke für den Link, super Bericht ! Sehr detailliert und mit eigenem Stil...
Wie eng ist denn der "sweet spot" bei den Lautsprechern bzw. wie wichtig ist die exakte Hörposition? Vertragen sie leichte Einwinkelung?
Gruss Stefan (ja, gleicher Vorname)

pinoccio schrieb:

Hi Janovitz Also ich betreibe meine 1009 mit einem Cambridge 840a und halte dessen Leistung für ausreichend. Denke, wenn du mit deinem Rotel nicht an die Leistungsgrenzen fährst, wird der vlt. auch ausreichend sein. Hier mein subjektiver Bericht über die 1009 Klick Bericht liest sich vlt. etwas trocken, aber so schnell werd ich sie nicht mehr hergeben Gruss Stefan

Super Bericht kann ich da nur sagen

hallo,
hat jemand bilder der 503 oder 603 in kirsch , schwarz ????
ich meine orginal bilder.
vielen dank für eure hilfe.

@ Lukas

Danke!

Janovitz schrieb:

Danke für den Link, super Bericht ! Sehr detailliert und mit eigenem Stil... Wie eng ist denn der "sweet spot" bei den Lautsprechern bzw. wie wichtig ist die exakte Hörposition? Vertragen sie leichte Einwinkelung? Gruss Stefan (ja, gleicher Vorname)

Hi Stefan (Dank auch dir )

Muss man mE ausprobieren und auf die eigenen Hörvorlieben einstellen.

Basisbreite hab ich zurzeit ca. 2,30m und Hörabstand ca. 2,50m bei ca. 20-30° Auswinkelung. Denn erst mit der Auswinkelung produzieren sie einen sanften Höhen-Roll-Off ab ca. 10khz und ne kleinere Senke im Präsenzbereich, direkt auf Achse ist sie bis ca. 20khz linear. Ich mags z.B durchaus mit einem (subjektiv) gewollten Maß an Diffusität, wenngleich diese natürlich durch Wandabstand und Raumakustik mitproduziert wird. Freilich ist der Sweetspot - wie fast bei allen LS - begrenzt. Aber dafür hab ich mir knuffiges Lauschmöbel zum rumlümmeln angeschafft.

Gruss
Stefan

So liebe Magnat Freunde..

nun sind die 700 Quantums da...

Ich muss schon sagen die Bassperformence ist der Wahnsinn..
einen genauen Bericht und Bilder reiche ich noch nach..



Liebe Grüße

Marcus.Muench1 schrieb:

So liebe Magnat Freunde.. nun sind die 700 Quantums da... Ich muss schon sagen die Bassperformence ist der Wahnsinn.. einen genauen Bericht und Bilder reiche ich noch nach.. Liebe Grüße

Ich bin gespannt überlege ja auch noch sie mir zu kaufen.

@ Marcus.Muench1: Klasse
Die 705?

Micha125 schrieb:

@ Marcus.Muench1: Klasse Die 705? :prost

Nein es ist die 709 geworden

Heute mache ich schon mal Bilder

Hallo an alle Magnaten ,
ich bin bis heute Teufelaner und würde mir trotzdem als nächstes Set die Magnat Monitor Supreme holen.Folgendes Teile habe ich mir ausgesucht:

4x Supreme 200
1x Center 250
1x Sub 301A

Ist für ein 20qm Zimmer gedacht.Wo leider keine Standboxen Platz haben.

Habt Ihr da Erfahrungswerte,Eindrücke o.ä. zu diesem Set?

Mit welchem AV-Receiver harmonieren die Magnat Systeme am besten?Yamaha,Marantz,HK,Pioneer,Denon oder Onkyo

Habt vielen Dank für Eure Hilfe.Ich wollt erst auf Expertenrat warten