Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 . 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. Letzte |nächste|

Magnat Stammtisch - der erste und einzige

+A -A
Autor
Beitrag
m4xz
Inventar
#12732 erstellt: 14. Sep 2008, 09:46
Ich habe selbst meine Vintage 550 Standboxen auf small stehen, der Center läuft aber mit der Einstellung large
Würde dir eher abraten die kleinen Quantums auf large zu stellen...
Poison_Nuke
Inventar
#12734 erstellt: 14. Sep 2008, 11:06
nicht wirklich, weil die 703 erstens eh recht klein sind und bei 50Hz (?) zuende sind und im Rearbereich kommt zwar so gesehen eh nix tieferes vor (selbst bei 160Hz Trennung und ausgeschaltetem Sub fehlt hinten eigentlich nix.

trotzdem ist es vom Grundsatz her gescheiter, alle LS auf small zu stellen, oder zumindest den Center und die Rears, weil gerade auf dem Center kommen oft schon Frequenzen vor, die kein Center der Welt wiedergeben kann und ganz selten ist das doch auch bei den Rears mal der Fall.

Zudem man mit dem Subwoofer wesentlich besser den Bass an den Raum anpassen kann und dann einen einheitlichen Bass hat, was mit vielen Large LS nicht so einfach geht.


siehe auch hier:
http://www.poisonnuke.de/index.php?action=Grundlagen#06

m4xz
Inventar
#12735 erstellt: 14. Sep 2008, 11:12
Die Basseffekte in Filmen sind aber etwas "materialmordender" als wen man mit Regalboxen an einem Stereo-Amp Musik hört
Wenn den kleinen Rears zuviel Bass zugeteilt wird, ist hier schnell das Limit des Chassis erreicht.
gweurk
Stammgast
#12736 erstellt: 14. Sep 2008, 13:53
danke für die Antworten.
Die 703 gehen bis 28hz zumindest laut Angabe.....
Dann werd ich die mal auf Small stellen.

Aber eine andere Frage. Wie ist die Aufteilung bei der Vintage Center 6 box. 1xTT + 1xMT + 1HT oder sind beide 16er Tiefmitteltöner?


[Beitrag von gweurk am 14. Sep 2008, 13:53 bearbeitet]
m4xz
Inventar
#12737 erstellt: 14. Sep 2008, 15:01
DIe Q703 sollen bis 28hz gehn? Nie und nimmer, nicht mal mit einem Pegelabfall von -10dB, selbst große Standboxen scheitern an der 28hz Hürde...
gweurk
Stammgast
#12738 erstellt: 14. Sep 2008, 16:28
ich kann dir nur sagen was drauf steht. obs tatsächlich so ist oder nicht ist ja was anderes
m4xz
Inventar
#12739 erstellt: 14. Sep 2008, 16:40
Habe mir grade den Daten auf der Magnat HP angesehn, das ist der DIN-Übertragungsbereich, wenns nachdem gehen würde würden meine Nuberts ab 14 Hz anfangen
Insofern also nicht ganz realistisch...
gweurk
Stammgast
#12740 erstellt: 14. Sep 2008, 16:49
naja deine nuberts sehen schon so aus als würden sie bis 14hz runtergehen^^ also im vergleich zu den Q703....
m4xz
Inventar
#12741 erstellt: 14. Sep 2008, 17:08
Mit AT-Modul gehts runter bis 25 hz (-3db), klar gehts noch weiter in den keller aber nicht ohné weiteren Pegelabfall
ThaDamien
Inventar
#12742 erstellt: 16. Sep 2008, 09:53
Hab mal eine Frage der neuen Magnat Monitor Supreme Reihe.

Hat sie schon einer auf der IFA in augenschein nehmen können ?

Preislich sind sie recht interessant, da ich evtl. nach und nach aufrüsten würde ist die "neue" serie deshalb für mich interessant.

Magnat hat ja in letzter zeit öfters mit "schlichtem"-Design und doch guten klang und pegelfesten Boxen geglänzt.


Bin mal gespannt auf die neuen.

Zum Glück ist meiner Freundin das "Design" inzwischen egal, nach dem der "design"-Subwoofer so langsam übern Jordan geht nach knapp 2 jahren betrieb.. LOOOL.

Müssen sie nur noch das Kriterium "schwarz" erfüllen.
Ener-
Stammgast
#12743 erstellt: 16. Sep 2008, 10:37
Hi,
vorab, bitte nicht vergessen, über mir ist auch noch eine unbeantwortete Frage, nicht dass die untergeht

Und meine Frage: Hat jemand einen guten Tipp, wo ich Ersatzteile (sprich: Chassis) für alte Magnat-LS herbekomme? Bräuchte einen TT Typ W 165 CP 870 G. Samstag ne fiese Party geschmissen, da wars dann doch etwas zu viel des Guten & einer der LS hat sich verabschiedet. (egal, die Party war es wert !!!)

Das Ding gibt keinen Mucks mehr von Sich und ist richtig schwergängig, fühlt sich beim von Hand bewegen irgedwie so an als würde er festkleben, hört sich auch so an, also macht beim eindrücken Geräusch & kommt nicht mehr ganz raus. Ist nehme ich an Essig mit Reparatur wa?

Hab bei ebay Typ W 165 CP 870 G-I für 10€ gefunden, aber die sehen schon anders aus, sind wohl nicht die Richtigen. Und hab auch keine Lust die Dinger irgendwo in Reparatur für vielk mehr Euros zu geben, sind die ganzen LS wahrscheinlich eh nicht wert. Zum Krach machen waren sie aber ok.
ThaDamien
Inventar
#12744 erstellt: 16. Sep 2008, 11:03
Bluesound24

guckst du hier...

zweiter artikel ;-)
ANMA
Stammgast
#12745 erstellt: 16. Sep 2008, 11:48
Danke danke danke... suche die gleichen Chassis, und das schon seit Monaten!
Ener-
Stammgast
#12746 erstellt: 16. Sep 2008, 12:07
@ ThaDamien
Das sind aber auch die ( ... ) G-I. Wäre die Frage, ob da außer der Optik (und der Bezeichnung) auch noch nen anderer Unterschied ist.

TRotzdem danke für die Mühe
ThaDamien
Inventar
#12747 erstellt: 16. Sep 2008, 12:16
Nunja für 10 Taler + Bissel versand das Paar, kannst du es zumindest ausprobieren.

Falls du je 1 Chassis pro LS brauchst könntest du auch beide Austauschen und es zumindest testen obs akzeptabel klingt.

Ist nicht die feine art das gebe ich zu, aber ich weiss ja nicht wie stark der Schaden an den vorhandenen Original chassis ist.

Wenn er derbe geschossen ist kanns ja nicht schlechter klingen.

Zum Thema Optik, nun ja das macht in zweiter instanz eigentlich den Unterschied, andere Optik lässt sich meist auf andere verwendete Werkstoffe schliessen oder andere Fertigungsverfahren.

Ob sich das bei deinen Lautsprecher stark auf den Klang auswirkt kann ich nicht sagen.


Wird nen Unterschied sein ob man es bei Magnat Monitor oder Quantum macht.

Ich würds Risiko eingehen falls du die anderen Chassis nicht findest.
Ansonsten mal bei Magnat anrufen...
Ener-
Stammgast
#12748 erstellt: 16. Sep 2008, 12:48
Ja hab ich mir auch so gedacht, bei ebay gibs 2 Stück davon für 10 Tacken. Selbst wenns bissi anders klingt: Draufgeschissen, die sollen eh nur Krach machen, sind ja noch so Pro Markt Discount Kisten für weiß gar nicht mehr, 300,- DM pro Stück aber UVP von 1.300,- oder so ähnlich

Wenn das -I wie beim Golf (GTI) für "besser" steht, was solls mich stören?

Bin mir halt nicht so sicher wegen anderen Bauteilen da drinne, Weichen oder so... daß das halt alles irgendwo auch zusammen überhaupt funktioniert ohne zu explodieren, hab von sowas absolut keine Ahnung.

Das sind die Klötze übrigens Magnat Victory 12
Davon hat sich einer der Oberen "festgefahren". Mit Reparatur (Stunde in die Buntwäsche oder so) ist da nehm ich an nix mehr zu machen, aber ich lass mich auch gerne eines besseren belehren


[Beitrag von Ener- am 16. Sep 2008, 12:51 bearbeitet]
ANMA
Stammgast
#12749 erstellt: 16. Sep 2008, 13:06
Naja meine Chassis heißen eigentlich W160CP870 (ohne G oder G-I), aber Maße stimmen und für die alten LS reichts... finds nur nen Witz, dass der Versand mehr kostet als ein Paar Chassis (nämlich 10,50€). Aber egal, werd den Überweisungsschein erstmal einwerfen.
zwittius
Inventar
#12750 erstellt: 16. Sep 2008, 13:06

Hab mal eine Frage der neuen Magnat Monitor Supreme Reihe.

Hat sie schon einer auf der IFA in augenschein nehmen können ?



Hi

Ich war auf der IFA. Magnat hatte folgende Modelle ausgestellt:

neue Quantum 1000er Serie
Quantum 700er
Quantum 600er
Quantum 500er

Altea,900er und die neuen Monitor Supreme standen nicht da...fand ich schade das die meißten Hersteller die Einsteigerprodukte nicht ausgestellt haben.Anderes Beispiel: Denon hatte keinen einzigen PMA 500 AE ausgestellt.

Grüße
Manu
ThaDamien
Inventar
#12751 erstellt: 16. Sep 2008, 13:19
@Manu

Danke für die Info.

Finde ich auch Schade, gerade weil die ja auch gerade auf den Markt geworfen wurden.
Und die Altea ja auch nen relativer Preis-kracher war.
Die neue Chassisbestückung macht zu mindest optisch nen sehr guten Eindruck, und sieht auch zumindest nicht so schwer aus.
Wenn sich meine Vermutung(wunschdenken ) bewahrheiten sollte, würde die ja noch etwas schneller und präziser spielen, als die alten Chassis.


Dann werd ich wohl die ersten Testberichte abwarten, und sie dann evtl. mal zum Probe hören bestellen.

@ANMA/ENER

Wenns nur für "PARTY" ist kannste ja nicht viel Falsch machen.
Nur falls du den "ganz" oberen meinst ist das nen MT/TMT

Versand bei Bluesound steht bei 8 euro.. zumindest wenn ich die in den Warenkorb schmeisse.

Evtl. könnt ihr euch das paket ja teilen ?!?


[Beitrag von ThaDamien am 16. Sep 2008, 13:20 bearbeitet]
ANMA
Stammgast
#12752 erstellt: 16. Sep 2008, 13:30
Ja mit dem teilen... wär ich da nur schon vorher draufgekommen.
Aber der teurere Versand ist wahrscheinlich ein Gewichtszuschlag... obwohl ich nur 2 Paar bestellt hab.


@Ener: Wäre das mit dem teilen was? Wenn ja, weiter per PM, wollen hier ja nicht alles zuspammen

@zwittus / ThaDamien: Hoffentlich dauerts nicht allzulange, bis die "billigen" bei rennomierten Elektrohandelshäusern zum Hören bereit stehen!
ThaDamien
Inventar
#12753 erstellt: 16. Sep 2008, 13:37

renomierten Elektrohandelshäusern zum Hören bereit stehen!


Ich hoffe du meinst damit nicht Media Markt oder Saturn...

Da kannste zwar mal "reinhören", und grob abschätzen obs kein Sondermüll ist, und ob es sich lohnt die mal mit nach Hause zu nehmen.

Für den "Hifi-Anfänger" sicher nen guter Einstieg, allerdings stehen da immer 20 Lautsprecher Paare nebeneinander. und meist direkt an der Wand.



Aber Probehören sieht da anders aus...
Lukas_D
Inventar
#12754 erstellt: 16. Sep 2008, 13:57
Ich finde es auch wirklich schade das Magnat LS, zumindesst die Quantums nicht in richtigen Hifi Shops stehen. So könnten die den Verkauf der Boxen und den angestrebten Image Wandel miteinander verbinden.
ThaDamien
Inventar
#12755 erstellt: 16. Sep 2008, 14:48
@Jaro, da muss ich dir recht geben.

das "image" von Magnat hat in den letzen Jahren derbe gelitten, soweit ich weiss gehören die ja inzwischen zur AudioVox gruppe.

Wozu Heco ebenso zählt.
und Phase linear/Evolution war nen ziemlicher High-End Car-Hifi herrsteller der aber inzwischen abgestoßen wurde.
Die waren sogar Audiophil ;-).

Aus meiner Sicht hat Magnat mit ihen wirklich schlechten Auto-Lautsprechern das meiste an "Charme" eingebüßt.

Wer wollte schon Magnat zuhause stehen haben, damit fahren doch die proll kids in ihren rostlauben durch die gegend mit der 800-Watt-Bassrolle.

Magnat konnte auch hier "besseres" doch leider war das in einem Preissegment das diese Kids nicht mehr zahlten.


Nur wohin mit diesen Produkten, nicht gehoben genug um in manchen "hifi-Shops" zustehen aber eigentlich zu gut für Saturn und Media Markt.

Das soll jetz nicht heissen, das ich im Hifi-shop um die Ecke Magnat Monitor/Altea etc. erwarte.
Deine einschätung mit den Quantum finde ich da schon treffend.

Was die "testergebnisse" betrifft muss man sich mit Magnat Quantum nicht schämen im Gegenteil.
Was ich zu dem Schade finde, dass die Quantum serie häufig mit dem Beta sub getestet wurde, obwohl die ja ne eigene Subwoofer serie rausgebracht haben.



Es ist leider immer schwer für einen Herrsteller das Image auf zupolieren.

Aber so wie ich das sehe wird dem Kunden dafür bei den Einsteiger serien, relativ viel fürs geld geboten damit die davon wieder runter kommen.

Zu dem, bekleckert sich Quadral mit der Quintas serie auch nicht mit "Ruhm".

Ebenso kann ich den "Hype" um Teufel bisher nicht nach vollziehen.

Was mich dort vor allem stört sind diese "gekauften"-Tests, bei einigen so finde ich kann man das geflossene Geld förmlich heraus lesen.

Wenn selbst die "kleinsen" systeme in den Himmel gelobt werden.
Und Säulen mit 4 mini Chassis klingen sollen wie ausgewachsene Standlautsprecher, die mindestens das doppelte kosten.
Finde ich soetwas sehr Schade.

Garkein thema Teufel baut sicher die ein oder anderen guten LS.
zwittius
Inventar
#12756 erstellt: 16. Sep 2008, 17:15
Hi

welchen Lautsprecher haltet ihr für besser? Quantum 605 oder Quantum 905? Geht um meine neue Anlage

Der Raum ist 22qm groß und Vollverstärker wird einer aus der 300-400Euro Klasse.

Pegel sind zwar unwichtig aber ich glaube eine Kompakte kann nicht dieses Grundtonvolumen bieten wie eine Standbox...oder?

eine Q703 wäre vom Budget ja auch noch drinn...



Grüße
Manu
gweurk
Stammgast
#12757 erstellt: 16. Sep 2008, 17:18
da muss ich meinem Vorredner leider Recht geben. Magnat hat das Image des damaligen Mantafahrers....
Und Produkte wie der Omega 530 oder die Quantum 7xx und 9xx sind in Fachgeschäften meist nur auf Anfrage erhältlich.
Eigentlich schade sowas
ThaDamien
Inventar
#12758 erstellt: 16. Sep 2008, 17:26
@Zwittius

Hast du dir nicht erst die Quantum 505 zugeleht ?
was passiert denn mit denen--> neugierde ;-)
zwittius
Inventar
#12759 erstellt: 16. Sep 2008, 18:20
die Q505 habe ich bereits seit etwa 3 Jahren

meine komplette Anlage bekommt mein Bruder.
ThaDamien
Inventar
#12760 erstellt: 16. Sep 2008, 18:24

die Q505 habe ich bereits seit etwa 3 Jahren


Für einen Lautsprecher ist das doch "vor kurzem"
Wenn man die gut pflegt halten die doch locker 10 Jahre.
und spielen noch wie am ersten tag.

Der Bruder freut sich, sicher
zwittius
Inventar
#12761 erstellt: 16. Sep 2008, 18:29
na klar freut der sich besonders der Verstärker ist ein echtes Sahnestück...

Lukas_D
Inventar
#12762 erstellt: 16. Sep 2008, 19:29
Hallo,
mein Eindruck zu den beiden Boxen ist, das die Magnat Quantum 905 (besitze ich selber) sehr neutral spielt und so viele Schwächen bei der Aufnahme zum Vorschein bringt. Aber sie ist wirklich eine klasse Box. Ich habe auch einen Test hier im Forum geschrieben müsste bei den Testberichten stehen. Auf Wunsch habe ich auch noch einen Test eines großen Deutschen Hifi Magazins im PDF Format.

Die Quantum 605 spielen eher wie eine Box auf die auf den ersten Klang ansprechend spielt und Schwächen mit ein bischen mehr Bass überspielen was halt ein bischen mehr spaß macht. Von daher spielt sie nicht so Audiofiel wie die 905er eher wie eine gute Spaß-Box. Die 605 ähnelt eher der 500er Reihe als der 900er.

EDIT:Hier mein eigener Testbericht zu den Q 905


[Beitrag von Lukas_D am 16. Sep 2008, 19:38 bearbeitet]
zwittius
Inventar
#12763 erstellt: 16. Sep 2008, 19:45
Hi,

Klasse Dank dir
wäre sehr an der PDF-Datei interessiert

In welcher Farbkombi hast du deine Q905? Hast du ein Originalbild?


Grüße
Manu
Lukas_D
Inventar
#12764 erstellt: 16. Sep 2008, 20:07
Meine Quantum sind in kirsche, alles weiter steht in der PM an dich
ThaDamien
Inventar
#12765 erstellt: 17. Sep 2008, 10:24
Was mich noch interessieren würde,
Kann man mit den Magnat Quantum 505, rnb und soul hören ohne das man in einem recht kleinen Hörraum 25qm Bass vermisst ?

Wie nah darf der Lautsprecher an die Wand ?
Ich habe ca 30 cm Luft bis zur Rückwand, ist schon bissel knapp bis zur Wand.

Ich bin mir immo net so ganz sicher, lieber Quantum 505 ohne subwoofer in Stereo.

Oder Supreme 2.1 System

beides zunächst in Stereo.

evtl. wieder rückrüsten auf 5.1/5.0 nach und nach.
zwittius
Inventar
#12766 erstellt: 17. Sep 2008, 10:31
meine 505 laufen im moment in einem ca. 25qm raum.

RnB und Soul? Alicia Keys zb? Klingt hammermäßig! Ich habe zwar auch noch einen sehr potenten Subwoofer hier aber der läuft bei mir kaum noch...höchstens für ein Film....Ein anständiger/audiophiler Subwoofer geht richitg ins geld imho...

Kauf dir die Q505/605 mit einem anständigen Stereoverstärker und genieß es


Grüße
Manu
ThaDamien
Inventar
#12767 erstellt: 17. Sep 2008, 10:45
Naja music wäre:

Alicia Keys
Montell Jordan
Usher
Craig David
Nelly Furtado
Syleena Johnson
Beyonce
Destiny Child
Seeed
Musiq
Joe
Ruben Studdard

Was den Tiefton auch mal fordert.

aber auch wieder Phil Collins, Tina Turner, Joe Cocker Zucchero, Joss Stone, Toni Braxton.

Und ebenso Fury in the Slaughterhouse, Spitalfield etc.

Und was halt sonst noch so läuft.

Stereo amp wird leider nicht drin sein.
Da muss ich aus diversen gründen bei meinem Pioneer 916 bleiben.

Genug schwung wird er haben, der gibt ECHTE 2x140 watt an 4 Ohm ab.
Wird nicht so "audiophil" klingen wie nen richtiger Stero amp, hat aber genug schub um die quantum nicht schwächeln zulassen hoffe ich.

Wenn ich mir die 92dB wirkungskgrad der Quantum anschaue sollte da auch genug pegel für den kleinen raum ausreichen.

Fragt sich jetz nur noch wie kritisch die Wandnahe Aufstellung ist.


[Beitrag von ThaDamien am 17. Sep 2008, 10:47 bearbeitet]
m4xz
Inventar
#12769 erstellt: 17. Sep 2008, 16:17
Hallo SFI:
Ja die V760 sind auch einfach schöne Lautsprecher, leider waren die mir damals zu teuer...;)
Zum Vergleich zu den Endstufen:
Klanglich war ich erstmal baff, der Denon und die Rotel klingen zu über 90% gleich, selten dass mir ein Detail auffällt dass ich vorher so nicht mit meinem Denon gehört habe. Der Bassbereich kommt etwas kontrollierter rüber, klingt minimal präziser.
Habe mir die Rotel eigentlich nur aus 2 Gründen gekauft:
1. mehr Pegel
2. Einschleifen des ATMs.

Mehr Pegel ist nun definitiv der Fall, früher hat der Denon die maximale Lautstärke begrenzt jetzt hat die Rotel die Nubis sehr gut im Griff und bringt deutlich mehr Pegel, man kann einfach lauter aufdrehn ohne dass irgendwas verzerrt oder zu nerven beginnt.
Der potente Stereo-Aufbau der Rotel macht schon einiges her, immerhin fast die doppelte Kühlfläche im Vergleich zum Denon, und das aber für nur 2 Kanäle
Der Trafo ist vermutlich sogar leistungsfähiger als der des Denons...wohl so ca 1,1 kVA.
Die 2x 330 oder 340 Watt sind schon ganz brauchbar, auch um mal die großen Nubis mal zu quälen
Für Kompaktboxen aber eindeutig zu viel des guten, wenn du aber etwas suchst um deine V760 mal auszureizen, denke ich hättest du mir der Rotel nen guten Partner gefunden
Gekauft wurde übrigens gebraucht, 13 Jahre alt, abgesehn vom "Rauchgeruch" (Vorbesitzer war Raucher) und leichtem Rauschen das hörbar ist (aus den Boxen) funktioniert das Teil einwandfrei.
Hat bislang alle meine Pegelattacken überlebt, die Nubis übrigens auch
Sollte die Rotel aber mal kaputt gehen, ist klar ohne Endstufe gehts nimmer


[Beitrag von m4xz am 17. Sep 2008, 16:20 bearbeitet]
m4xz
Inventar
#12771 erstellt: 17. Sep 2008, 16:40
@ SFI:

Würde dir zu einer gebrauchten RB 980 oder auch 990er raten, wie gesagt die 990 (also meine ) halte ich für die NuLine 32 (haste doch oder?) ganz klar überdimensioniert, die 980er bringt etwas weniger Leistung mit, dafür billiger und für unter 300€ zu bekommen, für die kleinen Nubis aber immer noch mehr als ausreichend
Zudem wäre die sogar brückbar, und würde so im Monobetrieb sogar mehr leisten als die RB 990.
PS: Die alten Rotel haben sogar irgendwie den Ruf bessere Qualität zu haben als die neueren Versionen...
PPS: DIe 980er geht relativ oft im iiIBäääh über die Bühne

Ich bin zufrieden mit meiner alten Rotel, dank ATM + der Power der Rotel gibts nun auch mal Hosenbeinflattern mit den Nubis, das ist etwas was ich nichtmal im Traum von meinen Vintage 550 erwarten hätte können
-HiFi-
Inventar
#12774 erstellt: 18. Sep 2008, 10:46
Sehen echt cool aus. Endlich mal gescheite Bilder von den LS.
ANMA
Stammgast
#12775 erstellt: 18. Sep 2008, 11:43
Wow, die lösen einen echte "haben-will" Effekt aus. Und der Test spricht für sich. Würde sie nur zu gerne mal in vernünftiger Umgebung live hören!
m4xz
Inventar
#12776 erstellt: 18. Sep 2008, 15:53
Zur Statement:
Von vorne sieht das Ding ja ziemlich gut aus, aber der nach hinten offene Gehäuse, ne sowas will ich nicht
Ebensowenig das unnötig komplizierte Terminal, wieso keine Kippschalter verbaun wie Nubert dies tut?
Vielleicht würden die Weichen aber dadurch auch zu aufwändig...
Ansonsten schickes Teil, würde ich gerne mal hören...;)
-HiFi-
Inventar
#12777 erstellt: 18. Sep 2008, 16:12
Wo ist das Terminal denn kompliziert?
Einfach + / - umstecken oder so lassen...
albray
Inventar
#12778 erstellt: 18. Sep 2008, 16:15

-HiFi- schrieb:
Wo ist das Terminal denn kompliziert?
Einfach + / - umstecken oder so lassen... :Y

Ist doch komplizierter als nur ein Schalterchen betätigen

Aber so richtig Statement finde ich die optisch jedenfalls nicht. Ebensowenig macht die q1000 auf den Bildern viel her. Viel zu klein das alles
m4xz
Inventar
#12779 erstellt: 18. Sep 2008, 16:18
Ich sagte auch nicht, dass ich es nicht schaffen würde die Kabel richtig umzustecken
Dennoch frage ich mich warum umständlich wenns auch leichter gehn würde?
Vielleicht scheiterts auch an der Optik, soviele Anschlussmöglichkeiten sehn wohl schicker aus, auch wenns nichts bringt
Lukas_D
Inventar
#12780 erstellt: 18. Sep 2008, 18:18
Die sieht aber wirklich mal lecker aus Wenn die genauso klingt sollte ich vielleicht über einen umbau der Anlage nachdenken, das Auge hört schließlich auch mit
Undertaker_1
Stammgast
#12781 erstellt: 22. Sep 2008, 16:01
Schon gelesen?

http://www.areadvd.de/hardware/2008/magnat_rv1.shtml

Ein durchgängig positiver Test, was ein bisschen Verarbeitungsqualität doch alles bewirken kann Über die typisch schwülstige Klangbeschreibung bei Areadvd braucht man wie üblich nicht zu diskutieren, wir wissen ja alle wie das mit Verstärkerklang usw. ist Aber schön, mal wieder so ein positiv bewertetes Magnatprodukt zu sehen, wenn es der Firma an einem fehlt dann ist das nicht die Fachkompetenz sondern das Image
Undertaker_1
Stammgast
#12783 erstellt: 22. Sep 2008, 18:34
Nicht wahr, oder? Für 25% der UVP und das fast direkt nach erscheinen? Na dann steht er zu Weihnachten bei mir, hab glaube noch einen 100€ Saturn-Gutschein
zwittius
Inventar
#12785 erstellt: 22. Sep 2008, 18:44
Hi Leute,

bisschen Off-Topic aber vllt hat jemand von euch davon nen plan...

Meine Hauptmusikquelle ist mein Laptop...wie kann ich den Sound vom Laptop zum Vollverstärker verbessern? Externe Soundkarte? Hat jemand damit Erfahrungen gemacht?

Im richtigen Unterforum antwortet mir keiner....

Grüße
Manu
m4xz
Inventar
#12786 erstellt: 22. Sep 2008, 18:49
Externe Soundkarte würde im Vergleich zum oft schlechten Onboardsound sicher mehr rausholen.
Mein Tipp, sofern möglich immer digital, und da am besten optisch verbinden, das Problem ist leider, dass übliche Vollverstärker diese Eingänge nicht besitzen...

Solange eine minderwertige Soundkarte im PC (Laptop) die D/A Wandlung übernimmt kann ja gar nichts Richtiges dabei rauskommen

An deiner Stelle würde ich zumindest mal die Soundhardware verbessern
zwittius
Inventar
#12788 erstellt: 22. Sep 2008, 18:55
Magnater wissen einfach alles

m4xz was meinst du mit Soundhardware verbessern?


Grüße
Manu
ANMA
Stammgast
#12789 erstellt: 22. Sep 2008, 20:02
Soundhardware ist einfach die Soundkarte oder in dem Fall USB-Dingsbums! Das Teil von Terratec soll nicht schlecht sein, habe ich mir mal sagen lassen, aber leider ists auch teuer!
m4xz
Inventar
#12790 erstellt: 22. Sep 2008, 20:55
Ja mit Soundhardware war Soundkarte (in deinem Fall extern) gemeint
Da etwas zu investieren würde in jedem Fall lohnen, schließlich übernimmt bei dir die Soundkarte die Analog-Digital-Wandlung, und wenn da bereits Mist gebaut wird, helfen auch die besten Verstärker nichts mehr
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 . 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2024  –  209 Beiträge
sehring stammtisch
pauli55 am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  4 Beiträge
Epos Stammtisch
toshi??? am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  3 Beiträge
JBL- Stammtisch
Sascha902 am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.10.2024  –  4624 Beiträge
KRK Stammtisch
xTs am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  7 Beiträge
JBL Stammtisch ?
TheSoulhunter am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2014  –  116 Beiträge
Offener Manger Stammtisch
Nixals'nDraht am 27.12.2014  –  Letzte Antwort am 26.09.2024  –  142 Beiträge
HECO The Statement . Stammtisch
stefan1978HH am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 27.10.2023  –  193 Beiträge
Offener Sehring Stammtisch
terr1ne am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.11.2024  –  14580 Beiträge
Offener Tangent-Stammtisch
Shugie am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedadm143
  • Gesamtzahl an Themen1.555.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.844