Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Magnat Stammtisch - der erste und einzige

+A -A
Autor
Beitrag
Poison_Nuke
Inventar
#2778 erstellt: 30. Okt 2005, 16:16
also ein BM10 soll laut Datenblatt 45kg wiegen, und die ist bedeutend schwerer als eine Q908.

Hast du denn keine Personenwaage bei dir im Haus?
albray
Inventar
#2779 erstellt: 30. Okt 2005, 16:18

Hast du denn keine Personenwaage bei dir im Haus?


Doch aber um ehrlich zu sein, ich habe keine Lust die Quantums Quantums da drauf zuwuchten
DZ_the_best
Inventar
#2780 erstellt: 30. Okt 2005, 16:19
Die Vector wiegt doch schon 19kg.

MFG DZ
zwittius
Inventar
#2781 erstellt: 30. Okt 2005, 16:22
meine quantum 505 wiegen auch 19kg
EagleHaWK
Stammgast
#2782 erstellt: 30. Okt 2005, 16:29
Wie siehts eigentlich mit den Vector Needle aus?

http://www.magnat.de...80823&pl=1,%204&s=91

Ist die Vector-Reihe besser?


Ach ja es steht überall dran das Magnat für die
Vector 77 eine Verstärker min. Leistung von 70 Watt empfielt.
Auf dieser Seite
http://www.magnat.de...64571&pl=1,%204&s=88
empfiehlt Magnat eine min. Verstärkerleistung von 30 Watt für
die Quantum 507, das passt irgendwie nicht zusammen...

Die sind den Vector 77 ja sehr ähnlich, 30 Watt reicht auch locker für die Vector stimmts oder hab ich recht ?
EagleHaWK
Stammgast
#2783 erstellt: 30. Okt 2005, 16:32
Außerdem haben die Vector77 ja einen Wirkungsgrad von
92 dB, da müssten 30 Watt locker reichen...
Poison_Nuke
Inventar
#2784 erstellt: 30. Okt 2005, 16:33
jepp, mit 30Watt wird es auch schon laut. Nur das halt 170Watt dann noch besser sind
Weil wenn du einen Amp mit nur 30Watt anschließt, dann kann der sehr leicht verzerren im oberen Bereich, und das mag der Hochtöner absolut nicht.

@DZ: soviel leichter ist die Vector 77 auch nicht. Also etwas mehr als 10-15kg Unterschied, mehr sind das nicht, finde ich zumindest so.


Los Dennis, stell eine Quantum doch einfach mal auf die Waage...tu es für das Forum
Jack-Lee
Inventar
#2785 erstellt: 30. Okt 2005, 16:36
wage nehm,neben die quantums stellen, quantum drauf,guckn, wieder runter, wage weg = fertig
Poison_Nuke
Inventar
#2786 erstellt: 30. Okt 2005, 16:37
genau...so einfach ist das
EagleHaWK
Stammgast
#2787 erstellt: 30. Okt 2005, 16:37
Ja aber weil die Amps ja sowieso immer weniger Leistung
haben müsste bei einem 170 Watt Amp ja min. 200 Watt draufstehen, oder?
EagleHaWK
Stammgast
#2788 erstellt: 30. Okt 2005, 16:38
Und das hab ich noch nie gesehen bis jetzt
albray
Inventar
#2789 erstellt: 30. Okt 2005, 16:38
Hey

40 - 41 Kg

ging schnell ne


[Beitrag von albray am 30. Okt 2005, 16:39 bearbeitet]
Poison_Nuke
Inventar
#2790 erstellt: 30. Okt 2005, 16:42
genau. So in etwa könnte man es sagen.

Nur kommt es auch darauf an, in welchem Preissegmet der Amp angesiedelt ist, und von welchem Hersteller er ist.

Wenn bei Harman Kardon 110Watt drauf stehen, dann kommen die auch mindestens raus.
Wenn aber bei einem Aldi Receiver 500Watt drauf stehen, dann kommen wenn überhaupt nur 10-20Watt raus.

Bei mir stehen 7*170 Watt drauf, der Amp kann aber maximal 1000Watt mit dem Netzteil ziehen, also kommen so ca. 110Watt Dauerleistung raus. Das tut aber schon so richtig derb in den Ohren weh, wenn alle Vector 77 so viel abbekommen.
Poison_Nuke
Inventar
#2791 erstellt: 30. Okt 2005, 16:43
jo, das ging echt schell.

Man, doch so viel. Wieso kommt mir die Vector 77 so wenig leichter vor. War ich an dem Tag bei MM wohl stärker als sonst


[Beitrag von Poison_Nuke am 30. Okt 2005, 16:43 bearbeitet]
Jack-Lee
Inventar
#2792 erstellt: 30. Okt 2005, 16:44
eieiei , schwer die teile..
EagleHaWK
Stammgast
#2793 erstellt: 30. Okt 2005, 16:46
Ja gut weil ich hatte mir überlegt diesen mit den Vectoren
zusammenlaufen zu lassen, das müsste n ziemlich guten Sound
geben oder :

http://www.hifi-regler.de/shop/denon/denon_pma-495_schwarz.php

@MusikGurke hat gemeint das der ca. 40Watt pro Ch. drauf haben
sollte, und das würde ja noch gut gehen...
Poison_Nuke
Inventar
#2794 erstellt: 30. Okt 2005, 16:51
also wenn bei einem StereoAmp 70Watt pro Kanal dran stehen, dann kommen normalerweise auch soviel raus.

Selbst mein alter billiger Technics Stereoreceiver hat laut Angabe nur 2* 80Watt, die prügelt der aber auch ohne zucken auf die Boxen drauf. Meine Motion 1000 haben schon schlechte Erinnerungen an den Receiver
albray
Inventar
#2795 erstellt: 30. Okt 2005, 16:51
Hi

@EagleHaWK
Das sollte schon gehen. Du solltet dich mit dem Watt-Kram nicht so verrückt machen, es kommt doch letztlich auf den Klang und die Dynamik an, oder? Watt kann dir nicht garantieren ob es gut klingt. Und für eine große Dynamik ist ein laststabiles Netzteil wichtiger als 1000 Watt
EagleHaWK
Stammgast
#2796 erstellt: 30. Okt 2005, 16:54
Hey

@zwittius

Du hast mir ne Nachricht geschrieben, gel

Also ich habe den Sony und Noname-billig-Boxen

und

möchte mir gerne den Denon und die Vector 77 kaufen.

Ich erwähn den Sony nicht sogern den nach allem was ich
über ihn gehört habe is der mir n bischen peinlich geworden

MusikGurke
Hat sich gelöscht
#2797 erstellt: 30. Okt 2005, 16:55

Das sollte schon gehen. Du solltet dich mit dem Watt-Kram nicht so verrückt machen, es kommt doch letztlich auf den Klang und die Dynamik an, oder? Watt kann dir nicht garantieren ob es gut klingt. Und für eine große Dynamik ist ein laststabiles Netzteil wichtiger als 1000 Watt


MusikGurke
Hat sich gelöscht
#2798 erstellt: 30. Okt 2005, 16:57

Ich erwähn den Sony nicht sogern den nach allem was ich
über ihn gehört habe is der mir n bischen peinlich geworden


als ich hier angefangen hab, habe ich gerade meine alten bose boxen verschrottet, und mir ein 5.1 system von aldi gegönnt. hat mich damals 40 euro gekostet... wir haben alle mal klein angefangen
EagleHaWK
Stammgast
#2799 erstellt: 30. Okt 2005, 17:00
Ja, wenn man sich nicht so auskennt kauft man halt eher
mal was billigeres am Anfang.

Wegen den Bose, ich hab auch noch zwei Model 100 rumstehen.
Hab schon mit anderen gesprochen, die meinten das die bei
Ebay knapp 100Euro bringen, stimmt das?

...Dann hau ich die Dinger nähmlich sofort raus...
DZ_the_best
Inventar
#2800 erstellt: 30. Okt 2005, 17:04


wir haben alle mal klein angefangen


Genau...
Ich zum Beispiel mit meiner E-Bench-Anlage...

Hier der Testbericht von mir:
Klick!





MFG DZ
albray
Inventar
#2801 erstellt: 30. Okt 2005, 17:07
HAllo



wir haben alle mal klein angefangen


Tevion 5.1 Aktiv Soundsystem mit Power-Subwoofer und 450 Watt PMPO

Weiß einer ob die Quantums 5xx/9xx eine Schutzschaltung für die Treiber haben?
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#2802 erstellt: 30. Okt 2005, 17:09

Tevion 5.1 Aktiv Soundsystem mit Power-Subwoofer und 450 Watt PMPO


genau das hatte ich auch

für den preis eigentlich garnicht mal so schlecht.
EagleHaWK
Stammgast
#2803 erstellt: 30. Okt 2005, 17:09
Das wären die hier, kennt die jemand?

http://www.bose.it/100.html

Ich kann mir nicht vorstellen das die bei Ebäh 100 €uro
bringen, die sind ja noch schlechter als meine Lidl 50 €uro
billig LS...
Poison_Nuke
Inventar
#2804 erstellt: 30. Okt 2005, 17:11
@ Dennis:

also im Ausstattungskatalog steht nix von Schmelzsicherung oder so drin. Ich denke mal, man sollte aufpassen. Obwohl du dir bei deiner 90x Quantum wohl keine Sorgen machen brauchst

Höchstens beim Center, der ist etwas unterdimensioniert...und im HK bekommt der Center doppelt soviel zu tun, wie die HauptLS. Sehe ich ja an meinem Center: wenn ich da mal voll aufdrehe, dann machen die Tieftöner locker den doppelten und dreifachen Hub, wie die der HauptLS.
Poison_Nuke
Inventar
#2805 erstellt: 30. Okt 2005, 17:12
@ eagle:
du musst nur den richten Spruch finden, dann kaufen sie dir die Leute auch für 100€ ab.

Lass dir also was gutes einfallen und stell sie bei ihhbäääi rein.
albray
Inventar
#2806 erstellt: 30. Okt 2005, 17:15
Hallo


Höchstens beim Center, der ist etwas unterdimensioniert...


Finde ich nicht, das der zu klein ist. Obwohl du recht hast, machen schon ziemlichen Hub. Wegen der Schutzschaltung guck ich mal in der Bedinungsanleitung


MusikGurke schrieb:
genau das hatte ich auch

für den preis eigentlich garnicht mal so schlecht.

Da muss ich dir recht geben
Ich glaub ich verklopp das auch bei ibä....... für 20€


[Beitrag von albray am 30. Okt 2005, 17:16 bearbeitet]
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#2807 erstellt: 30. Okt 2005, 17:15
@ eagle: zumindest wenn du keine angst vor schlechten bewertungen hast.

nicht umsonst der spruch: no dephts, no heights, sounds like bose...


[Beitrag von MusikGurke am 30. Okt 2005, 17:16 bearbeitet]
Undertaker_1
Stammgast
#2808 erstellt: 30. Okt 2005, 17:22

MusikGurke schrieb:
@ eagle: zumindest wenn du keine angst vor schlechten bewertungen hast.

nicht umsonst der spruch: no dephts, no heights, sounds like bose...




obwohl die höhen bei einem bose-syste meist noch das beste sind...
EagleHaWK
Stammgast
#2809 erstellt: 30. Okt 2005, 17:22
Komisch irgendwie, nä

Dabei sind in denen ein Tief und Hochtöner drinne,
aber da kommt irgendwie nur Quark raus...

Durch EQ-Einstellungen kann man noch leicht was rausholen,
aber das ist nicht Sinn der Sache...
EagleHaWK
Stammgast
#2810 erstellt: 30. Okt 2005, 17:25
Ach ja, was ich noch fragen wollte bevor ich wieder gehe,

bei euch steht ja irgendwie immer unten drunter, was ihr
für ne Anlage habt oder sonstige Sachen, wie macht man
das, kann man ja nicht jedesmal neuschreiben...
Poison_Nuke
Inventar
#2811 erstellt: 30. Okt 2005, 17:30
geh auf "Einstellungen" ganz oben und da geh dann in das Textfeld mit dem Namen "Signatur". Dort kannst du deinen text eintragen, der immer unten drunter stehen soll
Jack-Lee
Inventar
#2812 erstellt: 30. Okt 2005, 17:30
Signatur nennt man das ^^ musste mal in dein Profil guckn
zwittius
Inventar
#2813 erstellt: 30. Okt 2005, 17:35
bei einstellungen oben. das da unten ist die signatur.

mit der kombi denon 495 und vector 77 wirste ne menge spaß haben


grüße
Manu
EagleHaWK
Stammgast
#2814 erstellt: 30. Okt 2005, 17:37
Danke Leute für die Info,

Habs jetzt geändert wie ja sicherlich alle sehen könnt...

Bis dann

Tschau

valdezz
Inventar
#2815 erstellt: 31. Okt 2005, 09:30
moigähn!!


wir haben alle mal klein angefangen


naja, dicker GRUNDIGverstärker (aus der zeit als die noch gut waren) und zwei große jamo-standboxen...

ahh, mir fällt grade auf, ich muss auch die signatur ändern, sind ja momentan ferien


[Beitrag von valdezz am 31. Okt 2005, 09:31 bearbeitet]
meinkino
Inventar
#2816 erstellt: 31. Okt 2005, 11:19

Lan-Picario schrieb:


Hier das Flagschiff was sie haben die Gold Reference GR 60:


und hier das zukünftige flaggschiff: Gold Signature 60

MusikGurke
Hat sich gelöscht
#2817 erstellt: 31. Okt 2005, 17:14
das holz und die weißen membranen sehen cool aus... aber mit den füßen unten kann ich mich nicht so recht anfreunden. aber wenn sie so klingt, wie die anderen ma`s auch, würde mich das eigentllich nicht weiter stören.
Undertaker_1
Stammgast
#2818 erstellt: 31. Okt 2005, 19:16
sehr nett, das muss ich auch zugeben

übrigens: ich finde es sehr schön, das man hier im magnatstammtisch ohne streit über jegliche boxen philosophieren kann, ohne gleich blöd angemacht zu werden... wie ich gegrade erst wieder im "lautsprecher 2000-4000€" thread erfahren musst (und dabei ist das nichteinmal ein stammtisch)

DZ_the_best
Inventar
#2819 erstellt: 31. Okt 2005, 19:17


übrigens: ich finde es sehr schön, das man hier im magnatstammtisch ohne streit über jegliche boxen philosophieren kann, ohne gleich blöd angemacht zu werden... wie ich gegrade erst wieder im "lautsprecher 2000-4000€" thread erfahren musst (und dabei ist das nichteinmal ein stammtisch)


Da habe ich eben auch noch meine Meinung verkündet.

MFG DZ
albray
Inventar
#2820 erstellt: 31. Okt 2005, 19:40
Hallo


Qualität (Das schließt Magnat in meinen Augen schonmal aus)
kostet halt ihren Preis.



Da brauche ich keine 7x Magnat,welch eine klangliche "Verschwendung".



Haben Magnat-LS nach 2 Jahren überhaupt noch einen Wert ?


Wenn ich sowas lese, kommt mir die kalte Kot.. hoch,
sorry aber das muss ich los werden. Nur weil die jetzt mal ne Motion oder so gehört haben, verallgemeinern se das jetzt auch auf die anderen Serien. OK, zugegeben Victory, Motion und Monitor sind nich das gelbe vom Ei, aber trotzdem.

@Magnat-Fans
Ihr habt recht, diese Vorurteile kann man denen nicht ausreden
Lan-Picario
Inventar
#2821 erstellt: 31. Okt 2005, 20:00
@ Lan Picario
die GR60 steht ja auch auf meiner Liste, direkt neben den Quantum 908. Weil 7 Stück davon wären auch nicht so schlecht

Aber erstmal warten. Ich wurde ja überzeugt, lieber keinen Kredit zu nehmen, sondern es so zu sparen...d.h. noch 1-2 Jahre warten [/quote]

Ja würde ich Dir auch raten keinen Kredit.

Alles in allem 1-2 Jahre sagst Du. Ja da wird sich nicht viel ändern in der Hifi Szene. Vielleicht irgendein Hersteller holt ein Quentchen mehr raus. Das denke ich und hat sich auch häufig genug bestätigt. Wirklich gute Sachen halten lange lange lange...

Ich meine auch Poison_Nuke. Wenn Du Deinen LS gefunden hast (egal ob es nun die Quantum 908 oder ne andere ist).
Und Du hast Geld an der Kante Dir einpaar der LS zu kaufen. Könntest Du ruhig kaufen und kannst schon mal supersound einer Quantum 908 genießen

So würde ich das machen.

Sag mal Poison-Nuke hast Du die Subwoofer die Du nanntest mit 46 cm Membran und so.
Dann brauchst das ja nicht zu kaufen.
Gestern habe ich etwas expermientiert Film mit meinen Magnat. Und ich hab "nur" die 907.
Habe gemerkt dass ich den Korsun bis Stufe 4 Aufdrehen kann und die Stimmen im Film angenehmen Pegel haben, aber wenn dann die Musik oder die Geräuscheffekte kommen.
Kommen Sie wie ich es noch nie gehört habe.
Nicht pegelstärker als im Cinedom (dafür fehlt mir ein Subwoofer) aber viel tiefreichender.
Und dabei noch so knackig präzise.
Mir sind die Tränen in die Augen geströmt übertreib und schwärm....

Ne aber ich will nicht wissen was die 908er machen wird.

Ich weiß jetzt warum die sagen man braucht keinen Subwoofer.

Ein Subwoofer ja gut für Film kann er schon Sinn machen aber wenn Du nur 30 qm hast reicht ein Subwoofer. Und lass die 908er viel Bass arbeiten.
Du wirst schon sehen.

Der Bass kann dich erdrücken und deine Bude zum beben bringen ohne Witz.
Schalldruck ohne Ende.

Vorausgesetzt man hat einen ordentlichen Amp der die Boxen antreibt.
Dieses Thema mit zu wenig Bass und Schuld haben sehr billige Amps bzw. Receiver (das Receiver Problem habe ich mit heli84 besprochen und die Antwort lautetet eine Endstufe oder richtigen Vollamp wie mein Korsun). Geh mal im Magnat Forum zurück und such mal die Beiträge.
Oder ein Subwoofer kann dann den Bass auch erheben wenn er fehlt. Aber das restliche Tonspektrum kommt durch richtige Amps auch richtig zur Geltung.

Und vielleicht bist Du dann von der Dynamik der 900er Quantums so überzeugt, dass Du Dir einen einfachen Center und normale Rears. Also erstmal 5.1 und später kaufst Du Dir noch ein Paar 908er und bist dann komplett (also 7.1 mit 4 Stand LS der 908er und einem 916er Center und einmal 903er als Rear noch dazu).
Da kommst Du sicher günstiger weg und kannst jetzt schon genießen. Step by step arbeitest Du dich hoch. Gelle


Auch hat Magnat für die 900er Serie einen passenden ziemlich audiophilen (von Anderen erzählt gehört habe ich das Teil noch nicht) Subwoofer den Q 932A.

Hier:

http://www.magnat.de/content/homeentertainment/product_detail_de.asp?p=149180&pl=3&s=129

Den hätte ich auch gerne aber kein Geld
Poison_Nuke
Inventar
#2822 erstellt: 31. Okt 2005, 20:08
@Lan Picario

also Stückweise kommt für mich nicht in Frage. Und schon gar nicht erst ein normaler Center. Das wäre Verrat
Regalboxen für hinten sind auch nicht drin...denn es sieht einfach Sch*** aus, wenn die auf einem Ständer mitten im Raum stehen

Und die 8 46er Tieftöner haben ihren Grund:
die Q908 kommt zwar schon relativ tieft. Aber weniger als 35hz schafft die auch nicht. Und um 20Hz mit viel Pegel wiederzugeben, braucht man vieeeeeeeeeel Fläche. Daher sind die extrem großen TTs ja eine ideale Ergänzung für die Quantums, denn alles andere würde einfach übertönt werden

Denn wenn die Quantums schon sehr viel schaffen, dann muss man für den tiefsten Bereich extrem viel Leistung aufbringen.

Und nebenbei: ich bin Pefektionist. Also kommt 1 Subwoofer bei mir nichtmal im geringsten Ansatz in Frage. Minimum sind 4. Ich mache gleich 8, weil damit kann man ein DBA aufbauen.
Lan-Picario
Inventar
#2823 erstellt: 31. Okt 2005, 20:08
Ach EagleHawk ich bringe die Liste hier rein, sobald ich sie vom Freund in die Finger bekomme dann scanne ich sie. Die Liste mit dem Wirkungsgrad und der Wattzahl.
Lan-Picario
Inventar
#2824 erstellt: 31. Okt 2005, 20:12
@Poison_Nuke versuch mal abzuschätzen meine Quantum 907 wiegen 27- 28 Kg (Verpackung zusammen 30 Kg und dann 2-3 Kg abziehen) also 27- 28 Kg. Und vergleich die Größe der 907er mit der 908 und die Anzahl der Chassis. Geh mal auf die Homepage von Magnat gucken.
Lan-Picario
Inventar
#2825 erstellt: 31. Okt 2005, 20:17

Poison_Nuke schrieb:

Und um 20Hz mit viel Pegel wiederzugeben, braucht man vieeeeeeeeeel Fläche.


Oder viel Hubbewegung. Ich weiß Membranfläche ist auch extrem wichtig.

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen.
Turbolader darf man aber auch nicht übersehen was da so kann ( vergleich Hubbewegung).

Sag mal was bedeutet DBA

Achja und sag mal wenn Du 8 Subs hast. Ist das nicht zuviel Bass. Klingt das dann nicht unäasthetisch bzw. ist unnatürlich?


[Beitrag von Lan-Picario am 31. Okt 2005, 20:18 bearbeitet]
Poison_Nuke
Inventar
#2826 erstellt: 31. Okt 2005, 20:27
DBA bedeutet:

Doube Bass Array

da es in einem Raum immer Überlagerung und Reflektion der tiefen Frequenzen gibt, welche mit 1 Subwoofer absolut unmöglich zu kompensieren sind, muss man versuchen, mithilfe von aktiven Absorbern diese Reflektionen der tiefen Frequenzen zu verhindern.

Einfach gesagt: an der vorderen Wand werden an berechneten Positionen 4 Subwoofer angebracht, sodass diese so nah wie möglich an der Wand sind. Diese 4 Subwoofer erzeugen nun eine relativ ebene Schallwelle´(vergleiche es mit einem Wasserkanal, wo eine gerade Welle hindurchgeschickt wird). Ein Subwoofer erzeugt IMMER eine Kugelwelle, welche völlig diffus reflektiert wird und damit immer unerwünschte Nachklingeffekte bewirkt.

Weitere 4 Subwoofer werden an der Rückwand angebracht und erzeugen eine gespiegelte Schallwelle von der vorderen, damit löschen diese den Schall ideal zu 100% aus.

Heißt: 4 Subwoofer haben 0% Anteil an der Lautstärke, sie sorgen einfach nur dafür, das die vordern 4 Subwoofer sauber arbeiten können.
Und lauter wird es mit 4 Subwoofern auch nicht. Wenn überhaupt, erreicht man mit 4 Subwoofern eine Verdoppelung (10dB) der Lautstärke.


Jetzt weißt du auch, weshalb 8 Subwoofer.


Und da du dir gerade nicht viel drunter vorstellen kannst, poste ich gleich noch ein paar Bilder



Achja:
klar bringt Hub auch etwas. ABER: je mehr Hub die Membran machen muss, desto schwieriger kann sie kontrolliert werden, da sie mit zunehmenden Hub den Magnet immer weiter verlässt. Und damit wird die Magnetkraft geringer. Dadurch entstehen Verzerrungen. Daher ist meistens eine größere Membran zu bevorzugen. (vorallem bei Tiefsttonanwendungen)


[Beitrag von Poison_Nuke am 31. Okt 2005, 20:29 bearbeitet]
Lan-Picario
Inventar
#2827 erstellt: 31. Okt 2005, 20:36

Dennis88 schrieb:
Hallo


Qualität (Das schließt Magnat in meinen Augen schonmal aus)
kostet halt ihren Preis.



Da brauche ich keine 7x Magnat,welch eine klangliche "Verschwendung".



Haben Magnat-LS nach 2 Jahren überhaupt noch einen Wert ?


Wenn ich sowas lese, kommt mir die kalte Kot.. hoch,
sorry aber das muss ich los werden. Nur weil die jetzt mal ne Motion oder so gehört haben, verallgemeinern se das jetzt auch auf die anderen Serien. OK, zugegeben Victory, Motion und Monitor sind nich das gelbe vom Ei, aber trotzdem.

@Magnat-Fans
Ihr habt recht, diese Vorurteile kann man denen nicht ausreden



Undertaker_1 schrieb:
sehr nett, das muss ich auch zugeben

übrigens: ich finde es sehr schön, das man hier im magnatstammtisch ohne streit über jegliche boxen philosophieren kann, ohne gleich blöd angemacht zu werden... wie ich gegrade erst wieder im "lautsprecher 2000-4000€" thread erfahren musst (und dabei ist das nichteinmal ein stammtisch)

:prost



DZ_the_best schrieb:


übrigens: ich finde es sehr schön, das man hier im magnatstammtisch ohne streit über jegliche boxen philosophieren kann, ohne gleich blöd angemacht zu werden... wie ich gegrade erst wieder im "lautsprecher 2000-4000€" thread erfahren musst (und dabei ist das nichteinmal ein stammtisch)


Da habe ich eben auch noch meine Meinung verkündet.

MFG DZ :prost


Ja das leidige Thema ich habe auch davon schon mitbekommen und am eigenen Leib spüren müssen.

Aber bleibt cool Jungs.
Es wird leider nichts ändern wenn wir uns aufregen.
Genießen wir einfach was wir haben
Poison_Nuke
Inventar
#2828 erstellt: 31. Okt 2005, 20:44
So, hier mal ein paar auf die schnelle gemachte schematische Ansichten von meinem Zimmer, wie ich es mir mit dem DBA vorstelle:



das rote sind die Subwoofer Gehäuse, wobei diese gegen die Wand gerichtet sind (Wall Fireing). Dadurch ist der Wandabstand der Schallquelle so gering wie möglich. Und man sieht diese riesen schwarzen Dinger gleichzeitig nicht.



hier sieht man das gesamte DBA. Diese Holzlattenkonstruktion ist überigens ein riesen Schlitzabsorber, welcher mit 20cm Dicke bis hinab zu 100Hz effektiv dämpfen kann.

Irgendwo gab es noch eine Seite, wo technisch dargelegt wurde, wieso so eine 2*4er Anordnung das beste ist, was möglich ist. Finde ich aber gerade nicht. Der Link ist irgendwo im Forum vergraben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2024  –  209 Beiträge
sehring stammtisch
pauli55 am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  4 Beiträge
Epos Stammtisch
toshi??? am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  3 Beiträge
JBL- Stammtisch
Sascha902 am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.10.2024  –  4624 Beiträge
KRK Stammtisch
xTs am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  7 Beiträge
JBL Stammtisch ?
TheSoulhunter am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2014  –  116 Beiträge
Offener Manger Stammtisch
Nixals'nDraht am 27.12.2014  –  Letzte Antwort am 26.09.2024  –  142 Beiträge
HECO The Statement . Stammtisch
stefan1978HH am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 27.10.2023  –  193 Beiträge
Offener Sehring Stammtisch
terr1ne am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.11.2024  –  14580 Beiträge
Offener Tangent-Stammtisch
Shugie am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchadwick1465
  • Gesamtzahl an Themen1.555.816
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.126