Thread für Kef-Liebhaber:

Und wohin mit dem ganzen Geraffel, dass sich in der Wohnwand befindet?

Dachboden oder Keller...

Da is eh schon überfüllt....

Ich melde mich schon mal als „Neumitglied“.
KEF R7, Cambridge Audio CXR120, Thorens TD166, alter Samsung DVD

Killerweman (Beitrag #20249) schrieb:

Ginge es die R3 so wie die jetzigen Lautsprecher aufzustellen nur eben ein Stückchen weiter unten oder wäre da der Kompromiss zu groß?

Ja. Das nette an den koaxialen KEF ist doch dass ihr Abstrahlverhalten vertikal und horizontal identisch ist. Deshalb macht es ihnen wenig aus wenn sie nicht exakt auf Ohrhöhe stehen.

Das ließe sich mit einem kleinen Umbau des Kastens schon einrichten. Doch ganz oben wäre trotz des Abstrahlverhaltens sicher mehr schlecht als recht, oder? Würdest du bei 4 m Breite und ca. 4 m Abstand auch eher zu den R3 tendieren, denn die größeren R7 müssen ja auf kleinerer Fläche nicht unbedingt besser klingen.

Ja, ganz oben wäre nicht gut. Die KEF kann man aber auch legen, das macht es vielleicht einfacher sie unter zu bringen.
Wegen R3 und R7 kann ich dir nicht weiterhelfen. Den R7 habe ich nicht gehört, der wird wahrscheinlich basslastiger sein und vor allem höhere Lautstärke ermöglichen.

Killerweman (Beitrag #20256) schrieb:

Das ließe sich mit einem kleinen Umbau des Kastens schon einrichten. Doch ganz oben wäre trotz des Abstrahlverhaltens sicher mehr schlecht als recht, oder? Würdest du bei 4 m Breite und ca. 4 m Abstand auch eher zu den R3 tendieren, denn die größeren R7 müssen ja auf kleinerer Fläche nicht unbedingt besser klingen.

Was hast Du denn für Cantons am Start und warum willst Du auf die KEF wechseln, obwohl Du keine besonders gute Aufstellung realisieren kannst? Einen deutlich besseren Klang wirst Du nur haben, wenn Du die Regalboxen frei aufstellst, hast Du das schon mal mit den Canton probiert?

Ich frage nur, weil das alles kostet ja auch Geld und hinterher könntest Du enttäuscht sein

Meinst du mit frei auf LS-Ständern oder reicht es, wenn rundherum etwas Platz ist, denn das wäre im großen Raum möglich. Ich hatte die Canton GLE 430.2 und Vento 820.2, allerdings im kleineren Raum, wo es wirklich alles andere als optimal war. Im großen Zimmer ist eine Position auf Ohröhe, in einem Stereodreieck mit etwas Platz rundherum schon möglich.

Ich meine frei auf LS-Ständern.

Im großen Zimmer ist eine Position auf Ohröhe, in einem Stereodreieck mit etwas Platz rundherum schon möglich.

Versuch macht klug, probiere das doch zuerst mit der Canton aus. Nur wenn Du damit einigermaßen zufrieden bist, würde ich die KEF in Angriff nehmen.

Werde ich machen. Haltest du Kompakte ohne Ständer für weniger sinnvoll? Die teureren Canton sind leider schon weg und die billigen eignen sich wohl nicht das zu testen.

Dazu eignet sich jeder gute Lautsprecher.

Killerweman (Beitrag #20261) schrieb:

Werde ich machen. Haltest du Kompakte ohne Ständer für weniger sinnvoll? Die teureren Canton sind leider schon weg und die billigen eignen sich wohl nicht das zu testen.

Nein, Ständer wären halt nur das Optimum.

Du musst es testen, wenn es gefällt ist doch alles gut

Hallo, hat jemand mal ne KEF R3 gegen ne CANTON REF9 gehört?
Oder von Canton zu KEF gewechselt?
Danke

Ich bin von Canton auf KEF, siehe Bericht: http://www.hifi-foru...8&postID=20113#20113

Am besten selber hören und vergleichen

Das würde ich ja eh machen. Aber mal so vorab ne Info kann nicht schaden! Danke

Wenn Du rein nach den vergebenen Punkten von Stereoplay gehst, dann die Canton

Ich habe mal die Reference 3K gehört und wenn die nicht 10.000 EUR kosten würde, würden sie hier schon stehen. Die 9K kann natürlich nicht das Bassfundament einer 3K liefern, aber grundsätzlich geht es in die gleiche Richtung.

@ Marco: ich kann die Kefs nicht mit den Cantons vergleichen aber besitze die Reference 3 (würde sie nie wieder hergeben😉) und betreibe sie mit dem AVR 30. Du hast ja auch einen Arcam... ich finde harmonieren schon gut....

Ja das stimmt, der Sound is sehr gut,passen gut zusammen!
Hatte nur mal Lust auf was neues, da fielen mir die R3 ins Auge, und in weiß schon echt schick!
Denke auch das meine Ref 9 schon ein toller LS is, was die Kompaktklasse angeht!

Ich werde wohl bei den R7 bleiben, welche klanglich eig. nicht besser sind als die R3, aber doch mehr Bass und Räumlichkeit aufweisen. Der doppelte Preis ist nicht ohne, man zahlt schon einiges für ein bisschen mehr.

Nochmals ein paar Fragen zu den KEF R7: Sollten sie mind. 0,5 m Platz im Umkreis haben und genau auf die Sitzposition abstrahlen oder ist das nicht so genau?

Hat ein Verstärker mit optischem Eingang wie der Yamaha A-S801 ggü dem Nakamichi RE-10 nicht den Vorteil, dass die Wandlung von digital auf analog nicht schon vor dem Verstärker mittels zwischengeschaltetem Dac vorgenommen werden muss oder ist dieser Vorteil nur theoretischer Natur? Ist es besser die Musik via FireTV-Stick (TV-optisches-Kabel-DAC-Cinch-Verstärker) wiederzugeben oder via Echo Input (Input-Cinch-Verstärker) mit höherwertigen Cinchkabel? Bei letzterem verlässt man sich leider auf den DAC vom billigen Amazon-Gerät.

Runningblacky (Beitrag #20254) schrieb:

Ich melde mich schon mal als „Neumitglied“. KEF R7, Cambridge Audio CXR120, Thorens TD166, alter Samsung DVD

Hallo @Runningblackly mal eine kurze Frage, weil hier ja vor kurzen noch das Problem bestand das jemand auch die weißen KEF R mit Frontgitter genutzt hat und diese dann auf den Lack abgefärbt sind. Ist das bei deinen auch der Fall?

Ich habe die LS erst seit 3 Wochen, die Frontabdeckung war max. eine Woche dran.
Von daher - nein.

Hi,

Ich beschäftige mich gerade mit der Anschaffung neuer Lautsprecher. Die kef reference Serie (3, 4c und 1 für ein 5.1 setup) ist in der engeren Auswahl.
Da ich im Surround Bereich keinen kef three gefunden habe, versuche ich es mal hier.

Hat hier jemand den reference 4c im Betrieb?
Wenn ja, wie habt ihr den aufgestellt. Der Ständer gefällt mir nicht. Ich überlege den 4c entweder auf ein lowboard zu legen oder irgendwie (noch keine Ahnung wie) an der Wand unterm tv zu befestigen.

Hat da eventuell jemand einen Tipp?

Viele Grüße
Timo

Wow, damit beabsichtigst du aus dem Vollen zu fräsen.

Ich würde dir empfehlen, Fronts und Rears identisch anzuschaffen, am besten vier mal Reference 3, und auf den Center zu verzichten. Zumindest, wenn dein Raum überschaubar und deine Hörposition einigermaßen fest ist.

Center machen für gesellige Runden Sinn, nicht jedoch für den geneigten Solohörenden - und wenn der Center dann nicht mal "atmen" darf und in ein Lowboard soll - zu teuer und unzweckmäßig.

Als Subwoofer Reference 8b?

Hinten zwei 3er ist nicht drinnen. Das steht weder mein Geldbeutel durch, noch überlebe ich den Ärger meiner Frau.
Da ich viel Film schaue ist die Option „kein Center“ nicht wirklich eine Option.

Er soll aber auch nicht in ein lowboard sondern oben drauf.
Oder eben irgendwie an die wand direkt unter dem tv.

Sub ist aktuell ein ELAC 2090, wird aber nächsten Monat gehen 2 meroVinger ausgetauscht.

rep1ay (Beitrag #20275) schrieb:

Er soll aber auch nicht in ein lowboard sondern oben drauf. Oder eben irgendwie an die wand direkt unter dem tv.

Auch nicht unbedingt besser, wie gesagt eine perfekte Phantommitte kannst du sowohl bei Reference 1 wie auch 3 voraussetzen.
Denke doch mal über 4 - oder wenn es ein Center sein muss 5 - Reference 1 nach.

rep1ay (Beitrag #20275) schrieb:

Da ich viel Film schaue ist die Option „kein Center“ nicht wirklich eine Option.

Die Frage ist nicht, wieviel Film Du schaust, sondern wo Du dabei sitzt.

In meinem Wohnzimmer leider nicht immer Sweet Spot.
Und allein bin ich meist auch nicht.

Einen Phantom Center habe ich bisher nie in Erwägung gezogen.
Es gibt auch unzählige threads wo eher abgeraten wird. Hier bekomme ich sogar eine Empfehlung dafür. Hmmm .... wie kommt’s?

rep1ay (Beitrag #20278) schrieb:

Einen Phantom Center habe ich bisher nie in Erwägung gezogen.

Würde ich auch nie machen, Sitze aber 320cm von einer 320cm breiten LW entfernt und wenn da Stimmen oder Geräusche wandern hört sich das ohne Center nicht richtig an.
Die Frage nach deiner Sitzposition ist aber berechtigt. Wie weit sitzt du von den LS entfernt und wie weit stehen L+R auseinander?

LR stehen ca 3 Meter von einander entfernt.
Ich selbst sitze bei ca 2,70 Meter.

Kein perfektes Stereo Dreieck aber besser geht es nicht.
Im Wohnzimmer muss es auch der Dame des Hauses gefallen.

Vg
Timo

OK, dann würde ich definitiv auch einen richtigen Center einsetzen!

Jetzt bleibt immer noch die Frage, wie ich ihn stelle.
Der Ständer ist nicht wohnzimmertauglich. 😊

Ich habe mir letzte Woche ein Paar Kef R5 gegönnt. Sie lösen nach bestimmt 12 Jahren meine Eigenbau-Lautsprecher ab. Die waren für die aktuelle Wohnungsgröße dann doch etwas unterdiminsioniert. Als Rears habe ich schon zwei IQ30, daher fiel die Entscheidung bei KEF zu bleiben nicht wirklich schwer.
Ich hätte gerne auch noch einen Sub, dafür fehlt mir aber der Platz. R7 wären vom Platz auch etwas eng geworden.

Dieser klare Klang ist einfach nur super, ist nochmal ein anderer Level als die IQ30.

Grüße Julian

Glückwunsch und viel Spaß damit!

Danke

Hi,

ich hab auch schon drüben in der Kaufberatung nachgefragt, bin hier aber vermutlich besser aufgehoben. Kann mir jemand sagen ob die LS50 Wireless Internet Radio (vtuner, tunein o.Ä.) abspielen kann? Am besten auf Knopfdruck?

Nein, leider nicht

Ich habe die R5 nun nochmal gegen die R7 gewechselt, da sie wegen einem Lackschaden zurück gehen mussten.
Ich habe einen Denon X1400H. Ich höre äußerst selten wirklich laut.
Sollte ich über kurz oder lang über einen größeren AVR nachdenken oder meint ihr das reicht?
Ich habe leider keinen Möglichkeit zu Testen, ob das überhaupt einen großen Unterschied bringen würde.

Wer sich die KEF LS50 im Surround anhoehren will, kann sich vielleicht als Proband beim Audio Visual Immersion Lab an der University of Denmark bewerben. Einen Ueberblick sieht man hier.

Bin durch einen heutigen Spiegel Artikel darauf gestossen.

Geil! Geht das in Richtung Wellenfeldsynthese?

Weis jemand warum der Preis für die LS50 W aktuell so stark gefallen ist? Kommt da was neues?

Laut Händlergerüchten ja

D3stroy3r (Beitrag #20288) schrieb:

Ich habe die R5 nun nochmal gegen die R7 gewechselt, da sie wegen einem Lackschaden zurück gehen mussten. Ich habe einen Denon X1400H. Ich höre äußerst selten wirklich laut. Sollte ich über kurz oder lang über einen größeren AVR nachdenken oder meint ihr das reicht? Ich habe leider keinen Möglichkeit zu Testen, ob das überhaupt einen großen Unterschied bringen würde.

Keiner eine Idee?

Die KEF R7 hat einen Wirkungsgrad von 88dB/1W/1m.

Wenn das so stimmt, kann Dein Amp in Stereo bei 108W an 8 Ohm und 147W an 4 Ohm (lt. Testergebnis von hifitest.de https://www.hifitest...-x1400h_14566-seite3) Deine KEF recht gut ausfahren, denn Du könntest bei 128W Leistungsabgabe des Amp 109 dB Schalldruck in 1 m Abstand erreichen.

Und KEF meint, die R7 könnte bis zu 111 dB Schalldruck produzieren.
Ob das so ist?
Ich würde es nicht auf die Spitze treiben, aber mit der Leistung Deines Amps kannst Du mit der R7 sicher laut genug werden.

Ein größerer im Sinne von leistungsstärkerer Amp ist m.E. nicht notwendig.

Beste Grüße,
Alexander

Hab vielen Dank Alexander!

Beste Grüße zurück,
Julian

Gerne!

Liebe Kef-Gemeinde,

ich besitze die XQ10. Betrieben werden die Lautsprecher an einem Cambridge CXA60 mit 60 Watt an 8 Ohm. Mit der Kombi bin ich im Grunde sehr zufrieden, sie erscheint mir auch schlüssig.

Hin und wieder denke ich allerdings über ein Lautsprecher Upgrade nach.

Nun habe ich eine Frage an euch: Kann Jd. einschätzen wie sich die LS50 und die R3 gegenüber meinen Boxen verhalten? Kann man hier eine signifikante Verbesserung erwarten, vor allem im Tief Tonbereich und der Auflösung?

Eine Einschränkung bei der Aufstellung muss ich machen: Die LS müssen auf einnSideboatd u d können mit 30cm Abstand zur Eand aufgestellt werden.

Danke euch!

yoon (Beitrag #20297) schrieb:

ich besitze die XQ10.

Herzlichen Glückwunsch! Würde ich nicht verkaufen.

yoon (Beitrag #20297) schrieb:

Kann Jd. einschätzen wie sich die LS50 und die R3 gegenüber meinen Boxen verhalten? Kann man hier eine signifikante Verbesserung erwarten, vor allem im Tief Tonbereich und der Auflösung?

Die R3 ist etwas dunkler abgestimmt als die XQ10. Letztere wird mir aufgrund des helleren und vitaleren Gesamteindrucks besser gefallen, sage ich einfach einmal, obwohl ich nur die Vorgänger der R3 kenne.

Aber: es fehlt natürlich der (Tief-)Bass. Auch die R3 oder die LS50 reichen nicht bis in den Keller.

Kurzum: in einer abgestimmten Kombi mit einem exzellenten Subwoofer (etwa R400b) wirst du lange suchen müssen und m. E. mehr Geld in die Hand nehmen müssen, um Besseres als die XQ10 zu finden...

Hallo,

wie man immer wieder liest, sind wohl die Lautsprecher der "R"-Serie etwas "dumpfer" abgestimmt, als die XQ bzw. deren Nachfolger, die Q-Serie.
Wenn dir also am Mittel-Hochton der XQ gelegen ist, dann würde ich nicht auf die R-Serie wechseln.

Ein Tipp wäre es, sich mal die Nachfolger der XQ anzuhören: Q300 (nicht 350, die sollen schon wider etwas zurückhaltender im Mittelhochtonbereich sein). Die Q300 kann für ihre (kleine) Größe sogar annähernd sowas wie Bass .