Thread für Kef-Liebhaber:

klingtgut schrieb:

die Frage ist warum derjenige den 640er nach 3 Monaten zu einem zugegeben guten Preis schon wieder verkauft ?

Stimmt, die Frage ist auch nicht schlecht.

Sind die Dinger denn so schlecht.... der arme, hat's immerhin 3 Monate ausgehalten

cinemul schrieb:

Stimmt, die Frage ist auch nicht schlecht. Sind die Dinger denn so schlecht.... der arme, hat's immerhin 3 Monate ausgehalten :cut

die Teile sind nicht verkehrt nur nach so kurzer Zeit zu dem Preis würde mich stutzig machen


Viele Grüße

Volker

klingtgut schrieb:

cinemul schrieb: Stimmt, die Frage ist auch nicht schlecht. Sind die Dinger denn so schlecht.... der arme, hat's immerhin 3 Monate ausgehalten :cut die Teile sind nicht verkehrt nur nach so kurzer Zeit zu dem Preis würde mich stutzig machen Viele Grüße Volker

Die Quelle ist schon seriös. Das Gerät kommt aus dem Bekanntenkreis des Vaters meiner Freundin, der wiederum beim grünen Verein arbeitet. Kann mir also nicht vorstellen, dass er mich über's Ohr hauen will. Er hat den Amp aus London mitgebracht und bietet ihn deswegen so günstig an. Verkauft wird er, weil er auf eine größere Anlage umsteigen will. Probehören ist nicht drin, da er nunmal kein Händler ist und das Ding schnell weg haben will. Ich fänd's auch doof, wenn ich den Amp hier 2 Wochen rumstehen habe und dann sage ich will ihn nicht. Problem wäre für mich natürlich die Garantie, da er aus England kommt. Aber zu dem Preis?

Andererseits... selbst die 300€ täten jetzt schon weh, da der kürzliche Ausflug ins HiFi Lager schon recht kostspielig war. Daher würde ich schon einen deutlich Mehrwert zum Denon erwarten wollen... kann man davon ausgehen? Wenn es der Amp wirklich bringt und man bei dem Preis zuschlagen "muss", wäre es also zu verschmerzen... Was meint Ihr?

Nielsen schrieb:

Er hat den Amp aus London mitgebracht und bietet ihn deswegen so günstig an.

gut das erklärt dann einiges und dann passt es natürlich auch

Nielsen schrieb:

Was meint Ihr?

tja eine Steigerung wird sicherlich da sein, nur ob die Dir 300.- Euro wert ist kannst wohl nur Du alleine entscheiden.....

Viele Grüße

Volker

Der 640V2 passt zu den iQ70 schon sehr gut und ist auch keinesfalls "oversized", Niels. Allerdings plagen mich - wie auch Volker - die Zweifel, wieso jemand einen solchen Amp nach so kurzer Zeit zu einem solchen Preis wieder loswerden will.

Das kann von "er hat Blut geleckt und will mehr, will das Ding einfach loswerden und hat's Geld nicht nötig" bis zu "Montagsgerät, am Besten so schnell weg wie möglich, soll sich ein Anderer mit rumärgern" nämlich alles sein!

ICH würde schauen, dass ich das Ding vom Händler mit Garantie kaufe, notfalls als Vorführ- oder Ausstellungsgerät, wenn garnix geht. Ein so neues Gerät zu dem geringen Preis ist mir zu heikel, wenn's sich um eine eBay-Auktion handelt, hegen mich sogar Hehlerware-Verdachtsmomente... zumindest, wenn es sich um einen Sofortkauf ohne Probehör- und Selbstabholungs-Möglichkeiten handeln sollte...

EDIT: war mal wieder zu langsam, sorry... wenn das Ding aus seriöser Quelle stammt, sieht die Welt natürlich anders aus...

1210-Fan schrieb:

EDIT: war mal wieder zu langsam, sorry... wenn das Ding aus seriöser Quelle stammt, sieht die Welt natürlich anders aus...

Ja? Wie sieht sie denn dann aus? Kann mich mal gerade gar nicht entscheiden... ich hab gesehen, dass das Ding normalerweise das Doppelte kosten soll. Das ist tatsächlich ein Argument, aber nichtsdestotrotz soll sich das natürlich auch lohnen. Mal zum Vergleich: Würde man den Cambridge Azur 640A v2 dem NAD C355BEE vorziehen?

Mit welchen der KEF Modellen hattet Ihr die schönsten Klangerlebnisse? Bitte auch die anderen Komponenten angeben.

Nielsen schrieb:

Würde man den Cambridge Azur 640A v2 dem NAD C355BEE vorziehen?

Sie spielen beide in etwa auf einer Liga. Der NAD ist agiler, quirliger, allerdings unter Umständen auch nerviger, härter eben. Der Azur ist sanfter, weicher, gefälliger vielleicht.
Von Niveau und Wertigkeit würde ich beide identisch einschätzen, vom Klang her gefällt mir die frisch-agile Spielweise des NAD besser, der Cambridge hat aber nicht umsonst auch seine Freunde. Pure Geschmackssache...

Niranjana schrieb:

Mit welchen der KEF Modellen hattet Ihr die schönsten Klangerlebnisse? Bitte auch die anderen Komponenten angeben.

XQ40 am KW 550 mit Roxan Xerxes, Tabritz Tonarm und Ortofon Valencia an - ich glaub - der KW-Phonostufe, wenn ich's recht im Kopf hab. DAS WAR GEIL!

1210-Fan schrieb:

Nielsen schrieb: Würde man den Cambridge Azur 640A v2 dem NAD C355BEE vorziehen? Sie spielen beide in etwa auf einer Liga. Der NAD ist agiler, quirliger, allerdings unter Umständen auch nerviger, härter eben. Der Azur ist sanfter, weicher, gefälliger vielleicht. Von Niveau und Wertigkeit würde ich beide identisch einschätzen, vom Klang her gefällt mir die frisch-agile Spielweise des NAD besser, der Cambridge hat aber nicht umsonst auch seine Freunde. Pure Geschmackssache...

Dein beschriebenes Klangbild spricht für mich eher für den Cambridge, aber ich werd's wohl lassen. Das ist alles viel zu stressig und zu wenig überlegt. Erstmal wieder das Konto erholen lassen und dann ganz in Ruhe im Sommer das neue Projekt starten.8)

Andere Mütter haben auch schöne Töchter... vielleicht noch schönere sogar
Ich würd auch nichts überstürzen, wozu auch? Und Cambridges gibt's auch morgen noch...

Nielsen schrieb:

Dein beschriebenes Klangbild spricht für mich eher für den Cambridge...

Hum - scheinst die Cambridges ja ganz gut zu kennen.... merkwürdig.

cinemul schrieb:

Nielsen schrieb: Dein beschriebenes Klangbild spricht für mich eher für den Cambridge... Hum - scheinst die Cambridges ja ganz gut zu kennen.... merkwürdig.

Wieso? Weil mir ein generell ein weicheres, sanfters Klangbild eher gefällt? Vermutlich hast Du meine Antwort bloss falsch verstanden... das beschriebene Klangbild ist eher ein Argument für den Cambridge. Vermutlich habe ich mich unglücklich ausgedrückt.

1210-Fan schrieb:

Niranjana schrieb: Mit welchen der KEF Modellen hattet Ihr die schönsten Klangerlebnisse? Bitte auch die anderen Komponenten angeben. XQ40 am KW 550 mit Roxan Xerxes, Tabritz Tonarm und Ortofon Valencia an - ich glaub - der KW-Phonostufe, wenn ich's recht im Kopf hab. DAS WAR GEIL!

danke für deinen Beitrag. Gerne möchte ich mir mal ein paar KEF anhöhren. Doch vorab wäre interessant was Ihr Liebhaber für Modelle liebt. Die XQ40 liegen leider fehrn ab vom meiner Preisklassen. gibt es nicht günstigere Klangerlebnisse mit KEF?

Meine Frage wahr natürlich schönstes Klangerlebniss?
Hätte ich anders formulieren sollen.

Nun, ich hab hier die iQ7 (Ur-Version) an einem C 352 von NAD stehen und das verzückt mich selbst nach Jahren noch immer tagtäglich. Aber "das Beste" was ich jemals gehört hab, ist das nicht. Ist aber auch die XQ40 am KW 550 nicht.

Niranjana schrieb:

1210-Fan schrieb: Niranjana schrieb: Mit welchen der KEF Modellen hattet Ihr die schönsten Klangerlebnisse? Bitte auch die anderen Komponenten angeben. XQ40 am KW 550 mit Roxan Xerxes, Tabritz Tonarm und Ortofon Valencia an - ich glaub - der KW-Phonostufe, wenn ich's recht im Kopf hab. DAS WAR GEIL! danke für deinen Beitrag. Gerne möchte ich mir mal ein paar KEF anhöhren. Doch vorab wäre interessant was Ihr Liebhaber für Modelle liebt. Die XQ40 liegen leider fehrn ab vom meiner Preisklassen. gibt es nicht günstigere Klangerlebnisse mit KEF? Meine Frage wahr natürlich schönstes Klangerlebniss? Hätte ich anders formulieren sollen.

Sicherlich gibt es günstigeres, meine Ohren erfreuen sich an iQ9`s als Verstärker dient ein Yamaha RX-V1700 sicherlich nicht der beste fürs Stereo nur mein Weib möchte neben dem AVR nicht auch noch einen Stereo Amp im Wohnzimmer stehen haben

Hallo Niranjana,

was wäre denn Deine max. Preisklasse für KEF?

Grüße

Frank

Also, ich habe hier ein Pärchen KEF iQ7 in schwarz übrig und dazu einen NAD C 352.

Ist beides in neuwertigen Zustand würde ich meinen und die Kombi passt meiner Meinung schon ganz gut zusammen.

Vielleicht interessiert dass hier jemanden.... der ne neue Anlage für nicht all zu viel Geld sucht

cinemul schrieb:

und die Kombi passt meiner Meinung schon ganz gut zusammen.

Stimmt!

Danke für Eure Beiträge.

Stalling schrieb:

Hallo Niranjana, was wäre denn Deine max. Preisklasse für KEF? Grüße Frank

Hallo Frank,

eigentlich wollte ich für ein paar gebrauchte Acoustic Research AR-9 auf den 70ern ca. 1000EUR ausgeben...
..da ich sehr viel gutes über diese Lautsprecher gelesen habe. Ich habe auch schon ein Angebot bekommen - ca. 900EUR incl. Versand aus den USA.

Sollte unter den KEF auch ein LS paar geben, dass einen ähnlichen "Kultstatus" besitzt, dann würde ich gerne das selbe ausgeben.

Gruß

Niranjana

Niranjana schrieb:

eigentlich wollte ich für ein paar gebrauchte Acoustic Research AR-9 auf den 70ern ca. 1000EUR ausgeben... ..da ich sehr viel gutes über diese Lautsprecher gelesen habe. Ich habe auch schon ein Angebot bekommen - ca. 900EUR incl. Versand aus den USA. Sollte unter den KEF auch ein LS paar geben, dass einen ähnlichen "Kultstatus" besitzt, dann würde ich gerne das selbe ausgeben.

Wieso brauchst du einen Kultstatus? In erster Linie kauft man Lautsprecher doch aufgrund des Klanges und da unterscheiden sich verschiedene Modelle und erst recht hersteller doch erheblich. Da gibt es ab einer bestimmten Preisklasse auch kein gut oder schlecht, sondern das hängt immer vom persönlichen Geschmack ab, deshalb verstehe ich nicht, was du eigentlich von uns wissen willst. Wenn ich dir jetzt sage, das eine Q11 Kultstatus hat, kaufst du dir die dann einfach oder würde es nicht mehr Sinn machen sich erstmal ein paar Systeme anzuhören und dann zu entscheiden, was man den eigentlich will.

Hallo,

wollte mal fragen, was die KEF-Liebhaber empfehlen wenn es um Heimkino geht. ( 2/3 Film, 1/3 Musik ) Raumgrösse 24 qm, der zu 100% für Heimkino genutzt wird. ( keine Schränke, Regale, Tische usw.) Evtl. könnt Ihr mir ja mal nen Paar LS vorschlagen - DANKE

Kommt immer auf den Preisrahmen drauf an

Ich würde empfehlen:

Front: 2x iQ70
Center: 1x iQ60c
Sub: MJ Acoustics Pro 50 MK II
Rear: 2x iQ10 oder (iQ30 bei viel Platz und dem Wunsch nach DVD-Audio,SACD)

Wie gesagt was möchtest du ausgeben?

S.Young schrieb:

Kommt immer auf den Preisrahmen drauf an Ich würde empfehlen: Front: 2x iQ70 Center: 1x iQ60c Sub: MJ Acoustics Pro 50 MK II Rear: 2x iQ10 oder (iQ30 bei viel Platz und dem Wunsch nach DVD-Audio,SACD) Wie gesagt was möchtest du ausgeben?

max. 8.000 Euro für die LS

Kein Problem. Ich denke dann hat sich mein Beitrag erübrigt.

Für soviel Geld ist die iQ Serie wahrscheinlich nichts für dich. Ich denke falls du KEF möchtest dann eher an die XQ Serie. Damit habe ich aber keine Erfahrung.

XQ40 Fronts
XQ50 Center
XQ20 Rears

Dazu der dicke MJ Sub und fertig ist die Laube...

Hallo 1210,

schon selber gehört oder nur " durch hörensagen " geantwortet?

Entweder ich hör selbst oder ich halt meinen Mund, keine Sorge. Allerdings hab ich die XQ20 und XQ40 "nur" im Stereobetrieb gehört, dafür aber an sehr probater Elektronik..., diverse MJ Sub's ebenso.

Aber besten Dank für Dein entgegengebrachtes Misstrauen...

86bibo schrieb:

Niranjana schrieb: eigentlich wollte ich für ein paar gebrauchte Acoustic Research AR-9 auf den 70ern ca. 1000EUR ausgeben... ..da ich sehr viel gutes über diese Lautsprecher gelesen habe. Ich habe auch schon ein Angebot bekommen - ca. 900EUR incl. Versand aus den USA. Sollte unter den KEF auch ein LS paar geben, dass einen ähnlichen "Kultstatus" besitzt, dann würde ich gerne das selbe ausgeben. Wieso brauchst du einen Kultstatus? In erster Linie kauft man Lautsprecher doch aufgrund des Klanges und da unterscheiden sich verschiedene Modelle und erst recht hersteller doch erheblich. Da gibt es ab einer bestimmten Preisklasse auch kein gut oder schlecht, sondern das hängt immer vom persönlichen Geschmack ab, deshalb verstehe ich nicht, was du eigentlich von uns wissen willst. Wenn ich dir jetzt sage, das eine Q11 Kultstatus hat, kaufst du dir die dann einfach oder würde es nicht mehr Sinn machen sich erstmal ein paar Systeme anzuhören und dann zu entscheiden, was man den eigentlich will.

Danke für Deinen Beitrag.
Es gibt einige Lautsprecher, über die man viel positives hört - wie z.B. folgendes Zitat von einem AR-9 Besitzer: "...diese Lautsprecher habe ich mir vor ~20 Jahren gekauft. Gerne würde ich mir neue zulegen, doch LB in dieser Qualität kosten >4000EUR". LB über die es viele dieser Erfahrungsberichtie gibt möchte ich mir gerne anhören.

Leider kenne ich keinen Händler, der solche Lautsprecher bei sich stehen hat, um diese anzuhören. Somit bleibt mir wohl nur die Möglichkeit LB mit "Kultstatus" "günstig" zu erwerben, dies anzuhören und dann zu entscheiden ob dies meine bleiben oder mit wenige oder ohne Verlust weiter zu verkaufen.

Wenn Du mir sagst die Q11 haben "Kultstatus", dann würde ich mich im Internet kundig machen, was über diese LB geschrieben wird.

Vielleicht kann mir jemand ein Modell nennen, welches hier im Forum sehr beliebt ist.

1210-Fan schrieb:

Entweder ich hör selbst oder ich halt meinen Mund, keine Sorge. Allerdings hab ich die XQ20 und XQ40 "nur" im Stereobetrieb gehört, dafür aber an sehr probater Elektronik..., diverse MJ Sub's ebenso. Aber besten Dank für Dein entgegengebrachtes Misstrauen... :L

Sry, wollte Dir nix böses... Wollte eigentlich erst so schreiben: Bitte nicht verkehrt verstehen, schon selber gehört oder nur " durch hörensagen " geantwortet?

@Niranjana

Also irgendwie gehst du die Sache falsch an. Es macht keinen Sinn sich Lautsprecher zu kaufen die über 10 Jahre alt sind. Die Chassis werden ja nicht besser sondern schlechter, du müßtest erstmal die Gummisicken überholen lassen.
Bei Verstärkern oder Tunern lasse ich mir den Hang zur Nostalgie ja gefallen, aber bei Lautsprechern ist das nicht gerade klug.

Wenn du auf der Suche nach gebrauchten sehr guten KEF Lautsprechern bist, die
für Furore gesorgt haben, dann würde ich mich nach einer Reference 203 oder eine Reference 205 umschauen. Auch die XQ1 und XQ5 sind hervorragende Lautsprecher gewesen. Mit der iQ-Serie kann man auch nicht viel falsch machen.

Und die Acoustic Research als Kult zu bezeichnen, na ich weiß ja nicht. Bei Kultlautsprechern fallen mir da eher Infinity Kappa 9a , Spendor BC1 , Harbeth Monitor 30 oder die alten Quadral Titan/Vulkan ein.

klingtgut schrieb:

Hallo, also von einer Stecknadel kann ich nur dringend abraten, "besser" geeignet ist dann eher ein Streifen Tesa oder ähnliches den man vorsichtig an die Kalotte klebt und dann versucht das ganze damit rauszuziehen. Viele Grüße Volker

hallo volker,
der trick mit dem tesafilm hat geklappt....

IIImitchIII schrieb:

hallo volker, der trick mit dem tesafilm hat geklappt.... :prost

freut mich

Hallo liebe KEF Freunde,

habe soeben mein kleines 5.0 System bestehend aus 4 IQ50 & IQ60c bestellt (nach Probehören der 50er).

Habe noch 2 kleine Fragen am Rande:

1. Werden bei den IQ50 Spikes für die schwarzen Sockel mitgeliefert oder gibt es diese gar nicht mehr?
Die Bilder auf der KEF HP haben teilweise diese Spikes und teilweise stehen diese Sockel direkt auf dem Boden?!

2. Welcher Amp Hersteller (AV Receiver) harmoniert besonders gut mit KEF?
Hatte bislang immer B&W an Marantz, aber vielleicht ist Denon, Onkyo, Yamaha und co. schöner an KEF?

Spikes sind dabei, zur Amp-Frage steht im Forum schon verdammt viel...

trick17 schrieb:

Hallo liebe KEF Freunde, habe soeben mein kleines 5.0 System bestehend aus 4 IQ50 & IQ60c bestellt (nach Probehören der 50er). Habe noch 2 kleine Fragen am Rande: 1. Werden bei den IQ50 Spikes für die schwarzen Sockel mitgeliefert oder gibt es diese gar nicht mehr? Die Bilder auf der KEF HP haben teilweise diese Spikes und teilweise stehen diese Sockel direkt auf dem Boden?! 2. Welcher Amp Hersteller (AV Receiver) harmoniert besonders gut mit KEF? Hatte bislang immer B&W an Marantz, aber vielleicht ist Denon, Onkyo, Yamaha und co. schöner an KEF?

ich habe ein neues Denon Modell (2309) an den iQs und der gefällt mir sehr gut. Zumindest im Heimkino zaubert der ein tolles Klangbild. Stereo würde ich als gut bis sehr gut bezeichnen. Man merkt aber eben, dass es ein AV Receiver ist. Wenn Du da etwas haben möchtest, was "Beides" wirklich gut kann, musst Du schon sehr viel Geld hinlegen. Da lohnt es sich vielleicht eher ein AV Receiver und zusätzlich ein Stereo-Amp aufzubauen.
Grundsätzlich würde ich mich bei den AV Receivern aber auch ruhig auf Tests verlassen. Soviel tut sich da, glaube ich, nicht. Ich habe den Onkyo (glaub 606), einen Yamaha (keine Ahnung mehr was) und den Denon gehört, wovon der Denon für meine Ohren im Klangbild (auch Stereo) am Besten abschnitt.

Danke für eure Antworten...

Stereo ist nicht wichtig, da meine zukünftigen Fronts auch über meinen bestehenden Stereoamp laufen werden...

Und was für einer ist das?

Ist noch ein älterer Marantz PM7200.
Sehe aber keinen Grund für ein Upgrade, da mir der Klang 100% gefällt...

Hallo Zusammen,

für alle die es Interessiert!

Ab dem 01.02.2009 erhöht Kef die Preise und zwar quer durch alle Serien!

Die genauen Preise kenne ich nur für die XQ-Serie, die werden pro Lautsprecher um 100 Euro teurer.

XQ10 = 1198 > 1398
XQ20 = 1598 > 1798
XQ30 = 2398 > 2598
XQ40 = 2998 > 3198
XQ50C = 1199 > 1299

Wie es bei den iQ's aussieht, vielleicht kann uns Volker da genaueres sagen.

Gruß
Didi

Hallo

vielleicht kann man mir hier im KEF-Bereich weiterhelfen:

Ich suche für Heimkino und Stereo (Musicals, Radio) die richtige Kombination aus LS für den ca.Preis von 6000 Euro. Entweder 5.0 oder 5.1

Meine Wohnung ist leider sehr hellhörig, was bedeutet das tiefe, laute Bässe schlecht sind. Für die Nachbarn..

Mein Hörzimmer ist 24 qm groß mit angrenzenden (offenen) 11 qm Eßzimmer.

Es liegt Parkettboden und eine Seite hat eine komplette Fensterfront.

Ich sag das deshalb, weil ich oft das Problem habe, das neue AV_Receiver an meinen alten Canton Fonums 702 DC harsch klingt- zu aggressiv.

Überlegt hab ich mir

entweder 2 XQ40 + 2 XQ20 als rear und den Center xq50 c

Oder 4* xq20 + KX50c + Sub

1. Hat jemand Erfahrung mit den o.g. Kombi und könnte was zum Klangbild sagen?


Reicht der Bass der xq40 aus? oder benötigt man doch einen Sub?

Ich habe die IQ70 + IQ30 an Arcam gehört und sie waren mir zu spitz, zu harsch.

Die XQ waren besser, aber sind imo auch schon dicht an der Grenze zum zu hellen.

Insbesondere wundert mich beim Center, das die Chalotten kleiner als die vom XQ40er sind.

2. Ist das nicht ein Problem für die Homogenität?

Ich hab nur die XQ10 Probe gehört statt der xq20 (war nicht da) Sie spielte toll für ihre Größe aber es fehlte einiges an vollem Klang zur 40er.

3. Wird das auch bei der XQ20 so sein? Die ja eigentlich bis auf die Basschalotten und dem Volumen gleich sein soll.

4. Und was für einen AV-Receiver kann man bis 1200 Euro dazu empfehlen?


Vielen Dank

Gruß
Ramses

das sieht aber eher nach 200.- teurer aus.

Johnny__Footballhero schrieb:

das sieht aber eher nach 200.- teurer aus.

Wilder_Wein schrieb:

pro Lautsprecher um 100 Euro teurer.

Mal wieder in die Falle von Stück und Paarpreis getappt.

hm echt?

2 mal xq40 = 3000 Euro
2 mal xq20 = 1600
XQ50 c für 1200 euro

Sind 5800. Oder hab ich falsche Preise`?

Sir_Ramses schrieb:

hm echt? 2 mal xq40 = 3000 Euro 2 mal xq20 = 1600 XQ50 c für 1200 euro Sind 5800. Oder hab ich falsche Preise`?

Die Preise sind absolut richtig, allerdings nur noch bis morgen 24 Uhr!

Ab Montag kostet das gleiche Set dann 6300 Euro.

Sir_Ramses schrieb:

Die XQ waren besser, aber sind imo auch schon dicht an der Grenze zum zu hellen.

ich persönlich würde den Hochton der XQ nicht als hell, sondern als klar bezeichnen. Ich persönlich finde die Abstimmung optimal, hingegen empfand ich zum Beispiel die alte iQ Serie immer ein bisschen zu extrem im Hochtonbereich.

Letztlich hilft dir da aber nur der Test in deinen eigenen 4 Wänden. Jeder hat ein anderes Hörempfinden, was Du vielleicht als zu hell empfindest, kann für den Anderen das Optimum sein.

Ich brauche euren Rat. Ich suche zu meinen iQ70 rear Lautsprecher. Die iQ10 und iQ30 fallen aus platztechnischen Gründen weg.

Jetzt überlege ich ob ich aus der KHT Serie die HTS3001 nehmen sollte oder alternativ von Monitor Audio die BRFX aus der Bronze Serie. Mir ist klar dass ich dadurch nicht das Maximum rausholen kann aber es geht leider nicht anders.

Zu was würdet ihr mir raten?

Ich würde Dir raten, aus diversen Gründen - die man hier im Forum teilweise auch nachlesen kann - (nicht unbedingt (nur) klangliche Gründe) die Finger von Monitor Audio zu lassen.

Solltest Du nicht Bescheid wissen, gibt's die Erklärung gern auch per PM. Aber ICH würde von dem Laden nichts kaufen, definitiv nicht!