HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Kef-Liebhaber: | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Kef-Liebhaber:+A -A |
||||
Autor |
| |||
Shenmue
Hat sich gelöscht |
#4818 erstellt: 15. Feb 2009, 21:07 | |||
Hallo liebe Kef Liebhaber, ich bin mit meiner Freundin in eine neue Mietwohnung zusammengezogen und suche jetzt Lautsprecher für das dazugehörige Wohnzimmer. In der alten Wohnung hatte ich in meinem kleinen Heimkino nur ein 5.1 Logitech System und war damit erst einmal zufrieden. Aber für die neue Wohnung muss was neues her, da ich neben den 50 % fürs Heimkino (PS3, TV) auch gerne 50 % Musik höre. Das Wohnzimmer ist nur 3,60 m breit und ganze 9,60 m lang. Es ist aber zweigeteilt. Der linke Bereich (3,60x5,0) nimmt das Heimkino, also Couch, Sideboard etc. in Anspruch, während der rechte Bereich (3,60x4,60) das Esszimmer darstellt (Esstisch, Stühle, Komode). Nun das Problem: Die vorderen LS können leider nur auf den Sideboard stehen. Links neben diesem Board ist kein Platz mehr und verschieben geht aufgrund entsprechender stylischer Malereien an der Wand von meiner Freundin nicht und würde auch bescheiden schön aussehen. Also gehen wahrscheinlich "nur" Kompaktlautsprecher. Ich habe da z.B. an die Kef iQ30er gedacht, die ich dann hinten mit den iQ10er kombinieren würde. Dann dazu noch der Center iq60c und ein Sub. Würde der Canton AS 40 passen? Die iQ30er habe ich übrigens schon am Wochenende bei meinem Händler probegehört. Sehr beeindruckend! Als Receiver wollte ich dann einen Denon 1909 kaufen. Sind meine Gedanken für das Wohnzimmer zu überdimensioniert oder kann ich bedenkenlos das Set beim Händler bestellen? Wäre schön wenn Ihr mir noch beim Sub helfen könntet. Vielen Dank im voraus! |
||||
flacheBÜCHSE
Inventar |
#4819 erstellt: 15. Feb 2009, 21:12 | |||
Nach 20 jähriger Abstinenz im Audio/Video-Kauf musste ich doch auch mal wieder zuschlagen . Der Großteil meiner Wunschanlage ist mittlerweile da und jetzt bin ich gerade dabei, alles auf- und einzurichten. Der LCD hängt auf einer 5 m breiten Wand und ich fände es ganz schick, wenn der KEF IQ60c darüber hängen würde. Kennt jemand einen Wand- oder Deckenhalter, mit dem man den KEF befestigen kann. Er hat ja diese leicht gebogene Front. Am liebsten würde ich auch den Halter nicht sehen wollen, anbohren und unter die Decke hängen fällt aber flach ! Am schönsten wäre ein abgewinkelter Halter mit einer Bodenplatte in Form des KEF. Gibt es sowas??? |
||||
|
||||
Nielsen
Stammgast |
#4820 erstellt: 15. Feb 2009, 22:04 | |||
Überdimensioniert ist das Set sicher nicht! Mein Aufstellung ist ähnlich zu Deiner und ich bin sehr zufrieden. Übrings auch die Einrichtungswünsche der Freundin. Die iQ10 als Rears klingen auch wirklich fantastisch... die iQ30s sollten mit Subwoofer auch einen überzeugenden Sound liefern. Als Sub würde ich Dir unbedingt (!) den MJ Acoustics empfehlen. Der ist wirklich unheimlich musikalisch und fügt sich toll in den KEF Sound ein. Hier im Forum sowie bei Best-of-British-Hifi (im Stammtisch Forum) finden sich da einige Erfahrungsberichte zu. Für Heimkino ist der auch ok, wenngleich ich nicht finde, dass das seine Stärke ist. Der Denon ist für Heimkino/Zocken toll oder für den Preis kaum schlagbar. Der Stereosound ist allerdings nur "ok". Ausreichend, aber da ist bei den KEF Boxen mehr drin. Da sind die Receiver in der Preisklasse leider meistens limitiert. Also wenn Dir Stereo wirklich wichtig ist noch einen extra Stereoamp dazu stellen (bspw. der NAD C325BEE) oder vielleicht mehr in den Receivern investieren. Marantz und Cambridge Audio machen vielleicht ein etwas besseres Klangbild, aber das würde ich an Deiner Stelle mal Probehören. Ich habe/hatte das gleiche Problem und haben mir jetzt einen NAD C355BEE als Stereoamp neben dem Denon-Receiver ersteigert. Beim Probehören liegen wirklich Welten zwischen dem Denon 2309 und dem NAD. |
||||
Mick@HiFi
Stammgast |
#4821 erstellt: 16. Feb 2009, 19:29 | |||
Liebe Kef...ler und Sympathisanten nach nun mehr als 20 Stunden Einspielzeit möchte ich ein kleines Resümee der bis jetzt gemachten Höreindrücke posten. Ich weiss das es wohl viele Diskussionen um das Thema Einspielzeit gibt und ich möchte keinen Streit vom Zaun brechen aber ich persönlich denke, dass man wohl einige Wochen braucht um die Box auf "Betriebstemperatur" zu bekommen. Natürlich hatte sich die erste Verbesserung schon nach kurzer Zeit ergeben, nachdem sich die Box von den Außentemperaturen bei Lieferung erholt hatte und auf Zimmertemperatur geklettert war Nach Aufstellung der XQ20 habe ich die IQ3 ebenfalls auf meine Hörposition positioniert. Zum Glück kann ich zwei Boxenpaare an den NAD C355 anschließen und gemütlich von der Couch aus umschalten ohne auch nur die geringste Mühe mit Umklemmarbeiten zu haben. Es geht doch nix über einen zweites Paar Boxenanschlüsse..... und eine Fernbedienung für den Verstärker! Die IQ 3 hat mir für fast 2 Jahre sehr viel Spass gemacht und ist eigentlich immer im Hintergrund gelaufen ohne das ich ihr viel Beachtung geschenkt habe, nur ist mir schon von Beginn an aufgefallen, dass diese doch recht preisgünstige Box einen tollen Klangumfang hatte. Für meine bevorzugte Musikrichtung, dem Blues mit all seinen Varianten und Facetten. Acoutische Gitarren, Resonatorgitarren aus Holz oder Metall, Slidegitarren, Gibsons, Fenders, oder Gretschs. Sie wurde allem gerecht und stellte die Instrumente problemlos dar. Sämtliche Interpreten der Bluesszene hatten ihre Raum in der kleinen Box gefunden und ohne Murren ausgefüllt. Allerdings ist mit der XQ20 einiges anders geworden..... das hatte ich mir zwar erhofft aber würde es auch eintreffen? In der Tat, es ist!!! Die Instrumente werden nicht nur detaillierter dargestellt sondern sie scheinen förmlich zu leben und Ihre Töne wahrhaftiger zu interpretieren. Sie schreien, singen, rufen, stöhnen, wimmern, säuseln...... Die Stimmen der Interpreten sind lebendiger und plastischer, es erscheint alles wesentlich detaillierter und luftiger als in der IQ3. Wobei ich nicht sagen möchte, das die IQ3 eine schlechte Box ist. Beileibe nicht, aber an die XQ20 reicht sie leider nicht heran. Den Bassbereich der 3er fand ich immer ein wenig breiig und schmuddelig, er verschluckte einiges, was den Gesamteindruck verwaschen erscheinen lies. Das ist mit der 20er allemal ad acta gelegt worden. Sie brilliert in den Höhen und geht auch mit in den Keller, vielleicht nicht so tief wie es die "Bassfreaks" gerne haben aber für nachbarschaftliches Wohlbefinden und für adäquates Genußhören in der Wohnung ist es ein traumhaftes Fundament. Jedenfalls drückt der Baß schon in der Magengegend wenn Supermax (Ja, ich weiss ist uralt, so wie ich :D) seine Love Machine anwirft Ich hoffe ich konnte einen kleinen Eindruck vermitteln und bin keinem auf den Schlips getreten. Es ist ein persönlicher Höreindruck, der bestimmt sehr subjektiv ist...... Wer Gelegenheit hat, diese Box einmal zu hören, sollte Ihr einige Aufmerksamkeit schenken. Für jemanden, der noch unschlüssig ist ob diese Box hält was die Tests versprechen, kann sich getrost zurücklehnen, bestellen und abwarten und (wie ich schon schrieb) sich auf die Dinge freuen, die dann kommen werden....... [Beitrag von Mick@HiFi am 16. Feb 2009, 19:53 bearbeitet] |
||||
Sam_Gamdschie
Stammgast |
#4822 erstellt: 16. Feb 2009, 19:41 | |||
Schöner Bericht! Dann mal weiterhin viel Spaß mit den Schmuckstücken! |
||||
Johnny__Footballhero
Stammgast |
#4823 erstellt: 16. Feb 2009, 20:21 | |||
Ich hab dir ja gesagt der Umstieg lohnt sich. |
||||
ModestMouse
Hat sich gelöscht |
#4824 erstellt: 16. Feb 2009, 20:24 | |||
Jetzt verspüre ich den dringenden Wunsch meine iQ3s zu ersetzen Wirklich schöner Bericht, nachvollziehbar ge- und beschrieben, auch von mir viel Spaß mit den neuen Boxen |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
#4825 erstellt: 16. Feb 2009, 21:23 | |||
mir ist zu Ohren gekommen, dass der Verläufer den NAD bereits heute verschickt hat. Viel Spaß mit dem Teil. |
||||
ulliwitsch
Ist häufiger hier |
#4826 erstellt: 16. Feb 2009, 22:42 | |||
ich spiele jetzt auch mit dem Gedanken meinen bescheidenen Denon 1508 mit einen NAD zu ergänzen. Allerdings stellt sich mir die Frage, wie ich die beiden Frontboxen ohne jedes mal an den Receivern umzusteckern an zwei Receivern gleichzeitig betreiben soll. |
||||
Nielsen
Stammgast |
#4827 erstellt: 16. Feb 2009, 22:54 | |||
Na, das hört man doch gerne! Dann wird das Ende des Urlaubs ja erträglich, hoffe ich... @Ulliwitsch das lässt sich am Besten mit einem Verstärkerumschalter bewerkstelligen. Dodocus bietet tolle Teile an, die es in unterschiedlichsten Ausführungen gibt. Ich werde mir wohl in ein paar Wochen die UBox3-A zulegen. Solche Umschalter gibt es aber auch noch günstiger, wenngleich es aber unbedingt ein Umschalter für Verstärker und nicht nur für Lautsprecher sein sollte. Hier im Forum gibt es aber auch einen Thread, der noch andere Möglichkeiten erklärt. Einfach mal nach suchen... |
||||
canshen
Ist häufiger hier |
#4828 erstellt: 17. Feb 2009, 11:18 | |||
Hallo ulliwitsch, also ich betreibe den Demion High-End Verstärkerumschalter zum hin und her schalten, geht wirklich super. Es dürfen beim Umschalten halt nur nicht beide Verstärker gleichzeitig an sein!! Diesbezüglich hätte ich auch nochmal eine Frage an die Allgemeinheit. Ich spiele mit dem Gedanken noch bessere LS Kabel zu kaufen, z.b. Kimber 4tc oder 8vs. Meint ihr das macht Sinn wenn man so einen Umschalter dazwischen hat? Ich weiss ja nicht wie die Kabelqualität in dem Umschalter ist. Evtl. verpufft dann der Effekt der teuren LS Kabel. [Beitrag von canshen am 17. Feb 2009, 11:59 bearbeitet] |
||||
Longxiang
Stammgast |
#4829 erstellt: 17. Feb 2009, 12:41 | |||
Hallo, Ich würde gerade auf gute Lautsprecherkabel nicht verzichten. Auch wenn beim Verteiler die Qualität etwas schlechter ist. Jedenfalls wird sie besser sein als wenn Du minderwertigere Kabel dran hast. Kimber ist aber teuer. Tendiere aber auch zu Kimber und möchte später auch zu Kimber wechseln. Ich würde Dir zu den 4TC all clear raten. Dies ist ein gutesd Kabel |
||||
canshen
Ist häufiger hier |
#4830 erstellt: 17. Feb 2009, 12:57 | |||
Habe ja jetzt das 4pr dran, ist also nicht so schlecht. Auch spiele ich mit dem Gedanken einen zweiten Demion zu holen um dann bi ambing (richtig geschrieben??) nutzen zu können. Brauche dann allerdings erstmal einen AV-Receiver der das kann. Meint ihr das ist möglich mit zwei Verteilern?? Würde dann z.B. mit dem 8VS für die tiefen Frequenzen an die Kef´s und mit dem 4TC für die hohen. Oder ist das dann doch ein bisschen übertrieben? |
||||
Longxiang
Stammgast |
#4831 erstellt: 17. Feb 2009, 13:02 | |||
Ja das geht würde aber allerdings nicht TC und VS durcheinander anbringen. Ich würde vorschlagen 4TC und 8TC. Kimber tendiert eher zu jeweils 8TC für die höhen und tiefen. Schreib einfach Kimber mal an. |
||||
canshen
Ist häufiger hier |
#4832 erstellt: 17. Feb 2009, 13:26 | |||
In der Hirachie von Kimber ist diese Kombi durchaus möglich. Zitat: "8VS Bass, 4TC Mittel-Hochton via WBT-0680 Cu verstärkerseitig, weil das 4TC durch besseres Kupfer und Teflon statt Polyethylen gegenüber der VS-Serie zu einer verbesserten Mittel- und Hochtonauflösung sowie Raumabbildung führt" Ist aber auch egal, ich will keine Kabeldiskussion lostreten! [Beitrag von canshen am 17. Feb 2009, 13:37 bearbeitet] |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
#4833 erstellt: 17. Feb 2009, 15:54 | |||
Ich glaube, das ist auch besser so. Mich juckts schon gewaltig in den Fingern....vor allen Dingen, weil ihr euch so langsam in Ekstase geschrieben habt. Egal, hauptsache Euch gehts gut dabei. [Beitrag von Wilder_Wein am 17. Feb 2009, 15:55 bearbeitet] |
||||
flacheBÜCHSE
Inventar |
#4834 erstellt: 17. Feb 2009, 18:25 | |||
Schweigen heißt wohl: Nö |
||||
86bibo
Inventar |
#4835 erstellt: 18. Feb 2009, 07:12 | |||
Wandhalterungen für KEF gestalten sich immer recht schwierig, da es offiziell nur eine für die IQ10 bzw. IQ1 gibt. Ich denke da musst du dir selbst was einfallen lassen. |
||||
froschke
Inventar |
#4836 erstellt: 18. Feb 2009, 11:18 | |||
Hallo, ich bin demnächst bald auch Besitzer von KEF Lautsprechern undzwar von einem Paar KEF IQ 7 SE. Ich hole sie am Wochenende ab. Nun hätte ich da noch zwei Fragen: 1) Der entsprechende Händler hat gerade den Verstärker "Marantz PM" 7001 im Angebot - harmoniert der gut mit den KEF? Gibt es noch andere empfehlenswerte Verstärker für den ambitionierten Einsteiger in der Kategorie "gut und günstig" - also maximal 300 euro. 2) Das ist mein erstes Paar richtiger Heimlautsprecher. Bin ja eher im Car-Hifi-Bereich zu Hause. Wie schließe ich die an? Nutzt man da im Home-Hifi-Bereich auch Gabelschuhe? Bananenstecker oder noch was ganz anderes? Grüße Home-Hifi-Anfänger-Falk |
||||
Nielsen
Stammgast |
#4837 erstellt: 18. Feb 2009, 12:03 | |||
Ich würde mir an Deiner Stelle den NAD C325BEE anhören... der ist ebenfalls in Deiner Preisklasse und nen klasse Amp für Stereo. Ansonsten würde ich die Boxen normal per gutem Boxenkabel mit Bananenstecker anschliessen. |
||||
Chapter
Ist häufiger hier |
#4838 erstellt: 18. Feb 2009, 12:41 | |||
zu den Wandhalterungen: Ich hab mir für meine iq1 dieses Wandboard gekauft: * Klick Mich * Ich finde die schauen sehr gut aus und sind sehr preiswert. |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
#4839 erstellt: 18. Feb 2009, 13:21 | |||
Na dann wird es ja langsam mal Zeit. ich persönlich halte nicht all zu viel vom PM7001, hatte ihn immerhin selbst mal im Besitz. Ich kann mich Nielsen nur anschließen, schau dich mal im NAD Lager um, die Verstärker harmonieren hervorragend mit den Kefs und kosten ebenfalls nicht die Welt. Was die Kabel anbelangt. Normalerweise Kabel abisolieren und direkt rein in die Buchsen. Da die iQ7SE allerdings über Kabeljumper verfügt, geht das nicht so einfach. Deswegen mein Vorschlag, einfache Bananas, oder gleich ein konfiktioniertes Kabel erstehen. Wichtig, immer schön günstig bleiben....... Wo hast Du die Kefs denn gekauft? |
||||
froschke
Inventar |
#4840 erstellt: 18. Feb 2009, 13:32 | |||
Hallo Ich wohne im Main-Tauns-Kreis. Habe bei den Hifi-Profis gekauft. Alle drei Lokationen von denen sind mehr oder weniger in meiner Nähe. Habe im Netz einen Test vom NAD C 325 BEE gefunden - liest sich schon positiv. Grüße Falk |
||||
Capitain_T_Papier
Stammgast |
#4841 erstellt: 18. Feb 2009, 16:22 | |||
Hi, zu Thema Wandhalterung: ich kann die Lautsprecher Wandhalterung - Ulysses empfehlen --> Klick. Funktioniert echt gut und das beste is, dass man keine Löcher in die schönen iQs bohren muss. Hier mal ein Bild, wie sie bei mir aussehen-->Klick Ich hoffe, ich konnte helfen. Gruß [Beitrag von Capitain_T_Papier am 18. Feb 2009, 16:31 bearbeitet] |
||||
Michi75
Inventar |
#4842 erstellt: 18. Feb 2009, 16:50 | |||
Jungs mal ne frage: Was sind den die KEF XQ1 mit org Ständer noch wert? Alter: 4 mon.Zustand: nagelneu und wie aus dem Laden! Farbe:silber metallic gruß michi [Beitrag von Michi75 am 18. Feb 2009, 16:51 bearbeitet] |
||||
DavidT
Stammgast |
#4843 erstellt: 18. Feb 2009, 16:52 | |||
Mag ja funktionieren, finde aber es sieht echt gruselig aus. |
||||
Prince_Yammie
Stammgast |
#4844 erstellt: 18. Feb 2009, 17:07 | |||
Kann ich nur bestätigen - dazu kommt dass im Raum meist unterschieliche Zonen sind, wo die Boxen dröhnen oder eben nicht- dass kanst du mit in die Hände klatschen oder lautem Rufen testen- wenn der Nachhalll hart klingt, werden die KEF's dröhnen. dämpfen oder einfach umstellen - aDer basolute Bringer ist freie Aufstellung - so dass die Box, die ja leider eh zum Umkippen neigt durch die Ei-Form - überall aufschlagen könnte ohne irgendwo anzustossen - dann hat sich das mit dem Dröhnen auch erledigt. Wenn das nicht geht - solltest du die Stopfen einstezen - Probier es aus. |
||||
Capitain_T_Papier
Stammgast |
#4845 erstellt: 18. Feb 2009, 17:07 | |||
Hi, Wieso gruselig |
||||
flacheBÜCHSE
Inventar |
#4846 erstellt: 18. Feb 2009, 17:31 | |||
@chapter: thanxs, so ein Board hatte ich auch schon mal überlegt. Möchte die iQ60c in die Ecke Wand/Decke montieren, somit muß die Box abgewinkelt werden. Klappt damit leider nicht. @Capitain T Papier: die sehen zwar vorne leicht gebogen aus, scheinen aber nicht richtig zu passen. Gruselig ist es zwar nicht, aber auch nicht so richtig wohnlich..... Der beste Halter ist der, den man nicht sieht! Thanxs für das Foto, hatte ähnliche Halter im Auge, werde mich jetzt nochmal nach was anderem umschauen. |
||||
Capitain_T_Papier
Stammgast |
#4847 erstellt: 18. Feb 2009, 17:54 | |||
Hi, hab gerade erst gesehn, dass es bei dir ja um den Center geht, da wird das überhaupt nicht passen. Aber bei den Rears passt es ganz gut, wenn ich dann noch das Schutzgitter (mir fällt gerade nicht ein wie diese Rahmen nennt die man voren auf die Box steckt)auf die Box stecke, sieht man kaum noch was von dem Halter. Es gibt ja so Regalböden, bei denen man die Wandbefestigung net sieht, vielleicht währe das ja was für dich, weisst du was ich meine? Gruß |
||||
flacheBÜCHSE
Inventar |
#4848 erstellt: 18. Feb 2009, 18:10 | |||
ja, hab mich auch schon so Glasböden angesehen. Allerdings muß der iQ60c schräg stehen (ca. 15 - 30 Grad), weil er unter der Decke hängt und das geht mit Böden nicht! |
||||
Capitain_T_Papier
Stammgast |
#4849 erstellt: 18. Feb 2009, 18:19 | |||
Da haste dir ja echt den Worst Case ausgesucht was das aufhängen betrift. Lass dir doch von einem Schreiner oder im Baumarkt ne Holzplatte passend zurechtschneiden und lass dir vorne ne kleine Kante dranmachen dass die Box nicht runterrutchen kann. Mit viel glück haben die sogar ein Holz dass zu den iQs passt. Und wenn du die Box direkt unter die Decke hängen willst, nimm einfach vier Drathseile die du in die Decke dübelst und die Holzplatte dranhängst. Wenn man das einigermassen gut hinbekommt, siet das bestimmt garnichtmal schlecht aus. Falls es mit der Kante wegen der runden Form probleme git, kannste ja auch einfach 4 kleine Stifte anstelle einer Kante vorne dran machen, die werden die Box auch halten. Gruß [Beitrag von Capitain_T_Papier am 18. Feb 2009, 18:24 bearbeitet] |
||||
flacheBÜCHSE
Inventar |
#4850 erstellt: 18. Feb 2009, 18:22 | |||
Das ist eine gute Idee! Thanxs |
||||
Capitain_T_Papier
Stammgast |
#4851 erstellt: 18. Feb 2009, 18:24 | |||
Hab gerade nochwas an meiner Antwort geändert. Und viel Spass beim basteln. Gruß [Beitrag von Capitain_T_Papier am 18. Feb 2009, 18:34 bearbeitet] |
||||
DareDevil2k3
Ist häufiger hier |
#4852 erstellt: 18. Feb 2009, 18:40 | |||
Welche Farbe haben die (Orginal?!)Ständer? Wenn schwarz dann hab ich starkes Interesse |
||||
nice2hear
Inventar |
#4853 erstellt: 18. Feb 2009, 20:10 | |||
MICHI |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
#4854 erstellt: 18. Feb 2009, 22:29 | |||
Hallo Falk, na das ist doch prima. Die Hifi Profis haben ein recht umfangreiches Sortiment. Normalerweise solltest Du die iQ7SE dort mit verschiednen Amps hören können, unter anderem führen die natürlich auch NAD, vielleicht kannst Du dort die iQ7SE auch mit dem PM7001 hören, dann kannst Du dir deine eigene Meinung bilden. Gruß Didi |
||||
Franz2
Inventar |
#4855 erstellt: 18. Feb 2009, 22:40 | |||
Ich betreibe die iQ7SE an dem "kleinen" NAD (C315BEE). Und was soll ich sagen? Die Kombination ist für mich absolut perfekt! |
||||
Michi75
Inventar |
#4856 erstellt: 19. Feb 2009, 08:53 | |||
NEE würde sie gerne gegen XQ Three tauschen;-)keine Angst ich bleibe der XQ srie treu! Würde es nur machen wenn´s nicht viel zu draufzahlen wäre! Gruß Michi |
||||
linuxschmied
Hat sich gelöscht |
#4857 erstellt: 19. Feb 2009, 14:11 | |||
Also ich hatte mich auch mal für die Kef XQ1 interessiert, zumal es sie zwischenzeitlich nagelneu für 629€ gab, aber bei den momentan aktuellen Gebrauchtpreisen ist die Anschaffung für mich kein Thema mehr... In der Bucht liegen sie gebraucht meines Wissens so bei 600€ und mehr Für gebrauchte Lautsprecher finde ich das absolut unangemessen, da behalte ich lieber vorerst meine IQ3 oder kaufe mir direkt neue ... |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
#4858 erstellt: 19. Feb 2009, 17:05 | |||
Ehrlich gesagt, verstehe ich das nicht so ganz. So weit ich weiß, hatte die Kef XQ1 eine Uvp. von 1199,- Euro das Pärchen. Diesen Preis sollte man als Grundlage nehmen, ein Ausverkaufpreis hat hier keinerlei Relevanz. Der Ausverkaufspreis gilt, solange noch Restbestände vorhanden sind. Sowie diese Abverkauft sind, ziehen die Preise wieder an, das ist eigentlich eine ganz normale Geschichte. |
||||
nice2hear
Inventar |
#4859 erstellt: 19. Feb 2009, 18:46 | |||
ahaaaa ja, immer wenn ein Ausverkauf durch ist, sind die wenig verfügbaren gleich wieder teurer... Michi, hattest du die XQ1 auch als Fronts? oder nur als Rears? Habs nicht mehr so dolle im Gedächnis. Der Unterschied soll maginal, und nur im Bassbereich vorhanden sein, hattest du nicht sowieso einen Sub? Gruß Peter |
||||
linuxschmied
Hat sich gelöscht |
#4860 erstellt: 19. Feb 2009, 18:47 | |||
Naja, ich lebe da wahrscheinlich in einer anderen Welt, meine Preispolitik ist auch noch aus der Vorebayzeit ... Ich habe auch noch nie ein Gerät regulär gekauft und werde es auch wahrscheinlich nicht tun! |
||||
hatchet1971
Ist häufiger hier |
#4861 erstellt: 19. Feb 2009, 22:16 | |||
Ich kann da noch einen drauf setzen, bedarf nur ein paar Erläuterungen: Unser Wohnzimmer ist 4 Meter breit, 6 lang. Im Anschluss kommt direkt die Essecke und rechts in der Nische die offenen Küche, weiter hinten geht es in den Flur bis zum Schlafzimmer, alles offen, ca. 60-65 qm. An der linken (6 m-)Wand steht der Schrank, an der rechten sind die Terassentüren. Beschrieben habe ich jetzt alles aus Sicht des Hörplatzes (Sofa) von dem aus wir auch fernsehen. Der Fernseher steht an der linken Wand in dem Schrank (rechts) und muss durch einen drehbaren Auszug aus der Fernsehnische des Schrankes herausgezogen und ca. 60-70 Grad gedreht werden, damit man etwas sehen kann. Soweit so gut. Vorne habe ich die IQ 9 stehen, hinten die IQ 3 auf Empire-Ständern. Die Linke IQ 9 steht (vom Hörplatz aus) hinter (rechts von) der Schrankwand etwa 80 cm in den Raum rein, die rechte gegenüber (Grenze zur Küche). Wenn der Fernseher rausgezogen ist, steht der aber genau vor der linken Box. Ist schonmal Schitte. Der Stereoklang der IQ 9 ist super, ich denke auch wegen der sehr offen Aufstellung. Jetzt kommt aber die Schwierigkeit: Surround! Obwohl ich noch warten wollte, habe ich mir den IQ6c zugelegt, weil der Preis bei Schl... echt gut war. Jetzt habe ich also 5.0. Für Musik in 5.1 (bzw. 5.0) immernoch super (z.B. Schiller oder Audio DVDs). Wenn ich aber jetzt Filme in 5.1 gucken möchte, kommen die Probleme; Ziehe ich den Fernseher raus, verdeckt der die linke Box: nicht gut! Ausserdem bekomme ich den Fernseher nicht zwischen die Frontspeaker und kann auch den Center (zumindest nicht dauerhaft) dort montieren. Kann ja schlecht einen Ständer Mitten in den Raum stellen. Ich überlege, ob ich die Fernsehnische so umbauen lasse, dass ich das ganze Unterteil (wie einen Phonoschrank) rausziehen und für Filme mittig platzieren kann. Das gefällt aber eigentlich meiner Frau nicht. Ich weiss, dass die ganze Situation schwer zu schildern ist, ich hoffe Ihr habt das aber doch verstanden. Sonst reiche ich gerne mal eine Skizze oder Fotos nach. Da mir das aber für Filme wirklich auf die Nerven geht, bin ich für jeden Tip dankbar. |
||||
lanske
Inventar |
#4862 erstellt: 19. Feb 2009, 22:27 | |||
Spontan würden mir Beamer und motorbetriebene Leinwand, beides unter der Decke hängend, einfallen, um von der "Fernsehecke" wegzukommen [Beitrag von lanske am 19. Feb 2009, 22:27 bearbeitet] |
||||
hatchet1971
Ist häufiger hier |
#4863 erstellt: 19. Feb 2009, 22:40 | |||
Den Gedanken hatte ich (bzw. wir) auch schon. "Wir" deswegen, weil meine Frau -man soll es nicht glauben- da auch zulassen würde, solange die Leinwand einigermassen dezent und der Beamer auf dem Schrank verschwinden könnte. Ich weiss nur nicht, was man von der Qualität der Beamer halten soll. Bei guten Beamern sollen doch die Birnen noch sehr teuer sein. Der andere Vorteil wäre natürlich, dass der Fernseher für Nachrichten und 'nur mal so gucken' bleiben könnte, der Beamer geht nur für Filme an. |
||||
mabo123
Schaut ab und zu mal vorbei |
#4864 erstellt: 20. Feb 2009, 09:12 | |||
Hallo liebe KEF-Gemeinde, ich bin von meinen KEF iQ50 und iQ60c wirklich begeistert. Trotzdem möchte ich meine Anlage noch mit den iQ10 für Rear und einem Sub abrunden. Jetzt stehe ich vor der Qual der Wahl beim Subwoofer: - KEF PSW 2500 (440€ verhandelt) - KEF HTB2 (optischer Knaller, 500€ verhandelt) - MJ Pro 50 mk2 (im Forum oft für Stereo zu den iQ's empfohlen, 500€) Nutzung: 40% PS3 - 30% Musik - 30% Heimkino Raum: 25m2 Receiver: YAMAHA RX-V657 Habt Ihr einen Rat für mich? Grüße, Mabo |
||||
taubeOhren
Inventar |
#4865 erstellt: 20. Feb 2009, 09:51 | |||
Hi ...
also ich würde den MJA empfehlen, der PSW 2500 ist irgendwie kein Woofer, der sieht nur schick aus ... habe beide schon gehört ... wobei für HK evt. der MJA Pro 100 noch eher zu empfehlen wäre ... den HTB2 kenne ich nicht Gruß taubeOhren |
||||
Nielsen
Stammgast |
#4866 erstellt: 20. Feb 2009, 10:01 | |||
also der MJA Pro 50 ist nur bedingt Heimkino tauglich, wie ich finde. Das geht zwar, der macht gut Wumms, aber seine Stärke liegt wohl doch eher im musischen... Hab schon das Gefühl, dass da das eine oder andere an Tiefbass unterschlagen wird. Wenn man überwiegend Musik hört, ist das Ding allerdings wirklich allererste Sahne! [Beitrag von Nielsen am 20. Feb 2009, 10:02 bearbeitet] |
||||
taubeOhren
Inventar |
#4867 erstellt: 20. Feb 2009, 10:26 | |||
Hi ...
habe ich ja angedeutet, deshalb besser den 100er .... ich hatte den Pro 55 und den 150MKII zu Hause, im Vergleich zu meinem PB12-Ultra/2 denkste die Kleinen sind gar nicht an .... aber wie Nielsen schrieb für Musik sehr gut geeignet, wobei ich noch einschränken würde in Verbindung mit Kompakt-LS, bei guten Stand-LS sind die "Kleinen" wie der Pro 50 eigentlich überflüssig ... taubeOhren |
||||
Michi75
Inventar |
#4868 erstellt: 20. Feb 2009, 16:30 | |||
Die XQ1 sind als Rear´s! Habe die XQ5 für Front! Tja genau das bischen wär nicht schlecht....... |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
KEF C20 und C40 Mr.Stereo am 03.09.2004 – Letzte Antwort am 23.09.2005 – 3 Beiträge |
KEF Q 40 oder B&W 703? zeyno am 08.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 23 Beiträge |
KEF C20 Kabelklemmen kaufen? Patty24 am 22.09.2020 – Letzte Antwort am 22.09.2020 – 2 Beiträge |
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer? slocke am 16.05.2010 – Letzte Antwort am 17.05.2010 – 4 Beiträge |
Wharfedale Evo Kef Q-Serie? llrda am 22.02.2004 – Letzte Antwort am 24.02.2004 – 8 Beiträge |
KEF Q compact? schrumpl am 25.07.2004 – Letzte Antwort am 29.07.2004 – 6 Beiträge |
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller Sedi-at am 16.11.2012 – Letzte Antwort am 18.11.2012 – 11 Beiträge |
KEF Q 3 --- Q 35.2? Cpt._Comanche am 04.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 3 Beiträge |
B&W versus KEF Felix86576 am 19.08.2011 – Letzte Antwort am 27.12.2013 – 14 Beiträge |
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert? nico09 am 06.04.2004 – Letzte Antwort am 08.04.2004 – 18 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedmnicolas
- Gesamtzahl an Themen1.555.856
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.012