Canton-Liebhaber Thread

kenne ihn nicht nur, ist einer meiner alten freunde...
auch wenn ich ja seit ner weil in österreich lebe....

der ist immer super nett, macht gute preise usw....

9.2 mit 850r in der tat sicher ein niveau mit 5.2. in grossen räumen wohl eher die 3.2 oder gleich die 2.2 (die ich restlos genial finde)

Pommy13 schrieb:

kenne ihn nicht nur, ist einer meiner alten freunde... auch wenn ich ja seit ner weil in österreich lebe.... der ist immer super nett, macht gute preise usw.... 9.2 mit 850r in der tat sicher ein niveau mit 5.2. in grossen räumen wohl eher die 3.2 oder gleich die 2.2 (die ich restlos genial finde)

Man sollte aber beachten, das man für ein paar 5.2 weniger bezahlt als für ein paar 9.2 + 850 Sub. Habe das gerade mal bei einem befreundeten Händler nachgefragt.
Wer will sich denn das Wohnzimmer mit vielen Lautsprechern vollstellen. Das bekommt man in 99 % der Fälle von der Frau Hausverbot
Ich würde persönlich die 5.2 vorziehen. Was will ich mit den Verstärkern in den Sub? Dafür gibt es andere Verstärker von besseren Firmen

diese antwort glänzt nur so von fachwissen bis in die steinzeithöhlen

janfelipe272 schrieb:

Pommy13 schrieb: kenne ihn nicht nur, ist einer meiner alten freunde... auch wenn ich ja seit ner weil in österreich lebe.... der ist immer super nett, macht gute preise usw.... 9.2 mit 850r in der tat sicher ein niveau mit 5.2. in grossen räumen wohl eher die 3.2 oder gleich die 2.2 (die ich restlos genial finde) Man sollte aber beachten, das man für ein paar 5.2 weniger bezahlt als für ein paar 9.2 + 850 Sub. Habe das gerade mal bei einem befreundeten Händler nachgefragt. Wer will sich denn das Wohnzimmer mit vielen Lautsprechern vollstellen. Das bekommt man in 99 % der Fälle von der Frau Hausverbot Ich würde persönlich die 5.2 vorziehen. Was will ich mit den Verstärkern in den Sub? Dafür gibt es andere Verstärker von besseren Firmen ;)

na ja, 1 paar kompakte und ein sub sollte schon drinn sein. da sollte sich die frau noch nicht aufregen.
allerdings ist die variante kompakte mit sub wesentlich aufstellungsunkritischer als wenn ich standlautsprecher habe. den sub kann ich unter umständen auch verstecken.

mal was offtopic. ich möchte meine musik vom laptop zur anlage streamen. wie ist das möglich? dauernd mit dem kabel zwischen anlage und pc nervt. wie ist das klanglich? welche produkte gibts es da? ist apple airplay sowas?

waldaffe schrieb:

mal was offtopic. ich möchte meine musik vom laptop zur anlage streamen. wie ist das möglich? dauernd mit dem kabel zwischen anlage und pc nervt. wie ist das klanglich? welche produkte gibts es da? ist apple airplay sowas?

AppleTV(Sehr stromsparend) und dann einfach über ITunes abspielen oder falls vorhanden Synology NAS über Web Browser. Einzige wirkliche Macke ist Apple's ITunes FLAC Boykott und leichte Probleme beim WakeUp.

also
netzwerk
wifi
apple airplay und einige andere möglichkeiten gibt es da...
allerdings finde ich die variante diret verbindung an einem gescheiten DA wandler klingt besser

Weil ihr schon den AS 125 angesprochen habt, der hatte bei mir auch einen Lackfehler. Wurde ohne Probleme innerhalb einer Woche von HifiFabrik getauscht. Aber zur Not hilft da auch Canton sollte der Händler sich quer stellen.

Du Pommy, ich streame sehr oft über BT zu meinem PioAVR. Das klingt in der Tat nicht ganz so gut als wäre ein Kabel in Verwendung.

so, jetzt habe ich aber auch'n offtopic anliegen an die Männer hier.
Benutze seit einführung den Gilette Mach3 zum rasieren. Lohnt ein wechsel auf den viel teureren Fusion Proglide Power?
Frage richtet sich speziell an die Täglichrasierer ;-)
Danke euch Männern vorab

de_poppekopp schrieb:

so, jetzt habe ich aber auch'n offtopic anliegen an die Männer hier. Benutze seit einführung den Gilette Mach3 zum rasieren. Lohnt ein wechsel auf den viel teureren Fusion Proglide Power? Frage richtet sich speziell an die Täglichrasierer ;-) Danke euch Männern vorab

mit oder ohne Kabel?

de_poppekopp schrieb:

so, jetzt habe ich aber auch'n offtopic anliegen an die Männer hier. Benutze seit einführung den Gilette Mach3 zum rasieren. Lohnt ein wechsel auf den viel teureren Fusion Proglide Power? Frage richtet sich speziell an die Täglichrasierer ;-) Danke euch Männern vorab

Ganz klares Nein. Fusion ja, ProGlide nein!

wieso Fusion ja und Proglide nein!?
Konntest du einen unterschied zwischen Mach3 und Fusion merken/spüren?

Also benutze den Fusion und hatte den ProGlide bei irgendnem Deal mal erworben. Die klingen waren neu so wie die normalen Fusion nach 1ner Woche.

Mach3 ist schon zu lange her

Hallo,

ich bin neu hier im Forum und habe schon einige Stunden interessante Sachen gelesen die ich so auch noch nicht gewußt habe! Auch ich bin Canton-Fan und besitze seit 17Jahren nur Canton LS. Angefangen hat es mit einem Paar Canton Fonum 251 für mein damaliges Jugendzimmer und wenig später ergänzt durch Canton Fonum 751 Stand LS betreiben mit einem Kenwood KR-810B! Dann ging es weiter in meiner ersten eigenen Wohnung, wo ich meine Anlage auf 5.1 aufrüstete mit einem Canton Movie 60 Packet und einem Thomson DPL 660 Home Theater Receiver und die Stand LS verkaufte, die kleinen Fonums als Front LS. Für das kleine Wohnzimmer voll ok, bis ich mich wohnmäßig verbesserte und nun ein größeres Wohnzimmer hatte und auch mal lauter Musik hören konnte(am liebsten Pink Floyd Konzert DVD's ), da war mir das Movie 60 aber etwas zu flach vom klang her und ich hab nach und nach(so wie der "Finanzminister" mitgespielt hat ) aufgerüstet: Die Fonum 251 als Fron LS gegen Ergo 22DC ausgetauscht, dann den Center gegen einen AV 500 und zuguter Letzt die RearLS gegen Plus-S, einzig der Sub ist noch vom Movie Packet den ich gerne noch gegen einen Sub 12 ersetzen möchte(mal sehen wann der "Finanzminister" das Geld dafür übrig hat ). Für den Stereo Hörgenuß hab ich meinen alten Kenwood Stereo Receiver behalten, mir nen halbwegs gescheiten CD Player von Yamaha geholt und betreibe damit meine Ergo 22DC. Sonstige Anlage: Panasonic DMR-750 BluRay Recorder mit HD TwinSat Receiver, Panasonic Plasma TV, Plattenspieler Lenco L78 und diverse Bandmaschinen von Philips, wobei im Alltag meine Philips N4450 läuft .

Soweit meine Canton Geschichte :), habe mir im laufe der Jahre viele LS angehört, verglichen sowohl im Laden als auch zu Hause und bin immer bei Canton hängengeblieben. Für mein Geldbeutel und meine Ohren sind sie die Besten...

Gruß Dennis

In oben geschriebenen Texten wird behauptet, das ref 9.2+sub 850 in dem gleichen Niveau spielt wie eine ref5.2! Kann man das so sagen? Ich kann mir kaum vorstellen das die 5.2 so tief spielt wie der sub 850! Hat da jemand schon den Vergleich gehabt? Würde mich brennend interessieren:)
Auch preislich ist da ein großer Unterschied! Ich weiß jetzt nicht bei wieviel ne gebrauchte 5.2 liegt, aber ich glaube das Mann unter 2000.- nicht so leicht was bekommt! Da bin ich mit meinem refs 9.2+sub 850 +ständer deutlich drunter!

byzanz1973 schrieb:

In oben geschriebenen Texten wird behauptet, das ref 9.2+sub 850 in dem gleichen Niveau spielt wie eine ref5.2! Kann man das so sagen? Ich kann mir kaum vorstellen das die 5.2 so tief spielt wie der sub 850! Hat da jemand schon den Vergleich gehabt? Würde mich brennend interessieren:) Auch preislich ist da ein großer Unterschied! Ich weiß jetzt nicht bei wieviel ne gebrauchte 5.2 liegt, aber ich glaube das Mann unter 2000.- nicht so leicht was bekommt! Da bin ich mit meinem refs 9.2+sub 850 +ständer deutlich drunter!

Das alles zuzsammen für unter 2000€? Der Sub kostet ja schon UVP 2400€

also für unter 2000 bekommt das niemand neu (kenne die einkaufspreise).
ja, die kombi geht im bass weiter runter. es geht ums paket, die bühne der 5.2 ist etwas grösser, die kombi geht da deutlich weiter runter. die 5.2 klingt super, mir fehlt bei den 5 und 7 nur das bassfundament... da geht nicht wirklich viel.

daher sag ich ja als, die 3.2 ist DER knaller in der ref serie, danach kommt (preis/leistung) die kombi aus 9.2 und sub. dann die 2.2 (die aber schon recht teuer ist), dann 5.2, 1.2 und 7.2.....

RiHardcastle schrieb:

...einzig der Sub ist noch vom Movie Packet den ich gerne noch gegen einen Sub 12 ersetzen möchte(mal sehen wann der "Finanzminister" das Geld dafür übrig hat 8)...

Hi Dennis,

willkommen im HF und hier im Canton-Thread. Immer diese Probleme mit dem Finanzminister!
Vielleicht geht ja auch ein gebrauchter AS40, AS50, AS125, Ergo AS1, Ergo AS 2 oder Ergo AS650. Könnte ja sein, dass es da vom Finanzminister schneller eine Mittelbewilligung gibt.

Gruß rudi

der sub12 ist super. ein powerpaket mit "einfacher" optik aber ordentlich druck....

Ich habe meine Anlage auch gebraucht gekauft! Der sub As 850 war neu, da der Karton schon aufgerissen war hab ich einen spitzen Preis bekommen! Ich darf schon garnicht erzählen, so billig war er:) zum richtigen Moment am richtigen Platz! Meine refs habe ich mit Ständer für 1150.- bekommen,paar monate alt und Top Zustand!
Da hatte ich einfach Glück!!!!
Und für den Preis bin ich zufrieden!

Zugern hätte ich mal die 5.2 im direkten Vergleich gehört!!!
Vielleicht habe ich mal die Gelegenheit!

byzanz1973 schrieb:

Ich habe meine Anlage auch gebraucht gekauft! Der sub As 850 war neu, da der Karton schon aufgerissen war hab ich einen spitzen Preis bekommen! Ich darf schon garnicht erzählen, so billig war er:) zum richtigen Moment am richtigen Platz! Meine refs habe ich mit Ständer für 1150.- bekommen,paar monate alt und Top Zustand! Da hatte ich einfach Glück!!!! Und für den Preis bin ich zufrieden! Zugern hätte ich mal die 5.2 im direkten Vergleich gehört!!! Vielleicht habe ich mal die Gelegenheit!

wie Pommy oder auch du sagst, die kombi geht defintiv weiter runter. sogesehen ist die kombi auch teilaktiv was auch noch vorteile bringt, ganz zu schweigen dass es total aufstellungsunkritisch ist.
Strassenpreise: Ref 5.2 ca. 4500.-
Ref 9.2 ca. 1500.-
Sub 850 R ca. 1700.-
Ständer ca. 300.-
da ist die kombi rund 1000 € günstiger und macht wohl mehr Spass

waldaffe schrieb:

wie Pommy oder auch du sagst, die kombi geht defintiv weiter runter. sogesehen ist die kombi auch teilaktiv was auch noch vorteile bringt, ganz zu schweigen dass es total aufstellungsunkritisch ist. Strassenpreise: Ref 5.2 ca. 4500.- Ref 9.2 ca. 1500.- Sub 850 R ca. 1700.- Ständer ca. 300.- da ist die kombi rund 1000 € günstiger und macht wohl mehr Spass

Apropo Preise, inwiefern unterscheiden sich eigentlich die Ref 3 die Schluderbacher anscheinend recht günstig verkauft von den Ref 3.2 ?
Gehäuse ? Bezeichnung am Kabel Terminal ?

r_schmidt schrieb:

Apropo Preise, inwiefern unterscheiden sich eigentlich die Ref 3 die Schluderbacher anscheinend recht günstig verkauft von den Ref 3.2 ? Gehäuse ? Bezeichnung am Kabel Terminal ?

Es gab glaub ich nie eine Reference 3. Von Anfang an wurde die als Reference 3.2 bezeichnet und war auch die erste mit dem neuen Mittel und Hochtöner. Der Rest der Serie wurde erst dann verändert und zu 9.2, 7.2, 5.2 gewechselt und bekam dann nach auch die neuen Mittel und Hochtöner. Dazu neue Frontabdeckungen und ein kleines Facelifting an der Form ingesamt)

Hoffe ich konnte helfen

Grüße

wie unser perry rhodan freund 100% richtig ausgeführt hat, es gab keine 3.1 oder 0
die 3er war die erste x.2 reference und hatte die neuen chassis verbaut.


real denke ich übrigens sind es 0-500 euro unterschied zwischen kombi und ref 5.2. aber dennoch geht die kombi weiter runter, klingt vor allem leise deutlich besser und ist aufstellungs-unkritscher und damit eigentlich DEUTLICH frauen freundlicher...

Servus zusammen,

ich bedanke mich recht herzlich bei allen für die tolle Hilfe bei der Wahl meines Surround-Sets


Ich habe jetzt etwa ein halbes Jahr lang verglichen, recherchiert, gehört, gefragt, gelesen, mich ausgetauscht und informiert..

Gestern war es dann soweit und ich habe mich nun endlich und endgültig für ein Set entschlossen und dieses auch bereits bestellt


Mein 5.0-Surround-Set besteht aus folgenden Komponenten:

Front: 2 x Canton Vento 890.2
Center: Canton Vento 858.2
Rear: 2 x Canton Vento 810.2

AVR: Yamaha RX-A3010

Verkabelung:
- für die Front-LS: 10m Noname-Lautsprecherkabel 2x4qmm, weiß
- für den Center/die Rears: 35m Noname-Lautsprecherkabel 2x2,5qmm, weiß
- Verbindung PS3 zu AVR: 1,5 m Oehlbach Easy Connect HDMI, schwarz


Bestellt habe ich alles bei der Hifi-Fabrik und kann, bis ich die Lieferung komplett erhalten habe, natürlich noch nichts über die Qualität der Ware sagen.

Allerdings war der telefonische Kontakt mit der Hifi-Fabrik bis jetzt sehr positiv:

- keine Warteschleife
- netter, professioneller Umgangston
- schnelle, unkomplizierte Preisverhandlungen mit schnellen Rückrufen
- sehr guter Preis
- kompetente Beratung bei der Wahl der LS-Kabel und HDMI-Kabel
- der Vollständigkeit halber einzig "negativ": die versprochene Bestellbestätigung habe ich erst heute nach einem weiteren Anruf erhalten


Sobald alles geliefert und angeschlossen ist, werde ich hier, wenn gewünscht, natürlich ausführlich berichten

Jetzt heißt's, Zimmer auf- und umräumen und gut überlegen, wo ich am besten meine Rears platzieren werde und ob ich Bananenstecker nutzen soll oder nicht


Peace,
ZackBummDrin

Wenn du dich für Bananenstecker entscheidest, meld dich mal bei mir, und sag was du genommen hast. Ich bin nämlich auch am Überlegen, ob ich welche nehmen soll, einfach wiel die Klemmen am Denon 1912 echt absolut am Maximum sind mit den Kabeln :ugly:

Klangliche Vorteile haben Bananas keine. Aber:
- sie sehen gut aus
- es ist einfacher anzuschließen, da die (meist enge) Fummelei hinterm AVR entfällt
- erleichtert häufiges Umstecken enorm


Aber erstmal Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit den neuen LS

Mir gehts wie gesagt nur ums Anschließen, das die Klemmen des Denon eigentlich zu klein sind, und für mich sich bereits bedenklich verziehen :ugly:

Würde halt nur gern Bananenstecker kaufen, die nicht unnötig teuer sind, aber trotzdem was taugen. Lieber paar Euro mehr ausgeben, als zwei mal kaufen...

Ralph_P schrieb:

Hallo, haben eure Kartons neben den Klammern auch solche Löcher?

Ich habe gerade ein Paar GLE 410.2 erhalten und die sahen genaus so aus, die Boxen sehen aber aus wie neu und auch sonst sah der Karton nicht geöffnet aus.

rudi2407 schrieb:

BU5H1D0 schrieb: ...Die stellen z.B. eine GLE410 zu einem TopPreis auf Idealo.de die sie nichtmal langernd haben. Bestellt man bekommt man einen Anruf in dem ein Top-Preis für die GLE410.2 geboten wird als Entschuldigung. Nur diesmal verschweifen sie, dass das Porto dann nicht mehr gratis ist und der Preis eigentlich alles andere als gut... Genau diese Masche habe ich bei denen in drei Fällen bei der Anfrage von mir erlebt. Diese, ich nenn´s mal "Lockvogelangebote", gibt es nicht zu kaufen. Sie versuchen dann einem einen anderen, teureren Artikel aufzuschwatzen. Gruß rudi

Tja kann ich leider bestätigen !!!Hatte Karat 705 Center ersteigert per Sofortkauf.Dann bekam ich die nachricht das ich den Karat Center 755 für 30 Euro mehr auch haben könnte.Dann schrieb ich *nein* ich will des was ich gekauft habe.Was kam?Der Karat 755 und nicht der 705 er.Klar nahm ich den ohne zu murren.

Also für mich kein Verlust und die ware war einwandfrei.Daher würde ich jetzt selber trotzdem bei elektowelt wieder kaufen.Lief alles freundlich ab und bekam Topware !!!

@Skysnyke:

Wenn du dich für Bananenstecker entscheidest, meld dich mal bei mir, und sag was du genommen hast. Ich bin nämlich auch am Überlegen, ob ich welche nehmen soll, einfach wiel die Klemmen am Denon 1912 echt absolut am Maximum sind mit den Kabeln :ugly:

Schau mal in den Yamaha RX-A3010-Fred, da wird gerade über Bananas diskutiert und mir wurde von mz4 folgender Banana empfohlen:

@bananenstecker die bringen nichts und unter umständen kosten sie etwas signal. ich hab alle LS eingänge am Reciver damit angeschlossen damit ich mich da nicht tod schraub (bei 9LS) ansonsten haben nur die Fronts aus optischen gründen welche erhalten der Rest ist verschraubt. diese hier hab ich im Einsatz: http://www.thomann.de/de/hicon_banane_hibm04red.htm http://www.thomann.de/de/hicon_banane_hibm04wht.htm

Und günstig sind die Stecker auch noch

Hi,

kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Habe zwar nicht viele Erfahrungen was Standlautsprecher und Zubehör angeht aber dieses Phänomen konnte ich beim kauf meiner GLE 490er auch beobachten.
Der Paarpreis betrug bei einem Ebay-Händler 498€. Niedrigere Preisvorschläge wurde erst abgelehnt und mir dann anschließend als Wiedergutmachung für einen "Fehler" die Nachfolger für nur 550€ anzudrehen (was bestimmt kein schlechter Preis ist, bekommt man aber auch woanders um das gleiche Geld). Gleichzeitig ist er aber für die 490er auf 450€ runtergegangen.
Im Endeffekt habe ich sie mir auch für 450€ gekauft, allerdings schon woanders


Gruß kartoffelsalat89

ZackBummDrin schrieb:

@Skysnyke: Wenn du dich für Bananenstecker entscheidest, meld dich mal bei mir, und sag was du genommen hast. Ich bin nämlich auch am Überlegen, ob ich welche nehmen soll, einfach wiel die Klemmen am Denon 1912 echt absolut am Maximum sind mit den Kabeln :ugly: Schau mal in den Yamaha RX-A3010-Fred, da wird gerade über Bananas diskutiert und mir wurde von mz4 folgender Banana empfohlen: @bananenstecker die bringen nichts und unter umständen kosten sie etwas signal. ich hab alle LS eingänge am Reciver damit angeschlossen damit ich mich da nicht tod schraub (bei 9LS) ansonsten haben nur die Fronts aus optischen gründen welche erhalten der Rest ist verschraubt. diese hier hab ich im Einsatz: http://www.thomann.de/de/hicon_banane_hibm04red.htm http://www.thomann.de/de/hicon_banane_hibm04wht.htm Und günstig sind die Stecker auch noch :)

Danke, das sieht doch echt schick aus. Also nicht so Plastikbomber, wie ich sie aus der Uni her kenne, und trotzdem ein annehmbarer Preis. <10€ für 2 Paar (ohne Versand) ist ja absolut OK.

Ich denke, die werd ich mir mal anschauen. Vielleicht pack ich auch auf alle Stecker drauf, dann kann ich leichter umstecken, wenn mal irgendwas umgereumt werden muss oder so.

Benutze diese Bananas, gibt es auch mit schwarzer Markierung. Die gleichen hat Amazon von Hama, nur etwas teurer.

Gruß rudi

Die sehen ja so aus wie die BSG 5 von Reichelt
nur bei Reichelt kosten sie 66 ct zzgl. Versand

Moin Moin,

ich habe als Rear die Vento 810er und montiere gerade meine neuen LS-Ständer 850.2.
...mir ist dabei folgendes aufgefallen: die Standrohre haben oben und unten eine Nut am Rand. Warum machen die dort eine Nut rein?!? Ich möchte das dicke Standrohr mit Quarzsand befüllen und so eine Nut ist dafür nicht gerade förderlich, denn dort kann ja der Sand zwischen Fuß und Standrohr rieseln.

Grüße,
Nils

Hey Leute, ich bin neu hier und hätte direkt mal eine Frage an die Experten. Momentan besitze ich ein paar Canton Ergo 602, welche in einem ca. 17 m^2 großen rechteckigen Raum an einem Harman Kardon Hk 3490 Receiver betrieben werden. Aufgestellt sind die Lautsprecher auf 2 kleinen Schränken. Ich höre hauptsächlich elektronische Musik Richtung: Trance/House, manchmal aber auch gerne ein paar Oldies im Rockbereich. Nun hatte ich überlegt die Lautsprecher zu "upgraden" und bin auf die Idee gekommen die Ergo durch ein gebrauchtes paar Vento 802 zu ersetzen(die neueren Serien 820, 820.2 usw. wären mir momentan zu teuer). Jetzt meine Frage an euch: Würde sich ein Upgrade von den Ergos auf die Vento aus klanglicher Sicht lohnen, oder ist das im Endeffekt eine reine Geschmacksfrage? Mir ist klar, dass ich um ein Probehören nicht herumkomme, um selber zu entscheiden was mir besser gefällt. Allerdings wollte ich vorab schon mal eure grundsätzliche Meinung zum Vergleich: Ergo/Vento hören, vor allem wie die beiden Lautsprecher klanglich einzuordnen wären. Bis jetzt bin ich mit den Ergo zwar immer gut zurechtgekommen, aber ein bisschen mehr geht ja immer. Ich hoffe, dass ihr mir helfen könnt.

plop73 schrieb:

Moin Moin, ich habe als Rear die Vento 810er und montiere gerade meine neuen LS-Ständer 850.2. ...mir ist dabei folgendes aufgefallen: die Standrohre haben oben und unten eine Nut am Rand. Warum machen die dort eine Nut rein?!? Ich möchte das dicke Standrohr mit Quarzsand befüllen und so eine Nut ist dafür nicht gerade förderlich, denn dort kann ja der Sand zwischen Fuß und Standrohr rieseln. Grüße, Nils

Was genau meinst du mit Nut? Bei meinen LS850 (erste Version) wird ein Plastiksack mit einem Kabelbinder um die Gewindestange befestigt und dann der Sack mit Sand befüllt. Oben wieder mit Kabelbinder zumachen und fertig montieren.

Sicher nicht die perfekte Lösung aber es funktionert

Warum denn unbedingt Sand, nimm halt was stabiles wie Rundstahl wenn der rein geht.

...das macht "man" doch so. Sand klödert nicht so rum, wie z.B. Rundstahl.
Habe mir aber schon überlegt evtl. Bleigewichte (z.B. vom Reifenhändler) zu besorgen.
Jetzt ist erstmal Sand drin und noch kommt auch nichts raus. Ich frage mich nur wer bei Canton auf die Idee kommt Nuten in den Rand der Rohre zu schneiden-und vor allem: WARUM?!?

Den Stahl brauchst ja nur in Stoff zu wickeln und dann vibriert auch nichts mehr.

@plop73:

Sind Deine LS-Ständer neu oder gebraucht? BU5H1D0 hat schon Recht.
Der Quarz-Sand wird eigentlich nicht "lose" in die Stahlrohre gefüllt,
sondern in einen passenden (und bei Neuware beigelegten) Plastik-Schlauch.

Die LS850.2 sind nagelneu. Ein Plastikschlauch war aber nicht dabei.

Dann bin ich auch ratlos!

http://www.hifi-schl...in-Pianolack-schwarz

da ja es keine Ref 3 gab, kann ich mir nur vorstellen, dass das die Ref 3.2 ist und unter anderem Namen verkauft wird (aus wettbewerbsgründen)

huhu leute ich hab nun die canton gle 490 zur probe gehabt hab sie gegen die canton cd 200 und die canton ergo bj 1998 c.a probegehört weiss aber nich wie die heisen sie sehen aber wie die 690iger aus von der optick c.a

finde das die gle zu den cds kaum ein unterschied haben auser im bass sie die besser
allerdings find ich die ergos viel besser von klang
lohnt es sich noch die ventos anzuhören ?
und brauch ich standlautsprecher bzw reichen ach regal lautsprecher ? da ich den sub 12 seid 3 wochen habe

rudi2407 schrieb:

Vielleicht geht ja auch ein gebrauchter AS40, AS50, AS125, Ergo AS1, Ergo AS 2 oder Ergo AS650. Könnte ja sein, dass es da vom Finanzminister schneller eine Mittelbewilligung gibt.

Hallo Rudi danke für die Anregungen, hab mal ein bißchen gestöbert im WWN und muß sagen da würde der Finanzminister wohl eher die Mittel bewilligen . Wie wäre eigentlich der AS 85.2SC? Oder macht der mit seinen 100/150Watt nicht wirklich mehr Druck wie meiner?? Den kriegt man ja bei Amazon nachgeworfen für 218€

Danke Euch auf jeden Fall für die nette Begrüßung hier im HF

Gruß Dennis

daniel_48599 schrieb:

...finde das die gle zu den cds kaum ein unterschied haben...allerdings find ich die ergos viel besser von klang...

Finde ich auch.

daniel_48599 schrieb:

...brauch ich standlautsprecher bzw reichen ach regal lautsprecher ? da ich den sub 12 seid 3 wochen habe :)

Kommt auf Deine Raumgröße und die Möglichkeit Standlautsprecher möglichst frei zu stellen an.

Gruß rudi

hmm ab wann fängt frei an ^^ hier mal bilder
http://www.pic-upload.de/view-12672707/rrrr.jpg.html